**Равнение налево?**
Экономический кризис и его воздействие на Россию остаются главной темой отечественных СМИ. В последнее время пресса не столько пугает граждан апокалипсическими прогнозами, сколько анализирует поведение российских рынков и сравнивает его с аналогичными процессами в других странах. "Цены падают везде, но только не у нас", - таков лейтмотив материалов на эту тему.
Действительно, во всем мире наблюдается резкое падение спроса на различные товары, что заставляет производителей и продавцов постепенно снижать цены. Это вроде бы альфа и омега любой экономики, но наша страна умудряется в очередной раз демонстрировать, что мировые законы на нее не распространяются. Нефть подешевела в 2,5 раза, урожаи рекордные, а спрос из-за финансовых неурядиц падает, указывают СМИ. Снижение спроса должно приводить к падению потребительских цен, однако только за октябрь стоимость различных товаров выросла на 0,9%, а за первую половину ноября - еще на 0,4%. В США бензин уже вдвое дешевле, чем в России; и это при том, что еще до кризиса некоторые издания возмущались: как же так, мы - самая крупная нефтедобывающая страна в мире, американцы ее покупают за рубежом, а внутренние цены одинаковые. Ряд газет и журналов связывают эту безумную ситуацию с тем, что отечественный бизнес, мол, еще не привык к рыночным условиям и считает, что лучше сгноить товар, чем продать его дешевле.
Вот например, г-н Дерипаска, самый богатый (по версии Forbes) человек России, рассказывая журналистам в Лиме о кризисе и излагая собственный рецепт его преодоления, ужасается: у нас же начинается дефляция! Для неучей поясняем: так именуется снижение цен. Глава "АвтоВАЗа" г-н Алешин, глядя с экранов телевизоров, с доброй улыбкой рассказывает, что цены на "Жигули" будут расти и дальше. На вопрос ведущего "Вестей-24", почему в дальнем и ближнем зарубежье автопроизводители цены снижают, а тольяттинцы - повышают, внятного ответа не последовало: маститый промышленник проговорил что-то о поставщиках, которые цены не снижают, и еще почему-то о качестве производимых заводом консервных банок на колесах, которое якобы растет. Можно помянуть и московских строителей, не желающих снижать цены, и многое другое. Но главное - это политика государства, помогающего компаниям-гигантам удерживать цены на высоком уровне. Об этом с возрастающим ожесточением пишут уже самые лояльные СМИ - ведь журналисты тоже люди, они покупают еду и одежду, заправляют свои машины и чувствуют на себе как ледяное дыхание кризиса, так и совершенно неадекватную реакцию на него властей и бизнеса.
Не только журналисты, но и социологи (тоже люди, между прочим) начинают публиковать в прессе "не то". Они утверждают, что кризис в экономике будет способствовать росту левых настроений в России. "Нынешнюю власть сменит тот, кто сумеет предложить способ восстановления социальной справедливости" - таков вывод из последних соцопросов. Они признают, что основной социально-политический запрос в стране сегодня - левый. Все без исключения социологические службы констатируют, что абсолютное большинство граждан выступают за бесплатное образование, за то, что природные ресурсы, электростанции, предприятия ВПК, железные дороги, высоковольтные ЛЭП и магистральные трубопроводы должны находиться исключительно в государственной собственности, за государственную собственность на землю. "Рост симпатий к социалистическому прошлому отражает и октябрьский опрос ФОМ по поводу отношения к 7 ноября: 52% считают этот день праздником, против этого выступают 38%. Пять лет назад, в 2003 году, соотношение было обратным: за 7 Ноября высказывались 36%, против - 56%", - указывают газеты.
Насколько конструктивны народные симпатии - вопрос другой. Более того: в целом они контрпродуктивны и даже отдают каннибализмом - об этом свидетельствует рост популярности таких чудовищ, как Ленин и Сталин. Но причина подобных настроений в том, что нынешняя социально-экономическая модель была терпимой большинством населения только в условиях нефтегазового изобилия, а ныне вызывает растущую ненависть. Причем не профессиональных завсегдатаев "красных" тусовок, не люмпенов и не бездельников, а вполне добропорядочных, тяжело работающих и неплохо зарабатывающих граждан. Включая тех, кто всегда презирал и ненавидел большевизм.
Это значит, что народная любовь к "национальному лидеру" и его преемнику зиждется на очень шатком фундаменте и в принципе противоречит общему настрою масс. Значит, и пресловутая вертикаль власти - материя зыбкая. И если на самом верху хотят и дальше управлять народом, ей стоит над всем этим серьезно задуматься.
**Распахнутые ворота в никуда**
"Чавес распахивает перед Россией ворота в Латинскую Америку" - таков лейтмотив комментариев российской прессы по поводу турне президента Дмитрия Медведева по перуанским, бразильским, венесуэльским городам и весям. Западные, особенно, американские, СМИ считают, что присутствие России в Латинской Америке "порождает тревогу, что вновь окрепшая Россия намеревается вновь, как и во времена холодной войны, разместить свои силы поблизости от Америки".
Что ищет российская элита в далеком краю? Сам Дмитрий Медведев, находясь в Гаване, говорил: "Мы в каком-то смысле сейчас только начинаем полноценное, полноформатное, надеюсь, взаимовыгодное общение с руководителями этих государств. И, соответственно, с экономиками этих государств. Здесь нечего стесняться и бояться конкуренции. Надо смело ввязываться в драку". Расширение экономического сотрудничества - дело благое. Вот только момент - то есть время кризиса - выбран, мягко говоря, не слишком удачно. В России останавливаются конвейеры заводов, замирают стройки, все больше людей получают уведомления об увольнении или переходят на двух- или трехдневную рабочую неделю с соответствующей оплатой. Нашей стране катастрофически не хватает денег, не хватает инвестиций, а мы основываем совместные банки в Перу и Венесуэле, вкладываем средства в добычу нефти в бассейне Ориноко, а не у себя в Сибири. Собираемся строить атомные электростанции в Бразилии и той же Венесуэле, а не на нашем энергодефицитном Дальнем Востоке.
Логика российско-латиноамериканских связей, намеченная президентом Медведевым странна. Какая конкуренция? Наши Ил-96 и Ту-204 будут "драться", как он выразился, с "Боингом", "Аэробусом" и бразильским "Эмбраером"? Предсказать победу в таком поединке несложно. "Газпром" вот начал бурение на венесуэльском шельфе... при помощи платформы американского производства. То есть Венесуэле - инвестиции и газ, американцам - деньги за оборудование (оно, кстати, очень дорогое), а России что? Проценты от продажи газа? Это если они будут. Шельфовая газодобыча дорога и рентабельна только при очень высоких мировых ценах. А они падают. То же можно сказать о "газпромовских" планах газодобычи в Боливии: его потребители, Бразилия и Аргентина, готовы платить по минимуму, что делает проект заведомо нерентабельным. А уж вступление России в объединение "Боливарианская Альтернатива для Америки" (АЛБА) - это просто несерьезно. Оно существует для формализации венесуэльской помощи ее союзникам - деньгами и нефтью. Какова роль России в этом объединении? Будем менять танки и самолеты по бартеру на бананы и кофе?
Вместо нормально расширения торгово-экономических отношений Россия выстраивает с латиноамериканскими странами странные отношения, замешанные на антиамериканизме и экономических мега-проектах, которые частью невыполнимы, частью невыгодны. Для России, естественно.
**Уголовный кодекс защитит конкуренцию**
Одна из экономических тем недели, на которую обратили внимание СМИ - заседании Совета по конкурентоспособности и предпринимательству, которое провел премьер-министр Владимир Путин. Стержневой темой мероприятия стала борьба с нарушениями конкуренции. Глава правительства потребовал привлекать к уголовной ответственности тех чиновников, которые покровительствуют "фирмам друзей" и не проводят конкурсы и тендеры. Поправки к законам, легализующие такие меры, будут разработаны в ближайшее время. Значительная часть изданий, не сомневаясь в необходимости развивать и законодательно защищать конкуренцию, высказала сомнение в эффективности предлагаемых мер. Пресса отмечает, что инициативы по ограничению коррупционных проявлений - а нарушение конкуренции неразрывно связано именно с коррупцией - всегда терпели провал. Закон "О защите конкуренции" давно принят, но работает он крайне плохо. СМИ напоминают, что в прошлом году было выявлено 2970 актов органов государственной власти и местного самоуправления, неправомерно ограничивающих конкуренцию, но ситуация от этого не улучшилась. Тем более что чиновники давным-давно научились проводить ложные конкурсы и тендеры, когда для соблюдения буквы закона создаются фирмы-однодневки, которых на самом деле не существует. А придраться к такому конкурсу трудно: для этого нужно желание контрольных органов добиться справедливости. А откуда этому желанию взяться, если вся работа нашего бюрократического аппарата базируется на "фирмах друзей", откатах и прочих нарушениях конкуренции?
На встрече поднимались и другие темы. Так, представители "Деловой России" попросили премьера дать налоговый кредит предприятиям обрабатывающих отраслей по НДС и налогу на прибыль сроком на два года, то есть сделать то, что уже делается во многих странах. В ответ бизнесмены готовы взять обязательство не сокращать штаты и оставить зарплаты на уровне сентября 2008 года. По мнению ряда экспертов, идея бизнесменов сомнительна: налоговое кредитование большой помощи им не окажет, а для региональных бюджетов это окажется серьезным ударом.
Предприниматели также предложили правительству прекратить "ползучую национализацию" активов, снизить ставку рефинансирования и тарифы госмонополий, - в общем, принять вполне вменяемые и испытанные в разных странах антикризисные меры. По поводу тарифов премьер твердо сказал "нет"; некоторые газеты сразу отметили, что интересы госкорпораций у нас всегда ставятся на первое место. По поводу ставки рефинансирования за главу правительства ответил Центробанк, заявивший о ее повышении с 1 декабря. Вопросы "ползучей национализации" были подняты на совещании напрасно - этим занимается не правительство, а конкретные госкорпорации, которым кабинет министров не указ. А вот налоговые послабления, скорее всего, возможны. Но, принятые без комплекса антикризисных мер, на экономическую ситуацию они вряд ли повлияют.
**"Святой" черт**
Не успела Русская православная церковь оправиться от мини-раскола, устроенного ультраортодоксом Диомидом, как в ее лоне появилось еще одно еретическое течение - "православный сталинизм". В Стрельне, городе роскошных императорских дворцов, настоятель храма святой княгини Ольги выставил для поклонения икону с изображением Иосифа Сталина. На иконе изображена встреча блаженной Матроны Московской и главного коммуниста. Существует легенда о том, что осенью 1941 года святая приняла у себя Сталина и сказала: "Ты один останешься в городе. Всех отправляй, а город не сдавай. И не сдашь". Пресса отмечает, что Сталин на иконе выглядит гораздо внушительнее Матроны. Что неудивительно: икона написана ради Сталина, а не Матроны Московской. Газеты поместили объяснение самого священника своего дикого поступка: "Чувство, что Сталин - отец народов, что он отчасти и мой высокий отец, - это чувство не покидало меня всю жизнь. У меня было два отца, кроме Отца Небесного: один - мой отец по плоти, а другой отец - это отец народов, который был строг, который судил, который, может быть, ошибался, но который все равно был отцом моей страны. Любые нападки на Сталина и смешны, и отвратительны. Я не хочу слушать этих пуделей демократии, которые лают на мертвого льва, я слушаю мое сердце. Я поминаю Иосифа Виссарионовича на всех службах, где это уместно, особенно в те дни, когда он умирал, в день его рождения, в те дни, когда он праздновал общую победу нашего народа". Прихожане, требовавшие убрать образ из храма, добились лишь того, что настоятель перенес его в другое место. Через некоторое время настоятель храма все же был вынужден подать в отставку - руководство РПЦ не могло позволить такого издевательства над православием.
Попытки причислить Сталина к лику святых предпринимались не раз. Некоторые издания напоминают о том, что известный религиозный диссидент протоиерей Дмитрий Дудко в одной из статей писал: "Так и хочется, наконец, возгласить: "Святый праведный Иосифе, моли Бога о нас!". Канонизировать Сталина требуют коммунисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В последнее время раздаются голоса в пользу такого решения и в рядах самой РПЦ.
Более наглядной картины нравственной деградации придумать нельзя. До какой же степени нужно ненавидеть и презирать собственный народ, чтобы обожествлять массового убийцу, гонителя церкви и верующих! Канонизировать Сталина - то же самое, что причислить к лику святых самого врага рода человеческого. Очевидно, десятилетия издевательств советской власти над народом породил и такое психическое отклонение, как социальный садомазохизм. К сожалению, гнусная стрельненская история показала, что эта болезнь проникла и в церковь. Будем надеяться, что она очистит себя от сумасшедших и провокаторов, дискредитирующих православие и вообще человеческую порядочность.
