**Все свои**
Назначение нового состава кабинета министров, как это стало привычным в последние годы, происходило в стиле чекистской спецоперации. Никто (СМИ утверждают, что сами министры тоже) не имели понятия о том, кто из них усидит в своих креслах, а кто отправится в отставку до того момента, как президент Владимир Путин выступил в Белом доме и объявил состав нового правительства. Правда, едва ли не все газеты к тому времени отписали, кто из министров уйдет, а кто останется. Воистину в России все секретно, но ничего не тайна...
Все отставки были спрогнозированы еще до прихода в Белый дом нового премьера Виктора Зубкова. Герман Греф давно просился "на вольные хлеба", Зурабов в любом случае должен был стать ритуальной жертвой перед думскими выборами, а насчет Владимира Яковлева СМИ давно недоумевали, почему он еще не уволен с министерского поста. Насчет новых назначений все сложнее: пришествие Дмитрия Козака на место Яковлева не вызывало сомнений после того, как ему не достался Следственный комитет, но вот появление двух дам на ключевых министерских постах никто не предрекал. Особенно того, что министром финансов станет супруга Виктора Христенко. Мало того: президент не принял отставку министра обороны Анатолия Сердюкова - зятя нового премьера.
Наверное, это и есть самое интересное в формировании нового кабинета: откровенное распространение семейственности не просто докатилось до высших эшелонов власти, - это случилось давно, - но стало расцениваться как нормальное явление. Судите сами: сыновья директора ФСБ Николая Патрушева Дмитрий и Андрей - вице-президент Внешторгбанка и советник председателя совета директоров "Роснефть". Сын министра юстиции Владимира Устинова Дмитрий - сотрудник администрации президента. Дочь главы МЧС Сергея Шойгу Юлия - директор Центра экстренной психологической помощи министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. А уж что творится в регионах - это отдельный разговор: там семейственность давно пустила глубокие корни. Только самые известные примеры: дочь губернатора Орловской области Егора Строева Марина Рогачева - сенатор, сын губернатора Омской области Леонида Полежаева Константин - депутат законодательного собрания Омской области, сын президента Башкортостана Муртазы Рахимова Урал - депутат Госсобрания республики и по совместительству хозяин башкирского нефтехимического комплекса.
Так что власть превращается в одну большую семью (точнее, в несколько семей - одну главную и несколько поменьше). И, естественно, отношения внутри семьи становятся семейными, с явными признаками патриархальщины. Премьер Зубков, как положено строгому, но справедливому главе большой семьи, взялся публично отчитывать и наказывать подчиненных, к которым он относится как детям, которым нужна острастка, чтоб не баловались. Не пришли деньги на помощь разрушенному Невельску - и премьер, ничтоже сумняшесь, отправляет туда бедного Антона Дроздова - чиновника аппарата правительства, отвечающего за прохождение бумаг, но никак не денег и никакого отношения к проблемам Невельска априорно не имеющего. Что он там будет делать - непонятно. Но по логике Зубкова - пусть помается, пообъясняет сахалинцам, что он делает на их острове, не имея ни полномочий, не занимая соответствующей должности и даже не работая в Минфине. Деток учить надо, и неважно, за дело или для острастки. Потом премьер на всю страну разносит губернаторов за неготовность регионов к зиме - при том, что регионы-то готовы. При этом выясняется, что глава правительства не знает, что Эвенкия давно входит в состав Красноярского края и уже совсем вне всякой логики журит красноярского губернатора за то, что тот... редко бывает в этой самой Эвенкии. Как будто губернаторы должны непрерывно колесить по вверенным им территориям, следя за порядком... Что ж, для поддержания имиджа "отца" остается разве пороть министров и губернаторов (которые, кстати, премьеру не подчиняются, но все равно - семья-то одна). Публично, перед телекамерами.
И не надо говорить, что публичные разносы чиновников призваны усилить дисциплину или ввести персональную ответственность - для этого порки и ругань не нужны, достаточно предупредить (тихо, без красования на экране): будете манкировать служебными обязанностями - уволю без выходного пособия, зато с позором. И уволить в случае продолжения безобразия. Нет, не хочется думать о новом премьере столь приземленно. Дело в отцовском отношении. Беда только в одном: население России, не занимающее высоких должностей, в состав семьи не входит. Кто его-то учить, пугать и пороть станет?
**Любимый враг**
Конец сентября стал временем предвыборных съездов партий, желающих принять участие в думских выборах. Свой, Внеочередной, XII съезд провела и компартия. Пресса отмечает, что в преддверии думских выборов ничего нового и неожиданного на съезде коммунистами предложено не было. Лидеры остались прежними: первая тройка предвыборного списка - главный коммунист Геннадий Зюганов и беспартийные нобелевский лауреат Жорес Алферов и экс-аграрник Николай Харитонов. Предсъездовская борьба с "уклонистами", столь свойственная коммунистам всех времен и всего мира (а по сути искоренение сил, выступавших за обновление партийного курса), завершилась победой "генеральной линии": оппозиционеры, объявленные "неотроцкистами" (Анатолий Баранов, Павел Басанец и Петр Милосердов) лишились постов в руководстве партии, часть комсомольцев - сторонников обновления во главе с Ильей Пономаревым перешли под крыло "Справедливой России". Господа Зюганов с компанией, проигравшие все выборы с момента создания КПРФ в 1993 г. победить не могут - это ясно. Более того: они неоднократно демонстрировали, что победа им вовсе и не нужна, так как после таковой на партию неизбежно ляжет колоссальный груз ответственности за все происходящее в стране. А зачем эта тяжесть, если они прекрасно себя чувствуют в роли "гламурных" оппозиционеров, допущенных ко всем номенклатурным благам?
Главной целью партии осталась борьба против капитализма и курс на восстановление социализма советского типа без каких бы то ни было изменений: новая индустриализация (хотя что в ней нового, непонятно) за счет сосредоточения в руках государства экономических, финансовых и людских ресурсов, которые, в свою очередь, получаются в результате национализации стратегических отраслей. Нереальность подобных прожектов наверняка понятны самому Зюганову и его коллегам, но если они власти не хотят, то какая разница, реальна ли социально-экономическая программа?
В общем, верхушка КПРФ в очередной раз продемонстрировала Кремлю, что компартия - самая удобная для него оппозиция. Шуму много, зато опасности никакой, в отличие от непредсказуемой "Справедливой России", лидеры которой видят себя в роли главных лиц в государстве. Ради этого они готовы принять в свои ряды кого угодно - от бывшего ультраоппозиционера и лимоновского симпатизанта Шаргунова до депутата Ройзмана, считающегося лидером преступной группировки "Уралмаш", от коммунистки Горячевой до "яблочниц" Дмитриевой и Хованской. Это опасный коктейль, составленный из людей, вытесненных на обочину политики. Они - своего рода революционеры, а коммунисты - типичные "охранители", сражающиеся за сохранение статус-кво. Правда, не социально-экономического и политического, как "Единая Россия", а своего личностно-статусного. Такая оппозиция "Единой России" не опасна: она помогает сохранить демократическую процедуру, не рискуя потерять власть. Ведь у главной оппозиционной партии (покамест таковой остается именно КПРФ) и у единороссов настоящие, а не декларативные цели вполне совпадают.
**Ну очень старая "гвардия"**
Перед выборами в Государственную Думу уцелевшие праволиберальные партии как будто взялись соревноваться в непрофессионализме, безразличии к мнению избирателей, пустом самолюбовании и верности принципам, доказавшим свою иллюзорность. "Последние самураи демократии", - так называют себя представители "старой гвардии" демократов, задающих тон в Союзе правых сил.
Первая тройка в предвыборном списке - Никита Белых, экс-лидер правых Борис Немцов и публицист Мариэтта Чудакова - не внушает оптимизма у немногих оставшихся сторонников СПС. Г-н Белых в идеологическом плане известен высказываниями о том, что "реформы, которые проводились в 90-е годы, носят в целом позитивный характер", с чем не согласны примерно 99% населения России, включая даже самых правонастроенных избирателей. В административном отношении бывший пермский вице-губернатор отличился разве что многолетними безнадежными "ухаживаниями" за неприступным Явлинским, не желающим объединять свою партию с СПС. Борис Немцов, вновь став главной "говорящей головой" партии, показал, что ничего не понял и ничему не научился: он тоже не устает повторять, что 90-е годы были "золотым веком" демократии и либерализма. Ему, видно, малоинтересно то, что в те, ельцинские, времена мало кто вспоминает без чувства облегчения по поводу того, что они наконец-то канули в Лету.
Юная Мария Гайдар на первом месте в московском списке и антихаризматичный Леонид Гозман во главе питерского списка свидетельствуют о том, что руководству СПС совершенно все равно, сколько голосов получит партия в двух ключевых для нее регионах. Надежды на то, что г-жа Гайдар привлечет молодых избирателей просто смехотворны, а уж кого привлечет г-н Гозман - совсем уж непонятно. Возможно, лидеры "правых" уверены в успехе в силу каких-то договоренностей своего неформального лидера Анатолия Чубайса лично с президентом Путиным; об их существовании свидетельствуют слова главы государства о том, что государство поддерживает СПС и неоднократные намеки Бориса Грызлова на то, что он (а значит, правящая партия) хотела бы видеть СПС в Госдуме.
Проблема СПС в том, что для нее демократия и либерализм - цели, к которым следует стремиться любой ценой. Для европейских либеральных консерваторов (а партия создавалась восемь лет назад именно под лозунгом либерального консерватизма и патриотизма) - это средства, позволяющие достигнуть благосостояния общества. В несчастном Гаити есть и демократия, и либерализм, вот только люди кушают три раза в неделю. И в Гондурасе с демократией и либерализмом все в порядке, правда, нищее население там живет в ужасе от беспросветности бытия, уголовщины и коррупции. А Немцов на вопрос о том, как можно побороть коррупцию, заявляет: демократическими свободами... Пусть все мрут с голоду, только дайте демократию, - такой подход нынешней генерации СПС не привлечет избирателей. Ностальгировать по хаосу и анархии 90-х так же безнравственно и глупо, как и коммунистам заклинать Сталина и звать в 30-е (или 70-е) годы. Только гораздо легче найти тех, кто хочет вернуться в далекое советское прошлое, гадости и глупости которого почти забыты, а помнится (и выдумывается) то немногое, что было хорошего, так что коммунисты-то найдут своего избирателя. А о хорошем в ельцинские времена может вспомнить разве что Немцов (он был губернатором, а потом вице-премьером, после чего не устает повторять, что он - "небедный человек").
СПС, равно как и КПРФ - "партия ностальгии". Значит, будущего у нее нет.
**Выкатили**
Все-таки в нашей экономике происходят положительные подвижки. Можно спорить, связаны ли они с деятельностью властей, которые не устают нас кормить супермегапроектами вроде железной дороги через Чукотку в США и даже полетами на Альфа-Центравру, или люди и предприятия как-то адаптировались и начали работать, непонятно. Но факты - упрямая вещь: на прошедшей неделе с завода компании "Гражданские самолеты Сухого" что в Комсомольске-на-Амуре торжественно выкатили первый летный образец самолета "Сухой Суперджет 100".
Как и все хорошее, что происходит в последнее время в стране выкатка "Суперджета" сопровождалась настоящим шквалом пиара: нормальный среднемагистральный самолет только и называли, что "уникальный", "не имеющий аналогов", обещали, что он чуть ли не завоюет мировые рынки и т.д. Что ж, это понятно: до выборов осталось всего два месяца, и любое достижение, начиная от сдачи детской площадки дворового масштаба используется для рекламы успехов власти и триумфального шествия по России "плана Путина".
Впрочем, все это пустое. Появление нового лайнера говорит о том, что авиационная промышленность России, вопреки многочисленным мрачным предсказаниям и прогнозам, начинает оживать. Региональный 95-местный самолет - это сложная и дорогая машина, производить которые способны лишь самые развитые страны мира, каковых наберется не больше десятка. Если учесть, что уже активно производится и продается гидросамолет Бе-200, выпускаются вполне приличные лайнеры Ил-96 и Ту-204, летают новые вертолеты Ка-226 и "Ансат", значит, появление "Суперджета" - не изолированное явление, а тенденция.
Эксперты отмечают, что создание новых самолетов в содружестве с крупнейшими авиапроизводителями (а в проекте "Сухой Суперджет 100" участвуют американские, итальянские и французские фирмы) - это правильный и перспективный путь развития отечественного авиакомплекса. Конкуренция на мировых рынках авиатехники ужесточается, в игру вступают или вот-вот вступят новые сильные игроки, такие, как Бразилия и Китай, а конкурировать со всеми невозможно: нужны постоянные и сильные партнеры, заинтересованные в развитии российского авиапрома. И "суперджет" - первая серьезная заявка России на реализацию таких крупномасштабных международных проектов.
