**Шаг вправо**
Очередное послание президента России Федеральному собранию вызвало чрезвычайный интерес не только у политиков и политологов, но и у журналистского сообщества. Задолго до того, как Владимир Путин выступил перед сенаторами и депутатами, газеты писали, что текст послания готовится в строжайшей тайне и что смысл документа - настоящая "бомба".
Действительно, если прошлогоднее президентское послание было выдержано в рубленых, жестких тонах и посвящалось в основном укреплению государственной власти, то есть выставляло главу государства этаким Иоанном Грозным, то нынешнее - полная его противоположность. Оно является настоящим манифестом российского либерализма. В послании демократия объявляется базовой ценностью России, выстраданной обществом, а главным врагом прогресса, оказывается, является бюрократия (что странным образом пересекается с положениями либерального "манифеста", выдвинутого на прошедшей неделе "правыми" членами "Единой России"). Дальше - больше: президент призвал сократить сроки рассмотрения нарушений при проведении приватизационных сделок с 10 до 3 лет, указал налоговикам и судьям, что, мол, негоже травить бизнес и даже заявил, что пора, наконец, передать народу земельные участки под дачами, гаражами и прочей мелкой собственностью.
Все, что сказал Владимир Путин, по мнению большинства печатных органов - правильно и здорово. Некоторые газеты даже сгоряча предположили, что президентское послание содержит прямую директиву Мещанскому суду - мол, выпускайте Ходорковского! Может, так оно и есть, но глава государства Российского уже раза два выражал явное недовольство тем, что ЮКОС планомерно уничтожается, а его руководители гноятся в тюрьме. И - ничего: похоже, либо тем, кто громит ЮКОС, на месседжи президента наплевать, либо существуют президентские послания для внешнего пользования и есть директивы для внутреннего, прямо противоположные друг другу.
Бывший кандидат в президенты, а ныне - лидер маргинальной либеральной микрогруппы Ирина Хакамада утверждает, что президентское послание рассчитано исключительно на благожелательную реакцию Запада. Отчасти она, наверное, права. И все же Владимир Путин обратился вовсе не к Федеральному собранию, а напрямую к народу, к избирателям, которые будут решать судьбу страны в декабре 2007-го и особенно в марте 2008-м, - к тем из них, которые жалеют Ходорковского, хотят свободы слова, выступают за рыночную экономику и ненавидят продажных бюрократов. Все замечательно. Возникает только один вопрос: где это президент нашел таких свободолюбов в сколько-нибудь серьезных количествах? Среди тех, кто мелкими группками дежурит перед "Матросской тишиной" со стандартными портретами опального олигарха? Среди подписчиков "Новой газеты" и фанатов сайта "Грани.ру"?
Большинство избирателей, нравится это нам или нет, недолюбливает бюрократов, но всеми фибрами души ненавидит не их, а так называемых олигархов, под каковыми понимаются все те, у кого больше денег, включая соседа, катающегося на "мерседесе". Если президент хотел привлечь к себе массы, он должен был бы попытаться воздействовать на низменные инстинкты толпы - пообещать оторвать головы последним олигархам, разорвать отношения с Украиной, высадить десант в Тбилиси и выкрасть при помощи "Альфы" злосчастного Саддама Хусейна.
Но Владимир Путин у нас - демократ и либерал. Тогда напрасно он метал бисер перед равнодушными сенаторами и запуганными депутатами, - им все равно не понять. Лучше бы обошелся без всякого послания, а просто повыгонял из своей администрации многочисленные когорты откровенных противников демократии и реформ, а лучше - вообще распустил бы этот неконституционный орган вместе с полпредами, усилил бы правительство сильными экономистами - и через три года не пришлось бы убеждать сограждан и зарубежье в благих намерениях. И так все стало бы все ясно.
**...И будет там сгноен!**
Одной из главных тем прошедшей недели стал перенос оглашения приговора экс-главе ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и руководителю МФО "МЕНАТЕП" Платону Лебедеву с 27 апреля на 16 мая. Причины этого называются самые разные: так, адвокаты подсудимых предполагают, что судьи просто не успели написать решение. Кое-кто, например, Ирина Хакамада, считают, что власть не хочет решать "проблему Ходорковского" до празднования 60-летия Победы, на который соберется весь мировой бомонд, а сразу после праздника в Москве пройдет саммит Россия - Евросоюз. Понятно, что вкатай перед этим срок Ходорковскому с Платоновым - и праздник будет испорчен, и на саммите не станут говорить о делах, а возьмутся грозить Кремлю всякими карами. А если сидельцев отпустить - скажем, дать условный срок и освободить в зале суда - тогда Россию на праздновании будут хвалить не за подвиги, совершенные дедами во время Второй мировой войны, а за нынешний демократический курс. В глазах большинства соотечественников президент Путин, поглаживаемый по голове американцами и прочими западниками, да еще в День Победы, будет выглядеть не самым лучшим образом. Оригинальную точку зрения высказал председатель совета директоров полумертвого ЮКОСа Виктор Геращенко: он считает, что приговор Ходорковскому и Лебедеву перенесен из-за предстоявшего визита президента Путина в Израиль, где, по мнению маститого финансиста, ему не преминули бы задать нелицеприятный вопрос о судьбе Ходорковского со товарищи.
По-видимому, правы те, кто считает, что Мещанский суд просто не знает, как быть дальше. Действительно, все уголовные дела против топ-менеджеров ЮКОСа содержат столь грубые ошибки, что их вполне можно считать лежащими вне правового поля. Оправдать их или дать условные сроки - значит признать, что разгром ЮКОСа производится вовсе не потому, что его руководство уходило от налогов и вообще нарушало закон, а потому, что кому-то на самом верху очень хотелось оный ЮКОС разгромить, а его активы прибрать к рукам. Дать Ходорковскому 10 лет - значит окончательно запугать бизнес, сильнейшим образом расстроить американцев и европейцев и окончательно превратить либеральную часть общества во врагов режима. Да и Владимир Путин в своем обращении к Федеральному собранию высказался против налогового и судебного давления бюрократии на бизнес. Ежели через пару дней после суперлиберального президентского послания Ходорковского и Лебедева все-таки отправили бы в тюрьму, во всем мире осталось бы ощущение того, что либо российский президент, мягко говоря, лукавит, либо он не контролирует ситуацию в стране. В этом случае опять же смысл его послания к ФС был бы дезавуирован, так как не имеет значения точка зрения руководителя, который не имеет реальной власти в стране.
Оказавшись перед развилкой и не зная, по какому пути двинуться (прямо как богатырь на распутье!), судьи пошли по самому проигрышному пути - они перенесли оглашение приговора, очевидно, приступив к интенсивным консультациям со всякими более высокими инстанциями. Которые, само собой, будут совершенно бессмысленными, поскольку "инстанции" находятся в том же самом тупике, что и судьи, - выпустить плохо, посадить - тоже никуда не годится. В общем, бедные Ходорковский с Лебедевым. Сидеть им, пока враги ЮКОСа не придумают выход из идиотской ситуации, которую сами же изобрели.
**Из медведей - в колобки**
Дискуссия внутри "Единой России" по поводу того, какой быть этой партии - либеральной, как требовали "правые" в лице группировки Плигина - Маргелова или же левой ("социально-консервативной"), как желали "левые" сторонники Исаева - Ткачева продлилась меньше недели. Серия заявлений "правых" и "левых" "медведей" и попытки приделать бурому символу России крылья вызвала острую реакцию партийного руководства: в прошлую пятницу президиум партийного Генсовета освободил от должности секретаря этого органа Валерия Богомолова, а днем позже пост главы Центрисполкома партии покинул Юрий Волков. Хотя оба видных единоросса были выброшены из кресел без шума, пыли и скандалов, а Богомолова даже поблагодарили за доблестный труд, ни у кого не было сомнений в том, что причиной отставок стали именно выступления "правых" и "левых", которые не были вовремя заблокированы ответственными лицами, то есть теми же Богомоловым и Волковым. Теперь Генсовет возглавляет Вячеслав Володин - деятель, безмерно далекий как от правых, так и от левых взглядов, чиновник до мозга костей, а Центрисполком - некто Андрей Воробьев, доселе никому не известный скромный молодой человек. Спикер Госдумы Борис Грызлов поставил точку в дискуссиях, заявив, что никаких крыльев в "Единой России" не будет, а споры не станут выноситься из партийной "избы" на суд общественности.
Если "правые" медведи промолчали, что оставило впечатление скрытого недовольства и готовности в удобный момент возобновить борьбу, то "левые" устами своего вождя Андрея Исаева сразу же выразили полное удовольствие тем, что идеологические споры прекращены: г-н Исаев сказал, что у медведей крыльев не бывает, а есть лапы, которые останутся (надо понимать, что права высказывать свое мнение на закрытых заседаниях высших органов "ЕР" бывших "правых" никто не лишит), иначе, мол, медведь станет похожим на мохнатого колобка.
По мнению прессы, выделения "правого" и "левого" крыльев не мог допустить лично вождь партии и спикер Госдумы Борис Грызлов, прекрасно понимая, что это путь к расколу партии. Даже если партия как таковая и не раскололась бы, вновь возникшие фракции наверняка добились бы прямого выхода на Кремль, уменьшив таким образом возможности самого Грызлова контролировать процессы, происходящие в партии. Некоторые газеты считают, что таким образом провалился проект замглавы Администрации президента Владислава Суркова, хотевшего, чтобы "Единая Россия" не только обрела четкую идеологию в преддверии выборов в Госдуму 2007 г., но и обрела приличествующую партии западного типа "прозрачность". Если это действительно так, значит, Сурков не слишком-то контролирует собственное детище, и к тому же имеет серьезных оппонентов в самом Кремле, способных за три - четыре дня разрушить его политические комбинации.
Не вызывает сомнений одно: попытка дискуссии, вспыхнувшая на прошлой неделе, не пройдет даром для правящей партии. "Правые", вынужденные замолчать, вряд ли смирятся с поражением и рано или поздно попытаются взять реванш - возможно, даже создав при удобном случае собственное политическое движение. В любом случае эти события показали, насколько хрупко единство "Единой России", насколько разные политические течения уживаются в его рамках. "Единая Россия" вышла из кризиса ослабленной и теперь восстановить свои позиции партии будет не так просто.
**"Красные бригады" против Чубайса?**
Расследование нашумевшего покушения на главу РАО "ЕЭС России", "крестного отца" праволиберального движения Анатолия Чубайса привело к неожиданным результатам. Если поначалу киллером был объявлен отставной полковник ГРУ Владимир Квачков, который является соседом Анатолия Борисовича по даче и якобы был чем-то на него обижен, то теперь, по мнению следствия, главный энергетик России чуть было не стал жертвой хорошо законспирированной радикально-националистической экстремистской группировки, состоящей преимущественно из отставных военных.
Среди подозреваемых теперь, помимо полковника Квачкова и его сына Александра, теперь числятся офицеры-десантники Роберт Яшин и Александр Найденов. Кроме них, уже арестованных, участником покушения объявлен 25-летний Иван Миронов - сын бывшего министра печати, а затем лидера Национально-державной партии Бориса Миронова. По версии следствия, именно эта компания заложила взрывчатку на пути следования кортежа Анатолия Чубайса, а после подрыва самодельного взрывного устройства обстреляла машины из автоматов.
Газеты напоминают, что сам Борис Миронов, в свое время претендовавший на роль ключевой фигуры националистического лагеря, не так давно был исключен из Национально-державной партии, а с осени прошлого года ушел в подполье после того, как против него было заведено уголовное дело по статье о разжигании межнациональной розни. Дело в том, что, баллотируясь на пост губернатора Новосибирской области в декабре 2003-го, г-н Миронов построил свой пиар на стандартном противопоставлении русских и евреев, якобы захвативших власть в России (к евреям, естественно, были отнесены действующий губернатор области Толоконский, а также вся его команда). Агитационные газеты кандидата под названием "1-й Сибирский фронт" и "2-й Сибирский фронт" содержали столь грубые нападки на "лиц известной национальности", что прокуратура Центрального округа Новосибирска объявила Миронова в розыск.
Военно-националистическую группу, организовавшую, по версии следствия, покушение на Чубайса уже окрестили "красными бригадами". Конечно, только суд может решить, виновны ли Квачков, Яшин, Найденов и Миронов-младший в инкриминируемом им преступлении. Теоретически ничего исключать нельзя, - могут же быть среди отставных офицеров ВДВ и ГРУ "отморозки", персонифицировавшие все беды, обрушившиеся на Россию в последние десятилетия в личности Чубайса. Тем не менее такие серьезные люди, особенно Квачков, считающийся в среде разведчиков профессионалом высокого класса, вряд ли стали бы действовать наподобие каких-нибудь латиноамериканских студиозусов, создающих маленькие группы для ведения "народной войны" и уничтожаемые первым же полицейским патрулем, встреченным на проселочной дороге. Они наверняка начали бы с создания эффективной организации - с системой конспирации, связями, деньгами и боевыми группами, а не ринулись бы самостоятельно закладывать бомбу и палить из автоматов. Их все-таки учили, как вести диверсионную войну. Да и бомбу-то заложили непрофессионально, и из автоматов на расстоянии 50 метров никуда не попали - как же Яшин и Найденов воевали в Афганистане?
Не хочется предвосхищать судебное решение по делу "красных бригад", но создается впечатление, что "красные бригады" если не выдуманы, то сильно "раздуты" соответствующими органами, демонстрирующими населению России и "всему прогрессивному человечеству", что есть в нашей стране силы, тянущие нас в темное прошлое, чему они, органы, со свойственным им профессионализмом сопротивляются.
