будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Декабрь 11, 2025
Монитор

Информационные итоги недели, 23 - 29 июля

**Рыцарь в белых одеждах: возвращение**

Самой громкой новостью недели стало возвращение бывшего премьера Михаила Касьянова из Лондона, где он, по его собственному утверждению, "проводил плановый отпуск". Экс-премьер вернулся на родину буквально через несколько дней после того, как Генпрокуратура выдвинула против него обвинение в приватизации госдачи "Сосновка-1" по заниженной цене. Пресса отметила, что мало кто ожидал появления Касьянова в Москве и уж совсем неожиданным стали жесткие заявления бывшего главы правительства о готовности вступить в борьбу с прокуратурой за свое честное имя. "У меня нет никаких сомнений в том, что планомерно развернутая клеветническая кампания по моей дискредитации, основанная на лжи и передергивании фактов, находится в рамках общей стратегии власти по полной зачистке политического поля", - говорится в заявлении Михаила Михайловича.
Еще весной М.Касьянов, вынырнув из политического небытия, заявил о своих политических амбициях. Критика в адрес Кремля с позиций традиционного либерализма чуть было не сделала того, кого еще года три назад демократически настроенные граждане презрительно именовали "Миша два процента", потенциальным лидером либерального движения и даже кандидатом в президенты от демократических сил в 2008 году. Потом в политическом эндшпиле г-на Касьянова наступила некая пауза - оказавшиеся на обочине реальной политики демократические лидеры сообразили, что М.Касьянов не совсем, мягко говоря, та фигура, вокруг которой могут сплотиться либеральные силы страны. Но вот - новый поворот: власть руками Генпрокуратуры атакует непокорного экс-премьера, и он принимает вызов, бросая обвинения в адрес режима, фактически выставляя ему ультиматум.
История довольно странная. Серьезных политических сил за широкой спиной экс-премьера не просматривается - даже остатки СПС и "Яблоко" не готовы встать под касьяновские знамена, а радикальные группировки типа "Комитета-2008" или микропартия Ирины Хакамады, благожелательно настроенные по отношению к проекту "Касьянова - в президенты" не имеют никакого политического веса. В этой связи нельзя исключить, что раздувание из Касьянова политической фигуры является очередным проектом Бориса Березовского, который изо всех сил пытается хоть что-нибудь "замутить" на российской политической сцене, да все никак не получается.
Имея столь слабый, прямо скажем, тыл, как почти забытый на Родине Борис Абрамович, Касьянов тем не менее держится на удивление уверенно. При этом газеты отмечают, что надеяться на то, что его оставят в покое бывшему премьеру не приходится: Генпрокуратура не только продолжает, но и наращивает поиски следов преступной деятельности М.Касьянова. А он, если даже лгут гадкие слухи о пресловутых 2%, взимавшихся в бытность замминистра финансов с любой сделки нуждавшейся в его визировании, не мог не совершать противоправных действий. Время было такое: чиновник, да еще финансист, должен был преступать закон, иначе бы его никто не потерпел на государственной должности. Значит, посадить Касьянова могут легко, а после дела Ходорковского новая судебная постановка на московских подмостках не так уж сильно озаботит мировое сообщество.
На что рассчитывает Касьянов, выступая в роли рыцаря без страха и упрека, бросающего вызов... страшно даже сказать кому - непонятно. Есть и такая версия: Касьянов-оппозиционер - порождение самих кремлевских политтехнологов, выбравших в роли "лица" оппозиции совсем уж не подходящую для этой роли личность. Очень даже возможно. Но гарантии безопасности от Кремля в обмен на роль непримиримого, но совершенно неопасного оппозиционного главаря, если они действительно были, не стоят ровным счетом ничего. Или Михаил Михайлович совсем уж поверил в собственный политический вес и не понимает реальности, или же на наших глазах разворачивается какая-то совсем другая игра, смысл которой от нас пока скрыт.

**Какие-то "Наши"...**

Свершилось: президент России Владимир Путин в загородной резиденции "Завидово", что в Тверской области, встретился с активистами молодежного движения "Наши", признав таким образом его "кремлевское" происхождение. В каковом, впрочем, никто не сомневался с самого начала; сам факт того, что туда плавно перекочевал бывший руководитель "Идущих вместе" г-н Якеменко со товарищи.
Тверская область известна как базовый регион движения "Наши". Ему покровительствует молодой губернатор Зеленин, а значит, и местные власти, и милиция. В тверской прессе ходили слухи что "нашисты" обучаются на курсах молодого бойца на базе местного УВД, что в области возрождены вымершие было добровольные народные дружины, в составе которых участники движения патрулируют улицы.
Само по себе создание молодежной организации, позиционирующей себя как демократическая и антифашистская - это очень хорошо: хоть кто-то будет присматривать за молодежью, которая, если у нее есть деньги, пьет пиво и покуривает травку, а если нет - бреет головы наголо, одевает черные куртки и бутсы и отправляется лупить "черномазых". Другое дело - что движение сразу показало себя очень агрессивным (вспомнить хотя бы избиение "чужаков", проникших на учредительный съезд "Наших"), а в фашисты они записывают не столько баркашовцев и скинхедов (опять же в газетах появлялась информация о том, что скинхеды неоднократно замечены среди "нашистов", включая и высшее звено движения), а юных либералов-"яблочников". И не только юных.
По прошествии почти полугода после создания движения стало понятно, что "Наши" - проект пустой и провальный. Идея создания боевой, "зубастой" молодежной организации, способной колотить на улицах всевозможных фашистов и врагов режима, сорвать все попытки устроить в России "оранжевую революцию" - совершенно понятна. Но с момента создания движения "нашисты" не побили ни разгуливающих по улицам Москвы, Питера и Воронежа фашистов, не разогнали ни одного пикета "лимоновцев", не пресекли ни одной акции молодых "яблочников". Дело в том, что персонажи, поставленные во главе "Наших", ни на какую созидательную деятельность патологически не способны. Возникают сильные сомнения и в том, что и высокопоставленные деятели, задумавшие движение не в состоянии разработать и осуществить такой в общем-то несложный проект, как создание боевого молодежного движения. Как и в случае с полностью провалившимися "Идущими вместе" "Наши" способно только "осваивать средства" в огромных количествах и изредка выдумывать невнятные акции, взывающие у населения лишь чувство тревоги, смешанное с презрением.
Отправка "нашистов" на встречу с президентом Путиным - отчаянная попытка кремлевских политтехнологов спасти явно проваливающийся проект. Но спасти его будет еще труднее, чем, например, партию "Единая Россия"; там тоже с профессионалами и вообще работоспособными людьми дело обстоит нехорошо. Но к "Нашим" прибились совсем уж никудышные деятели - те, кто не нашел себе места у пирога власти в прежние годы, а просто работать (в поле, на заводе, в офисе) не хочет и не умеет. Жаль только, что Владимир Путин тратит время на встречи с этими "Нашими" - непонятно зачем созданными, неизвестно что желающими, неясно зачем и кому нужными.

**Пояса безопасности для опасной зоны**

Большой интерес у центральной прессы вызвала состоявшаяся на этой неделе встреча президента Владимира Путина с генералами различных силовых ведомств. Цель встречи была простой - присвоение очередных воинских званий, но глава российского государства заинтриговал общественность совсем другим. Он потребовал окружить страну поясами безопасности для того, чтобы помешать "преступной деятельности, направленной на подрыв гражданского, социального и межконфессионального согласия в России".
Призыв, надо сказать, весьма своевременный: акты террора в Дагестане и Карачаево-Черкесии в последнее время приобрели характер ожесточенной партизанской войны: совсем недавно в Дагестане в бою погиб командир разведки Московского округа внутренних войск, а милиционеры гибнут от взрывов и обстрелов ежедневно. Да и собственно в России - в Подмосковье, Поволжье, Сибири - постоянно арестовывают боевиков из международной исламистской организации "Хизб-ут-Тахрир", находят принадлежащие им склады оружия и взрывчатых веществ. Конечно, создание "поясов безопасности" помогло бы прекратить приток средств и иностранных боевиков в горы Кавказа, лишило бы финансовой и идеологической подпитки подпольные группировки в российских городах. А уж пресечь поток наркотиков из Центральной Азии и Казахстана - это значит спасти сотни тысяч жизней россиян.
Фактически сейчас вся Россия - опасная зона. Опасная с точки зрения защищенности людей от терроризма, наркомафии и организованной преступности, среди которой все большую силу набирают так называемые этнические группировки - под этим политкорректным эвфемизмом скрываются прежде все банды выходцев с Кавказа, из Закавказья и Центральной Азии. Непонятно, правда, как и где эти пояса безопасности будут создаваться: по смыслу заявления президента они должны прикрывать нашу территорию извне. Но для этого, во-первых, необходимо иметь внешнее окружение из дружественных, союзных государств, а во-вторых - иметь достаточно сильные и мобильные вооруженные силы и спецподразделения. Насчет союзников у России имеются серьезные проблемы, которые к тому же усилились после серии "оранжевых" и "розовых" революций. Украина, Грузия, Азербайджан - республики, критически важные для создания "поясов безопасности" вокруг России, азартно соревнуются между собой в проявлениях ненависти и презрения к нашей стране. Пока разве что Белоруссию и Казахстан можно отнести к союзникам России, но и это союзничество весьма сомнительного толка, да и вряд ли обе эти страны разрешат создавать на своей территории "пояса безопасности". С силой и мобильностью наших вооруженных сил и служб безопасности - вообще беда: разрастание войны на Кавказе однозначно свидетельствует о неумении силовиков профессионально исполнять свои обязанности.
Надо сказать, что идею "поясов безопасности" Владимир Путин излагает не в первый раз: еще в 2001 г. он предлагал создать антинаркотические "пояса безопасности" вокруг Афганистана. Пояса не создали, но с наркотиками и с исламскими экстремистами в этой стране борются американцы. Позже, в 2004 г., о "поясе безопасности" Кремль говорил с руководством Таджикистана; переговоры на сей счет проходили в настолько теплой и дружественной обстановке, что Душанбе попросил Россию вывести из своей страны и 201-ю дивизию, годами спасавшую режим Рахмонова, и погранвойска, защищавшие рубежи СНГ от афганского наркотрафика. Так что с безопасностью России, к несчастью, дела обстоят плохо.

читайте также
Монитор
Первый выпуск
Октябрь 21, 2008
Монитор
Первый выпуск
Декабрь 28, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).