**Чеченцы - за третий срок**
О том, что представители кавказских автономий выступают за переизбрание Владимира путина на третий президентский срок, пусть для этого даже придется изменять Конституцию РФ, известно давно. Не так давно о том, что президент Путин должен вновь возглавить Россию, говорили представители североосетинского движения "Согласие и стабильность". Теперь их инициативу подхватила Чечня.
Причины "любви" кавказцев к действующему президенту России вполне понятны и объяснимы: в автономиях Северного Кавказа действуют предельно коррумпированные бюрократические режимы, неспособные решить основные проблемы социально-экономического развития. Их власть держится исключительно за счет поддержки федерального центра, в первую очередь военной и финансовой. И самый страшный ужас, довлеющий над тамошними руководителями - а ну как новая российская власть пожелает пересмотреть условия их поддержки в сторону большего контроля Москвы над федеральными трансфертами, над деятельностью системы государственной власти в автономиях, над работой правоохранительных органов и т.д. Недавняя попытка полпреда президента в Южном федеральном округе Дмитрия Козака принять закон о внешнем управлении регионов-банкротов вызвала на Кавказе волну страха, но как-то удалось отбиться. Но где гарантия, что попытки такого рода не будут повторяться? Тем более что Козак остается на своем посту и совсем уже недавно откровенно высказался по поводу тотальной коррупции в регионе и нежелании как местных властей, так и неготовности общества бороться с этим злом.
Неудивительно, что в наибольшее стремление еще четыре года (точнее, насколько возможно дольше) видеть Владимира Путина в президентском кресле наблюдается в Чечне, хотя чеченцы и помнят, что первый президентский срок Путин "получил" как раз в результате Второй чеченской войны, закончившейся, в отличие от Первой, разгромом сепаратистских сил. Однако ценой победы стала передача власти в Чечне одному из местных кланов, представитель которого, Рамзан Кадыров, занимая кресло премьера республики, фактически превратился в полновластного военно-гражданского диктатора. Степень его автономии от федеральной власти такова, что он может позволить себе что угодно - от вооруженных налетов на территории соседних субъектов федерации до объявления "бойкота" Дании (за пресловутые карикатуры на пророка Мухаммеда). Власть Кадырова в Чечне держится на личности Путина: когда любой федеральный чиновник пытается что-то доказать (потребовать) от Кадырова, тот грубо обрывает его: я подчиняюсь только президенту Путину. Потерпит ли любой другой персонаж, победивший на президентских выборах, такое поведение чеченского главы? Практически наверняка нет.
Хотя формально война на Кавказе выиграна, ни одна проблема региона - коррупция, безработица, наркомания, межнациональные конфликты, вытеснение русского населения, наличие вооруженного сепаратистского подполья - не решена. Кавказ живет за счет денег, перечисляемых из Москвы, а его правители держатся при помощи вооруженной силы, опирающейся на Москву. Такое положение устраивает только кавказскую бюрократию, - недовольство местного населения выражается в усилении религиозного экстремизма и в том, что террористическое подполье, невзирая на значительные усилия властей, никак не удается искоренить. Но ведь России совершенно не нужно существование с своем составе такого региона, который требует огромных вложений, а единственным "выходом" оттуда являются террористические группы и вообще многочисленные кавказские диаспоры, отношения с которыми у русского населения накалились уже до степени открытой ненависти. И рано или поздно в России найдется лидер, который поставит вопрос прямо: или Кавказ переходит к жизни по тем же правилам игры, которые существуют в остальной России, или... Ведь деньги, перечисляющиеся Кавказу, изымаются из остальных российских земель. Этого-то и боятся кавказские начальники. И особенно чеченские, которым в случае изменения правил игры с Россией и спрятаться-то от суда или пули мстителя будет крайне затруднительно.
**Поговорили о газе и самолетах**
Встреча глав трех стран - России, Франции и Германии - в Компьенском замке, по мнению прессы, имела целью переключить внимание европейцев с неприятных внутрироссийских проблем на активизацию экономического сотрудничества с нашей страной. Некоторые органы печати объявили началом прорыва в отношениях с Европой заявление президента Путина о том, что газ Штокмановского месторождения будет поставляться не в США, как это планировалось ранее, а в Европу. Хотя некоторые издания расценили такое решение как попытку насолить Соединенным Штатам и даже местью Москвы Вашингтону за его неуступчивость в вопросе принятия нашей страны в ВТО, дело, по всей видимости, все же не в этом. Одного Североевропейского газопровода, который прокладывают по дну Балтики, недостаточно для обеспечения газом европейских стран, и Россия в будущем может ожидать снижения потребления своего газа европейцами и замены его поставками голубого топлива из таких стран, как Алжир, Ливия, Азербайджан и Казахстан (через трубопровод Баку-Джейхан). Увеличение поставок за счет Штокмановского месторождения позволит заранее занять большую нишу на европейском газовом рынке.
Второй темой, обсуждавшейся в Компьене, стало вхождение России в Европейский аэрокосмический и оборонный концерн (EADS), 5-процентный пакет акций которого недавно был куплен российским Внешторгбанком. Для нашей авиапромышленности, которая никак не может выйти из кризиса, тесное сотрудничество с авиационным гигантом может означать настоящий прорыв в технологической и торговой сфере. Впрочем, пресса указывает на то, что вхождение России в EADS вызвало в Европе неоднозначное, точнее говоря - подозрительное отношение как в бизнес-структурах, так и среди политиков. О представительстве нашей страны в руководящих органах концерна, во всяком случае сейчас, западные участники EADS и слышать не желают. Западная пресса довольно дружно высказала опасения, что Россия, увеличив свою долю в концерне и получив места в его руководстве, станет целенаправленно разваливать EADS. Правда, иностранная пресса не объясняет, зачем России это надо. Президент Путин приложил много усилий для того, чтобы развеять недоверие европейцев относительно участия нашей страны в авиаконцерне, но насколько его аргументы оказались убедительными, покажет время.
В принципе европейцам тесное сотрудничество с России в авиационной промышленности выгодно: например, французские авиапроизводители, а Франция - крупнейший изготовитель авиатехники в Старом Свете, выгодно сотрудничают с объединением "Иркут". В условиях обостряющейся конкуренции Европы и США в авиакосмической сфере альянс с Россией, несмотря на недостатки и провалы нашей авиапромышленности, может очень сильно помочь той стороне, которая на него решится. Поэтому, если российско-европейский авиакосмический союз состоится, выгоду получат обе стороны, и ради этого стоило встречаться с французскими и немецкими коллегами в Компьенском замке.
**Повоюем?**
В последние дни одной из главных тем, освещавшихся прессой, стало резкое обострение отношений между Россией и Грузией. Дело к настоящему, когда уже все пути к мирному соглашению обрублены, конфликту шло давно. Перестрелки между грузинскими и югоосетинскими военными спорадически вспыхивают уже больше года, прошедшим летом Грузия в нарушение договоренностей о прекращении огня ввела войска и полицию в Кодорское ущелье, а несколько дней назад переименовала его в "Верхнюю Абхазию", обозначив таким образом свои претензии на всю мятежную автономию. Очевидно, обидевшись на то, что российские войска, дислоцированные в регионе, не поддаются на провокации, грузинские власти пошли на совсем уж беспрецедентный шаг: объявив о раскрытии очередного "заговора", они арестовали четверых российских офицеров и блокировали штаб Группы российских войск в Закавказье (ГВРЗ).
Российских военных в Грузии задерживали (и избивали, как это произошло и на этот раз) и прежде, но сейчас Грузия по всей форме выдвинула против них обвинения в шпионаже и тут же отдала под суд. Помимо шпионажа, как заявил министр внутренних дел Грузии Вано Мерабишвили, офицеров обвиняют также в терроризме - они якобы были замешаны в организации взрыва в Гори, в результате которого погибли три полицейских и 23 человека получили ранения. Как и хотело грузинское руководство, этот беспрецедентный шаг Тбилиси вызвал яростную реакцию Москвы: посол России был отозван из этой страны, гражданам Грузии перестали выдавать въездные визы в Россию, а российские официальные лица выступили с крайне резкими заявлениями в адрес грузинских властей. В нашей стране, как в армейской среде, так и среди политиков и общественности громко зазвучали голоса о необходимости проведения военной акции против тбилисского режима.
По мнению прессы, именно этого - резкой реакции России - и добивалось руководство Грузии, наращивая масштабы провокационной деятельности. Правительству Саакашвили не удалось справиться с экономической разрухой и хаосом в социальной сфере, царящим в этой стране с начала 90-х годов ХХ века, и поддерживать падающий рейтинг молодой президент старается лишь с помощью раздувания антироссийской истерии. Кроме того, захватив власть (на Западе переворот почему-то окрестили "революцией роз"), г-н Саакашвили объявил главными задачами своего правления восстановление суверенитета Тбилиси над Южной Осетией, Абхазией и Аджарией. С последней ему уже удалось "разобраться": очевидно, режим "князя" Абашидзе изрядно надоел аджарцам и они позволили грузинским войскам бескровно занять эту территорию. Но между грузинами и аджарцами, в отличие от абхазов и южных осетин, не стоит пролитая кровь. У Сухума и Цхинвала, кроме того, довольно сильные вооруженные силы, готовые сопротивляться. Аджарский сценарий мирного падения местных режимов там совершенно нереален: абхазы и южные осетины прекрасно помнят зверства разнузданных грузинских формирований, грабивших и убивавших мирных жителей в 1992-93 годах. Да и российские миротворческие силы в Абхазии и Южной Осетии достаточно сильны, чтобы при необходимости дать отпор грузинским подразделениям, несмотря на то, что те получили современные вооружения из стран НАТО и обучаются американскими коммандос.
Михаил Саакашвили и его окружение очень хотят войны. То есть не войны как таковой, а войны как повода обратиться к НАТО и США с просьбой о вооруженном вмешательстве: пусть джи-ай громят абхазов и осетин, а заодно и русских, решают проблемы восстановления территориальной целостности Грузии. А потом готовенькими передают "освобожденные" территории под власть Тбилиси.
Замысел авантюрный, но вряд ли осуществимый: в Вашингтоне и Брюсселе хотя и сильны антироссийские настроения, вряд ли согласятся таскать каштаны из огня для тбилисского режима, постоянно демонстрирующего свою неадекватность. Но кровь, время от времени льющаяся в Грузии, показывает, что с реалиями считаться г-н Саакашвили упорно не желает. К несчастью, это означает, что люди будут гибнуть в этой стране и дальше.
**Ну совсем другая Россия**
Оппозиционный альянс "Другая Россия", несмотря на малочисленность и отсутствие политического влияния, продолжает привлекать внимание прессы. Что неудивительно: мало осталось политических организаций, открыто, да еще в крайне резкой форме выступающих против власти. На прошедшей неделе центральная печать освещала конференцию оппозиционного альянса, на которой решался вопрос о том, как действовать в преддверии выборов в Госдуму в 2007 г.
Выступивший на мероприятии глава Института национальной стратегии Станислав Белковский предложил объявить бойкот выборам, одновременно организовав митинги и прочие акции протеста под лозунгами "возврата внутреннего долга" и "защиты отечественных ученых". Можно не сомневаться, что идея бойкота, совмещенного с акциями протеста будет принята "Другой Россией" в качестве стратегии на выборах-2007. Хотя бы потому, что оппозиционному блоку, во-первых, никто не позволит участвовать в выборах - даже совершенно беззубую, суперлояльную Российскую партию жизни, к тому же возглавляемую спикером верхней палаты и личным другом президента Путина Сергеем Мироновым и то сняли с выборов в трех регионах, и только вмешательство Верховного Суда исправило это безобразие. Во-вторых, какой смысл "Другой России" участвовать в выборах, если ее суммарный электорат не превышает 2% и не демонстрирует ни малейшего стремления к росту? В такой ситуации ничего, кроме бойкота, не остается.
Вот с митингами и прочими акциями протеста "Другой России" будет сложнее, во всяком случае с массовостью этих мероприятий явно возникнут проблемы, что опять же связано с крайне ограниченным кругом симпатизантов право-левацкого оппозиционного союза. Лидеры "Другой России" очень хотели бы вовлечь в свои ряды коммунистов, "Яблоко", остатки СПС и даже оставшихся вне партий левых националистов Сергея Глазьева и Дмитрия Рогозина. Это был бы действительно мощный антипутинский фронт, который имел бы возможность прийти к власти. Однако коммунисты и бывшие руководители "Родины" вряд ли допускают нахождение в одном строю с Михаилом Касьяновым, Гарри Каспаровым, Ириной Хакамадой и Эдуардом Лимоновым. К тому же, будь такой союз создан, тон там задавали бы никак не либералы-западники, а радикалы-националисты и ультралевые.
"Другая Россия" может принимать любые "судьбоносные решения - хоть о бойкоте выборов, хоть о приходе к власти к утру послезавтрашнего дня. Ее влияние на политические процессы в России нулевое, и те правые и левые политики, которые связали себя с этой организацией, впустую тратят время. Потому что это ну совсем уж другая Россия - "Россия - 2 процента".
