**Тихий уход "Тяжеловеса"**
О том, что губернатор Самарской области Константин Титов вот-вот покинет свой пост, говорили давно и открыто. Дело не в том, что он - типичный губернатор-"тяжеловес" ельцинской эпохи, плохо встроившийся в путинскую "вертикаль власти": Титов с Кремлем не ссорился, от своей Социал-демократической партии тихо отказался, и угрозы для федеральных властей с его стороны не было никакой. Тем не менее он был отставлен вслед за главами Новгородчины, Сахалина и Камчатки, и это объясняется одними и теми же причинами: Титов, равно как Прусак, Малахов и Машковцев плохо контролировал ситуацию в своем регионе и вряд ли мог обеспечить сокрушительную победу "Единой России" на декабрьских выборах в Госдуму. По мнению многих аналитиков, "Единая Россия" (руками президента, естественно) начала убирать губернаторов, которые либо недостаточно лояльны (например, Машковцев вышел из недр КПРФ, а Прусак все пытался прибрать к рукам крохотную Демпартию), либо не способны обеспечить победу правящей партии. В СМИ просочились слухи о том, что руководство единороссов потребовало обеспечить "Единой России" на выборах в Самарской области результат не менее 50%, а Титов сказал, что не обеспечит. Был прав: на весенних выборах мэра Самары единороссы с шумом и треском проиграли представителю "Справедливой России", хотя на их поддержку были брошены все силы - от губернатора Титова и тогдашнего мэра Лиманского до когда-то известного ультракоммуниста-антисемита генерала Макашова.
Понятно, что г-н Титов в полной мере контролировать стол сложный регион, как Самарская область с ее разнообразной промышленностью, не мог: на это способен разве что какой-нибудь диктатор. И выдвижение на губернаторский пост гендиректора "АвтоВАЗа" Владимира Артякова выглядит не слишком удачным решением как для Кремля, так и для "Единой России". "АвтоВАЗ" - далеко не самый процветающий завод в России: его продукция заслуживает того, чтобы предприятие вообще закрыли, социальная обстановка там тяжелая - весной и в августе рабочие бастовали, профсоюзных активистов увольняли. Конечно, это - наследие команды Каданникова, доведшей "АвтоВАЗ" до чудовищного развала, но Артяков пока не проявил себя как успешный антикризисный менеджер. Насколько его позиции в Тольятти прочны, непонятно. А Самарская область - это не только Тольятти и не только автозавод. Приход Артякова может рассматриваться жителями областного центра как предпочтение, оказанное тольяттинцам, и элита Самары тоже вряд ли обрадуется тому, что может оказаться на втором плане. Поэтому и возможностей для контроля нового губернатора над областью немного, и обеспечить более эффективное управление, чем прежний глава региона, ему будет сложнее - там все-таки были давно выстроенные связи, некий баланс интересов разных элитных группировок. А теперь все придется выстраивать сначала, а до выборов осталось не так много времени... По мнению экспертов, Артяков занял губернаторский пост в основном благодаря старым связям с главой "Рособоронэкспорта" Сергеем Чемезовым, политический вес которого в путинском окружении довольно велик, но для того, чтобы быть успешным губернатором, этого явно недостаточно.
В СМИ давно ходит т.н. "Список 17-ти" - реестр глав регионов, которые "Единая Россия" намеревается убрать со своих постов в течение ближайшего месяца. Пресса утверждает, что предполагается заменить тех региональных руководителей, которые в последнее время оказались вовлеченными в различные скандалы, а также тех, кто пользуется недостаточной поддержкой населения их регионов, а значит, не сумеет обеспечить единороссам победу. Среди них, в числе прочих, те, кто считается связанным с криминалом, например, глава Приморского края Сергей Дарькин и Карачаево-Черкесии - Мустафа Батдыев. Есть бывшие коммунисты Николай Максюта (Волгоградская область), Александр Черногоров (Ставропольский край), Александр Михайлов (Курская область) и Николай Виноградов (Владимирская область). Но есть среди них и назначенцы собственно путинской команды - иркутский губернатор-железнодорожник Александр Тишанин и воронежский губернатор-эфэсбэшник Владимир Кулаков. Эти явно не справились со своими обязанностями. А резоны их назначения были примерно те же, что и Владимира Артякова.
**Странно и чудовищно**
Поистине странные и чудовищные события происходят в последнее время вокруг нефтяной компании "Русснефть" и ее бывшего главы Михаила Гуцериева. Неприятности у г-на Гуцериева начались давно - он был обвинен в незаконном предпринимательстве, неуплате налогов и прочих грехах, заставляющих вспомнить о печальной судьбе другого нефтяного магната, и тоже Михаила - Ходорковского. Однако события вокруг Гуцериева имеют гораздо более запутанный, менее понятный, а главное - явно трагический оттенок.
После того, как Гуцериева обвинили в нарушениях закона, он поступил необычно: заявив, что обвинения полностью безосновательны и он ни в чем не виноват, экс-глава "Русснефти" тем нее менее согласился отдать компанию "новому эффективному собственнику". Странно: если во всеуслышание заявляешь, что невиновен - борись! Если невиновен, но собственность отдать согласен - значит, в ход пошли такие аргументы, что лучше против них не возражать. Таким "аргументом" могла стать странная смерть сына предпринимателя, 22-летнего Чингисхана Гуцериева. По заявлению родственников, он попал "в небольшое ДТП", к врачам обращаться не стал, вернулся домой - и... умер от инсульта. При этом столичная ГАИ никакого дорожного инцидента с участием молодого человека не зафиксировала. Смерть, прямо странная для столь молодого и вроде бы совершенно здорового человека. После этой трагедии Михаил Гуцериев исчез из России. Несмотря на подписку о невыезде... Постановление об аресте Гуцериева, судя по всему, было выписано уже после того, как бывший глава "Русснефти" оказался за рубежом - то ли в Лондоне, то ли где-то еще. И из этого таинственного далека он вроде бы заявил, что в естественные причины смерти сына не верит и "это так не оставит".
История дикая, с какой стороны не посмотреть. В прессе по сути появились лишь две версии происшедшего, одна страшнее другой. Первая - что за "Русснефть" вступили в схватку "Базэл" Олега Дерипаски и "Роснефть", точнее, лично замглавы Администрации президента Игорь Сечин. Якобы Дерипаска уже договорился с Гуцериевым о покупке его активов, и тут вмешался Сечин, в результате чего на активы компании был наложен арест и сделка оказалась на грани срыва. Впрочем, некие анонимные источники уверяют СМИ, что на самом деле Гуцериев получил $3 млрд., с которыми и скрылся за рубежном ("Базэл" эту информацию опровергает). Вторая версия состоит в том, что Гуцериев договорился с Дерипаской о продаже активов, но владелец "Базэла" приобретал "Русснефть" для того, чтобы перепродать ее "Роснефти" (схема странная: объяснением тут может быть только нежелание Кремля выслушивать обвинения Запада в очередной национализации частной компании). А потом якобы в игру вмешался третий игрок, желающий получить "Русснефть", и этот игрок, естественно, "Газпром", ибо больше никто не осмелился бы выступить против всемогущей "Роснефти" и ее кремлевского куратора.
К сожалению, других версий не предлагается. Поэтому, кто бы не стоял за всеми этими событиями, трудно усомниться в том, что давление на Гуцериева (возможно, включая гибель его сына), и незаконное разрешение ему выехать за рубеж (он же не бежал через контрольно-следовую полосу, прячась от пограничников!), понятно, что это не какая-нибудь банда рэкетиров, а очень могущественные люди, как минимум связанные с федеральными госструктурами. Значит, ради приобретения нефтяной компании высокопоставленные чиновники готовы действовать подобными, мягко говоря, незаконными методами.
**Убийственная ось**
Настоящей сенсацией прошедшей недели стал арест десяти подозреваемых по делу об убийстве оппозиционной журналистки Анны Политковской. Надо отметить, что мало кто верил в то, что преступники будут найдены и тем более арестованы, и свое удовлетворение работой российских правоохранительных органов выразили самые разные люди о структуры - от родных и коллег убитой до чиновников Госдепартамента США и ПАСЕ. Несмотря на то, что часть арестованных пришлось отпустить (у них оказалось твердое алиби), похоже, "дело Политковской" близится к завершению.
Если расследование "дела Политковской" развивается в верном направлении и если оно будет доведено до конца все подозрения отечественных ультралибералов и западных радикалов-правозащитников по поводу "руки Кремля" окончательно рассеются. Хотя с самого начала у трезвомыслящих людей не было сомнений в том, что, какую бы ненависть к Политковской не испытывали спецслужбисты и ультрапатриоты, убивать ее было выгодно совсем другим деятелям. Среди арестованных - шестеро бывших и действующих (то есть работавших вплоть до ареста) работников ФСБ и МВД, а также четверо чеченцев - участников московской оргпреступной чеченской группировки. По версии следствия, стреляли чеченцы, а офицеры ФСБ и МВД снабжали их нужной информацией. А заказчик преступления, как указал Генпрокурор РФ Юрий Чайка, находится за границей. Претендовать на эту роль в принципе могут двое. Во-первых, где-то, возможно, за границей, скрывается Хож-Ахмед Нухаев - главарь столичной чеченской мафии, обвиняющийся в убийстве главного редактора русского издания журнала Forbes Пола Хлебникова (Генпрокурор, кстати, сказал, что на убийцах Политковской еще и кровь Хлебникова, а также банкира Козлова). Правда, бандит Нухаев мог приказать своим подручным убить журналистку только в случае какого-то стороннего заказа - она не интересовалась чеченской мафией и не писала о ней, как Хлебников. Значит, приходится вспомнить еще об одном персонаже, которого сразу заподозрили в организации убийства - о Борисе Березовском.
Г-н Березовский, надо сказать, изо всех сил демонстрирует, что он как минимум замешан в преступной деятельности. На прошедшей неделе пресса продолжала комментировать его открытое письмо президенту Путину, заставляющее задуматься над целями лондонского эмигранта. Письмо - не просто очередная попытка напомнить миру и России, что есть такой политик и революционер Борис Абрамович Березовский: абсолютно ничего нового, оригинального (честно признаться - также ничего умного и убедительного) там просто нет. Все утверждения о незаконности и недемократичности путинского режима далеко не новы, а уж историософские рассуждения о том, что революция - это всегда "смена неэффективной политической формации на более эффективную", что событие это "исторически закономерное" и "единственной легитимизирующей ее силой является народ" - безграмотны и смехотворны настолько, что обсуждению не подлежат.
Интересно другое: стиль письма. Беглый олигарх написал послание в максимально хамской, оскорбительной манере, в конце его просто перейдя на блатную "феню", что по точному замечанию прессы, "не соответствует уровню ни члена-корреспондента Академии наук, ни отвергнутого "серого кардинала", ни даже "вождя антипутинской революции". Зачем он это сделал? Из-за прогрессирующего разложения личности? Вряд ли. Скорее, потому, что он боится. Боится, что англичане устанут от темных дел, связанных с его именем, и придется прятаться где-нибудь в болотах Парагвая среди столетних маразмирующих нацистских преступников. Или боится, что его экстрадируют в Бразилию, там посадят за мошенничество на пяток лет, а потом вновь экстрадируют - на сей раз в Россию. К тому же оказалось, что деятельностью Бориса Абрамовича интересуются следователи не только в далекой тропической стране, но и в Нидерландах, так что сесть он может, даже не покидая Европы. Поэтому, посылая письмо Путину, он кричит на весь мир: я - политический беженец, я - борец, рискующий жизнью, бросающий вызов тирану Путину, меня нельзя выдавать, нельзя сажать!
Березовский тесно контактировал с чеченскими боевиками, давал деньги Басаеву, дружит с Закаевым. Нухаев финансировал чеченских боевиков на средства, полученные в Москве от афер со знаменитыми "чеченскими авизо" и от обычного рэкета, грабежей и "крышевания". Березовский - Нухаев - чеченские убийцы в Москве. Все сходится. Убийственная ось.
**Черные флаги**
В то время как политические партии рьяно готовятся в декабрьским выборам, а власти гоняют непарламентскую оппозицию, все чаще дают о себе знать непарламентские и вроде бы даже не политические движения. На прошедшей неделе некоторые СМИ обратили внимание на акции протеста автомобилистов - не такое уж частое явление в нашей стране.
В Москве, Санкт-Петербурге и Екатеринбурге автомобилисты протестовали против произвола гаишников, который в последнее время стал причиной гибели по крайней мере одного человека - петербуржца Евгения Григоровского. В Москве на Воробьевых горах собралось несколько десятков москвичей - в основном участников клуба "Опель-Калибра" и поклонников марки "Дэу", хотя были также владельцы других марок - от "Мерседесов" до "Жигулей". Участники акции прикрепляли к автомобилям черные флаги и черные ленточки, приклеивали черно-красные плакаты с фотографиями трагического петербургского ДТП и текстом под заголовком "Соблюдение ПДД обязательно для всех". Милиция разогнала протестующих: плакаты срывали, флаги ломали, участников протеста задерживали. В Питере и Екатеринбурге все прошло без особых эксцессов.
Судя по всему, власти на акцию автомобилистов внимания не обратили. А зря. Не так много времени прошло с тех пор, как массовые акции автовладельцев заставили власти снять ложные обвинения с несчастного алтайского водителя, обвиненного в гибели губернатора Алтая Евдокимова, - тогда их организовала небольшая группа энтузиастов, организовавшаяся по Интернету. Низовые протестные движения медленно, но растут - общество организуется. Так, в Москве ширится конфликт между застройщиками, поддерживаемыми префектурой Северо-Западного округа столицы, и жителями улицы маршала Бирюзова, протестующими против застройки. Недавно неизвестные дагестанцы напали на протестующих и избили их (а заодно и подвернувшихся под руку прохожих) бейсбольными битами. Такие случаи происходят все чаще.
Протестные движения, среди которых - и выступления против милицейского произвола (в среду в столице Карачаево-Черкесии прошел митинг родных и близких молодого человека, покончившего с собой, по их утверждению, из-за противоправных действий милиционеров), и против преступлений этнических, в основном кавказских, преступных группировок происходят все чаще. Рано или поздно найдется политическая сила, которая объединит и возглавит различные потоки протестного движения. И она мгновенно окажется гораздо популярнее и сильнее двуногой "партии власти". Если же ухудшится социально-экономическое положение в стране - то сильнее и самой власти. Тогда черные флаги появятся уже не на машинах, а на площадях, а затем, скорее всего, - и над госучреждениями.
