**Битва за наследие**
На прошедшей неделе лидер "Справедливой России" и по совместительству спикер Совета Федерации Сергей Миронов продолжал высказывать политические идеи, как обычно, не лишенные экстравагантности. В частности, но объявил, что его партия объединится с коммунистами, - правда, сделав оговорку, что это произойдет после думских выборов. Лидер "эсеров" давно апеллирует к коммунистам, что естественно: партия ориентирована на привлечение левого электората, голосующего за КПРФ. Однако так прямо, в лоб, об объединении с компартией он не говорил никогда.
Идея объединения "Справедливой России" с КПРФ вполне логична: стране нужна умеренная левая партия, отражающая интересы наемных работников и социально незащищенных слоев населения, - иными словами, партия социал-демократического типа. Кроме того, во главе подобной партии должны стоять вменяемые, здравомыслящие люди. Компартия с ее нехорошей историей, возглавляемая предельно самолюбивыми, малограмотными догматиками и начетчиками, трансформироваться в социал-демократию не может. Сергей Миронов, располагающий мощной поддержкой на самом верху, считает, что у него достанет административного и прочего ресурса для только, чтобы на руинах КПРФ создать социал-демократическую партию. Он достаточно последователен: заигрывания "эсеров" с профсоюзами начинают приносить "Справедливой России" первые плоды, публичная критика учебников истории – мол, слишком хорошо там пишут о белых и слишком плохо о красных, - вполне вписывается в левую политическую традицию. Равно как и многочисленные социальные инициативы главного сенатора, связанные с повышением пенсий и зарплат. Популизм? Конечно, популизм, но без него ни одна партия, правая она или левая, работать не может; политика это всего в той или иной мере популизм.
В общем, все г-н Миронов делает правильно и последовательно. Вот только насколько адекватным будет результат – сказать трудно. Сам Сергей Михайлович – и это успешно используют его оппоненты – мало подходит на роль левого лидера; тесно связанный с правящей (и отнюдь не левой) группировкой, да и его облик (дорогие костюмы и галстуки), и его окружение (сенаторы, в основном очень состоятельные люди) плохо вяжутся с такой ролью.
Понятно, что руководство компартии взбешено. Оно и раньше возмущалось вторжением "эсеров" на свою "поляну", а теперь, когда им открыто угрожают даже не растаскиванием электората, а поглощением, компартия в лице первого зампреда ЦК КПРФ Ивана Мельникова обрушилась на г-на Миронова с гневными отповедями. "Любой коммунист, который, по теории Миронова, захочет вступить в партию "Справедливая Россия", должен будет расписаться в том, что поддерживает Сергея Миронова в его голосованиях за отмену льгот пенсионерам, за существующий Жилищный кодекс, за распродажу водных ресурсов и земли", - такими словами Мельников бичевал врага. И, надо сказать, в его словах достаточно если не правды, то здравого смысла.
Но еще большая проблема для Миронова заключается в том, что, сколь ни бессмысленна с политической точки зрения нынешняя компартия, сколь ни оторвана она от реальных интересов трудящихся, люди голосуют именно за нее. Не за собственные реальные чаяния (зарплаты, пенсии, социальная защищенность и т.д.), а за чисто идеологический набор – Ленин, Сталин, Чапаев, Победа… Электорат КПРФ очень устойчив, и последние выборы в регионах показали, что за "красных" голосуют не только пенсионеры, кое-где за ними идет и молодежь, и вообще все "протестники". А представить себе протестное голосование за партию Миронова очень трудно. Так что будущее "Справедливой России" как основной левой партии страны остается туманным, несмотря на поистине героические усилия ее вождя.
**Лесной конфликт**
Из экономических тем прошедшей недели важнейшей стали итоги визита премьера Михаила Фрадкова в Финляндию. Цель премьерской поездки была серьезная: Россия намерена резко сократить экспорт леса-кругляка и организовать его глубокую переработку на собственных предприятиях, что должно кратно увеличить экспортную выручку. Хорошо известно, что благополучие маленькой Финляндии зиждется не столько на мобильниках "Нокиа" и станках "Валмет", а на переработке нашей древесины.
Для того чтобы кругляк перестал уходить за рубеж, недавно правительство ввело специальную, так называемую заградительную пошлину на вывоз непереработанной древесины. Понятно, что решение Москвы самостоятельно наладить переработку леса вызвало в Финляндии шок и панику: подавляющая часть знаменитой финской бумаги, мебели, лесохимической продукции производится из нашего сырья. В этой связи премьер-министр Финляндии Ванханен напрямую заявил: "Введение Россией экспортной пошлины на вывоз древесины окажет чрезвычайно вредное воздействие на развитие финской экономики". В ходе визита Фрадков попытался договориться с финнами: Россия готова поставлять в каком-то количестве необработанную древесину, но взамен финские компании должны организовать хотя бы частичную переработку леса на российских предприятиях. Однако и в этом случае финны теряют немало, и вовсе не факт, что они согласятся на подобную "мировую". Тем более что у Хельсинки есть весомый аргумент: Россия собирается вступать в ВТО, и тот же Ванханен заявляет, что российские экспортные пошлины "не попадают ни в какие рамки - нет договоренностей по ВТО, нет соглашений с Евросоюзом". То есть Финляндия начинает запугивать Москву тем, что, если пошлины не отменят, она будет противодействовать приему России в вожделенную ВТО.
Самое плохое случится в том случае, если Россия поддастся финскому нажиму. Переход к глубокой переработке леса нам жизненно необходим: это даст стране многие тысячи неплохо оплачиваемых рабочих мест, собственную качественную бумагу и фанеру, современную мебель и сотни миллионов, если не миллиарды, долларов. Переход если не к инновационной, то хотя бы к современной, а не варварской, экономике должен с чего-то начинаться, и очень хорошо, если он начнется с леса. Надо понять: никто, ни одна страна мира, не заинтересована в том, чтобы Россия перестала быть сырьевым придатком развитых стран. Кроме, разумеется, самой России. Леса у нас пока много, и, наладь мы сами его переработку, покупатели найдутся, поскольку продавцов лесной продукции в мире не так много. А если Россия перестанет гнать на экспорт кругляк, их станет как минимум на два меньше – из числа экспортеров выпадут Финляндия и Китай, лесная промышленной которых живет на российском сырье.
Защищая свое благополучие, Финляндия, наверное, может закрыть России путь в ВТО. Но, может быть, оно и к лучшему? Ведь если наша промышленность решит перейти к глубокой переработке другого сырья – скажем, газа и нефти, то страны-потребители тоже могут заявить, что это противоречит, мол, соглашениям с ВТО – давайте сырые газ и нефть, и нечего их вам самим перерабатывать. Тогда – прощай, инновационная экономика, прощай, переход России в разряд развитых стран.
**"Прана" не выходит из тени**
Загадочная "Прана", купившая за безумные деньги офисную недвижимость ЮКОСа, на прошедшей неделе завершила сделку. Рекордные 100 млрд. рублей были ею найдены и уплачены, и Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не воспрепятствовала покупке. Это означает, что никому не известная компания, явно созданная специально для осуществления этой сделки, раскрыла антимонопольщикам имена владельцев. Правда, те отказались называть их широкой публике, так как по закону компании имеют право сохранять анонимность в глазах общественности, - коммерческая тайна.
У экспертного сообщества практически не осталось сомнений в том, что ЮКОСовские здания перешли в собственность либо "Газпрома", либо "Газпромнефти". Эксперты в один голос утверждают, что за "Праной" однозначно стоит не менее мощная структура, чем "Роснефть", так как бросить вызов практически всесильной компании, которую курирует один из самых влиятельных людей в Кремле могла лишь компания, идентичная не только по финансовым, но и по административным возможностям. Кроме того, шикарные офисные здания, принадлежавшие ЮКОСу, явно не могли заинтересовать какую-нибудь коммерческую мелочь; вот "Газпром", который не жалеет деньги на то, чтобы выглядеть гигантом среди гигантов (один проект небоскреба в Санкт-Петербурге чего стоит) вполне может раскошелиться на наследие Ходорковского. Или "Газпромнефть", пока еще находящаяся в состоянии "раскрутки". Пресса напоминает и о том, что у "Газпрома" имелись свободные деньги для того, чтобы провернуть сделку со зданиями ЮКОСа: с марта он занял свыше $12 млрд. – на рефинансирование долгов, на покупку пакета акций проекта "Сахалин-2" и – на приобретение активов ЮКОСа. Правда, "Газпром" и "Газпромнефть", как и аффилированные с ними структуры, наотрез отказываются признавать какую-то причастность к "Пране" и сделке с недвижимостью ЮКОСа.
Некоторые издания в связи со странностями, которыми сопровождался аукцион по недвижимости ЮКОСа, высказали такое предположение: решение о том, что деньги, вырученные от распродажи империи Ходорковского, будут целевым образом пущены на финансирование программы капитального ремонта ветхого и аварийного жилья, было принято не тогда, когда его озвучил президент Путин, а раньше – еще до аукциона. И кое-кто кое-кому (тому, кто стоял за "Праной") посоветовал заплатить сколько надо и не торгуясь. Если это так, что "Роснефть" не проиграла аукцион, просто плательщиком за реализацию социального проекта был назначен "Газпром" (или "Газпромнефть").
Однако вся история с "Праной", особенно тот факт, что компания так и не открыла простому обывателю имена своих владельцев, продолжает выглядеть странно. Ну, купил ЮКОСовские здания "Газпром", - и что ему скрываться в тени? Чего бояться "Газпромнефти"? Все же нельзя полностью исключить того, что за "Праной" стоит кто-то другой – но только из той когорты, которая не отказывает Кремлю. Абрамович, например, или Дерипаска, а может быть, Вексельберг. Называют иногда "Сургутнефтегаз" - компанию, которая предпочитает держаться в тени, являясь при этом одной из сильнейших в России. Ходят слухи о том, что она перейдет в руки "Роснефти" или "Газпромнефти", а перед этим хорошо увеличить ее капитализацию с тем, чтобы предложить нынешним владельцам приемлемую цену. Возможно и такое…
Но как бы там ни было, все тайное когда-нибудь становится явным. И мы в конце концов узнаем, кто стоит за таинственной "Праной". Даже если к тому времени она перестанет существовать, а ее активы окажутся в руках совсем других организаций.
**У Путина много друзей…**
Еще не остыли страсти после заявления Виктора Геращенко о готовности выставить свою кандидатуру в президенты России, как выяснилось, что претендентов на роль кандидата от оппозиции становится все больше. "Другая Россия" далеко не едина в стремлении увидеть своим кандидатом брутального "Геракла"; многим радикальным оппозиционерам милее Михаил Касьянов. Но в последние дни группа демократов (академик РАН Юрий Рыжов, политолог Андрей Пионтковский, журналисты Владимир Кара-Мурза-младший и Александр Подрабинек, историк Владимир Прибыловский, лидер молодежного движения "Мы" Роман Доброхотов и другие) выдвинула новую идею: кандидатом от оппозиции должен стать бывший диссидент, а ныне эмигрант Владимир Буковский. Это решение, естественно, с восторгом поддержала диссидентская "Пассионария" - Валерия Новодворская, осторожно поддержал и оставшийся без собственной партии Владимир Рыжков.
Решение, надо сказать, совершенно бесперспективное: Буковский известен узкому кругу интеллигентов, которым уже за 50, и пользуется уважением лишь у маленькой группы бывших диссидентов и правозащитников. Таких в России всего две-три сотни, не больше. Представим себе, что Буковского зарегистрировали и он принимает участие в президентской кампании (хотя в соответствии с Конституцией РФ он быть кандидатом в президенты не может), и его поддерживает, скажем, "Другая Россия" и близкие ей оппозиционные группы. Голосов у Геращенко Буковский оттянет совсем немного, но немалые ресурсы "забугорного" происхождения он использует впустую. А если еще и Касьянов двинется в президенты, оппозиция окажется совсем раздробленной и в глазах избирателей она будет выглядеть совсем уж комично.
Такой соперник как Геращенко преемнику Путина, будь то Иванов, Медведев или кто-то еще (Якунин, Матвиенко) очень неудобен. "Геракл" может спокойно, без истерик указывать на недостатки и провалы политики Кремля, причем делать это достаточно убедительно. Победить, конечно, он не сможет, но определенная мобилизация антипутинских сил самого разного направления вполне может произойти. Вокруг Геращенко может начать формироваться новая оппозиция, не крикливо-прозападная, как сейчас, а серьезная, более патриотичная, со свежими идеями. Касьянов – это призрак прошлого, Буковский – это вообще человек, никак не связанный с Россией. Их выдвижение будет означать только одно: кто-то пытается заранее хоть в какой-то мере ослабить позиции Геращенко.
Вопрос: кто? Может быть, западные грантодатели, которые хотели бы иметь во главе российской оппозиции "своего" Касьянова или понятного им Буковского, а не Геращенко с его идеями и не совсем равнодушным отношением к России, ее населению и его нуждам. Но, возможно, ветер дует с другой стороны: Кремлю карикатурные оппозиционеры приятнее, чем реальные в лице "Геракла". Потому-то его и сняли с президентских выборов в 2004-м, когда он выдвигался от ныне не существующей "Родины". В конце концов, у Владимира Путина много доброжелателей, в том числе наверняка и числящихся в рядах радикальной оппозиции. Может быть, им и посоветовали вынуть из нафталина бывшего зека, а ныне британского профессора?
