**Последняя осень**
Поразительно, но факт: состоявшийся в конце прошлой недели в Казани саммит СНГ не стал, как ожидали, последним мероприятием этой организации, существованием которой давно тяготятся все государства, в нее входящие. "Цветные революции" в Грузии, на Украине и в Киргизии, перекрашивание коммунистического руководства Молдовы в оранжевый цвет и азартное формирование откровенно антироссийского Балтийско-Черноморского Союза делают само существование СНГ как минимум странным. Россия же, никак не могущая пережить приход своих недругов к власти в Киеве и Тбилиси недавно косвенно высказалась против принципов существования СНГ, то есть намекнув на грядущий отказ от снабжения бывших "братских республик" дешевыми энергоносителями и переходе на торговлю с ними по мировым ценам. А ведь кроме этого "братья" от нашей страны в общем-то ничего не хотят. Дело ограничилось лишь выходом из состава Содружества Туркменистана, да и то без особого скандала.
Некоторые издания предположили, что столь благополучный исход для СНГ вызван в первую очередь огромным уважением, которое испытывают президенты "братских" стран к принимающей стороне - главе Татарстана Минтимеру Шаймиеву, хитроумно завлекшего готовых разругаться руководителей постсоветских государств на празднование 1000-летия Казани. Мол, ну разве могли они обидеть такого патриарха? Наверное, суть дела все-таки не в этом. Главную роль сыграло определение Россией своей позиции по вопросу взаимоотношений с государствами, входящими в Содружество - Москва больше не собирается кого-либо "тащить и не пущать" и готова выстраивать с партнерами нормальные экономические отношения цивилизованного типа, а военно-политические альянсы в дальнейшем будут создаваться с теми странами, которые сами этого хотят. То есть "оранжевые" и "розовые" соседи могут расслабиться и начинать думать о том, где и как они достанут доллары и евро на оплату российского газа, нефти и электроэнергии. Судя по всему, первым "расслабился" президент Грузии Саакашвили, пригласивший Владимира Путина в Тбилиси и выразивший надежду на то, что все вопросы и проблемы между двумя странами будут решены. Скорее всего, так оно и будет: после согласия Москвы вывести свои военные базы с грузинской территории стало ясно, что тбилисским властям можно не бояться вмешательства в свои внутренние дела, но и помощи от нашей страны в решении как политических, так и экономических проблем ждать не стоит. По этой же причине глава украинского государства г-н Ющенко согласился на вхождение его страны в Единое экономическое пространство (ЕЭП), хотя и не смог удержаться от того, чтобы не оговорить этот добрый жест некоей "поэтапностью" вхождения. Что ж, поскольку рейтинг украинского руководства держится исключительно на яростном противоборстве с "москалями", бедному Ющенко приходится все время помахивать саблей. А то еще украинский народ вдруг начнет задавать неудобные вопросы типа: а когда власти займутся разгребанием экономических и социальных "Авгиевых конюшен"?
Хотя все казанское мероприятие прошло гладко, не осталось никаких сомнений, что больше саммитов СНГ не будет. Владимир Путин сказал, что в 2006 г. он встретится с коллегами в Минске. Таким образом, он дал понять, что встречается с ними в таком формате в последний раз: можно представить себе, как поедут в белорусскую столицу Ющенко и Саакашвили, открыто объявляющие Лукашенко врагом демократии. И как он их встретит...
**Первый звонок**
Когда было создано молодежное движение "Наши" среди политиков, политологов и журналистов сразу возникли подозрения, что главной целью новой организации станет силовое противодействие радикальным оппозиционерам, желающим раздуть в России "оранжевую революцию". Иными словами - драться на улицах с "врагами демократии". Сами "нашисты" постоянно повторяют, что являются сторонниками ненасилия (прямо гандисты на новорусский манер) и отрицают свое участие в налетах на оппозиционные молодежные группы, которые случались уже не один раз.
На сей раз все было серьезнее: четыре десятка молодцов напали на лимоновцев и активистов леворадикальной организации АКМ, выходивших из здания горкома КПРФ и учинили избиение, используя шоковые пистолеты, бейсбольные биты и резиновые дубинки. После учиненного мордобития нападавшие не разбежались по переулкам, как того требует элементарная тактика уличных схваток, а преспокойно сели в поджидавший их автобус. Который, естественно, был задержан милицией. Но тут выяснилось, что демонстративное спокойствие налетчиков не лишено оснований - сначала задержанные, вместо того, чтобы перепугаться, взялись грозить сотрудникам милиции жуткими неприятностями, а затем последовал неизвестно чей звонок - и арестанты вышли на свободу. Хотя факт нападения был уже засвидетельствован и запротоколирован и вина ехавших в автобусе личностей особых сомнений у милиции не вызывала. Если поначалу принадлежность нападавших к "Нашим" высказывалась лишь предположительно, то очень быстро оказалось, что среди них члены НБП и АКМ опознали известных "нашистов". И никакие слова главы "Наших" Якеменко о том, что леворадикалы "сами себя высекли", никого обмануть уже не смогут.
Реакция на нападение была вполне предсказуемой: большинство партий и движений, причем не только оппозиционных, резко осудили "Наших" и выразили свое негативное отношение к этой организации. Безусловно, акция "нашистов" была безобразно спланирована и из рук вон плохо осуществлена. Нет сомнений, что популярность движения, и без того почти нулевая, упадет до отрицательных величин, а среди общественности усилятся всяческие нехорошие подозрения относительно намерений Кремля. Более того: нападение на леворадикалов нисколько не напугает оппозиционно настроенную молодежь, наоборот, подтолкнет ее к формированию собственных боевых отрядов. И они не только создаются, но и объединяются - так, молодые коммунисты, лимоновцы и молодежная "Родина" объединились в организацию "Лига объединенной молодежи (ЛОМ)". А если она возьмет на вооружение тактику "нашистов", на улицах наших городов польется кровь, как в Германии начала 30-х, когда нацистские штурмовики и коммунистический "Рот фронт" избивали и резали друг друга, и никакая милиция и ОМОН не предотвратит кровопролития. Кстати, первый звонок уже прозвучал: через три дня после драки с лимоновцами пикетчики-нашисты подверглись нападению загадочных "алкоголиков"...
Спрашивается, зачем же организация, созданная властями и напрямую подчиняющаяся им, пошла на это глупое нападение? Как считают журналисты некоторых СМИ, все объясняется просто: "Наши" должны показать, что они могут не только "осваивать средства", устраивая семинары на Селигере и празднуя День Победы. Это могли и приснопамятные "Идущие вместе", от неуклюжих и ненужных услуг которых власть решила отказаться. Наверное, те, кто дает "Нашим" деньги, потребовали от них доказать, что средства выделяются не зря. Вот они и доказали... Без ответа остается главный вопрос: ежели "нашисты" доказывают работодателям свою компетентность и профессионализм драками, то стоит ли спорить о том, с какой целью это движение создавалось?
**Из-под глыб**
З/к Михаилу Ходорковскому, похоже, понравилось выступать в роли виртуального политического лидера российских либералов. На прошедшей неделе он обратился к демократической общественности с очередным письмом, которое обращает на себя внимание в первую очередь основательным изменением стилистики. Если раньше Михаил Борисович укорял власть за попрание демократии и культивируемый ею правовой беспредел, то теперь он обрушился на Кремль, аки Совинформбюро на немецко-фашистских оккупантов. "Разлагающаяся путинщина", "циничные и сытые кремлевские глашатаи" - не самые сильные в новом наборе выражений, которые использует бывший бизнесмен. Впрочем, прессу это не удивило: ежели г-н Ходорковский решил избираться в Госдуму, он просто обязан максимально жестко обозначить свою политическую позицию. А у тюремного сидельца, да еще считающего себя ни в чем не виноватым, она естественным образом перекликается с лозунгами национал-большевиков - постоянных обитателей всяческих КПЗ и СИЗО.
В том, что Михаил Ходорковский при любом развитии событий не попадет в Думу, не сомневается, наверное, никто, не исключая и его самого. Но он изо всех сил демонстрирует бойцовский характер и не сломленную волю к борьбе. Что ж, за это бывшего олигарха можно только уважать. Правда, жаль, что второразрядные политики, составившие группу по его выдвижению, безразличны к тому, что их действия дискредитируют ладно что их самих, но и саму демократическую идею. Им, впрочем, это все равно - те из них, кто попроще, думают, что они составляют героический отряд, ведущий арьергардные бои с наступающей "путинщиной", а те, кто подальновидней, надеются получить вполне материальные дивиденды в инвалюте. Оттуда.
Занятно, что сам Ходорковский не понимает того, что оказался втравлен (впрочем, по собственной инициативе) в не слишком чистую игру по доведению населения России до того, что слово "демократы" начнет вызывать у него рвотный рефлекс. Ну сколько же можно выставлять в роли блюстителей свободы и прав человека то известного своей небрезгливостью экс-премьера, то вчерашнего мультимиллиардера, внезапно проникшегося идеями равенства и социальной справедливости? Кстати, о политической всеядности оппозиционеров: стало известно, что в случае неудачи с выдвижением Ходорковского группа его поддержки готова выдвинуть Михаила Касьянова.
Быть может, г-н Ходорковский попытался пойти по пути раннего Ельцина, упавшего когда-то с моста и тем вызвавшего волну горячего сочувствия у тогда еще страшно политически наивного населения страны. Но с тех пор прошло семнадцать лет - и каких лет! К тому же Ельцин в отличие от Ходорковского не был ни миллиардером, ни евреем. Да и запас сочувствия к ближнему у наших соотечественников за последнее время здорово поубавился.
Как бы то ни было, выдвижение Ходорковского в Думу больше всего выгодно Кремлю. Это бьет по реноме право-левацких радикальных оппозиционеров больше, чем все изощренные политтехнологии, изобретаемые Владиславом Сурковым, Глебом Павловским - или кто там еще всем этим занимается. Оппозиция, и левая, и правая, - сама себя угробит: кто поверит коммунистам, поддерживающим еще недавно самого богатого человека в России, и демократам типа Хакамады, нашедшим себе союзника в лице национал-большевиков, расписывающих заборы лозунгами типа "Денег нет - убей буржуя"?
**"Бред сивой кобылы"**
Не успели остыть страсти по поводу неожиданного перемещения Валерия Шанцева с поста вице-мэра Москвы в кресло губернатора Нижнего Новгорода как Юрий Лужков получил новый удар: на прошедшей неделе полпред президента в Северо-Западном федеральном округе Илья Клебанов направил президенту Путину список кандидатов на пост губернатора Калининградской области, в котором в качестве действующего лица выступает зампред Госдумы Георгий Боос. На протяжении многих лет он являлся близким соратником столичного мэра и надежной опорой московской власти в парламенте. Нет сомнений, что от столь лестного предложения, если оно действительно последует от главы государства, г-н Боос вряд ли откажется.
По мнению прессы, это второй удар по позициям Юрия Лужкова: если перемещение Шанцева в Нижний Новгород означало уход из московской команды одного из "столпов" мэра столицы, то уход Бооса из Думы, точнее, с одного из самых важных думских постов, подрывает лужковские позиции в федеральной власти. Очевидно, недавние заявления Лужкова о том, что он не собирается руководить Первопрестольной после 2008 г. оказались недостаточно убедительными для Кремля. Там все еще опасаются властных амбиций Лужкова, который, случись любое ослабление центральной власти, станет одной из самых сильных политических фигур в России. Тем более в печать просачиваются слухи о том, что Юрий Михайлович готовится идти в Московскую Думу и сделаться ее спикером; тогда, по мнению многих экспертов, он сумеет сохранить свое влияние в самом большом и богатом городе страны даже не занимая пост градоначальника.
Сам Георгий Боос по вполне понятным причинам назвал "бредом сивой кобылы" предположения о том, что его возможное назначение губернатором Калининградской области, последовавшее за переброской вице-мэра Москвы Валерия Шанцева в Нижний Новгород - это исполнение кремлевского плана по ослабления команды Юрия Лужкова. Впрочем, он столь же энергично отрицает и другую, весьма популярную среди некоторой части медиа-сообщества версию - якобы дальновидный Лужков заранее расставляет своих людей на ключевые губернаторские посты, готовясь к борьбе за власть в преддверии решающего 2008-го. Хотя относиться к таким предположениям серьезно действительно довольно трудно: губернаторов предлагает президент, а он вряд ли настолько доверяет мэру Москвы, который был его главным врагом в 1999-м и 2000-м, да и сейчас позволяющему себе резкую критику в адрес федеральной власти, что доверяет ему продвигать людей из собственной "колоды" на ключевые посты в регионах. Версия о тотальном наступлении Кремля на лужковские позиции, по мнению большей части СМИ, все же более убедительна.
