**Вернуть нельзя оставить**
Есть такой замечательный американский фильм "Being There" (в русском переводе "Садовник"), снятый по роману Ежи Косинского. Главный герой фильм - неграмотный садовник Шанс, живший без каких-либо документов и не имевший даже свидетельства о рождении, становится идеальным кандидатом в президенты США, так как на него не было никакого компромата. Однако страсть к садам и дачам, похоже, подвела другого политика, метившего в президентское кресло - Михаила Касьянова...
В России последовательно продолжает идти "дачное дело", основным фигурантами которого являются "злоупотреблявший своими служебными полномочиями" экс-премьер М.Касьянов, а также разоблачивший его депутат и журналист А.Хинштейн.
2 февраля с.г. Арбитражный суд Москвы признал незаконным аукцион по продаже "Сосновки-1", но при этом отказал в удовлетворении требования возвращения имущества в государственную собственность.
Как известно, Госдача была куплена экс-премьером Михаилом Касьяновым через связанную с ним фирму. Суд признал недействительным договор купли-продажи и, таким образом, частично удовлетворил иск Росимущества. Ранее Арбитражный суд Москвы признал недействительным аукцион по продаже госдачи в комплексе "Сосновка-3", принадлежавшем известному олигарху, совладельцу "Альфа-Групп" Михаилу Фридману. Тогда же суд обязал компанию "Вельтекс" возвратить в федеральную собственность проданное здание, а компанию "ВПК-Инвест" - возвратить компании "Вельтекс" 10,1 млн. рублей.
Больше всего возмущение вызвала та скромная сумма, которую Михаил Касьянов заплатил за этот комплекс. Привязавшуюся когда-то к премьеру кличку "Миша два процента", характеризовавшую его как очень скромного человека в плане размеров получаемых им откатов, теперь можно трактовать по-иному. Объяснения ж экс-премьера, будто у этих строений был "почти 100-процентный износ" оказались неубедительными. Кроме того, есть еще один аргумент в пользу аннулирования аукциона - объявление о его проведении не было опубликовано в установленном законом порядке.
Теперь предстоит выяснить, не принимал ли Михаил Касьянов личного участия в фальсификации сообщения о проведении торгов. Хотя в протоколе аукциона и указывалось, что это сообщение было размещено в журнале "Жилье и реформы", следствие ни в одном из номеров издания за 2003 год (тогда проводился аукцион) этого сообщения не обнаружило... Однако Шанс у Касьянова все-таки есть - ответчик утверждал, что анонс все же был размещен, однако не в самом журнале "Жилье и реформы", а в листке-приложении к нему...
Как и следовал ожидать, опальный и гонимый экс-премьер назвал принятое Арбитражным судом Москвы решение "не правовым, а политическим". "Оно основано не на материалах дела, не на нормах права - оно является отражением политической конъюнктуры и послушности одной ветви власти в угоду одной, - утверждает Касьянов. - Правовые вопросы в очередной раз уступили место вопросам политическим".
Дальнейшая судьба элитного дачного комплекса пока не ясна. 20 февраля суд должен рассмотреть иск о признании недействительным договора от 23 сентября 1996 г. о передаче в аренду фирме "Эвихон" госдач "Сосновка-1" и "Сосновка-3".
Пресса не исключает того, что дело не закончится лишь только сменой владельца дачного участка.
**Очередное перемирие в газовой войне?**
2 февраля случилось то, что так долго ждали - российско-австрийское "Росукрэнерго" и "Нафтогаз Украины" учредили ЗАО "УкргазЭнерго", которое, предполагают, получит доступ к половине розничного топливного рынка Украины. По мнению высокопоставленного чиновника "Газпрома", через несколько лет этот рынок не уступит по емкости и эффективности многим западноевропейским.
За последнее время президенты России и Украины несколько раз затрагивали во время встреч вопросы транзита и поставок энергоносителей, которые СМИ обоих государств определяли порой как "газовая война, и давали некие указания. Правда, бюрократия обеих стран как правило их игнорировала то ли из-за расплывчатости, то ли из-за существования неких глубинных причин. В первые дни нового 2006 г. государства пережили закрытие "газовый вентиль", а затем во второй половине января сверхнормативный отбор Киевом углеводородного сырья, предназначенного для западноевропейских потребителей. Руководство политических партий обеих государств ...
Но, почему-то, вместо победных реляций об этом событии, журналисты федеральных СМИ постоянно подчеркивают - в договоренностях много тумана, недосказанности, есть серьезные опасения, что только что образованное предприятие еще немало времени будет существовать только на бумаге, ибо так и не удалось согласовать цену, по которой "УкргазЭнерго" будет покупать "голубое топливо" у "Росукрэнерго". Наблюдатели также обратили внимание, что в подписании документов и объявлении о создании СП не принимали участие первые лица: заместитель председателя правления "Газпрома" Александр Рязанов, курировавший переговорный процесс и ставший председателем наблюдательного совета "УкргазЭнерго", остался в Москве, а глава "Нафтогаза" Алексей Ивченко предусмотрительно взял больничный...
Но стоит ли подходить столь пессимистично к итогам многотрудных заседаний украинских и российских переговорщиков? Конечно, Киев отверг возможность того, чтобы учредители СП могли делать уставной взнос не только деньгами (при этом размер уставного капитала был ограничен 1 млн. долларов, а не 20, как предлагала российская сторона), но и оборудованием, зданиями и ноу-хау. Украинская власть очень щепетильно относится к собственности на газотранспортную инфраструктуру. Похоже, у нее имеется idea fix - нельзя допустить даже малейшего послабления в вопросе транспортных сетей, словно "если ноготок увяз, то и всей птичке пропасть".
Но не следует забывать, что россиянам удалось склонить руководителей "Нафтогаза" стать соучредителями нового СП, а не "выставить" вместо себя недавно созданную дочернюю компанию "Газ Украины", фактически не имеющей никаких ресурсов. Кроме этого, было подтверждено, что споры о цене на газ будет рассматривать Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма, а на судебные инстанции Украины. Похоже, российская делегация сумела добиться того, что в первую очередь новое СП будет реализовывать топливо самым платежеспособным потребителям - промышленным предприятиям. К тому же была отвергнута инициатива А.Ивченко о частичном контроле этих продаж "Нафтогазом".
Правда, учитывая, что Ю.Ехануров заявил о том, что ответственность за создание СП он берет на себя, не произойдет ли после мартовских выборов депутатов Верховной Рады "загогулина" и все договоренности об "УкргазЭнерго" будут пересмотрены? Эксперты не исключают подобного развития событий, если "Наша Украина" выступит в избирательном марафоне не слишком удачно...
**Стоит ли овчинка выделки?**
То, о чем так долго говорили представители "питерского лобби" в Москве, свершилось - с мертвой точки сдвинулось юридическое обеспечение переезда Конституционного суда России в Санкт-Петербург. Заручившись публичным благожелательным отношением В.Путина к повышению общественно-политического статуса "северной столицы", Законодательное собрание наконец-то внесло в Государственную Думу проект соответствующего закона.
Журналисты обратили внимание на то, что до сих пор никто так и не сказал российскому обществу, сколько будет стоить "рассредоточение" высших государственных органов по стране: петербургские законодатели представил только схему расходов в 221 млн. рублей, связанную с переездом судей, их аппарата и имущества, а также затраты на жилье. Федеральное правительство понимает, что еще предстоят ассигнования на обустройство будущего здания Конституционного суда (ремонт и реконструкцию здания Сената и Синода), а также дополнительные расходы на командировки чиновникам, которым предстоит с комфортом перемещаться между "двумя столицами". Но это не остановило министров, которые "костьми ложатся", чтобы ограничить федеральные расходы на различные проекты, подготовленные властями других городов. Видимо, высказали предположение эксперты, вложения в город на Неве не влекут за собой рост инфляции, призраком которой выходцы из Санкт-Петербурга пугают население уже не первый год, в то время как где-то в тмутараканской глуши едва заметный денежный ручеек может так подорвать финансовую мощь государства, что оно рухнет...
Учитывая снисходительное отношение высшей государственной власти к возможным расходам, а также полный контроль питерцев над Государственной Думой и Советом Федерации, журналисты не сомневаются, что федеральный закон о переезде КС вскоре будет принят. И причины такой спешки, считают аналитики - политические: до 2008 г, начала очередного президентского цикла, необходимо принять решение, которое будет сложно пересмотреть.
В то же время СМИ убеждены, что еще два-три года в "северной Венеции" не будут созданы необходимые условия для работы Конституционного суда: в условиях реализации социально-экономических реформ, снижающих жизненный уровень населения (ЖКХ и т.п.) и "надвигающейся" кампании по выборам депутатов Государственной Думы, когда оппозиционные политические партии будут вбрасывать в информационное пространство сведения, ослабляющие позиции "партии власти", Кремль вряд ли решится предоставить им дополнительные аргументы в политической борьбе. Поэтому, считают эксперты, говорить о возможности скорого переезда судей в Санкт-Петербург пока преждевременно и, скорее всего, они по-прежнему будут работать в "первопрестольной", называя свои заседания "выездными".
То есть все останутся на своих местах, разве что в документах Конституционного суда будет изменена его "прописка" и чуть-чуть подкорректирован текст Конституции. Вряд ли нынешнее состояние российского государства может позволить себе подобную эффективность законов.
