**Из пушек - по воробьям**
Ситуация вокруг предстоящих 11 марта выборов в ряд региональных законодательных органов власти становится все более скандальной. После того, как КПРФ, отстраненная от участия в выборах в Дагестане и Тюменской области, сумела восстановиться через суд, основной жертвой свирепствующих избиркомов стал Союз правых сил. В Дагестане список правых был снят еще раньше, вместе с коммунистическим, но там СПС - это партия могущественного мэра Махачкалы Саида Амирова, и мало кто сомневается, что отстранение СПС - это удар противоборствующих кланов по клану Амирова. Наверное, по этой причине правых, в отличие от коммунистов, суд не вернул на предвыборную дистанцию.
Восток - дело тонкое, поэтому дагестанский инцидент поначалу рассматривали как своего рода кавказскую экзотику. Однако на прошедшей неделе оказалось, что все не совсем так: списки СПС были сняты с выборов в Вологодской, Самарской и Псковской областях. Это свидетельствует о том, что слухи о некоей договоренности между руководством Кремлем и СПС беспочвенны.
Другое дело - что между федеральными властями и СПС существовало негласное перемирие: мы (власть) вас не трогаем, а вы (правые) не уходите в непримиримую оппозицию. И это перемирие власть нарушила: после массового снятия с выборов лояльнейший Никита Белых прямо обвинил в снятии списков своей партии "Единую Россию". "У нас есть основания предполагать, что руководство "Единой России", особенно в тех регионах, где оно чувствует себя неуверенно, для улучшения собственных позиций заинтересована в том, чтобы СПС не была допущена к выборам", - сказал он. И жестко отрубил: голоса правых "Единой России" не отойдут.
Значит, руководство СПС в регионах, где партия не допущена к выборам, призовет своих сторонников голосовать за какую-то другую силу. Вопрос - за какую. "Яблоко"? Но явлинцы мало где выдвигают свои списки, да и сами находятся под постоянной угрозой снятия (в Санкт-Петербурге "Яблоко" уже лишилось возможности участвовать в выборах). За КПРФ, ЛДПР, за безликих "Патриотов России"? Практически невероятно. В общем, "А" упало, "Б" пропало. Кто остался на трубе? Правильно: "Справедливая Россия".
У СПС небольшой, но четко очерченный и идейно мотивированный электорат. За "Единую Россию" он не проголосует в любом случае, особенно после того, как лидер правых открыто выступил против нее. А за "Справедливую Россию" часть правых избирателей проголосовать может - в знак протеста против произвола властей, снявших с выборов их партию, а также потому, что просто больше голосовать не за кого.
Вполне возможно, что СПС сняли с выборов не в результате происков руководства "Единой России", а в соответствии с желаниями тех сил на самой вершине власти, которые пытаются любыми средствами "надуть" "Справедливую Россию" до масштабов полноценной "партии власти" №2. Возможно, что высказывания главного единоросса Бориса Грызлова о том, что он хотел бы, чтобы правые участвовали в выборах и перешагнули 7-процентный барьер - отнюдь не лукавство и желание выглядеть честным демократом, а искреннее сожаление о том, что вместо вполне вменяемых и договороспособных фракций СПС в местных парламентах (а там, глядишь, и в Государственной Думе) появится резко враждебные и многочисленные сторонники спикера Совета Федерации Сергея Миронова.
Как бы там ни было, снятие СПС выглядит как-то несерьезно: эта партия мала, слаба и никакой опасности для правящих элит не представляет. Борьба избиркомов (и тех, кто за ними стоит) с правыми - это стрельба по воробьям из орудий главного калибра. Поэтому резонно предположить, что, преследуя СПС, кто-то хочет не столько наказать правых, сколько реализовать какие-то совсем другие идеи.
**"Русский проект" "Единой России"**
В стремлении увеличить свой электорат "Единая Россия" решила сделать нетривиальный шаг: партия запускает общественную дискуссию под названием "Русский проект". Его цель - разобраться в том, что значит слово "русский", что такое русская нация, как соотносятся понятия "русский" и "россиянин", какова связь "русскости" с православием. Для запуска проекта в прошлые выходные в Центре социально-консервативной политики (ЦСКП - один из "интеллектуальных штабов" левого крыла "Единой России") был проведен круглый стол. В проекте задействован телеведущий Иван Демидов, депутаты Госдумы Андрей Исаев и Павел Воронин, а также главный редактор православного журнала "Фома" Владимир Легойда и гендиректор телеканала "Московия" Андрей Писарев.
Сам Демидов объясняет задачу проекта четко: "Слова "русский", "национализм" сейчас приватизированы и дискредитируются организациями вроде Движения против нелегальной иммиграции. Мы хотим вернуть им правильное понимание", и обещает сформулировать "ясные тезисы по национальному вопросу". Пресса, комментируя участие лидеров "Единой России" в проекте, подчеркивает, что Андрей Исаев, в частности, вообще назвал "Единую Россию" "русской партией".
СМИ откликнулись на проект мгновенно: многие издания в той или иной форме указали на то, что "Единая Россия" решила привлечь на свою сторону русских националистов. Не всех, разумеется, а лишь "цивилизованных", или "мягких". По мнению социологов, существуют "мягкие" и "жесткие" националисты, причем первые, испытывающие гордость за принадлежность к русской нации и недолюбливающие "инородцев", составляют 40-45% от общего числа граждан, а вторые - около 10%: это скинхеды, нацисты их разновидности. По оценкам экспертов, за счет националистов "Единая Россия" дополнительно может получить на выборах в Госдуму 5-7% голосов.
Рассуждая объективно, в той или иной форме "Русский проект" нужен, даже необходим - не для того, чтобы "мочить черных", совсем наоборот, чтобы поставить вне цивилизованного русского общества фашиствующую сволочь, - так же, как в исторической России, где цивилизованные правые - националисты (не термин, а название думской фракции) и октябристы - не подавали руки охотнорядцам и черносотенцам. У русского народа существует множество проблем, ничуть не меньше, чем у других народов нашей страны, а внимания на государственном уровне им уделяется куда меньше.
Тем не менее трудно представить себе, что "Единая Россия" сумеет аккумулировать здоровые силы русской нации, сформулировав что-то вроде концепции цивилизованного национализма. Во-первых, у этой партии пока ничего, кроме использования административного ресурса, не поучается. Задумали "Молодую Россию" - не получилось. Придумали "Наших" - не вышло. К тому же заигрывание единороссов с националистами живо напомнило представителям СМИ и экспертному сообществу малоприличный флирт Кремля с "евразийцами" г-на Дугина и прочими наследниками "Черной сотни" и "Союза русского народа", вылившийся два года назад в скандальный "Правый марш". К тому же на националистической "поляне" вовсю топчутся те же скинхеды, лимоновцы, ДПНИ и лично г-н Рогозин, которого сбрасывать со счетов рановато. С идеями, а особенно с их реализацией, у "Единой России" плоховато, но оплеух, и чувствительных, за связи с националистами она получать уже начала. Так, свой восторг по этому поводу выразил лидер ДПНИ Александр Поткин (Белов), сказавший, что он не отрицает возможности сотрудничества с "Единой Россией". А дальше - понятно: не только чуть не вся западная пресса, но и значительная часть отечественной высказала обеспокоенность по поводу заигрывания правящей партии с фашизоидами. И ведь действительно, такие персонажи, как Иван Демидов вряд ли отличают нациста от нормального патриота - для этого нужен совершенно иной культурный багаж.
А вот Сергей Миронов извлек выгоду из очередной ошибки "Единой России": лидер "Справедливой России" обвинил единороссов в стремлении получить голоса "так называемых праворадикальных националистов".
**Корпорация монстров**
Когда-то непревзойденным коррупционером в России считался светлейший князь Александр Меньшиков: когда его арестовали, оказалось, что его состояние вдвое превышает размеры годового бюджета страны. Но он, как мы помним, все же и хорошее для Родины делал: например, шведов под Нарвой и Лесной громил, Санкт-Петербург строил. Однако в последнее время выяснилось, что по сравнению с когда-то мультимиллиардером, а ныне сидельцем Михаилом Ходорковским князь - просто невинное дитя, и даже обидно, что его сослали в Березов. Опальный олигарх, как оказалось, кроме того, что не платил налогов (за что получил первый срок), еще и украл $23 - 25 млрд., что несколько превышает размер российского бюджета тех времен, когда начинался ЮКОС. Иными словами, вся промышленная, коммерческая и благотворительная деятельность ЮКОСа - сплошное воровство, отмывание и обналичивание денег. Не нефтяная компания, а какая-то корпорация монстров.
Зачем, задаются вопросом многие СМИ, Ходорковскому и Лебедеву решили присудить второй срок? Ведь и так все отобрали (ну, почти все), и так посадили, как убийц не всех сажают, и без того они уже не политические фигуры, а просто з/к Ходорковский и Лебедев з/к. Версий немало: от "кремлевской вендетты" и стремления наложить властную руку на оффшорные счета, остающиеся в распоряжении бывших владельцев ЮКОСа и МЕНАТЕПа до желания не допустить досрочного освобождения, на которое по закону Ходорковский может претендовать уже в этом году. Насчет вендетты - это все-таки слишком. Мстить зекам несерьезно, для этого надо обладать прямо-таки восточной мстительностью, как у тов. Сталина. А вот по поводу досрочного освобождения - догадка вполне реалистичная: еще когда Ходорковский и Лебедев получили тюремные сроки, многие говорили, что на свободу они не выйдут никогда - слишком много они смогут рассказать.
Но к концу уходящей недели выяснилось, что есть и еще одна причина, по которой нужно не только вкатать Ходорковскому и Лебедеву новые обвинения, но и сделать это немедленно: президент должен был встретиться с представителями крупного бизнеса. От них глава государства Российского потребовал не просто много, а невероятно много: прекратить экспортировать сырье и заняться его переработкой на Родине. И, наверное, для того, чтобы "буржуи" не начали свой обычный разговор о том, что, мол, пусть государство создаст нормальные условия для ведения бизнеса, Владимир Владимирович напомнил: "Бизнес со своей стороны, надеюсь, оценил выгоду строгого соблюдения установленных правил и налоговой дисциплины". Трудно опровергнуть те СМИ, которые расценили слова президента как слегка завуалированную угрозу.
Вообще государство, требуя от бизнеса все более и более масштабных вложений в экономику, патриотизма и проведения активной социальной политики, представляет его общественности во все более мрачном свете. ЮКОС - вообще бандитская фирма, промышлявшая убийствами и хищениями, недавно арестованный банкир Френкель, оказывается, не только убил замглавы Центробанка Козлова - гомосексуалист, женатый на мужчине, педофил и любитель порнографии. Пока он не был арестован, личная жизнь банкира почему-то никого не интересовала. Невольно вспоминается, что в начале "дела ЮКОСа" его руководители, кроме всего прочего, обвинялись в том, что где-то в Якутии, на свиноферме, принадлежавшей внучатой компании ЮКОСа, беспорядочно спариваются свиньи.
Непонятно только одно: если у нас в России бизнес такой гадкий, как может государство рассчитывать на его участие в реконструкции экономики и социальной сферы?
