**СМОТРИТЕ, КТО УШЕЛ!**
Отставка генпрокурора России Владимира Устинова прогремела в массовом сознании с такой силой, что СМИ практически всю прошедшую неделю комментировали в основном это событие. Интрига усугублялась и тем, что имя преемника так и не было названо, - значит, подбор подходящей фигуры продолжается до сих пор и найти достойного непросто.
О причинах отставки не сказал ни сам экс-генпрокурор, ни инициатор его отставки президент Путин. В печати высказывались самые разные версии - от того, что неподкупный борец с коррупцией Устинов пал жертвой заговора олигархов, которых он преследовал, не щадя живота своего, до того, что сам бывший генпрокурор якобы не сумел справиться с коррупцией в Генпрокуратуре и президент, объявивший искоренение коррупции важнейшей задачей на ближайшие годы, был вынужден уволить его как не справившегося.
Пресса достаточно единодушна в том, что Устинов, будучи генпрокурором, со времени ареста Ходорковского постоянно усиливал свои позиции, постепенно превращаясь в глазах элиты и всего общества в мощную и самостоятельную политическую фигуру. Правда, некоторые эксперты уверенно говорили о том, что Устинов работает в связке с замруководителем Администрации Президента РФ Игорем Сечиным, которого, кстати, упорно продолжают называть главным гонителем ЮКОСа и инициатором репрессий против его руководства. Ряд изданий не исключает того, что соединение административных возможностей г-на Сечина с силовыми возможностями г-на Устинова обусловили резкий перевес этой группировки над другими, в том числе над группой, которую олицетворяет г-н Медведев, известный как один из кандидатов в преемники президента. Согласно этой версии президент Путин, еще не сделавший окончательного выбора в пользу того или иного наследника, не желает доминирования на политическом поле одной из группировок. Согласно этой логике снятие Устинова - это ослабление позиций группировки Сечина, точнее, уравнивание ее сил с группой Медведева.
Еще одна версия, также имеющая право на существование - это отставка Устинова как одно из звеньев общей зачистки политического поля, призванной постепенно убрать все сколько-нибудь сильные фигуры, обросшие связями, имеющие собственные ресурсы и амбиции. В таком случае к моменту начала предвыборной кампании, очевидно, не президентской, а думской, на руководящих постах окажутся незаметные чиновники, абсолютно послушные лично президенту, не успевшие сформировать собственные команды и сформулировать собственное мнение по основным вопросам государственного строительства. Тут уместно вспомнить, как на политический пьедестал был вознесен сам нынешний президент. Тогда, в 1999-м, его никто не воспринимал как самостоятельную фигуру, и споры шли только вокруг того, чей он ставленник - "Семьи" президента Ельцина или казавшегося всесильным олигарха Березовского. Хотя Владимир Путин оказался вполне самостоятельным политиком со своим видением того, по какому пути должна идти Россия, надо отметить, что и "Семья", и Березовский в результате назначения Путина сначала премьер-министром и "преемником", а затем после избрания его Президентом РФ получили достаточно большой временной люфт, в течении которого новая власть относилась к ним предельно корректно. Впрочем, "Семья" и сейчас, судя по всему, чувствует себя достаточно комфортно.
Если на месте брутального Устинова действительно окажется малозаметный юрист (по мнению многих экспертов, это будет выходец из Санкт-Петербурга), значит, смена руководства в Генпрокуратуре действительно призвана сделать ее более осторожной, менее встроенной в кланово-бюрократическую систему и не вовлеченной в борьбу между властными группировками.
**ПРИЗНАНИЕ "ГАЗПРОМА"**
Одна из важнейших тем, которые комментировала пресса на прошедшей неделе - заседание правительства, на котором обсуждался прогноз социально-экономического развития России до 2009 г. На заседании говорили о темпах роста ВВП, нефтяных ценах и прогнозах их динамики на ближайшие три года, инфляции и тому подобных материях. Нельзя сказать, что эта тематика очень уж интересна для СМИ, так как долгосрочные прогнозы развития российской экономики построены на песке и никто им особенно не верит.
Заседание кабинета министров заинтересовало прессу другим сюжетом: выяснилось, что две недели назад МЭРТ примерно в два раза увеличило планы темпов роста внутренних тарифов на газ. Это значит, что в скором времени цена газа для российских потребителей станет адекватной ценам на уголь и мазут, то есть "голубое топливо" перестанет быть самым желанным источником тепла и электроэнергии.
Интересно, как это соотносится с постоянными заявления руководства "Газпрома" о том, что сия великая патриотическая компания в огромных количествах продает газ за границу для того, чтобы поддерживать низкие цены для отечественных потребителей. О том, что это больше похоже на грубый пиар, газеты писали уже неоднократно. Ведь если помимо нынешних газопроводов Западная Сибирь - Европа и "Голубой поток" заработают еще трубопроводы на Балтике и в Китай газовые ресурсы для снабжения внутреннего рынка резко уменьшатся. Известно, что "Газпром" за последние пятнадцать лет не осваивал сколько-нибудь крупных газовых месторождений, так что прироста запасов не наблюдается, а старые, разработка которых начиналась еще в советские времена, либо уже истощаются, либо начнут истощаться в ближайшие годы. Понятно, что если наращивать темпы экспорта газа такими темпами, для внутреннего рынка его будет оставаться все меньше и цены, соответственно, неизбежно будут расти.
А как же, хочется спросить, широко разрекламированные планы газификации российских областей, например, Иркутской? А как же продолжающийся перевод теплоэлектростанций с мазута и угля на "голубое топливо", которое осуществляется только потому, что газ дешевле? Не получится ли так, что сначала иркутские потребители будут подключены к газу, а потом им выкатят такие цены, которые жители и предприятия не самой богатой области России не смогут выплачивать? А каково энергетикам, которые уже вложили немалые деньги в переоборудование электростанций с угля и мазута на газ - ведь "Газпром" всегда твердил о том, что на внутреннем рынке цены на газ останутся низкими, - а теперь оказывается, что деньги потрачены впустую?
Некоторые органы печати сразу нашли виноватого: в грядущих страданиях российского населения и промышленности виноват еврокомиссар по торговле Мандельсон, требующий сблизить экспортные и внутрироссийские цены на газ, а также ВТО, куда наша страна, как известно, очень хочет вступить. Может, все это и так, но ведь "Газпром" - не пивной ларек в отдаленном поселке, руководство которого не представляет себе, что происходит в стране и в мире. Что, руководство "Газпрома" не в курсе, что Россия вступает в ВТО? Не могло спрогнозировать, что газовый альянс с Европой неизбежно вызовет требования европейских партнеров увеличить внутреннюю цену на газ? Не просчитывали начальники самой большой газовой компании мира тот факт, что при нынешних разведанных запасах невозможно резко увеличивать объемы экспорта и одновременно газифицировать российские города и села, что газа просто-напросто не хватит? Прекрасно все это в "Газпроме" понимают. Но, похоже, никак не могут выбрать одну из двух ипостасей - мощной коммерческой компании мирового уровня или этакого патриотического мегапредприятия советского типа, которое "раньше думает о Родине, а потом - о себе". Но нельзя одновременно быть бизнес-структурой и изображать из себя благотворительный фонд, и "Газпром", судя по всему, в самое ближайшее время должен будет выбрать что-то одно.
**ПРАЗДНИК ДЛЯ НЕПРИЗНАННЫХ**
Обстановка на Кавказе, имеется в виду в первую очередь Грузия, но и Азербайджан тоже, накаляется. Виной тому, как отмечает пресса, стали события на далеких Балканах, где недавно Черногория, разорвав союз с Сербией, объявила себя независимым государством, и, судя по всему, ее примеру вот-вот последует Косово. Не признанные мировым сообществом государства, ставшие де-факто независимыми в результате восстаний - Приднестровская республика, Абхазия, Южная Осетия, Нагорный Карабах - восприняли отделение Черногории как сигнал к тому, что их самостоятельность также может быть легитимизирована в рамках международного права. И, соответственно, очень занервничали власти Молдовы, Грузии и Азербайджана: официальный Баку опубликовал ряд резких заявлений, в которых азербайджанское руководство категорически отвергает возможность признания независимости Нагорного Карабаха, Грузия в очередной раз начала силовое давление на Абхазию и особенно Южную Осетию, обострился и конфликт Молдовы с Приднестровьем. Более того: на поверхность вышла и почти забытая проблема Крыма. В Крыму, как известно, на парламентских выборах победили пророссийские партии, и Симферополь начал предпринимать вызывающие по отношению к Киеву и его политике действия. В Феодосии население яростно выступает против визита военных из НАТО - в то время как "оранжевое" руководство Украины клянется ввести страну в состав альянса до конца текущего года.
В пылу споров между непризнанными государствами и "метрополиями", от которых они откололись, забывается самое важное: отделение Черногории с точки зрения международного права абсолютно ничего не меняет. Союзная Республика Югославия была конфедерацией, а Черногория в ее составе была фактически независимым государством, добровольно делегировавшим союзному правительству часть своих функций. А ведь в 90-е годы распались - и новообразованные страны признаны мировым сообществом - Советский Союз, Югославия, Чехословакия и Эфиопия (при этом Эфиопия вообще была унитарным государством). Так что даже суверенизация Косово ничего нового в международное право не привнесет.
В этих условиях несколько обескураживает позиция России. Вполне официальные лица в Москве уже в мягкой форме выразили согласие с тем, что Южная Осетия имеет право на независимость. Уже слышны прозрачные намеки на то, что наши миротворцы могут обеспечить мир и стабильность в Нагорном Карабахе. Естественно, все это адресовано и Абхазии и Приднестровьем. А уж то, что российское руководство имеет некоторое отношение к событиям в Крыму, особого сомнения не вызывает, наверное, ни у кого.
Проблема не в том, что непризнанные государства не имеют права на независимость, - может быть, и имеют. И то, что Крым волей Хрущева достался Украине, несправедливо ни по отношению к его жителям, ни по отношению к России. Дело в другом: пытаясь дестабилизировать ситуацию на Украине, в Грузии и Молдове руководство нашей страны, похоже, действует по инерции, не просчитывая последствий. Оторвать Крым у Украины просто не удастся, как и присоединить к России Абхазию и Южную Осетию. У нас просто нет на это сил, да и окончательно ссориться с Западом наши власти совершенно не хотят. Значит, нужно оставить непризнанные государства, возникшие на территории СССР, на произвол судьбы и заняться наконец подъемом экономики самой России, поднимать деревню, восстанавливать образование и науку, привести в человеческое состоянии медицину, прекратив таким образом вымирание населения, сделать армию боеспособной... Дел очень много. И пока они сделаны не будут, пока Россия слаба, заниматься интригами против Саакашкили, Ющенко и Воронина бессмысленно. Какими бы откровенными русофобами они ни были.
**ЗАЧИСТКА**
Неожиданное давление на членов Совета Федерации, начавшееся в мае с попытки спикера СФ Сергея Миронова отозвать четырех сенаторов, на прошедшей неделе получило еще более жесткое продолжение. В кейсе члена Совета Федерации от Калмыкии Левона Чахмахчяна оперативники ФСБ нашли 300 тыс. долл., помеченных специальной краской. Несомненно, в самом скором времени сенатор и бывший руководитель Российской партии самоуправления трудящихся (создание великого офтальмолога Святослава Федорова), а ныне функционер мироновской, между прочим, Партии жизни, лишится сенаторского кресла, а заодно и неприкосновенности. Большинство органов печати считает, что "дело Чахмахчяна" - удар по президенту Калмыкии Кирсану Илюмжинову. Что ж, может быть. Но калмыцкий "хан", как он сам любит себя называть, за долгие годы своего правления давал столько поводов для самых жестких санкций против своей персоны, что делать заходы против него через г-на Чахмахчяна довольно странно...
По информации прессы, причиной операции ФСБ стало расследование, проведенное службой безопасности Счетной палаты, в ходе которого выяснились нелицеприятные факты: ряд высокопоставленных лиц в российском руководстве берут взятки за сокрытие тех фактов из их биографий, которые они не хотели бы выносить на всеобщее обозрение. Среди них, понятное дело, есть и сенаторы, многие из которых являются людьми известными (зачастую скандально) и влиятельными.
Борьба с коррупцией, объявленная Президентом РФ одной из главных целей российской власти, набирает обороты: к выборам Кремль хочет расчистить поляну, избавившись хотя бы от самых одиозных политиков, при одном упоминании фамилий которых у граждан возникают нехорошие ассоциации. И в сенате таких наверняка достаточно, хотя назвать их поименно может только прокуратура и суд.
Но дело не в откровенных коррупционерах. В верхней палате вообще скопилось множество весьма странных личностей. Чего стоят одни только сенаторы от Тывы - банкир Пугачев и вдова экс-мэра Питера Нарусова! Возможно, они действительно помогают самой нищей и бесперспективной автономной республике. Но понятно, что на самом деле ни тот, ни другая никакого отношения к Тыве никогда не имели и их появление в качестве ее представителей в Совете Федерации - ни что иное как политико-коммерческие игры, причем к тувинскому населению и его проблемам не имеющие никакого отношения. Наверное, дело не в том, что в сенате, как и в других госструктурах, окопались коррупционеры. И даже не в том, что там их, возможно, больше, чем в других органах власти. Дело в системе комплектования сената, которая не имеет аналогов ни в современном мире, ни, похоже, в истории демократических государств. Может быть, надо пересмотреть принцип комплектации верхней палаты? Тогда и станет там меньше сомнительных личностей.
