**Очередной триумф посредничества**
Федеральные средства массовой информации с большим азартом "ухватились" за информацию о развитии ситуации вокруг долгов российского государства швейцарской фирме Noga, с которой выступило французское издание Russia Intellegence: российский банкир Владимир Коган выкупил долговые обязательства России общим объемом около 70 млн. долларов.
Правда, появившиеся позднее детали нарисовали иную картину. Оказалось, что, во-первых, бывший глава Санкт-Петербургского Промышленно-строительного банка и нынешний заместитель руководителя Федерального агентства по строительству и жилищно-государственному хозяйству государственные долги не скупал: бизнес с надеждой на гешефт совершил другой Коган - Александр, бывший заместитель директора "Томскнефти" по экономики, а с 1991 г. американский бизнесмен российского происхождения, успешно занимающийся предпринимательством (в США ему принадлежит пять фирм, одна из которых - IPD Capital - и ведет данный финансовый проект). Во-вторых, долг пока не выкуплен, т.к. сделка еще не завершена: было лишь достигнуто принципиальная договоренность и соглашение о выкупе его и процентов на общую сумму примерно 85 млн. долларов. Кроме этого, в-третьих, есть какие-то неясности с тем, кто, собственно, является "продавцом" - то ли владелец Noga швейцарец Нессим Гаон, то ли три банка (швейцарские филиалы французских BNP Paribas и Credit Lyonnais и швейцарский Banque cantonale de Geneve), которым в процессе банкротства российские долги были переуступлены (информация о сделке идет от Н.Гаона и А.Когана, представители банков пока предпочитают хранить молчание). В-четвертых, пока открытым остается вопрос, касаются ли договоренности всей задолженности или же только ее части.
Российские журналисты полагают, что серьезные западные издания вряд ли живут по принципу: "слышал звон, да не знает где он", т.к. в случае подобной практики их достаточно быстро разорили бы конкуренты и "оклеветанные" "герои репортажей". Значит, считают комментаторы, что-то подвигло французское издание опубликовать материал именно тогда и в той форме, в какой он был обнародован. Аналитики пока так и не могут объяснить причину этого.
Эксперты сразу же высказали предположение, что за сделкой просматривается тень российского правительства, которое, по-видимому, устало жить под дамокловым мечом преследований со стороны Н.Гаона: слишком уж сильно бьет по имиджу Москвы бегство истребителей Су-30 и МиГ-АТ, участвовавших в авиасалоне в Ле-Бурже, "выцарапывание" коллекции Пушкинского музея, арестованной во время экспонирования в Швейцарии и т.п. Похоже, отечественное руководство сочло, что постоянному члену Совета Безопасности ООН, председательствующему в 2006 г. на заседаниях "Восьмерки", клуба наиболее развитых стран мира, как-то не солидно "скрываться" от частного лица, которое, к тому же, переживает процедуру банкротства предприятий...
Появление посредника вызвано, полагают аналитики, потребностями пиара: очень сложно объяснить россиянам необходимость дорогостоящей и многолетней войны с Noga, с одной стороны, с другой - Москва сохраняет лицо. При этом оказалось, что А.Коган уже не в первый раз урегулирует российскую государственную задолженность иностранным фирмам (уже были "операции" с Bank of America и японским банком Nomura). Поэтому, по его словам, российские банки предоставили ему кредит для проведения процедуры переуступки (по данным Ъ, основную ее часть выдал Внешторгбанк). Ряд журналистов высказали предположение, что А.Коган в случае успешного исхода этой сделки удастся сделать очень неплохой задел для "захвата" значительного числа подрядов на возведение в России воздухоопорных сооружений - купольных конструкций, используемых при строительстве крупных складов и сооружений.
По мнению экспертов, самое время выяснить кто именно из высокопоставленных российских политиков и чиновников почти десять лют саботировали выполнению решение Стокгольмского арбитражного суда, ведь государство в конце концов было вынуждено не только выделить средства для выплаты долга да еще и с процентами, но и ежегодно выплачивать международным юристам за работу по искам швейцарской компании около 15 млн. долларов. Если общество так и не получит ответ на вопрос: "Кто, собственно, сшил костюм?", то потребность в появлении deus ex machine для разрешения финансовых проблем будет постоянно возникать. Например, буквально на днях немецкому бизнесмену Францу Зедельмайеру, около 10 лет назад потерявшему деньги из-за конфликта с российскими властями, удалось добиться возмещения ущерба: по решению немецкого суда ему было передано под контроль здание в Кельне, находящееся долгие годы в собственности СССР и недавно перешедшее в собственность РФ. Столь же успешен был иск Dresdner Bank A.G., который сумел отсудить через у властей Калининградской области здание их представительства в Литве в счет оплаты невозвращенного кредита и процентов по нему.
Журналисты напоминают, что неосторожная кредитная практика в 90-е годы была достаточно распространенным явлением. И существует большая вероятность, что пришло время "платить по счетам"...
**Весеннее обострение**
Уже давно в Российской Федерации не было многочисленных митингов, поэтому массовые выступления протеста против роста тарифов на жилищно-коммунальные услуга привлекли повышенное внимание журналистов.
Комментаторы отметили, что акции протеста против реформы ЖКХ и повышения цен на коммунальные услуги по своим масштабам были близки к тем, которые были прошлой зимой в связи с заменой натуральных льгот денежными компенсациями: митинги состоялись примерно в 70 регионах страны и по предварительным данным в них принимали участие более 800 тыс. человек. При этом было обращено внимание, что выступления были гораздо лучше организованы, их лозунги были четко сформулированы (в частности, плата за услуги ЖКХ не должна превышать 10% от дохода семьи). Оппозиционные партии уже начали конкурировать друг с другом за руководство этой протестной массой (к КПРФ, основному организатору акций, присоединились до 30 политических и общественных организаций разного политического спектра - от националистов из Движения против нелегальной иммиграции до "Яблока").
По мнению ряда экспертов, в отличии от манифестаций против монетизации льгот в нынешних протестных акциях принимали участие в основном члены партий. "Либеральные" аналитики убеждены, что характерным состоянием российского населения является апатия, поэтому протесты не носят массового характера и вероятнее всего вскоре "народные волнения" пойдут на спад. "Демократические" же политические деятели (С.Митрохин из "Яблока", в частности) полагают, что после продолжения правительством "тарифной гонки" вероятнее всего на улицы выйдут и те, кто пока только изъявляет готовность участвовать в акциях, масштабы которых тогда достигнут антимонетаристских. По их мнению, прошедшие выступления - лишь предвестник возможных волнений в будущем. При этом протесту не хватает только лидера, а ситуация уже созрела.
Как считают некоторые комментаторы, ни одна из легально действующих партий, причисляющих себя к оппозиции, не только не может возглавить народный протест, но и не заинтересована в его обострении. Существует опасность того, что общество, разочарованное в действующей партийной системе, предпочтет некую "серую лошадку", которая для расширения своего электорального потенциала, начнет выступать со столь радикальными требованиями, что будущие митинги станут агрессивнее, на них вполне может пролиться кровь и появиться жертвы.
В преддверии близкого дня выборов (12 марта россиянам предстоит выбирать депутатов парламентов многих субъектов федерации, мэров ряда региональных столиц, депутатов местных советов) политики "при власти и креслах" (в том числе и оппозиционные) заинтересованы не столько в обострении общественно-политической ситуации, сколько в консолидации своих сторонников для эффектного "агитационного спурта". Не случайно наблюдатели отметили, что градус "протестов" не достигает кипения, а носит скорее мягкий, сглаженный характер: обвинения звучат предельно жесткие, но рекомендации для действий вполне в рамках варианта, приготовленного властями заранее, если выступления окажутся слишком решительными и массовыми (оплачивать услуги ЖКХ по старым, прошлогодним расценкам). Кроме этого, в среде правых политических партий продолжается соперничество за руководство объединительным процессом - В.Рыжков, устраивая пикет напротив одного из офисов РАО "ЕЭС России", демонстрирует свою нелояльность А.Чубайсу, одному из основных спонсоров СПС.
Достигнут своих целей перед выборами как "партия власти", максимально жестко действующая в отношении заведомо маргинальных движений вроде "национальных большевиков" и Авангарда красной молодежи, способных направить нынешний гражданский протест в политическое русло, так и оппозиция, стремящаяся получить больше депутатских мандатов, станет ясно уже на следующей неделе. Ждать осталось совсем немного...
**ЮКОС: борьба у штурвала тонущего корабля**
Неделя была богатой на события, однако пресса не обошла вниманием и ситуацию внутри агонизирующего нефтяного гиганта. Между западным менеджментом ЮКОСа и руководителями московского офиса компании вспыхнул конфликт, исход которого пока нельзя предсказать со стопроцентной уверенностью.
По мнению журналистов, иностранный менеджмент ЮКОСа, который пытается руководить компанией из-за рубежа, осознает, что его отстраняют от оперативного управления. И в попытке вернуть контроль он вынужден пойти на экстренные меры в отношении московского руководства компании, тесно сотрудничающего с "Роснефтью". Как следствие, президент ЮКОСа С.Тиди принял решение уволить московского управляющего компании - президента ЮКОС РМ А.Назарова. Это, вероятнее всего, будет сделано на чрезвычайном заседании совета директоров компании, которое пройдет 13 марта. Вслед за этим внеочередное собрание акционеров ЮКОС РМ должно вывести А.Назарова и из совета директоров. Правда, сам опальный менеджер считает предстоящие решения нелегитимными и намерен оспорить их в суде. В то же время один из представитель нефтяной компании отмечает, что "вынесение вопроса об отставке Назарова на заседание совета вовсе не означает, что такое решение будет принято...Все зависит от распределения голосов в совете".
По мнению экспертов, московские менеджеры ЮКОСа прекрасно понимают ситуацию и, в отличие от их иностранных коллег, им есть, что терять.
Е.Ясин полагает, что оставшиеся активы компании целенаправленно будут поглощены "Роснефтью": "Это будет сделано по методу Березовского - стараться контролировать финансовые вопросы. То обстоятельство, что М.Ходорковский назначил управлять компанией иностранцев, ни к чему не привело".
Аналитики, хорошо знакомые с положением дел внутри ЮКОСа, утверждают, что А.Назаров "обладает очень серьезной поддержкой своих действий на высоком политическом уровне", отмечая при этом, что это поддержка, "от которой невозможно было отказаться". В свою очередь, управляющий директор основного акционера ЮКОСа - Group MENATEP - Т.Осборн заявил, что "Тиди - руководитель компании, а Назаров должен выполнять указания руководства, но он этого не делает".
По мнению журналистского сообщества, публичность "внутрикорпоративного скандала" свидетельствует о том, что конфликт достиг такой степени агрессивности и непримиримости, что скрыть его в недрах ЮКОСа уже невозможно. И хотя поводом для столкновения явились кадровые перестановки (соперничество за кресло первого вице-президента по коммерческим вопросам между Р.Хоменко, ставленника С.Тиди, и С.Винокуровым, лоббируемым А.Назаровым), комментаторы не исключают, что на кону стоят неплохие деньги. Не случайно на днях стал достоянием общественности еще один внутриюкосовский скандал - миноритарному акционеру В.Бармину не удалось получить протоколы заседаний совета директоров, в которых определялся размер денежной компенсации уволенному финансовому директору компании Б.Мизамору, и он обратился в Комиссию по ценным бумагам и биржам США и Федеральную службу по финансовым рынкам РФ. Эксперты полагают, что огласка столь неприглядных сторон "корпоративной кухни" вряд ли повысит курс акций ЮКОСа. Но, похоже, участникам конфликта уже нечего терять, кроме...Чего?
