будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июль 12, 2025
Монитор

Информационные итоги недели, 5 - 11 апреля

**Последняя встреча**

Самой важной внешнеполитической темой прошедшей недели стала встреча президентов Владимира Путина и Джорджа Буша - последняя за время президентских сроков как одного главы государства, так и другого. В свою очередь, встреча стала продолжением поездки президента Путина в Бухарест, которая также продолжала активно освещаться большинством СМИ.
Президенты в основном обсуждали проблемы размещения американских систем противоракетной обороны в Польше и Чехии. Как и следовало ожидать, американцы от своих планов не отказались, как не сумели и убедить Россию в том, что эти системы направлены исключительно на отражение иранской угрозы и для нашей страны никакой опасности не представляют. В качестве "подслащенной пилюли" для Москвы президент Буш предложил подписать "Декларацию о стратегических рамках", предусматривающую стремление создать совместную американо-российско-европейскую систему ПРО. Естественно, в неопределенном будущем. В свою очередь, президент Путин, хотя и продолжал высказываться о развертывании ПРО в Польше и Чехии негативно, в основном делал упор на общих интересах и сотрудничестве двух держав. И Буш, и Путин неоднократно, как заклинание, повторяли, что "холодная война" навсегда ушла в прошлое. В целом американцам удалось несколько успокоить российское руководство относительно целей развертывания ПРО, хотя никаких прорывов не удалось достичь и на этом направлении.
Судя по всему, самых болезненных вопросов российско-американских отношений - признания независимости Косово и начала приема в НАТО Украины и Грузии - Путин и Буш не обсуждали. И это правильно: в Бухаресте оба президента сказали друг другу все, что думают по этому поводу. Некоторые газеты утверждают, что якобы Владимир Путин даже угрожал Украине расколом, если эта страна вступит в НАТО (парламент Украины по этому поводу решил провести расследование). Глава российского государства вроде бы также пригрозил признать Абхазию и Южную Осетию в качестве буфера между Россией и натовской Грузией.
Джордж Буш, чуть-чуть уступивший на бухарестском даже не России, а Германии и Франции в вопросе принятия в НАТО Украины и Грузии, вновь поднимать эти вопросы не стал. Это понятно: его цель, как и российского партнера, была другая: после бухарестского скандала попытаться показать всему миру, что США и Россия - прежде всего партнеры, а не враги. Тем более что после угроз Владимира Путина разделить Украину и увековечить раскол Грузии (если, конечно, что-то подобное действительно имело место) советники Джорджа Буша наверняка объяснили ему, что угроз Москвы бояться нечего: никаких рычагов для отторжения Крыма, Донбасса или Новороссии у нашей страны просто нет, а вечно содержать малопослушные и слабовменяемые режимы в Сухуми и Цхинвале России рано или поздно надоест. Это случится скорее рано, когда станет понятно, что держаться за эти анклавы дорого и бессмысленно: НАТО уже граничит с Россией в Прибалтике и на Крайнем Севере и даже окружает нашу Калининградскую область, так что Грузия особой роли в приближении североатлантического блока к границам России не играет. И все заявления российской дипломатии, что, мол, Россия сделает все, чтобы не допустить вступления Украины и Грузии в НАТО мало чего стоит: что именно - таких инструментов у нас не имеется. Как, впрочем, мы не можем и препятствовать размещению американской ПРО в Восточной Европе (звучащие из Москвы угрозы разместить ядерное оружие в Калининградской области воспринимать серьезно никто не собирается, включая и авторов подобных заявлений). Все это понятно и Путину, и Бушу. Поэтому встреча двух уходящих на покой президентов и была спокойной и дружелюбной - ссориться-то не из-за чего.

**Владимир Путин и Голем**

Предстоящий съезд "Единой России" обещает быть бурным: в преддверии инаугурации нового президента резко обострилась борьба внутри властных группировок за то, чтобы сохранить или увеличить свое присутствие наверху политического и экономического Олимпа. Перед съездом, в частности, в который раз заговорили о необходимости разделения "Единой России" на фракции; страж партийного порядка Борис Грызлов вновь твердо заявил, что этого не будет. То в прессе появляются измышления разнокалиберных экспертов то о неизбежности конфронтации Владимира Путина и Дмитрия Медведева, то о том, что если Дмитрий Медведев начнет проявлять самостоятельность, будут быстренько проведены досрочные президентские выборы. И победит сами понимаете, кто...
Незадолго до инаугурации Дмитрия Медведева и в преддверии съезда Борис Грызлов и другие руководители "Единой России" усилили попытки вовлечь в ряды партии Владимира Путина. Забавно, но активнее всего пост главы "Единой России" Путину сулят не сами единороссы, а так называемые оппозиционеры. Владимир Жириновский и Сергей Миронов заявили, что утверждение уходящего президента главой "Единой России" было бы вполне логично. При этом "Единая Россия" заранее уведомила о своем намерении предложить Владимира Путина премьер-министром, но вот лидерство ему не сулит, а только членство. Иными словами единороссы вновь пытаются разыграть милый их сердцу сценарий: правящая партия назначает партийного премьера (но не лидера партии!), и тот формирует партийное правительство.
За верноподданничеством Бориса Грызлова по отношению к Владимиру Путину проглядывают отнюдь не только дружеские чувства, преданность начальнику или уважение к "национальному лидеру", а еще и вполне четкий рациональный расчет. Кроме Путина у "Единой России" как ничего не было (идеологии, стратегии развития страны и т.д.), так и нет. А Путин - это не только "национальный лидер" (этот термин, кстати, после Нового года использовать почему-то напрочь перестали), но и человек, расставивший своих друзей и сослуживцев на все ключевые политические и экономические посты в стране, контролирующий невероятные по масштабам активы во всех основных отраслях.
"Единая Россия", эта громоздкая, малоработоспособная и бессущностная структура в лице Путина обретает все: безусловное влияние на госаппарат и ключи к экономической власти. При этом Путин-премьер оказывается в зависимости от руководства "Единой России" в гораздо большей степени, чем партия от него. Партия поставила премьера - партия может и снять в случае чего. А друзья и знакомые нынешнего президента, как бы они к нему ни относились, будут вынуждены считаться с тем, что влияние Владимира Владимировича будет неизбежно уменьшаться: Россия действительно президентская страна и никакого двоевластия на ее территории быть не может. И судьба Путина, а также его активов будет все больше зависеть от лояльности верхушке "Единой России": ведь контроль над активами действующий глава государства осуществляет отнюдь не напрямую. Одно серьезное издание совершенно справедливо пишет: "Единая Россия" всем обязана Путину, но она - Голем, поработивший своего создателя. Она стала ключевым элементом обеспечения преемственности власти, а значит - личной неприкосновенности и сохранения всех активов уходящего президента".
Подобное развитие событий очень осложнит работу Дмитрия Медведева на президентском посту: ему придется постоянно сталкиваться с ожесточенной войной различных группировок во власти; понятно, что представители ближнего круга Путина, на позиции которых начинают покушаться другие "ближние бояре", без сопротивления не сдадутся. И борьба будет нарастать. Что, конечно, не повлияет благотворно ни на экономику, ни на социальную сферу страны.

**Российская демократия по Франкенштейну**

Иногда они возвращаются. Давно умершие и похороненные демократические и либеральные партии в течение последней недели вдруг вновь появились на страницах газет. В минувшие выходные в Санкт-Петербурге прошел очередной бал призраков - конференция "Новая повестка для демократического движения", на которой было решено приступить к формированию "широкого коалиционного движения". Появились на свет Божий даже соответствующие документы - резолюция и политическая декларация объединенного демократического движения.
В который раз за последние 15 лет уже забытые избирателями демократы объявили: пора объединяться. Правда, если на рубеже нашего века разговор шел о возможном слиянии двух реально существовавших и довольно сильных партий, Союза правых сил и "Яблока", то сейчас непонятно, кто и с кем собирается объединяться. СПС существует в виде остаточных структур в некоторых регионах, а недавняя беседа Григория Явлинского с Владимиром Путиным свидетельствует о стремлении властей либералов хоть в каком-то виде, но не о том, что "Яблоко" еще существует. Народно-демократический союз Михаила Касьянова, кстати, на конференцию не явившегося - микрогруппа, живущая на западные гранты и никаким влиянием ни в одной социальной группе не пользующаяся, ОГФ Гарри Каспарова - то же самое. О Демпартии главного масона России Богданова и говорить смешно. И все причитания бывших вождей, оставшихся без армий, о том, что для активизации либерального движения в него необходимо "влить свежую кровь" несерьезны: вливать ее просто некуда, сосуда нету.
Демократические, либеральные, либерально-консервативные идеи и движения такого типа России необходимы. И в том, что сейчас их не существует, виноваты те самые вожди, которые говорят об объединении и "свежей крови". Именно они на протяжении полутора десятилетий представляли гражданам России демократию и либерализм в виде нелепых карикатур, в результате чего праволиберальный электорат просто перестал ходить на выборы.
"Объединители" демократических сил в современной России очень напоминают небезызвестного доктора Франкенштейна, сшившего монстра из частей трупов. Чудовище, как известно, получилось малоприятное: своего создателя, например, оно уничтожило, прежде чем сгинуть где-то в небытии. С объединенными демократами (возникновение которых более чем сомнительно) будет то же самое: единая партия такого типа (представить себе ее непросто - Белых с Каспаровым плюс Касьянов с Немцовым) окончательно похоронит этих вождей призрачных ратей как политиков. Впрочем, нанести ущерб кому-либо еще такая партия не сможет: сил на это не будет.

**Идут на сближение**

На прошедшей неделе избранный президент Дмитрий Медведев провел первую официальную встречу с представителями бизнеса. В ней приняли участие члены Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), то есть бизнесмены весьма крупные. По мнению экспертов, это вовсе не означает, что новый глава государства будет опираться именно на них, не обращая внимания на малый и средний бизнес. Скорее наоборот: свою позицию по малому и среднему бизнесу Медведев уже неоднократно высказывал. А вот с "генералами" от бизнеса в таком формате он побеседовал впервые.
Пресса отмечает, что встреча Дмитрия Медведева и предпринимателями разительно отличалась от подобных мероприятий, проводившихся при Владимире Путине. В то время сам факт приглашения бизнесменов к главе государства рассматривался ими как награда и трудный экзамен одновременно. На первой встрече такого рода президент Путин сразу напугал "буржуев", грозно вопросив: ну что, делиться будем? В общем, все последующие годы в той или иной степени прошли под знаком такого отношения государства и бизнеса. Борьба с "олигархами" была одной из столпов путинской идеологии, как раз она, наряду с успешной войной в Чечне принесла ему популярность в глазах малообразованных слоев населения. И Путин боролся: Березовский, Гусинский и Бендукидзе оказались за границей, Ходорковский - в тюрьме. Остальные стали демонстрировать свою аполитичность и лояльность государству.
Если Путин перед бизнесменами выступал в виде василиска, парализующего взглядом все живое, то Медведев просто разговаривал с ними, выслушивал самые разные предложения и жалобы. Например, глава "Базэла" Олег Дерипаска жаловался избранному президенту на укрепление рубля, излишние согласования в строительстве, нехватку экскаваторов и бульдозеров, и даже на непосильные экологические требования. Представить себе Путина, выслушивающего что-то там про бульдозеры довольно трудно...
Многие СМИ обратили внимание на то, что обычно молчаливый Дерипаска на встрече с Медведевым говорил больше всех. Наверное, алюминиевый король чувствует себя не очень уютно: в 2001-2003 годах он чуть было не поглотил (максимально недружественным образом) гиганта лесной промышленности "Илим-Палп". И поглотил бы, кабы не заступничество Медведева, к тому времени переместившегося из кресла директора по юридическим вопросам "Илим-Палпа" в администрацию президента. "Лесная война" была крайне жестокой, такое не забывается, и неудивительно, что сейчас Дерипаска опасается опалы.
Впрочем, Медведев демонстрировал бизнесменам, что им опасаться нечего - позиция президента-либерала, приемлемого как для отечественного предпринимательства, так и для Запада изменений не претерпела. СМИ указывают на то, что стратегия развития России до 2020 года, которой должен будет руководствоваться президент Медведев, была разработана с участием РСПП. При этом государство никаких конкретных обязательств перед бизнес-сообществом не берет, но, судя по всему, готово считаться с его потребностями, учитывать его позиции и вести постоянный диалог. По мнению большинства экспертов после инаугурации Медведев будет регулярно встречаться с предпринимателями, привлекая их к решению многих экономических и социальных проблем.
Что ж, конфликты между государством и бизнесменами у нас уже были, и ни к чему хорошему они не приводили никогда. Если теперь они останутся в прошлом, лучше будет всем, и в первую очередь обычным гражданам.

читайте также
Монитор
Первый выпуск
Октябрь 21, 2008
Монитор
Первый выпуск
Декабрь 28, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).