**"Поцелуй" Обамы**
Одной из самых громких новостей последней недели стало поистине революционное предложение о разоружении, сделанное Москве первым чернокожим президентом США. Г-н Барак Хусейн Обама предложил сократить ядерные арсеналы России и Америки на 80%. Надо отметить, что некоторые наши политики, в том числе и весьма высокопоставленные (например, вице-премьер Сергей Иванов) отреагировали на это предложение весьма положительно. И глава МИД Сергей Лавров заявил, что Россия готова к переговорам с США насчет сокращений ядерных вооружений, и постпред России при НАТО Дмитрий Рогозин "увидел позитивные сигналы" во внешней политике новой американской администрации.
Уже после заявления американского президента в Мюнхене состоялась 45-я Международная конференция по безопасности, на которой Россию представлял тот же Иванов. Его речь, хотя и была, по мнению большинства комментаторов, довольно невнятной, заставила отечественных и иностранных аналитиков заговорить о "новой разрядке". Г-н Иванов, например, пообещал не размещать "Искандеры" в Калининградской области, если Америка откажется от восточноевропейского эшелона ПРО. В свою очередь, вице-президент США Джон Байден на этой же конференции заявил о намерении Вашингтона "нажать кнопку перезапуска" в отношениях с Россией. Вся эта идиллия, впрочем, была сильно подпорчена тем, что обсуждение вопросов энергетики, отношений Москвы и НАТО, ситуации вокруг Абхазии и Южной Осетии, проходило без участия российских представителей, - якобы из-за ошибки организаторов конференции. Такого рода "ошибок" при организации мероприятия столь высокого уровня, конечно, же, быть не может: Россию "умаслили", наговорили в ее адрес всяких приятных слов, но четко дали понять, что это не Европа будет менять отношение к России, а Москва должна изменить политический курс.
Впрочем, предложение Обамы куда важнее. Маловероятно, что его администрация всерьез решила уменьшить ядерный арсенал Америки, да еще столь масштабно; ядерные угрозы в последние годы (спасибо Джорджу Бушу!) выросли колоссально: обладающие атомным оружием Индия и Пакистан балансируют на грани войны, КНДР требует признания в качестве официальной ядерной державы, Иран форсирует ядерную программу, израильтяне разрушили загадочный ядерный объект в Сирии... Если в этих условиях США желают радикально разоружиться, значит, в Белом доме находятся клинические идиоты. А это все-таки маловероятно.
Некоторые эксперты в связи со странной инициативой Обамы напоминают, что США снятое согласно международным договорам ядерное оружие не уничтожает, а складирует, так что "обезоруживание" Америке не грозит. Кроме того, выстроив систему ПРО, США будут достаточно защищены от возможного ядерного удара. В отличие от России.
В то же время новая американская администрация явно ищет, с кем разделить ответственность за мировой порядок. Европа, постоянно доказывающая во всех международных вопросах крайний оппортунизм и банальное нежелание заниматься какими-либо неприятными проблемами, на роль партнера не годится. В современном мире таковым может стать только Китай - у Пекина достаточно материальных и военных ресурсов, а главное - есть политическая воля. Но Китай за союз с Америкой потребует очень многого: Тайвань в первую очередь, но Америка к "сдаче" острова уже давно готова. А во вторую, скорее всего, - гарантии невмешательства США в получении доступа к ресурсам Сибири. И вот тут-то Россия, уже почти не имеющая боеспособных воинских соединений на Дальнем Востоке и в Сибири, да еще с минимумом оружия ядерного сдерживания, окажется беззащитной.
В последнее время отношения Москвы и Пекина, которые долгое время выглядели чуть ли не союзническими, начали осложняться. Воровство китайцами российских военных технологий, появление на рынках вооружений копий наших военных разработок (истребитель J-10A - конкурент МиГ-29, учебно-боевой самолет L-15 - дешевая копия перспективного Як-130 и др.), жесткий отказ Пекина платить за наш газ и нефть валютой и по мировым ценам - все это ухудшает двусторонние отношения. И процесс этот остановить нельзя - чем больше Россия уступает Китаю (одна только отдача острова Даманского чего стоит!) только еще сильнее разжигает китайские аппетиты.
И тут "миротворческое" предложение Обамы. Усыпляющее, как поцелуй Иуды.
**Наперегонки с инфляцией**
На прошедшей неделе прошли сразу два мероприятия, посвященные поддержке социальной сферы в условиях кризиса. Главным из них, естественно, стала встреча премьер-министра РФ Владимира Путина с руководителем Минздравсоцразвития Татьяной Голиковой. Посвящена она была пенсионному обеспечению и проблемам медицинского страхования. Глава правительства предложил пересмотреть график индексации пенсий. Министр, в свою очередь, доложила, что в этом году базовая часть пенсий будет увеличена на 38,7%, а страховая - на 17,5%, а к концу года размер пенсий будет не ниже прожиточного минимума.
В более общей форме на эту же тему говорил в Торгово-промышленной палате на секции форума "Стратегия-2020", организованной "Единой Россией", замруководителя Администрации президента и главный политический модератор страны Владислав Сурков. Он не только призвал предпринимателей и экономистов, несмотря на кризис, верить в "Стратегию-2020", но и указал, что главное - исполнять все принятые государством социальные обязательства.
Желание государственных мужей выполнить обязательства перед населением, не допустить социальной катастрофы - похвально. Однако выдержит ли бюджет возрастающую нагрузку? Пособия по безработице увеличиваются (за счет инвестиционных проектов), количество безработных растет, причем в ряде регионов катастрофическими темпами. Региональные бюджеты в связи с кризисом сильно порезали, - по мнению ряда экспертов, они могут рухнуть, если не получат помощи из федерального бюджета. Некоторые регионы, например, Свердловская область, уже собирается сворачивать нацпроекты. Да еще федеральные деньги уходят на "Сочи-2014", помощь банкам и корпорациям, Кубе, Белоруссии, Украине, Киргизии... В таких условиях финансировать пенсии, особенно при их обещанном росте, будет крайне трудно, практически невозможно. Если только правительство не включит на полную мощность печатный станок, чего все больше опасаются многие экономисты.
Сам премьер-министр Владимир Путин справедливо усомнился в том, что инфляцию в этом году удастся удержать на уровне в 13%. Большинство экономистов с ним согласно: падение экономики продолжится до уровня, который вычислить пока никто не может. А антикризисные действия властей запаздывают, зачастую они просто противоречат заданным целям - не допустить обвала экономики и социальной катастрофы. Как, например, понять повышение тарифов, повышение стоимости отечественных автомобилей, поддержание высоких цен на хлеб, бензин и жилье при резком снижении их себестоимости?
В таких условиях вряд ли пенсионерам стоит ожидать повышения уровня жизни. Рост цен просто сожрет все планируемые прибавки к их пенсиям.
**Борец с олигархами товарищ Лужков**
Столичному мэру трудно удивить сограждан своими экзотическими идеями. Он уже "восхищал" их воображение стремлением запретить парковать автомобили во дворах, удивлял проектами поворота северных рек в ставшие независимыми республики Центральной Азии, он с маниакальным упорством доказывал, что юридически Севастополь является российским городом. Теперь столичный градоначальник взялся за макроэкономику, в частности, за борьбу с кризисом.
Как и все прочие идеи, борьбу с кризисом Юрий Михайлович представляет себе весьма оригинально. Во-первых, он считает, что "государство должно иметь решимость отобрать бизнес, особенно относящийся к стратегическим отраслям, обеспечивающим суверенитет страны". В дальнейшем, по его мнению, власть "должна привести в порядок стратегически важные отрасли и предприятия", а затем выставить их на продажу по рыночным ценам, "а не по тем ценам, по которым получил "Сибнефть" Абрамович, а Ходорковский - ЮКОС". "Отобрать, по минимуму выплатив, привести в порядок и выставить на приватизацию новым хозяевам", - заявил столичный мэр. По его словам, нынешние крупные предприниматели "не занимались отраслями, а начали переводить все в котировки, играть на биржах". Он отметил, что владельцы бизнеса вместо развития производства занимались покупкой яхт, футбольных клубов, непрофильных активов. "Кризис - это не кризис государства российского, а кризис нового бизнеса, олигархического бизнеса", - сказал Юрий Лужков.
Все это было высказано на расширенном заседании политсовета Московского регионального отделения "Единой России". И, хотя московский глава для правящей партии - не столько руководитель, сколько заноза, головная боль, от которой трудно избавиться, высказанные им идеи партийцам понравились: речь Юрия Михайловича была встречена бурными аплодисментами, причем аплодировал и присутствовавший на мероприятии секретарь президиума генсовета "Единой России" Вячеслав Володин. Не исключено, что единороссы вскоре понесут эти идеи в массы - ведь нести им больше нечего, а что-то говорить народу надо.
Все прочее, сказанное Лужковым - о том, что в всем виновата Америка, что доллар вскоре рухнет, а рубль вырастет, что Россия первой выйдет из кризиса и станет сильней, чем прежде - никакого интереса не представляет; это стандартный и не слишком убедительный пиар. А вот мысль о том, что в кризисе виноваты олигархи, у которых надо все отобрать, а потом продать новым, эффективным собственникам - это важно. Такая идеология оправдывает последние тенденции - внедрение власти в субъекты экономики, тихую национализацию доходных предприятий и целых отраслей.
В развитых странах дело обстоит так: в условиях кризиса предприниматели сами просят государство национализировать их предприятия, после чего чиновники проводят их санацию и продают. А отбирают "за плохую работу" в странах другого типа - например, на Гаити, где диктатор Дювалье шесть раз отбирал у владельцев единственное в стране казино и продавал его другим бедолагам, не знавшим, что через год-два они лишатся собственности. За плохую работу.
Интересно: если весь наш крупный капитал неэффективный и только и делает, что покупает яхты, откуда Юрий Михайлович возьмет других? Себя, что ли, он имеет в виду? Это бизнес, формально принадлежащий его супруге эффективный? Или руководители госкорпораций, получившие лучшую часть "нефтянки", ВАЗ, авиастроение - они эффективные собственники? Да у них дела обстоят в сто раз хуже, чем у частников, только государственная помощь не дает им разориться.
Впрочем, все это не имеет значения. Есть стратегия - простая, легко исполнимая в нынешних условиях и выигрышная в глазах толпы. Ее и озвучил мэр столицы.
**Вот тебе, бабушка, и "вертикаль власти"...**
Вертикаль власти крепнет изо дня в день - об этом мы слышим и читаем в течение нескольких лет, после появления самого термина "вертикаль власти". Он предусматривает власть жесткую, прочную, не допускающую хаоса, анархии и неподчинения нижестоящих вышестоящим. Однако в последнее время мы наблюдаем, как эта самая вертикаль дает один серьезный сбой за другим. А на Северном Кавказе ее уже практически нет. Президент Чечни Рамзан Кадыров ведет себя как полновластный правитель суверенного деспотического государства восточного типа, и никто даже не пытается заставить его считаться с российскими законами, причем не только на территории самой Чечни, но и в других российских регионах. В том числе в Москве, где боевики из Грозного с официальными ксивами убивают политических противников своего шефа, вступают в перестрелки с московскими милиционерами, а не так давно открыли пальбу по водителю автобуса, который ("неверный гяур"!) посмел не пропустить на дороге их джип. Теперь Кадыров позвал в Грозный Ахмеда Закаева - последнего из известных лидеров сепаратистов. Бывший актер будет "поднимать культуру". Кадырову безразлично, что Закаеву Генпрокуратура России предъявила официальные обвинения.
Ну, с кадыровской Чечней, превратившейся в нечто подобное имамату Шамиля или дудаевской Ичкерии (и столь же, как они, "дружественной" России) все понятно. Но не лучше и в Ингушетии, где новый президент никак не может навести хоть какое-то подобие порядка (на прошедшей неделе там не только застрелили нескольких милиционеров, но и сожгли здание администрации Назрановского - самого крупного - района республики).
Но самая дикая история, лучше всего характеризующая состояние этой самой "вертикали", произошла в Дагестане. Там решил выйти на новое место работы руководитель местного управления Федеральной налоговой службы Владимир Радченко. Сначала его похитили - прямо из здания УФНС - "неизвестные вооруженные люди". Его вывезли в городской парк и, угрожая оружием, потребовали покинуть республику. По поводу похищения следствие допросило не кого-нибудь, а сына президента Дагестана Муху Алиева Гаджимурада.
Однако г-н Радченко не успокоился и попытался выйти на работу - в сопровождении вооруженной охраны и, что особенно интересно, "авторитетного" главы Кизлярского района Сайгида Муртазалиева. Однако у здания УФНС г-на Радченко встретил пикет протестующих (среди них был замечен еще один "авторитетный" глава района, только Хасавюртского), которые не пустили его на работу. В общем, Радченко сделать ничего не смог и вылетел в Москву. Вскоре президент России Дмитрий Медведев имел беседу с главой Дагестана Муху Алиевым - формально о ситуации в республике, однако после нее некий источник в правительстве Дагестана сообщил журналистам, что "президент России поручил решить поставленные Муху Алиевым вопросы". Дагестанцы поняли это прямолинейно: все будет так, как хочет Алиев.
Официальная версия конфликта такова: лезгины, которые по традиции возглавляли республиканское УФНС, протестовали против назначения "чужака". Клановая система власти, когда даргинцы контролируют одни министерства и отрасли экономики, аварцы - другие, кумыки - третьи, а лезгины - четвертые противоречит российской Конституции, законам и государственным традициям. Более правдоподобную версию выдвигают сами дагестанцы. В соответствии с ней на место главы УФНС должен был пойти некий лезгин, который уже "откатил" в Москву миллион долларов, "как положено". А известный миллиардер и сенатор Сулейман Керимов, московский лезгин, место перекупил. Отсюда и конфликт. Решать который в соответствии с законом Москва не собирается. Да и какие тут законы...
Такая вот "вертикаль власти". Вот такой "порядок, стабильность и борьба с коррупцией".
