**Выбор сделан**
Президент Путин решил прекратить интригу вокруг своего преемника, продолжавшуюся более двух лет. Все это время в качестве основных кандидатов в преемники назывались первые вице-премьеры Дмитрий Медведев и Сергей Иванов, причем шансы второго эксперты чаще оценивали как предпочтительные. Все прочие персонажи, о которых аналитики и СМИ говорили как о возможных преемниках, появлялись на политическом горизонте спорадически и расценивались как экзотика.
10 декабря Владимир Путин назвал преемником Дмитрия Медведева. По словам главы государства такое решение было принято после консультаций с руководством "Единой России", "Справедливой России", Аграрной партии и Гражданского союза. Иными словам, хотя кандидатуру Медведева должен выдвинуть съезд "Единой России", он должен выглядеть как кандидат консолидированного российского общества - правых, центра и левых, хотя от Аграрной партии мало что осталось, а Гражданский союз - партия скорее виртуальная, чем реальная.
Сразу после заявления Владимира Путина Дмитрий Медведев начал пожинать его плоды. Вся российская элита выстроилась для принесения присяги верности путинскому избраннику. Более того, социологические опросы сразу после выдвижения Медведева зафиксировали стремительный рост его рейтинга. "Левада-центр" сообщил, что Медведев, сильно отстававший от Иванова, в течение суток обошел его почти вдвое. Что, впрочем, неудивительно: Путину отказаться от своих слов будет крайне трудно, почти невозможно, а значит, Медведев - будущий президент России. То есть у всех, кто имеет хоть какое-то отношение к власти, есть прямой резон клясться в любви будущему главе государства российского.
Через сутки после того, как Путин объявил Медведева своим преемником, тот сделал ответный ход, предложив действующему президенту в случае своей победы на выборах занять кресло премьер-министра. В плане пиара это было верное решение: не слишком великий рейтинг Медведева нуждается в подпорке авторитетом Путина. Однако неясно, согласится ли Путин: все-таки быть в подчинении у бывшего подчиненного, тем более после провозглашения себя "национальным лидером", ему будет непросто. Существуют версии, что Федеральное Собрание подкорректирует Конституцию - либо узаконив формирование кабинета министров победившей на выборах партией, либо отдав часть президентских полномочий премьер-министру. Правда, сам Владимир Путин пока никак не отреагировал на предложение Медведева, что дало повод некоторым аналитикам предположить, что преемник самостоятельно изобрел хитрый ход с предложением Путину премьерского кресла, чтобы повысить собственные шансы победить на выборах с сокрушительным счетом.
В том, что Путин предпочел преподавателя экономики Медведева собрату по "цеху" Иванову, по мнению некоторых экспертов, ничего удивительного нет. Пока два потенциальных преемника мерялись рейтингами, у главы государства было время сравнить их с самых разных сторон. Сергей Иванов очень хотел стать президентом - этим желанием в течение последнего года были пронизаны все его действия, все выступления. И от этого он часто говорил довольно несуразные вещи, над которыми потешались все мало-мальски образованные люди. А Медведев явной ерунды не говорил, вел себя скромно: мол, получил от президента задание курировать нацпроекты - вот и курирую. Несмотря на то, что о том, как эти самые нацпроекты реализуются, злопыхатели пишут всякие гадости, - мол, выделяемые на их реализацию деньги исчезают, и продуманы-де они плохо, и осуществляются медленно, - все-таки в каком-то объеме они выполняются. А за плечами г-на Иванова - нереформированная армия с безумным уровнем дедовщины, сомнительный проект ГЛОНАСС, явно провальные идеи с превращением острова Русский в "столицу" саммита АТЭС. Кроме того, рейтинг Иванова был в целом выше, чем у Медведева. А это в глазах президента явный минус: тому бы вряд ли пришло в голову (без подсказки извне) пригласить Путина к себе в премьер-министры.
Интрига кончилась, но вопросы остались. Первый: почему Путин объявил о преемнике так рано, даже не дождавшись съезда "Единой России"? И действительно ли Медведев предложил Путину премьерство по своей инициативе? Ответы на эти вопросы мы узнаем в ближайшее время.
**Российско-белорусский союз: сомнительное будущее**
Визит Владимира Путина в Белоруссию, приуроченный к заседанию Высшего государственного совета Союзного государства в Минске, стал первой зарубежной поездкой главы российского государства после выборов в Госдуму и объявления о кандидатуре преемника на президентском посту. С ним связана еще одна версия насчет политического будущего президента Путина на прошедшей неделе была озвучена госсекретарем Союзного государства России и Белоруссии Павлом Бородиным. В преддверии официального визита Путина в Минск Бородин сказал: "Есть вариант, что президент России станет президентом Союзного государства, а вице-президентом - глава Белоруссии". Одновременно г-н Бородин заявил, что в Минске будет подписан конституционный акт о создании Союзного государства. По словам госсекретаря несуществующего государства Владимир Путин после принятия основного закона двуединого государства сложит с себя полномочия президента России и возглавит союз России и Белоруссии, а Александр Лукашенко станет главой союзного парламента. Впрочем, г-н Бородин не исключил и другие варианты объединения двух стран: один из них подразумевает выборы президента коллегией, в то время как вице-президентами станут главы двух государств, второй - посменную семилетнюю работу на должности главы союзного государства президентов России и Белоруссии.
Вообще Бородин сказал много разного. Примечателен его пассаж по поводу грядущего Союзного государства: "Европейский союз переписал конституцию Советского Союза под себя, и мы тоже хотим переписать конституцию СССР под конституцию Союзного государства". Европейская тема почему-то весьма волнует Бородина. "Мы стремимся в Евросоюз, но я уверяю вас, что через 5-7 лет Евросоюз будет стремиться в Союзное государство. А что у них там есть, кроме пива и сосисок? Ничего нет. А у нас все есть: огромная территория, национальные проекты, рабочие места и востребованность", - утверждает он. Забавно: кто в России, кроме провалившихся на выборах "Яблока" и СПС, стремится в Евросоюз - непонятно. И как он умудрился просмотреть, помимо имеющихся в Европе пива и сосисок, мощную экономику и отлаженную социальную систему? Впрочем, это его личное дело.
Между тем, по почти единодушному мнению экспертного сообщества, вся словесная конструкция г-на Бородина ни на чем не основана. Ни о каком конституционном акте в Минске речь не идет, никакого продвижения к реальному, а не виртуальному Союзному государству России и Белоруссии нет и в помине. Да и как оно может появиться, если Александр Лукашенко - полновластный правитель Белоруссии - выстроил всю политическую, экономическую и социальную систему республики по особой модели, и она развивается по совершенно другим законам, нежели Россия? Для того, чтобы Лукашенко согласился на объединение с Россией и тем более на уход на вторые роли должно случиться что-то чрезвычайное: угроза немедленной, через день-другой, агрессии НАТО, полная экономическая катастрофа, народное восстание... А Владимир Путин наверняка не согласится стать президентом государства, существующего только на бумаге, да еще в воображении впечатлительного Павла Бородина.
Помимо личного пиара Бородина, попытавшегося представить свой госсекретарский пост не пустышкой, а чем-то весомым "слив" по поводу грядущего объединения России с Белоруссией, по мнению некоторых СМИ, может быть "пугалкой" в адрес белорусской элиты. Чтоб не слишком заносилась.
**Косовский тупик**
Разногласия между Россией и странами Запада довольно многообразны: тут и проблемы развертывания американской системы ПРО в Восточной Европе, и несовпадение точек зрения на ядерную программу Ирана, и различия в вопросах соблюдения прав человека. Но в последнее время на первый план вышла проблема Косово. Не потому, что она самая масштабная, а оттого, что проблема эта не имеет решения, устраивающего вовлеченные в нее стороны.
После того, как косовские албанцы, защищенные оккупационной армией НАТО, отделились от Сербии де-факто, никто не сомневался, что они попытаются узаконить свою независимость юридически. В принципе, кроме самих албанцев, стремящихся к созданию "Великой Албании" на землях, отторгнутых от Сербии, Македонии, Греции и Черногории перспектива независимости Косово никого в мире особо не радует. Дело в том, что признание независимости Косово нарушит весь послевоенный мировой порядок, признающий нерушимость границ в качестве основного принципа. Предыдущие прецеденты - демонтаж колониальной системы, распад СССР, Югославии и Эфиопии - носили как бы добровольный характер, когда либо метрополии отказывались от своих владений, либо, как в случаях СССР и Югославии, государство исчезало как таковое. Косово же стремится к независимости при активном сопротивлении Сербии. Это, безусловно, станет поводом для того, чтобы все многочисленные непризнанные государства в мире попытались добиться международного признания. Этнические территории, стремящиеся к независимости, существуют в Азербайджане, Анголе, Боливии, Великобритании, Грузии, Китае, Македонии, Молдавии, Мьянме, Индии, Индонезии, Иране, Испании, Пакистане, России, Сербии, Словакии, Судане, США, Таиланде, Турции, Украине, Филиппинах, Франции, Хорватии, Черногории, Эфиопии...
Однозначно за независимость Косово выступают Соединенные Штаты. Понять их можно: если этого не сделать, придется признать, что военная операция против Сербии в 1999-м была несправедливой и незаконной. В Европе большая часть политиков, ратующих за "Европу регионов", не желают видеть опасности, связанной с предоставлением независимости албанскому анклаву в Сербии и также готовы признать суверенитет древнего сербского края, коренные жители которого оказались вытесненными с собственной земли югославскими властями, албанскими экстремистами и натовскими войсками. Однако Испания, Словакия, Греция и Румыния, где есть проблемы с собственными сепаратистами, не согласны с полной независимостью Косова, так как это подвигнет нацменьшинства в этих странах к требованиям самостоятельности. И только Россия однозначно выступает за продолжение переговоров между сербами и косовскими албанцами с целью достижения взаимоприемлемого компромисса. Таковым может стать широкая автономия края в составе Сербии - по типу Гонконга в Китае или Аландских островов в составе Финляндии. Таким образом наша страна защищает не только свои государственные интересы, но и территориальную целостность чуть не четверти стран мира, включая и главного ревнителя косовской "свободы" - Соединенные Штаты.
По-видимому, косовские албанцы со дня на день провозгласят независимость. Вопрос только в том, признают ли ее американцы и европейцы. Евросоюз в самый последний момент начал склоняться к взятию паузы на несколько месяцев, чтобы все-таки попытаться достичь согласия между сербами и албанцами. Однако давление США может перевесить, и тогда начнется очередной "парад суверенитетов".
**Новый "Русский Рено"**
2 октября 1914 года в Санкт-Петербурге Высочайшим разрешением было создано "Акционерное общество "Русский Рено". На несколько лет это предприятие стало крупнейшим производителем автомобилей в России.
Похоже, времена тесного сотрудничества России и Франции в области автомобилестроения возвращаются. После многих лет прозябания злосчастный "АвтоВАЗ" нашел наконец стратегического партнера. Им стал французский автогигант "Renault". Блокирующий пакет - 25% плюс одна акция крупнейшего российского автозавода вскоре будет продан французскому автоконцерну. На блокпакет завода претендовали "General Motors", собирающая на ВАЗе внедорожники "Шеви-Нива", итальянский "Fiat", построивший сам завод в 60-е годы прошлого века, и канадская "Magna". Надо сказать, у французов есть очень неплохой опыт работы в современной России: на московском заводе "Автофрамос", что располагается на площадях мертвого завода "Москвич", давно собирают популярные малолитражки Logan. Возможно, эту модель будут собирать и на заводе в Тольятти. Но прежде всего французы в соответствии с соглашением, подписанным между госкорпорацией "Ростехнологии" и концерном "Renault", будут развивать производство автомашин Lada. То есть машины будут соответствовать европейским стандартам, но ВАЗовский брэнд сохранится; примерно по такой же схеме работают чешская Skoda и испанский Seat, приобретенные германским Volkswagen. Впоследствии на площадях волжского автогиганта возможно организация производства моделей собственно "Renault", а также фирмы "Nissan", аффилированной с "Renault".
По мнению большинства экспертов, для "АвтоВАЗа" союз с крупной западной компанией, обладающей как современными технологиями автопроизводства, так и возможностями инвестировать большие средства - наилучший выход. За 15 лет самостоятельности менеджмент завода так и не смог ни наладить выпуск современных моделей, так и обеспечить сколько-нибудь приемлемое качество производимых автомобилей. Было бы полезно распространить опыт "АвтоВАЗа" на другие предприятия отечественного машиностроения, нуждающихся в новых технологиях и инвестициях.
