**Темы дня**
Центральной темой для СМИ стало субботнее интервью экс-премьера М.Касьянова телеканалу "Ren-TV", в котором он отверг все претензии по поводу незаконности приобретения им дач и земельных участков, а также не исключил проведения федеральных выборов уже в следующем году. При этом он не верит, что "нынешняя властная группа уходит, и все". В связи с этим бывший премьер заявил, что приложит все усилия к тому, чтобы помирить отдельных представителей разрозненных демократических сил и привести их к власти.
Некоторые газеты также отметили, что практически одновременно на сайте радиостанции "Эхо Москвы" был обнародован текст интервью экс-главы ЮКОСа М.Ходорковского, которое он дал главному редактору газеты "Завтра" А.Проханову. На этот раз потенциальный кандидат в депутаты Госдумы уже не просто отмечает актуальность левых лозунгов, но высказывается в пользу конкретной реформы политического устройства страны - модель государства, ориентированного на сильного президента, должна уступить место президентско-парламентской республике. Излишняя централизация власти, в которой отсутствует делегирование реальной ответственности, делает систему неэффективной, убежден М.Ходорковский: "Сегодня у нас президент отвечает за каждый невбитый гвоздь, а так называемая политическая элита вообще ни за что не отвечает".
Эксперты "Независимой" газеты считают, что подобная "заявка" со стороны обоих оппозиционеров вполне уместна и своевременна. Как отметил замдиректора Центра политических технологий А.Макаркин, сделанный оппонентами власти выбор средств информации вполне закономерен: до сих пор они выступали в основном в так называемых качественных СМИ, влияющих на "продвинутую" аудиторию, но имеющих минимальное электоральное значение. Для широкой публики и М.Касьянов, и М.Ходорковский являются, прежде всего, скандальными фигурами, чьи имена связаны в основном с криминалом, расхищением государственной собственности и так далее, считает политолог. "Им надо выходить на более широкую аудиторию для того, чтобы апеллировать к достаточно широким слоям населения. Чтобы их воспринимали как-то иначе - причем не элита. Это можно делать через телевидение - если мы ведем речь о Касьянове. Причем телевидение, которое готово предоставить возможность для выступления, а не просто информировать об очередном повороте уголовного дела. Что касается Ходорковского, то газета "Завтра" известна как радикально-оппозиционный печатный орган. Эту газету читают коммунисты. А так как они все идут влево, Ходорковскому нужно бороться за симпатии этой части населения", - заявил А.Макаркин. А на эту роль претендуют оба.
Комментируя "Новым Известиям" заявление бывшего премьер-министра, лидер партии "Наш выбор" И.Хакамада подтвердила, что выборы действительно могут состояться раньше установленного законом срока. "В последние дни я получаю все больше и больше сведений от разных источников, что парламентские выборы могут состояться в следующем году. Причина - внутренний страх Кремля, что он не удержит власть до 2008 года. Администрация президента хочет избавиться от "Родины", КПРФ и сделать Госдуму еще более лояльной, - заявила она. - Но чем дальше, тем больше я не понимаю, как это может быть реализовано. Думу распустить не так просто - для этого, по закону, она должна как минимум три раза не утвердить кандидатуру премьер-министра страны". Что касается твердого намерения М.Касьянова сплотить вокруг себя либералов, то, по мнению И.Хакамады, такое возможно, тем более, что "Кремль так раскрутил фигуру бывшего премьера, что он становится едва ли не единственным кандидатом на лидерство в демократической оппозиции". Впрочем, пока у потенциального лидера демократического лагеря нет внятной стратегии, в первую очередь, экономических действий, считают "НИ". Во всяком случае, он отказался говорить о том, какие меры он бы предложил вместо предпринимаемых властью.
"Время новостей", указывая на слова М.Касьянова о том, что заниматься политикой его "заставляет ситуация", полагает, что эти слова все же надо расшифровать. А нерасшифрованность экс-премьер оставляет за собой, очевидно, по двум причинам. Во-первых, это гарантия его пребывания в России. Во-вторых, как заметил сам М.Касьянов, "время политтехнологий еще не пришло".
Не прошло мимо внимания масс-медиа и сообщение о том, что московское региональное отделение "Союза правых сил" в минувшую пятницу рекомендовало съезду партии сформировать список кандидатов на выборы в Мосгордуму на базе списка "Яблока". Как сообщил лидер СПС Н.Белых, такое объединение "возможная, но не единственная конструкция". Он не исключил, что СПС может выбрать один из двух других вариантов: участие собственным списком или вхождение в единый демсписок на базе другой партии, например Республиканской или Партии поддержки предпринимателей. "Это единственная конструкция, которая возможна для объединения демсил", - заявил, в свою очередь, С.Митрохин, глава московского "Яблока" и зампред партии. Съезд СПС, который подтвердит или опровергнет курс на общий список, пройдет 23-24 сентября, а конференция московского "Яблока" - 25-го.
Как полагает "Коммерсантъ", даже если объединение состоится, это вовсе не гарантирует демократам преодоления 10%-ного барьера, потому что четкого представления о том, как отреагируют избиратели на выдвижение единого демсписка, нет пока ни у партийцев, ни у экспертов. Так, бывший зампред "Яблока", лидер партии СЛОН В.Игрунов полагает, что в лучшем случае такой список мог бы набрать 10,5%, но договориться СПС и "Яблоку" вряд ли удастся, потому что "для СПС это будет, скорее всего, означать политическую смерть". А гендиректор Института региональных проблем М.Дианов напомнил, что "раньше близкие по идеологии партии таким образом уже проходили в законодательные собрания, но тогда речь шла о небольших регионах". "Зато если это объединение окажется успешным, то это послужит серьезным аргументом, чтобы провести объединение на федеральном уровне", - уверен он.
В экономической сфере пресса обратила внимание на результаты исследования канадского Fraser Institute, согласно которым Россия занимает 115-е место по уровню экономической свободы среди 127 стран, упомянутых в докладе. При этом Россия опережает лишь десяток африканских стран, Венесуэлу и Мьянму. Несмотря на то, что за последние несколько лет наша страна несколько улучшила свои показатели, ее рейтинг продолжает оставаться катастрофически низким. Самое же печальное, что полученный результат отражает ситуацию на конец 2003 года, потому что расчеты Fraser Institute очень сложны и консервативны. Рейтинг составлен в относительно благоприятный для инвесторов период и не учитывает последних отечественных "завоеваний", связанных с "делом "ЮКОСа" и ужесточением фискальной политики. Поэтому ждать улучшения показателей в ближайшие годы не следует.
"Известия" отмечают, что в последние годы много говорилось об ухудшении инвестиционного климата, вызванного в первую очередь "закручиванием гаек" во взаимоотношениях государства и бизнеса. И если вспомнить, что за последние пару лет ситуация отнюдь не улучшилась, то ожидать выхода России хотя бы в первую сотню не приходится. Как отметил в этой связи советник президента по экономическим вопросам А.Илларионов, по итогам 2005 года уровень экономической свободы может только снизиться, так как рост реальных расходов существенно опережает рост ВВП, а это автоматически снижает рейтинг. С другой стороны, пишет, газета, при поставленной во главу угла задаче по усилению роли государства в экономике ничего другого произойти и не могло.
Как пишет "Коммерсантъ", с оценками доклада можно спорить, однако трудно не согласиться, что, например, в области инфляционного отъема собственности Россия идет впереди других стран. Так, в отличие от большинства африканских государств никак не может снизить инфляцию хотя бы до 10%, постоянно пытается обесценить сбережения с помощью снижения курса доллара, да еще и принципиально отказывается допускать на свой рынок иностранные банки, даже вступая в ВТО.
**Президент РФ и его администрация**
Подготовка президентских выборов 2008 года фактически идет полным ходом ("Независимая")
Как отмечает "Независимая" газета, подготовка президентских выборов 2008 года фактически идет полным ходом. Со ссылкой на источник в Кремле издание сообщает, что стратегию кампании определяет В.Путин, но вся предвыборная активность будет направлена на продвижение на высший уровень власти его не названного пока преемника. При этом фоном, на котором разворачивается операция "Преемник-2", стало нескрываемое, даже декларируемое сворачивание ряда нужных стране реформ и сосредоточение усилий и ресурсов на ряде популистских инициатив, названных "национальными проектами". Серьезность же этой стратегии подтверждается целым рядом сделанных в последнее время В.Путиным заявлений о своем неучастии в выборах на третий срок, пишет "НГ". Председатель Гражданского совета по международным делам доцент МГУ С.Марков высказал мнение, что независимо от того, кто будет преемником, В.Путин по-прежнему будет играть активную роль в российской политике и определять стратегию развития страны. Он также считает, что В.Путин может сохранить за собой первенство во власти: "Думаю, что он обезопасит себя путем создания некой системы, в которой будущий президент, преемник, не будет обладать всей полнотой власти. Возможно, будет некое коллективное руководство". "Наиболее реалистичный вариант - это Путин как лидер правящей партии, - отметил политолог. - Возможно, будет создана какая-то отдельная организация, не в виде правящей партии, а какой-то социально-экономический совет или что-то в этом роде".
Издание не исключает, что за оставшиеся полтора года В.Путин даст себя "уговорить" и на третий срок. В свою очередь, эксперты допускают это. Так, по словам С.Маркова, "президент может пойти на какой-то вариант третьего срока только в случае резкого изменения политической ситуации, как в хорошем, так и в плохом смысле. В плохом, например, если разразится масштабный кризис и будет ясно, что президент просто не имеет права уходить в отставку, и хороший вариант - если произойдет объединение России и Белоруссии и для обеспечения такого объединения ему нужно будет какое-то время сохраниться у власти".
**Политические партии и движения**
"Независимая" газета рассматривает ситуацию вокруг смены власти в РСПП
"Независимая" газета, напоминая о готовности президента РСПП А.Вольского оставить свой пост, рассматривает ситуацию вокруг смены власти в союзе. Среди возможных преемников А.Вольского издание называет исполнительного секретаря РСПП Н.Тонкова, вице-президента "Ренессанс-Капитала" И.Юргенса, главу "Северстали" А.Мордашова и главу Координационного совета предпринимательских союзов России А.Шохина. В РСПП считают, что корни конфликта лежат в дискуссии, начатой два года назад на совещании бюро РСПП, где обсуждалось принципиальное развитие организации. "Есть иллюзия, будто, поменяв людей в аппарате, дав другие установки и приказы, можно изменить ситуацию к лучшему, но так не бывает, - заметил бывший руководитель департамента межкорпоративных отношений РСПП, а ныне руководитель исполкома "Деловой России" Н.Остарков. - Методами перетряхивания аппарата многого не изменить. Тонков взялся за эту работу реформирования аппарата, переключив основные функции управления организации на себя чисто административными методами. Он нормальный менеджер-производственник, но в общественной работе нужны совсем другие методы. Преемник Вольского должен иметь определенный авторитет в регионах, а не только у членов бюро".
А.Вольский тоже не раз признавал, что влияние РСПП на власть изменилось, что и явилось причиной изменений позиций организации. Тем не менее не только многие владельцы бизнеса, но и представители во власти считают: "Такой союз, как РСПП, нужен, и он отражает мнения определенного числа людей бизнеса. Теперь к диалогу с президентом допущены не только члены РСПП, но и представители "Деловой России", общественной организации малого бизнеса "ОПОРА России". Монополизм РСПП ушел в прошлое". Поскольку РСПП был сформирован 15 лет назад и А.Вольский - не только первый президент союза, но и идеолог, который формировал и первый состав РСПП, и всю политику организации, то, естественно, он может влиять на позицию большинства членов правления, пишет "НГ". "Поскольку Аркадий Иванович принял решение отказаться от руководства РСПП, то дело не в том, что в РСПП скандал, как это заявляют некоторые средства массовой информации, - заявил А.Шохин, - а в том, когда и в какой форме и в какие сроки будет меняться кадровый состав. Судя по заявлениям Аркадия Вольского в прессе, его позиция в том, что вначале надо избрать новый состав правления, который, в свою очередь, изберет нового президента". Но есть и другая точка зрения, которую разделяет часть бюро, добавляет газета. И состоит она в том, что коль скоро принципиальные решения уже приняты, то нет нужды ждать до следующего года.
**Новости СМИ**
На заседании совета директоров ОАО "Редакция газеты "Известия" новым гендиректором издания был избран бывший главный редактор зарубежного вещания НТВ П.Годлевский ("Газета")
"Газета" комментирует решение совета директоров ОАО "Редакция газеты "Известия" назначить на пост гендиректора издания П.Годлевского, уроженца Санкт-Петербурга, который до этого занимал пост главного редактора зарубежного вещания НТВ. "Газете, в особенности такой серьезной, как "Известия" необходим руководитель, который бы хорошо понимал специфику журналистской работы и при этом имел административный опыт. Петр Годлевский - в этом смысле идеально подходящий кандидат: он опытный журналист, и при этом руководил серьезными подразделениями крупных компаний, в том числе на телеканале НТВ", - заявил председатель совета директоров ОАО "Редакция газеты "Известия" Н.Сенкевич.
Правда, как считает источник в "Известиях", приход нового гендиректора вряд ли изменит ситуацию в издании. "У нас уже два месяца не выплачивается зарплата, - сообщил источник. - И вряд ли что-то изменится с приходом нового гендиректора. Вообще, его назначение не повлияет ни на редакционную политику, ни на экономическое состояние издания. Просто новый совет директоров меняет команду". С этим согласны и эксперты. Так, по словам главы ООО "ИД Родионова" А.Волина, "в "Известиях" фигура генерального директора никогда не была значимой, он никогда не влиял на политику газеты". Между тем нынешний главный редактор "Известий" В.Бородин, скорее всего, сохранит свой пост, а следовательно, политика газеты с приходом нового совета директоров и гендиректора не изменится. Куда отправится теперь уже бывший гендиректор "Известий" А.Олейник, возглавлявший компанию с марта 2004 года, пока неизвестно - говорить об этом он посчитал преждевременным.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
Как считает М.Ходорковский, урок, который извлекли представители российского крупного бизнеса из его случая, звучит примерно так: "Плати и молчи или уезжай" (интервью "Sueddeutsche Zeitung")
Германское издание "Sueddeutsche Zeitung" публикует письменное интервью бывшего главы ЮКОСа М.Ходорковского, в котором он подчеркивает неспособность нынешней власти во главе с В.Путиным модернизировать Россию. "Для моей страны желаемой моделью является истинная демократия. Модель, которая традиционно в России увязывает моральный авторитет президента с полноценным парламентаризмом. Нам нужно правительство парламентского большинства, независимые суды и СМИ, а также гражданское общество", - отметил М.Ходорковский. "Основой стабильности России является взаимное доверие народа и руководства. Это доверие сейчас утрачено, потому что правящая элита рассматривает народ как быдло, - пишет он. - Таким образом, стабильность будет достигнута только путем демократической замены правящей элиты после конституционного отстранения Путина от власти в 2008 году". При этом экс-глава ЮКОСа считает своей самой большой ошибкой то, что он создал компанию и промышленные мощности в то время, когда надо было бы создавать государство и общественные институты. "Это была общая проблема либеральных реформ. Об экономике, своих интересах, проблемах и взглядах люди забыли бы. Возможно, причина - в моей молодости, в недостаточном опыте, - размышляет М.Ходорковский. - Может быть, это была просто глупость. Я на пути к совершенствованию".
Отвечая на вопрос "Извлекли ли русские олигархи урок из Вашего случая?" М.Ходорковский подчеркнул, что "олигархи" - это миф: "Есть Березовский и Гусинский, которые эмигрировали. Есть друг Путина Абрамович, член прокремлевской партии "Единая Россия" Владимир Потанин, лояльный Алекперов и готовый эмигрировать Фридман. Это очень разные люди, общим у которых является их богатство, но совершенно различные интересы и ценности. Извлеченный для них урок звучит так: плати и молчи или уезжай. Они не олигархи, у них нет никакой власти. Имена настоящих олигархов времен Путина мы узнаем только через несколько лет".
Политолог Л.Радзиховский рассматривает ситуацию вокруг выдвижения кандидатом в депутаты бывшего главы ЮКОСа М.Ходорковского в свете предполагаемого участия в выборах по тому же округу подследственного полковника ГРУ В.Квачкова ("Версия")
"Версия" публикует материал политолога Л.Радзиховского, в котором тот рассматривает ситуацию вокруг выдвижения кандидатом в депутаты бывшего главы ЮКОСа М.Ходорковского. Как отмечает автор, формально кандидатуру полковника ГРУ В.Квачкова, бывшего сокамерника Ходорковского, против Ходорковского выставил депутат Госдумы от "Родины" Савельев - "человек заслуженный: и с Жириновским дрался, и письмо против евреев подписывал", но "Квачков нежданно-негаданно оказался человеком", заявив, что "сидел с М.Ходорковским в камере и не хочет бороться против него на выборах".
Комментируя ситуацию, Л.Радзиховский пишет: "Ходорковский и Квачков! Надо сказать, что сам антисемитизм теперь в России чисто фонетический: ну, в самом деле, чем отличается Ходорковский от Потанина, Мордашова или Богданова? Что у него, деньги другого цвета? Рабочим он платил меньше? Да и вообще, как отличить еврея от нееврея?".
Группа SPI Ю.Шефлера подала иск в Верховный суд Содружества Багамских островов о восстановлении в госреестре содружества компании Nimph Co. Ltd, на балансе которой находились принадлежащие группе SPI 8% акций ОАО "Сити" ("Коммерсантъ")
Как пишет "Коммерсантъ", группа SPI Ю.Шефлера объявила о начале судебного разбирательства против группы "Гута", касающегося ОАО "Сити". Председатель совета директоров SPI А.Скурихин в пятницу заявил, что SPI Resources B.V. подала иск в Верховный суд Содружества Багамских островов о восстановлении в госреестре содружества компании Nimph Co. Ltd, на балансе которой находились принадлежащие группе SPI 8% акций ОАО "Сити". Он пояснил, что "Гуте" принадлежит не 38% акций "Сити", как группа заявляет в прессе, а лишь 30%. Как сообщил "Ъ" источник в "Сити", SPI планировала продать "Норникелю" свои 8%, в результате чего меткомбинат получил бы контроль над "Сити". Как утверждают в SPI, "Гута" нарушила некоторые условия совместного договора. Теперь же, после того как Nimph Co. Ltd будет восстановлена в реестре, SPI собирается стребовать с нее акции "Сити". Напоминая о том, что в июле "Гута" подписала предварительное соглашение о продаже 38% акций ОАО "Сити" структурам, подконтрольным В.Лисину, владельцу Новолипецкого металлургического комбината, за $130 млн. "Ъ" отмечает, что, по словам А.Скурихина, структуры В.Лисина не будут считаться добросовестными приобретателями оспариваемых SPI акций.
**Экономические новости**
Уже сейчас далекие от столичных властей компании контролируют целые сегменты московского стройрынка ("Коммерсантъ-Деньги")
Посвятив статью анализу положения дел и компаний на столичной сторойрынке, еженедельник "Коммерсантъ-Деньги" пишет, что прошедшее лето стало для него переломным: значительную его долю получили структуры, аффилированные скорее с федеральными, чем с московскими властями. Аналитики связывают это с грядущим истечением полномочий мэра Москвы Ю.Лужкова в 2007 году. Таким образом, уже сейчас далекие от столичных властей компании контролируют целые сегменты московского стройрынка. Отметив возрастающий интерес олигархов к строительному рынку, "Ъ-Деньги", в частности, пишет, что "крупный промышленный холдинг, "Интеррос" Владимира Потанина, вошел в один из самых амбициозных московских строительных проектов - создание Московского международного делового центра (ММДЦ) "Москва-Сити", объем инвестиций в который оценивается в $12 млрд. Подконтрольная холдингу ГМК "Норильский никель" скупила 47% акций ОАО "Сити", управляющей компании ММДЦ. И тут же развязала с другим крупным акционером компании - группой "Гута" - конфликт, из которого вышла победителем". При этом еженедельник, отмечая, что "Сити" - уже не первый проект "Интерроса" в области недвижимости, напоминает, что для реализации девелоперских проектов в холдинге создана специальная компания "Открытые инвестиции", управляющая в Москве офисным центром "Мейерхольд" и гостиницей "Новослободская" и строящая коттеджный поселок "Павлове".
По словам директора по связям с общественностью "Агроса" Е.Евстигнеевой, успешно заниматься зерновым трейдингом могут преимущественно глобальные компании, входящие в десятку мировых лидеров, но "мы отдавали себе отчет в том, что в десятку нам не войти" ("Профиль")
"Профиль" публикует материал, в котором рассматривается ситуация на российском рынке зерна. Издание, в частности, отмечает, что в прошлом году от зернового бизнеса отказалась группа "Агрос". "Правда, у компании "Русэлко", входящей в группу, остается 50%-ная доля во второй в стране сети элеваторов, в которую входят 11 элеваторов с паспортной мощностью 2 млн. тонн, - пишет журнал. - Недавно появились слухи о ее скорой продаже". Наиболее вероятным покупателем может стать один из ведущих мировых зернотрейдеров - французская группа Louis Dreyfus, которая сейчас также имеет 50% в элеваторах "Русэлко". Директор по связям с общественностью группы "Агрос" Е.Евстигнеева так пояснила отказ от трейдингового направления: "Мы поставили перед собой задачу, чтобы группу стали воспринимать как объект для инвестирования. А зерновой трейдинг с его колоссальными рисками как капитализируемый бизнес рынку не понятен. К тому же успешно заниматься зерновым трейдингом могут преимущественно глобальные компании, работающие по всему миру. Нужно быть в десятке мировых лидеров - тогда риски, которые несет этот бизнес, перестанут быть столь ощутимыми. Мы отдавали себе отчет в том, что в десятку нам не войти". При этом, насколько прибыльным стал зерновой проект "Агроса", Е.Евстигнеева говорить отказалась, лишь отметив, что прибыль была в рамках обычной для зернового трейдера тех лет.
Комментируя ситуацию, аналитики указывают на то, что "Агрос" и "Русагро", который также ушел с зернового рынка, - это только начало. По их мнению, доля иностранных трейдеров будет постоянно увеличиваться, в первую очередь в экспорте, и об этом свидетельствует динамика роста их присутствия в России.
**Новости компаний**
По сведениям "Независимой" газеты, "Роснефть" всерьез задумывается над приобретением новых нефтяных активов, среди которых "Сибнефть"
Как стало известно "Независимой" газете, на компанию Р.Абрамовича - "Сибнефть" - вполне может претендовать государственная "Роснефть". По словам директора представительства "Роснефти" в Европе А.Карпушина, в ближайшие несколько лет компания намерена войти в десятку крупнейших мировых нефтяных гигантов. А.Карпушин признался, что компания всерьез задумывается над приобретением новых нефтяных активов, и не исключено, что одним из них станет "Сибнефть". Директор представительства подчеркнул, что на руку компании в настоящее время играет благоприятная мировая конъюнктура, а имеющийся колоссальный долг компанию не смущает, т.к. выплатить его вполне может позволить увеличение добычи нефти.
Эксперты полагают, что если "Роснефть" возьмет кредит на покупку "Сибнефти", то общий "консолидированный" долг компании составит почти $42 млрд. По мнению аналитика ИК Rye, Man & Gor Securities Д.Царегородцева, почти наверняка этот кредит будет погашаться за счет операционного денежного потока "Роснефти", что, в свою очередь, приведет к тому, что вся компания своим существованием будет отрабатывать долги, взятые на ее формирование. "Как бизнес это возможно, но это достаточно тупиковая ветвь, - считает Д.Царегородцев. - Вы фактически работаете в интересах кредитора". "Конечно, теоретически компания может купить все, что угодно, до тех пор, пока ей выдают кредиты, но такое приобретение негативно скажется на нашей экономике, поскольку подразумевает укрупнение государственных нефтегазовых компаний, которые низкоэффективны, - полагает управляющий партнер компании "4D Consult" Г.Выгон. - ...Вообще вся эта ситуация противоестественна". По мнению эксперта, ситуация нехороша еще и тем, что в результате каких-то личностных конфликтов между руководством "Роснефти" и "Газпрома" создается нездоровая конкуренция между этими двумя госкомпаниями из-за активов, а это в итоге может нанести определенный ущерб, например, при реализации каких-нибудь крупномасштабных проектов при освоении Восточной Сибири.
Глава ТНК-ВР Р.Дадли сообщил, что у компании недостаточно средств для инвестиций, поэтому в ТНК-ВР не исключают продажу части активов ("Известия", "Ведомости", "Время новостей")
Как пишут "Известия", на прошедшей в конце прошлой недели юбилейной конференции глава ТНК-ВР Р.Дадли рассказал, что у компании недостаточно средств для инвестиций, и поэтому в ТНК-ВР подумывают о продаже части активов. По его словам, менеджмент 15 сентября предложит совету директоров одобрить продажу нескольких предприятий, входящих в холдинг - "Саратовнефтегаз", "Удмуртнефть", а также Орский нефтеперерабатывающий завод и сбытовую компанию в Оренбурге с сетью заправок. Как замечает издание, совокупная добыча этих предприятий составляет более 7,1 млн. тонн нефти в год, и, продав их, компания лишится до 10% своей добычи. Р.Дадли мотивирует возможную продажу сменой приоритетов. "В ближайшее время мы сосредоточимся на разработке участков в Тюменской области - участок в районе Усть-Ваха, Уватское месторождение, Верхнечонское месторождение в Восточной Сибири, а также Ковыктинское - в Иркутской области", - отметил он. Однако, обращает внимание газета, по Ковыкте у ТНК-ВР есть проблемы - компания до сих пор не может урегулировать спор с Минприроды по условиям и срокам разработки этого месторождения и рискует вовсе потерять лицензию.
Издание отмечает, что эксперты неоднозначно оценивают идею менеджеров ТНК-ВР продать часть активов. "Это не самые лучшие активы, иначе зачем бы компании их продавать", - сказал С.Суверов из Газпромбанка. С другой стороны, аналитики уверены, что покупатель найдется. "Есть компании, которые бы не прочь приобрести такие активы для того, чтобы увеличить балансовую стоимость", - подчеркнул С.Суверов. При этом многие эксперты полагают, что покупателем станет "Русснефть", которая в последнее время агрессивно покупает небольшие нефтяные компании. Однако в "Русснефти" категорически опровергли эту информацию.
В развитие темы "Ведомости" пишут, что, по оценкам аналитиков инвесткомпаний, за перечисленные активы ТНК-ВР может выручить $2-2,7 млрд. Р.Дадли не сказал, куда могут быть направлены эти деньги, но источник, близкий к компании, полагает, что они пойдут на новые приобретения в России. По его мнению, скорее всего ТНК-ВР выкупит у "Сибнефти" половину "Славнефти". Как отмечает издание, сотрудник ТНК-ВР напомнил, что стратегия ВР состоит в том, чтобы постоянно обновлять состав активов. Эксперты считают такую стратегию оправданной. Так, директор аналитического отдела "Атона" С.Дашевский полагает, что компания хочет сосредоточиться на своих наиболее масштабных проектах - реабилитации Самотлора, освоении восточно-сибирских месторождений (Ковыктинского и Верхнечонского), дальнейшей разработке Оренбургского нефтегазового месторождения.
Напоминая о том, что совет директоров ТНК-ВР 15 сентября намерен рассмотреть вопрос о продаже нескольких "дочек" холдинга, "Время новостей" пишет, что, по данным источников издания, пока между российскими и британскими акционерами нет согласия по этому вопросу. Российские акционеры ТНК-ВР собираются продать "Удмуртнефть", "Саратовнефтегаз", "Орскнефтеоргсинтез" и "Оренбургнефтепродукт". В ТНК-ВР уверяют, что о других активах пока речи не идет. По оценкам инвестиционных аналитиков, суммарная стоимость четырех "дочек" ТНК-ВР может достигать $3 млрд. В числе потенциальных покупателей аналитики называют "Русснефть" М.Гуцериева. Кроме того, участники рынка не исключают, что за "дочки" ТНК-ВР поборются структуры "Базового элемента" О.Дерипаски или "Роснефть".
"В России пока не привыкли, чтобы компании так крупно реструктурировали свои активы, - отмечает аналитик ИК Ray, Man & Gor Securities Д.Царегородцев. - Однако у каждого холдинга есть установленная внутренняя норма рентабельности, и у ТНК-ВР существуют куда более выгодные проекты, в которые можно вложить полученные средства - к примеру, Уватское месторождение". Кроме того, как сообщил президент ТНК-ВР Р.Дадли, компания планирует вложить $270 млн. в первый этап освоения Верхнечонского месторождения в Иркутской области. Также, по его словам, "среди основных приоритетов также значится Ковыктинский проект". Р.Дадли отметил, что холдинг все еще не теряет надежды, что правительство примет решение о строительстве газопровода с Ковыктинского месторождения в Китай и Южную Корею "Не могу сказать, что есть прогресс или его отсутствие [в решении этого вопроса]. Однако если экспорт станет все же возможным, то будет создана отдельная трубопроводная компания, в число учредителей которой войдет много участников, в том числе, возможно, и "Газпром", - уточнил Р.Дадли.
Эксперты полагают, что государство, предлагая внести свой пакет "Иркутскэнерго" в уставной капитал ГидроОГК, попросту ищет для него эффективного собственника ("Профиль")
"Профиль", рассматривая ситуацию вокруг "Иркутскэнерго", пишут, что Минэкономразвития, кажется, нашло эффективного управляющего для госпакета акций этой компании. Как отмечает издание, директор департамента госрегулирования тарифов Минэкономразвития К.Андросов предложил внести принадлежащие государству 40% акций энергокомпании в уставный капитал ГидроОГК. По мнению экспертов, реализация этого предложения может осложнить жизнь "Ренове" и "Базэлу", которые сейчас фактически контролируют "Иркутскэнерго". Журнал указывает на то, что в самой ГидроОГК комментировать заявление К.Андросова отказались. Источник же в РАО ЕЭС отметил, что никаких официальных предложений из Минэкономразвития в холдинг пока не поступало. Тем не менее, по словам собеседника издания, в компании не очень понимают, что делать с теми активами "Иркутскэнерго", которые не имеют отношения к гидрогенерации. Кроме того, если предложение К.Андросова будет реализовано, у гидроэнергетиков могут появиться и другие проблемы. К примеру, непонятно, каким образом в этом случае будет осуществляться перевод компании на единую акцию, слухи о чем уже давно ходят в отрасли.
По мнению аналитика компании "Атон" Д.Скрябина, "вряд ли "Базэл" и "Ренова" согласятся поменять контроль над "Иркутскэнерго" на миноритарный пакет ГидроОГК". Он полагает, что, скорее всего, на единую акцию в этом случае переведут лишь те активы ГидроОГК, в которых РАО ЕЭС владеет контрольными пакетами, а долей в "Иркутскэнерго" гидроэнергетики будут по-прежнему просто управлять. В целом же, отмечает журнал, эксперты полагают, что государство, предлагая отдать свой пакет в ведение гидроэнергетической компании, попросту ищет для него эффективного собственника: команда менеджеров ГидроОГК во главе с В.Синюгиным считается в отрасли одной из самых профессиональных. "Власти уже очень давно ищут, куда пристроить этот пакет, - сказал аналитик МДМ-Банка А.Затолокин. - Возможно, перевод 40% акций "Иркутскэнерго" позволит повысить эффективность использования этого пакета".
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Независимая газета", "Новые известия", "Время новостей", "Коммерсантъ", "Известия", "Коммерсантъ-Деньги", "Профиль", "Sueddeutsche Zeitung", "Версия", "Газета", "Ведомости".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
