**Темы дня**
На федеральном уровне темой дня для центральных СМИ стала встреча президента В.Путина с министром промышленности и энергетики В.Христенко, который доложил президенту о проделанной работе по борьбе с растущими ценами на бензин. В.Христенко подтвердил, что в понедельник пять крупнейших нефтекомпаний России обещали заморозить цены на своих АЗС до нового года и выразил надежду, что эти меры поддержат другие участники рынка. Пресса обращает внимание на то, что, по мнению министра, в то же время это не снимает проблем, которые накопились в отрасли. В первую очередь это касается снижения темпов роста нефтедобычи. За восемь месяцев этого года в России было произведено сырья лишь на 2, 5% больше, чем за тот же период 2004 года (до сих пор нефтедобыча росла на 8-10% ежегодно). "На 2006 год прогнозы еще менее оптимистичные - динамика по объемам производства может составить менее 2%", - сказал министр.
В экономической сфере центральная пресса подробно комментирует вчерашнее заявление РАО "ЕЭС России" о намерении приобрести у холдинга "Интеррос" 22,43% акций "Силовых машин" и еще 30% акций взять в управление. СМИ отмечают, что с учетом акций, находящихся в собственности ОАО "Ленэнерго", РАО ЕЭС сможет аккумулировать блокирующий пакет 25% плюс 1 акция концерна. Окончательное одобрение сделки должен дать совет директоров РАО ЕЭС, намеченный на 30 сентября. Газеты напоминают о том, что "Интеррос" уже пытался продать акции своего энергохолдинга компании Siemens, но эта сделка не состоялась из-за наличия в структуре "Силовых машин" производств оборонного назначения.
Что касается международных новостей, то в центре внимания масс-медиа продолжает оставаться Украина: вчера Верховная рада не утвердила Ю.Еханурова новым премьер-министром. Для того чтобы возглавить правительство, кандидату, выдвинутому президентом В.Ющенко, не хватило трех голосов. Российские СМИ подчеркивают, что В.Ющенко потерпел самое серьезное поражение за время своего президентства. Скорее всего, он будет вносить кандидатуру Ю.Еханурова повторно - В.Ющенко крайне важно сохранить видимость, что он владеет ситуацией, иначе политический кризис грозит перерасти в экономический. Пресса также обращает внимание, что в тот же день украинские парламентарии 231 голосом поддержали создание временной следственной комиссии, чтобы установить факт незаконного вмешательства российского олигарха Б.Березовского в финансирование избирательной президентской кампании 2004 года В.Ющенко. Ее председателем избран представитель коммунистов, которые считают нынешнего президента чуть не своим личным врагом. Если комиссия подтвердит эти факты, В.Ющенко грозит импичмент, ведь законодательство Украины запрещает привлекать на выборах иностранные деньги.
**Федеральное собрание**
Совет Федерации
По сведениям "Независимой" газеты, процесс с подтверждением полномочий некоторых сенаторов затягивается только потому, что председатель Совфеда С.Миронов "стал более серьезно относиться к кандидатам"
"Независимая" газета пишет о предстоящем сегодня открытии политического сезона в Совете Федерации. При этом, по традиции, будет рассмотрен вопрос и о подтверждении полномочий новых сенаторов. По сведениям "НГ", процесс с подтверждением полномочий некоторых сенаторов затягивается только потому, что "председатель Совфеда стал более серьезно относиться к кандидатам". Издание подчеркивает, что С.Миронов обладает сейчас безусловным правом инициировать отзыв сенатора, причем он же, по сути, единолично решает - ставить либо не ставить вопрос о подтверждении полномочий сенатора на заседании. Эти безраздельные полномочия привели к тому, что даже со стороны лояльных политиков часто возникают предложения о реформе Совета Федерации. Так, на днях мэр Москвы Ю.Лужков заявил, что неплохо бы вернуть губернаторов в здание на Большой Дмитровке.
Однако спикер Совфеда считает, что никто из региональных лидеров в верхней палате работать не будет, и "за них будет работать аппарат". По его мнению, в Совете Федерации должны работать исключительно профессиональные законодатели. Спикер согласен, что реформа порядка формирования Совфеда необходима, и предложил в качестве новой процедуры выборы. "Ни в коем случае не в один день с общероссийскими, и не по аналогии с выборами депутатов Государственной Думы. Это могли бы быть региональные выборы", - отметил глава верхней палаты. Постоянные же призывы к возвращению региональных лидеров в парламент С.Миронов, по его признанию, рассматривает как ответ на реально возросший авторитет Совфеда. "Мы действительно профессиональная палата, с нами считается правительство, очень позитивные оценки дает президент. В этой связи и возникает ревность у региональных властей, которые делегируют своих людей", - заявил спикер.
Государственная Дума
Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству В.Плигин попытался внести свой вклад в улучшение инвестиционного климата РФ и выразил уверенность, что В.Путин не останется во главе государства на третий срок ("Независимая", "Известия", "Новые Известия", "Газета", "Ведомости")
Как отмечает "Независимая" газета, глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, член генерального политсовета "Единой России" ("ЕР") и неофициальный лидер либерального крыла "партии власти" В.Плигин накануне попытался внести свой вклад в улучшение инвестиционного климата страны. Все под контролем, заверил он, политические и финансовые риски выборов 2007-2008 годов сведены к минимуму, страна может спокойно жить и работать. Впрочем, выступление думца, прозвучавшее за два года до ожидаемых кампаний, заставляет усомниться в оптимистическом варианте развития событий, полагает издание. Госсистема, по мнению В.Плигина, сегодня представляет собой стабильно функционирующий организм. Беда в том, на его взгляд, что российское общество исключительно политизировано и активно реагирует на политические риски, и что особенно неприятно - на них реагирует и бизнес-сообщество. "Целый ряд предпринимателей уже сейчас начинают откладывать свою активность до 2008 года", - заметил глава комитета, добавив при этом, что ни 2007, ни 2008 годы не должны восприниматься как катаклизм, более того, все пройдет совершенно предсказуемо. Закончено формирование "здравой нормативной базы избирательного законодательства": все участники политического процесса знают правила игры, а их количество определится к началу 2006 года в силу новых требований закона о политических партиях. "У нас есть определенность и во втором вопросе - о том, кто будет президентом РФ", - подчеркнул "единоросс". Впрочем, он тут же поспешил добавить, что определенность связана исключительно с тем, что это не будет В.Путин, т.к. все, что происходит в этой области, должно происходить в рамках закона.
Все это побуждает В.Плигина просить граждан спокойно продолжать инвестировать. На вопрос, можно ли воспринимать это заявление как своего рода гарантии, данные от имени "ЕР", депутат ответил уклончиво - это его личное заявление, а гарантии от имени партии должны быть надлежащим образом оформлены, например, в новой программе партии, которая будет предложена на съезде "единороссов" 29 сентября. Этот документ, по словам главы комитета по конституционному законодательству, как раз сейчас рождается в сложной внутрипартийной дискуссии. По данным "НГ", проект программы уже подготовлен Институтом общественного проектирования. Тем не менее, утверждает В.Плигин, "мы должны думать о закреплении института частной собственности и создании условий для предсказуемости функционирования этого института".
В развитие темы "Известия" отмечают, что дабы бизнесмены и прочие несознательные избиратели "не теряли ближайшие годы жизни", В.Плигин пообещал, что выборный процесс будет "предсказуемым, без катаклизмов", и призвал забыть о происхождении появившейся в ходе приватизации собственности, если ее получение "не было связано с физическим насилием и происходило в рамках действующего законодательства". Но на уточняющий вопрос, говорит ли он от лица всей партии власти или от себя лично, дал честный ответ: "Я член генсовета ЕР, но не хотел бы, чтобы мои гарантии воспринимались как гарантии партии". В самой же партии, как подчеркнул В.Плигин, никакого разделения на правые и левые крылья не будет, а будет единая программа, которую представят в ноябре на съезде в Красноярске. Она будет посвящена развитию страны на ближайшие 10-15 лет, что делает этот документ выдающимся по сравнению с программами других партий, рассчитанными "максимум на 3 года", уточнил депутат.
Как пишут "Новые Известия", доказательством надежности и предсказуемости существующей системы, на взгляд В.Плигина, является отсутствие у власти планов вносить изменения в избирательное законодательство. Кроме того, к 1 января 2006 года окончательно определятся главные участники политического процесса. Из 37 зарегистрированных в настоящее время политических партий останется около 20. При этом "Единая Россия" не разделится на крылья, о чем не так давно ходили упорные слухи, но сохранит свое "фирменное" единство, которое, по-видимому, и является залогом царящей в стране стабильности.
Судя по всему, продолжает тему "Газета", окружение В.Путина сосредоточилось на трудоустройстве действующего президента в 2008 году и поиске "преемника". При этом, по словам В.Плигина, сценарий сохранения В.Путина у власти как главы российско-белорусского союза не будет реализован. "Конституционный акт не предусматривает должности президента Союза, а порядок формирования высшего совета союзного государства не позволит оказаться во главе этого органа бывшему президенту", - сказал депутат. По мнению экспертов, Кремль отказался от "белорусского варианта" из-за возможной резкой реакции Запада. "Союз - это слишком сложно: надо договариваться и с Лукашенко, и с оппозицией. Наконец, это получит негативную оценку в Европе и США", - отметил замгендиректора Центра политических технологий А.Макаркин.
Эксперты уверены, что заявление В.Плигина свидетельствует о том, что Кремль отказался от планов оставить В.Путина на третий срок правления. А.Макаркин полагает, что после окончания своих полномочий нынешний российский лидер может возглавить "ЕР" или крупную бизнес-структуру, в частности, "Газпром" или "Роснефть". Наконец, не исключено, что он станет руководителем совета по национальным проектам при новом главе государства, впрочем, В.Путин станет во главе нового органа лишь в том случае, если в ближайшие два с половиной года этот орган докажет свою способность влиять на принятие важных решений, пишет издание.
"Ведомости" приводят мнения экспертов, которые считают, что для продления президентских полномочий В.Путина необязательно вводить пост президента в Союзном российско-белорусском государстве, ведь объединенная конституция может предусматривать принятие новых конституций и в России, и в Белоруссии, что позволит внести необходимые коррективы и продлить президентские полномочия. Однако Б.Макаренко из Центра политических технологий убежден, что для увеличения своего срока В.Путин не будет использовать "белорусскую тематику". В свою очередь, В.Плигин выразил уверенность, что и другие варианты пролонгации своих полномочий В.Путин не рассматривает.
**Политические партии и движения**
Вице-президент РСПП И.Юргенс: "Для воплощения в жизнь масштабных экономических проектов нужны не только деньги, но и сильные менеджеры, мощные антикоррупционные технологии, которых сегодня, увы, нет" ("Российская газета")
"Российская газета" опубликовала статью вице-президента РСПП И.Юргенса, в которой он попытался проанализировать, насколько параметры проекта бюджета 2006 года будут способствовать развитию реальной экономики. Напоминая, что на ряд федеральных программ запланировало выделить порядка 350 млрд. руб., и 70 млрд. - на программы Инвестфонда, И.Юргенс пишет, что, безусловно, в РФ скопилось немало проектов, способных восстановить промышленную и транспортную инфраструктуру страны, чтобы потом достойно потратить заработанные на экспорте нефтедоллары. Вместе с тем он отметил, что, по его мнению, серьезная опасность и трудность реальных вложений государственных денег в экономику кроется в отсутствии реальной борьбы с коррупцией за чистоту государственных рядов. И.Юргенс подчеркнул, что для воплощения в жизнь масштабных экономических проектов нужны не только деньги, но и сильные менеджеры, мощные антикоррупционные технологии, которых сегодня, увы, нет. А если нет технологии применения средств, нет подготовленных менеджеров, если банковская система не проводит накопления граждан в инвестиции, то все вложения в мега-проекты приведут к растрате, а не к приращению капитала. И в то же время, считает И.Юргенс, у России есть шанс вытянуть экономику вперед, в частности, в той же нефтяной, газовой промышленности, где уже многое готово и технологически, и административно, и с точки зрения менеджмента. Однако, по его мнению, стремление растянуть "нефтяные" деньги на всю экономику может оказаться довольно опасной затеей.
**Новости СМИ**
Министр культуры и массовых коммуникаций А.Соколов и члены комитета по информационной политике Госдумы договорились о создании рабочей группы по написанию нового закона о СМИ ("Новые Известия")
"Новые Известия" обращают внимание на то, что министр культуры и массовых коммуникаций А.Соколов и члены комитета по информационной политике Госдумы договорились о создании рабочей группы по написанию нового закона о СМИ. Как заявил А.Соколов, новый закон "О СМИ" насущно необходим, т.к. нынешний был принят "в другом обществе", и в нем "нет намека на частную собственность в СМИ, на взаимоотношения между наемным работником и работодателем". Между тем зампредседателя Комитета по информационной политике Б.Резник утверждает, что нынешний закон "О СМИ" не является устаревшим, "в США первой поправке к Конституции больше 200 лет, а шведскому закону о печати - больше 300". По мнению депутата, необходимо принять другие законы, касающиеся СМИ, например, о регулировании цен на бумагу и о демонополизации СМИ. Последнее же относится, прежде всего, к государству, которое является в сфере СМИ главным монополистом.
Между тем президент "Медиасоюза" А.Любимов считает, что новый закон "О СМИ" необходим, т.к. "отношения на рынке средств массовой информации сильно переросли базовые положения существующего закона". К тому же в стране "вырос класс собственников и руководителей телеканалов, газет и журналов, которые способны точнее регулировать вопрос взаимоотношения свободы и социальной ответственности СМИ". Председатель Фонда защиты гласности А.Симонов, в свою очередь, полагает, что целесообразным было бы сохранить нынешний закон с "добавлением нескольких других документов, которые могли бы уточнить детали, которые этому закону оказались недоступны. Например, все, что связано с управлением СМИ как собственностью". А автор действующего закона "О СМИ" секретарь Союза журналистов РФ М.Федотов заметил, что существует множество законов, которые на закон "О СМИ" опираются и которые до сих пор не приняты, и что будет с ними, не ясно. Хотя, по его словам, "при нынешней конфигурации Госдумы любой закон, который будет идти от имени правительства и от имени президента, будет принят быстро и с минимальными поправками".
**Скандалы и происшествия. Слухи**
"Известия" комментируют слухи, основанные на публикациях в целом ряде британских СМИ, по поводу возможного приобретения футбольного клуба английской премьер-лиги - "Астон Вилла" - "таинственным консорциумом бизнесменов из России"
"Известия" комментируют слухи, основанные на публикациях в целом ряде британских СМИ, по поводу возможного приобретения футбольного клуба английской премьер-лиги - "Астон Вилла" - "таинственным консорциумом бизнесменов из России". При этом, как выяснилось, руководство "Астон Виллы" сначала назвало эти слухи "неточными и необоснованными", но затем подтвердило, что их клубом действительно ведутся переговоры о продаже команды. Газета замечает, что после появления новости о приходе российского капитала в "Астон Виллу" болельщики клуба на одном из своих интернет-сайтов вывесили список тех, кто, на их взгляд, мог сделать нашумевшее предложение. По мнению издания, часть российских "олигархов", фигурирующих в списке бирмингемских болельщиков, можно отмести с ходу: "Михаилу Ходорковскому сейчас явно не до покупки английских клубов, а Виктор Вексельберг и Михаил Фридман никогда раньше не проявляли интереса к инвестициям в спорт. Михаил Прохоров, Олег Дерипаска и Леонид Федун имеют собственные футбольные проекты в России и навряд ли решаться распылять внимание и средства еще и на чемпионат Англии". Единственный реальный кандидат в покупатели - Д.Давидович - миллионер, связанный с Р.Абрамовичем через компанию Millhouse Capital, полагают "Известия". Между тем неофициальные источники в Англии видят за возможной продажей бирмингемского клуба компанию MSI, якобы связанную с тем же Р.Абрамовичем и недавно вложившую деньги в бразильский "Коринтианс".
**Новости компаний**
Чиновники еще раз показали, что мнение Кремля, который уже дал согласие на покупку "Газпромом" "Сибнефти", для них гораздо важнее, чем реальное соблюдение всех нюансов российского законодательства ("Газета")
"Газета" подчеркивает, что Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не стала ждать, когда "Газпром" завершит переговоры о покупке "Сибнефти", и заочно одобрила эту сделку. По словам замглавы ФАС А.Голомолзина, уже сейчас его ведомству понятно, что "Газпром", купив "Сибнефть", не станет доминатором российской нефтяной отрасли. "На нефтяном рынке нет игрока, занимающего более 20%. "Газпром" не превысит этот порог в случае такой сделки", - заметил чиновник, оговорившись, что единственным препятствием покупки может стать "синергетический эффект в сочетании нефтяных и газовых активов". Но даже в этом случае у антимонопольного ведомства "не будет правовых оснований" отказать контрагентам сделки. Впрочем, российский рынок и не ожидал другого решения от ФАС, ведь добро на продажу нефтяной империи Р.Абрамовича фактически дал В.Путин, когда заявил, что Кремль не принуждает владельцев "Сибнефти" расстаться со своим активом, но и не препятствует этому. Как видно, чиновники уловили эманации главы государства и, проявив инициативу, решили заранее дать "зеленый свет" "Газпрому" и "Сибнефти", пишет издание. Тем самым они в очередной раз показали, что мнение Кремля для них важнее соблюдения формальностей, заключает газета.
Комитет по стратегии и реформированию при совете директоров РАО ЕЭС рекомендовал акционерам энергохолдинга лишить территориальные генерирующие компании привилегированных акций ("Ведомости")
"Ведомости" пишут, что комитет по стратегии и реформированию при совете директоров РАО ЕЭС рекомендовал акционерам энергохолдинга лишить территориальные генерирующие компании (ТГК) привилегированных акций. Комитет подчеркнул, что эти бумаги уже не выполняют свою первоначальную функцию - защиту прав сотрудников энергокомпаний. Крупнейшими акционерами энергокомпаний помимо РАО ЕЭС сейчас являются стратегические инвесторы, скупившие бумаги у физических лиц. А на рынке торгуются два типа акций - обыкновенные и привилегированные. Это снижает без того невысокую ликвидность. Кроме того, энергокомпаниям приходится выплачивать часть прибыли на дивиденды владельцам "префов" (как правило, 10%). Все эти проблемы и можно решить, если в ТГК не будет привилегированных акций. При этом гендиректор "Комплексных энергетических систем" М.Слободин, который был докладчиком на вчерашнем заседании комитета, напомнил, что подобную конвертацию уже проводили "Норильский никель", ЛУКОЙЛ, "Роснефть", "Силовые машины" и другие компании.
Как отмечает газета, главная проблема при проведении такой операции - РАО ЕЭС может лишиться контрольного пакета акций ТГК. Однако чтобы не допустить снижения своей доли, холдинг может выкупить часть акций региональных генерирующих компаний.
В России "Русский алюминий" зарабатывает лишь 10-20% прибыли, остальное алюминиевому холдингу приносят зарубежные активы, в том числе компании-толлингеры ("Ведомости")
"Ведомости", сравнивая финансовую отчетность российских заводов "Русского алюминия", составленную по российским стандартам (РСБУ), с его отчетностью по US GAAP, пришли к выводу, что крупнейшая алюминиевая компания страны основную прибыль получает за границей. Так, из отчета, основанного на консолидированной отчетности "Русала" по РСБУ, следует, что в 2002 г. выручка всех российских предприятий группы "Русал" составила 56,7 млрд. руб. при чистой прибыли в 4,2 млрд. руб. А по US GAAP выручка группы за этот год составила $3,9 млрд. при чистой прибыли $840 млн. Выходит, констатирует газета, у российских заводов остается лишь 10-20% прибыли группы "Русал". Дело в том, поясняет издание, что 70% металла заводы алюминиевого холдинга выпускают по толлингу. Прибыль от деятельности компаний-толлингеров, подконтрольных акционерам "Русала", учитывается в отчетности по GAAP. Впрочем, замечают "Ведомости", в последнее время балансовые показатели российских заводов стали улучшаться. В 2004 г. их чистая прибыль составила 6,6 млрд. руб. при выручке в 89,9 млрд. руб. А в первой половине 2005 г. заводы при выручке в 66,7 млрд. руб. заработали 8,4 млрд. руб. По мнению экспертов, скорее всего, "дело ЮКОСа" привело к тому, что группа просто начала показывать больше прибыли на заводах. Аналитики считают, что только после отказа от толлинговых операций деятельность группы "Русал" станет более прозрачной, а российские заводы смогут в разы увеличить свою прибыль. Это произойдет через 5-6 лет - лишь тогда "Русал", по словам гендиректора А.Булыгина, намерен окончательно отказаться от толлинга.
По мнению экспертов, даже если правительство Москвы и выиграет аукцион на разработку Удокана, оно может передать лицензию в доверительное управление "Норникелю" или УГМК ("Коммерсантъ")
Неожиданным назвал "Коммерсантъ" заявление первого вице-мэра Москвы Ю.Росляка о том, что правительство Москвы рассматривает возможность участия в аукционе на право разработки Удоканского месторождения. Деньги для этого предполагается привлечь из федерального инвестфонда, который, как предполагается, будет сформирован в 2006 году. Как рассказал пресс-секретарь Ю.Росляка Л.Браткин, администрация уже направила в Минэкономразвития заявку на выделение в следующем году для этих целей 15 млрд. руб. Объясняя действия московского правительства, Л.Браткин пояснил, что намерение участвовать в аукционе продиктовано "необходимостью обеспечения сырьевой безопасности страны".
Участники рынка расценили заявление Ю.Росляка как шутку. Тем более что официальная причина интереса к Удокану, названная представителями городской администрации, выглядит очень спорной. Ведь месторождение еще в начале года было включено в перечень стратегических объектов, допуск к которым для иностранных компаний ограничен. Тем не менее источники "Ъ" в правительстве России заявили, что с планами Москвы знакомы и "это не шутка". "У Москвы есть техническая возможность для освоения месторождения - столичные НИИ владеют технологией переработки медных руд, и Удокан в этом смысле может стать производственной площадкой для ее применения", - заявил источник в правительстве.
В свою очередь в администрации Читинской области, которая участвовала в консультациях с Минприроды по продаже Удокана, "удивлены тем, что за право на разработку Удокана собираются бороться не только крупные компании, но и власти регионов". Впрочем, полагает "Ъ", московское правительство в случае победы на аукционе может передать лицензию в доверительное управление заинтересованным в ней компаниям. Участники рынка считают, что наиболее вероятными претендентами могут стать "Норильский никель" или УГМК.
Комментарии СМИ к заявлению РАО ЕЭС о предстоящей покупке у ХК "Интеррос" 22,43% акций концерна "Силовые машины" ("Время новостей", "Ведомости", "Газета", "Известия", "Коммерсантъ", "Бизнес")
"Время новостей", напоминает, что ранее на контроль над "Силовыми машинами" претендовал "Базовый элемент" О.Дерипаски. Однако по сценарию А.Чубайса по приобретению пакета акций "Силмашин", который глава РАО ЕЭС обрисовал на днях руководству General Electric, "Базэл" остается в стороне. Но представитель компании О.Дерипаски отметил, что эту сделку еще должен утвердить совет директоров РАО, и, "насколько нам известно, она еще не одобрена руководством страны".
Газета отмечает, что после несостоявшейся сделки с Siemens возникла идея создать новую структуру, которой принадлежал бы контроль над "Силовыми машинами". Ее владельцами стали бы РАО и "Базовый элемент" на паритетных началах. В принципе продажа "Интерросом" 22,43% акций "Силовых машин" РАО эту структуру не нарушает, так как у холдинга В.Потанина остается контрольный пакет машиностроительной компании, а лишь создает некий дисбаланс сил. Передача же 30-процентного пакета акций "Силовых машин" в совместное управление РАО и "Интерроса" де-факто ставит крест на планах "Базового элемента". Тем более, утверждает источник "Времени новостей" в правительстве, по некоторым данным, вид на этот пакет имеет бывший первый заместитель главы РАО, ныне руководитель инвесткомпании "Алемар" Л.Меламед. "Вполне возможно, именно "Алемар" предлагается в качестве номинального держателя этого 30-процентного пакета", - говорит чиновник.
Как заявил источник "Времени новостей", участвующий в переговорах, до сих пор никакой договоренности об управлении 30-процентным пакетом между сторонами не существовало. "Это похоже на самодеятельность РАО", - считает он. Источник другой стороны утверждает, что Кремль уже "назначил" О.Дерипаску "ответственным за проект", поэтому отклонения теперь попросту невозможны. В пресс-службах "Интерроса" и РАО говорят, что официально могут лишь подтвердить информацию о готовящейся сделке по продаже 22,43% акций "Силовых машин" и передаче еще 30% в совместное управление. Руководитель пресс-службы "Интерроса" М.Барковец заявил: "Для нас это вполне логичное развитие ситуации. Мы всегда стремились найти стратегического инвестора для этой компании и считаем, что РАО как основной потребитель продукции "Силовых машин" как раз является таковым".
"Ведомости" отмечают, что кроме 22,43% с учетом доли "Ленэнерго" (2,57%) у РАО ЕЭС будет 25% плюс 1 акция "Силовых машин". А еще 30% "Силовых машин" РАО будет управлять вместе с "Интерросом". Как пояснил замгендиректора "Интерроса", глава совета директоров "Силмашин" С.Батехин, РАО, как представитель государства, хочет участвовать в управлении компанией, а блок-пакет не дает такой возможности. По его словам, совместное управление 30% "Силмашин" позволят энергохолдингу назначать часть менеджеров компании. Сумма сделки с РАО, по словам С.Батехина, будет рыночной. По словам источника, знакомого с условиями сделки, 22,5% обойдутся РАО не дороже $107,66 млн. Это указано в проекте решения совета директоров РАО. "После того как ФАС отказала Siemens, а чиновники объявили энергомашиностроение ключевой отраслью, мы предложили государству войти в проект", - говорит С.Батехин, замечая, что приход РАО как раз и означает, что этот шаг реализован. Теперь предстоит найти еще одного инвестора. "Для нас лучше Siemens, но это надо согласовать с РАО", - говорит С.Батехин. Другой претендент - General Electric. По словам источника, с этой компанией позавчера провел переговоры А.Чубайс. С.Батехин добавляет, что вся сделка может завершиться в течение года. Сам "Интеррос" при этом останется владельцем блокпакета.
"Ведомости" также обращают внимание на то, что оценки сделке дают разные. "Энергетики - главные заказчики "Силмашин". Покупать зарубежное оборудование для электростанций дорого и непатриотично", - полагает источник, близкий к РАО. Такая сделка вызовет конфликт интересов, ведь РАО выгоднее развивать конкуренцию в этом секторе, чем самому заниматься машиностроением, не согласен директор Prosperity Capital Management А.Бранис. Он напоминает, что РАО ставило цель продавать, а не покупать непрофильные активы. Сделку еще должен одобрить ФАС. "Но сейчас проблем не будет", - уверен федеральный чиновник, структура сделки была одобрена Кремлем. Хотя помешать может "Базэл", который хотел купить "Силмашины".
"Газета" обращает внимание на то, что отдать "Силовые машины" (СМ) в "хорошие руки" владельцы "Интерроса" - В.Потанин и М.Прохоров - пытались уже давно, однако в результате "СМ" так и остались, по сути, без инвестора. Издание замечает, что своих сил "Интерросу" оказалось явно недостаточно для оживления отечественного энергетического машиностроения, поэтому летом этого года владельцы холдинга обратились к государству с предложением совместного поиска путей развития компании. Как выяснилось, основные проблемы "СМ" состоят в постепенно увеличивающемся технологическом отставании от иностранных конкурентов. По признанию гендиректора "СМ" И.Клочко, "предприятия концерна отличает крайне низкая по сравнению с западными конкурентами производительность труда, устаревшее оборудование и большие издержки". Приход же в "СМ" госмонополии в лице РАО ЕЭС, по всей видимости, и станет тем решением привлечения государства в управлении компанией, о котором говорили руководители этого предприятия. По словам представителей РАО, энергохолдинг заинтересован в том, чтобы уровень разработок и производства отечественного энергетического оборудования соответствовал международным стандартам. При этом, как говорится в официальном сообщении компании, РАО намерено содержательно работать с "СМ" над совершенствованием технической политики концерна, чтобы обеспечить производство нового ряда технологических продуктов, отвечающих современным требованиям.
Однако сделка между РАО и "Интерросом" вряд ли сможет решить все проблемы "СМ", пишет газета, указывая на то, что участники этого объединения в один голос говорят о неизбежности привлечения в состав компании ведущего иностранного производителя энергетического оборудования. По словам председателя совета директоров "СМ" С.Батехина, наиболее вероятным претендентом на увеличение пакета акций в компании является Siemens, без технологий которого "большая часть этого рынка будет для нас безнадежно утрачена, поэтому мы по-прежнему заинтересованы" в привлечении немецкой компании в капитал "СМ". Правда, представители "Интерроса" категорически опровергают слухи о возможной полной продаже своего бизнеса в энергетическом машиностроении. По словам С.Батехина, "Интеррос" выйдет из этого бизнеса только тогда, когда капитализация "СМ" достигнет $1,5-2 млрд., а до этого времени "за ним останется как минимум блокпакет". Учитывая, что РАО также получит блокпакет "СМ", по мнению издания, логично предположить, что и Siemens сможет рассчитывать не более чем на 25%+1 акция, только неизвестно, устроит ли немецкий концерн такой расклад.
"Намерение приобрести этот пакет объясняется масштабной модернизацией оборудования, которая предстоит предприятиям РАО "ЕЭС России", - пояснил "Известиям" член правления РАО А.Трапезников. - С учетом того, что мы являемся основным покупателем продукции "Силовых машин", принципиальное значение имеют вопросы промышленной политики этого предприятия, работы энергооборудования, его соответствия современным мировым разработкам". Издание замечает, что в заявлении РАО, сделанном по поводу достижения договоренности с "Интерросом", дважды указывается на возможность привлечения инвесторов для "СМ", причем особо подчеркивается, что речь идет о "зарубежном стратегическом инвесторе, обладающем передовыми технологиями и разработками в области энергетического машиностроения".
В свою очередь, замгендиректора ХК "Интеррос" и председатель совета директоров "СМ" С.Батехин заявил, что возможное приобретение РАО ЕЭС акций концерна как раз и будет означать партнерство с государством в дальнейшем развитии компании. По его словам, одобрение сделки Федеральной антимонопольной службой будет означать, что государство "дает нам в качестве партнера РАО "ЕЭС России".
"Коммерсантъ", отмечая, что сделка "Интерроса" и РАО, по сути, означает национализацию "Силовых машин", пишет, что подготовка к продаже компании началась в первых числах сентября, когда привилегированные акции ОАО были конвертированы в обыкновенные. При этом в руководстве "Силовых машин" не скрывали, что хотят облегчить операции с бумагами в преддверии изменения состава собственников компании. С.Батехин подтвердил, что сделка с РАО - результат переговоров с государством. "Раз нам не позволили привлечь в качестве основного партнера Siemens, то им должна была стать госкомпания, - пояснил он. - То, что РАО ЕЭС потребовало еще 30% наших акций в управление, вполне объяснимо. По уставу "Силовых машин" влияние на политику ОАО у владельцев блокпакета акций очень невелико. Поэтому мы договорились, что будем подавать совместные списки при выборе совета директоров". "Мы хотим установить контроль над производством "Силовых машин" в стратегических целях, - заявили в РАО ЕЭС.- ...РАО нужно, чтобы она [компания] выпускала хорошее оборудование. Мы долго пытались влиять на его качество как заказчик, но поняли, что реальных сдвигов можно добиться только в качестве акционеров". Тем не менее, по мнению члена совета директоров РАО ЕЭС С.Ремеса, данное решение "логично с точки зрения технологической цепочки, но спорно с финансовых позиций". Кроме того, представителя миноритариев РАО беспокоит дальнейшая судьба нового непрофильного актива. Ведь РАО будет существовать лишь до 2007 года, и важно понять, кому в итоге достанутся акции и кто должен сегодня за них заплатить.
Тем временем, поясняя инициативу энергохолдинга, Минпромэнерго сообщило, что сейчас ведомство вместе с РАО ЕЭС разрабатывает концепцию развития энергомашиностроения, и "Силовые машины" первая компания в процессе создания Национальной энергомашиностроительной корпорации. "Интеррос" же обещает сразу после решения совета директоров РАО ЕЭС возобновить переговоры о продаже акций "Силовых машин" с Siemens. "Мы ставим задачу сформировать конструкцию, при которой у ОАО будет три ключевых собственника и инвестора - государство, "Интеррос" и иностранный партнер, - пояснил С.Батехин. - Сделка с РАО открывает Siemens дорогу в капитал "Силовых машин". Надолго ли сам "Интеррос" останется участником этой конструкции, в холдинге обещают решить по завершении ее создания. Хотя признают, что без согласования с РАО ЕЭС продать переданные в управление 30% акций "Силовых машин" уже не могут.
Как отмечает газета "Бизнес", похоже, в многолетней истории с продажей "Силовых машин" ("СМ") будет наконец поставлена точка. При этом представители "Интерроса" предстоящей сделкой более чем удовлетворены. "Для нас был необходим стратегический инвестор, иностранный или российский, - сообщил начальник пресс-службы холдинга М.Барковец. - РАО ЕЭС и есть тот самый инвестор". Пресс-секретарь "СМ" В.Вергельская, сравнив компанию с "невестой на выданье", от комментариев по существу сделки отказалась. По мнению аналитика ИК "Тройка Диалог" Г.Салимова, речь идет о стратегическом альянсе. "Стратегическое партнерство необходимо для инвестиций в новые разработки "Силмашин" при наличии гарантий их покупки со стороны РАО", - пояснил он. Г.Салимов считает, что РАО ЕЭС выиграет от сделки, потому что удовлетворит свою потребность в приобретении дешевого оборудования для своих станций. "К 2009-2010 годам многие компании будут заказывать новое оборудование, - добавил аналитик. - И "Силовые машины" как производители больших и средних турбин выиграют обязательно". Однако главный вопрос, по его мнению, - у кого окажется блокирующий пакет "Силовых машин" после реорганизации РАО ЕЭС. "На этот вопрос я пока ответа не вижу", - заметил Г.Салимов.
Российский союз автостраховщиков утвердил новые правила приема членов, согласно которым компания должна иметь двухлетний опыт работы и около 1,5 тыс. заключенных договоров по добровольной "автогражданке" ("Газета")
"Газета" сообщает, что Российский союз автостраховщиков (РСА) утвердил новые правила приема членов, согласно которым компания должна иметь двухлетний опыт работы и около 1,5 тыс. заключенных договоров по добровольной "автогражданке". При этом, по мнению гендиректора компании "Межрегиональное страховое соглашение" (МРСС) С.Акермана, фактически это является запретительным моментом для вступления в РСА. "Портфель, состоящий из 1,5 тысячи договоров по добровольному страхованию автогражданской ответственности, и двухлетний опыт работы на сегодняшний день в России имеют 20-30 компаний, и все они уже входят в РСА. Таким образом, в правилах вступления фактически написано так: никто в РСА больше вступить не может", - пояснил он. Между тем, по его словам, уже сейчас около 5 компаний хотят стать членами РСА, кроме того, будут создаваться новые компании, которые также не смогут выйти на этот рынок.
Однако, как считает замгендиректора компании "РЕСО-Гарантия" И.Иванов, эти требования носят крайне либеральный характер. При этом обязательная "автогражданка" - очень сложный и ответственный вид страхования, где легко промахнуться в тарифах и понести серьезные убытки вплоть до разорения. "Если компания за два года не успела развиться более чем на 1,5 тысячи договоров, то будущего у нее нет", - полагает И.Иванов. По его мнению, на момент вступления в РСА страховщик должен иметь в своем портфеле не менее 10-15 тыс. договоров, кроме того, ему необходимо наладить процесс урегулирования убытков. "Я сомневаюсь, что количество автостраховщиков будет увеличиваться, так как те компании, которые хотели вступить в союз, уже это сделали. Кроме того, практика показывает, что количество компаний по ОСАГО будет только сокращаться", - сказал И.Иванов. При этом издание указывает на то, что утвержденным РСА правилам предстоит пройти еще согласование в Росстрахнадзоре и Минфине.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Время новостей", "Ведомости", "Газета", "Известия", "Коммерсантъ", "Бизнес", "Независимая", "Новые Известия", "Российская газета".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
