**Темы дня**
Из тем федерального уровня центральные СМИ комментируют прошедшее накануне заседание правительства, ключевым событием которого стала жесткая критика, обрушившаяся на министра промышленности и энергетики В.Христенко за состояние отечественного авиапрома. Пресса отмечает, что его доклад по представлению стратегии развития авиапрома до 2015 года вызвал недовольство не только у премьера, но и его коллег по кабинету. В.Христенко убеждал министров в том, что государство, несмотря ни на что, должно остаться крупным собственником в авиастроительной отрасли и взять на себя инициативы по всем преобразованиям и консолидации. При этом он заметил, что сейчас некогда мощный российский авиапром представляет собой набор небольших не очень конкурентоспособных компаний, уровень капитализации которых таков, что ни одно предприятие не может в одиночку взять на себя все риски. Однако глава МЭРТ Г.Греф заявил, что государство должно выйти из отрасли. "Очевидно, что отрасль совершенно неконкурентоспособна, и диагноз этой болезни один: авиапром сильно заражен государством. Неэффективное государство не может создать эффективную отрасль или эффективную Объединенную авиастроительную корпорацию", - убеждал он собравшихся министров. К этому мнению присоединились и другие - так, депутат Госдумы А.Лебедев предложил отдать частному сектору авиазаводы "за один рубль": "Нам бюджетные средства не нужны, и будет конкуренция у Объединенной авиастроительной корпорации". Неутешительный вывод из развернувшейся дискуссии сделал сам премьер, заявив: "Очень печально, что мы вынуждены констатировать неспособность своими силами производить стратегически важные для страны изделия. Это печально, но факт. Как говорится в таких случаях: раньше нужно было думать".
Из экономических новостей центральные СМИ отмечают, что вчера Госдума приняла в первом чтении проект бюджета-2006. Масс-медиа обращают внимание на то, что, хоть его принятие и было предрешено, обсуждение затянулось на целый день. Причем самые острые споры развернулись не о бюджете, а о Стабилизационном фонде - депутаты предлагали тратить его деньги на социальные нужды и инвестировать. При этом намерение правительства продолжать накопление нефтяных денег в Стабфонде вызвало возражение даже у членов фракции "Единая Россия". Однако переспорить министра финансов А.Кудрина, представлявшего в Госдуме проект бюджета, в вопросе о Стабфонде не удалось. Тем не менее, несмотря на критику проекта бюджета - и не только по вопросам Стабфонда - "Единая Россия" в полном составе проголосовала за него и документ набрал необходимое количество голосов.
Что касается региональных событий, то, как отмечают СМИ, партии СПС и "Яблоко" пойдут в Мосгордуму единым списком под брендом "Яблока". Об этом сообщили вчера лидеры этих партий Н.Белых и Г.Явлинский. Впрочем, замечает пресса, последнее слово в объединительном процессе остается за съездом СПС и московской конференцией "яблочников", которые пройдут в ближайшие выходные. Интересно, что зампред федерального политсовета СПС Л.Гозман убеждал однопартийцев этого не делать, называя такой шаг "политическим самоубийством". Москвичи в итоге остались при своем мнении и рекомендовали съезду СПС сформировать единый список "на базе партии "Яблоко". К тому же варианту пришли в ходе переговоров Н.Белых и Г.Явлинский, а вчера за него проголосовали федеральный политсовет СПС и московский политсовет "Яблока".
Как пишет "Время новостей", вчерашнее решение политсовета СПС участвовать в выборах под знаменами "Яблока" вовсе не ставит точку в затянувшихся переговорах. Союз непредсказуемых российских демократов еще может распасться. Во-первых, утвердить решение политсовета СПС об участии в выборах под брендом "Яблока" должен съезд СПС, заседание которого состоится в субботу. Позиция "Яблока" также должна быть утверждена на бюро федерального совета и конференции московского отделения партии, заседания которых пройдут 23 и 25 сентября. Наконец, даже если высшие партийные органы подтвердят достигнутые договоренности, противоречия СПС с "Яблоком" не будут исчерпаны. Политсовет СПС считает целесообразным, чтобы первое место в объединенном партийном списке занял Н.Белых, а Г.Явлинский прочит во главу своего партийного списка С.Митрохина.
"Коммерсантъ" обращает внимание, что, строго говоря, спор о местах в тройке не окажет никакого влияния на представительство двух партий, если демократы получат 10% голосов, гарантирующих попадание в Мосгордуму. В этом случае депутатами станут два кандидата, занимающие первое и второе места. Так что в споре о "тройке" решается, скорее всего, вопрос престижа: СПС, который ради объединения отказывается от своего бренда, вправе рассчитывать на компенсацию в виде первого места в списке. В СПС объясняют выдвинутое условие тем, что единый список должен быть представительным и возглавлять его лучше лидерам обеих партий. А поскольку Г.Явлинский от участия в городских выборах отказался, то список должен возглавить Н.Белых. В "Яблоке" свое нежелание уступить первое место объясняют тем, что возглавлять список должны самые известные из ныне действующих депутатов Мосгордумы. Чья точка зрения в итоге победит, покажут последние два дня переговоров и два партийных форума в ближайшие выходные.
По мнению "Независимой" газеты, нынешнее провозглашенное объединение демократов действительно выглядит серьезным продвижением к главной цели - совместной кампании на парламентских выборах 2007 года. Если только это не очередная декларация о намерениях - таких заявлений с обеих сторон звучало множество и раньше, достаточно вспомнить канун прошлых парламентских выборов. Каждый раз при этом обе структуры давали задний ход, не решаясь перейти роковую грань, буквально в сантиметре от союза. Именно поэтому наблюдатели и сегодня не торопятся аплодировать случившемуся альянсу.
Правда, замечают "Новые Известия", пока в стане демократов нет общего мнения по принципу распределения мест в списке. "Союз правых сил" за временную потерю бренда в качестве компенсации рассчитывает на два места в "первой тройке", в том числе и на первое. Во главе списка "правые" решили поставить Н.Белых, который уверен, что такой список точно наберет не меньше 10% - минимальный барьер для прохождения в Мосгордуму. А те, кто его возглавит, "не будут играть роль локомотивов, а будут готовы работать в столичном парламенте". Правда, в "Яблоке" на такие компромиссы пока идти не готовы. Как сообщили "НИ" в партии, сейчас рассматривается вариант, при котором СПС предоставляются два места - второе и третье.
Эксперты "Газеты" полагают, что у СПС не осталось иного выхода, кроме как согласиться участвовать в выборах в составе партии-конкурента. "Можно сказать, что федеральному руководству выкрутили руки в московском отделении СПС. Если бы политсовет отказался принимать условия "Яблока" и учитывать мнение столичной партконференции, Союз правых сил оказался бы на грани раскола", - заметил замгендиректора Центра политтехнологий А.Макаркин. "Для нас главным на выборах в МГД были не депутатские мандаты, а раскрутка перед выборами в Госдуму. А теперь "Яблоко" за наши же деньги проведет свою рекламную кампанию. Возможно, мы просто "сольем" ее, назначив в первую тройку известных только в своих округах Ивана Новицкого и Дмитрия Катаева [депутаты Мосгордумы]", - сообщил собеседник в руководстве СПС.
Из международных новостей в центре внимания масс-медиа продолжает оставаться Украина: во-первых, президент В.Ющенко подписал с экс-премьером, лидером оппозиционной Партии регионов В.Януковичем политический меморандум. Меморандум предусматривает гарантии Ющенко о недопущении реприватизации, амнистию представителей избирательных комиссий, которых обвиняют в злоупотреблениях на выборах, принятие законов об оппозиции и о президенте". Во-вторых, парламент Украины утвердил Ю.Еханурова на посту премьер-министра. "За" проголосовали 289 депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов. Пресса пишет, что выход из продолжавшегося две недели правительственного кризиса вовсе не является победой президента В.Ющенко - напротив, это личная заслуга его давнего врага экс-премьера В.Януковича. Именно голоса депутатов его фракции обеспечили Ю.Еханурову успех при голосовании в Раде.
По всей видимости, тема "дела Ходорковского" в последний раз попала на первые полосы центральных газет: Московский городской суд вынес окончательный вердикт. С сегодняшнего дня приговор в отношении М.Ходорковского, П.Лебедева и А.Крайнова считается вступившим в законную силу. Это лишает М.Ходорковского права баллотироваться на довыборах в Госдуму по 201-му Университетскому округу.
СМИ отмечают, что суд смягчил приговор М.Ходорковскому и П.Лебедеву с девяти до восьми лет. Третьему обвиняемому, А.Крайнову, кассационная инстанция также смягчила наказание - до четырех с половиной лет лишения свободы. При этом Мосгорсуд не счел возможным прекратить за истечением срока давности уголовное дело по обвинению в мошенническом завладении акциями Института удобрений (НИИУИФ). Кассационная коллегия Мосгорсуда оставила без изменений определение Мещанского суда о прекращении дела в отношении М.Ходорковского и П.Лебедева по обвинению в хищении 20-процентного пакета акций ОАО "Апатит". Суд признал прекращение дела за истечением срока давности. Масс-медиа обращают внимание на то, что в то же время Мосгорсуд прекратил производство по делу по обвинению М.Ходорковского и П.Лебедева по статье 315 - злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда. Это касается как эпизода по решению о возврате государству акций ОАО "Апатит", так и возврате акций НИИУИФ.
**Политические партии и движения**
Экс-премьер М.Касьянов: "За последние шесть месяцев политическая ситуация в стране не улучшилась, а еще дальше продвинулась в сторону сворачивания демократических свобод" (интервью "Коммерсанту")
"Коммерсантъ" опубликовал интервью экс-премьера М.Касьянова, в котором тот, по сути, представил свою предвыборную программу. В первую очередь, М.Касьянов отметил, что за последние шесть месяцев политическая ситуация в стране не улучшилась, а еще дальше продвинулась в сторону сворачивания демократических свобод. Свидетельством тому, по мнению экс-премьера, являются, во-первых, фактическое упразднение региональной власти, и, во-вторых, то, что миллионы людей ощущают, как идет откровенная пропаганда нынешней сласти в СМИ.
Признав, что во времена президента Б.Ельцина было допущено много ошибок, М.Касьянов отметил, что вектор развития тем не менее был правильным. "И первый срок президента Путина соответствовал правильному направлению, хотя некоторые ошибки тоже были, и я тоже несу за них ответственность. Но последние два года с момента начала гонений на предпринимателей - это уже не ошибки, а осознанное изменение политики, - считает М.Касьянов. - Президент и его команда взяли курс, который я считаю ошибочным. Поэтому будут сформированы силы, которые захотят сменить этот курс. Чтобы сменить курс, надо сменить власть".
Кроме того, экс-премьер считает одной из грубейших ошибок нынешней власти - "дело ЮКОСа". Как полагает М.Касьянов, сейчас крупным промышленникам трудно маневрировать, поэтому они вынуждены следовать сигналам власти, которая говорит: "Если кто-то из бизнесменов полезет в политику, большие проблемы ему обеспечены". "А я не согласен с тем, что бизнес - это бизнес, а политика - это политика. Так не бывает, - заявил М.Касьянов. - Если человек руководит предприятием, это не значит, что ему запрещено думать о стране и выражать свои убеждения на практике. Во всем мире крупные и средние компании финансируют партии и кандидатов на выборные посты. И нигде в мире это не запрещено и мало где неформально преследуется". В заключение М.Касьянов подчеркнул, что не исключает провокаций в свой адрес в связи со своими последними заявлениями, но тем не менее выразил уверенность, что "благоразумие будет торжествовать".
"Известия" пытаются разобраться с тем, насколько необходимо назначать "олигархов" губернаторами кризисных российских регионов
"Известия" на фоне последних инициатив полпреда президента на Дальнем Востоке К.Пуликовского пытаются разобраться с тем, насколько необходимо назначать "олигархов" губернаторами кризисных российских регионов. Не исключая того, что Р.Абрамович останется на новый губернаторский срок на Чукотке и напоминая о возможности назначения В.Вексельберга главой объединенных в один регион Камчатки и Корякии, издание приводит ряд примеров, когда люди из бизнеса успешно справляются с руководством регионами: А.Хлопонин - в Красноярском крае, А.Ткачев - в Краснодарском, Д.Зеленин - в Тверской области. При этом газета публикует мнения известных людей по этому поводу. В частности, как считает А.Хлопонин, основным критерием при выборе кандидата на пост губернатора должны быть, прежде всего, его деловые качества. Если подоплека заключается в том, что "олигарх", став губернатором, в какой-то форме начинает вкладывать личные деньги в развитие "своей" территории, то частные проблемы таким образом решить, наверное, можно, но чтобы преодолеть в регионе системный кризис, нужно создать комфортные условия для работы частного капитала, подчеркнул губернатор. При этом А.Хлопонин полагает, что в рамках законодательства - это основа для долговременных отношений. На его взгляд, возможно, зная правила игры в большом бизнесе, сделать это будет несколько легче, однако не всякий человек, умеющий зарабатывать деньги, может стать хорошим губернатором и наоборот, поэтому вряд ли это нужно превращать в систему.
В свою очередь, вице-спикер Госдумы В.Жириновский называет назначение "олигархов" губернаторами самым хорошим вариантом, тем более, что они смогут там легализовать свои деньги и получить "ощущение власти". "Кого куда - сами разберутся, - сказал он. - Часть уже обозначили: "Интеко" - Белгород, кому-то Камчатку обещают. Потанин готов взять Тверскую область или Псковскую, Новгородскую". Мордашов - Череповец, Вологодскую область. То есть те регионы, где у них хорошая площадка. Все раздать. И пускай сидят и работают".
Самым вероятным кандидатом на замену А.Вольскому считают А.Шохина, который "котируется" и как аналитик, и как переговорщик в Кремле ("Коммерсантъ")
Возвращаясь к интриге, связанной с возможной отставкой 30 сентября президента РСПП А.Вольского, "Коммерсантъ" пишет, что в качестве его преемника называются несколько фамилий. До недавнего времени основным кандидатом на замену считался вице-президент и исполнительный секретарь РСПП Н.Тонков. Но большинство опрошенных газетой членов бюро РСПП высказались против его кандидатуры. К тому же, как стало известно "Ъ", условием своего ухода А.Вольский назвал снятие кандидатуры Н.Тонкова. Другим кандидатом является вице-президент союза И.Юргенс. Он, по словам его коллег, пользуется авторитетом в РСПП. В то же время ими не остались не замеченными резкие публичные выступления И.Юргенса, прежде всего, на тему "дела ЮКОСа". Как полагают члены бюро РСПП, сейчас союз нуждается в лидере, который ставил бы перед властью сугубо экономические вопросы и "не увлекался политикой".
Таким образом, самым вероятным кандидатом на замену А.Вольскому считают А.Шохина, который "котируется как аналитик и переговорщик в Кремле, что подтверждается тем, что президент Владимир Путин выдвинул его в члены Общественной палаты". Между тем, как стало известно "Ъ", сам А.Шохин считает пост президента РСПП важным и готов его занять.
Впрочем, интрига может получить продолжение, если А.Вольский передумает и захочет искать опору не в бюро правления РСПП, где почти все ждут его отставки, а в самом правлении, где у него достаточно союзников среди так называемых "красных директоров".
**Скандалы и происшествия. Слухи**
По мнению "Времени новостей", рассуждения политологов на тему "олигархического заговора" заставляют задуматься о вероятности возникновения очередного разоблачительного "дела крупных капиталистов"
Комментируя итоги прошедшего "круглого стола" "Россия-2008: преемственность и олигархия", "Время новостей" пишет, что в ходе дискуссии политологи пытались понять, будут ли "олигархи" выбирать "преемника" президента и какое место займет крупный бизнес в этой кулуарной игре. Единственная мысль, с которой согласились все заключается в том, что обсуждение претендентов на ключевые политические посты происходит в рамках теневых интриг. По словам сопредседателя Совета по национальной стратегии И.Дискина, важно не допустить "увода под ковер" дискуссии о том, каким может быть новое президентское большинство. В свою очередь, директор Института политических исследований С.Марков считает, что опасность "олигархов" не только в угрозе "оранжево-березовой революции" оппозиционных капиталистов, но и в инфильтрации лояльных олигархов во власть и сращении их с "силовиками" и бюрократической группировкой. В то же время директор Института региональных проблем М.Дианов заметил, что крупный бизнес не может не влиять на власть. Но, по его мнению, он не должен предлагать такие экстремальные и неконституционные методы сохранения стабильности, как третий срок В.Путина. По словам президента фонда "Экспертиза" М.Урнова, для того чтобы "выборы перестали быть судьбоносными, надо устранить коррупцию. Судьбоносны они не для страны, а для тех, кто наворовал и боится передела собственности".
Как отмечает "Время новостей", рассуждения политологов на "олигархические" темы могли бы показаться безобидным поиском "поляны" для работы, если бы не совпадения активности ученых мужей и реальных действий властей по "приструниванию" "олигархов". К зиме же политологи пообещали представить очередную свою разработку, где могут быть названы участники очередного заговора "олигархов". Учитывая, что политологи и политтехнологи зря у нас почву не вскапывают, можно задуматься о вероятности возникновения к тому времени очередного разоблачительного "дела крупных капиталистов", резюмирует издание.
Как заметил А.Бунич, "сейчас нам как воздух нужна общественная площадка за контролем над процессом приватизации... Именно это станет гарантией неповторения мошеннических сделок, которые были тихо и келейно проведены в 1995 году" ("Вечерняя Москва")
"Вечерняя Москва" в рубрике "Неделя глазами экономиста" публикует заметку А.Бунича, в которой одним из важнейших событий недели он называет открытие в "Президент-отеле" форума "Социальная ответственность и приватизация". Целью форума стал анализ и оценка социальных последствий и экономической эффективности "первой волны" приватизации. Как напоминает А.Бунич, он много раз поднимал вопрос по поводу истечения срока давности по залоговым аукционам 1995 года, "в результате которых госактивы стоимостью 100 миллиардов долларов перешли под контроль нескольких лиц. Недавно мы подали иски в Арбитражный суд на ЮКОС, "Сибнефть" и "Норильский никель", владельцы которых, на наш взгляд, стали владельцами крупнейших госактивов в результате мошеннических сделок". По его словам, сейчас в стране грядет новый этап приватизации и глобальные изменения в структуре госсобствености. В Госдуме, пояснил А.Бунич, лежат три проекта кодексов - Лесного, Водного и "О недрах", - которыми разрешается приватизация природных ресурсов, кроме того, не за горами и приватизация научных учреждений. "Сейчас нам как воздух нужна общественная площадка за контролем над процессом приватизации - чтобы можно было публично обсуждать выгодность или невыгодность крупнейших сделок. Именно это станет гарантией неповторения мошеннических сделок, которые были тихо и келейно проведены в 1995 году", - полагает автор.
**Банковские новости**
Обещанные гарантии по увеличению страховых выплат по вкладам возможны лишь в том случае, если Агентству по страхованию вкладов позволят размещать средства фонда "в более широкий круг финансовых инструментов" ("Известия", "Независимая", "Ведомости")
Как отмечают "Известия", вчера Банк России официально объявил, что система страхования вкладов, сформирована досрочно. Но не успели все заинтересованные ведомства подвести предварительные итоги, как появилось несколько предложений по изменению закона "О страховании вкладов". Так, на пресс-конференции гендиректор Агентства по страхованию вкладов (АСВ) А.Турбанов раскрыл подробности предполагаемых нововведений. Сообщив о том, что неделю назад на Совете директоров агентства было принято решение об увеличении в 2007 году предельного размера страхового возмещения по вкладам, глава АСВ уточнил, что процесс повышения будет постепенным - в два приема. С 1 июля 2006 года вклады до 100 тыс. будут компенсировать как и раньше, а следующие 100 тыс. - на 90%, т.е. под гарантии попадут вклады до 190 тыс. руб. А с 1 июля 2007 года предельный размер страховки должен вырасти до 280 тыс. руб. Правда, существуют и альтернативные предложения. Так, например, зампред банковского комитета Госдумы А.Аксаков сообщил, что есть вариант единовременного увеличения размера страхового покрытия до 150 тыс. руб., а через год - еще на 100 тыс. с компенсацией 90% от этой суммы.
Некоторые эксперты выражают сомнение в своевременности повышения страхового покрытия, полагая, что лучше это сделать через 2-3 года, когда АСВ накопит достаточный страховой фонд. В свою очередь, глава АСВ объяснил поспешность общемировыми тенденциями. "Гарантированная сумма вклада должна составлять 1-2 доли от ВВП на душу населения, - заявил А.Турбанов. - В 2003 году, когда принимался закон, 100 тыс. рублей соответствовали 1,5 доли, а сейчас показатель снизился до 0,86". Несмотря на сомнения, вопрос повышения страхового покрытия можно считать решенным, считает газета, тем более, что 21 сентября этот вопрос обсуждался на Национальном банковском совете. По словам А.Аксакова, возражений от членов совета не последовало. "Не возражает и правительство, так как этот шаг будет способствовать нормальному пополнению фонда, - сказал депутат. - Поэтому сейчас мы займемся подготовкой законопроекта, и думаю, что уже в октябре он будет вынесен на рассмотрение".
Продолжая тему, "Независимая" газета замечает, что, по словам главы АСВ А.Турбанова, "примерно через 5 лет" Россия может приблизиться к европейскому уровню по гарантиям вкладчикам. Он информировал, что в странах ЕС размер страхового возмещения составляет 20 тыс. евро, и выразил надежду, что его структура к 2010 году тоже сможет обещать россиянам то же самое. А.Турбанов также подчеркнул, что пока полная гарантия возврата вкладов сохранится только для суммы в 100 тыс. руб. Тем не менее, по мнению "НГ", воплотятся ли в жизнь все эти декларации, будет зависеть от Министерства юстиции. К тому же утвердит ли оно проект Минфина о критериях инвестирования средств Фонда АСВ - вопрос большой, считает издание. Дело в том, что обещанные гарантии по увеличению страховых выплат по вкладам возможны лишь в том случае, если агентству А.Турбанова позволят зарабатывать на бирже, т.е. размещать средства фонда "в более широкий круг финансовых инструментов", а пока АСВ имеет право вкладывать эти деньги только в госбумаги.
В свою очередь "Ведомости" пишут, что, по мнению зампреда банковского комитета Госдумы П.Медведева, правительство согласится с идеей АСВ, но захочет сначала понаблюдать за работой системы, оттоком и поступлением средств в страховой фонд. Тем не менее банкиры обрадовались перспективе повышения страховой выплаты и ждут притока вкладчиков. "Банковский рынок от этого только выиграет - суммы вкладов при увеличении компенсации вырастут в разы", - прогнозирует зампред правления РОСБАНКа В.Першин. Однако некоторые аналитики полагают, что банкирам не стоит так уж полагаться на то, что госгарантии автоматически приведут к ним новых вкладчиков, т.к. осведомленность граждан очень низка. Например, в марте 2005 г. лишь 30% из опрошенных Центром социального прогнозирования 1750 респондентов имели представление о существовании системы страхования вкладов.
По словам председателя совета директоров РОСБАНКа А.Клишаса, РОСБАНК намерен провести IPO до начала 2007 г. и, скорее всего, в России ("The Financial Times", "Газета")
"The Financial Times" пишет, что РОСБАНК намерен провести IPO до начала 2007 г. и, скорее всего, в России, а не в Лондоне или Нью-Йорке. Об этом изданию сообщил председатель совета директоров кредитной организации А.Клишас. "Мы обсудили это [размещение акций] с Центральным банком, и он полностью нас поддерживает. ЦБ считает, что РОСБАНК - хороший пример капитализации российской банковской системы", - подчеркнул он. А.Клишас отметил, что листинг в России поможет и внутреннему финансовому рынку, и его компании. "Мы крупные инвесторы в России, и поэтому наш основной интерес заключается в развитии российских рынков. В то же время это не исключает того, что на определенном этапе мы выйдем на западный рынок", - сказал он.
Группа "Интеррос", владеющая 98% акций банка, до листинга намерена вложить в РОСБАНК $250 млн. При этом издание напоминает, что ранее председатель правления РОСБАНКа А.Попов, отвечая на вопрос о размере пакета, который может быть предложен рынку, говорил, что "менее 15-20%, а то и 25% размещать не имеет смысла".
По мнению газеты, IPO РОСБАНКа, которое станет одним из крупнейший российских размещений, даст толчок российскому банковскому сектору.
Продолжая тему, "Газета" называет интересным то, что особое внимание у экспертов вызвал не сам факт предстоящего IPO, а то, что РОСБАНК намерен разместить акции на российском рынке. Они напоминают, что еще в июне руководитель ФСФР О.Вьюгин выразил недовольство тем, что российские компании размещаются за рубежом, а не в РФ. Впрочем, в "Интерросе", владеющем 98% акций РОСБАНКа, подчеркнули, что решение размещаться в России никак не связано со словами О.Вьюгина. "Маловероятно, что это связано с пожеланиями Вьюгина, - уверен аналитик ИК "Проспект" И.Лавущенко. - Фондовый рынок для банков интересен сам по себе, достаточно посмотреть на динамику бумаг банковского сектора, которые в последнее время демонстрируют уверенный рост при значительном спросе на них". Он не исключил, что размещаться в России, а не на западной площадке РОСБАНКу посоветовали в ЦБ. Дело в том, пояснил эксперт, что на иностранных биржах российский банк мог бы стать объектом поглощения, ему еще необходимо окрепнуть в отсутствие явной конкуренции со стороны иностранных кредитных организаций.
При этом эксперты уверены, что именно для укрупнения бизнеса РОСБАНК и привлекает средства. "Не исключено, что покупка банка "Первое О.В.К." в прошлом году - это не последнее поглощение РОСБАНКа", - считает И.Лавущенко. Что же касается намерения "Интерроса" вложить в РОСБАНК $250 млн. еще до листинга, то, как сообщили в самом холдинге, эти деньги пойдут на развитие банка. Правда, эксперты не исключают, что деньги могут быть направлены на выкуп допэмиссии акций, т.к. "перепозиционирование в преддверии размещения на бирже - это вполне логичный шаг". В свою очередь, желание РОСБАНКа разместить акции на бирже старший вице-президент банка М.Ершов прокомментировал следующим образом: "Скоро вся банковская система столкнется с проблемой ограничения по уровню капитала, кредитные организации не смогут в полной мере участвовать в экономической жизни страны и рано или поздно вопрос IPO встанет перед каждым банком".
**Новости компаний**
По данным "Ведомостей", "Газпром" подготовил и согласовал с ведомствами план снятия ограничений на торговлю своими акциями. Предполагается отменить и квоту на долю иностранцев, и уведомительный порядок, и ограничение числа площадок
Как пишут "Ведомости", похоже, что трейдеры, покупавшие бумаги "Газпрома" на слухах о скорой либерализации рынка его акций, старались не зря. Как рассказали изданию менеджер монополии и федеральный чиновник, "Газпром" подготовил и даже согласовал с ведомствами план снятия ограничений на торговлю своими акциями. "Предлагается отменить все сразу - квоту на долю иностранцев, уведомительный порядок и ограничение числа площадок", - говорит один из них. При этом второй источник подтвердил, что никаких этапов в снятии барьеров не планируется. Для этого надо принять поправки в два постановления правительства, указ президента и закон о газоснабжении, где содержатся ограничения рынка акций "Газпрома". Все они согласованы с "профильными чиновниками", утверждают собеседники "Ведомостей". Они считают, что принять все документы можно до конца года и с 1 января отменить ограничения.
Газета при этом отмечает, что информация о подготовке документов просочилась на рынок несколько дней назад, хотя никаких объявлений об этом не было. Как заявил начальник аналитического отдела "Атона" С.Дашевский, - "это самый возмутительный случай, который я помню, ведь и объемы торгов, и цены, и подтвердившаяся информация - признаки инсайдерских сделок". Однако представитель "Газпрома" уверен, что об инсайде не может идти речи, поскольку никаких официальных решений не было, а заявлений не планировалось. "К этому можно отнестись только как к спекулятивной игре, ведь о том, что предложения о либерализации готовятся, было давно всем известно", - согласился с ним федеральный чиновник.
По мнению газеты "Бизнес", конечным бенефициаром сделки между РАО "ЕЭС "и "Интерросом" по поводу продажи блокирующего пакета "Силовых машин" станет Газпромбанк
По мнению газеты "Бизнес", конечным бенефициаром сделки между РАО ЕЭС и "Интерросом" по поводу продажи блокирующего пакета "Силовых машин" станет Газпромбанк. Как отмечает издание, глава "Интерроса" В.Потанин, который при случае любит подчеркнуть неформальный характер своих взаимоотношений с В.Путиным, по-видимому, считает, что знает, чего глава государства хочет от крупного бизнеса в целом и от "Интерроса" в частности. Поэтому, затевая в 2003 г. продажу "Силовых машин" Siemens, В.Потанин едва ли руководствовался исключительно соображением, что немецкие технологии позволят машиностроительному концерну сохранить конкурентоспособность в ближайшие десятилетия. Германофильство президента, очевидно, тоже принималось главой "Интерроса" в расчет. "Но в Кремль ходит не один Потанин, - продолжает газета. - Есть еще Олег Дерипаска, не первый год озабоченный снижением энергетических затрат своих алюминиевых производств. А поскольку "Силовые машины" выпускают в том числе и оборудование для электростанций, вполне объяснимо появившееся у главы "Базового элемента" стремление забрать себе предприятие, стратегически важное с точки зрения большой энергетической игры". А после отстранения Siemens от сделки перед В.Потаниным возникла реальная перспектива остаться один на один с О.Дерипаской, который, в отсутствие конкурентов, наверняка снизил бы стоимость сделки до минимума. "И тут на горизонте появился Газпромбанк (ГПБ). Этот финансовый институт, который осведомленные люди называют "государевой кассой", в своей инвестиционной политике гораздо более самостоятелен, чем это может показаться на первый взгляд", - замечает издание.
Примечательно, пишет "Бизнес", что в начале августа этого года исполнительным директором "Силовых машин" был назначен выходец из ГПБ А.Глухов. А чуть ранее, в начале июня, В.Потанин перекинул еще один "мостик" в сторону ГПБ, продав контрольный пакет "Известий" холдингу "Газпром-Медиа", который, в свою очередь, принадлежит ГПБ. Поэтому, резюмирует издание, отнюдь не исключено, что в сделке по приобретению РАО ЕЭС 22,43% акций "Силовых машин" найдется место и для ГПБ.
По словам главы Siemens в РФ Х.Фристацки, концерн сохраняет заинтересованность в "Силовых машинах", так как хотел бы не только получить выход на энергетический рынок РФ, но и создать в России площадку для выхода на международные рынки (интервью "Коммерсанту")
Посвятив традиционную рубрику "Тенденции" вопросу привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику, "Коммерсантъ" опубликовал интервью вице-президента Siemens AG, президента Siemens в РФ Х.Фристацки. В частности, рассказав об участии немецкого концерна в разработке концепции законопроекта о возможности участия иностранных инвесторов в уставном капитале российских стратегических компаний, Х.Фристацки отметил, что концерн не рассчитывает, что закон прояснит ситуацию с покупкой Siemens доли в ОАО "Силовые машины". "Мы не ожидаем, что закон будет сфокусирован на деталях - таких, как участие Siemens в покупке доли "Силовых машин". Мы хотим застраховать свои инвестиции и инновации и надеемся, что закон позволит это сделать даже при условии миноритарного владения пакетом акций предприятий", - пояснил он. В то же время Х.Фристацки подчеркнул, что известие о намерении РАО ЕЭС купить пакет акций "Силовых машин" не меняет позиции концерна. "Главный вопрос остается для нас прежним: возможно ли такое участие в принципе и каков максимальный процент допускаемого участия иностранных инвесторов? Если новый закон позволит нам участвовать в покупке "Силовых машин", то тогда и будем считать, какую реальную отдачу мы от этого получим и при каких условиях, и тогда примем решение. В принципе мы сохраняем заинтересованность в "Силовых машинах", так как хотели бы не только получить максимально широкий выход на энергетический рынок РФ, но и создать в России площадку для выхода на международные рынки", - уточнил Х.Фристацки.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Время новостей", "Независимая", "Коммерсантъ", "Новые Известия", "Газета", "Бизнес", "Financial Times", "Вечерняя Москва", "Российская газета", "Известия", "Ведомости".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
