**Темы дня**
Половина центральных газет не вышла в первый послепраздничный день. Те СМИ, которые все же вышли в свет, в основном комментируют события вторника, в том числе отмечают, что швейцарская фирма Noga больше не будет преследовать Россию и арестовывать ее имущество. Долг России перед компанией, составляющий около $70 млн., приобрел американский бизнесмен Александр Коган (информагентства во вторник ошибочно передали, что российские долги выкупил Владимир Коган, не так давно продавший питерский Промышленно-строительный банк и перешедший на госслужбу заместителем руководителя Росстроя). Масс-медиа не сомневаются, что эта сделка совершена в интересах российского правительства. Использование посредника позволило избежать нежелательной огласки на этапе подготовки сделки. Кроме того, если бы Россия погасила долг напрямую, было бы крайне сложно объяснить бессмысленную и дорогостоящую юридическую войну, которую Россия вела с Noga долгие годы.
Судя по всему, полагает "Коммерсантъ", А.Коган и ООО "Аэросооружения Американские технологии и инвестиции" (АСАТИ) участием в решении одной из главных проблем России в международных судах, претензий Noga, надолго обеспечат себе заказы на "воздушные замки" (фирма А.Когана поставляет МЧС и "Газпрому" надувные ангары и рассчитывает в сотрудничестве с "Единой Россией" и МЧС построить в РФ сотни мобильных спорткомплексов). Ну а что касается самого Н.Гаона, то он уже заявил, что, хотя выкупленный долг является "ничтожной частью" его претензий к России, он больше не намерен судиться с Россией: "Это слишком большая страна".
Самый затяжной скандал постсоветской России, кажется, близок к своему завершению, отмечает "Газета". Как выяснилось, покупателем долга выступил американский бизнесмен российского происхождения А.Коган, который подчеркнул, что теперь российским активам за рубежом ничего не угрожает, а все исполнительные листы отозваны. А.Коган не рассказывает о том, за сколько он выкупил долг, но заверяет, что сумма существенно выше "одного процента". Зато он с удовольствием сообщил о том, на каких условиях долг будет выкупаться российским правительством: реструктуризация пойдет по модели Лондонского клуба: часть долга списана, а часть будет погашена равными траншами. При этом А.Коган не сомневается в том, что ему в отличие от предыдущего владельца долга не придется судиться с российскими властями, и уверяет, что все его действия по выкупу были согласованы с ними. Такие согласования имеют особое значение для А.Когана, ведь бизнесмен планирует стать одной из самых заметных фигур на российском строительном рынке - он собирается строить воздушные дворцы. Речь идет о воздухоопорных сооружениях или, по сути, гигантских шатрах, которые способны накрывать огромные пространства, обеспечивая в них требуемую температуру.
Как отмечает "Бизнес", накануне весеннего праздника народ Российской Федерации был введен в заблуждение самым циничным и злонамеренным образом. "События складывались так, что мы были готовы поверить в появление банкира-патриота [В.Когана], избавившего Родину от многолетнего позора и унижения, при этом хрестоматийно скромного, как и подобает настоящему герою. Но действительность опровергла наши ожидания", - пишет издание.
В экономической сфере центральные СМИ обратили внимание на корпоративно-медийное сообщение: впервые российская медиакомпания готовится к выпуску IPO. Речь в данном случае идет о том, что в понедельник комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) опубликовала на своем сайте заявку на размещение акций российского телевизионного холдинга СТС Media Inc. на нью-йоркской бирже NASDAQ. Согласно этому документу, холдинг планирует разместить допэмиссию акций в размере 5,38% от уставного капитала и выручить до $175 млн. Кроме того, часть своих акций планируют продать основные акционеры медиахолдинга. СМИ отмечают, что участники телерекламного рынка считают, что объем средств, привлеченных СТС Media в ходе IPO, может оказаться меньше запланированного: на доходы холдинга повлияют ограничения объемов рекламного времени на ТВ, зафиксированные в новом законе "О рекламе".
Как напоминает "Коммерсантъ", 1 июля вступает в силу новый закон "О рекламе", ограничивающий рекламный телеэфир. По экспертным оценкам, объемы рекламы на ТВ могут сократиться до 25 %, и показатели доходности СТС Media уменьшатся. Финансовые аналитики придерживаются иного мнения. По их мнению, спрос на российские акции определяется хорошим состоянием макроэкономики и отсутствием политических рисков. "Рынок растет вширь, все более популярны акции высокотехнологичных компаний. Некоторые полагают, что иметь в портфеле акции ЛУКОЙЛа или "Газпрома" более солидно, однако акции медиакомпаний имеют гораздо больший потенциал роста. Сейчас спрос на российские активы очень большой, инвесторы покупают буквально все. Даже закон "О рекламе" не повлияет на результаты IPO", - заявил аналитик инвестиционной компании "Мегатрастойл" А.Разуваев.
По сведениям "Ведомостей", накануне публичного размещения на NASDAQ акционеры "СТС Медиа" оценивают всю компанию примерно в $2 млрд. Об этом сообщили газете два источника, знакомых с подготовкой размещения. Один из них добавил, что $2 млрд. - "скорее оптимистическая цифра", пока акционеры ориентируются на $1,6-2 млрд. Данная оценка, отмечает газета, близка к нынешним подсчетам экспертов. Как признался газете, источник, близкий к основным акционерам компании, скорее всего может быть размещено "около 20%". "Общий объем скорее всего будет близок к 20%", - подтверждает источник, знакомый с подготовкой размещения. Поделиться акциями планируют Альфа-банк и фонды под управлением Baring Vostok Capital Partners, указано в пресс-релизе компании, а MTG продавать акции не намерена. "Для MTG "СТС Медиа" - стратегический актив, а "Альфа" и фонды Baring - финансовые инвесторы", - объясняет источник, знакомый с ходом подготовки размещения. По его словам, акционеры А.Роднянский и П.Герви обдумывают возможность предложить инвесторам части пакетов. Оба они отказались обсуждать детали размещения.
По подсчету одного из отраслевых экспертов, исходя из параметров размещения, капитализация "СТС-медиа" может достигнуть $1,15 млрд., сообщает "Бизнес". Управляющий директор Delta Private Equity Partners К.Дмитриев и зампред правления МДМ-банка А.Панферов также считают, что капитализация компании превысит $1 млрд. "Это первая крупная телекомпания, которая будет размещаться, не считая РБК-ТВ. Интерес инвесторов будет очень высок", - прогнозирует А.Панферов. Инвесторы давно проявляют интерес к российскому рынку телерекламы, констатировал аналитик ИК "Финам" И.Веретенников. "При этом показатель "капитализация/прибыль" для компаний, работающих на рынках СМИ и ИТ, традиционно превышает 20, а если высокие темпы роста - может достигать и 40. Таким образом, капитализация СТС, скорее всего, заметно превысит $1 млрд.", - согласился И.Веретенников.
"Газета" находит любопытным, что требования регулятора рынка - Федеральной службы по финансовым рынкам (ФСФР) - снова были обойдены. Дело в том, что ФСФР требует от российских компаний сначала предлагать бумаги на отечественных площадках, а затем уже выводить их за границу. Правда, вице-президент Nasdaq Ш.Кроссвелл, словно в пику регулятору, некоторое время назад выразила надежду, что большинство российских компаний будут размещаться именно на иностранных площадках. Биржа сама явно заинтересована в российских эмитентах. Размещения наших компаний на лондонской и нью-йоркской площадках не могли оставить одну из крупнейших американских бирж равнодушной, и она начала охоту за потенциальными клиентами. Уже прошлой осенью говорилось о планах проведения на нее в 2006 году IPO нескольких российских компаний. Правда, по словам представителей биржи, это наши эмитенты сами ищут возможность разместиться на Nasdaq, привлеченные ее прозрачностью и высокими стандартами. Однако преимущество Nasdaq скорее в том, что размещение на ней обходится дешевле, чем в Лондоне или Нью-Йорке.
Широко обсуждаемая в последнее время тема контроля за иранской ядерной программой продолжает оставаться в центре внимания отечественной прессы: СМИ отмечают, что доклад гендиректора МАГАТЭ Мохаммеда эль-Барадеи по этому вопросу передается в ООН. Как сообщил представитель США в МАГАТЭ Г.Шулте, "доклад будет передан в Нью-Йорк с тем, чтобы СБ ООН принял меры". Американский дипломат обвинил Иран в нарушении своих международных обязательств, а также в том, что Тегеран утратил международное доверие в вопросе о мирном характере его ядерной программы. Иранскому руководству необходимо избрать другой курс, сказал Г.Шулте. "Курс на сотрудничество, а не на конфронтацию сослужит более хорошую службу народу Ирана", - подчеркнул американский представитель.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
Без малого 30 млн. руб. намерен отсудить у "Экспресс-газеты" известный актер А.Абдулов ("Газета")
"Газета" сообщает, что без малого 30 млн. руб. намерен отсудить у "Экспресс-газеты" известный актер А.Абдулов, который подал иск в Останкинский суд столицы о компенсации морального вреда в связи с вмешательством в личную жизнь. Поводом для возмущения артиста стала опубликованная в №38 за 2005 г. статья "Тайная жена А.Абдулова", в которой речь шла о личной жизни артиста с некой Н.Маляровой, якобы являвшейся женой А.Абдулова в течение 10 лет. Как заявил А.Абдулов, "того, что написано, даже и близко не было". По мнению представляющей интересы актера адвоката Ж.Смаль, ответчик - ЗАО "Проф-Медиа Пресс", издающее "Экспресс-газету", - не только злоупотребил свободой слова. "Экспресс-газета", по ее словам, нарушила закон о СМИ, согласно которому журналист обязан проверить достоверность полученной информации, а также ни во что не ставит конституционные права и свободы граждан, в частности, право на тайну личной жизни". Ж.Смаль считает, что "Экспресс-газета" "опубликовала вымышленную историю о жизни А.Абдулова, надеясь, что артист вступит в диалог", однако артист поступил иначе - обратился в суд".
В свою очередь, ответчик не признает предъявленный иск. Главный редактор "Экспресс-газеты" С.Никитин не стал комментировать юридические аспекты дела, указав, что этим занимаются задействованные в процессе юристы. Что же касается предъявленных претензий, то, по его мнению, "все эти бесконечные иски инициируют, как правило, не сами артисты, а их адвокаты, которые попросту хотят заработать". "Однако, как правило, для нас все заканчивается хорошо", - подчеркнул главный редактор. Между тем, несмотря на то, что взыскиваемая судами компенсация зачастую в сотни раз меньше требуемой, как выяснилось, актер намерен идти до конца. "В ближайшее время я и мои коллеги намерены подготовить обращение к президенту России и в Госдуму, - сказал А.Абдулов, - с просьбой принять закон, позволяющий возбуждать уголовное дело по факту распространения изданиями клеветы". По мнению артиста, существующая ныне в УК РФ статья "клевета" в отношении изданий фактически не работает: "Мы планируем подключить к решению этой проблемы Общественную палату, ведь очень много актеров, музыкантов и писателей, пострадавших от так называемой "желтой прессы". Рассмотрение дела должно начаться 10 апреля. На этот же день в Останкинском суде назначено и слушание по иску В.Глаголевой и ее мужа К.Шубского с аналогичными требованиями к "Экспресс-газете".
**Экономические новости**
Согласно прогнозу аналитиков инвестиционного банка USB AG, к 2010 г. Россия больше не сможет удерживать цены на газ на внутреннем рынке, которые поднимутся до $80 за тыс. куб. м, а для промышленности цена станет еще выше ("Бизнес")
"Бизнес" пишет, что согласно прогнозу аналитиков инвестиционного банка USB AG, к 2010 г. Россия больше не сможет удерживать цены на газ на внутреннем рынке, которые поднимутся до $80 за тыс. куб. м. Как поясняется в опубликованном вчера отчете банка, "мы исходим из того, что Россия не сможет сохранять субсидирование внутренних цен на газ на нынешнем высоком уровне при новых, более высоких мировых ценах на энергоносители". Причем это только средняя цена, а стоимость газа для промышленных потребителей поднимется примерно до $84 за тыс. куб. м. Аналитики UBS AG, правда, оговариваются, что их прогноз будет действителен только в случае, если продолжится рост мировых цен на энергоносители, но такой оборот событий, по их мнению, более чем вероятен. В свою очередь, газета считает, что это будет ударом для российской экономики, строящейся на субсидируемых дешевых энергоресурсах.
Для экспертов выводы коллег из UBS AG неожиданностью не стали. "Я согласен с этими оценками, цены на газ будут расти, - заявил директор департамента стратегического анализа компании ФБК И.Николаев. - "Газпрому" все труднее поддерживать относительно невысокую цену на газ, а сейчас ему нужно все больше средств на дополнительные инвестиции. Мировые цены на газ, по большому счету, от "Газпрома" не зависят, и ему приходится поднимать цены на внутреннем рынке. Совершенно очевидно, что при таком росте цен начнет дорожать и продукция предприятий - потребителей газа". Первыми от повышения цены газа должны пострадать его основные потребители - предприятия энергетической и химической отраслей. Между тем в РАО ЕЭС к прогнозам UBS AG отнеслись спокойно - там рассчитывают на "руку государства". "Существует цена на так называемый лимитный газ, который электростанции РАО ЕЭС получают по специальному договору с "Газпромом" по ценам, предельный рост которых устанавливает правительство, - пояснили в пресс-службе энергохолдинга. - Исходя в том числе и из этого, устанавливается предельный рост цен и на электроэнергию". Правда, РАО ЕЭС покупает газ и на рынке, но его объемы крайне невелики.
Налоговый подкомитет Госдумы поддержал введение в законодательство нормы, отменяющей трехлетний срок давности за налоговые правонарушения для компаний, "активно противодействующих" проведению налоговых проверок ("Коммерсантъ", "Бизнес")
"Коммерсантъ" сообщает о том, что налоговый подкомитет Госдумы на заседании во вторник поддержал введение в законодательство нормы, отменяющей трехлетний срок давности за налоговые правонарушения для компаний, "активно противодействующих" проведению налоговых проверок. Напоминая, что именно эта норма с подачи Конституционного суда (КС) была применена налоговиками при взыскании 30 млрд. рублей штрафа с ЮКОСа летом 2005 года, "Ъ" пишет, что, выполняя рекомендацию судей о разъяснении нормы об активном противодействии, депутаты А.Макаров и Н.Бурыкина предложили следующую поправку в рассмотренную КС ст. 113 Налогового кодекса: "Течение срока давности приостанавливается, если лицо, привлекаемое к ответственности за налоговые правонарушения, активно противодействовало проведению выездной налоговой проверки, что стало непреодолимым препятствием для проведения выездной налоговой проверки и определения налоговыми органами суммы налогов, подлежащей уплате в бюджетную систему РФ". По замыслу авторов, такая редакция статьи не позволит налоговикам трактовать ее по своему усмотрению. Как отметил А.Макаров, срок давности в этом случае будет приостанавливаться только на время противодействия и будет возобновлен, когда оно прекратится и налоговики все-таки смогут приступить к проверке.
По мнению менеджера департамента налогов и права юридической компании ФБК Б.Русских, вводимое депутатами уточнение о невозможности определения сумм налога из-за активного сопротивления налогоплательщика пойдет на пользу бизнесу: "Это означает, что само по себе непредоставление документов противодействием считаться не будет. До сих пор под данное КС разъяснение можно было подвести все что угодно". Впрочем, В.Зарипов из компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" полагает, что налоговики все же будут пытаться использовать вводимую норму для того, чтобы доказать суду, что любое непредоставление документов для проверки, например, из-за болезни бухгалтера, является фактом активного противодействия и должно быть наказано.
Тем самым депутаты Госдумы продолжают наступление на фискалов, подчеркивает, в свою очередь, "Газета". На очередном заседании налогового подкомитета они дошли до того, что фактически оспорили прошлогодний вердикт Конституционного суда (КС), поставившего под сомнение сразу два краеугольных принципа налогового законодательства - презумпцию невиновности и срок давности совершения налоговых правонарушений. Сейчас налоговые органы могут до бесконечности продлевать и этот срок, и время проведения налоговых проверок, поэтому депутаты, обсуждая законопроект о реформе налогового администрирования, одобрили поправку, согласно которой фискалы смогут оспаривать срок давности налоговых правонарушений, исключительно если налогоплательщик "оказывает активное противодействие" при проведении налоговых проверок. Эта формулировка - прямая поправка решения КС.
Однако издание не исключает, что правка прецедентного решения КС не завершена, так как уже неоднократно бывало, что налоговый подкомитет принимал и более смелые решения, лишая фискалов использовать неоднозначность формулировок Налогового кодекса (НК) в своих интересах, но потом без всякого сопротивления отказывался от своих правок, причем не дожидаясь даже пленарного заседания - "сдача" происходила уже на заседании бюджетного комитета. К тому же независимые эксперты считают, что в случае принятия поправки полностью нейтрализовать решение КС все равно не удастся.
Эксперты "Бизнеса" настаивают на необходимости принятия поправки, даже несмотря на неопределенность формулировок. По мнению заместителя руководителя комитета РСПП по налоговой и бюджетной политике С.Белякова, поправка крайне важна для бизнеса, а предложение депутатов позволяет соблюсти интересы и государства, и налогоплательщиков. "Меня радует, что законодатели заложили принцип "активного противодействия", то есть такого действия, которое не может быть преодолено налоговым органом, - отметил гендиректор компании Timothy's Е.Тимофеев. - В результате возможность применения постановления КС №9-П сужается. Разумеется, попытки налоговых органов объявить "активным противодействием" любое действие или бездействие предприятия - к примеру, срыв сроков предоставления документов в рамках проверки - абсолютно неизбежны. Но в этом случае шансов выиграть дело у налоговиков не так уж много". После принятия поправки на практике при рассмотрении дел будет применяться новая редакция ст. 113 НК, а не постановление КС, считает юрист. "Хотя, конечно, было бы гораздо лучше, если бы депутаты установили, что течение срока давности не может быть приостановлено ни при каких обстоятельствах", - добавил он.
Впрочем, по мнению юриста компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" В.Зарипова, полностью нейтрализовать решение КС все равно не удастся: "Налоговые органы попытаются применить эту норму. Скорее всего, их решения будут отменены в судах, но споров по этому поводу избежать не удастся. То, что сделала одна ветвь власти, не всегда может исправить другая. Такие серьезные решения бесследно никогда не проходят".
Как стало известно "Бизнесу", завтра законопроект о налоговой амнистии, который уже дважды переписывался Минфином, должен поступить в правительство
Как стало известно "Бизнесу", завтра законопроект о налоговой амнистии, который уже дважды переписывался Минфином, должен поступить в правительство. В ведомстве А.Кудрина надеются, что на этот раз кабинет министров даст положительное заключение и в ближайшее время явно забуксовавший в процедуре межведомственных согласований документ внесут на рассмотрение в Госдуму. При этом газета напоминает, что законопроект о налоговой амнистии вносится в Госдуму с полугодовалым опозданием. По информации "Бизнеса", Минфин, сорвав сроки подготовки и вступления в силу закона, вызвал серьезное недовольство у администрации президента, ведь первоначально предполагалась, что документ поступит в правительство еще в сентябре-октябре прошлого года и начнет действовать с 1 января 2006 г.
Однако первый вариант амнистии, подготовленный Минфином еще в прошлом году, был забракован правительством. Дело в том, что согласно законопроекту лица, возвратившие в страну свои капиталы, не освобождались от ответственности за нарушение валютного, таможенного и уголовного законодательств. Кроме этого, обязанность переводить амнистируемые средства в банки автоматически ставила под прицел Росфинмониторинга налогоплательщиков, которые согласились бы легализовать свои доходы. Второй вариант законопроекта, который исправлял все эти недостатки, содержал несколько чисто технических ошибок - во-первых, документ не был согласован с Минэкономразвития, и, во-вторых, не были определены сроки начала и окончания действия амнистии. Сейчас все эти разногласия сняты и, по информации "Бизнеса", сегодня законопроект будет завизирован замминистра финансов С.Шаталовым, а завтра - подписан министром финансов А.Кудриным и внесен в правительство. Если его там одобрят, а затем примут в Госдуме, граждане получат право с 1 ноября 2006 г. по 30 апреля 2007 г. легализовать свои капиталы, заполнив для этого специальную налоговую декларацию и уплатив 13%-ный налог, заключает издание.
Власть планирует организовать "добровольное финансирование крупнейшими бизнес-структурами России" антитеррористической деятельности, в ходе которой они будут "добровольно обязаны" создавать соответствующие фонды ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" комментирует прошедшее первое заседание Национального антитеррористического комитета (НАК), в ходе которого глава НАК Н.Патрушев заявил, что задачей организации станет разработка "новых методов борьбы с терроризмом". Причем, на следующей неделе этим же вопросом займется бюро Российского союза предпринимателей и промышленников (РСПП), поскольку, по информации издания, часть финансирования деятельности НАК В.Путин своим распоряжением от 28 февраля возложил на организации предпринимателей. РСПП намерен обсудить, как именно финансировать деятельность российских силовиков средствами частных лиц и компаний. Содержание распоряжения президента остается неизвестным, но, по словам источника "Ъ", речь идет о "добровольном финансировании крупнейшими бизнес-структурами России" антитеррористической деятельности в рамках НАКа, в ходе которой они будут "добровольно обязаны" создавать соответствующие фонды, в том числе при предпринимательских объединениях. Глава бюро РСПП А.Шохин подтвердил, что "знаком с существованием такого документа", но отказался говорить о его содержании, поскольку "с самой бумагой пока не ознакомлен". Подтвердил существование документа и председатель экспертного совета объединения "Деловая Россия" А.Данилов-Данильян. "Все зависит от того, добровольно или нет будут создаваться фонды. Думаю, что добровольно - иначе это будет юридически неверным", - заявил он. Руководители же предпринимательских объединений настаивают на том, что создание частных "антитеррористических фондов" в помощь официальному "антитеррору" должно быть добровольным. "Добровольно - ради бога... Все, что не добровольно, это обязательства перед государством, которые уплачиваются в виде налогов. Очень важно, чтобы добровольное не стало добровольно-принудительным", - сказала член президиума и исполнительный директор объединения предпринимательских организаций "ОПОРА России" Д.Крылова.
Как отмечает "Ъ", российским предпринимателям не в первый раз придется решать проблемы и задачи общегосударственной важности. Однако в данном случае достаточно сложно обойти существующий в российском законодательстве запрет на финансирование органов госвласти со стороны частных лиц и структур - органы государственной власти и их сотрудники не могут получать какие-либо вознаграждения или финансироваться из негосударственных источников. В российской региональной практике такие запреты обычно обходятся созданием при силовых или иных госструктурах "дублирующих" фондов, учредителями которых выступают или местные органы власти, или ветераны соответствующих органов. Судя по всему, президентское распоряжение от 28 февраля как раз и предлагает правительству разработать механизм, позволяющий НАКу и другим госструктурам законно получать финансирование из частных фондов.
Во врезке к статье "Ъ" приводит список инициатив, под которые государство собирало пожертвования бизнесменов, в котором, помимо прочих, отмечен факт основания Фонда поддержки олимпийцев, в создании которого приняли участие крупнейшие российские компании.
Вместе с тем, по мнению издания, ответ представителей бизнес-сообщества, к которым "Ъ" обратился с вопросом "На что еще скинуться заставят?", можно выразить формулировкой - "на что угодно". Все они отметили негативность такого подхода. При этом бывший заместитель председателя Центробанка, вице-президент фонда "Реформа" А.Хандруев сказал: "Дать власти - значит, получить некую индульгенцию. А верноподданических бизнесменов у нас хватает".
**Банковские новости**
В этом году в России тенденция по снижению банками проблемных кредитов, скорее всего, сохранится, еще одной тенденцией должна стать активность банков в сфере привлечения средств с помощью размещения своих акций на биржах ("Газета")
"Газета" рассматривает положение дел на рынке банковского кредитования в РФ. При этом издание, в частности, обращает внимание на то, что за прошлый год снизилась доля проблемных и безнадежных кредитов в банковском секторе - с 3,8% на 1 января 2005 г. до 3,2% на 1 января 2006 г. "Эта динамика меня никоим образом не удивляет", - отметила банковский аналитик Standard&Poor's Е.Трофимова. По ее словам, данные показатели связаны, прежде всего, со стабильностью в макроэкономической и политической сферах, кроме того, "выдача кредитов идет более быстрыми темпами, чем подходит срок их погашения". По мнению научного руководителя Высшей школы экономики Е.Ясина, некоторое снижение доли проблемных кредитов свидетельствует о том, что качество активов несколько повысилось. "Но я бы на этом основании не впадал в эйфорию. Риски в банковской сфере пока достаточно высоки", - добавил он.
Между тем совокупный объем кредитов физлицам, включая просроченную задолженность, увеличился почти в 2 раза - с 618,9 млрд. до 1179,3 млрд. руб., а общий объем просроченной задолженности по кредитам, депозитам и прочим размещенным средствам сократился за год с 78,5 млрд. до 76,4 млрд. руб. Газета не исключает, что тенденция по снижению проблемных кредитов сохранится. Еще одной тенденцией должна стать активность банков в сфере привлечения средств с помощью размещения своих акций на биржах. Так, по данным первого зампредседателя Банка России А.Козлова, ему известно о трех-четырех готовящихся в настоящее время проектах по выходу банков на IPO в 2006 г. Сами банки при этом чиновник не назвал, но из его слов можно сделать вывод, что в первую очередь это будут крупные структуры. Впрочем, замечает газета, известно, что в нынешнем году проводить публичное размещение своих акций собираются Внешторгбанк и РОСБАНК.
Вполне возможно, что коммерческим банкам придется поднимать ставки по частным депозитам, как это уже сделал Сбербанк, чтобы хотя бы частично смягчить последствия высокой инфляции, которая стремительно обесценивает вклады населения ("Бизнес")
"Бизнес" полагает, что коммерческим банкам придется поднимать ставки по частным депозитам, как это уже сделал Сбербанк, чтобы хотя бы частично смягчить последствия высокой инфляции, которая стремительно обесценивает вклады населения. Как следует из опубликованного в конце прошлой недели исследования Центра макроэкономических исследований (ЦМЭИ) компании "БДО Юникон", зафиксированная в феврале инфляция в размере 1,7% спровоцировала отрицательную доходность всех сбережений, размещенных на депозитах в крупных банках. Причем для экспертов ЦМЭИ столь низкие показатели по банковским депозитам не стали неожиданностью, тем более, что аналогичная ситуация наблюдалась по итогам января. Так, за первый месяц текущего года средняя покупательская способность вкладов, размещенных в этих же банках (Сбербанк, Внешторгбанк, Банк Москвы, РОСБАНК, Газпромбанк, Альфа-банк, Промышленно-строительный банк, "Райффайзенбанк Австрия", "УралСиб", "Возрождение", Импэксбанк, "Петрокоммерц", Ситибанк, Международный московский банк), снизилась на 1,62%.
При этом аналитик ИК "Проспект" И.Лавущенко не склонен расценивать повышение размера ставок по депозитам Сбербанка как некий подражательный пример для других банков: "Сбербанк - государственный банк, который помимо рыночных задач выполняет стратегические цели и задачи государства, реализует социальные проекты". Между тем в банках придерживаются несколько иной позиции. "В ближайшее время на заседании финансового комитета банка будет решаться вопрос об изменении банковских ставок", - рассказал начальник управления развития бизнеса Банка Москвы А.Андрианов. По его словам, эта проблема наиболее актуальна для региональных отделений банка, услуги которых становятся для клиентов все менее выгодными.
**Новости компаний**
В РАО ЕЭС рассчитывают на настоящий инвестбум в электроэнергетике уже в ближайшие три года ("Газета", "Бизнес", "Ведомости")
"Газета", напоминая о заявлении главы РАО ЕЭС А.Чубайса о возможности инвестиционного скачка в отрасли буквально в ближайшие три года, обращает внимание на то, что источники новых инвестиций раскрыл член правления энергохолдинга и руководитель центра управления реформой Ю.Удальцов. РАО подсчитало, сколько денег понадобится федеральному бюджету, чтобы достичь сразу трех целей: оставить в госсобственности 75% акций Федеральной сетевой компании (ФСК), "Системного оператора" и "ГидроОГК", создать необходимый инвестресурс и не допустить при этом роста тарифов. Для этого, как выяснилось, необходимо 204 млрд. руб., которые нужно вложить с 2007 по 2009 г. Эта сумма, по предложению Ю.Удальцова, должна быть учтена в проекте бюджетной трехлетки. То есть, замечает издание, речь идет о наращивании бюджетных инвестрасходов, которые, кстати, без ограничения поступлений в Стабфонд осуществить явно не удастся, иначе говоря, ежегодно, начиная не позднее чем с 2007 г., только на сети и гидрогенерацию федеральному бюджету придется тратить не менее 70 млрд. руб., что равно нынешнему бюджету инвестфонда Г.Грефа.
Кроме роста госинвестиций Ю.Удальцов предложил и новый способ ликвидации перекрестного субсидирования в электроэнергетике - ежегодно 75 млрд. руб. в виде прямых субвенций необходимо выдавать энергосбытовым компаниям из федерального бюджета. Наконец, РАО все же надеется на рост частных инвестиций, но, прежде всего, в теплоэнергетику. Ю.Удальцов заявил, что предлагается выделить до четырех теплоОГК или ТГК уже на первом этапе реорганизации РАО. При этом, по словам члена правления РАО, "выделение должно сопровождаться допэмиссией". "Компании должны становиться, с одной стороны, частными, а с другой - капитал привлекался под осмысленную инвестпрограмму", - пояснил Ю.Удальцов. Таким образом, в РАО рассчитывают на настоящий инвестбум в электроэнергетике уже в ближайшие три года. Помешать этому может только глава Минфина А.Кудрин, который выступает решительно против любого дополнительного роста расходов федерального бюджета, заключает издание.
По мнению экспертов "Бизнеса", выделение правительством денежных средств согласуется с недавно принятой поправкой к стратегии реформирования РАО ЕЭС, которая предусматривает, что государство, в частности, в "ГидроОГК" сможет сохранить за собой контрольный пакет с помощью средств из госбюджета. "Это в некоторой степени хорошо для миноритарных акционеров - как РАО, так и дочерних компаний, так как снижает риски возможных процедур обмена акций государства в "ГидроОГК" на пакеты в тепловых ОГК, к чему миноритарии относились негативно", - отметил аналитик Альфа-банка А.Корнилов. По его мнению, то, что государство за счет денег получит контроль над ФСК, "ГидроОГК" и "Системным оператором", снимает ряд вопросов, так как такая схема достаточно прозрачна и понятна всем, а полученные от государства средства пойдут на модернизацию, замену оборудования и другие необходимые отрасли инвестиции.
Кроме того, Ю.Удальцов предложил выделить для ликвидации перекрестного субсидирования в электроэнергетике 75 млрд. руб. Эти средства предлагается выдавать в виде ежегодных прямых субвенций энергосбытовым компаниям, работающим на розничном рынке. По его мнению, "понимание проблем энергокомпаний, вытекающих из наличия перекрестного субсидирования, изменилось, и государство может принять решение напрямую субсидировать тарифы для населения". Между тем, напоминает издание, ранее перекрестное субсидирование предполагалось попросту легализовать, собирая деньги с промышленности и перераспределяя их через региональные бюджеты населению.
"Ведомости" сообщают, что РАО ЕЭС подсчитало, сколько должно заплатить государство для того, чтобы выполнить требование закона и довести свою долю в Федеральной сетевой компании и "Системном операторе" ("СО") до 75% плюс 1 акция, а в "ГидроОГК" - до контрольного пакета. По словам руководителя департамента по работе со СМИ энергохолдинга М.Нагоги, на это государству потребуется 204 млрд. руб.: 160 млрд. руб. - для выкупа акций ФСК, 39 млрд. руб. - на "ГидроОГК" и около 5 млрд. руб. - на "СО". Как выяснилось, холдинг рассчитывает получить эти деньги в течение трех лет, а средства обещает направить на инвестиции - строительство и модернизацию. РАО намерено обратиться в правительство, чтобы чиновники предусмотрели эти расходы в проекте бюджета на три года, правда, пока это не было сделано.
"Пока детали не обсуждались. А первоначальные предложения РАО слишком сырые, - рассуждает источник в правительстве. - Освоить можно любую сумму. Но сначала хотелось бы увидеть конкретный план". Об этом же говорят и акционеры РАО ЕЭС. "Деньги можно потратить легко, но будет ли от этого эффект - большой вопрос", - отмечает сотрудник "Газпрома". В свою очередь, представитель миноритарных акционеров в совете директоров энергохолдинга и директор FIM Securities С.Ремес похвалил идею РАО. По закону государство должно увеличить свою долю в ФСК "СО" и "ГидроОГК", а выкупить акции за деньги - лучший способ сделать это. "Допэмиссия удобна тем, что убивает двух зайцев - увеличивает долю государства и обеспечивает инвестиции", - пояснил аналитик "Атона" Д.Скрябин.
Судя по всему, Сибирская угольная энергетическая компания пытается застраховаться от рисков, связанных с газификацией Иркутской области ("Бизнес")
Как отмечает "Бизнес", Сибирская угольная энергетическая компания (СУЭК) пытается застраховаться от рисков, связанных с газификацией Иркутской области. Дело в том, что СУЭК намерена совместно с Восточно-Сибирской газовой компанией (ВСГК) и обладминистрацией участвовать в разработке стратегии развития энергетики региона, причем фактически речь идет о разделе сфер влияния между угольными и газовыми энергетиками. Участник рынка, знакомый с ситуацией в области, подтвердил, что в последнее время контакты между СУЭК и ВСГК действительно улучшились. Связано это с тем, что ВСГК в последнее время тесно сотрудничает с "Газпромом", у которого позиция четкая: газификация не должна вредить угольной отрасли, а топливные потребности регионов не должны удовлетворяться только газом. С ТНК-ВР, основным акционером оператора разработки Ковыктинского газового месторождения, которое является опорным для газификации области, найти общую точку зрения по этому вопросу не удавалось.
Сохранение потенциала угольной отрасли, по мнению экспертов, целесообразно. Последние экстремальные холода показали, что в Европейской части России в пиковые нагрузки газа не хватало. Энергетикам приходилось закупать мазут по намного более высоким ценам, чем стоимость угля. В результате только убытки "Мосэнерго" превысили 300 млн. руб. "Понимание необходимости разработки такого документа окончательно сформировалось, - подчеркнул пресс-секретарь СУЭК И.Слепцов. - Поэтому на сегодняшний момент это уже проблема не политическая, это проблема грамотного расчета".
За время российско-иранского сотрудничества в области ядерной энергетики несколько раз менялась судьба "Атомстройэкспорта" ("Новая газета")
"Новая газета", анализируя взаимоотношения между Россией и Ираном в сфере развития ядерной энергетики, в частности, затрагивает и проект, который ведет российский "Атомстройэкспорт" - строительство АЭС в иранском Бушере. В контексте этого газета замечает, что за время российско-иранского сотрудничества несколько раз менялась судьба самого "Атомстройэкспорта": "Не так давно им владел (и руководил) Каха Бендукидзе. Затем "Атомстройэкспорт" должен был отойти Владимиру Потанину ("Интеррос") примерно за $100 млн., но сделку расторгли. После проверки Счетной палатой и Администрацией президента Генпрокуратура возбудила уголовное дело (ныне закрыто). И "Атомстройэкспорт" благополучно отошел Газпромбанку всего за $26 млн. Теперь Газпромбанк готовится к IPO (размещению акций на бирже). Кому дальше отойдет "Атомстройэкспорт" (если отойдет), экспертам пока не ясно".
В создаваемый государственный холдинг "Росатомпром" планируется включить и предприятия атомного машиностроения ("Ведомости")
Как стало известно "Ведомостям", в создаваемый государственный холдинг "Росатомпром" планируется включить и предприятия атомного машиностроения. Консолидировать отрасль можно, установив контроль над "ЗиО-Подольск", "Ижорскими заводами" и "Силовыми машинами", считает гендиректор Института проблем естественных монополий Ю.Саакян. "Эти три группы могут производить практически всю номенклатуру оборудования для атомной энергетики, - объясняет он. - Объединившись, российские производители могут рассчитывать на треть мирового рынка, который оценивается в $45 млрд.". Росатом уже присматривается к "Ижорским заводам" и "ЗиО-Подольск", рассказал "Ведомостям" источник, близкий к агентству. По его словам, представители госпредприятий несколько раз предлагали основному совладельцу и председателю совета директоров "ЭМАльянса" Е.Туголукову продать контрольный пакет. В свою очередь, Е.Туголуков подтвердил интерес "многих структур". Он говорит, что не планировал продавать активы, но против планов государства поучаствовать в развитии отрасли возражать не собирается. "Но сначала должна быть озвучена официальная позиция правительства на развитие отрасли и на роль государства в ней", - оговаривается он.
Издание отмечает, что государство уже контролирует часть машиностроительных активов: РАО ЕЭС купило контрольный пакет "Силмашин", Газпромбанк - "Атомстройэкспорта". Недавно Газпромбанк признался, что участвовал и в покупке 75% акций ОМЗ. Но, как утверждает один из реформаторов атомной отрасли, "интерес структур "Газпрома" к атомным активам не противоречит планам Росатома; все действия предпринимаются по взаимной договоренности". Так, в феврале Газпромбанк уступил Росатому контроль над "Атомстройэкспортом", продав ФГУП "Техснабэкспорт" 4% акций. Теперь Росатом намерен выкупить у Газпромбанка "Ижорские заводы", говорит источник, близкий к агентству.
Группа "Мечел" пересматривает дивидендную политику: акционеры будут получать половину чистой прибыли по US GAAP. Эксперты уверены, что изменения связаны с грядущей сменой собственников компании ("Ведомости")
"Мечел" станет первой российской компанией, обязавшейся направлять на дивиденды 50% чистой прибыли, пишут "Ведомости". Одновременно "Мечел" изменил и программу капвложений до 2009 г. - ее объем составляет $1,1 млрд. Но если раньше предполагалось, что 70% будет вложено в металлургические проекты и лишь 30% - в горнодобывающие, то теперь все наоборот. Инвестиции в горнодобывающий сегмент составят около $750 млн., а в металлургический - около $350 млн. Эксперты уверены, что оба изменения связаны с грядущей сменой собственников компании. По мнению наблюдателей, одному совладельцу компании, И.Зюзину, нужны деньги на выкуп доли другого - В.Иориха. Сумма сделки с В.Иорихом скорее всего уже зафиксирована, считает топ-менеджер крупной металлургической компании, а И.Зюзин хочет профинансировать покупку пакета с помощью размещения акций на рынке или их продажи стратегическому инвестору. "Новая дивидендная политика вполне может повысить капитализацию компании на 10-15%, а значит, помочь Зюзину привлечь больше денег", - уверен С.Суверов из Газпромбанка. Ведь дивидендов на покупку акций В.Иориха И.Зюзину все равно не хватит, потому что за 2005 г. они вряд ли превысят $225 млн., а часть суммы наверняка достанется В.Иориху, отмечают эксперты. Изменения в политике капвложений, по мнению аналитиков, могут свидетельствовать о разногласиях между В.Иорихом и И.Зюзиным, которые и привели к разводу. В отрасли считают перемены в "Мечеле" слишком агрессивными. А эксперты полагают, что со временем "Мечел" вернется к нормальному уровню дивидендных выплат в 20-25%.
С момента прихода на "царство" в Норильск "Интерроса" в городе и на Норильском комбинате многое переменилось, причем не в лучшую сторону ("Завтра")
Газета "Завтра" в связи с тем, что "в последнее время в печати стали появляться статьи о том, что всемирно известный комбинат "Норникель"... попал в трудное положение и, возможно, будет вскоре продан", публикует статью, в которой освещается ситуация в Норильске и на Норильском комбинате. Касаясь истории вопроса, издание напоминает, что "в 1996 году комбинат, основные средства которого без учета недр составляли в ценах 1984 года порядка 14 млрд. руб., в результате так называемых залоговых аукционов был передан в руки холдинга "Интеррос". Передан за странную цену в 167-168 млн. долл. С тех пор многое переменилось в Норильске, причем не в лучшую сторону. Город и комбинат постигла печальная судьба многих других флагманов советской индустрии, создававшихся героическим трудом и талантом миллионов наших людей на протяжении ряда поколений".
"Хозяева начали с "реструктуризации", - продолжает автор, - избавляясь от так называемых "непрофильных активов"... В результате численность занятых на комбинате сократилась больше чем в 2 раза, до 50 тыс. человек. Всех остальных "вывели за скобки", предоставив возможность перебиваться с хлеба на воду, работая в разных ООО и ОАО, где практически отсутствуют какие-либо социальные гарантии, а зарплата поддерживается на минимальном уровне. В это время хозяева купались в деньгах за счет десятков тысяч обездоленных людей. Но этим дело не ограничилось. Обычной практикой стала отработка залежей только богатых руд... Зачем "Интерросу" вкладывать в это весьма затратное дело свои деньги? Проще промотать и проесть то, что создала в свое время советская власть", - замечает издание. "Очевидно, что после исчерпания богатых руд рентабельность комбината резко понизится. Круто вниз пойдут и прибыли... Как поведут себя в этих условиях нынешние хозяева? Не бросят ли они комбинат, который через 8-9 лет дойдет до ручки? Что будет тогда с Норильском? Его законсервируют? Но куда денут в этом случае сотни тысяч норильчан? Или продадут, как "Сибнефть", назад государству за огромные деньги, предоставив ему возможность за счет налогоплательщика восстанавливать и спасать то, что разваливали и растаскивали новорусские олигархи? К этому, похоже, сейчас дело и идет", - полагает автор. Касаясь руководства комбината, "благополучно съехавшего в полном составе в Москву", то, по мнению автора, оно "укомплектованно, похоже, случайными и неподготовленными людьми". В Москве, по сведению издания, "Норникель" содержит около 1200 сотрудников, осуществляющих "дистанционное" управление комбинатом под мудрым руководством американцев - Моргана и Роджерса, видимо, по иронии судьбы носящих имена этих известных пиратов. В годы советской власти комбинат обходился в Москве 80-90 сотрудниками".
В дополнение автор рисует безрадостную социальную картину Норильска - "с момента прихода на "царство" "Интерроса" в городе стоят недостроенными около 30 тыс. квартир. Стоят уже более 10 лет. Бытовые службы, по сути дела, ликвидированы. Когда-то легендарные норильские общежития для рабочих превратились в подобие грязных ночлежек. Молодежь больше сюда на работу не едет... Зато в городе появилось около 20 тыс. лиц так называемой кавказской национальности, которые, как водится, захватили торговлю и рынки и диктуют свои монопольные цены. Широким потоком в Норильск идут наркотики. Дворы и туалеты завалены шприцами. В школах открыто курят травку. Милиция все знает, все видит и ничего не делает". В этих условиях, продолжает автор, растет число "жалобщиков-неудачников", над которыми потешаются, в частности, "Заполярная Правда" и "Красноярский комсомолец". "Видно, норильчанам небезразлична судьба их города и комбината. Небезразличны они и всей нашей стране. Норильск - одна из жемчужин нашего национального достояния. Лелеять и беречь его - долг всех честных граждан России", - заключает автор.
На рынке с новой активностью муссируются слухи о том, что АЛРОСА вскоре после огосударствления приобретет крупную долю то ли в "Норильском никеле", то ли в черно-металлургическом концерне ("Новая газета")
"Новая газета" обращает внимание на то, что в последнее время государство повысило активность в отношении алмазодобывающей промышленности. Так, глава Минэкономразвития Г.Греф заявил об увеличении доли государства в уставном капитале компании "АЛРОСА" как о деле практически решенном. На рынке с новой активностью муссируются слухи о том, что алмазный монополист вскоре после огосударствления приобретет крупную долю то ли в "Норильском никеле", то ли в черно-металлургическом концерне. Кроме того, на поверхность всплывают факты, которые раньше по той или иной причине игнорировались правоохранительными органами. Так, по информации газеты, отдел борьбы с международной и организованной преступностью израильской полиции совместно с российской ФСБ проявляют серьезный интерес в отношении деятельности предпринимателя Л.Леваева. В ходе оперативных мероприятий якобы проверяются подозрения о причастности израильского бизнесмена к контрабандному вывозу необработанных алмазов из России.
В развитие темы газета подробно рассказывает о деятельности Л.Леваева и подчеркивает, что сам факт того, что значительная часть добычи и обработки алмазов в России контролируется иностранцем, может вызвать негативное отношение государства, которое хочет контролировать алмазы само.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Коммерсантъ", "Газета", "Бизнес", "Ведомости", "Завтра", "Новая газета".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
