**Темы дня**
На федеральном уровне темой дня стало традиционное понедельничное совещание президента В.Путина с членами кабинета министров. Пресса отмечает, что глава государства предложил руководителю МЭРТ Г.Грефу учесть пожелания РСПП при разработке законопроекта о выкупе земли под частными предприятиями. "Я думаю, что государство уже один раз продало эти предприятия, и когда государство продавало эти предприятия, то продавало их вместе с землей. Сейчас, по сути, мы второй раз заставляем собственника заплатить за приобретенное им имущество", - сказал В.Путин. По мнению президента, поднятие планки выкупа отразится "не только и не столько на собственниках, сколько на трудовых коллективах". "Надо пойти навстречу РСПП и выбрать самый либеральный способ решения этого вопроса, пройти по минимальной ставке", - сказал В.Путин. Со своей стороны Г.Греф доложил президенту, что уже подготовлен проект закона, в соответствии с которым планируется снизить цену выкупа земли под промышленными предприятиями. Как сообщил глава МЭРТ, цена земли будет рассчитываться исходя из процентов от кадастровой стоимости.
Как полагает "Коммерсантъ", судя по всему, В.Путин решил внести наконец определенность в земельный вопрос. И Г.Грефу не оставалось вчера ничего иного, кроме как согласиться с президентом. И хотя глава РСПП А.Шохин не скрывал своей радости, он все же заявил, что по его мнению, в законодательных нормах о выкупе земли должен быть учтен еще ряд важных моментов: механизмы досудебного и судебного оспаривания кадастровых оценок земли, возможность рассрочки платежа на два года, механизм отнесения на себестоимость затрат на выкуп земли. Не исключено также, что РСПП будет пытаться откорректировать выработанную МЭРТом под давлением московских властей норму о доплате при перепрофилировании предприятия. По мнению А.Шохина, власти должны стимулировать вывод предприятий за пределы городов. К тому же при доплате до полной стоимости у предприятия может не остаться денег на этот вывод. "Надо найти золотую середину, чтобы и землей не спекулировали, и людей не выкидывали на улицу, и чтобы предприятия выводили", - пояснил глава РСПП.
"Бизнес" особо отмечает, что В.Путин слово в слово повторил свое же выступление трехлетней давности на съезде РСПП в 2003 году. Однако за это время процесс согласования так и не сдвинулся с мертвой точки. На этот раз, судя по всему, выкуп земли пойдет по относительно благоприятному для компаний сценарию. "Это посильная плата для предпринимателей, не думаю, что они понесут большие затраты, - согласен эксперт "Центринвест секьюритис" П.Лазич, - тем более, что кадастровая стоимость сама по себе ниже, чем рыночная". По ее мнению, правительство не будет затягивать с принятием документа. "В предвыборные два года власти постараются принять большинство спорных законов, а этот закон давно находится в подвешенном состоянии, что сдерживает приток западных инвестиций, потому что для потенциальных инвесторов неопределенность с землей - риск для будущих вложений. К тому же это осложняет доступ предприятий к кредитным ресурсам. Принятие документа станет хорошей популистской мерой", - считает П.Лазич.
"Газета" обращает внимание на то, что в РСПП уверены, что ставка в 2,5% устроит не только бизнес, но и региональные власти. "В регионах понимают, что душить промышленность высокими ставками нельзя. Эти предприятия являются бюджетообразующими для региональных бюджетов. Поэтому большинство промышленно развитых регионов, таких, к примеру, как Красноярский край, ставку в 2,5% поддержали", - сообщил зампред комитета РСПП по налоговой и бюджетной политике С.Беляков. Между тем пониженная ставка выкупа - не единственное послабление, которое получат предприниматели при переоформлении прав на земельные участки. Как заявил вчера замминистра финансов С.Шаталов, правительство рассматривает возможность исключения из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль расходов на приватизацию земли. "Конечно, земля - неамортизируемый актив. Однако в рамках короткой кампании [по выкупу земли до 1 января 2008 года] мы полагаем возможным пойти на неординарное решение и разрешить принимать средства компаний, уплаченные при приватизации земли, для уменьшения налогооблагаемой базы по налогу на прибыль", - пояснил он.
В экономической сфере центральные СМИ комментируют выступление вице-премьера А.Жукова на Российском экономическом и финансовом форуме в Цюрихе. Как отмечают газеты, вице-премьер заявил, что инфляция в России в текущем году, скорее всего, превысит запланированный уровень, что "вынудит правительство усилить меры по сдерживанию ее роста. Макроэкономическая и бюджетная политика должны быть приспособлены к мерам по борьбе с инфляцией". Масс-медиа замечают, что, поскольку рассуждения о росте инфляции невозможны без упоминания Стабилизационного фонда, то на форуме не обошлось и без разговоров о порядке накопления и расходования этих средств. Замглавы аппарата правительства М.Копейкин в очередной раз убеждал аудиторию, что надо вкладывать деньги в акции иностранных компаний, а вице-премьер А.Жуков заявил, что правительство РФ не намерено в ближайшее время пересматривать цену отсечения в Стабфонд.
Судя по всему, пишет "Бизнес", правительство не теряет надежды удержать годовую инфляцию в рамках 9% - в том числе за счет укрепления курса рубля, которое в этом году должно составить 6,5%. При этом к концу года, уверены чиновники, курс рубля к доллару не превысит 27,5 руб., однако в следующие два года правительство, прогнозируя снижение инфляции до 5%, одновременно намерено отказаться от политики укрепления рубля. Таким образом, правительству предстоит решать фактически противоречащие друг другу задачи, так как укрепление рубля на данный момент остается едва ли не самой действенной мерой по борьбе с инфляцией.
Центральная пресса напоминает, что в минувшее воскресенье впервые в России был проведен единый день голосования. Выборы разных уровней состоялись 12 марта одновременно в 68 регионах России. В восьми субъектах Федерации сформированы новые областные парламенты, а в Госдуму были дополнительно избраны два депутата. СМИ отмечают, что единоличное лидерство захватила "Единая Россия", которой, по предварительным данным, удалось получить 197 региональных депутатских мандатов (или 55% от общего количества). Одержать такую победу, по мнению экспертов, "медведям" удалось благодаря наличию мощных административно-финансовых ресурсов. Их конкурентам не просто было изыскать средства для одновременной борьбы во многих регионах.
"Газета" считает, что прошедший единый день голосования не принес неожиданностей и оказался, по сути, демонстрацией возможностей административного ресурса. Итоги выборов показывают, что вырваться в избирательной гонке позволено даже таким безликим, но абсолютно ручным проектам, как Партия пенсионеров. При этом "Единая Россия", конечно, одерживает безоговорочную победу во всех регионах, в которых участвовала, то есть в восьми - от триумфальных 61% в Ханты-Мансийском автономном округе до скромных 27% в Республике Алтай. Кремль может теперь складывать мозаику из партий приятной глазу гаммы, не укладывается в пазл лишь кандидат "против всех", набравший в Калининградской области 16% и обогнавший даже компартию с ее протестным электоратом. Эту "персону" удивительным образом еще не ликвидировали в законодательстве. За нее проголосовали именно там, где сняли с избирательной гонки популярные партии, как, к примеру, в Калининграде - Народную партию и "Родину". А это означает, что курс на полуторапартийную систему, при которой будут существовать сателлиты "Единой России", скорее всего, ЛДПР и Партия пенсионеров, не устраивает избирателя. Альтернативой такой политике может стать улица совсем не оранжевого цвета. Достаточно упомянуть второе место националистической "Родины" в Республике Алтай - единственном регионе, где эту партию не сняли с выборов.
"Коммерсантъ" пишет, что из предварительных результатов прошедших в воскресенье выборов в парламенты восьми регионов можно сделать три главных вывода. Во-первых, монополии "Единой России" на власть по-прежнему ничто не угрожает. Во-вторых, коммунисты подтвердили как свой статус "главных оппозиционеров", так и свою неспособность всерьез бороться за власть. И, наконец, третьим итогом стал полный провал демократов, поставивший под сомнение саму идею создания к федеральным выборам 2007-2008 годов единой демократической оппозиции.
Большинство центральных газет обратили внимание на то, что гендиректор компании "Мечел" В.Иорих определился со способом продажи принадлежащих ему 42,2% акций компании. Вчера стало известно, что "Мечел" выпустит трехлетние конвертируемые облигации на сумму 250 - 300 млн. долларов, а также GDR на сумму 700 млн. долларов. СМИ отмечают, что, по мнению экспертов, на продажу выставляется часть пакета самого В.Иориха. Облигации, вероятно, будут реализованы в интересах его партнера по бизнесу и нынешнего председателя совета директоров "Мечела" И.Зюзина, благодаря чему то сможет увеличить свою долю в компании до контрольной.
Как пишет "Время новостей", аналитик ИГ "Тройка Диалог" В.Николаев уверен, что выброс на рынок столь большого количества акций в ближайшей перспективе понизит их цену на бирже, но зато впоследствии они будут более ликвидны. Кстати, как предполагает аналитик "Атона" В.Катунин, увеличение размера дивидендов с 15% до 50% от размера чистой прибыли, о котором "Мечел" объявил на прошлой неделе, как раз связано с привлечением средств на выкуп И.Зюзиным акций своего партнера. По оценке аналитика, в виде дивидендов всем акционерам может быть выплачено порядка $200 млн. Доходность облигаций определена в диапазоне 9,5-10,5% годовых. Эта довольно высокая ставка говорит, прежде всего, о том, что деньги "Мечелу" нужны срочно.
Как и накануне, на первых полосах центральных газет - комментарии к сообщению о смерти бывшего президента Югославии С.Милошевича. СМИ отмечают, что официальная версия смерти, обнародованная вскоре после вскрытия, - инфаркт миокарда. Однако за кадром остались результаты токсикологической экспертизы, которые должны дать ответ на вопрос, а что послужило поводом для инфаркта. Что касается позиции России, то ее в достаточно жесткой форме изложил министр иностранных дел РФ С.Лавров, который заявил, что российская сторона имеет право не доверять тем, кто проводил экспертизу в связи с кончиной С.Милошевича. Глава МИД РФ напомнил, что Россия "была готова принять на лечение Милошевича и предоставить стопроцентную гарантию того, что после прохождения лечения он вернется в Гаагу". "Эти гарантии сочли недостаточными, по сути, РФ не поверили", - подчеркнул министр. "Нас не может не волновать этот факт, тем более что через некоторое время после этого Милошевич скончался", - сказал он. С.Лавров также подтвердил, что в своем письме в МИД России С.Милошевич выражал озабоченность тем, как его лечат в Гааге. "По его мнению, некоторые из методов лечения, которые использовались, пагубно сказывались на его здоровье", - сказал российский министр.
**Региональные новости**
Баланс гипотетических политических "плюсов" и реальных социально-экономических "минусов" объединения автономных округов складывается не в пользу первых ("Независимая")
"Независимая" газета, анализируя процесс объединения автономных округов РФ, оценивает его преимущества и риски. В частности, издание обратило внимание на то, что при объединении Камчатской области с Корякским АО условие сильной "материнской" территории не соблюдалось, поскольку экономическое положение Камчатской области не лучше, чем у округа. Однако при этом срабатывало другое условие - слаборазвитый и малонаселенный округ плохо управлялся, примером чего может служить неоднократно срывавшийся северный завоз. Намечающееся же объединение Иркутской области с Усть-Ордынским Бурятским АО, по мнению газеты, в целом отвечает обоим условиям. Во-первых, планируется слияние с более сильным регионом. Во-вторых, власти округа не проявили активности в преодолении отставания. Рассматривая процесс укрупнения других регионов, "НГ" приходит к выводу, что в результате наиболее очевидным можно считать имиджевый эффект объединения: из статистики исчезнут субъекты РФ с крайне неблагополучными социально-экономическими показателями. Эти субъекты станут слаборазвитой периферией своих "материнских" регионов, а такое неравенство сложилось в России давно и поэтому привычно - в советское время внутрирегиональное центр-периферийное неравенство было намного сильнее, чем неравенство между регионами.
Как полагает издание, проведенный анализ показывает, что баланс гипотетических политических "плюсов" и реальных социально-экономических "минусов" объединения автономных округов складывается не в пользу первых. Механизм объединения не может использоваться только на основе политической целесообразности, необходим учет социально-экономических и этнополитических рисков, а спектр механизмов региональной политики не ограничивается объединением, во многих случаях оно оказывается далеко не самым эффективным, замечает "НГ". Смысл объединения заключается не в примитивном сокращении числа субъектов РФ, а в стимулировании их развития, между тем при рациональном подходе объединение всех округов "под копирку" является непродуманным решением. "Муниципальная реформа предполагает создание только муниципальных районов и городских округов. Ни одна из этих форм организации территории не учитывает специфику национальных образований, - пишет газета. - Укрупнение автономных округов означает даже не возврат к статус-кво советского периода, а полный отказ от институциализации этнического фактора, причем для наиболее уязвимых этносов. Такое решение выглядит крайне спорным". Доминирующей тенденцией мирового развития является регионализация и локализация, то есть перенос на уровень регионов и муниципалитетов полномочий и ресурсов для их реализации, и этот процесс децентрализации явно противоречит логике укрупнения, резюмирует "НГ".
Материал сопровождается графическими материалами, среди которых данные по валовому региональному продукту (ВРП) автономных округов в общем ВРП субъекта в 2003 году, бюджетам автономных округов и "материнских" территорий в 2004 году.
При слиянии регионов пост главы нового округа обычно занимает руководитель наиболее крупного субъекта, но у главы меньшего региона все же есть шанс возглавить новый субъект: дать взятку, размер которой может достигать десятков миллионов долларов ("Новые Известия")
Посвятив статью теме укрупнения регионов, "Новые Известия", в частности, обратили внимание на то, что этот процесс может дорого обойтись губернаторам объединяемых территорий. Так, по мнению руководителя Института проблем глобализации М.Делягина, в том случае, когда крупный регион объединяется с маленьким, то пост главы объединенного округа занимает именно руководитель наиболее крупного и самодостаточного субъекта. Однако у главы меньшего региона все же есть шанс возглавить новый субъект: дать взятку. По словам М.Делягина, в этом деле ставки очень высоки. "Одним из наших губернаторов очень недовольны его коллеги, потому что он очень хотел остаться и якобы заплатил $20 млн., повысив цену чуть ли не в два раза, - сообщил он. - Не секрет, что очень значимым мотивом для отмены губернаторских выборов была централизация коррупционных потоков. То есть те деньги, которые тратились на выборы, теперь в значительной степени будут направляться на взятки". В то же время новая практика укрупнения субъектов РФ никак не повлияет на коррупцию в среде самих региональных элит. "Сама по себе коррупция не вырастет, потому что там речь идет уже о десятках миллионов долларов, - пояснил М.Делягин. - То есть дальше коррупции расти уже некуда".
Во врезке к статье под заголовком "Кто будет конкурировать в борьбе за власть в объединенных регионах", газета, в частности, указала, что при объединении Таймыра, Эвенкии и Красноярского края, бороться за пост главы региона будут губернаторы О.Бударгин, Б.Золотарев и А.Хлопонин.
**Политические партии и движения**
Общественная палата планирует дать заключения на проекты Водного и Лесного кодексов, закон "О недрах", "О благотворительности" и другие ("Коммерсантъ")
Сообщая о прошедшем заседании Совета Общественной палаты (ОП), "Коммерсантъ" пишет, что, согласно решению Совета, второе пленарное заседание ОП состоится 14 апреля. Одной из его главных тем станет проблема противодействия экстремизму и ксенофобии. Второй вопрос пленарного заседания будет посвящен военной реформе и ее социальным аспектам. Кроме того, члены совета палаты обсудили перечень законопроектов, на которые ОП планирует представить экспертное заключение. Всего ОП даст заключения более чем на 60 законопроектов. Среди них Водный и Лесной кодексы, закон "О недрах", "О высшем совете по защите нравственности в области теле- и радиовещания в РФ", "Об основах государственной национальной политики", "О благотворительности". Кроме того, добавляет "Ъ", "общественников" категорически не устраивают некоторые положения законопроекта "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ".
**Новости СМИ**
Новый закон "О рекламе", подписанный президентом, в ближайшее время вступит в силу, причем без всяких изменений, на что так надеялось медиасообщество ("Ведомости")
Как сообщают "Ведомости", новый закон "О рекламе", подписанный вчера президентом, в ближайшее время вступит в силу, причем без всяких изменений, на что так надеялось медиасообщество. Газета напоминает, что самые неприятные поправки - сокращение рекламных пауз на телевидении и запрет спонсорства спортивных мероприятий пивными компаниями - остались.
Как рассказали "Ведомостям", в "Видео Интернешнл" [продает рекламу на "Первом", "России", СТС, "Домашнем", Ren TV и др.], "НТВ-Медиа" [НТВ и ТНТ] и "Энергии ТВ" [MTV], они уже готовят новые прайс-листы. А многим телеканалам еще придется практически полностью менять структуру рекламных блоков, уверен замгендиректора рекламного агентства Aegis Media/OKS А.Брайович. Между тем, гендиректор "Проф-Медиа" Р.Акопов считает, что "каналы потеряют не так много, как кажется на первый взгляд, так как сокращение объема рекламы даст рост рейтингов каналов: чем меньше рекламы, тем меньше раздражения у телезрителей". А вот неизбежный рост цен на лидирующих каналах приведет к тому, что стоимость контакта для части рекламодателей окажется запретительно высокой. Эти рекламодатели, скорее всего, отправятся искать свою, более узкую целевую аудиторию на нишевые каналы, заключает он.
Помимо пивоваров и телевизионщиков, замечает газета, значительные перемены коснулись и производителей крепкого алкоголя. Им полностью запретили использовать наружную рекламу и зонтичные брэнды, зато позволили размещаться в печатных СМИ. Такое изменение, по мнению генерального директора издательского дома Hachette Filipacchi Shkulev В.Шкулева, повлечет приток рекламных бюджетов в глянцевые журналы.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
Апелляционный суд возобновил рассмотрение иска "Ведомостей" к РБК. Эксперты полагают, что исход дела уже предрешен и "Ведомости" в любом случае выиграют это дело ("Коммерсантъ")
Как пишет "Коммерсантъ", 9-й арбитражный апелляционный суд Москвы возобновил рассмотрение иска издателя газеты "Ведомости" ЗАО "Бизнес Ньюс Медиа" к ЗАО "РБК Информационные системы" (РБК), приостановленное два месяца назад. Напоминая о том, что "Ведомости" планируют взыскать 257 млн. руб. за нарушение авторских прав при перепечатке статей, "Ъ" поясняет, что теперь дело будет направлено в московский арбитражный суд для повторного рассмотрения. Ответчики комментировать постановление апелляционного суда пока отказались. "Мы пока не видели документов, - заявил гендиректор РБК Ю.Ровенский. - Весь этот процесс - длительная процедура, и разбирать отдельно каждое из промежуточных решений я не вижу смысла, тем более, никаких стратегических изменений не происходит". А на вопрос о дальнейших действиях ответчика, адвокат РБК В.Усков ответил: "Будем судиться".
Эксперты считают, что исход дела уже предрешен. "Конечно, после решения апелляционного суда шансы "Ведомостей" на успех сильно повышаются, - сказала глава юридического отдела компании "Интеллект-Консалтинг" И.Тулубьева. - Они в любом случае выиграют это дело, потому что с правовой точки зрения РБК не может оспаривать авторские права "Ведомостей" на те или иные произведения, поскольку само агентство не обладает этими правами". Вместе с тем, по мнению И.Тулубьевой, у ответчика есть возможность затянуть процесс надолго. "По закону каждый договор, каждую статью суд должен рассматривать отдельно в судебном порядке", - пояснила она.
**Экономические новости**
Борьба за пока никак не используемые средства Стабфонда в последнее время резко обострилась ("Независимая")
"Независимая" газета подчеркивает, что борьба за пока никак не используемые средства Стабфонда в последнее время резко обострилась. Издание не исключает, что ее пик придется на ближайшую среду, когда, по некоторым данным, премьер М.Фрадков даст "последний решительный бой" министру финансов А.Кудрину. Пока же в бой пошли фигуры "более мелкого калибра", в частности замруководителя аппарата правительства М.Копейкин и член думской фракции КПРФ Б.Кибирев, замечает "НГ". Так, М.Копейкин в ходе проходящего в швейцарском Цюрихе российского экономического форума озвучил идею о необходимости передачи части средств фонда частной управляющей компании для вложения в акции компаний. Чтобы получить в свои руки эти деньги, компания должна будет выиграть тендер и обеспечить пятипроцентную доходность передаваемых ей в управление средств. В свою очередь, Б.Кибирев инициировал поддержанное Госдумой протокольное поручение бюджетному комитету запросить у правительства ответ на вопросы, сколько средств накоплено в Стабфонде по состоянию на 1 марта, где они хранятся и какой доход приносят стране.
На самом деле, пишет газета, чиновники пытаются решить вопрос, инвестировать средства фонда в доходные, но рисковые ценные бумаги или заморозить их. В то же время ни разу пока не прозвучал публичный отчет о размещении и использовании этих средств, а также о механизме контроля за ними. Все время с момента создания Стабфонда чиновники отвечают на эти вопросы исключительно общими фразами. Все споры вокруг использования Стабфонда, по словам председателя Совета Московской Международной валютной ассоциации А.Черепанова, "не более чем попытка выбора между плохим и очень плохим, и они будут продолжаться, так как инвестиции в облигации американского Казначейства, так и инвестиции в рисковые зарубежные акции при инфляции, большей, чем проценты от инвестиций, все равно будут продолжать обесценивать Стабфонд".
Вчера Минфин внес в правительство доработанный законопроект о налоговой амнистии ("Независимая", "Новые Известия", "Российская газета", "Бизнес")
Как отмечает "Независимая" газета, вчера Минфин внес в правительство доработанный законопроект о налоговой амнистии. По словам статс-секретаря министра финансов С.Шаталова, по сравнению с предыдущей версией документ претерпел незначительные, "чисто технические доработки". Замруководителя налогового департамента Минфина А.Иванеев пояснил, что замечания касались процедурных вопросов, в частности таких, как возможность возврата декларации, но сейчас они устранены, а по наполнению документ остался прежним. Таким образом, амнистия приобрела окончательные очертания. Гражданам предлагается явиться в налоговую службу, заполнить специальную декларацию и, заплатив с легализуемой суммы сбор в 13%, получить охранную грамоту, при этом не нужно перечислять деньги в российские банки, как это предлагалось в предварительном варианте. Согласно документу, амнистия будет проведена с 1 июля 2006 года по 1 апреля 2007 года. Впрочем, замечает "НГ", у амнистии нет целевой группы, а интересна она будет по большей части среднему классу.
"Техника проведения амнистии достаточно продуманна, так как не предусматривает разглашения источника легализуемых доходов", - заявил юрист компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" В.Зарипов. По его словам, успех этой акции может обеспечить обсуждаемая сейчас в правительстве идея введения контроля за крупными расходами граждан, который может быть введен в жестком варианте. В то же время, по мнению юриста, для части граждан ставка налога в 13% может показаться непривлекательной, а другую часть могут отпугнуть соображения, что, легализовав доходы, можно попасть под более пристальный контроль налогового инспектора, который впредь будет смотреть на легализовавшего доходы гражданина как на потенциального нарушителя налогового законодательства.
Комментируя заявление заместителя министра финансов С.Шаталова о том, что ведомство внесло в правительство законопроект о налоговой амнистии для физических лиц, "Новые Известия" поясняют, что граждане смогут задекларировать доходы, с которых ранее не были уплачены налоги, и заплатить 13% от декларируемой суммы. Минимальных или максимальных ограничений по декларируемым суммам не устанавливается. По словам С.Шаталова, Минфин не оценивал возможные поступления от действия этого законопроекта, т.к. средства идут не в федеральный, а в региональные бюджеты. Хотя, если бы все укрытые от налогов доходы в отмеренный срок вдруг легализовались, то сумма вышла бы не рядовая - по разным оценкам, объем ранее вывезенных из страны денег колеблется от $200 млрд. до $600 млрд. Тем не менее, по мнению экспертов, от амнистии не стоит ждать чудес. Руководитель экспертной группы при главе правительства А.Данилов-Данильян отметил, что и в случае уплаты 13-го налога предпринимателя "просмотрят на предмет, какими предприятиями он владеет, в каких участвует. И начнут качать средства с этих предприятий... В итоге к предприятиям начнут привязываться по самым разным поводам, понимая, что вы их не бросите, что вам придется идти на какие-то действия, чтобы они остались на плаву и выдержали налоговые претензии. Поэтому многие сто раз подумают, надо ли им легализовываться". Как считает А.Данилов-Данильян, эта мера нужна больше не бизнесу, а в большей степени нечистоплотным чиновникам, причем бывшим.
Тем не менее, по экспертным оценкам, в результате налоговой амнистии, по версии правительства, в Россию вернутся не более $300-500 млн., а бюджет получит, соответственно, 13% от этой суммы.
В свою очередь, комментируя заявление А.Шаталова, "Российская газета" пишет, что с помощью этих возвращенных капиталов "будут лататься и те дыры в доходах регионов, которые образовались в период распределения полномочий между федеральным центром и субъектами Федерации". Так что теперь, судя по всему, регионам показали, где их деньги лежат. Хотя сказать, сколько же денег в конечном итоге будет получено в результате проведения налоговой амнистии, не может никто.
При этом, продолжает тему "Бизнес", представители бизнес-сообщества опасаются, что эффект от единовременной амнистии может оказаться несравнимым с возможными последующими неприятностями для предпринимателей. "Налоговики увидят, какими компаниями владеет бизнесмен, и начнут проверять его деятельность - но не в сфере уплаты подоходного налога, а уже в сфере налога на прибыль, НДС и ЕСН, - уверен председатель экспертного совета "Деловой России" А.Данилов-Данильян. - Поэтому многие предприниматели сто раз подумают - стоит ли воспользоваться этой амнистией".
Федеральная налоговая служба намерена резко увеличить число крупнейших компаний, подвергающихся двойному налоговому учету ("Независимая")
"Независимая" газета сообщает, что Федеральная налоговая служба (ФНС) намерена резко увеличить число крупнейших компаний, подвергающихся двойному налоговому учету. Дело в том, что сто российских предприятий, из числа тех, чья выручка и активы в последние годы вызывали зависть конкурентов, могут попасть под особо пристальное внимание налоговиков. Именно такое количество компаний, как говорится в материалах ФНС, до конца 2006 года будут поставлены на учет в специализированных инспекциях и получат статус "крупнейших", а вместе со статусом - дополнительные проверки и новые обязанности. Таким образом, на учете в межрегиональных инспекциях ФНС по крупнейшим налогоплательщикам к концу года должны будут стоять 456 крупнейших предприятий и организаций. При этом они по-прежнему останутся на учете в своей территориальной налоговой инспекции, то есть фактически будут находиться под двойным налоговым контролем. Постановка на учет в межрегиональных инспекциях по крупнейшим налогоплательщикам имеет серьезный недостаток для организации - именно на базе данных, собранной по крупнейшим плательщикам в каждой из отрасли, аналитики из ФНС составляют новые методики контроля и надзора.
Не удивительно, продолжает "НГ", что компании пытаются всеми способами избежать постановки на учет в межрегиональные налоговые инспекции по крупнейшим налогоплательщикам, и в этом им могут помочь законодатели. Ожидается, что уже в следующем году крупнейшие предприятия смогут вздохнуть спокойнее, так как депутаты Госдумы намерены сузить критерии, позволяющие относить налогоплательщиков к числу крупнейших. В частности, такие поправки содержатся в пакете по налоговому администрированию, который сейчас находится на рассмотрении налогового подкомитета Госдумы. Правда, пока неясно, удастся ли депутатам отстоять эту позицию, так как Минфин выступает категорически против такого шага, ведь цена вопроса - это залог успешного выполнения доходной части бюджета.
Не исключено, что рост цен на углеводороды, быстрая истощаемость их запасов, а также экологические проблемы при разработке месторождений уже в ближайшие годы подстегнут цены на ядерные энергоносители ("Газета")
"Газета" не исключает, что рост цен на углеводороды, быстрая истощаемость их запасов, а также экологические проблемы при разработке месторождений уже в ближайшие годы подстегнут цены на ядерные энергоносители. По мнению западных аналитиков, из-за наметившегося дефицита готового урана уже в ближайшие шесть месяцев этот радиоактивный металл может подорожать без малого на треть - до $50 за фунт. Наблюдатели уверены, что на активном росте котировок непременно попытается сыграть и Россия. При этом по данным агентства Bloomberg, в 2005 году стоимость урана подскочила на 76%. В нынешнем году, по мнению специалистов, даже цинк, считающийся фаворитом на рынке металлов, не подорожает так значительно, как уран. В числе будущих ключевых потребителей урана аналитики называют страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Азии. "Бывший социалистический блок отходит от атомной темы, зато она активно продвигается на востоке континента, - отметил аналитик ИК "Брокеркредитсервис" В.Жабин. - Через несколько лет помимо Ирана в число крупнейших потребителей войдет Китай. Сегодня две трети китайских станций работает на угле, около трети - на углеводородах и незначительная часть - на атомном топливе. Однако стремление избавиться от сырьевой зависимости со стороны западных поставщиков, в том числе - России, а также недавнее вступление в ВТО, наложившее на страну мораторий на выброс загрязняющих веществ, заставляют Китай активнее развивать альтернативные источники энергии". Другим азиатским "первенцем" в атомной энергетике и, следовательно, лидером по потреблению радиоактивного топлива, по мнению В.Жабина, может стать Индия, которая уже давно интересуется поставками урана.
"Известия" полагают, что приток инвестиций в российскую экономику должен быть поддержан новыми стандартами корпоративного управления
"Известия" подчеркивают, что приток инвестиций в российскую экономику должен быть поддержан новыми стандартами корпоративного управления. С этой целью Министерство экономического развития РФ подготовило "Концепцию развития корпоративного законодательства на период до 2008 года", которая должна быть рассмотрена правительством РФ. Совершенствование законодательно-нормативной базы и внедрение профессионально-этических стандартов корпоративного управления в практику деятельности российских компаний, по замыслу реформаторов, должны повысить прозрачность российского бизнеса и обеспечить его привлекательность перед зарубежными инвесторами.
В развитие темы газета напоминает, что координация основных вопросов, связанных с корпоративным управлением, возложена на Национальный совет по корпоративному управлению РФ (НСКУ). По мнению председателя НСКУ В.Потанина, расширение деятельности российских компаний за рубежом ставит задачу гармонизации законодательства России и стран ЕС, а затем и других зарубежных стран. "Одной из главных целей обсуждаемой проблемы по совершенствованию корпоративного законодательства должна быть выработка комплекса мер, направленных на расширение инвестиционного сотрудничества, привлечение новых инвесторов", - отмечает В.Потанин.
Что касается перспектив сближения российского и европейского корпоративного законодательства, то этому вопросу было посвящено специальное исследование: под эгидой НСКУ была проведена работа по изучению международного опыта в сфере корпоративного управления, развития корпоративного законодательства и возможностей реформирования корпоративного права в России. Результаты исследования опубликованы в монографии "Корпоративная реформа и гармонизация корпоративного законодательства России и ЕС". По мнению одного из авторов исследования - партнера Baker&McKenzie-CIS Limited М.Гутброда, постепенная унификация европейского и российского права может стать важным фактором успеха российских компаний на мировых рынках, поможет России достичь амбициозных целей экономического роста. Большинство участников исследования считают, что российская и европейская правовые системы имеют немало сходных черт, что может способствовать гармонизации их корпоративного законодательства.
"Перевоспитать российский бизнес и поставить его на европейские рельсы невозможно в один день, - резюмируют "Известия". - Это понимают все игроки рынка. Однако можно законодательно отрегулировать механизм его работы. В краткосрочной перспективе разрабатываемые в недрах НКСУ инновации по силам только крупным компаниям, претендующим на роль международных концернов".
Эксперты уверены, что Россельхознадзору не удастся победить усиливающийся "куриный сепаратизм": на фоне падающего спроса на мясо птицы региональные власти будут стараться всеми средствами поддерживать своих производителей ("Коммерсантъ")
Россельхознадзор распространил специальную инструкцию, разъясняющую порядок перевозки мяса птицы между субъектами Российской Федерации, пишет "Коммерсантъ", поясняя, что суть его в том, что региональные власти вправе запрещать поставки куриного мясо только из тех районов, где официально обнаружен птичий грипп. При этом все принимаемые решения по ограничению транспортировки птицы, продукции птицеводства и кормов должны быть обоснованными и документированными. Как пишет "Ъ", на фоне разрастающейся эпизоотии птичьего гриппа и падения спроса на куриное мясо "куриный сепаратизм" становится общероссийским явлением. По словам члена Совета Федерации С.Лисовского, "никакого отношения к птичьему гриппу это не имеет, а является чистым протекционизмом со стороны региональных властей, которые пытаются поддержать собственных производителей". Он так же сообщил, что эта проблема обсуждалась в пятницу на совещании у первого вице-премьера Д.Медведева. Источники "Ъ" в правительстве полагают, что поводом для заседания у первого вице-премьера стал запрет ветеринарной службы Ростовской области запретить поставки живой птицы и продукции птицеводства из ряда регионов. В результате в начале марта руководство нескольких крупных бройлерных фабрик Ставрополья направили обращения в Минсельхоз, Генпрокуратуру, Совет Федерации и другие ведомства с просьбой разобраться в ситуации и не допустить "ограничения конкуренции". "Только за неделю действия запрета наши убытки составили 1,5 млн. руб.", - заявил гендиректор "Ставропольского бройлера" Д.Докукин.
Тем не менее эксперты и участники рынка уверены, что с помощью инструкции Россельхознадзора победить набирающий силу "куриный сепаратизм" не удастся - на фоне падающего спроса на мясо птицы региональные власти будут стараться всеми средствами поддерживать своих производителей.
Участники страхового рынка выступили против инициативы ФССН отменить квоту на долю капитала иностранцев в российских страховых компаниях ("Коммерсантъ")
Напоминая о том, что доля нерезидентов в совокупном уставном капитале страховщиков составляет 4,28%, т.е. почти в пять раз меньше законодательно установленной квоты по присутствию иностранцев в страховых компаниях, "Коммерсантъ" пишет, что Федеральная служба страхового надзора (ФССН) предлагает ее отменить. Однако, по мнению президент НСГ Ю.Решетняка, "она нужна, чтобы сохранить уровень национальной защиты", особенно ввиду того, что в ближайшие полтора-два года доля участия иностранцев в капитале страховщиков увеличится минимум вдвое-втрое. При этом "Ъ" напоминает, что последние известия с переговоров по вступлению России в ВТО принесли страховщикам плохие вести: США настаивают на доступе на российский рынок прямых филиалов иностранных страховых компаний. Поэтому тема квотирования в настоящий момент для рынка особенно болезненна. "Если квота как ограничительная норма не работает, она может быть отменена, - заявил глава "Согласия" И.Жук. - Беспокоит другое - есть у государства вариант развития страхового рынка или нет. Если нет, то тут будут одни иностранные страховщики на нашем рынке, если есть - у нас сохранится 10-15 российских страховщиков-лидеров, которые будут диктовать условия игры рынку". В заключение газета пишет, что в конце марта страховщики ожидают прояснения ситуации по допуску иностранных филиалов. Тогда и станет ясно, стоит ли продолжать разговор о страховой иностранной квоте.
Население России ежегодно сокращается почти на миллион человек, уровень жизни никак не достигнет советских еще показателей, а три десятка ничего не создавших своим трудом "бизнесменов" за год удваивают свое состояние ("Жизнь")
"Жизнь", комментируя список долларовых миллиардеров, составленный по данным журнала Forbes, в частности, пишет: "Бесстыдство новой российской буржуазии и новой российской бюрократии не знает границ. Ситуация в стране здорово напоминает пир во время чумы. Население ежегодно сокращается почти на миллион человек. Уровень жизни никак не достигнет советских еще показателей, а три десятка ничего не создавших своим трудом "бизнесменов" за год удваивают свое состояние. У этой новорусской "элиты" на сегодня денег почти в четыре (!) раза больше, чем в знаменитом Стабфонде... Напуганная еще в позапрошлом веке социальными взрывами Европа считает критическим разрыв в доходах между богатыми и бедными в 7 раз. И не допускает такого имущественного неравенства. Наша бюрократия, похоже, не видит ничего страшного и в нынешнем российском разрыве в доходах в 20 раз. Но вечно так продолжаться не может. Заложенная под Россию социальная бомба рано или поздно взорвется".
В заметке приведены фотографии первых девяти российских бизнесменов из списка Forbes.
**Банковские новости**
Экс-министр финансов М.Задорнов на Экономическом форуме в Цюрихе заявил, что бизнес госбанков в России более рентабелен, чем деятельность "дочек" крупнейших западных банков и местных частных банков ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что Экономический форум в Цюрихе на несколько дней стал площадкой для программных заявлений российских чиновников и экономистов, и этой возможностью сполна воспользовался председатель правления розничной "дочки" Внешторгбанка - "ВТБ 24", бывший министр финансов М.Задорнов. По словам банкира, рентабельность трех крупнейших госбанков - Сбербанка, ВТБ и Газпромбанка - составляет 28%, доходность капитала тройки крупнейших "дочек" западных банков в России - Райффайзенбанка, Международного московского банка (ММБ) и Ситибанка - равна 23,3%, а рентабельность трех крупнейших частных банков - Альфа-банка, РОСБАНКа и банка "УралСиб" - находится на уровне 19%. По его словам, "частные банки в России менее рентабельны, чем госбанки и банки с участием иностранного капитала, и эта тенденция проявилась не только в 2005 г. Однако вчера газете не удалось уточнить у М.Задорнова, на основании каких данных и за какой период были сделаны его расчеты.
По мнению гендиректора "Интерфакс-ЦЭА" М.Матовникова, М.Задорнов озвучил цифры, полученные в результате анализа статистики банков по МСФО. В целом, как группа, госбанки более прибыльны, чем "дочки" западных банков и российские коммерческие банки, признает эксперт. По мнению Матовникова, доходность капитала у иностранных "дочек" и российских частных банков сдерживается бурным развитием инфраструктуры. Этим фактором, в частности, объясняется невысокая рентабельность бизнеса самого ВТБ - 19,4% по итогам 2005 г. Вторая причина лидерства госбанков в том, что им дешевле - в силу более высокого суверенного рейтинга России - занимать деньги на рынке, нежели частным банкам, констатирует М.Матовников. В свою очередь, как полагает О.Еременко, управляющий директор Vision Group, оценки М.Задорнова верны. "Бизнес госбанков более эффективен, поскольку их вложения должны быть доходными, это требования государства", - говорит аналитик. А, по мнению ее коллеги из ИЦ "Рейтинг", сравнивать рентабельность банков из разных групп бессмысленно. "Частным банкам приходится тратить деньги, чтобы привлечь клиентов, которые достаются госбанку просто из-за статуса или лоббистских возможностей, - уверяет эксперт. - А у западных банков есть дешевые деньги родительских банков, они могут захватывать рынок с помощью демпинга". В свою очередь, почти все банкиры, попавшие в "список Задорнова", отказались обсуждать приведенные им оценки.
**Новости компаний**
Финансовым директором "Роснефти" может стать П.О'Брайен. Эксперты считают, что инвестбанкир-иностранец поможет подготовке IPO нефтяной компании ("Ведомости")
"Ведомости" со ссылкой на информированные источники сообщают, что на днях может быть объявлено о назначении на должность первого вице-президента "Роснефти" по финансам П.О'Брайена, который сейчас занимает пост вице-президента Morgan Stanley. Компания сделала ему предложение, но он пока не дал своего согласия, поясняет один из собеседников газеты. Источник "Ведомостей" говорит, что П.О'Брайен давно работает с "Роснефтью", хорошо знает ситуацию в компании и сотрудничает с ее топ-менеджерами. Именно поэтому "Роснефть" сделала выбор в его пользу, хотя среди претендентов называли и его начальника - руководителя российского офиса Morgan Stanley Р.Симоняна, и некоего госчиновника, и даже бывшего финансового директора ЮКОСа Б.Мизамора, поясняет собеседник. Эксперты считают, что назначение П.О'Брайена может помочь подготовке IPO "Роснефти". Впрочем, пишет издание, источники в одной из нефтяных компаний уверяют, что IPO в ближайшие пару лет ждать не стоит. А должность вице-президента по финансам скорее будет "технической", рассказывали "Ведомостям" нескольких близких к "Роснефти" источников. Сам О'Брайен отказался комментировать свое возможное назначение. Представитель "Роснефти" не подтвердил информацию о назначении, а также задержке IPO. Газета напоминает, что мандат на размещение "Роснефти" получили ABN Amro, Morgan Stanley, J.P. Morgan, Citigroup, Drezdner Kleinwort Wasserstein. Несколько источников в этих банках заверили "Ведомости", что подготовка к IPO идет по плану и оно состоится.
В совете директоров "Сургутнефтегаза" впервые могут появиться представители миноритарных акционеров ("Ведомости")
Как отмечают "Ведомости", в совете директоров "Сургутнефтегаза" впервые могут появиться представители миноритарных акционеров. По словам гендиректора В.Богданова, "есть два независимых кандидата [в совет директоров "Сургутнефтегаза"] из управляющих компаний". Он уточнил "Ведомостям", что кандидатов выдвинула не сама компания, а миноритарии, никак не связанные с "Сургутом", и теперь на девять мест в совете директоров претендуют 11 кандидатов. При этом В.Богданов и представители "Сургута" категорически отказались назвать имена кандидатов и выдвинувшей их компании.
Инвестбанкиры, сообщает газета, строят самые разнообразные гипотезы, кто мог бы стать комфортным независимым директором для "Сургута". Несколько из них припомнили, что нефтяная компания работала на фондовом рынке через инвестбанк "Ренессанс Капитал", а около месяца назад фондовики заметили, что акции "Сургута" скупает "Тройка Диалог". Один известный российский бизнесмен также предположил, что в совет могли бы выдвинуть представителя Газпромбанка. Однако опрошенные газетой представители управляющих компаний "Атон", "Тройка Диалог", РОСБАНКа, "УралСиба", "Пиоглобал Эссет Менеджмент", "Лидер" (УК Газпромбанка), "Ренессанс Капитал" заявили, что не выдвигали кандидатов в совет директоров "Сургутнефтегаза". О том же сказал представитель Международного московского банка - номинального держателя акций "Сургутнефтегаза". Не выдвигали кандидатов, по их словам, представители инвестфондов Prosperity и Hermitage.
ЗАО "Комплексные энергетические системы" хочет получить контроль над двумя территориальными генерирующими компаниями - ТГК-5 и ТГК-9, выделяемыми из РАО ЕЭС в ходе энергореформы ("Бизнес")
"Бизнес" комментирует намерение контролируемого В.Вексельбергом ЗАО "Комплексные энергетические системы" (КЭС) получить контроль над двумя территориальными генерирующими компаниями (ТГК), выделяемыми из РАО ЕЭС в ходе энергореформы. Для этого акционеры КЭС готовы инвестировать $600 млн. в ТГК-5 и ТГК-9, заявил глава КЭС М.Слободин. За эти деньги холдинг КЭС намерен выкупить допэмиссию акций двух ТГК, доведя свой пакет в этих компаниях до контрольного, уточняет издание.
В свою очередь, эксперты позитивно оценивают инициативу КЭС. "Комплексные энергетические системы" являются, наверное, самым последовательным из отечественных стратегических инвесторов энергетики, компания отстаивает свои интересы и не меняет политику в отношении энергоактивов", - считает начальник аналитического отдела ИК "Файненшл бридж" С.Клещев. По его мнению, желание КЭС получить контрольные пакеты именно в ТГК-5 и ТГК-9 объясняется тем, что эти компании контролируют генерацию в регионах, где расположены основные производства "СУАЛ-Холдинга". А контролирующий его В.Вексельберг является основным акционером КЭС. "Получение контрольного пакета для КЭС - первостепенная задача, и это вполне логично. Стратегические частные инвесторы готовы вкладывать деньги лишь при получении контроля", - размышляет по поводу планов КЭС аналитик ИК "Проспект" А.Соловьев. "РАО ЕЭС готово на передачу контроля, так как видит, что "стратеги" готовы участвовать своим капиталом в модернизации активов", - добавил С.Клещев.
Владельцы "Норникеля" готовят вторую попытку захвата высот в мировой золотодобывающей индустрии ("BusinessWeek Россия")
Еженедельник "BusinessWeek Россия" опубликовал материал, в котором отмечается, что владельцы "Норникеля" готовят вторую попытку захвата высот в мировой золотодобывающей индустрии. В подтверждение этого тезиса журнал напоминает о ситуации с покупкой и последующей продажей пакета акций южноафриканской компании Gold Fields. Как замечает издание, в случае поглощения Gold Fields "Норникелем" и Harmony на рынке могла появиться крупнейшая в мире золотодобывающая компания с объемом добычи около 7,5 млн. унций. Многие эксперты высказывали тогда предположения, что после поглощения Gold Fields со стороны Harmony "Норникель" присоединит к объединенной компании и свой российский актив - "Полюс". Однако вскоре появилась версия о недовольстве российских властей планами В.Потанина и М.Прохорова. По слухам, в Кремле были обеспокоены возможностью выхода бизнесменов на широкую международную арену с последующим выводом за рубеж золотодобывающих активов. Хотя каких-либо реальных доказательств эта версия так и не получила, у нее до сих пор немало сторонников. Кроме того, вывод активов "Полюса" за рубеж не только мог исключить М.Прохорова и В.Потанина из числа соискателей на Сухой Лог, но и ставил бы под вопрос их владение лицензиями на другие месторождения золота в России. "Впрочем, к началу 2005 года стало ясно, что исчез сам предмет претензий Потанина и Прохорова по участию в акционерном капитале крупнейшей в мире золотодобывающей компании, - резюмирует еженедельник. - Дело в том, что Harmony так и не сумела сосредоточить в своих руках сколь-либо значительный пакет акций Gold Fields и отказалась от планов по поглощению. Пакет акций Gold Fields не привел "Норникель" к желаемой цели".
"BusinessWeek Россия" замечает, что для того, чтобы стать лидерами в золотодобывающей отрасли, "Полюсу" понадобится прирастать новыми активами, и вырученные от продажи 20% пакета акций Gold Fields $2 млрд. весьма пригодятся компании. "В Минприроды, правда, по-прежнему затрудняются с ответом на вопрос, когда же состоится обещанный конкурс по Сухому Логу, - пишет журнал. - Но можно предположить, что решение российских предпринимателей продать пакет акций Gold Fields было вызвано появлением некой инсайдерской информации о скорых торгах по этому месторождению". Очевидно, В.Потанин и М.Прохоров отказались от планов по молниеносному захвату лидерства в мировой золотодобывающей отрасли за счет скупки зарубежных активов. "Главное сегодня - превратиться в публичную компанию, раскрыть стоимость тех активов, которые уже имеются, - приводит журнал слова президента "Полюса" Е.Иванова, - а уже дальше подготовиться к следующему этапу, предусматривающему в том числе и выход на мировые рынки".
Что же касается смены формы собственности компании "Полюс", то согласно условиям ее выделения из структуры "Норникеля", акционеры последнего получат на одну акцию ГМК одну акцию создаваемого ОАО. "Учитывая, что около 40% уставного капитала "Норникеля" торгуются с 2001 года в форме ADR на NYSE, обладателем такого же числа акций "Полюса" станет множество юридических и физических лиц по всему миру, конечно, если соответствующую отмашку даст ФСФР, - заключает журнал. - Ведь по закону российские эмитенты не могут размещать на западных площадках свыше 35% уставного капитала. Впрочем, если даже российские чиновники не позволят превысить данную планку, Потанин и Прохоров не останутся внакладе: делая владельцами 35% акций держателей ADR, компания "Полюс" становится менее уязвимой в случае угрозы отъема собственности государством, чего, несомненно, сейчас опасаются большинство олигархов. Хотя, как знать... Михаилу Ходорковскому зарубежные акционеры ЮКОСа мало чем помогли".
"Норникель" на продаже 20,3% акций южноафриканской Gold Fields заработает около $1 млрд., но фактически российская компания потерпела поражение ("Секрет фирмы")
Журнал "Секрет фирмы" отмечает, что "Полюс Золото" выручит от продажи 20,3% акций южноафриканской Gold Fields $2,02 млрд. По сообщению агентства Bloomberg, "Полюс" продает акции неназванным инвесторам с дисконтом примерно 5% к рыночной цене. Издание напоминает, что в апреле 2004-го "Норникель" приобрел их у компании Anglo American за $1,16 млрд. То есть, констатирует журнал, структуры, подконтрольные В.Потанину, на продаже подорожавшего пакета заработают около $1 млрд. Выход "Полюса" из Gold Fields стал следствием незаладившихся отношений между "Норникелем" и Gold Fields. "Потанин мог бы стать крупным акционером объединенной компании, второй по величине в мире. Начинание провалилось. И теперь продажа акций Gold Fields поставила жирную точку в отношениях. "Норникель" получил лишний миллиард, но фактически потерпел поражение", - резюмирует еженедельник.
Для удержания в будущем конкурентоспособности продукции "Силовых машин" хотя бы на текущем уровне, не говоря уже о ее возможном росте, необходима господдержка ("Эксперт")
"Эксперт" размышляет о состоянии сегодняшних лидеров отраслевой науки, которые сумели выстоять и даже развиваться в водовороте последних пятнадцати лет. Среди них - НПО ЦКТИ им. И.И.Ползунова. Директор НПО ЦКТИ Ю.Петреня рассказал, что "хотя тридцать восемь процентов акций ЦКТИ у государства, а тридцать пять - у "Силовых машин", бюджетных денег в объеме ЦКТИ - три сотых процента. А работ, выполняемых по договорам с "Силовыми машинами", - три-пять процентов. При этом за последние три года объемы работ выросли примерно в два раза. То есть институт выжил не благодаря государству или акционерам. С 1987 года мы на хозрасчете, без бюджетного финансирования. И мы должны были сами искать себе работу. Причем в значительной мере за рубежом". Основная масса средств приходит от американской General Electric, европейских Alstom и Siemens и японской Mitsubishi, размещающих в институте инжиниринговые заказы и привлекающих профессионалов института для проведения стендовых испытаний.
В "Силовых машинах" приводят такие цифры расходов на НИОКР: в турбо- и генераторостроении они составляют в среднем от 5% до 15% от цены контракта. Так дешево потому, что еще можно пользоваться советским заделом, в том числе и тем, что был наработан в ЦКТИ. Но если говорить о перспективных разработках, которые "выстрелят" через 10-15 лет, то доля НИОКР должна вырасти кратно. Последние пять лет "Силовые машины" ежегодно тратят на техперевооружение и НИОКР в среднем примерно $30 млн., отмечает журнал. По признанию специалистов "Силовых машин", сейчас этого хватает только на поддержание текущего уровня конкурентоспособности. Но этого бюджета, конечно, недостаточно для удержания конкурентоспособности продукции крупнейшего энергомашиностроительного холдинга страны в будущем хотя бы на текущем уровне, не говоря уже о ее возможном росте. "Здесь без господдержки не обойтись, - пишет еженедельник. - Об этом говорит и зарубежный опыт".
"Коммерсантъ" посвятил приложение "Business Guide" теме охраны труда на российских промышленных предприятиях
"Коммерсантъ" посвятил традиционное приложение "Business Guide" теме охраны труда на российских промышленных предприятиях. В одной из статей издание, в частности, отмечает, что инициативы руководства и владельцев компаний по внедрению новых технологий по охране труда не так уж часто встречают отклик в трудовых коллективах. По идее, профсоюзы должны быть одними из законодателей мод в этой области. Однако как раз здесь положительного развития практически не наблюдается. Голос профобъединений слушают, но с тем, чтобы у них были свои, проработанные и оформленные позиции и программы по охране труда, я в реальности практически не сталкивался. Один из немногих примеров - ГМК "Норильский никель", профсоюзы которого этой темой занимаются.
Кроме того, издание указывает, что отторжение мер по защите труда может стать следствием и просто плохой организации взаимоотношений работников и руководства компаний. Сейчас, правда, складывается тенденция, когда вопросы по охране труда курирует служба персонала предприятия. Такой опыт есть у "Норильского никеля", "Русала".
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Коммерсантъ", "Бизнес", "Газета", "Время новостей", "Известия", "BusinessWeek Россия", "Секрет фирмы", "Жизнь", "Эксперт", "Независимая", "Новые Известия", "Ведомости", "Российская газета".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
