**Темы дня**
На федеральном уровне темой дня для центральных СМИ стало прошедшее накануне заседание правительства, на котором обсуждался вопрос установки предельных тарифов на услуги естественных монополий. Пресса отмечает, что это обсуждение обернулось очередным конфликтом бизнеса и власти: Если в прошлом году главным скандалистом был "Газпром", не согласный с урезанием своих аппетитов, то вчера его успешно заменил председатель правления РАО ЕЭС А.Чубайс. Для начала он пообещал премьер-министру М.Фрадкову удвоение ВВП за счет инвестиций в энергетику, а потом объявил главе МЭРТ Г.Грефу, что его экономическая политика - не что иное, как "средневековая хиромантия". Центральная мысль выступления А.Чубайса сводилась к тому, что, во-первых, рост тарифов на электричество никак не влияет на темпы инфляции. Во-вторых, предложенный рост цен на энергию абсолютно не соответствует инвестиционным потребностям РАО, которые к 2009 году достигнут 20 млрд. долларов. В свою очередь, Г.Греф - правда, уже после заседания правительства, - признался, что открытия А.Чубайса в области тарифов и инфляции "достойны Нобелевской премии".
"Независимая" газета подчеркивает, что вчерашнее заседание кабинета министров войдет в историю речью А.Чубайса, раскритиковавшего доклад Г.Грефа о сценарных условиях экономического развития РФ на 2007-2009 гг. и не менее острым ответом главы МЭРТ. Причем в отличие от привычных перепалок на правительстве во вчерашних выступлениях А.Чубайс и Г.Греф фактически дошли до взаимных оскорблений. Правда, отразится ли на тарифной политике жесткое выступление главы РАО ЕЭС и его полемика с министрами, покажет время.
"Коммерсантъ" констатирует, что М.Фрадкову пришлось наблюдать, как правительство в очередной раз загоняет себя в тупик. Уверенности в том, что существующие меры по сдерживанию инфляции дадут результат, в Белом доме нет. Добиться же от профильных по инфляции Минфина и МЭРТа оперативной реакции на изменения в секторах экономики так и не удалось, как и не удалось диверсифицировать экономику, ограничивая рост соцрасходов. В конфликт Г.Грефа с А.Чубайсом премьер на публике не вмешался, рекомендовав участникам заседания "не превращать заседание правительства в заседание парламента".
Опрошенные "Бизнесом" эксперты отмечают, что право на жизнь имеет как точка зрения А.Чубайса, так и Г.Грефа. "Чубайс, конечно, не прав - тарифы естественных монополий разгоняют инфляцию", - считает старший экономист ФК "УралСиб" В.Тихомиров. Однако, по мнению начальника аналитического отдела ING Bank Ю.Цепляевой, государство рассчитывает тарифы естественных монополий "заведомо неправильно", и поэтому аргументы А.Чубайса все же заслуживают внимания. "Еще одна холодная зима - и Чубайсу разрешат повышать все что угодно", - иронизирует эксперт. С политической точки зрения правительство сделало единственно правильный выбор. "Перед выборами ограничили рост тарифов, сдержав инфляцию, - таким образом, будут довольны и потребители, и предприниматели", - утверждает В.Тихомиров. Но как бы то ни было, сдержать рост цен на уровне 5% в 2009 г. не получится, уверены эксперты. "7% в 2009 году можно считать победой", - полагает В.Тихомиров.
Что касается внутрироссийской политической жизни, то на первых полосах центральные СМИ помещают материалы, посвященные назначенному на завтра съезду партии "Родина". Масс-медиа отмечают, что ее лидер Д.Рогозин не скрывает своего намерения подать в отставку - такое решение он объясняет давлением Кремля, пытающегося вернуть контроль над ставшей в последнее время чересчур самостоятельной партией. На освобождающийся пост лидера "Родины" Д.Рогозин будет рекомендовать председателя президиума партии и ее главного финансиста А.Бабакова.
Интригой съезда, отмечают "Ведомости", остается вопрос о том, будет ли нынешний председатель президиума "Родины" А.Бабаков совмещать обе руководящие должности в партии - председателя и главы президиума, т. е. сосредоточит ли в своих руках всю полноту власти. По словам источника в президиуме, для придания демократичности процессу избрания А.Бабакова партийцы также выдвинут депутатов Госдумы О.Денисова и А.Савельева. "Возможно, будет выдвинут Ю.Скоков [секретарь политсовета] или еще кто-то, но итог предсказуем: обе должности скорее всего будут переданы Бабакову", - прогнозирует член президиума М.Делягин. Давление на партию скорее всего прекратится, и под началом А.Бабакова "Родина" получит возможность на осенних выборах в региональные парламенты получить 5-10%, прогнозирует Б.Макаренко из Центра политических технологий. Из ниши националистического проекта А.Бабаков будет смещать партию в уже заполненную нишу социал-демократов.
В свою очередь, "Известия" сообщают, что на пост лидера "Родины" претендуют сразу несколько персонажей: ректор Московской юридической академии О.Кутафин, лидер Российской ассоциации студенческих профсоюзов О.Денисов, которого поддерживает две трети региональных организаций, депутат Госдумы Н.Нарочницкая, спонсор партии А.Бабаков, журналист М.Маркелов.
Источник "Газеты" в исполкоме партии утверждает, что администрация президента после ухода Д.Рогозина перестанет чинить "Родине" препятствия на региональных и думских выборах - якобы есть такие договоренности. Более того, этот же источник заявил, что членам партии разрешат даже избраться губернаторами в 3-4 регионах, то есть в итоге "Родина" нарастит свой вес. Впрочем, вчера произошло событие, которое может изменить весь предсъездовский расклад: Ростовский суд признал незаконным решение местной "Родины" о выдвижении Д.Рогозина делегатом на съезд. "Такого унижения Рогозин может не пережить и сильно обидеться", - утверждает источник в исполкоме партии. Если Кремль в одностороннем порядке нарушает договоренности, то, по его предположению, партия может закусить удила, не уволить Д.Рогозина, да еще и предложить пост сопредседателя влиятельному оппозиционеру С.Глазьеву.
Как пишет "Время новостей", федеральному центру не составило труда "утопить" "Родину" на региональных выборах. Вопрос в том, как в Кремле представляют выгодное для будущих парламентских и президентских выборов партийное поле? Поскольку центр проявляет особый интерес именно к левому электорату и претендующим на него партиям, у Д.Рогозина были все шансы набить себе цену. Чтобы теперь с наибольшей для себя выгодой снова "продаться". Однако пока, судя по итогам региональных выборов, в стране складывается другая "псевдодвухпартийная" система - вторые места с большим отрывом от лидирующей "Единой России" неизменно занимает КПРФ. Так что Г.Зюганову, похоже, удалось вернуть доверие Кремля в качестве руководителя безопасной для власти оппозиции. Вопрос в том, получится ли это у столь стремительно начавшей свой политический путь и столь стремительно угасающей "Родины"?
"Новые Известия" поинтересовались у одного из ближайших сподвижников Д.Рогозина депутата А.Савельева, правда ли, что Д.Рогозин, как лидер "Родины", обречен. "Все публикации о нас в последнее время - лживые. Единственное, что планируется, - вывести Рогозина и партию из-под кремлевского удара. Мы временно уведем его в тень", - ответил А.Савельев. На предположение, что сделать это можно, только утвердив лидером сугубо лояльную власти фигуру, А.Савельев заметил: "Главное, чтобы у нового формального главы партии не было личного конфликта с Кремлем". По словам депутата, данный вариант инициирован самим Д.Рогозиным. А "зиц-председателем" может стать А.Бабаков. Сей мало известный широкой публике господин, по информации источников газеты в "Родине", один из главных финансистов партии. Причем, учитывая, что на днях в некоторых СМИ, как по команде, появились материалы, посвященные А.Бабакову, в которых красочно расписываются его невероятные успехи на бизнес-поприще и утверждается, что как раз такой "кризис-менеджер" и нужен партии, зашедшей в тупик, похоже, у него действительно нет "личного конфликта" с Кремлем.
В то же время, член партии "Родина" депутат А.Савельев заявил "Российской газете": "Мой прогноз - смены лидера не произойдет, произойдет смена руководителя. Я думаю, что Дмитрий Олегович станет просто членом партии, ну а кто станет официальным руководителем - это решит съезд, могу добавить, что все, кто планируют раскол или бунт, будут очень сильно разочарованы". При этом издание отмечает, что решение вопроса о новом руководителе "Родины" при всей его важности все же пока не дает ответа на вопрос о том курсе, который выберет партия в дальнейшем.
В экономической сфере часть центральной прессы обратила внимание на пресс-конференцию главы "Роснефти" С.Богданчикова, которую он дал сразу после возвращения из Пекина.
Как отмечают "Известия", в представленной С.Богданчиковым презентации перспектив "Роснефти" не было ни слова о возможной покупке оставшихся активов "ЮКОСа". Между тем, будущие покупки глава "Роснефти" не исключает, в том числе предприятий "ЮКОСа". Правда, говорит он об этом загадочно: "Если мы хотим быть лидерами в мире, то приобретать активы, находящиеся в использовании других компаний длительное время, нужно очень осторожно. Их можно приобретать, но нужно понимать, что с этого актива можно иметь большие дивиденды, чем с уже имеющихся". Эксперты С.Богданчикова понимают. "Рынку от этого ни жарко, ни холодно. Фондовый рынок давно уже не "ставит" на эту компанию", - говорит Филипп Панов из ИГ "Ренессанс-Капитал".
"Бизнес" отмечает, что выступление С.Богданчикова, заявленное как "стратегия развития компании", фактически вылилось в представление инвестмеморандума "Роснефти" перед российским road show. Единственной же новостью в PR-компании "Роснефти", открыто начавшейся в начале недели во время визита ее главы в Пекин, стало заявление о том, что НК не рассматривает приобретение новых добычных активов ЮКОСа. Что же касается предстоящего IPO компании, то ясность так и не наступила. Компания нацелена на июль, но упомянутые собственники в лице, например, глав министерств почему-то считают своим долгом обязательно внести коррективы по срокам, рассказал "Бизнесу" источник, близкий к "Роснефти".
Как стало известно "Независимой" газете от высокопоставленного источника в "Роснефти", до проведения IPO нефтяная компания привлечет резервный (stand-by) кредит на сумму $5,5 млрд. для погашения материнского долга "Роснефтегаза". "Поручителем могут выступить японские банки", - пояснил источник. По всей видимости, считает "НГ", гарантом выступит японский банк JBIC, а обеспечением послужит выручка от экспорта нефти с "Сахалина-1". Между тем вчера президент "Роснефти" С.Богданчиков на презентации стратегии развития заявил, что компания по-прежнему идет к IPO по графику и "июль - это тот срок, к которому мы будем стремиться". Правда, этот срок многие считают нереалистичным, в том числе и чиновники. Второй сильной новостью стало известие, что в стратегии развития, которую озвучивает "Роснефть" перед IPO, не учитываются остатки ЮКОСа, которые, по словам С.Богданчикова, "не предусматриваются для обеспечения целевых показателей" "Роснефти". А показатели эти весьма амбициозны: к 2010 г. "Роснефть" планирует выйти на уровень добычи нефти более 100 млн. тонн в год, а к 2015 г. - более 140 млн. тонн. Этого компания собирается достичь за счет разработки новых проектов и расширения уже существующих.
"Газета" обратила внимание на то, что "Роснефтью" не сделано главное - до сих пор не решен вопрос о консолидации "Юганскнефтегаза", ведь компания без него и с ним - две разные вещи. Казалось бы, госкомпания, преследуя именно эту цель, занялась банкротством ЮКОСа, но С.Богданчиков "отмахнулся" от такой логики, отметив, что вопрос консолидации - очень скрупулезная работа по определению перечня предприятий. Так или иначе, понятно, что "Роснефти" выходить на биржу жизненно необходимо и чем раньше, тем лучше. Судя по всему, пойдет она на IPO без консолидации "Юганска", так как при всем богатстве административного ресурса к этому времени не удастся обанкротить ЮКОС. Поэтому, по мнению аналитиков, IPO "Роснефти" пройдет в два этапа. Первый в июле, тогда планируется разместить 10-15% акций и выручить за них $9-10 млрд., чего вполне хватит, чтобы расплатиться с банками. А второй - в следующем году. К тому времени и ЮКОС обанкротят, и времени хватит для полной консолидации. Впрочем, все это только предположения.
**Региональные новости**
По словам депутата Госдумы А.Билалова, в преддверии Олимпиады-2014 государство подготовит инфраструктуру курорта, а остальное сделает частный бизнес, причем не олигархический, который на самом деле желает получить бюджетные деньги и дешевые госкредиты (интервью "Российской газете")
"Российская газета" опубликовала интервью первого зампреда Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками А.Билалова, посвященное подготовке Сочи к приему Олимпийских игр 2014 года. Он подчеркнул, что развивать Сочи необходимо вне зависимости от того, примем ли мы Олимпийские игры или нет. "Нам нужно это делать в рамках общего экономического развития России. Скажу больше: если мы будем развивать Сочи только для того, чтобы получить Олимпиаду, то, скорее всего, мы ее и не получим, - отметил А.Билалов. - А вот если превратим Сочи в нормальный курорт и хороший спортивный центр, то Олимпийские игры никуда от нас не денутся. Таких уникальных в природно-климатическом отношении мест в мире единицы. Надо только создать нормальную инфраструктуру. Тем более что прежде всего пользоваться этим будут наши люди".
Что же касается объема работ и колоссальных затрат на развитие проекта "Сочи-2014", то, как заметил депутат, не надо делать все на государственные средства: "Государство должно только подготовить инфраструктуру - построить дороги, аэропорты, наладить работу коммунальных служб и энергетиков... А все остальное должен сделать частный бизнес. Причем не олигархический, который раньше годами говорил о желании поучаствовать в развитии курорта, а на самом деле желал получить либо бюджетные деньги, либо дешевые государственные кредиты, либо политические дивиденды. Здесь открываются колоссальные возможности для мелкого и среднего предпринимательства. Именно оно и в состоянии обеспечить качественный и живо откликающийся на все потребности клиентов сервис".
**Политические партии и движения**
Как считает С.Глазьев, "Родина" может выжить только при условии коллегиального руководства, потому что сегодня ни один из политических лидеров не пользуется стопроцентным доверием структур, входящих в блок (интервью "Независимой")
"Независимая" газета опубликовала интервью основателя "Родины" С.Глазьева, который прояснил суть своих расхождений с нынешним руководством партии. Он считает, что партии, для того чтобы выжить в условиях нарастающих политических гонений, надо идти в народ, а для этого нужно вернуть партнеров, воссоздать идею объединения всех народно-патриотических сил и вобрать в себя энергию нарастающего протестного движения. Все это можно сделать, по мнению С.Глазьева, только при условии коллегиального руководства, потому что сегодня ни один из политических лидеров не пользуется стопроцентным доверием структур, входящих в блок "Родина". В свою очередь, переход к системе коллегиального руководства открывает также возможность воссоединения фракции, так как причина образования еще одной фракции "Родина" в Госдуме заключается в личном конфликте Д.Рогозина и С.Бабурина, подчеркнул С.Глазьев. Между тем, заметил он, юридически сегодня ни одна из организаций, создавших блок, из него не вышла, но это не значит, что структура сохранилась: "Сегодня каждая из блокообразующих партий живет самостоятельной политической жизнью и участвует в региональных выборах тоже самостоятельно".
По его словам, следует признать, что на последнее решение высшего совета блока, в котором было рекомендовано всем партиям объединиться в одну партию, пока ни от кого не было получено положительного отклика. "Высший совет предложил всем входящим в блок партиям объединиться в партию "Родина", основой которой решено считать ныне существующую партию "Родина" - при условии, что все партнеры смогут войти в эту партию, принять участие в отчетно-выборных региональных конференциях, в формировании органов управления партией. Все это должно было быть сделано до 1 марта, - пояснил С.Глазьев. - Сейчас уже конец месяца, но ничего не сделано. Поэтому в конце этой недели партия "Родина" собирается на свой съезд без партнеров, которым не предложили войти в состав партии, участвовать в конференциях. "Если мои предложения не будут приняты, то в моем присутствии там нет смысла. Тем более, что оно может спровоцировать раскол в партии - ведь многие региональные организации могут принять мою сторону, как это сделала недавно петербургская организация", - подчеркнул он. На сегодняшний день доступ в политику жестко регулируется администрацией президента, а попытка поставить под контроль "Родину" - это "попытка захлопнуть последнюю дверь в этой стене", однако коллегиальное управление помогло бы руководству партии выстоять под этим мощнейшим давлением и возглавить протестное движение, уверен С.Глазьев.
**Экономические новости**
Оказалось, что маршрут газопровода в Китай, предложенный В.Путиным, проходит через высокогорное плато Укок, которое входит в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО, где строить трубу нельзя ("Ведомости")
Как оказалось, пишут "Ведомости" , маршрут газопровода в Китай, предложенный президентом В.Путиным, проходит через уникальное высокогорное плато Укок, входящее в список объектов всемирного наследия ЮНЕСКО, где строить трубу нельзя. Представитель Фонда всемирного наследия Г.Дебонне напомнил, что Россия подписывала конвенцию памятников всемирного наследия от 1972 г. Правда, как замечает газета, ее нарушение карается только осуждением. А вот закон "Об особо охраняемых природных территориях" прямо запрещает прокладку магистральных трубопроводов по территории природных парков, заявил замдиректора департамента государственной политики в сфере охраны окружающей среды Минприроды А.Амирханов. Однако это требование закона можно обойти, если изменить статус самого Укока, уточнил он, напомнив, что трансаляскинский нефтепровод в США проходит по территории нескольких природных парков и пока никаких проблем не причинил.
Тем временем директор Фонда охраны природного наследия А.Буторин лучшим выходом считает корректировку маршрута: труба может обойти Укок, если частично пройдет по территории соседних Казахстана или Монголии. В свою очередь, А.Амирханов напомнил, что авторы проекта, прежде чем получить одобрение природоохранного ведомства на него, обязаны представить альтернативный вариант прокладки трубы. Но расстояние запасного маршрута, а также цену вопроса никто не считал, признались в "Газпроме". Обход плато сделает проект дороже на несколько сотен миллионов долларов, считает аналитик "Атона" Д.Лукашов. По его словам, "на Алтае не такие уж непроходимые горы, чтобы нельзя было это сделать". Километр трубы по горной местности стоит не меньше $2 млн., уточнил эксперт, знакомый с содержанием проекта. Китай никогда не согласится на альтернативный маршрут, утверждает чиновник Минпромэнерго. "Газпром" обещает обойти все районы, имеющие статус заповедника, стороной. "Святые места и захоронения затронуты не будут", - пообещал пресс-секретарь предправления концерна С.Куприянов.
Очередное возможное затягивание запуска рынка электроэнергии, построенного на регулируемых двусторонних договорах и контрактах, приведет к падению котировок акций ТГК, что, по сути, поставит под вопрос завершение реформы электроэнергетики ("Коммерсантъ")
Напоминая о том, что НП "Администратор торговой системы" (АТС) и АО "Системный оператор ЦДУ РАО" уже провели имитационные торги по новой модели рынка (НОРЭМ), а РАО ЕЭС планировало запустить с 1 апреля 2006 года новую модель рынка, построенную на "регулируемых двусторонних договорах" и контрактах между потребителем электроэнергии, продавцом и АТС, "Коммерсантъ" пишет, что вероятность того, что 1 апреля произойдет запуск НОРЭМ "исчезающе мала". Старту работы рынка по новой модели должно было предшествовать соответствующее постановление правительства РФ, однако, по данным "Ъ", проект постановления и связанные с ним документы зависли сразу в нескольких ведомствах на согласовании, и к 30 марта, последнему перед 1 апреля заседанию правительства, оно явно не будет готово. В РАО говорят, что в протоколе заседания правительства в конце декабря 2005 года было зафиксировано, что все согласования по НОРЭМ должны были быть завершены в феврале и 1 марта проект итогового документа должен был быть внесен в правительство, но теперь сроки изменены, и срок внесения отодвинут на 1 мая. Комментируя это заявление "Ъ" пишет, что новая модель рынка может и не быть запущена 1 мая - во время майских каникул правительство явно не будет рассматривать этот вопрос.
Как заявил изданию один из крупных участников ФОРЭМ: "Все бесчисленные согласования имеют под собой только одну причину. Чиновники с запуском новой модели рынка теряют административный ресурс - ресурс вмешательства в рынок, установления тарифов для поставщиков и покупателей электроэнергии. И никто не хочет брать на себя ответственность за то, что будет происходить на рынке". В пресс-службе АТС считают, что пока сохраняется возможность запуска рынка двухсторонних договоров с 1 апреля. По мнению аналитиков Внешторгбанка, отсрочка запуска рынка на месяц на рынок акций энергетических компаний влиять не будет. Однако в случае если станет известно о переносе запуска НОРЭМ на неопределенный срок, скорее всего, котировки акций ТГК в РТС будут падать - по сути, это поставит под вопрос завершение реформы электроэнергетики.
Не исключено, что разработанная в Минэкономразвития кластерная стратегия развития будет отложена, а разработкой другой концепции кластерной политики займется рабочая группа Госсовета, которую возглавляет А.Хлопонин ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" посвятил традиционную рубрику "Тенденции" анализу самого "модного" в настоящее время инструмента государственной политики повышения конкурентоспособности - кластерной стратегии. Рассказав о сути кластерной стратегии, "Ъ" пишет, что в России над концепцией кластерной политики трудились в Минэкономразвития, Академии народного хозяйства (АНХ) и консалтинговой компании Bauman Innovation (BI). В итоге получилось, что проект "Концепции кластерной политики", который разрабатывали АНХ и BI, и окончательный проект "Концепции развития территориальных производственных кластеров", который получило правительство от МЭРТа, существенно различаются. Главное отличие в том, что в окончательной версии концепции либеральный подход, который был обозначен первоначально, сменился дирижистским.
Основным инструментом, который эксперты предложили для реализации кластерной политики, стала та же система грантов для регионов, которая используется в США и Великобритании и становится все более популярной, а также интеграция кластерного подхода в отраслевые стратегии отраслевых министерств. Документ, разработанный в Минэкономразвития, согласован с министерствами и уже находится в правительстве, которое должно рассмотреть концепцию в мае-июне 2006 года. Эксперты считают, что его жизнеспособность зависит от того, кто будет отвечать за ее реализацию, так как сами по себе "мероприятия, которые записаны в ней, реалистичны". Тем не менее, по данным "Ъ", не исключено, что документ Минэкономразвития может быть отложен правительством в долгий ящик, а разработкой другой концепции кластерной политики будет заниматься Госсовет. Точнее, рабочая группа Госсовета по комплексному социально-экономическому планированию развития регионов, которую возглавляет губернатор Красноярского края А.Хлопонин. Как рассказал корреспонденту "Ъ" высокопоставленный российский чиновник, при рабочей группе господина Хлопонина уже создан комитет по кластерной политике. Его возглавил замглавы Минэкономразвития А.Белоусов. "Результаты работы Госсовета скорее скажутся на практике, чем концепция МЭРТа, - предположил источник "Ъ". - По итогам деятельности рабочей группы планируется разработать "Дорожную карту", где будет записан план конкретных мероприятий по реализации кластерной политики".
"Российские вести" комментируют публикацию в журнале Forbes очередного списка богатейших людей России
"Российские вести", комментируя публикацию в журнале Forbes очередного списка богатейших людей России, пишут, что список свидетельствует о ежегодном росте числа миллиардеров в России. По информации издания, определенный рост на фондовом рынке в начале нынешнего года, по некоторым прогнозам, расширит список отечественных магнатов на 5 - 6 человек. И это замечательно, если бы не несколько "но", отмечает газета. Например, в списке по-прежнему лидируют персонажи, сказочно обогатившиеся на приватизационных авантюрах 1990-х. Никто не утверждает, что, например, "Норильский никель" достался сегодняшним владельцам бесплатно. Однако очевидно, что если бы в момент приватизации активы компании продавались на открытом аукционе и с участием мировых конкурентов, они стоили бы не сотни миллионов, а несколько миллиардов, пишет издание. В пореформенной России миллионерами не становились, ими назначались - для мировой истории случай редкий, но не уникальный, именно так накапливались крупные состояния в восточных деспотиях и латиноамериканских диктатурах. А у нас залогом финансовых успехов была персональная близость к ельцинской "Семье".
Газета отмечает, что в кошельке 33 российских миллиардеров -$79,8 млрд., это пятая часть всеобщего валового продукта или 30% доходов населения страны. Помимо 33 миллиардеров в стране есть более обширная категория просто богатых. 10% богатых - это 14,4 млн. человек, им принадлежит 35% всех доходов граждан России, 10% бедных зарабатывают в 14 раз меньше! А в благополучной Западной Европе этот разрыв в 2 раза меньше. Может быть, именно поэтому ежегодный прирост числа миллиардеров не становится предметом национальной гордости великороссов. И превратности судьбы самого симпатичного из российских олигархов, который сегодня шьет рукавицы в читинской зоне, не вызывают народного гнева и плача, рассуждает издание.
**Новости компаний**
Проблемы американского автопрома неожиданно ударили по американской "дочке" "Норильского никеля" - Stillwater Mining Company, правда, аналитики уверены, что проблемы "дочки" не повредят самому "Норникелю" ("Бизнес")
Газета "Бизнес" замечает, что проблемы американского автопрома неожиданно ударили по американской "дочке" "Норильского никеля" - производителя металлов платиновой группы (МПГ) Stillwater Mining Company. Речь в данном случае идет о том, что вчера международное рейтинговое агентство Standard & Poor's объявило о понижении корпоративного кредитного рейтинга Stillwater на одну ступень с "ВВ-" до "В+".
В развитие темы газета приводит мнения аналитиков, которые уверены, что проблемы "дочки" не повредят самому "Норникелю", основной проблемой которого остается нестабильность российской экономики. Так, по словам аналитика ИК "Солид" И.Нуждина, "сейчас General Motors и Ford (особенно General Motors) испытывают не лучшие времена и могут начать сокращать производство, что соответственно приведет к снижению закупок металлов платиновой группы у Stillwater". "Если дела у этих автопроизводителей идут не очень хорошо, что сейчас видно по облигациям General Motors и Ford, которые понизились до уровня "мусорных", то возникает вопрос, смогут ли они обеспечить дальнейшее исполнение обязательств по контрактам", - подчеркнул аналитик ИК "Брокеркредитсервис" В.Жабин. "С точки зрения "Норильского никеля", Stillwater - это очень маленькая часть их операционного денежного потока, который генерируется в Норильске", - сказала аналитик российского отделения Standard & Poor's Е.Ананькина. По ее словам, у "Норникеля" очень устойчивые позиции на рынках разных металлов: платины, палладия, меди. "Основной доход компания получает от продажи меди и никеля (70% выручки). К тому же МПГ, производимые в России, не ориентированы на рынки США, реализация осуществляется внутри страны, в Европе и Юго-Восточной Азии", - добавил И.Нуждин. Кредитный рейтинг "Норильского никеля" по версии S&P один из лучших среди российских компаний - "ВВ+", "стабильный". "Основным фактором, ограничивающим рейтинг "Норильского никеля", является риск ведения бизнеса в Российской Федерации, именно из-за этого странового риска, рейтинг находится всего лишь на уровне "ВВ+", а не выше", - уточнила Е.Ананькина.
Лебединский ГОК, ОЭМК и Михайловский ГОК с "Уральской сталью" вскоре могут быть объединены в одну компанию. А ее владельцами скорее всего останутся А.Усманов и В.Анисимов ("Ведомости")
А.Усманов продолжает консолидировать свои металлургические активы, пишут "Ведомости" . Вчера совет директоров Лебединского ГОКа одобрил сделку по приобретению предприятием 8,677% акций Оскольского электрометаллургического комбината (ОЭМК). Как выяснилось, продаст пакет кипрская Elbridge Investments Ltd., а сумма сделки составит $139 млн. При этом кому из собственников ОЭМК принадлежит офшор, неизвестно, однако, по сведениям издания, его бенефициаром является не сам А.Усманов, а его партнеры. "Это давние миноритарные акционеры", - сообщил источник "Ведомостей". "ГОК покупает акции, чтобы консолидировать ОЭМК на своем балансе, и большинство акционеров поддерживают такое объединение", - уточнил он.
Как отмечает газета, Лебединский ГОК, ОЭМК и Михайловский ГОК с "Уральской сталью" вскоре могут быть объединены в одну компанию. Между тем аналитик "УралСиба" В.Смольянинов считает, что стоимость выкупаемого 8,7%-ного пакета завышена. По его оценке весь ОЭМК стоит чуть меньше $1 млрд., а 8,7% акций - $90 млн. "Такая высокая сумма сделки с пакетом может свидетельствовать о том, что из состава собственников выходит кто-то из партнеров Усманова", - считает один из инвестбанкиров. А источник, близкий к А.Усманову, полагает, что со своей долей или ее частью мог расстаться Л.Кветной. Впрочем, источник, близкий к акционерам Лебединского ГОКа, утверждает, что пока неясны как конечная конфигурация нового холдинга, так и то, кто будет его владельцем. "Партнеры еще не договорились на этот счет", - отметил он. Другой источник газеты не исключил, что владельцев объединенной компании будет только двое. "Скорее всего, ими останутся А.Усманов и В.Анисимов. Их доли наиболее весомые", - предположил, в свою очередь, аналитик "Метрополя" Д.Нуштаев.
Один из крупнейших российских производителей макарон барнаульский "Алтан" выходит на новый рынок - компания собирается построить завод в Подмосковье, где будет производить замороженную пиццу и торты ("Бизнес")
Как стало известно "Бизнесу", один из крупнейших российских производителей макарон барнаульский "Алтан" выходит на новый рынок. Компания собирается построить завод в Подмосковье, где будет производить замороженную пиццу и торты. Гендиректор "1-й макаронной компании", входящей в группу "Агрос", А.Конельский считает действия "Алтана" разумными. "Производство тортов и пиццы - более высокомаржинальный сегмент, чем производство макарон", - уверен он. Кроме того, "Алтану" важно обзавестись производством в Европейской части России, где основные рынки сбыта как макаронных изделий, так и новых продуктов, добавил А.Конельский. Правда, гендиректор группы компаний "Инфолинк" - крупный производитель и дистрибутор макарон - А.Гуров не столь оптимистичен: "Вряд ли можно говорить о наличии у "Алтана" конкурентных преимуществ для выхода на рынок замороженной продукции. Наличие производства муки удешевляет им производство макарон, но в себестоимости полуфабрикатов доля муки незначительна".
В свою очередь, директор департамента маркетинга и сбыта компании "Равиоли" Н.Шумихин считает, что с запуском нового проекта "Алтан" хочет сократить риски. "Темпы роста рынка полуфабрикатов сокращаются, но продолжают показывать рост в 8-12%, особенно в инновационных сегментах, где и хочет работать "Алтан", - сказал он. Но если "Алтан" действительно предложит позиции, которых еще нет на рынке, сегмент придется продвигать, что увеличивает затраты, указал коммерческий директор дистрибуторской компании "Конди" А.Черных. "Кроме того, у полуфабрикатов логистика дороже, чем у макарон, так как требует использования рефрижераторов", - подчеркнул он. А партнер агентства "Архидея" С.Аветисян оценил маркетинговые затраты "Алтана" на новый проект минимум в $5 млн.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Независимая газета", "Коммерсантъ", "Бизнес", "Ведомости", "Известия", "Газета", "Время новостей", "Российская газета", "Российские вести".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
