**Темы дня**
Как обычно по понедельникам, основные материалы на газетных полосах отведены событиям конца недели. При этом конец недели ознаменовался провозглашением очень крупной для России сделки, общая сумма которой может достичь $13 млрд.: люксембургская компания Arcelor собирается объединиться с российской "Северсталью", в результате чего на мировом рынке может появиться крупнейшая сталелитейная компания с объемом производства около 70 млн. тонн в год. Главной движущей силой сделки стало желание менеджмента Arcelor избежать недружественного поглощения. Дело в том, что несколько дней назад Л.Миттал, владелец сталелитейной компании Mittal Steel, заявил о своем намерении приобрести Arcelor за 26 млрд. евро. Покупая "Северсталь", Arcelor надеется застраховаться от поглощения. Однако утверждать, что сделка с "Северсталью" точно состоится, пока нельзя - нет согласия собственников Arcelor, а собрание акционеров люксембургской компании пройдет в начале июня. Что же касается "Северстали", то ее председатель совета директоров А.Мордашов уверен в целесообразности сделки. Планируется, что ему будет принадлежать 32% объединенной компании, а в перспективе он намерен довести свой пакет акций до 45%. Пока же за 32% акций А.Мордашов заплатит 1 млрд. 250 млн. евро, которые он намерен привлечь в виде кредита, также он передаст Arcelor все принадлежащие ему активы "Северстали" (89,6%) и итальянской сталелитейной компании Lucchini (50%). Со своей стороны Arcelor до начала слияния проведет допэмиссию акций в размере 46% от уставного капитала и в результате получит 68% объединенной компании.
Заключение сделки дает и ответ на вопрос, о чем все-таки беседовали президент РФ В.Путин и А.Мордашов 16 мая, когда глава "Северстали" приезжал к президенту в Сочи, подчеркивает "Бизнес". Практика показывает, что все сделки такого рода - и поглощение British Petroleum российской ТНК, и покупка американской ConocoPhillips доли в ЛУКОЙЛе - утверждаются на самом верху. В данном случае одобрение президента тоже было необходимо - ведь фактически новым владельцем "Северстали" становится люксембургская компания, а сам А.Мордашов становится крупнейшим акционером крупнейшей в мире стальной компании.
"Газета" замечает, что российские власти позитивно восприняли готовящуюся сделку. По их мнению, прецедент с "Северсталью" является положительным примером интеграции. При этом компания А.Мордашова, по его собственному убеждению, в любом случае останется российской и будет котироваться на российском фондовом рынке. Оперативное управление активами "Северстали" продолжат осуществлять российские менеджеры. К тому же 25% акций череповецкого предприятия будет оставаться под их контролем. Угрозы для конкуренции на российском рынке в предстоящем слиянии Федеральная антимонопольная служба не видит. По словам ее представителей, на рынке, конечно, появится более сильный игрок, но остальные останутся и будут иметь шанс бороться с ним на равных.
Если позиция российских властей в отношении сделки не претерпит изменений, то для ее завершения останется получить одобрение акционеров Arcelor и антимонопольного комитета Еврокомиссии, пишет "Независимая" газета. Впрочем, по мнению экспертов, никаких препятствий для окончательного оформления сделки, намеченного на июль нынешнего года, не предвидится. Менеджмент Arcelor настолько противится слиянию компании с пытающимся ее поглотить крупнейшим производителем стали в мире - Mittal Steel, что процедура одобрения будет максимально упрощена. По мнению аналитика компании "БрокерКредитСервис" В.Жабина, заключение соглашения о слиянии несомненный успех А.Мордашова, поскольку в претендентах на слияние назывались и НЛМК, и "Евразхолдинг": "Для "Северстали" это билет на мировой рынок в глобальном масштабе. Разумеется, произошло это не просто так, была проведена серьезная подготовка, консолидация сырьевых активов, но даже при всем при этом она уникальна. Они, образно выражаясь, оказались в нужное время в нужном месте. Не думаю, что остальные наши металлургические компании ринутся по пути, проложенному Мордашовым, - не так-то просто это сделать". Кроме того, по мнению эксперта, А.Мордашов еще и застраховал себя от разного рода политических рисков: "Теперь лишить его бизнеса будет очень трудно. По крайней мере без большого международного скандала тут точно не обойдется..."
Как отмечают "Ведомости", успех А.Мордашова проливает свет на то, как добиться одобрения Кремлем крупной международной сделки. Дело в том, что А.Мордашову удалось подать ее не как продажу российского актива иностранцам, а как покупку россиянами стратегического иностранного актива. Организаторы вписали сделку в одобренную государством концепцию экспансии. Тот факт, что иностранцы все-таки получили в собственность мощный российский актив, оттеснен на второй план. Важнейший сигнал, который посылает суперсделка А.Мордашова иностранным инвесторам и российским бизнесменам, вероятно, таков. Главным активом, в который стоит инвестировать иностранцам и которым должны владеть россияне, является общий язык с Кремлем. Общий язык - это не только оказание услуг вроде покупки оппозиционных телеканалов. Это и умение риторически правильно позиционировать свой бизнес, и, главное, быть "идеологически близким".
"Коммерсантъ" напоминает, что А.Мордашов предпринял первую попытку объединить "Северсталь" с Arcelor и, по сути, вывести свой капитал почти полностью за рубеж, еще в 2002 году. Но, как утверждают источники газеты во властных структурах, ему не разрешили продавать компанию. Сейчас же ситуация изменилась - с недавних пор А.Мордашова называют в числе самых лояльных Кремлю предпринимателей. Не последнюю роль в этом, по данным "Ъ", сыграл факт его сближения с личным другом президента В.Путина Ю.Ковальчуком. Кроме того, сделка "Северстали" и Arcelor оказалась очень кстати в преддверии саммита стран "большой восьмерки", в котором впервые Россия будет принимающей стороной. Между тем ряд экспертов считают сделку "подачкой России Евросоюзу". Сам А.Мордашов заявил, что за сделкой не стоит никакой политики, а, выводя активы в люксембургскую компанию, он не пытается застраховать бизнес от политических рисков в России. В свою очередь, российские металлурги утверждают, что А.Мордашов подтолкнул отрасль к интеграции, но при этом сомневаются, что Кремль позволит им так же удачно экспортировать капитал, поэтому главный упор многие из них делают на внутреннюю консолидацию.
Как пишут "Новые известия", по мнению некоторых экспертов, А.Мордашов не спасается бегством, а, напротив, в очередной раз проявляет свою лояльность. По их словам, слияние с Arcelor вполне соответствует нынешнему политическому курсу, направленному на создание в России крупнейших в мире корпораций, таких, как "Газпром", которые становятся затем предметом великодержавной гордости". Ведь "непатриотичное" поведение крупного бизнеса никогда не служило поводом для конфликта с властью - тот же Р.Абрамович после покупки "Челси" стал "врагом народа", но не врагом Кремля, свидетельством чему стала столь выгодная для него продажа "Сибнефти". А.Мордашов уже сейчас пытается предупредить обвинения в непатриотичности, заявляя, что "Северсталь" останется российской компанией и будет платить налоги в России, хотя сумма налогов несопоставима с теми средствами, которые уйдут из российской экономики.
Другой общей темой, освещаемой в сегодняшнем выпуске центральной прессы, стало сообщение о том, что польская нефтеперерабатывающая компания PKN Orlen подписала с Yukos International, дочерним предприятием российской НК "ЮКОС", договор купли-продажи 53,7% акций литовской компании Mazeikiu nafta (MN) за $1,492 млрд. Правительство Литвы в ближайшую среду должно официально одобрить эту сделку. Кроме того, польская компания планирует купить у правительства Литвы 30,66% акций MN.
"Газета" обращает внимание на то, что временный управляющий ЮКОСа Э.Ребгун всеми силами пытался противостоять этой сделке, но ему это не удалось. И можно догадаться почему. Литва, Польша и Group MENATEP в данном случае решили действовать сообща. Недружественное отношение к России сыграло в этой схеме одну из главный ролей. Кроме того, похоже, что ЮКОС взял на вооружение опыт аукциона по продаже "Юганскнефтегаза". PKN Orlen выступила в роли "Байкалфинансгруп". Дело в том, что Group MENATEP могла оказывать финансовое содействие PKN Orlen. Во всяком случае, об этом сообщил источник, знакомый с ходом переговоров по продаже MN. "Для MENATEP это будет всего лишь финансовой схемой - какую бы сумму PKN Orlen ни предложила, она будет на 600 млн. долларов меньше, чем польская компания заплатит, так как выручка от продажи акций MN пойдет на расчеты с кредиторами ЮКОСа, одним из которых является MENATEP", - пояснил источник. Кроме того, издание отмечает, что средства, которые будут выплачены за 53,7% акций Mazeikiu nafta после одобрения сделки европейскими антимонопольными органами, поступят в распоряжение голландского суда, который и будет рассчитываться с кредиторами ЮКОСа.
По мнению некоторых экспертов "Независимой" газеты, поляки переплатили за НПЗ. По их оценкам, справедливая цена Mazeikiu Nafta составляет около $1 млрд., однако неудивительно, что поляки решили переплатить за этот актив, ведь Mazeikiu Nafta представляет целый комплекс хорошо оборудованных нефтеперерабатывающих мощностей. В то же время, как отметил начальник аналитического департамента ИК "БрокерКредитСервис" М.Шеин, не стоит забывать о том, что поляки зависят от российской нефти, и у них нет доступа к нефтепроводу, ведущему в Бутинге, где находится морской экспортный терминал Mazeikiu Nafta. В этой связи аналитик не исключает возможности, что покупка польской компанией Mazeikiu Nafta может стать одним из звеньев более масштабной операции. "Возможно, ЛУКОЙЛ договорится с поляками о поставках сырья на литовский завод, а в обмен на это PKN Orlen поделится с российской компанией частью своих активов в Европе", - предположил М.Шеин.
**Правительство РФ**
Как стало известно "Газете", премьер М.Фрадков вслед за таможенниками взялся за чиновников Росимущества
"Газета" утверждает, что кампания по искоренению коррупции во власти продолжается. Как стало известно изданию, премьер М.Фрадков вслед за таможенниками взялся за чиновников Росимущества - он возмущен тем, как они "управляют" казенной собственностью. В свою очередь, в Белом доме на Краснопресненской набережной подчеркивают, что М.Фрадков "жаждет крови", причем он готов поручить куратору Росимущества Г.Грефу составить проскрипционные списки тех чиновников, кто проявил себя неэффективным госсобственником и подлежит увольнению. И хотя "расстрельный документ" пока еще премьером не подписан, по мнению газеты, вполне ясно, что Г.Грефу готовят второй коррупционный скандал. Между тем в проекте премьерского поручения Г.Грефу указывается на то, что работа с директивами в агентстве и министерстве идет из рук вон плохо, а в качестве доказательства приводятся разгромные представления администрации президента. Так, в 2005 году госпредставители только в 14 из 27 стратегических АО получили директивы в части выплаты дивидендов в бюджет. 2004 год стал в этом смысле провальным - было подготовлено всего 6 директив. В проекте поручения, в частности, указывается, что в последнее время МЭРТ успело уже поставить на грань срыва несколько заседаний советов директоров ряда крупных госкомпаний, а в ряде случаев Росимущество составляло директивы по чисто тактическим вопросам. В проекте поручения перечисляются и совершенно анекдотические случаи - проекты директив присылаются на Краснопресненскую набережную спустя несколько недель после проведения собраний акционеров, рассказывает издание.
Впрочем, как считает газета, жесткость премьера к Г.Грефу и главе Росимущества В.Назарову объясняется не только нежеланием нести ответственность за чужие грехи, пишет газета, вполне вероятно, что на волне антикоррупционной кампании он укрепляет свои позиции. Тем более, что у Г.Грефа они после ухода из-под его подчинения таможенников явно ослабли. Цена же вопроса - контроль над более чем 1,6 трлн. руб. поступлений в бюджет от внешнеэкономической деятельности и 85,7 млрд. руб. поступлений от управления госимуществом. Издание подчеркивает, что переход контроля над этими финансовыми потоками от Г.Грефа напрямую к правительству кстати для премьера, ведь тем самым может сбыться его давняя мечта: принимать решения, не обращая внимания на протесты строптивых министров-либералов.
**Политические партии и движения**
Законодательное собрание Тверской области внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий отмену голосования "против всех" на федеральных выборах, а представители "Единой России" поправки в целом уже поддержали ("Коммерсантъ")
Законодательное собрание Тверской области внесло в Госдуму законопроект, предусматривающий отмену голосования "против всех" на федеральных выборах, пишет "Коммерсантъ", добавляя при этом, что представители "Единой России" поправки в целом уже поддержали. Первый вице-спикер Госдумы О.Морозов заявил, что для выражения протеста у россиян есть и другие способы: "Голосовать ногами, то есть не ходить на выборы". А глава комитета по конституционному законодательству В.Плигин назвал инициативу оправданной, сославшись на мнение некоего "профессионального сообщества", и выразил уверенность, что закон может быть принят уже в весеннюю сессию. Оппозиция же уверена, что за тверской инициативой стоит Кремль, продвигающий ее в интересах партии власти. Лидер "Родины" А.Бабаков считает, что графу "против всех" необходимо сохранить до тех пор, пока она собирает "значительные голоса избирателей". А секретарь политсовета СПС Б.Надеждин полагает, что Кремль опасается срыва выборов. А.Островский (ЛДПР) уверен, что "граждане должны иметь право любого выбора", а предлагаемое ограничение "в какой-то степени противоречит Конституции". По его мнению, власть опасается, что "большая часть граждан недовольна всем политическим спектром", и на ближайших выборах "голосов против всех может быть больше всех".
Между тем, в экспертном сообществе полагают, что через тверскую инициативу власть готовит почву для думских выборов-2007, по итогам которых "Единая Россия" должна получить большинство. "Против всех" - реальный инструмент манипуляции в условиях огромного недоверия к любым политикам. Есть реальная угроза, что на федеральных выборах она может привести к попытке сорвать выборы", - заявил член Общественной палаты А.Чадаев. Как считает член научного совета Московского центра Карнеги А.Рябов, единороссы решили строить будущую кампанию на теме "социалки", для чего и возникли соответствующие "нацпроекты". Но ни один из них, по оценке политолога, не имеет гарантий на успешную реализацию, потому власть и стремится нейтрализовать протестно настроенного избирателя.
В то же время, запрет протестного голосования вписывается в новые идеологические установки. "Для Кремля это важно, потому что в инициативе есть очень правильный гражданский пафос, она несет явную пропагандистскую нагрузку, - пояснил А.Чадаев. - Либо ты участвуешь в политике, либо ты останешься вне политики. Избирателю как бы предлагают определиться - или ты с нами, или против нас".
В минувшие выходные КПРФ дала старт предвыборной гонке, но насколько эффективными окажутся действия коммунистов, пока судить рано ("Независимая")
Как отмечает "Независимая" газета, в прошедшие выходные состоялась тридцать девятая конференция московского горкома КПРФ, на котором столичные коммунисты обсудили участие партии в избирательной кампании 2007 года. После подробного перечисления современных российских бед партийцы похвалили себя за политическую зрелость и отсутствие раскола в собственных рядах, а также выступили с критикой ПАСЕ за антикоммунистическую резолюцию. Однако самые интересные заявления, по мнению "НГ", были сделаны коммунистами на периферии. О том, что КПРФ намерена получить в 2007 году не менее 20% депутатских мандатов, сказал секретарь ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и выборным кампаниям О.Куликов, выступивший на заседании Новосибирской отчетно-выборной конференции партии: "Мы должны увеличить свое представительство в Госдуме, так как считаем, что выборы 2003 года были точкой, ниже которой мы опускаться не можем". Говорилось на конференции и о том, что новая Дума станет трехпартийной, а войдут в нее только "Единая Россия", КПРФ и ЛДПР. По словам секретаря местной парторганизации А.Локтя, остальным структурам не удастся преодолеть семипроцентную планку. Обсуждалась и идея объединения небольших партий и организаций левого толка вокруг КПРФ. Депутат Госдумы Н.Харитонов выразил готовность к сотрудничеству: "КПРФ - это единственная оппозиционная партия, и на ее базе в Думу должны идти все патриотические силы. В одиночку победить нельзя".
Недавний пример "Единой России" о введении 20%-ной квоты в избирательных списках для молодежи оказался заразителен, и коммунисты решили повторить опыт своих политических оппонентов: 10% молодых людей в возрасте до 30 лет должны укрепить компартию и попытать счастья в борьбе за думские кресла. Между тем член Общественной палаты А.Марков не разделяет оптимизма коммунистов относительно 20% голосов в будущей Думе: "Коммунисты в принципе могли бы рассчитывать на 20%, но, поскольку они не преобразовались в умеренную политическую структуру, часть этих голосов может быть отдана избирателями партиям левого толка, таким как "Родина". Политолог не согласился и с тем, что Дума будет трехпартийной: "Кремлю выгодно, чтобы одна из демократических партий была представлена в нижней палате". Таким образом, пишет "НГ", компартия дала старт предвыборной гонке, но насколько эффективными окажутся действия коммунистов, пока судить рано, тем более, что сегодня пресекаются на корню даже самые невинные их начинания.
**Новости СМИ**
С.Родионов, основатель собственного издательского дома, выкупает обратно у совладельцев"Кузбассразрезугля" 50% долей ИД Родионова, чтобы избавить их от конфликта интересов ("Ведомости")
"Ведомости" отмечают, что инвестиции А.Бокарева и И.Махмудова - совладельцев "Кузбассразрезугля" - в журнальный бизнес оказались кратковременными. Как известно, полтора года назад С.Родионов продал 50% долей своего издательского дома давнему другу А.Бокареву и его партнеру И.Махмудову. Но теперь основатель выкупил эту долю обратно, заплатив А.Бокареву и И.Махмудову двойную цену. Об этом рассказал "Ведомостям" президент ИД Родионова А.Волин. Однако сам С.Родионов и А.Бокарев эту информацию опровергают. По словам Родионова, он пока только предложил Бокареву и Махмудову выкупить их долю в ИД, а сделка может состояться в сентябре. А.Бокарев подтвердил, что договор о таком опционе был подписан две недели назад, но сумму сделки не раскрыл. Не называл он и цену покупки, однако приводил экспертную оценку стоимости ИД Родионова на тот момент - $25 млн. Сейчас же, как считает директор по инвестициям холдинга "Проф-Медиа" С.Тихонов, стоимость всего ИД не превышает $50 млн.
"Акции ИД по-прежнему у нас", - заявил А.Бокарев "Ведомостям", но американские партнеры издателей считают иначе. "Нам известно, что доля Махмудова и Бокарева в ИД вновь принадлежит Родионову", - утверждает К.Квин, представитель The McGrow Hill. Председатель совета директоров Hachette Filipacchi Shkulev В.Шкулев считает, что противоречивые заявления акционеров, менеджеров и партнеров указывают на существование некоего конфликта. "Я не знаю подоплеки этого конфликта, но могу предположить, что лицензиары журнала BusinessWeek были недовольны наличием не совсем прозрачного акционера у своего российского партнера", - считает он. И.Махмудов, чей основной бизнес связан с цветными металлами, углем, машиностроением и логистикой, действительно избегает публичности и свой интерес к издательскому бизнесу никак не объяснял. Однако и Волин, и Бокарев опровергают версию о недовольстве американских партнеров: на момент покупки лицензии на BusinessWeek ее владельцев проинформировали обо всех трех собственниках ИД.
Возможно, Махмудов и Бокарев разочаровались в доходности инвестиций и были недовольны темпами роста бизнеса ИД Родионова, полагает президент Гильдии периодической печати Л.Макарон. А С.Родионов объяснил этот шаг "Ведомостям" стремлением избежать конфликта интересов, который может возникнуть у совладельцев издательского дома, являющихся одновременно крупными предпринимателями.
Столичные власти пытаются отнять у группы "Ренова" компанию "Телеинформ" ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что правительство Москвы пожаловалось в городскую прокуратуру на "Телеинформ", который "присвоил городскую собственность". Как рассказал газете руководитель московского Департамента имущества В.Силкин, в 1994 г. столичные власти передали "Телеинформу" кабельные сети подконтрольного им "Мостелекома" в нескольких районах Москвы на 10 лет в обмен на 1% от собранной за эти годы абонплаты. Теперь "Телеинформ" должен вернуть сети "Мостелекому", считает В.Силкин.
Представитель "Реновы" подтвердил, что ассоциация "Телеинформ" (ныне - ООО "Телеинформ") по контракту со столичными властями получала устаревшие кабельные сети "Мостелекома" в нескольких районах. Но модернизированные оптоволоконные сети, по его словам, строила за свои деньги другая компания - ЗАО "Телеинформ". Год назад ООО "Телеинформ" пыталось вернуть "Мостелекому" старые сети, но тогда их никто не захотел принять, вспоминает представитель "Реновы". Возвращением актива московские власти озаботились только теперь, когда контрольный пакет "Мостелекома" перешел к "Нафте", отмечает он. По его словам, власти требуют отдать "Мостелекому" собственность ЗАО "Телеинформ", о которой не сказано ни слова в соглашении с ООО "Телеинформ". "Произошло воровство городского имущества, и пусть прокуратура разбирается, как это случилось", - настаивает В.Силкин.
В свою очередь, в "Нафта-Москва" не стали обсуждать детали конфликта. Но на прошлой неделе "Национальные кабельные сети" и "Мостелеком" представили столичному руководству программу развития оптоволоконной сети, в которую "Нафта" на первом этапе обещает вложить $200 млн. Согласно пресс-релизу НКС Ю.Лужков одобрил программу, поручив префектам и городским структурам "оказать максимальное содействие в ее реализации".
Между тем, аналитик Газпромбанка С.Суверов сомневается, что "Ренова" пойдет на острое противостояние с "Нафтой". "Прямые конфликты вообще не в стиле В.Вексельберга, а спор с С.Керимовым может вдобавок навредить его энергетическому бизнесу", - считает он. При этом "Ведомости" замечают, что С.Керимов - крупный миноритарий "Газпрома" (владеет 4,5% газовой монополии), давно не позволяющего ТНК-ВР начать экспорт газа с Ковыктинского месторождения в Китай.
Финская компания SanomaWSOY собирается укрепить свои позиции на российском медиарынке. Ее "дочка" - Independent Media Sanoma Magazines - ведет переговоры о покупке ИД "ОВА-Пресс" ("Ведомости")
Как стало известно "Ведомостям" , Independent Media Sanoma Magazines (IMSM) - "дочка" финской компании SanomaWSOY - ведет переговоры о покупке издательского дома "ОВА-Пресс". По словам источника, близкого к готовящейся сделке, на прошлой неделе IMSM и Russian Media Ventures подписали соглашение, по которому IMSM получит финансовую информацию "ОВА-Пресс". Размер пакета приобретаемых акций и сумму сделки собеседник газеты не раскрыл, отметив только, что "контроль над "ОВА-Пресс" перейдет к IMSM". Эту информацию на условиях анонимности "Ведомостям" подтвердили еще два источника, знакомых с деталями переговоров; один из них уточнил, что сделка может быть закрыта к концу лета.
В свою очередь, генеральный директор IMSM Д.Сауэр и председатель совета директоров компании Е.Мясникова отказались от комментариев, а миноритарный акционер Russian Media Ventures П.Герви заявил, что "ОВА-Пресс" не продается. Однако гендиректор Russian Media Ventures К.Лыско подтвердил факт переговоров с IMSM, отметив, что это не единственная компания, которой может быть продан "ОВА-Пресс".
Эксперты оценивают "ОВА-Пресс" в 50 млн. и считают его удачным приобретением IMSM.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
По словам некоторых экспертов, возможно, М.Фридман получил "сверху" некоторые гарантии занятия премьерского поста в новом правительстве после выборов 2008 года, но пока трудно сказать, что стоит за этими гарантиями ("Новые Известия")
Сообщая о том, что Высокий суд Лондона признал, что глава "Альфа-груп" М.Фридман нанес ущерб репутации Б.Березовского, безосновательно обвинив его в угрозах в свой адрес, "Новые Известия" пишут, что это решение - крайне симптоматичное: оно лишний раз заставляет задуматься о моральных устоях участников активно ведущихся сейчас информационных войн. "Не секрет, - продолжает издание, - что после обострения отношений между Россией и странами Запада в мировой прессе началась массированная информационная кампания против высших чиновников нашей страны... Трудно предположить, что нынешняя кампания проходит без участия "помощников", находящихся внутри России. СМИ уже писали о странной роли, которую сыграл М.Фридман...". Напоминая о громких публикациях в западной прессе, в которых упоминалось о деятельности М.Фридмана, "вставшего на путь одиночного сопротивления в момент, когда государство все сильнее зажимает частный бизнес", "НИ" пишут, что, по мнению некоторых экспертов, подобные действия со стороны М.Фридмана обусловлены не только коммерческими интересами. Как считает гендиректор Центра прикладных избирательных технологий И.Харичев, "возможно Михаил Маратович получил "сверху" некоторые гарантии занятия премьерского поста в новом правительстве после выборов 2008 года. Но что за этими гарантиями стоит, трудно сказать".
Кроме того, отмечая, что заметки из зарубежной прессы перепечатывают российские СМИ, издание приходит к выводу, что объяснить это можно только желанием навредить собственному государству. "Понятно, что кто-то за это хорошо платит, - заключают "НИ". - Некоторым силам на Западе, безусловно, удобнее действовать в таких ситуациях через олигархические структуры... Видимо, прав был один из близких Кремлю политологов, говоривший, что договор государства с олигархами -вещь опасная и непрочная".
"Новая газета" обращается к теме использования инсайдерской информации на рынке
"Новая газета" обращается к теме использования инсайдерской информации на рынке. Издание отмечает, что в России скандалов, связанных с инсайдом, почти что не было. Во всяком случае, даже после громких заявлений ни разу не удавалось подтвердить его использование. Газета решила нарушить эту практику после того, как в ее распоряжении оказался уникальный список клиентов одной из старейших брокерских компаний на российском фондовом рынке - ОАО "Индекс-XX", среди которых гендиректор ФГУП "Рособоронэкспорт" С.Чемезов, два бывших зампреда российского правительства - О.Сосковец и Г.Хижа, бывшие и действующие высокопоставленные сотрудники Минфина, РФФИ, Министерства информационных технологий и связи, Минсельхоза, таможни, а также руководители системы "Газпрома" и другие. В частности, по информации "Новой газеты", губернатор Красноярского края А.Хлопонин, член высшего совета партии "Единая Россия", был клиентом "Индекса-ХХ" с 2001 года. Он в свое время раскрыл эту информацию и никогда не делал из этого тайны. "Помимо бывших и нынешних госслужащих, управленцев монополий и подконтрольных государству организаций, другую значительную группу клиентов брокерской компании "Индекс-ХХ" составляли топ-менеджеры "Интерроса" и связанных с ним структур, - продолжает издание. - Семнадцать человек, среди которых О.Касьянов (вице-президент РОСБАНКа), А.Клишас (гендиректор "Интерроса"), М.Финский (ГМК "Норникель"), Дж.Хагажеев (бывший директор Норильского комбината), О.Лифар (зампред правления РОСБАНКа), Л.Чешинский (бывший член совета директоров ОНЭКСИМ Банка), Е.Барбашева (финдиректор "Интерроса"), С.Батехин (замгендиректора "Интерроса") и другие. Среди клиентов был и сам Владимир Потанин - президент холдинговой компании "Интеррос". В 2002 году он получил 907 миллионов рублей - самый крупный доход в списке [заметных клиентов брокерской компании]". Руководство "Индекса-ХХ" отказалось комментировать ситуацию. В ХК "Интеррос" пока не ответили на вопросы газеты.
В заключение газета пишет: "Безусловно, пользоваться услугами брокерских контор может любой, но далеко не каждый может догадаться, какая из них "правильная". И еще меньшее число граждан входят в "правильную" группу единомышленников, которые заранее знают, что будет происходить на рынке, и иногда имеют возможность на него влиять... Ситуация, о которой мы говорим на примере клиентов всего одной брокерской компании, совершенно законна. Допускаем, что эта компания не единственная в своем роде. Жестких ограничений или сурового регламента не существует. Поэтому когда [на прошлой неделе] зампред Центробанка РФ А.Козлов публично выразил мнение, что в обвале фондового рынка виноват инсайд, - это был крик в пустоту".
"Огонек" комментирует итоги состоявшегося на прошлой неделе общего собрания Российской академии наук
"Огонек" комментирует итоги состоявшегося на прошлой неделе общего собрания Российской академии наук. Как отмечает издание, еще никогда среди "желающих попробовать академического чая" не было так много чиновников, депутатов, вице-губернаторов, генералов ФСБ, бизнесменов, да и просто людей, имеющих к науке весьма отдаленное отношение. В нынешнем году среди соискателей на вступление в академию значились: министр сельского хозяйства А.Гордеев, председатель Счетной палаты С.Степашин, вице-спикер Госдумы А.Чилингаров, глава Ассоциации российских банков Г.Тосунян, президент корпорации "Единый электроэнергетический комплекс" А.Дьяков, вице-президент РОСБАНКа М.Ершов и ряд других "неочевидных" кандидатов.
Однако предложенный список новых кандидатов с политиками и бизнесменами вызвал в стенах академии громкий скандал, пишет журнал. Наиболее отчаянные головы обвинили Президиум РАН в торговле научными знаниями, а после того как С.Степашин взял самоотвод, академики уже в ходе предварительных выборов дружно провалили почти всех чиновников. "В итоге научная элита страны осталась верна старым традициям, показав властям кукиш в кармане тайным голосованием", - резюмирует издание.
**Экономические новости**
Приобретения российских компаний за рубежом не всегда давались легко ("Русский Newsweek")
"Русский Newsweek", размышляя по поводу сделки между "Северсталью" и Arcelor стоимостью $16,6 млрд., в частности, замечает, что на такие масштабные покупки россияне до сих пор не отваживались. "Предыдущая рекордная покупка в отрасли - приобретение 20% акций Gold Fields за $1,2 млрд. - сразу кажется мелкой сделкой. Тем более, что в этот раз российская компания платит в том числе акциями. Российские компании начали реально интегрироваться в мировую экономику, так что подобные сделки возможны в будущем", - считает аналитик FIM Securities С.Канин. Еженедельник напоминает о более ранних зарубежных приобретениях российских компаний, которые не всегда давались легко: "Не слишком повезло и совладельцам "Норникеля" Владимиру Потанину с Михаилом Прохоровым - в 2000 г. они купили 20% акций золотодобывающей Gold Fields и собирались со временем выкупить все предприятие, чтобы объединить его с российскими активами. Энтузиазма хватило на пять лет, в течение которых не прекращались конфликты с южноафриканским менеджментом и советом директоров... А сколько крови попортили нашим предпринимателям эти привередливые иностранные работники!.. "Норникель" напоролся на защитников прав трудящихся целых два раза: в США, где бастовали 900 сотрудников принадлежащей россиянам Stillwater, добывающей металлы платиновой группы, и в ЮАР, где к общенациональной забастовке присоединилась тогда еще на 20% российская Gold Fields. Причем Stillwater бастовала первый раз за всю историю. Профсоюз не устроила новая пенсионная программа, "Норникель" по российской привычке пригрозил оставить строптивых работников без зарплаты, и в итоге шахта, где добывается три четверти всей руды, стояла десять дней, принося миллионные убытки. Менеджеры капитулировали". Тем не менее освоение мира можно признать скорее успешным, считают эксперты. Да и совладельцы "Норникеля" не остались внакладе - на перепродаже доли в Gold Fields они заработали $800 млн.
В России не создан инновационный механизм, а без него экономика может двигаться только вниз (интервью еженедельнику "Экономика и Жизнь")
"Экономика и Жизнь" публикует статью вице-президента ОАО "ГМК "Норильский никель" В.Пивнюка, который констатируя острую необходимость развития и внедрения научных и технологических новшеств в экономику, отметил, что "в нашей стране не создан инновационный механизм, а без него экономика может двигаться только вниз". "Главные проблемы нашей экономики - отсутствие долговременных целей и планов развития, которые оправдали бы инвестиции в обеспечение ее конкурентоспособности и уменьшение зависимости от сырьевого экспорта, а также отсутствие базы масштабных, принципиально новых технологий, способных двигать рост эффективности капитала и производительности труда", - пишет В.Пивнюк. Особую роль в ускорении формирования новой модели экономики он отводит партнерству государства, бизнеса, науки и общества, каждый из которых должен выполнять свои функции в этом процессе.
"В организации инновационной деятельности и ее финансировании очень важную роль должны играть крупнейшие отечественные компании и представители бизнеса. Они в первую очередь заинтересованы в использовании инновационных проектов и результатов научных исследований. Государство же должно определить стратегию инновационно-технологического развития, расставить приоритеты и осуществить селективную инновационную политику, обеспечивающую реализацию этих приоритетов, поставить масштабные общенациональные задачи перед фундаментальной наукой и обеспечить их ресурсами; поддерживать базисные инновации в рыночном секторе и в первую очередь подготовить малый и средний инновационный бизнес; развивать научно-техническую и инновационную инфраструктуру", - полагает В.Пивнюк. По его мнению, без сильной государственной политики в области инновационной деятельности добиться коренного перелома в повышении конкурентоспособности отечественной экономики невозможно.
Не исключено, что понятие "приоритетный инвестиционный проект" может стать историей, а налоговые преференции в виде замораживания налоговой нагрузки на срок до семи лет станут доступны и для более мелких инвесторов ("Бизнес")
"Бизнес" не исключает, что понятие "приоритетный инвестиционный проект" может стать историей, а налоговые преференции в виде замораживания налоговой нагрузки на срок до семи лет станут доступны и для более мелких инвесторов. Дело в том, что в конце прошлой недели группа депутатов Госдумы внесла законопроект, в котором предлагается распространить действие "дедушкиной оговорки" на все без исключения инвестиционные проекты, которые реализуются на территории России.
"Вероятно, не в последнюю очередь это можно объяснить излишне забюрократизированным порядком регистрации приоритетного инвестиционного проекта", - рассуждает гендиректор компании "Налоговая помощь" С.Шаповалов. Поэтому авторы поправок решили устранить несправедливость и защитить интересы более мелких иностранных инвесторов. Расширение перечня инвестиционных проектов, которые могли бы пользоваться "дедушкиной оговоркой", и упрощение порядка привело бы к возможности реального применения льготы, а значит, и большей заинтересованности иностранных инвесторов вкладывать средства, полагает С.Шаповалов. "Сам институт "дедушкиной оговорки" полезен, - полагает старший юрисконсульт ИК "Проспект" Э.Назмутдитнов. - Однако применение его в России было всегда крайне противоречивым". По словам эксперта, он не работал надлежащим образом, не потому что правила инвестирования меняются, а потому что меняется толкование самих правил. "Многие страны гарантируют инвесторам, что их налоговый режим не изменится на протяжении определенного времени, - сказал главный экономист ИБ "Траст" Е.Надоршин. - В основном на это идут развивающиеся рынки, поскольку у них экономическая и политическая ситуация нестабильна". Гарантия налоговой стабильности на длительный срок будет стимулировать инвестиции. "Тем более что в экономике, такой динамичной, как наша, десятилетних бизнес-планов очень мало", - добавил Е.Надоршин.
"Компания" рассуждает по поводу вступления РФ в ВТО
"Компания" рассуждает по поводу вступления РФ в ВТО, а также о том, как это может отразиться на отдельных отраслях российской экономики, в том числе и на сельском хозяйстве, которое по праву заслужило эпитета "многострадальное". Вообще, замечает еженедельник, тема "сельское хозяйство и ВТО" распадается на несколько взаимосвязанных разделов. Прежде всего, аграрии опасаются, что ВТО запретит государственные дотации. Между тем во всех зарубежных странах, и особенно в Евросоюзе, фермеров дотируют, и это дает им конкурентные преимущества. Пугают примеры Восточной Европы: когда Чехия присоединилась к Евросоюзу, за один сезон чешский производитель картофеля был просто "уничтожен" - фурами завозилось огромное количество французского картофеля, который стоил в 2 раза дешевле, чем местный. Особенно опасно дешевое по причине дотаций европейское мясо, а также дешевая курятина из заморских стран - США и Латинской Америки. От этих конкурентных напастей сектор защищается не только высокими пошлинами, но и квотами на импорт мяса. Все опасаются, что после вступления в ВТО эти меры придется отменить. Именно поэтому наибольшее количество противников присоединения - среди животноводов и птицеводов.
В частности, гендиректор ЗАО "Ставропольский бройлер" М.Докукин заявил, что последствия от вступления России в ВТО будут крайне негативными. "Сегодня невозможно ставить наших и западных производителей мяса птицы в одинаковые условия, - уверен он. - У отечественных производителей по сравнению с производителями из любых, даже развивающихся стран, помимо отсутствия опыта работы в рыночных условиях также отсутствует адекватная банковская система, способная обеспечить их 25 - 30-летними кредитами по "западным" ставкам. А стоимость капитала - это довольно большая составляющая в себестоимости продукции".
По словам председателя КСОРР О.Еремеева, обновленный Трудовой кодекс в большей степени будет соответствовать рыночным отношениям и новым реалиям ("Бизнес", "Газета")
"Бизнес" сообщает, что в конце прошлой недели Госдума приняла во втором чтении поправки к Трудовому кодексу, в которых содержится положение о том, что индивидуальный предприниматель будет нести такую же ответственность перед наемными работниками, как и юридическое лицо. Как утверждают авторы законопроекта, в первую очередь он направлен на защиту интересов персонала компаний. Кроме того, поправки повышают требования к работодателю, в том числе и по обеспечению безопасных условий производства, и по выплате зарплат сотрудникам. Также сразу несколько положений документа существенно усложняют положение работодателей в трудовых спорах. Например, поправки упрощают процедуру начала забастовки. Решение о ее проведении будет приниматься по результатам голосования большинства членов коллектива, а не двух третьих, как это происходит сейчас.
Между тем помимо обычных коллективных договоров частные предприниматели получат право заключать так называемые срочные договоры [на выполнение временных работ до двух месяцев]. При этом поправки меняют критерии, по которым работодатели в сфере малого предпринимательства заключают такие договоры: если сейчас этим правом пользуются предприятия с численностью работающих до 40 чел., то после принятия закона порог будет снижен до 35 чел., а для предприятий торговли и общественного обслуживания с 25 до 20 сотрудников соответственно. "Сейчас институт срочного договора сложно применить на практике, так как при оформлении договора работодатель должен представить обоснование: почему эта работа носит срочный характер, а одобренный Госдумой законопроект четко устанавливает случаи, когда необходимо заключать такой договор", - отметил председатель Координационного совета объединений работодателей России (КСОРР) О.Еремеев.
Почувствуют ли наемные работники улучшение в своей жизни в случае принятия этих поправок в Трудовой кодекс, покажет время, продолжает тему "Газета". Работодателей же, похоже, эти изменения нисколько не запугали. Во всяком случае, председатель КСОРР О.Еремеев заявил, что обновленный Трудовой кодекс в большей степени будет соответствовать рыночным отношениям и новым реалиям. "Но главное, что сохраняется общий принцип свободы работодателя при принятии управленческих решений, а также в отношении эффективной организации рабочего и производственного процессов", - считает он.
**Банковские новости**
Рейтинги "100 крупнейших банков России по размеру собственного капитала" и "100 крупнейших банков России по сумме чистых активов" ("Коммерсантъ-Деньги")
Еженедельник "Коммерсантъ-Деньги", посвятив традиционные "Тематические страницы" банковской сфере, представил рейтинги "100 крупнейших банков России по размеру собственного капитала" и "100 крупнейших банков России по сумме чистых активов" по данным на 01.04.06. В обоих рейтингах лидируют Сбербанк, Внешторгбанк и Газпромбанк.
Рейтинг "200 крупнейших российских банков по размеру собственного капитала по состоянию на 1 марта 2006 года ("Профиль")
"Профиль" публикует рейтинг "200 крупнейших российских банков по размеру собственного капитала (на 1 марта 2006 года)". Возглавляют рейтинг Сбербанк, Внешторгбанк и Газпромбанк.
Рейтинг "Банки - лидеры по депозитному портфелю в 2005 г." ("Независимая")
"Независимая" газета рассказывает о "летних" предложениях по вкладам, которые готовят российские банки для своих клиентов. При этом "НГ" помещает рейтинг "Банки - лидеры по депозитному портфелю в 2005 г.", в котором РОСБАНК находится на 5-м месте (депозиты на 01.01.06 - 143 499,1 млн. руб.). Лидируют - Сбербанк, Газпромбанк, Внешторгбанк.
**Новости компаний**
В последнее время В.Вексельберг не может похвастаться удачами в газовом бизнесе. Ему, например, до сих пор не удалось убедить "Газпром" принять участие в освоении Ковыктинского месторождения ("Компания")
"Компания" обратила внимание на то, что у совладельца ТНК-ВР В.Вексельберга, курирующего в компании газовые проекты, появилась новая головная боль. Входящая в его холдинг газовая фирма "Роспан" по решению суда потеряла контроль над частью ресурсов Восточно-Уренгойского месторождения - права на запасы этого участка оспорила независимая газовая компания "Уренгой-Георесурс". Дело в том, что скважины, из которых отбирают газ "Роспан" и "Уренгой-Георесурс", находятся по соседству друг от друга. По мнению "дочки" ТНК-ВР, "Уренгой-Георесурс", помимо своего газа, незаконно добывал топливо из залежей "Роспана". Однако экспертиза, проведенная на месторождении, выявила "газовую линзу", делящую залежи на разные участки, и подтвердила, что "Уренгой-Георесурс" вел добычу на законных основаниях.
Журнал отмечает, что в последнее время В.Вексельберг не может похвастаться удачами в газовом бизнесе. Ему, например, до сих пор не удалось убедить "Газпром" принять участие в освоении Ковыктинского месторождения. Вынужденная "заморозка" этого проекта, нереализуемого без участия газовой монополии, может привести к жестким санкциям со стороны чиновников, вплоть до лишения ТНК-ВР лицензии на разработку Ковыкты.
Вполне возможно, что избрание председателем совета директоров АО "ТВЭЛ" С.Собянина может возродить интерес государства к созданию Национальной энергомашиностроительной корпорации ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" прокомментировал назначение главы администрации президента С.Собянина председателем совета директоров АО "ТВЭЛ". "Включение Сергея Собянина в совет директоров госкорпорации ТВЭЛ с последующим избранием его председателем совета обусловлено повышенным вниманием государства к происходящим процессам реформирования атомной отрасли, о чем неоднократно говорил президент В.Путин. Кроме того, это свидетельствует об ответственной роли в процессе дальнейшего развития отрасли, которую предстоит сыграть корпорации ТВЭЛ" - заявили в пресс-службе ТВЭЛ. В структурах, близких к отрасли, считают, что избрание С.Собянина означает принятие решения консолидировать активы отрасли вокруг ТВЭЛ и усилить позиции компании в отрасли. Причем, пишет "Ъ", консолидация активов в атомной промышленности не ограничится только госактивами. Приход С.Собянина может возродить интерес государства к созданию Национальной энергомашиностроительной корпорации (НЭМСК), идею создания которой на базе "Силовых машин" глава "Базэла" О.Дерипаска подал весной 2005 года. Возможное создание компании "Атомэнергомаш" дает все основания констатировать, что, по крайней мере, в части атомного энергомашиностроения планы О.Дерипаски вполне выполняются. Впрочем, пока, по данным "Ъ", окончательно решение о стратегии создания "Атомпрома" не принято - вероятно, его и предстоит принять С.Собянину.
А.Мордашов планирует в течение всей жизни оставаться акционером Arcelor и не видит особого смысла в дальнейшем увеличении своего пакета в люксембургской компании (интервью "Ведомостям")
В интервью "Ведомостям" владелец "Северстали" А.Мордашов раскрыл некоторые подробности планируемой сделки с Arcelor. По словам бизнесмена, переговоры о слиянии ведутся уже почти четыре года, но их катализатором стала Mittal Steel, также претендующая на поглощение люксембургской компании. "Но все-таки в основе нашей сделки лежит не эта ситуация, а экономические интересы, - подчеркивает Мордашов. - Мы создаем лучшую в мире компанию. EBITDA на 1 т. произведенного металла у нас на 63% выше, чем у Mittal. И это без учета синергии, которая ожидается в размере почти 600 млн. евро". "Очень важно, - продолжает владелец "Северстали", - что и мы, и Arcelor верим в консолидацию, но не в любую, а только в консолидацию в определенных рыночных нишах. С этой точки зрения мы идеальные партнеры, поскольку вместе имеем максимальное присутствие в самой привлекательной нише - поставках для автопрома". Глава "Северстали" говорит, что готов к борьбе с Mittal Steel: "Сделка с Arcelor для нас очень важна. Поэтому мы сделаем все, чтобы она состоялась. В разумных пределах, конечно".
Отвечая на вопрос, чем его предложение оказалось лучше предложения совладельца НЛМК В.Лисина, бизнесмен сказал: "Я не знаю, что предлагал и предлагал ли вообще Лисин. Владимир Сергеевич - прекрасный предприниматель с громадным потенциалом, что видно хотя бы по капитализации НЛМК. Ему многое удалось и многое еще удастся". Несмотря на сделку с Arcelor, отмечает А.Мордашов, "мы по-прежнему заинтересованы в росте у себя на родине: и за счет инвестирования в новые проекты, и за счет слияний на взаимовыгодных условиях".
На вопрос, какие обязательства он берет перед Arcelor и какие права получает, А.Мордашов ответил: "В ближайшие три года я буду голосовать своим пакетом в соответствии с решением совета директоров. Сегодня на собраниях акционеров Arcelor явка не превышает 40% от сегодняшнего количества акций. Так что через три года моего пакета будет достаточно, учитывая, что акционерная капитализация Arcelor сильно размыта, следующий за мной, второй по величине держатель акций будет иметь всего 5%, а остальные - и того меньше. В ближайшие три года я буду неисполнительным президентом совета директоров". По словам бизнесмена, представители российской компании, несомненно, будут назначены на исполнительные должности в Arcelor: "Сейчас правление компании состоит из четырех человек. Когда сделка будет закрыта, оно будет расширено до шести за счет менеджеров "Северстали". А.Мордашов планирует в течение всей жизни оставаться акционером Arcelor, а по поводу увеличения своего пакета говорит: "В течение четырех лет я не имею права этого делать. Затем, чтобы докупать акции, придется получать разрешение властей Люксембурга. Но особого смысла в этом нет - очень дорого".
Основные акционеры "Норильского никеля" В.Потанин и М.Прохоров решили отказаться от планов по созданию международной корпорации ("Компания")
"Компания" помещает заметку, в которой сообщает об отказе основных акционеров "Норильского никеля" В.Потанина и М.Прохорова от планов по созданию международной корпорации. В конце мая совет директоров "Норникеля" рассмотрит новую стратегию развития компании до 2020 года, в которой особое внимание уделяется работе с российскими активами. Еженедельник напоминает, что в 2002 году акционеры компании, напротив, брали курс на диверсификацию бизнеса и планировали активно участвовать в международных проектах. Первые шаги к отказу от зарубежной экспансии компанией В.Потанина уже были сделаны. Так, в начале этого года "Норникель" продал за $2 млрд. 20% акций южноафриканской Gold Fields. В самой компании данное решение объясняют разногласиями, возникшими с африканскими властями. Но на этот счет на рынке есть и другое мнение: не исключено, что излишняя "интернациональная" активность В.Потанина могла насторожить Кремль, который вряд ли одобрил бы слияние Gold Fields и контролируемого "Норникелем" "Полюс Золота". По мнению аналитиков, именно "невербализованные пока эманации российских властей" и заставили В.Потанина пересмотреть стратегию дальнейшего развития своего бизнеса.
В сопровождении материала еженедельник публикует фотографию В.Потанина за подписью: "Владимир Потанин пересмотрел свое мнение относительно инвестиционной привлекательности России".
Все владельцы ADR "Норникеля" получат расписки "Полюс Золота", несмотря на снижение в России квоты на выпуск ADR с 40% до 35% уставного капитала ("Финанс.")
"Финанс." сообщает, что компания "Полюс Золото" планирует в июне 2006 г. разместить ADR первого уровня в объеме 35% от уставного капитала (1 ADR будет равна 1 акции). Компания уже обратилась в ФСФР за разрешением на допуск к обращению ценных бумаг за пределами России. По заявлению начальника управления по работе с инвесторами ГМК "Норильский никель" Д.Усанова, все владельцы ADR "Норникеля" получат расписки "Полюс Золота", несмотря на снижение в России квоты на выпуск ADR с 40% до 35% уставного капитала (УК). Часть владельцев расписок "Норникеля" (программа ADR компании составляет 40% уставного капитала) в период с начала года и до момента подачи "Полюсом" заявки в ФСФР отказались от права получить расписки золоторудной компании, ограничившись локальными акциями. Таким образом, указывает издание, программа ADR "Полюса" составит чуть менее 35% УК. По оценкам аналитиков Банка Москвы, запуск программы ADR существенно увеличит объемы торгов акциями компании и позитивно отразится на динамике их котировок.
Р.Абрамович покупает около 40% акций группы "Евраз", а его следующим приобретением может стать доля в металлургической империи А.Усманова ("Ведомости")
Как стало известно "Ведомостям", Р.Абрамович возвращается в металлургический бизнес: он покупает около 40% акций группы "Евраз" у А.Абрамова и А.Фролова. Сумма сделки близка к $3 млрд., и о ней может быть официально объявлено уже на текущей неделе. Представитель Абрамова и Фролова подтвердил "Ведомостям" факт переговоров с Millhouse Capital, но детали сообщить отказался. Отказался комментировать сделку и топ-менеджер Millhouse. Р.Абрамович по определению не портфельный инвестор, уверен предприниматель, участвовавший в сделках с ним, даже если он и не будет претендовать на оперативное управление "Евразом", то будет продвигать идею объединения в единый холдинг металлургических активов, в которых он будет акционером. О том, что приобретения магната в этой отрасли скорее всего не ограничатся долей в "Евразе", "Ведомостям" рассказал предприниматель, знакомый с планами Абрамовича. По его мнению, подобная сделка может быть предложена А.Усманову и его партнерам. А.Усманов подтвердил "Ведомостям", что переговоры по поводу объединения его активов с активами "Евраза" велись с владельцами и "Евраза", и Millhouse. "Мы готовы к любой форме консолидации, увеличивающей стоимость наших активов и их прибыльность", - заявил он.
"Ведомости" сообщают, что О.Дерипаска реструктурирует приобретенные в прошлом году строительные активы и выведет их на биржу
"Ведомости" сообщают, что О.Дерипаска реструктурирует приобретенные в прошлом году строительные активы и выведет их на биржу. Менеджеры "Базового элемента" рассчитывают, что, потратив в сумме около $550 млн., сумеют создать холдинг с капитализацией до $1 млрд. Участники рынка полагают, что строительный бизнес О.Дерипаски может стоить и дороже. Так, по подсчетам И.Шкабары, замгендиректора компании "KB Инжиниринг", после завершения консолидации и оптимизации рыночная цена стройкомпаний О.Дерипаски достигнет $3 млрд.
Пока же, напоминает издание, российские строители на бирже представлены только фондом "Открытые инвестиции", который создал для вложений в недвижимость "Интеррос". Разместив на РТС в ноябре 2004 г. 38,5% акций, фонд привлек $68,8 млн. Кроме того, этой осенью продать свои акции на Лондонской фондовой бирже собирается девелоперское подразделение АФК "Система" - "Система-Галс".
Двадцать самых доходных ПИФов с начала года ("Газета")
"Газета", рассказывая о положении дел на рынке ПИФов, в частности, публикует рейтинг двадцати самых доходных фондов с начала года. Лидируют следующие ПИФы: "Центральный", "КИТ - Российская электроэнергетика", "Алор-Экстрим".
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Бизнес", "Газета", "Независимая газета", "Ведомости", "Коммерсантъ", "Новые известия", "Компания", "Русский Newsweek", "Экономика и жизнь", "Финанс.", "Коммерсантъ-Деньги", "Профиль", "Новая газета", "Огонек".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
