**Темы дня**
Тема, которой центральные СМИ отвели первые полосы - открытие десятого Петербургского международного экономического форума. Газеты рассказывают об основных выступлениях в первый день форума, отмечают, что после теоретической дискуссии его участники перешли к практическим занятиям. Для начала они осмотрели выставки "Инновационные достижения" и "Новые технологии и ТЭК", размещенные в "Ленэкспо". Сегодня на форуме обсудят сильные и слабые стороны российской экономики, а также назовут первых претендентов на средства инвестфонда. Глава МЭРТ Г.Греф накануне сообщил журналистам, что "первыми ласточками" станут проекты строительства Западного скоростного диаметра в Петербурге, участка автодороги Москва - Санкт-Петербург и развитие Нижнего Приангарья, включая достройку Богучанской ГЭС.
Как пишет " Коммерсантъ", программная речь Д.Медведева стала самым заметным событием первого дня Санкт-Петербургского экономического форума. Впервые вероятный преемник В.Путина на посту президента выглядел выступающим именно в этом качестве - Д.Медведев в своем докладе освещал весь комплекс и внешне-, и внутриполитических проблем в экономике России. Выступление первого вице-премьера выглядело, с одной стороны, как продолжение идей В.Путина из послания Федеральному собранию, с другой - как более прямолинейная декларация развития госкапитализма в России. Причем в отличие от гораздо более сбалансированных по оси "свободная экономика-госкапитализм" выступлений В.Путина, речь Д.Медведева почти не содержала ритуальных обращений в "либеральную" сторону, по сути это была программа развития госкапитализма как минимум на десятилетие.
Приводя слова главы Минприроды Ю.Трутнева о том, что понижение планки, определяющей статус стратегического месторождения, не является "энергетическим эгоизмом", " Время новостей" обращает внимание на то, что по стечению обстоятельств новые критерии стратегических месторождений были выбраны практически так, как еще в конце прошлого года предлагал "Газпром". "В очередной раз "Газпром" показал свои лоббистские возможности - они получили даже больше, чем просили, - сказал аналитик "Тройки Диалог" В.Нестеров. - Для иностранцев пока только одна хорошая новость: скоро наконец станет ясно, на что они могут рассчитывать в нашей стране". Кроме того, добавляет эксперт, после принятия нового закона активизируется проведение аукционов по распределению недр. "В то же время, очевидно, что мы придерживаем ресурсы для будущих поколений. У российских компаний просто нет такого количества денег, чтобы одновременно активно осваивать все крупные проекты, и это, безусловно, скажется на темпах роста нефтедобычи", - резюмировал эксперт. Вместе с тем, как оказалось, для президента В.Путин инициативы подчиненных не стали неожиданностью, и он полностью разделяет их взгляды на распределение недр.
" Бизнес" обращает внимание на вчерашнее заявление главы Минприроды РФ Ю.Трутнева, согласно которому все нефтяные месторождения с запасами от 70 млн. тонн и газовые объемом свыше 50 млрд. кубометров станут "стратегическими". Предыдущая "планка", которая фигурировала в проекте новой редакции закона "О недрах", была почти в два раза ниже по нефти (от 150 млн. тонн) и в полтора по "голубому топливу" (от 75 млрд. кубометров), напоминает издание. Таким образом, большая часть наиболее перспективных месторождений окажется закрытой для компаний, контрольные пакеты которых принадлежат иностранцам. Правда, аналитики не видят здесь большой проблемы - участвовать в разработке российских недр нерезиденты по-прежнему могут посредством проектов с совместным долевым участием и СРП. Так что говорить о тотальном госконтроле на российском нефтяном рынке пока что рановато. Между тем окончательного установления четких правил игры ждут все - и российские нефтяники, и нерезиденты. При этом как скажется новый закон на ТНК-ВР пока никто сказать не может - все отказываются комментировать правовой акт, который никто не видел.
Несмотря на то, что открывшийся вчера Петербургский экономический форум стал 10-м по счету, только в этом году он приобрел серьезный размах, пишут"Ведомости". Однако, по мнению газеты, до Давоса ему пока далеко. По мнению участников форума, ему не хватает представительности. Как считает К.Дмитриев, управляющий директор Delta Private Equity Partners, Петербургскому форуму не хватает свободной дискуссии - звучат в основном доклады и декларации.
В экономической сфере пресса комментирует ситуацию на отечественном фондовом рынке. Как замечают масс-медиа, 13 июня стало очередным несчастливым днем для российского фондового рынка. Индекс РТС вчера снизился более чем на 9% и откатился ниже 1235 пунктов. А фондовая биржа ММВБ на час приостанавливала торги. Газеты напоминают, что российский фондовый рынок лихорадит с прошлого месяца. День 22 мая, когда индекс РТС тоже потерял больше 9%, уже вошел в историю под названием "черного понедельника". И хотя буквально через день ситуация вроде начала стабилизироваться, по итогам месяца потери составили 24,2%. Фондовый маятник продолжает раскачиваться и в июне: набирает пару процентов и тут же движется в противоположную сторону. О причинах майского "похолодания" на фондовом рынке эксперты спорят до сих пор.
" Газета" подчеркивает, что причиной столь сильного падения стал массовый отток средств иностранных инвесторов с развивающихся рынков, равного которому не наблюдалось уже два года. "Перспектива дальнейшего повышения процентных ставок в США, которое после очередных заявлений руководства ФРС представляется неизбежным, вынуждает американских инвесторов сокращать инвестиции за рубежом и инвестиции вообще", - пояснил Е.Шаго, ведущий аналитик ГК "Регион". В первую очередь это сказывается на развивающихся рынках, но, по мнению аналитика, и для американских компаний не пройдет бесследно. "Увлекаясь борьбой с инфляцией, ФРС делает заемные средства еще более дорогими и для корпораций, при этом последние вынуждены расходовать больше как на оплату процентов, так и на энергоносители, которые не торопятся дешеветь, а это может привести к снижению доходов, а в перспективе и к новой волне банкротств", - сказал Е.Шаго. Насколько затянется кризис, в настоящий момент не может сказать никто. Кто-то из аналитиков говорит о возможной коррекции вверх после 28 июня, если ФРС не поднимет ставку, но это выглядит скорее как выражение надежд, чем реальный анализ. Тем более, что дело сейчас не только в ставке. Очевидно, что перед финансовым рынком встал очень серьезный вопрос: "Каковы глобальные перспективы мировой экономики в условиях непрекращающегося роста цен на энергоносители?"
" Российская газета" пишет, что эксперты, сходясь во мнении, что причина падения - во внешнем негативе, не приходят к единому мнению относительно ближайшего будущего российского фондового рынка. Некоторые аналитики предупреждают, что июль традиционно оказывается "мертвым" месяцем - наступает сезон отпусков, затихает законодательная активность, завершаются собрания акционеров. И, соответственно, вероятно дальнейшее падение рынка. Другие же, напротив, предлагают покупать акции сейчас, "пока дешево". Но многие убеждены, что на благоприятных внутренних факторах российский фондовый рынок все же поднимется в этом году до отметки в 2000 пунктов.
" Новые Известия" обращают внимание на то, что сейчас идет ужесточение денежной политики во всем мире, и развивающимся рынкам, к коим относится и наш, ничего хорошего не сулит. В таких условиях международные инвесторы пересматривают свои вложения и сокращают долю инвестиций в сырьевые активы и акции. В свою очередь, аналитик ИК "Проспект" О.Сальманов не склонен сгущать краски. "У нас в экономике сейчас стабильность. Говорить о каком-то крахе было бы неверно, - отметил он. - Например, год назад в этот же момент фондовый индекс был 685. Сейчас он вырос в 2 раза. Говорить о том, что за год экономика тоже выросла в 2 раза, я бы не стал. Причины повышения - элементарный рост цен на нефть и большое количество инвестируемой денежной массы. Такой быстрый рост был ненормальным, поэтому с учетом этого нынешнее падение можно назвать даже логичным".
В свою очередь, " Коммерсантъ" отмечает, что ожидания аналитиков являются "совершенно негативными". Судя по всему, у основных игроков на рынке пока нет желания вкладывать свои средства в масштабную игру на повышение. Ситуация может поменяться лишь с началом IPO "Роснефти", которое, по сути, и является причиной приостановки активных операций инвесторов. По данным экспертов, "высвобождать" лимиты в портфеле российских бумаг под будущую покупку "Роснефти" западные инвестбанки начали еще в мае. Нынешняя волатильность рынка во многом вызвана именно этим обстоятельством. А вот от падения рынка, определяющего в конечном итоге и снижение границ коридора цены размещения бумаг "Роснефти", выиграют многие. Сама же "Роснефть" вряд ли обеспокоена происходящим: основные задачи IPO при нынешнем состоянии рынка вполне решаемы. Исходя из нынешних котировок акций российских нефтяных компаний, "Роснефть" сможет привлечь на IPO требуемые ей для погашения займов $9 млрд., продав не более 45% своих бумаг при самых пессимистичных расчетах. Это позволяет и западным, и российским покупателям акций "Роснефти" купить себе большую долю в крупной госкомпании за меньшие деньги. Нынешний невысокий объем торгов на основных торговых площадках позволяет при этом "запустить" рост вложением минимальных средств. Теряет же от снижения капитализации "Роснефти" только владелец компании - государство. Впрочем, доходы от размещения бумаг в любом случае не предполагалось направлять в госбюджет.
"Ведомости"полагают, что нового обвала в ближайшие дни не будет. Аналитики Deutsche UFG и УК "Уралсиб" полагают, что рынок получит устойчивую поддержку на уровне 1230 пунктов - это среднее значение индекса РТС за последние 200 дней. Кроме того, инвестбанки не собираются пересматривать свои прогнозы на конец года. "Мы повысили [прогноз] до 1750 пунктов три недели назад. Купив акции, сейчас можно неплохо заработать, Россия выглядит дешево", - говорит Э.Депой из Альфа-банка. Также подтверждает свой прогноз в 1450 пунктов на конец года и аналитик Deutsche UFG А.Заботкин. Однако он рассматривает два сценария: если цены на сырье не рухнут, то к концу 2007 г. индекс РТС поднимется до 2000 пунктов; но если нефть подешевеет до $40 за баррель и рост мировой экономики остановится, то к началу 2008 г. он может уйти ниже 1000 пунктов. Первый сценарий, на его взгляд, более вероятен, но "если полгода назад во второй сценарий никто не верил, то теперь ясно, что он возможен". Так долго ждать не придется, считают, в свою очередь, аналитики УК "Уралсиб". "Финальная волна панических продаж ...способна обвалить рынок до 1000 пунктов", - пишут они в еженедельном обзоре. Между тем "[настоящую] панику мы еще и не видели", - говорит Э.Депой.
**Правительство РФ**
Несмотря на слухи о своей скорой отставке премьер М.Фрадков продолжает проявлять активность, совершенствуя структуру вверенного ему кабинета
Как отмечает "Время новостей", несмотря на слухи о своей скорой отставке премьер М.Фрадков продолжает проявлять активность, совершенствуя структуру вверенного ему кабинета, теперь задумал новый план реорганизации правительства. По данным газеты, в общих чертах этот план уже был изложен президенту, который положительно оценил эти предложения. Причем дальнейшие кадровые перемены, о которых заговорили после отставки генпрокурора В.Устинова, вполне могут быть связаны в том числе и со структурными изменениями в правительстве. Сокровенный, если не сказать интимный, спор правительственных титанов о том, что важнее - борьба с инфляцией или экономический рост, премьер отодвинул на второй план. Главное, на его взгляд, исполнять намеченное, но при существующем функциональном распределении это не всегда можно сделать эффективно. Новая схема предполагает очередную потерю части влияния Минфином и Минэкономразвития при усилении позиций руководства кабинета министров и вероятном увеличении числа заместителей председателя правительства до четырех-пяти. Иными словами, от самостоятельности министров премьер предлагает вернуться к концентрации управления в руках аппарата правительства. Что означает уже полный разрыв с буквой и духом административной реформы, предполагавшей повышение веса министров при сокращении числа вице-премьеров.
Часть предлагаемой структуры кабинета министров известна. Минэкономразвития выглядит в новом варианте неотягощенным дополнительными функциями "макроэкономическим генератором" и некоторым противовесом Минфину. Правда, инструменты развития (инвестфонд, Агентство по свободным экономическим зонам и т.п.) за ним остаются. Однако отдельного министерства торговли, на возможность появления которого намекал недавно премьер, все-таки не будет. Кроме того, на повестку станет и кадровая проблема. О слабых позициях глав министерств культуры, транспорта, юстиции, регионального развития говорят давно. Но по разным причинам эти министры пока остаются на своих местах. Однако перестановки в правительстве, как считают осведомленные источники, уже "не за горами".
В свою очередь, "Коммерсантъ" пишет, что отказ от буквальной логики административной реформы, предписывающей четкую цепочку "министерство-служба-агентство", уже де-факто легализован с назначением министра обороны С.Иванова вице-премьером: силовой блок от этой схемы уже отказался. В экономическом блоке первые изменения происходят уже сейчас: Г.Греф с мая потерял контроль над таможней, которая перешла в прямое подчинение М.Фрадкова. Наиболее интригующей в новой схеме является возможность появления новых вице-премьеров. Скорее всего, это проявится именно в руководстве экономическим блоком, главной головной болью М.Фрадкова. Кандидатур на пост "экономического" вице-премьера достаточно много. Сейчас согласованиями между экономическими ведомствами занимается вице-премьер А.Жуков. Не исключено и повышение для нынешнего руководителя аппарата правительства С.Нарышкина, и кадровый рост В.Христенко, и даже переподчинение экономического блока Д.Медведеву. Но пока кандидатура А.Жукова как руководителя экономического блока в правительстве выглядит наиболее логичной. Он вполне сработался с главой администрации президента С.Собяниным, не конфликтует с Д.Медведевым и вполне лоялен М.Фрадкову.
"Известия" также обращаются к теме о возможных изменениях в правительстве. Первое официальное тому подтверждение дал премьер-министр М.Фрадков пару недель назад на очередном заседании правительства. Тогда он предложил возродить Минторг. По слухам, сразу после этого обиженный Г.Греф написал заявление об уходе. Впрочем, заявление у Грефа не приняли, и сейчас высокопоставленный источник в правительстве рассказал газете, что новое министерство создавать все же не будут. "Идея создания Минторговли возможна, но связана с проблемой кадров, которых нет, чтобы сделать министерство и доказать, что такое ведомство имеет право на жизнь в условиях рынка", - сообщил источник.
Теперь же, как удалось выяснить "Известиям", в российском правительстве во всю обсуждаются планы по ликвидации Росэнерго и преобразованию его в департамент Минпромэнерго, отметил источник в Белом доме. "Есть смысл влить Росэнерго в министерство, укрепив его", - считает он. Правда, окончательное решение еще не принято, но оно, по мнению чиновника, не заставит себя долго ждать.
Все тот же правительственный источник рассказал "Известиям" о еще одном любопытном моменте. Оказывается, у премьер-министра М.Фрадкова может появиться еще пара заместителей. По сведениям источника, идея назначения новых вице-премьеров сейчас активно обсуждается. Правда, кто может занять эти вакантные позиции, пока не совсем ясно. Этими счастливчиками станут, возможно, глава МЭРТ Г.Греф, а может, и президент ОАО "РЖД" В.Якунин. Как пояснил источник, и у премьера, и у его замов сейчас очень много работы, "можно было бы одного-двух назначить".
**Федеральное собрание**
Законопроект о налоговой амнистии на прошедших вчера парламентских слушаниях был признан нежизнеспособным
"Время новостей" пишет, что, как выяснилось в ходе парламентских слушаний по проблемам упрощенного порядка декларирования доходов, налоговая амнистия не будет распространяться на уголовные преступления, и не будет носить упрощенческий характер. "Закон коснется лишь тех, кто в 90-е годы работал в условиях неопределенного налогового законодательства, когда защита прав собственности была недостаточной, что вынуждало граждан утаивать свои доходы, - заявил представитель Минфина М.Моторин. - Лица, которые совершили уголовные преступления, не будут освобождены от ответственности, и мы не называем это налоговой амнистией, поскольку она не носит прощенческий характер". Если гражданин в течение девяти месяцев после вступления закона в силу заполнит декларацию и уплатит 13-процентный налог, он получит свидетельство о том, что в пределах указанной суммы ничего не должен государству, освобождается от штрафов, пени и уголовной ответственности за нарушение налогового законодательства. Происхождение и форму размещения легализуемого капитала указывать при этом не потребуется. По мнению правительства, девятимесячный срок достаточен для того, чтобы граждане могли осознанно и взвешенно принять решение о легализации своих доходов. Растягивать "агитационную кампанию" на несколько лет в Минфине считают нецелесообразным, так как это может привести к "размыванию" воздействия.
Несмотря на то, что, по мнению Минфина, простота должна определить успех амнистии, депутаты поставили этот тезис под сомнение. Дело в том, что не очень понятно, в чем будет заключаться упрощение декларирования и какие гарантии получит налогоплательщик, непонятна правовая природа декларационного платежа, не станет ли "декларационное свидетельство" обычной "почетной грамотой". Непонятно также, насколько амнистия распространяется "вглубь". Если срок давности по налоговым правонарушениям три года, следовательно, закон написан для одного-единственного года, и под него подпадают только доходы 2003 года.
М.Моторин на критику ответил довольно резко. "Вместо предложений я увидел только игры ума и недостойные адвокатские приемы насчет рассылки 150 млн. напоминаний", - сказал он. - Когда вы вместо искрометных фраз подадите прекрасно написанные поправки, тогда уже будет мой черед "оттягиваться". Правда, заключает "Время новостей" в таком случае россияне действительно рискуют не дождаться налоговой амнистии.
Как выяснилось в ходе обсуждения, продолжает тему "Газета", предложения правительства задекларировать свои сокрытые доходы и заплатить с них 13%-ный декларационный платеж могут оказаться интересными только для тех, кто по какой-то причине не заплатил подоходный налог (или в случае с индивидуальными предпринимателями единый социальный налог) в 2004 году. В части задекларированных сумм они будут освобождены от ответственности, а всем остальным такая "амнистия" не нужна. В свою очередь, М.Моторин не раз подчеркнул, что освобождать от ответственности за любые другие, помимо налоговых, виды преступлений (например, нарушения валютного, таможенного законодательства, незаконное предпринимательство) никого не будут. При этом, говоря о сокрытых от государства доходах, он все время оперировал какими-то мифическими 90-ми годами, когда такие доходы были получены и задекларировать которые гражданам, собственно, и предлагается, замечает издание. Между тем срок давности привлечения налогоплательщиков к ответственности за нарушения налогового законодательства составляет 3 года. Такой же срок давности подразумевает и налоговая амнистия. Учитывая, что в правительственном законопроекте прямо указано, что декларировать, то есть амнистировать, можно только доходы, полученные до 1 января 2005 года, а сам закон, скорее всего, вступит в силу не раньше 1 января 2007 года, получается, что и сама амнистия распространяется только на 2004 год.
"В таком виде закон просто бесполезен", - считает первый зампредседателя комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам П.Медведев. А, по словам зампредседателя комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму В.Мединского, никто от таких нововведений не выиграет. "У олигархов никаких проблем с легализацией своих доходов нет. И вообще легализовать средства можно гораздо дешевле, чем за 13%", - заявил он. То, что олигархам такая амнистия действительно не нужна, подтвердил и зампредседателя комитета РСПП по налоговой и бюджетной политике С.Беляков. Тем не менее, бизнес опасается, что результатом этой акции станет усиление давления государства на налогоплательщиков. "Очевидно, что экономический эффект будет нулевым. В этой ситуации можно будет объявить, что никто просто не захотел легализоваться. Вывод - пора задействовать карательные механизмы", - рассуждает он.
Как отмечает "Независимая" газета, представитель РСПП в своем выступлении дал понять, что бизнес ожидает от закона не просто нейтральных, а даже негативных последствий, а потому и относится к нему отрицательно. Кроме того, на слушаниях в адрес Минфина прозвучали обвинения чуть ли не в саботаже распоряжений президента. М.Моторину напомнили, что идею налоговой амнистии высказал В.Путин, а Минфин в ней явно не заинтересован и подошел к ее осуществлению крайне формально.
"Бизнес" подчеркивает, что законопроект о налоговой амнистии на вчерашних парламентских слушаниях был признан нежизнеспособным. По мнению депутатов, юристов и предпринимателей, документ нуждается в значительной доработке, иначе желающих им воспользоваться просто не будет. Дело в том, что, декларируя распространение амнистии на весь период 1990-х годов, законопроект де-факто ограничивает его 2003-2004 годами, при этом физлицам предлагается задекларировать доходы, полученные до 1 января 2005 года, а налоговики имеют право провести проверку и заставить доплатить налоги лишь за три предшествующих года. Более того, освобождая от ответственности за налоговые правонарушения, в том числе и уголовной, законопроект не освобождает граждан от уголовной ответственности за возможные сопутствующие нарушения валютного, таможенного законодательства или за ведение незаконной предпринимательской деятельности. Документ не определяет правового значения свидетельства о декларации, которое после уплаты 13% должен получить участник амнистии.
Также неясно, кто может использовать сведения из декларации. Могут ли воспользоваться информацией неналоговые органы при проведении оперативно-розыскной деятельности (ОРД). "Это не закон о прощении, а закон об обеспечении органов, осуществляющих ОРД, информацией", - констатируют эксперты. В Минфине обещали учесть пожелания депутатов, причем проверить, как Минфин держит слово, депутаты смогут уже осенью, когда законопроект о налоговой амнистии будет рассматриваться в Госдуме.
**Политические партии и движения**
"Трибуна", принадлежащая холдингу "Газпром-Медиа", может стать официальным вестником Общественной палаты ("Ведомости")
По сведениям "Ведомостей", газета "Трибуна", принадлежащая холдингу "Газпром-Медиа", может стать официальным вестником Общественной палаты (ОП). Ее владельцы предложили руководству палаты на безвозмездной основе сделать "Трибуну" информационным партнером общественников. Представитель холдинга И.Зенкова и главный редактор "Трибуны" О.Кузин подтвердили, что "Трибуна" готова стать официальным печатным органом, уточнив, что речь не идет о смене собственника издания или его учредителей. Между тем, по словам одного из членов ОП, неоднократное обсуждение на совете палаты показало, что согласиться с предложением "Трибуны" готовы не все общественники.
Вернуться к обсуждению этого вопроса члены палаты намерены в ближайшее время, уточняет руководитель комиссии ОП по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ, главный редактор "Московского комсомольца" П.Гусев. А председатель комиссии по вопросам развития гражданского общества палаты М.Слободская считает, что сотрудничество с "Трибуной" может сузить информационные возможности палаты, о деятельности которой и так сообщают практически все федеральные СМИ. Между тем, иной точки зрения придерживается Гусев. У палаты по закону есть право создать свой печатный орган, но, поскольку в бюджете на нынешний год денег на него не предусмотрено, сотрудничество с уже работающей газетой может оказаться "своевременным". Оценить годовые затраты на производство "Трибуны" эксперты затрудняются. По словам одного из руководителей "Газпром-Медиа", они не превышают $2-2,5 млн. Вряд ли можно говорить о том, что большинство россиян осведомлено о деятельности общественников, поэтому сотрудничество с "Трибуной" было бы полезным в любом случае, считает И.Минтусов из "Никколо-М".
**Новости компаний**
По словам зампредседателя правления "Газпрома" А.Ананенкова, планы "Газпрома" по поставкам в Китай отодвигают освоение Ковыктинского месторождения "в лучшем случае" до 2015 года ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" пишет, что заместитель председателя правления "Газпрома" А.Ананенков сообщил о планах газовой монополии стать собственником газотранспортной системы от Сахалина до Владивостока с возможностью ее продления на Корейский полуостров. "На данный момент в составе этого маршрута действует только один газопровод - от Сахалина до Комсомольска-на-Амуре, - пояснил он. - Там существует старая газотранспортная система, принадлежащая дочерней компании "Роснефти", требующая модернизации, значительных работ по реконструкции и техперевооружению, переоснащению. "Газпром" готов приобрести эту систему. Продолжающая этот маршрут трасса Комсомольск - Хабаровск должна быть построена ОАО "Дальтрансгаз" в текущем году. Договоренность о возможности ее приобретения "Газпромом" уже достигнута". Участок от Хабаровска до Владивостока пока даже не запроектирован. Три этих газопровода должны быть объединены в так называемый восточный маршрут на Китай. И ресурсной базой для поставок по нему, по словам А.Ананенкова, будет газ "Сахалина-3". Окончательное решение об участии "Газпрома" в аукционе по "Сахалину-3", по словам топ-менеджера, будет зависеть от технико-экономической целесообразности его участия в этом проекте, от условий аукциона - размер стартового бонуса.
Вместе с тем, издание приходит к выводу, что планы "Газпрома" по поставкам в Китай отодвигают освоение подконтрольного ТНК-ВР Ковыктинского месторождения. После заявления А.Ананенкова стало очевидно, что ни западный маршрут ("Алтай") транспортировки газа в Китай, ни восточный на первом этапе не предусматривают поставок с Ковыкты. Причем сам заместитель председателя правления "Газпрома" вчера отдельно подчеркнул, что компания готова продавать ковыктинский газ "в лучшем случае после 2015 года".
Хозяин Новолипецкого меткомбината В.Лисин решил построить собственный портовый бизнес ("Ведомости")
"Ведомости" отмечают, что хозяин Новолипецкого меткомбината В.Лисин решил построить собственный портовый бизнес. Как стало известно газете, на днях он пополнил свою копилку портовых активов контрольным пакетом акций Таганрогского морского порта. ТМТП - маленький порт. Но когда А.Денисов выставил на продажу 60% его акций, в очередь за ними выстроились такие гиганты, как Магнитогорский меткомбинат и Трубная металлургическая компания. Интересовался портом и старинный друг М.Фридмана, основатель холдинга "Русские масла" А.Курт, но обошел всех В.Лисин. Около недели назад контрольный пакет акций порта приобрела одна из структур Лисина - Chupit Ltd., рассказал источник из окружения Лисина. Подтвердил покупку и источник, близкий к Денисову. С самим же Денисовым связаться не удалось - с января он находится в международном розыске из-за уголовного дела, связанного с его сахарным бизнесом. Сумма сделки, по словам близкого к Денисову источника, составила более $35 млн. Акции были в залоге у питерского Промышленно-строительного банка. Лисин же погасил долг и стал владельцем акций, рассказывают собеседники "Ведомостей". На днях Федеральная антимонопольная служба уже выдала Chupit разрешение на покупку до 80% акций ТМТП.
Уже контролируя два порта и купив третий, В.Лисин не намерен останавливаться. Как стало известно газете, он решил построить инфраструктурный холдинг. Об этом "Ведомостям" рассказал близкий к нему источник, по словам которого в холдинг должны войти не только три морских порта, но и другие активы, включая речные порты и терминалы, объединением которых в России еще никто не занимался. "Это личный проект Лисина, не связанный с металлургическим бизнесом", - добавляет он.
"Лисин - молодец", - одобряет планы коллеги совладелец одного из крупнейших портовых операторов Национальной контейнерной компании, депутат Госдумы В.Южилин. Собрать портовые активы за пару лет ему будет не сложно. А бизнес этот, несмотря на официальную отчетность, достаточно рентабельный, его доходность выше, чем у банковского, уверяет Южилин. Но основная сложность, по его мнению, возникнет с управлением таким холдингом - ведь ни аналогов, ни готовой команды менеджеров для этого в нашей стране нет, заключает депутат.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Ведомости", "Коммерсантъ", "Время новостей", "Газета", "Известия", "Независимая", "Бизнес".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
