**Темы дня**
Одна из основных тем, комментируемых в сегодняшнем выпуске центральных СМИ, - решение арбитражного суда Москвы о признании банкротом НК "ЮКОС". Газеты сообщают, что суд открыл конкурсное производство в отношении компании сроком на 1 год, а также назначил конкурсным управляющим Э.Ребгуна, который ранее был временным управляющим. В то же время НК "ЮКОС" заявил о своем намерении обжаловать решение Арбитражного суда.
Как пишет "Время новостей", иного вердикта никто не ожидал, лишь "представители должника", как компанию называли в ходе заседания, безуспешно пытались найти юридические зацепки для переноса этого решения хотя бы на пять дней. Впрочем, они и сами понимали, что все предрешено. Адвокаты ЮКОСа охарактеризовали вчерашний процесс как "вынесение смертного приговора преуспевающей некогда компании". Кроме того, издание обращает внимание на то, что Э.Ребгун на конкретные вопросы о будущей деятельности на посту конкурсного управляющего вчера предпочел прямо не отвечать. "ЮКОС - это огромная империя. О сроках я говорить не могу, ведь подобной практики нет, здесь ничто не укладывается в традиции. Нужно посмотреть на активы, оценить их, подготовить к продаже, провести торги", - сказал он. При этом его помощники уточнили, что в рамках конкурсного производства все активы будут продаваться исключительно на торгах. Что касается возможного появления некоего инвестора, готового заплатить по долгам ЮКОСа, то, как выяснилось, Э.Ребгуну об этом известно. "Такие переговоры, кажется, ведутся, - сообщил он. - Появится человек, появятся условия - это все обсуждается. Но переговоры могут идти всю оставшуюся жизнь".
"Ведомости" сообщают, по мнению аналитика "Атона" Д.Лукашова, "спасти компанию не может уже ничего. Активы компании будут распроданы за год, и к концу 2007 г. бренд ЮКОСа перестанет существовать. Их раскупят компании, связанные с государством, возможно, их разбавят одной или двумя частными". А управляющий директор "Центринвест Секьюритис" Д.Рапопорт напоминает, что "Газпром" пытался зарезервировать себе активы ЮКОСа: 20% "Газпром нефти", 49% акций Transpetrol и "Арктикгаз". "Нам придется участвовать в аукционах по продаже имущества ЮКОСа", - говорит менеджер монополии.
Казалось бы, лучшей прописки для активов деградирующего ЮКОСа не найти, пишут в редакционной статье "Ведомости". Между тем единственная неувязка состоит в том, что вторая российская нефтяная компания с падающей добычей называется "Сибнефть" (она же с 1 июля "Газпром нефть"). Так, в 2005 г. "Сибнефть" добыла 33 млн. т. нефти, а в 2006 г. ожидается чуть более 32 млн. т. Это не единственная проблема компании: по подсчетам нового аудитора "Сибнефти" DeGolyer & MacNaughton, запасы нефти и газового конденсата компании в 2005 г. сократились по сравнению с 2004 г. на 18%. И ситуация вряд ли изменится и после консолидации всех акций под крышей "Газпрома". Снижение добычи становится фирменным стилем газового монополиста. Поведение газовых чиновников наглядно иллюстрирует ситуацию, сложившуюся в России: цены на газ и нефть растут, и напрягаться нет никакого смысла - доллары потекут и при падающей добыче. Учитывая, что действия "Газпрома" контролируются правительством, стратегию компании можно считать государственной энергетической политикой. Так что, видимо, появление на рынке новых лакомых кусочков - активов ЮКОСа, сегодня работающих вполсилы, - на негативные тенденции в нефтегазовой отрасли никак не повлияет.
"Решение о банкротстве ЮКОСа не стало для нас сюрпризом, - заявил "Коммерсанту" Т.Осборн. - Все эти события являются тщательно спланированными действиями российского правительства, направленными на то, чтобы окончательно избавиться от компании. В самом ближайшем будущем я ожидаю продажу оставшихся активов компании по заниженным ценам". Находящийся в международном розыске и проживающий сейчас в Великобритании бывший начальник правового управления ЮКОСа Д.Гололобов полагает, что решение суда о банкротстве компании означает скорое окончание так называемого дела ЮКОСа. "Власть добилась, что в ближайший год активы компании перейдут в собственность "нужных" покупателей, - сказал он. - Вряд ли это как-то скажется на положении находящихся в заключении основных акционеров ЮКОСа [М.Ходорковского и П.Лебедева], но уголовные преследования рядовых менеджеров наверняка могут быть прекращены за ненадобностью".
Эксперты "Бизнеса" считают, что финал деятельности ЮКОСа был предсказуем. "Решение суда о введении конкурсного производства было ожидаемым, - сказал аналитик ИК "Брокеркредитсервис" М.Шеин. - Хотя наша компания и надеялась на появление третьего лица, которое смогло бы заплатить долги ЮКОСа, получив взамен контрольный пакет акций компании". Правда, юристы ЮКОСа не сдаются. По словам адвоката Д.Холинера, компания намерена обжаловать решение о банкротстве.
Как пишут "Известия", "ЮКОСа" больше не существует. Кредиторы успешно довели дело о банкротстве когда-то одной из самых успешных в России компаний до судебного решения. Теперь конкурсному управляющему Э.Ребгуну в течение года теперь предстоит организовать крупнейшую за всю историю страны распродажу имущества, которое стоит, по разным оценкам, $17 - 37 млрд.
Большинство центральных газет рассказывают о видеоконференции, посвященной подведению промежуточных итогов реализации приоритетных национальных проектов в Приволжском федеральном округе за 1-е полугодие 2006 г., которую накануне провел первый вице-премьер Д.Медведев. Масс-медиа отмечают, что вице-премьер подчеркнул, что реализация национальных проектов порой тормозится отсутствием соответствующей нормативно-правовой базы.
"Коммерсантъ", в частности, отмечает, что проблемы с реализацией нацпроекта с сфере жилья из-за проблем ипотечном рынке уже очевидны. Вместе с тем, способы их решения, предложенные вице-премьером Д.Медведевым на вчерашнем совещании, выглядели скорее энергичными, чем конкретными. "Просто этим надо заниматься без нытья, без причитания, работать и вовлекать всех, кто должен в этом участвовать", - пояснил присутствующим куратор нацпроектов в правительстве.
В экономической сфере внимание центральной прессы привлекло сообщение, опубликованное в газете Financial Times со ссылкой на неназванные источники в банковских кругах о том, что российская сталелитейная компания "Северсталь" может разместить акции на Лондонской фондовой бирже в конце 2006 - начале 2007 года. Мандат на организацию IPO "Северстали", объем которого предварительно оценивается в сумму до $1,5 млрд., получили 3 инвестбанка -Citigroup, Deutsche Bank и UBS. Капитализация "Северстали" по итогам размещения может превысить $12 млрд. Один из источников Financial Times говорит, что компания пока не определилась с размером пакета, который будет размещен на бирже, однако, скорее всего, он будет не меньше 10%. Банкиры отмечают, что пройти все процедуры, необходимые для листинга на LSE, "Северстали" будет проще, чем другим российским эмитентам: компания сможет использовать для проспекта IPO материалы, подготовленные к несостоявшейся сделке с Arcelor.
Обращая внимание на слова банкиров о том, что за 10% акций "Северсталь" хотела бы получить $1,5 млрд., "Коммерсантъ" замечает, что таким образом инвесторы должны оценить российскую металлургическую компанию в $15 млрд. Но эта оценка значительно превышает нынешнюю капитализацию "Северстали", составляющую $12 млрд. Вместе с тем, по словам гендиректора ИК "Антанта-Капитал" Е.Когана, в целом аналитики оценивают "Северсталь" примерно на 25% дороже ее текущей капитализации. Кроме того, участники рынка не сомневаются, что за листингом "Северстали" последуют покупки новых активов. "Размещение именно на Лондонской бирже может быть связано с планами компании, относящимися к европейским рынкам", - подчеркнула управляющий директор консалтинговой компании "АксионБКГ" А.Варечкина.
Некоторые наблюдатели связывают желание российского металлурга выйти на международную арену все с той же Arcelor, пишет "Газета". IPO в сложившейся ситуации является этапом достижения узнаваемости "Северстали" как компании, присутствующей на Лондонской бирже. Соответственно, к ней будет больше доверия со стороны европейских партнеров, и таких провалов, как с Arcelor, возможно, уже не повторится, полагают аналитики. "Ведь преимущество Mittal в сделке с Arcelor заключалось в том, что Mittal могла повышать цену, но при этом предлагала выплатить часть деньгами, а часть - своими акциями, чего российская компания сделать была не в состоянии, так как акции "Северстали" обращались только внутри России и мало знакомы зарубежным инвесторам", - пояснил Д.Смолин из ФК "УралСиб". В целом аналитики затрудняются оценить, насколько успешным будет предстоящее размещение акций "Северстали" на Лондонской бирже.
Это уже не первый раз, когда неназванные источники говорят о скором размещении акций компании, подчеркивает "Бизнес". Между тем первый, кто выигрывает от таких слухов, - это сама "Северсталь", которой они помогают поддерживать интерес к своим акциям, пока идут переговоры с Coras. Очевидно, что обе операции - слияние с Coras и листинг на Лондонской бирже - одновременно провести невозможно. Вопрос лишь в том, на что "Северсталь" решится сначала. 100% акций Coras стоят меньше $7 млрд., и после IPO у А.Мордашова было бы достаточно средств, чтобы купить до 20% акций Coras. С этим согласен и И.Нуждин из ИК "Солид", по мнению которого "Северстали" стоит выйти на рынок хотя бы ради приобретения опыта работы с западными акционерами и повышения доверия к себе в преддверии возможных альянсов. В то же время Н.Кочешкова из ИК "Финам", напротив, считает, что слияние с Coras могло бы дать синергетический эффект и повысить стоимость компании. "А потом, уже в более отдаленном будущем, можно будет провести размещение укрупненной компании", - добавила она. Правда, перед тем как начать выбирать очередность действий, российской компании стоит добиться определенности в вопросе с Coras.
"Ведомости", информируя о возможном проведении IPO в Лондоне компанией "Северсталь", сообщает, что рынку будет предложено 25-30% акций на сумму $1,5-3 млрд. и это будут акции нового выпуска и бумаги самого А.Мордашова. Размещение может состояться уже осенью, утверждает топ-менеджер одного из банков, не задействованных в сделке. А бизнесмен, знакомый с Мордашовым, и еще один источник, близкий к одному из банков-организаторов, уверяют, что сроки не определены. Как полагают аналитики, IPO "Северстали" будет успешным. Эксперты подчеркивают, что в пользу российской компании может сыграть неудача с Arcelor: А.Мордашов и "Северсталь" теперь известны всей Европе. А после IPO Мордашов попробует еще раз объединить "Северсталь" с каким-нибудь крупным металлургическим холдингом за границей, допускают аналитики. Рассматривают эксперты и другой вариант: "Северсталь" сольется с российским конкурентом, например "Евразом".
По мнению "Времени новостей", популярность "Северстали" в Европе, которую она получила благодаря не состоявшейся сделке с Arcelor, может сыграть компании на руку при проведении IPO. Видимо, поэтому "Северсталь" и спешит провести IPO именно в этом году, пока громкие события июня еще не забыты. Правда, эксперты опасаются, успеет ли "Северсталь" вовремя опубликовать полугодовые отчеты по МСФО.
Можно отметить, что на первые полосы центральные газеты помещают материалы, посвященные краже коллекции из двух с лишнем сотен экспонатов XIX - начала XX века общей стоимостью 130 миллионов рублей из запасников Государственного Эрмитажа в Петербурге. СМИ отмечают, что, по мнению экспертов, рыночная стоимость похищенного не 130 миллионов, а около 3 миллиардов рублей. Кражу коллекции из двух с лишним сотен экспонатов назвал "ударом в спину" директор музея М.Пиотровский - а это означает, что он не сомневается в том, что к хищению причастны сотрудники музея. Вчера М.Пиотровский лично выступил перед журналистами на пресс-конференции. Его указанием рядовым сотрудникам Эрмитажа запрещено общаться с прессой. В правоохранительных органах также полагают, что хищения из Эрмитажа происходили при непосредственном участии работников музея.
**Политические партии и движения**
По словам лидера КПРФ Г.Зюганова, слияние "Родины" и РПЖ направлено на то, чтобы потеснить компартию на ближайших выборах (интервью "Аргументам и фактам")
"Аргументы и факты" опубликовали интервью лидера КПРФ Г.Зюганова, в котором он негативно оценил политико-экономическую ситуацию в стране, а также прокомментировал объединение Российской партии жизни (РПЖ) и "Родины". При этом лидер коммунистов считает, что слияние "Родины" и РПЖ направлено на то, чтобы потеснить КПРФ на ближайших выборах. Он охарактеризовал РПЖ как провластную партию, а "Родину" - как "партию небольшой олигархии". "У такого симбиоза будет много денег, телеэфира, - подчеркнул он. - Попытаются создать нечто социал-демократическое...". "Смысл операции (по их объединению): еще раз надурить левого избирателя, который разочаровался в "Единой России". "Единая Россия" олицетворяет худшее, что было в КПСС. Жадные, властолюбивые, безыдейные", - заявил Г.Зюганов. Что касается участия Г.Зюганова в президентских выборах 2008 года, то, по его словам, как лидер крупнейшей партии он просто обязан быть готовым к этому, но окончательное решение должен принять съезд.
**Новости СМИ**
Как стало известно "Бизнесу", журналы FHM и Top Sante, которые сейчас издаются совместно ИД "ОВА-Пресс" и Independent Media, могут сменить владельца - переговоры о покупке изданий ведет ИД Родионова
Как стало известно "Бизнесу", журналы FHM и Top Sante, которые сейчас издаются совместно ИД "ОВА-Пресс" и Independent Media, могут сменить владельца - переговоры о покупке изданий ведет один из самых активных игроков на медиарынке - ИД Родионова. Издание напоминает, что в ближайший месяц должна быть завершена сделка по приобретению 100% ИД "ОВА-Пресс" инвестиционной компанией РАИнКо, управляющей непрофильными активами О.Дерипаски, при этом после смены владельца "ОВА-пресс" решила избавиться от FHM и Top Sante.
Участники рынка называют желание ИД Родионова приобрести журналы логичным и предполагают, что другим вероятным претендентом на покупку Top Sante и FHM может стать ИД Axel Springer Russia. "Это было бы вполне логично: и для ИД Родионова, и для Axel Springer эти журналы могут быть интересны с точки зрения расширения и увеличения рыночной доли", - считает директор по медиаисследованиям TNS Gallup Media Р.Тагиев. С ним согласен президент ИД "Семь дней" Д.Бирюков: "Эти журналы удачно вписались бы в линейку продуктов ИД". Более скептичен был попросивший об анонимности топ-менеджер крупного ИД. "Оба брэнда не очень сильные, к тому же это не тот случай, когда сильный ИД покупает слабые издания с тем, чтобы довести их до ума. Цель возможной сделки - укрепить свою долю рынка за счет прибавления новых изданий", - полагает он. С этой же целью, по его мнению, ИД Родионова приобрел в свое время журналы "Компания", XXL и "She/Она", ИД "Крестьянка". "Почти все это - достаточно слабые брэнды, однако долю ИД они увеличивают", - подчеркнул источник.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
Московское правозащитное сообщество заявляет, что власть, дождавшись окончания саммита "Большой восьмерки", начала преследование правозащитников по политическим мотивам ("Коммерсантъ")
Как сообщает "Коммерсантъ", московское правозащитное сообщество объявило, что власть, дождавшись окончания саммита "Большой восьмерки", начала преследование правозащитников по политическим мотивам. Первой жертвой может стать юридический Центр содействия международной защите: Федеральная налоговая служба (ФНС) выставила ему налоговые претензии на сумму 4,58 млн. руб. за неуплаченный с грантов налог на прибыль. В ответ на это 30 наиболее влиятельных оппозиционных правозащитных движений, в том числе Московская Хельсинкская группа (МХГ), общество "Мемориал", движение "За права человека" и другие, сделали совместное заявление о том, что конфликт Центра содействия международной защите с ФНС является политически мотивированным. "Если претензии налоговых служб будут удовлетворены, это будет прецедент, который позволит уничтожить любое российское НКО", - заявила глава независимого экспертно-правового совета М.Полякова. "Мы увидели, как будет применен против нас закон об НКО. Наш прогноз сбылся: до G8 правозащитников не трогали, а теперь за нас взялись", - подчеркнула председатель МХГ Л.Алексеева. А глава движения "За права человека" Л.Пономарев высказал мнение, что "логика властей понятна: самых сильных - закрыть, остальных - запугать".
Правозащитники уверены, что причиной налоговой атаки на центр стала его успешная работа с исками в Европейский суд по правам человека - ежемесячно эксперты центра консультируют до тысячи желающих обратиться в Страсбург. В политической подоплеке конфликта не сомневаются и эксперты. Так, специалист по правовому обеспечению НКО юрист Д.Милославская считает, что ст. 251 Налогового кодекса, где идет речь о налогообложении грантов, составлена так, что государство может трактовать ее в свою пользу по ситуации.
Руководство Центра заявило, что налоговые претензии разорят организацию. В ближайшие дни юристы организации попробуют добиться мирового соглашения с управлением ФНС №9. Если стороны придут к компромиссу, требования налоговиков будут отозваны. В противном случае юристы пообещали оспорить претензии в арбитражном суде. "Мы подготовили в ФНС свои возражения. Если они не будут приняты, дойдем до Европейского суда, но докажем, что платить налог на прибыль с грантов - это абсурд", - заявила гендиректор Центра О.Преображенская.
История с банком "Роскапитал", получившим налоговые претензии по операциям с золотом, получила продолжение: Федеральная налоговая служба предъявила похожие претензии по уплате НДС на 88 млн. руб. МДМ-банку ("Бизнес")
"Бизнес" замечает, что история с банком "Российский капитал", получившим налоговые претензии по операциям с золотом, получила продолжение: Федеральная налоговая служба предъявила похожие претензии по уплате налога на добавленную стоимость на 88 млн. руб. МДМ-банку, который оказался в числе 13 российских банков, с которыми работал "Роскапитал". "Претензии мы получили в конце декабря прошлого года после проверки налоговиков, - рассказал замдиректора управления финансовых рынков МДМ-банка В.Заболоцкий, - они касаются сделок на межбанковском рынке по купле-продаже драгметаллов". Но в 2002 г. с "Роскапиталом" МДМ-банк уже не работал, подчеркнул он. При этом МДМ-банк уже направил налоговикам свои возражения по этому вопросу, ответа пока не получил, но надеется на решение в свою пользу. "Четкая судебная практика по этому вопросу пока отсутствует, поскольку у налоговых органов нет безоговорочной позиции в том, как трактовать такие операции", - сказал вице-президент компании ФБК А.Терехов. Менеджмент банка все же подсчитал, что если требования налоговиков будут признаны правомерными, то совокупный объем аналогичных претензий за другие периоды может составить 350 млн. руб.
Источник "Бизнеса" в банковских кругах сообщил, что "оборот по таким сделкам и суммы сэкономленного НДС достаточно значительны, поэтому любые способы урегулирования таких споров будут иметь большое значение для рынка". Дело в том, что сделки по купле-продаже драгметаллов, которые банки совершают между собой от своего лица, освобождаются от НДС. Просто драгметаллы попадают из одного банковского хранилища в другое. При продаже не банковской организации, например горлицу или физлицу, золото покидает хранилище, а значит, покупателю начисляется НДС, пояснил В.Заболоцкий. "Роскапитал" же работал с банками по принципу покупки драгметаллов для себя, но на деле осуществлял комиссионные сделки, по которым начисляется НДС. "Другими словами, он продавал золото небанковским организациям по договорам комиссии, но банков-продавцов на этот счет не информировал, - уточнил В.Заболоцкий, - а теперь он пытается переложить НДС на них". Но, по его словам, в 2001 г. в договорах между МДМ-банком и "Роскапиталом" было четко оговорено, что "Роскапитал" не действует в интересах третьих лиц, поэтому переложить НДС ему не удается.
"Политический журнал", рассуждая по поводу развернувшейся в последнее время в РФ кампании по борьбе с коррупцией, не исключает, что "под прицелом" окажутся и подельники коррупционеров из бизнес-сообщества
"Политический журнал" помещает обширный материал, посвященный развернувшейся в последнее время кампании по борьбе с коррупцией. В контексте этого издание замечает, что в рамках "большой чистки" кое-кого будут выявлять, судить и сажать - это очевидно. Тем более, что неприкосновенных теперь нет. Дела можно открывать на министров и на губернаторов, на сенаторов и на депутатов. Под прицелом окажутся и подельники коррупционеров из бизнес-сообщества. В то же время возникает резонный вопрос: а с каким охватом и до какой исторической глубины выкапывать корни зла? "Шерстить подряд все приватизационные шалости минувших лет не имеет смысла, - пишет "Политический журнал". - Никто этого и не требует. Но некоторые глубокие умы предлагают конкретные параметры зачистки политико-экономического пространства. Известный экономист Андрей Бунич, сын еще более известного экономиста-либерала Павла Бунича, в минувшем году убедительно предложил заново разобраться с итогами залоговых аукционов, ставших, как известно, апофеозом приватизационного беспредела 1990-х гг. Идея изящная, однако реализовать ее практически невозможно. Сын экономиста не учел некоторые внеэкономические обстоятельства, не позволяющие поднимать шум вокруг таких бизнес-структур, как, например, ТНК-ВР или "Норникель".
Издание также отмечает, что имеются и другие конструктивные идеи по "зачистке": можно, например, провести некую временную черту: все, что украдено "до того", - считать законным приобретением, а за украденное "после того" - карать по всей строгости. Можно также взять за основу принцип политической целесообразности, приоритетно зачищая тех российских толстосумов, которые были замечены в симпатиях ко всяким "оранжевым" и прочим субъектам, не вызывающим симпатий Кремля. Вполне допустима и элементарная стрельба по площадям без заранее заданного направления.
"Любой принцип чистки может быть запущен в работу, и общество его одобрит, - резюмирует "Политический журнал". - Главное - не допустить возникновения цепной реакции, при которой каждое взрывное дело инициирует серию неконтролируемых взрывов в хозяйствующих субъектах, не подлежащих разрушению на данный момент".
**Экономические новости**
Министерства и ведомства по-прежнему стоят на пути частной собственности ("Ведомости")
Министерства и ведомства по-прежнему стоят на пути частной собственности, отмечают "Ведомости". Как выяснилось, они возражают против акционирования и продажи свыше четверти государственных активов из 1714 акционерных обществ и федеральных унитарных предприятий, предложенных Росимуществом к приватизации в 2007 г. Завтра, как известно, правительство рассмотрит проект программы приватизации федерального имущества на 2007 г. Из материалов к заседанию правительства следует, что министерства и ведомства решительно не согласны с планами Росимущества и Минэкономразвития. Протокол разногласий насчитывает 448 АО и ФГУПов - свыше четверти из приватизационного плана. Против акционирования унитарных предприятий и продажи госпакетов активнее всего выступают Росавтодор (148 объектов собственности), Минобороны (81), Росэнерго (52), Минсельхоз (46).
Руководитель департамента Минэкономразвития И.Гречухин уверен, что большинство возражений ведомств будут сняты и из перечня выпадет не более сотни госактивов. Но чиновник Белого дома называет проект "сырым". По его словам, стратегия государства нацелена на то, чтобы "сбрасывать прежде всего мелочевку" - продавать пакеты с долей государства меньше 25%, чего "в этой программе нет". Чиновник утверждает, что в протокольном решении правительство поручит Минэкономразвития до 1 октября переработать программу, увеличив список приватизируемого имущества.
Приватизация выдохлась, категоричен председатель думского комитета по собственности В.Плескачевский. Он говорит, что депутаты так и не дождались от правительства поправок в закон о приватизации, ускоряющих процесс разгосударствления собственности. "По-моему, чиновники до сих пор не разобрались, кто отвечает за рост рыночного сектора экономики", - резюмирует Плескачевский.
Эксперты полагают, что российский рынок страхования жизни будет поделен иностранными компаниями, которые будут собирать до 90% премий в этом сегменте ("Бизнес")
"Бизнес" сообщает, что "дочка" одного из крупнейших мировых страховщиков Асе получила лицензию Росстрахнадзора на страхование жизни. Теперь в России представлены три крупнейших мировых страховщика, лидирующих в этом сегменте мирового рынка, - AIG, Aviva и Асе. По данным Федеральной службы страхового надзора, сборы всех компаний по страхованию жизни в прошлом году составили более $880 млн., однако эксперты считают, что без учета схем сборы составили всего $215 млн. По оценкам аналитика Deutsche UFG И.Рубина, в ближайшие десять лет рынок страхования жизни будет ежегодно прирастать на 30-40%, и к 2016 году его размер превысит $8 млрд. При этом уже через пять лет не менее 90% премий в этом сегменте будут собирать иностранные страховщики. "Их репутация дает больше уверенности в надежности компании", - считает И.Рубин. Первый замгендиректора РОСНО (47,4% принадлежит Allianz) В.Гурдус подчеркнул, что сейчас при продаже полисов страхования жизни больше работает национальный брэнд РОСНО. "Хотя около 25% клиентов реагируют на наличие немецкого Allianz в капитале страховщика", - сказал он, выразив надежду, что компания по страхованию жизни, которой владеет РОСНО, останется в лидерах рынка. Гендиректор общества страхования жизни "Россия" М.Хорунжая также не исключила, что на иностранные компании будет приходиться более 50% этого бизнеса, ведь они "располагают огромными средствами, которые вкладывают в развитие". Она отметила, что иностранцы часто "приходят с технологиями", которые неприменимы в России, а российские страховщики "лучше понимают отечественный менталитет и смогут успешно конкурировать за счет этого".
Гендиректор российской "дочки" Aviva А.Дубинин назвал прогнозы Deutsche UFG оптимистичными. Но если иностранцы продолжат активно выходить на рынок, а также завоевывать его через покупку существующих компаний, рынок будет развиваться по такому сценарию, согласился он. А замгендиректора "РЕСО-гарантии" И.Иванов уверен, что рынка хватит всем: "Сейчас у отечественных компаний больше филиалов, агентов, и доверие к ним у населения выше. Если иностранцы начнут превалировать, национальные страховщики могут перевести бизнес в регионы, куда западные компании придут нескоро".
По сведениям "Газеты", в разработанный агентством Dow Jones "исламский" индекс для стран BRIC, вошли 58 фирм, 15 из которых - российские корпорации
"Газета" сообщает, что теперь исламские инвесторы смогут вкладывать деньги в акции российских компаний, а помочь им в этом решило международное индексное агентство Dow Jones, разработавшее на прошлой неделе "исламский" индекс для стран BRIC (Бразилии, России, Индии и Китая). По сведениям издания, в него вошли 58 фирм, 15 из которых - российские корпорации, представленные на международных биржах. Этот список компаний является секретом Dow Jones, который агентство тщательно оберегает, ссылаясь на "сложные процедуры согласований". Однако изданию удалось выяснить, какие компании вошли в пятерку лидеров и могут отныне считаться самыми мусульманскими фирмами России - ими оказались концерны "Газпром", "Сургутнефтегаз", РАО ЕЭС, ЛУКОЙЛ и "Татнефть".
Газета напоминает, что Dow Jones уже не первый год плодотворно осваивает нишу мусульманского инвестирования: агентство произвело целое семейство "мусульманских индексов" Islamic Market, которые заметно отличаются от традиционных. Между тем индексы не слишком афишируются. Так, несмотря на официальный запуск на прошлой неделе, исламский BRIC отсутствует, к примеру, в информационной системе Bloomberg. Именно поэтому изданию не удалось получить полный список, в который, как выяснилось, включаются лишь те российские компании, которые выпускали американские или глобальные депозитарные расписки в долларах США. Также известно, что число российских фирм в мусульманском индексе BRIC выше, чем в обычном немусульманском, хотя бы потому, что из приведенной пятерки в обычной версии BRIC отсутствует "Татнефть". Впрочем, поясняет издание, наличие татарской компании в исламском индексе понятно, ведь компания представляет мусульманский регион РФ. Однако отсутствие официальной информации не означает, что нельзя предугадать наличие той или иной компании в индексе. Проведя собственное исследование, "Газета" предложила свой мусульманский список российских фирм. По мнению издания, в числе 15 компаний исламского индекса BRIC входят следующие россияне: "Амтел", "Комстар", "Евраз", "Норникель", НОВАТЭК, НЛМК, "Вимм-Билль-Данн", МТС, "Вымпелком", "Мечел".
Россия сошла с пути рыночного развития экономики и В.Путин с помощью ближайших соратников возвращает важнейшие отрасли промышленности в лоно государственного контроля (Financial Times Deutschland)
Немецкая газета Financial Times Deutschland публикует очередную статью Н.Краймайера - "ОАО "Кремль", - в которой утверждается, что Россия сошла с пути рыночного развития экономики и В.Путин с помощью ближайших соратников возвращает важнейшие отрасли промышленности в лоно государственного контроля. Между тем на встрече G8 советник президента И.Шувалов на вопрос корреспондента ответил, что "влияние государства не растет, что все должно базироваться на рыночном механизме, а государство должно лишь держать экономику в рамках закона". Однако, рейтинговое агентство Standard & Poor's в своем исследовании состояния экономики России установило, что доля государства в 54 крупнейших предприятиях быстро увеличивается: за 2005 год с 18% до 24%. Для этого используются разные методы: скупка акций, доведение до банкротства и почти неприкрытое огосударствление. Концерну Siemens, например, под разными предлогами отказывают в возможности получить большинство в компании "Силовые машины", зато во главе ее Путин поставил одного из своих ближайших соратников, отмечается в статье. Всего же ставленники Кремля возглавляют 18 крупнейших компаний России и в 30 компаниях являются членами правления. Нынешний путь развития российской экономики ведет в тупик, что продемонстрировали показатели экономического развития в 2005 году и замедление темпов развития в текущем году, резюмирует издание.
**Банковские новости**
Основной владелец банка "Русский стандарт" Р.Тарико выкупил долю IFC в своем банке ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что основной владелец банка "Русский стандарт" Р.Тарико выкупил 6,4% акций у Международной финансовой корпорации (IFC) - долю IFC в своем банке. Как считают в IFC, ее роль как акционера этого банка завершена. Об этом сообщил главный советник по инвестициям IFC Т.Телма. По его словам, инициатором сделки выступила российская сторона, а IFC лишь согласилась с предложением главного акционера. Эту информацию подтвердил председатель правления "Русского стандарта" Д.Левин, правда, причину такого шага он обсуждать отказался. А источник в окружении Р.Тарико приводит такие же аргументы, как и IFC: банк вырос, окреп и способен развиваться без партнеров по акционерному капиталу. Согласны с этими доводами и аналитики. "Причина предложения "Русского стандарта" выкупить пакет акций у IFC, думаю, заключается в том, что капитализация банка стремительно растет и сегодня он уже не нуждается ни в стратегических, ни в миноритарных инвесторах", - пояснил аналитик Standard & Poor's Е.Тарзиманов. На каких условиях IFC расстается со своим пакетом, участники сделки не раскрывают.
Теперь в руках Р.Тарико окажется практически 100% акций банка, что упростит ему процесс привлечения новых инвесторов, считает коллега финансиста. Однако по условиям "развода" с французами [в 2002 г. Тарико отказался продавать 45% акций французской компании Cetelem - "дочке" французского банка BNP Paribas] "в течение определенного времени" у "Русского стандарта" не может меняться основной владелец и отчуждаться более 10% активов. Как уверяет один из банкиров, речь идет о трехлетнем сроке, отсчитываемом с сентября 2004 г. Д.Левин также отметил, что группа не закрыта для поиска партнеров. Однако он признал, что этот вопрос может встать на повестке дня лишь "в долгосрочной перспективе".
**Новости компаний**
В качестве потенциального инвестора, готового оплатить долги ЮКОСа и купить компанию, рассматриваются структуры, близкие к "Сургутнефтегазу" ("Независимая")
"Независимая" газета, напоминая о заявлении председателя совета директоров ЮКОСа В.Геращенко по поводу намерений некоего таинственного инвестора оплатить долги ЮКОСа и купить компанию, подчеркивает, что вчера фондовый рынок проигнорировал прозвучавшее накануне заявление финансового директора Group Menatep Т.Осборна о том, что у ЮКОСа пока нет инвестора, готового его купить и тем самым предотвратить банкротство компании. Как пояснили аналитики фондового рынка, нового обвала акций ЮКОСа не случилось потому, что рынок не считает слова В.Геращенко простым блефом, а, наоборот, полагает, что потенциальный инвестор действительно есть. Знакомый с ситуацией источник, попросивший не раскрывать его имени, сообщил, что в качестве такого инвестора рассматриваются структуры, близкие к "Сургутнефтегазу". Между тем, по сути, это единственная компания, одновременно лояльная российским властям и не заинтересованная в распродаже активов ЮКОСа.
Эксперты "НГ" не считают появление на сцене "Сургутнефтегаза" невозможным. При этом они отмечают, что эта компания может сыграть лишь вспомогательную роль в процессе раздела активов ЮКОСа. "Если даже "Сургутнефтегаз", у которого есть $13 млрд. свободных средств, и проявится, то он не будет выступать против "Роснефти" и "Газпрома". На мой взгляд, его роль сведется к роли посредника, который выкупит активы ЮКОСа для "Роснефти", как в свое время "Байкалфинансгруп" приобрела для "Роснефти" "Юганскнефтегаз", - сообщил бизнес-директор компании "Развитие бизнес-систем" С.Сергиенко. Сходную точку зрения высказала также аналитик брокерского дома "Открытие" Н.Мильчакова. "По рынку сейчас ходят слухи о том, что, после того как будут оценены и выставлены на торги активы ЮКОСа, в последний момент появится некий инвестор, который купит компанию целиком и оплатит ее долг. Теоретически это возможно: в такой ситуации в качестве "белого рыцаря" может выступить одна из компаний, лояльных Кремлю. В качестве такого инвестора мог бы выступить "Сургутнефтегаз". Господину Богданову могут быть интересны добывающие мощности компании хотя бы с географической точки зрения, кроме того, у "Сургутнефтегаза" достаточное количество денежных средств, чтобы купить ЮКОС целиком", - подчеркнула Н.Мильчакова. Эксперты, правда, сомневаются в том, что ЮКОС действительно можно спасти от национализации. "Слишком большое значение в этом вопросе имеет политический момент. Полагаю, что в конечном итоге основные активы ЮКОСа перейдут к "Роснефти" и "Газпрому", - сказал С.Сергиенко.
И.Махмудов и его партнеры решили централизовать управление активами ("Ведомости")
И.Махмудов и его партнеры решили централизовать управление активами, пишут "Ведомости". Как стало известно, вчера компания "УГМК-Холдинг" подала в ФАС ходатайство о передаче ей полномочий единоличного исполнительного органа "УК "Кузбассразрезуголь" (КРУ). Кроме того, этот же вопрос вынесен в повестку дня внеочередного собрания акционеров "Кузбассразрезугля", назначенного на 29 сентября. В УГМК говорят, что одобрение ФАС потребовалось, поскольку совокупная стоимость активов УГМК и КРУ превышает 3 млрд. руб. Источники, близкие к акционерам УГМК и "Кузбассразрезугля", подчеркивают, что речь идет лишь о централизации управления.
Эксперты говорят, что компании И.Махмудова не публичны, но так будет не вечно, рано или поздно их акции появятся на западных биржах и сейчас началась подготовка к этому. "Скорее всего, акционеры КРУ и УГМК пока не решили, как именно должны быть выстроены их активы для того, чтобы обеспечить им максимальную стоимость, сейчас они посмотрят, насколько эффективно они будут управляться из одного центра, и на основании этого будут принимать решение о целесообразности их слияния", - пояснил В.Катунин из "Атона".
Между тем одновременный выпуск металлов и угля - распространенная в мире практика. К.Чуйко из "УралСиба" считает целесообразным слияние КРУ и УГМК - объединение команд, сбыта, потенциала увеличит совокупную стоимость активов. А В.Катунин предполагает, что ощутимой прибавки стоимости в результате слияния УГМК и КРУ не будет. "Диверсификация оправдана только для таких гигантов, как CVRD, ВНР Billiton или Rio Tinto, - считает он. - Более 50% выручки УГМК по-прежнему обеспечивает продажа меди, и в перспективе стоимость медных активов будет выше, чем угольных, а значит, УГМК может обойтись без такой добавки, как "Кузбассразрезуголь".
Гендиректор "Вымпелкома" А.Изосимов готов решить масштабную задачу - повысить капитализацию оператора в 1,5 раза, что позволит ему попасть в список 500 самых дорогих компаний мира ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что вчера гендиректор "Вымпелкома" А.Изосимов, который может уйти из компании в октябре - по истечении срока контракта, заявил, что согласится продолжить работу при условии, что совет совместно с менеджментом выработает четкую стратегию на следующие два года и определит цели более амбициозные, чем простое продолжение роста компании. "Например, для меня было бы интересно добиться того, чтобы "Вымпелком" попал в список 500 самых крупных компаний мира по капитализации, который ежегодно составляет Financial Times", - заметил А.Изосимов. При этом газета напоминает, что сейчас входной билет в этот список - капитализация не менее $15,9 млрд., а стоимость "Вымпелкома" на вчерашний день составляла $9,8 млрд. Каким образом можно добиться повышения капитализации в 1,5 раза А.Изосимов объяснять не стал: "Если меня переизберут и поставят такую задачу, то под нее будет разрабатываться конкретный план действий".
Попадание в список FT-500 для "Вымпелкома" более чем реальная задача, считает старший вице-президент Altimo О.Малис. По его мнению, капитализацию можно увеличивать, повышая эффективность управления, доходы, а также приобретая других операторов. А.Изосимов также упомянул о возможном "выходе на более широкое географическое пространство" и совершении крупных покупок в странах СНГ. Одним из возможных приобретений он назвал покупку у Altimo киргизского оператора Sky Mobile.
"Вымпелком" способен достигнуть капитализации $15,9 млрд., но сделать это только за счет органического роста невозможно, уверен содиректор аналитического отдела "УралСиба" К.Чернышев. По его мнению, этой цели можно добиться, только если совершить крупную покупку: "Это должна быть компания, сравнимая по масштабам бизнеса с "Мегафоном". В начале года менеджмент "Вымпелкома" предложил акционерам выкупить у них украинский "Киевстар" за $5 млрд., однако те так и не сумели договориться друг с другом об условиях этой сделки. Но за счет механического увеличения абонентской базы капитализацию сильно увеличить нельзя, убежден аналитик "Тройки Диалог" Е.Голосной.
В контексте статьи "Ведомости" напоминают, что пока в список FT-500 входят всего шесть российских компаний: "Газпром" ($196,3 млрд., 10-е место), ЛУКОЙЛ ($70,77 млрд., 76-е место), "Сургутнефтегаз" ($62,78 млрд., 94-е место), Сбербанк ($29,24 млрд., 232-е место), РАО ЕЭС ($29,17 млрд., 234-е место) и "Норильский никель" ($20,17 млрд., 376-е место).
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Время новостей", "Ведомости", "Коммерсантъ", "Бизнес", "Известия", "Газета", "Политический журнал", "Аргументы и факты", "Независимая газета".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
