будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 14, 2025
Монитор

Второй выпуск

**Темы дня**

Основной темой дня для центральных СМИ стали встречи, которые накануне провел президент В.Путин, находящийся на отдыхе в Сочи. Пресса отмечает, что первым визит главе государства нанес лидер Российской партии пенсионеров (РПП) И.Зотов, который постарался представить президенту подведомственную ему политическую структуру в наиболее выгодном свете. Как замечают масс-медиа, интрига вокруг того, какую партию в ближайшее время должна "поглотить" "Единая Россия", похоже, разрешилась - лидеров политических структур один на один президент принимает не каждый день. А то, что первый день своего рабочего отпуска В.Путин посвятил встрече с лидером непарламентской партии, было воспринято СМИ как знак того, что объявленное ранее секретарем Генсовета партии власти В.Володиным грядущее объединение "Единой России" с некоей политструктурой на самом деле означает ее слияние с РПП. В то же время СМИ не исключают, что речь идет о слиянии партии "Родина", Партии жизни и РПП в одну организацию - для создания нового "левого" крыла на российской политической сцене.
"Известия" отмечают, что хотя РПП и не представлена в Госдуме, однако на региональных выборах в последний год ведет себя весьма активно, почти стабильно входя в первую "пятерку" финалистов. "Президентская аудиенция для лидеров партий "второго эшелона" - огромная редкость, и от самого этого факта шансы "пенсионеров" растут. Правда, пока это шансы лишь на то, чтобы в глазах политологов получить звание нового "левого фронта" в предстоящих предвыборных раскладах", - пишет газета.
Как отмечает "Независимая" газета, в кремлевских кулуарах тут же заговорили о том, что неназванная партия, которую, по словам секретаря президиума генсовета В.Володина, намерена в сентябре поглотить "Единая Россия", и есть структура И.Зотова. Речь идет о решении судьбы важного политического игрока второго ряда - и очередном этапе формирования в стране то ли двух-, то ли трехпартийной структуры. В свою очередь, экс-лидер РПП В.Гартунг не сомневается, после встречи В.Путина с И.Зотовым стоит ожидать очередных серьезных изменений на политическом поле. В администрации идет серьезная борьба за влияние над возникающими полюсами, а "Единой России", казалось бы, есть на что претендовать - пенсионеры на осенних региональных выборах добились значительных успехов. При этом после смены "мятежного" В.Гартунга на покладистого И.Зотова эта структура имеет тесные связи и с Кремлем. Однако есть и другие варианты: В.Гартунг, например, сомневается в союзе РПП с единороссами: "В случае вхождения в "ЕР" этих функционеров никто не заметит, а рядовые члены из нее массово выйдут в идейно близкую РПЖ, потому что довольные своей жизнью уже давно в "ЕР", а недовольным в нее вступать смысла нет".
По мнению "Коммерсанта", на встрече с президентом И.Зотов очень хотел, чтобы РПП выглядела в этот момент как можно привлекательней. И было понятно, зачем ему это нужно. По имеющейся информации, в Кремле принято окончательное решение о слиянии партии "Родина", Партии жизни и РПП в одну организацию, способную на парламентских выборах в декабре 2007 года побороться за умы избирателей на левом, самом уязвимом фланге политического фронта. Поставлена задача набрать 10-12% голосов. Впрочем, в Кремле, кажется, не питают иллюзий по поводу подлинного потенциала этой конструкции. Но такая партия, по убеждению кремлевских организаторов политического процесса в России, должна была появиться - и она появится. Правда, до сих пор не решен вопрос, кто возглавит эту структуру, и, возможно, В.Путин присматривался к И.Зотову и в этом смысле. Кроме того, в Кремле принято принципиальное решение о том, что в "Единую Россию" вольется Аграрная партия. Не у дел пока остается только Народная партия - и только по причине того, что ее лидер, Г.Гудков, считается более или менее не то что неуправляемым, а скорее не всегда предсказуемым человеком.
"Ведомости" не исключают, что до конца года РПП присоединится к союзу "Родины" и Российской партии жизни. Пока объединенный проект "Родины" - Российской партии жизни, по данным опроса ВЦИОМ, не вызывает ни малейшего интереса у электората: за него готовы проголосовать только 3% россиян, 39% затрудняются представить себе перспективы объединения, 24% пророчат провал на выборах в Госдуму в 2007 году. По мнению экспертов, "пенсионеры" могут помочь новой партии поправить ситуацию: у РПП активные избиратели, у них есть свой электорат, а опыт региональных кампаний показывает, что партия способна привлечь местные группы элит и вывести рейтинг нового альянса за пределы статистической погрешности. В то же время эксперты полагают, что у новой партии могут быть проблемы: в объединяемых партиях много самостоятельных фигур и пока непонятно, какая идеология их консолидирует и какова будет тактика на региональных выборах.

По мнению центральных СМИ, газовый вопрос станет осью начинающихся сегодня в Сочи российско-украинских переговоров. При этом политические вводные относительно газового сотрудничества по всему фронту компании получат через два дня, когда в Сочи состоятся первые официальные беседы В.Януковича с высшими должностными лицами России. Масс-медиа отмечают, что озвученные украинским правительством положения переговорной позиции не пахнут новым скандалом и обострением отношений, но и не сулят прорыва. В частности, В.Янукович вчера твердо заявил, что вопрос перехода прав собственности на действующую газотранспортную систему Украины даже не стоит. А именно он являлся принципиальным для "Газпрома" с точки зрения развития транзитного потока через территорию этой страны. Соответственно, и газовый вопрос будет решаться не в терминах развития, а с целью стабилизации отношений в условиях роста цен на газ - Киеву важно добиться фиксации на 2007 год цены в 95 долл. за тыс. кубометров импортного газа, а если и роста, то минимального. В то же время госкомпания "Нафтогаз Украины" неспособна платить за газ, причем даже по цене 95 долларов за тысячу кубов. В результате фактического банкротства "Нафтогаза" Киев не может найти желающих продать ему газ ни по 95 долларов, ни по 105 долларов. Газовая дыра в балансе Украины в 2006 году может составить около четверти объема потребления.
"Газета" подчеркивает, что газовый кризис на Украине создает для российского "Газпрома" уникальную ситуацию. Опасный дефицит газа и хронические неплатежи позволяют поставщику взять под контроль газораспределительную, а в идеале и транзитную сеть Украины. Единственная проблема в том, чтобы "не спугнуть" - и сохранить у украинцев полное впечатление "незалежности" их газопроводов. "Газпром" всеми силами дистанцируется от украинских проблем и действует только через дочерние и "внучатые" компании. Между тем экономические реалии заставляют украинских министров смириться с переходом украинского рынка газа под контроль "Газпрома" - единственной компании, у которой есть транспортные и газовые ресурсы для снабжения "южного соседа".
Как пишут "Известия", заявление В.Януковича о том, что прежние договоренности с Россией по схеме поставок газа пересматриваться не будут, но при этом Киев рассчитывает получить приемлемую цену на газ в следующем году, прозвучало как нельзя вовремя - сегодня глава украинского кабинета министров встретится в Сочи с В.Путиным: "Янукович, отправляясь в Сочи, на моментальную победу вряд ли рассчитывает - новую газовую цену определит только новый контракт. Но будущий главный переговорщик с Москвой, министр топлива и энергетики Юрий Бойко, настроен оптимистически: у украинской делегации есть доводы для снижения цен на газ". Газета не исключает, что искомый компромисс стороны представят на встрече президентов двух стран - планируется, что она состоится в начале осени.
"Коммерсантъ" пишет, что еще одним предметом российского беспокойства накануне саммита ЕврАзЭС является В.Янукович, прибывающий в Сочи в статусе специального гостя. По информации "Ъ", В.Путин специально пригласил нового украинского премьера в Сочи, поскольку до Москвы стали доходить тревожные сведения из Киева о том, что контакты между В.Януковичем и американскими переговорщиками становятся все чаще и стороны почти достигли взаимопонимания. Беспокоит Москву и большинство последних заявлений В.Януковича. Так, украинский премьер намерен требовать от России снижения цены на газ до уровня $95 за тысячу кубометров - эта инициатива вряд ли найдет какое-либо понимание у В.Путина или "Газпрома". Более того, В.Янукович на днях декларировал свое намерение начать переговоры с Узбекистаном и Казахстаном о начале разработок газа на их территории, а также предложить Ташкенту участие в реконструкции газопроводов в Узбекистане. Эти планы напрямую противоречат интересам Кремля, поскольку российское руководство рассматривает газовую сферу в СНГ как зону своего исключительного влияния. Наконец, в Москве не могут не замечать того, что некогда "пророссийский кандидат" В.Янукович даже не собирается выполнять своих основных пророссийских обещаний - так, 11 августа во время рабочей поездки в Крым В.Янукович заявил, что предоставить русскому языку статус второго государственного пока нереально.

**Правительство РФ**

Министр финансов А.Кудрин: "Думаю, мы должны 100% нефтяных доходов стерилизовать и рубль не укреплять" (интервью "Газете" и "Коммерсанту")

"Газета", напоминая о том, что сегодня Минфин должен внести на рассмотрение правительства проект федерального бюджета на 2007 год, опубликовала интервью министра финансов А.Кудрина, который поделился своими мыслями о бюджете. При этом министр обратил внимание на то, что, по сути, внутри правительства есть две стратегии макроэкономической сбалансированности. Одна стратегия МЭРТ - быстро укрепить рубль, а потом необходимость в укреплении в условиях потока импорта отпадет. В итоге равновесный курс, казалось бы, решит проблему избыточной стерилизации нефтедолларов. С другой стороны, такая политика поставит промышленность в условия неконкурентоспособности. "Не буду скрывать, - подчеркнул А.Кудрин, - придерживаюсь несколько иной точки зрения. Думаю, мы должны 100% нефтяных доходов стерилизовать и рубль не укреплять. При таком раскладе, когда цена упадет, мы будем находиться в естественном состоянии курса. Существующие темпы укрепления рубля опасны для промышленности. Раньше мы это компенсировали другими факторами - благоприятной макроэкономикой, пошлинами на ввоз конкурентных товаров. Но уже появились отечественные товары, которые выпадают из рынка, они неконкурентоспособны. В этих условиях все наши уступки ВТО - это цветочки по сравнению с тем, что мы на самом деле сделали. Мы ведь с 1999 года укрепили рубль примерно на 50%. Это значит, мы сняли внешний барьер для импорта на 50%. А при вступлении в ВТО мы обсуждаем ставки в 5-10%. Какая уж тут защита? Эта защита имеет смысл при других условиях, когда понятно, что курс будет стабильным. Поэтому те, кто беспокоится на предмет ВТО, могут уже не переживать".
Глава Минфина также подчеркнул, что с тех пор, как руководство комиссией по бюджетным проектировкам перешло к премьер-министру, стало "несколько больше бюрократии", и все предложения по инвестрасходам поступают позже, чем обычно. "Например, была договоренность, что последнее предложение по инвестициям должно поступить в Минфин 1 июня, - пояснил А.Кудрин. - Нам ведь нужен хотя бы месяц, чтобы сбалансировать бюджет. Это сложно, там ведь тысячи позиций, трехмерное пространство. Каждая копейка должна попасть в этом пространстве в нужную точку и зависнуть там, где нужно. Последние решения в итоге приняты 5 августа. Вот и получается, что все сроки сорваны, мы физически не можем представить бюджет не только к 1, а даже к 12 августа. Бюджет теперь пишется в авральном порядке".
"Коммерсантъ" также опубликовал интервью А.Кудрина, в котором он рассказал о слабых сторонах предвыборного бюджета, механизмах борьбы с инфляцией и о некоторых итогах административной реформы. В частности, говоря о том, что уровень инфляции на следующий год скорректирован с 6-7,5% до 6,5-8% А.Кудрин подчеркнул, что "такое изменение прогноза означает, что мы прогибаемся под политикой высоких цен и правительство пока не гарантирует стабильных условий для ведения бизнеса в России". "Как только цены возрастают - мы тут же меняем все свои прогнозы, - напомнил министр. - Правительство любой страны должно при любых обстоятельствах обеспечивать стабильность макроэкономики и стабильность условий для бизнеса. Изменение же прогнозов заставляет пересчитывать процентные ставки, цены, курсы западных кредитов, эффективность прямых иностранных инвестиций и курс, по которым они будут выведены. В результате сохраняются достаточно высокие риски для любого бизнеса в России". Кроме того, отвечая на вопрос о том, почему план по инфляции в 9% в этом году может быть скорректирован, А.Кудрин напомнил, что причина инфляции - чрезмерное предложение денег в экономике. "Стабфонд как инструмент борьбы с инфляцией работает автоматически. Но когда мы изменили цену отсечения, мы как раз и разоружились перед высокими ценами на нефть, - заявил А.Кудрин. - Считалось, что если будет $40 за баррель, то будет все хорошо. Но цены оказались выше. Получается, что мы затупили свои инструменты по борьбе с инфляцией. Практика показала, что я оказался более прав, чем другие члены правительства".
Комментируя итоги административной реформы, А.Кудрин высказал мнение, что ее, по сути, "замотали": "Мы остановились на первом этапе. Наша задача состояла в резком сокращении госфункций. Однако правительство в некоторых случаях пошло в обратную сторону - ввело дополнительные функции государства по разрешительным процедурам для бизнеса". Анализируя же возможность продолжения административной реформы, А.Кудрин сказал: "Градус недовольства забюрокраченностью и коррумпированностью системы растет и, безусловно, вызовет новую волну изменений. Только задача будет решаться не пересаживанием министров, а пересмотром реального объема госфункций".

Министр финансов А.Кудрин выступил с критикой в адрес правительства, которое, по его мнению, не в полной мере осознает, что продолжающийся рост цен на нефть несет угрозу несырьевому сектору промышленности ("Бизнес")

"Бизнес" комментирует статью министра финансов А.Кудрина в журнале "Экономическая политика", который выпускает институт Е.Гайдара, вышедшую как раз накануне рассмотрения бюджета на следующий год. Предвидя нешуточные баталии со сторонниками увеличения расходной части бюджета - а это и Госдума, и глава МЭРТ Г.Греф, - глава Минфина нанес оппонентам превентивный удар, доказав прямую связь между ростом госрасходов и гибелью отечественной промышленности. Он попенял коллегам на недопонимание вреда экономике от попыток направить нефтедоллары на увеличение госрасходов. Министр считает, что правительство не в полной мере осознает, что продолжающийся рост цен на нефть несет угрозу несырьевому сектору промышленности, ведь увеличение госрасходов за счет доходов от высоких цен на нефть приводит к росту инфляции, которую приходится сдерживать с помощью Центробанка, укрепляющего курс рубля. И чем больше госрасходы - тем сильнее усилия ЦБ и крепче рубль, а чем крепче рубль - тем сложнее отечественным предприятиям конкурировать с импортом. Развивать экономику, полагает глава Минфина, следует с помощью увеличения объема частных инвестиций и модернизации промышленного сектора при сдерживании инфляции и укреплении рубля, а это требует, чтобы темпы роста госрасходов не превышали темпов роста экономики. "Государственные вложения в бюджетную сферу и развитие инфраструктуры необходимы, но не могут заменить частные инвестиции и не добавляют частному сектору стимулов к инвестициям",- подчеркнул А.Кудрин.
Между тем аналитик компании "Центринвест секьюритис" П.Лазич не согласна с тем, что госинвестирование не стимулирует частные вложения. Строительство дорог, приводит она пример, форсирует инвестирование в развитие придорожных территорий. "Госинвестиции должны идти туда, куда не идут частные. Проблема в том, что в нашей стране частные инвестиции вообще никуда не идут, так как не сформировано институционально-правовое поле. Владельцы не готовы инвестировать даже в свои собственные предприятия", - подчеркивает эксперт. Госинвестирование, полемизирует с А.Кудриным П.Лазич, на самом деле никогда не шло во вред экономике, а наоборот, вело к развитию производства и увеличению выпуска продукции. "Даже повышение зарплат - и то благо: повышается спрос, у предприятий появляется оборотный капитал, они расширяют производство, наращивают выпуск продукции. В конечном итоге это также приводит к снижению инфляции", - рисует она свою цепочку, как с помощью госрасходов можно решить приоритетные правительственные задачи.

**Региональные новости**

По мнению губернатора Томской области В.Кресса, региональная политика России должна строиться на принципах, основу которых составляет стимулирование роста, поощрение развития всех регионов: сильных и слабых, доноров и реципиентов ("Ведомости")

"Ведомости" публикуют статью губернатора Томской области В.Кресса, которая продолжает дискуссию о проблемах регионального развития, начатую губернаторами Красноярского края и Пермского края А.Хлопониным и О.Чиркуновым. "Я согласен с мнением красноярского губернатора Александра Хлопонина: действующая региональная политика создает пока больше антистимулов для развития экономики регионов, чем стимулов", - пишет В.Кресс, отмечая, что, несмотря на все усилия правительства, выравнивания экономического потенциала регионов не происходит. Губернатор согласен с тем, что стратегические программы развития регионов необходимо увязывать с федеральными стратегическими планами. Однако он не считает, что заниматься такой взаимоувязкой должно какое-то новообразованное государственное ведомство: "Боюсь, мы попросту увязнем в согласованиях. Но даже если такая структура будет создана, она не сможет решить главной задачи: обеспечить планомерное устойчивое развитие всех регионов России".
По мнению В.Кресса, региональная политика России должна строиться на принципах, основу которых составляет стимулирование роста, поощрение развития всех регионов: сильных и слабых, доноров и реципиентов. Губернатор предлагает группировать регионы не по ВРП на душу населения, а по степени их активности, амбициозности. В.Кресс называет четыре критерия, которые может выбрать федеральный центр в рейтинге региональной амбициозности: наличие стратегии развития; отчетность о выполнении предыдущих программ, реализации прежних проектов; рост собственной налогооблагаемой базы; межрегиональная конкуренция.
Говоря о формах и механизмах стимулирования регионов, В.Кресс высказывается в пользу конкурсного распределения бюджетных средств. Губернатор выступает и за изменения в налоговой политике государства, системе межбюджетных отношений: "Органы власти регионов должны быть максимально заинтересованы в увеличении налогового потенциала и росте собственных бюджетных доходов. Этого не происходит, если более 70% налоговых поступлений (как в Томской области) уходит в федеральный бюджет. Если в регионы передаются не обеспеченные финансовыми ресурсами госполномочия".

**Политические партии и движения**

Администрации президента, во всяком случае, той ее части, которая отвечает за публичную политику, теперь волей-неволей придется менять стратегию противодействия усилению альянса Российской партии жизни и "Родины" ("Эксперт")

"Эксперт", возвращаясь к теме объединения Российской партии жизни (РПЖ) и "Родины" обращает внимание на то, что лидеры обеих партий подчеркивали, что новая политическая структура будет по-настоящему оппозиционной и не является "проектом Кремля". И это, похоже, не просто рекламная фигура речи, тем более, что создание второй партии власти действительно не входило в планы тех подразделений президентской администрации, которые занимаются вопросами партстроительства, считает еженедельник. Более того, совместное выступление С.Миронова и А.Бабакова вызвало в этих структурах плохо скрываемое раздражение. Между тем механизм привлекательности новой партии для региональной элиты весьма прост и действенен. С одной стороны, "Родина" - это какой-никакой, но электоральный брэнд, с другой, С.Миронов - это третий человек в государстве и, что не менее важно, символ лояльности В.Путину. А просто так, подчеркивает издание, "укатать в ноль" административным ресурсом партию С.Миронова не получится: региональные руководители, даже если их очень попросят из Москвы, просто не смогут жестко относиться к однозначно пропутинской партии, да еще и связанной с главой Совета Федерации.
Тем самым администрации президента, во всяком случае, той ее части, которая отвечает за публичную политику, теперь волей-неволей придется менять стратегию противодействия усилению мироновско-бабаковского альянса, то есть теперь уже нельзя будет с прежней уверенностью вести линию на тактическую зачистку политического поля под "Единую Россию" ("ЕР"). Но в этом случае правый фланг, а это, по разным оценкам, 25-35% избирателей, будет оставлен непонятно кому. И потому очень возможно, что новая ситуация заставит кураторов "ЕР" пойти на давно обсуждаемый шаг: выделение правого крыла. Возможно, для этого будет использована одна из "спящих" партий, подконтрольных Кремлю (наподобие "Свободной России"): в условиях нынешнего законодательства зарегистрированные с соблюдением всех правил партии в дефиците. Причем партия эта может объединить не только представителей так называемого правого крыла "ЕР", например, депутатов-"единороссов" В.Плигина и Б.Резника. Не исключено, что к проекту будут привлечены и правые губернаторы - А.Хлопонин и Д.Зеленин. Кроме того, возможно привлечение и отошедших от публичной деятельности бывших функционеров либеральных партий вроде М.Задорнова или К.Ремчукова. Возможны, наверное, и другие варианты "ответных действий", но в любом случае партийно-политическая игра теперь будет идти по новым правилам и куда более интенсивно, заключает журнал.

**Новости СМИ**

В.Потанин: "Я абсолютно уверен, что участие в "Кандидате" станет определенной ступенькой в карьере каждого из 16 молодых людей, и проигравших здесь просто не может быть" (интервью журналу "Time out Москва")

В интервью журналу "Time out Москва" президент "Интерроса" В.Потанин рассказал о своем участии в деловом телешоу "Кандидат", которое стартует 20 августа на телеканале ТНТ: "В нашем обществе действительно есть недопонимание, кто такие предприниматели и чем они, собственно, занимаются. Я хотел бы донести до зрителя простую мысль: моя профессия - такая же общественно важная, как, скажем, профессия врача или учителя. Мне хотелось бы, чтобы люди, особенно молодые, увидели, что успех в жизни и в бизнесе - это не манна небесная, а результат труда, упорства, учебы и работы над собой". Корреспондент издания заметил: "В одном из интервью вы сказали, что "не очень сильны в подборе кадров". Не боитесь ошибиться с победителем?" На это В.Потанин ответил: "Особенность хорошего топ-менеджера, да и вообще руководителя, - это умение делать правильные выводы из своих ошибок и умение эти ошибки исправлять". Бизнесмен оставляет за собой право уволить победителя шоу из своей компании: "...Раз я нанимаю людей, то имею право и уволить их, если они не справляются. При этом после многих лет работы я все больше понимаю, что ты отвечаешь за каждого, кого позвал в свой круг".
Отвечая на вопрос, может ли так сложиться, что ваша команда не примет новичка, глава холдинга отметил: "Команда у нас в "Интерросе" очень сплоченная. С другой стороны, наш коллектив недостаточно восприимчив к новым людям: нам трудно решиться на приток "свежей крови". Будем тренироваться. Кроме того, я уверен, что одно из важных качеств успешного бизнесмена - умение играть в команде. Новичку придется приспосабливаться". В.Потанин уверен, что участие в "Кандидате" станет определенной ступенькой в карьере каждого из 16 молодых людей, и "проигравших здесь просто не может быть".

**Экономические новости**

"Коммерсантъ" помещает обширный материал, в котором говорится о перспективах стартующего сегодня неформального саммита ЕврАзЭС

"Коммерсантъ" помещает обширный материал, в котором анализируется, чем вызвана необходимость открывающегося сегодня в Сочи неформального саммита Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС).
Рассматривая, как складываются отношения у Москвы с партнерами по ЕврАзЭС, газета, в частности, пишет, что сближение с "верным союзником" Кремля, узбекским лидером И.Каримовым идет вовсе не по той схеме, на какую рассчитывают в Москве. Россия безоговорочно поддержала Ташкент, оказавшийся в международной изоляции после андижанского расстрела, и даже подписала с ним договор о союзнических отношениях. Планировалось, что взамен Узбекистан задешево продаст российским компаниям все свои основные предприятия. Однако пока этот процесс идет не очень гладко. Так, до сих пор неясна судьба золотодобывающего предприятия "Зарафшан-Ньюмонт". Американская золотодобывающая компания Newmont Mining уже прекратила свое участие в этом проекте после того, как власти Узбекистана взыскали с нее $11 млн. за неуплату налогов за 2005 год и еще $37 млн. за задолженности за 2002-2004 годы. В Москве рассчитывали, что долю изгнанной Newmont Mining приобретет "Интеррос", однако этот проект оказался в подвешенном состоянии. По информации "Ъ", в ближайшее время В.Потанин собирается съездить в Ташкент, чтобы переговорить с И.Каримовым о судьбе проекта. В.Путин же постарается в ходе сочинской встречи объяснить своему узбекскому коллеге, насколько важна эта встреча для двусторонних отношений. "У Москвы есть один традиционный аргумент, который должен ублажить Ислама Каримова, - это группа узбекских граждан, содержащихся в СИЗО города Иваново, выдачи которых Ташкент требует уже год, обвиняя их в организации андижанского мятежа, - замечает "Ъ". - Россия готова их выдать, но в обмен на серьезные уступки, - ведь российские власти уже успели признать беглых узбеков политическими беженцами, а значит, их экстрадиция на родину может создать Москве серьезные имиджевые и политические проблемы на Западе".

Рейтинг лидеров делового мира России по итогам второго квартала 2006 года ("Труд")

"Труд" публикует подготовленный Агентством Экономических Новостей рейтинг лидеров делового мира России по итогам второго квартала 2006 года. Возглавляют рейтинг А.Миллер, В.Алекперов и А.Чубайс (главы "Газпрома" и ЛУКОЙЛа занимали первые две верхние строчки рейтинга и по итогам I квартала 2006 года, а глава РАО "ЕЭС России" в предыдущем рейтинге занимал 4-е место). В Топ-10 рейтинга также вошли: М.Фридман - 5-е место (в предыдущем рейтинге - также 5-е), В.Потанин - 6-е (7-е), О.Дерипаска - 8-е (9-е), В.Богданов - 10-е (10-е). Далее места в рейтинге распределились следующим образом: В.Вексельберг - 12-е (ранее - 11-е), П.Авен и Г.Хан - 14-15-е, В.Евтушенков - 17-е, М.Прохоров - 19-е (19-е).

Крупнейшие отечественные компании активно сотрудничают с российскими вузами ("Коммерсантъ")

Посвятив традиционное приложение "Social Report" теме "Бизнес и образование", "Коммерсантъ" опубликовал несколько статей исследующих степень и уровень заинтересованности участия бизнес-сообщества в развитии российского образования. В частности, в одной из публикаций "Ъ" пишет, что, объявив образование национальным проектом, государство вспомнило об интересах бизнес-сообщества. Провозгласившее курс на сокращение расходов правительство предложило бизнесу не точечную благотворительность в отрасли, а частно-государственное партнерство. По определению издания, это - предложение, "от которого нельзя отказаться, но право воспользоваться которым необходимо заслужить". При этом "Ъ" напоминает, что в первые постсоветские годы участие бизнеса в российском образовании ограничивалось нерегулярными добровольными пожертвованиями, а сформировавшееся в начале 90-х физтеховское и мехматовское бизнес-лобби стало поддерживать одаренных школьников, занимавшихся точными науками - например, компании Microsoft и "Интеррос" спонсировали российские школьные команды на международных предметных олимпиадах. Со временем наряду с благотворительными взносами появились инвестиции. Так или иначе, но предприниматели быстро откликнулись на последний призыв главы государства. Глава компании "Тройка Диалог" Р.Варданян объявил, что сразу 14 российских компаний готовы инвестировать $100 млн. в бизнес-школу, а красноярский губернатор А.Хлопонин, к примеру, сумел практически удвоить государственную смету Сибирского нацуниверситета.
Вместе с тем, продолжает "Ъ", бизнес не скрывал своих расчетов на то, что рано или поздно образование можно превратить в сферу извлечения прибыли. Причем довольно скоро бизнес получил официальный ответ на это условие: на встрече с предпринимателями В.Путин одобрил идею создания так называемой системы эндаументов - специализированных фондов, финансирующих благотворительные и социальные проекты, взносы в которые вычитаются из базы по налогу на прибыль. Кроме того, президент фактически дал добро на участие бизнеса в управлении вузами. Таким образом, бизнес приобрел и формальные признаки "партнера". В рамках нацпроекта 17 ведущих российских вузов разделили 10 млрд. руб. "президентского гранта", а "экзамены" у вузовских администраций принимали руководители ОАО "Российские железные дороги", "Интерроса", "Газпрома", РАО ЕЭС, "Северстали" и "Базового элемента".
В другой статье "Ъ", в частности, рассматривая вопросы уже устоявшегося сотрудничества бизнес-структур и образовательных учреждений, пишет, что корпорации предпочитают вести образовательную деятельность, основываясь лишь на личных договоренностях с руководителями вузов. Такие договоренности есть практически у каждого крупного вуза. Еще одна форма сотрудничества, не требующая урегулирования на высшем уровне, - это создание компаниями своих кафедр на базе вуза. Кроме того, компании учреждают свои стипендии и гранты, их получают отличники. Осенью прошлого года корпорации вышли с предложением изменить эту ситуацию. Их инициатива даже нашла понимание в Кремле. Сейчас в Госдуме лежат два закона, пролоббированных Российским союзом промышленников и предпринимателей: "Об автономных учреждениях" и "Об эндаументе". "Если же золотая середина найдена не будет и государство все-таки не уступит свою монополию, компании свернут сотрудничество с бюджетными вузами и станут более активно развивать свои, - заключает "Ъ". - Возможно, при таком раскладе наконец появятся сильные негосударственные вузы - только будет это не скоро: на их создание потребуется много времени. При этом часть государственных вузов отомрет. Пока же бизнес выжидает. И похоже, не слишком верит в то, что государство пойдет на уступки".
Во врезке к этой статье "Ъ" опубликовал интервью президента Российского союза промышленников и предпринимателей А.Шохина, в котором он рассказал о том, в каком направлении бизнес хочет развивать свои отношения с высшим образованием и что мешает ему выстроить партнерские отношения с государством. А.Шохин, в частности, отметил, что пока ситуация с законом об эндаументе очень сложная. Но закон, по словам А.Шохина, очень нужен, потому что сейчас законодательство устроено таким образом, что за свою благотворительность бизнесу приходится платить двойной налог. "Честно скажу, если осенью не примут наши законы, то говорить дальше будет трудно, - сказал глава РСПП. - Все-таки должны быть знаковые вещи, демонстрирующие готовность власти идти навстречу бизнесу в деле государственной важности". Вместе с тем он отметил, что сотни компаний активно сотрудничают с вузами уже сейчас. "Самые активные - это крупнейшие компании - "Интеррос", "Базовый элемент", "Северсталь", ЛУКОЙЛ, "Транснефть", "Ренова", "Альфа-групп" и другие, - подчеркнул А.Шохин. - Но когда будет благоприятная законодательная база, подтянутся и остальные".
Еще одну статью "Ъ" посвятил проблеме профессионального образования, отметив, в частности, что в настоящее время система среднего профессионального образования фактически разрушена, вследствие чего на российском рынке труда остро не хватает высокопрофессиональных рабочих. Исследования показывают, что больше 70% российских предприятий испытывает дефицит рабочих кадров. Дефицит рабочих кадров вынуждает промышленников заняться развитием профтехобразования самостоятельно. Правда, удачные примеры такого сотрудничества можно по пальцам сосчитать. Вместе с тем, на предприятиях начали задумываться о том, как сэкономить на переподготовке, улучшив качество образования в стенах училищ. "Силовые машины" с этого года выделяют больше 13 млн. рублей в год на финансирование более качественного образования в Электромашиностроительном профессиональном лицее и профучилище №43 Санкт-Петербурга.

**Банковские новости**

По данным "Коммерсанта", в ближайшие годы доля государства в капитале двух крупнейших российских банков - Сбербанка и Внешторгбанка - сократится до 50% +1 акция

Как стало известно "Коммерсанту", в ближайшие годы доля государства в капитале двух крупнейших российских банков - Сбербанка и Внешторгбанка (ВТБ) - сократится до 50% +1 акция. Об этом рассказал изданию руководитель экспертного управления администрации президента РФ А.Дворкович. "Действительно, в стратегии [развития госбанков] будет предусмотрена возможность сокращения доли государства в ВТБ и Сбербанке до 50%+1 акция. Для ВТБ речь идет о поэтапном снижении доли государства. На первом этапе предполагается IPO. Что касается Сбербанка, это произойдет, когда возникнет необходимость увеличения капитала банка в интересах его дальнейшего развития", - заявил чиновник.
Как утверждает источник "Ъ" в рабочей группе Национального банковского совета (НБС), разрабатывающего стратегию, работу над документом тормозит Минфин, который готовит концепцию развития специализированных госбанков. Тем не менее, источник издания считает, что стратегия развития госбанков будет вынесена на совет в начале осени. Вместе с тем "Ъ", находит любопытным, что документ получил одобрение администрации президента РФ на самой ранней стадии подготовки. Источник газеты в МЭРТе утверждает, что его разработчики с самого начала ориентировались на методические разработки администрации. Так, по его словам, именно она фактически стала инициатором проведения так называемого народного IPO Внешторгбанка.
Однако пока непонятно, когда население сможет увеличить свою долю в капитале Сбербанка. Один из участников рабочей группы при НБС сообщил, что механизм соответствующих сделок разрабатывается. "Мы бы хотели избежать консолидации крупных пакетов акций в руках одного инвестора и сейчас думаем, как это сделать", - уточнил он. В то же время, по его словам, в ближайшие годы ЦБ останется в числе крупнейших акционеров Сбербанка.

Эксперты не исключают, что примеру Сбербанка, который принял решение повысить ставки по кредитам в валюте и одновременно понизить их по ссудам в рублях, последуют и другие кредитные организации ("Коммерсантъ", "Бизнес")

Как сообщает "Коммерсантъ" Сбербанк отменил мораторий на выдачу валютных кредитов населению и объявил о новых сниженных ставках рублевых займов. В среднем изменение составило 2%, однако "сетка" кредитов получилась революционной: в истории России впервые стоимость аналогичных валютных кредитов превысила стоимость рублевых займов для частных лиц. Сбербанк объяснил лишь снижение рублевых ставок - оно, сообщается в пресс-релизе банка, вызвано "снижением инфляции, стабильностью национальной валюты, переходом к свободной конвертируемости рубля". Повышение ставок по валютным кредитам не объясняется, тем не менее очевидно, что на валютное кредитование Сбербанком установлены фактически заградительные тарифы. "В условиях политического курса на дедолларизацию экономики и укрепление рубля Сбербанк минимизирует затраты и стимулирует население брать рублевые кредиты", - пояснил банковский аналитик ИК "Брокеркредитсервис" Д.Мухин.
Участники рынка считают, что банки с госучастием поддержат тактику Сбербанка, - превышение ставок валютных кредитов над рублевыми обещает стать нормой в госбанках. В то же время, некоторые эксперты считают, что пока курс доллара не снизится до критического уровня, коммерческие банки, имеющие доступ к дешевому долларовому фондированию, сохранят ставки по долларовым кредитам. По мнению же заместителя директора департамента розничного бизнеса РОСБАНКа Д.Вечканова, возможность отказа от кредитов в Сбербанке будут рассматривать в основном ипотечные заемщики. Сейчас они предпочитают брать кредиты в иностранной валюте, так как банки делают их дешевле, рассчитывая, что в долгосрочной перспективе доллар останется стабильным, и, не имея такого же мнения о будущем поведении рубля в течение десятилетий.
Однако, считает "Ъ", изменение курса может оказаться сверхприбыльным лишь при условии дальнейшего укрепления рубля и низкой инфляции. Инфляционный скачок сделает начинание Сбербанка убыточным: фактически банк станет крупнейшим заложником действий ЦБ, Минфина и МЭРТа в национальной экономике.
"Бизнес", комментируя решение Сбербанка повысить ставки по кредитам в валюте и одновременно понизить их по ссудам в рублях, приводит мнения экспертов, которые не исключают, что примеру крупнейшего банка страны последуют и другие кредитные организации. Сбербанк уже был своеобразным законодателем моды для других российских банков в повышении процентных ставок по вкладам физлиц (вслед за ним, повысившим ставки по вкладам в феврале, это сделали, например, Внешторгбанк Розничные услуги и РОСБАНК), отметил аналитик ИК "Брокеркредитсервис" Д.Мухин. "Возможно, и на этот раз он сформирует тенденцию к повышению процентных ставок по кредитам в валюте", - полагает он. В свою очередь, замдиректора департамента розничного бизнеса РОСБАНКа Д.Вечканов считает, что, скорее всего, лидеры рынка никак не отреагируют на действия Сбербанка, так как уже кредитуют преимущественно в рублях или только в рублях. "Но возможно увеличение иновалютных ставок некоторых иностранных банков, с точки зрения экспертов, их ставки занижены", - добавил он.

Зампредседателя правления АКБ "Уральский финансовый дом" А.Яцков, оценивая ситуацию на пермском банковском рынке, отметил, что лидерами рынка потребкредитования являются пришлые банки (интервью "Эксперту")

"Эксперт" опубликовал интервью заместителя председателя правления АКБ "Уральский финансовый дом" А.Яцкова, который рассказал о планах кредитной организации, а также о положении дел на пермском банковском рынке. В частности, по его словам, в пермском регионе около 70% рынка держит Сбербанк, 15% - иногородние, в основном московские банки, оставшиеся 15% - региональные банки, из которых 7-7,5% приходится на "Уральский финансовый дом". При этом А.Яцков сообщил, что все крупные промышленные предприятия с объемом реализации от 1 млрд. руб., такие, например, как "Уралкалий", "Сильвинит", "Соликамскбумпром", "Метафракс", обслуживают либо Сбербанк, либо московские банки, а лидерами рынка потребительского кредитования тоже являются пришлые банки: "Хоумкредит", "Русский стандарт", РОСБАНК. "Из региональных банков никто в магазинах не сидит, да и не стремится открывать там точки, - отметил он. - В автокредитовании очевидного преимущества пока никто не добился. Региональные банки начали заниматься этим раньше и какую-то часть рынка заняли и удерживают. Московские приступили к освоению этого рынка позже, но они пришли сразу с упакованными продуктами, предложили более выгодные условия и уверенно заняли часть рынка. Но, думаю, в течение еще двух-трех лет места на этом рынке хватит всем".

**Новости компаний**

"Сургутнефтегаз" за полгода потерял на падении доллара $1 млрд. Эксперты констатируют, что размер потерь огромен даже для нефтяной компании, часть выручки которой номинирована в долларах, и допускают, что часть этих средств "Сургут" потратил на выкуп собственных акций ("Ведомости")

"Ведомости" комментируют отчетность "Сургутнефтегаза" по РСБУ за первое полугодие 2006 года, из которой следует, что чистая прибыль компании сократилась на 9% до 47,8 млрд. руб. Как отмечают аналитики, чистая прибыль "Сургута" снизилась из-за роста его внереализационных расходов: этот показатель вырос в 4,5 раза - до 26,8 млрд. руб. ($1 млрд.) по сравнению с первым полугодием 2005 г. В "Сургутнефтегазе" отказались комментировать финансовые результаты, а аналитики нескольких инвестбанков сообщили "Ведомостям", что представители компании объясняют рост внереализационных расходов отрицательной курсовой разницей. Эксперты сомневаются, что на разнице курса можно потерять $1 млрд., но допускают, что такие потери возможны, если в долларах номинировано большинство финансовых вложений компании. Однако наблюдатели не могут поверить, что обычно экономный "Сургут" не применяет систему управления валютными рисками. Сумму активов в валюте "Сургутнефтегаз" не раскрывает.
Некоторые эксперты считают, что внереализационные расходы "Сургутнефтегаза" могли возрасти в том числе из-за покупки компанией собственных акций. Но на конец первого полугодия собственных акций на балансе "Сургутнефтегаза" не появилось, отмечает газета. Их могла купить структура компании на деньги "Сургута", предполагают эксперты. Аналитики заметили увеличение другой статьи баланса компании - прочие оборотные активы выросли на 23 млрд. руб. (до 213 млрд. руб.). Теоретически собственные акции "Сургут" мог отразить в этой строке, говорит один из аудиторов, специализирующийся на отчетности по РСБУ. Несмотря на падение прибыли, "Сургут" продолжил копить деньги. Deutsche UFG в своем отчете указал, что денежная позиция компании увеличилась на $400 млн. - до $14,2 млрд.

Консалтинговая компания McKinsey стала кузницей кадров для российского бизнеса ("SmartMoney")

Консалтинговая компания McKinsey стала кузницей кадров для российского бизнеса, констатирует журнал "SmartMoney". "Сейчас на компанию в Москве работает около 150 человек, в том числе примерно 100 консультантов, - пишет еженедельник. - McKinsey ведет проекты практически со всеми компаниями - лидерами отраслей российской экономики. Результатом реформ, проведенных по рецептам McKinsey, как правило, становятся снижение издержек и рост прибыли корпораций. У руководства последних, естественно, периодически возникает мысль нанять зарекомендовавших себя консультантов на постоянную работу". Как отмечает журнал, "корпорации наперебой предлагают "выпускникам" McKinsey престижные проекты и высокие посты, да и платят отменно". По словам рекрутеров, доход консультанта, приходящего на руководящую должность в крупную компанию, уже за первый год работы может составить $1-2 млн.
В статье называются топ-менеджеры крупных российских компаний, которые ранее работали в McKinsey, и отмечается, как они проявили себя на руководящих постах. Заместитель гендиректора ГМК "Норильский никель" Т.Морган (в McKinsey - 1995-2004 гг.): "Увеличил выручку компании от реализации металлов на $578 млн., доведя до уровня $7,169 млрд. по итогам 2005 г.". Заместитель директора департамента розничного бизнеса РОСБАНКа Е.Шилина (в McKinsey - 2003-2005 гг.): "Ожидается, что ипотечный портфель РОСБАНКа по итогам 2006 г. вырастет в 7 раз, до $164 млн.".

При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Известия", "Независимая газета", "Коммерсантъ", "Ведомости", "Газета", "Труд", "Time out Москва", "SmartMoney", "Эксперт", "Бизнес".

О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.

читайте также
Монитор
Первый выпуск
Октябрь 21, 2008
Монитор
Первый выпуск
Декабрь 28, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).