будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Ноябрь 13, 2025
Монитор

Второй выпуск

**Темы дня**

Центральная тема в СМИ - 1 сентября, начало нового учебного года. Среди опубликованных материалов - напоминание о том, что сегодня вторая годовщина трагических событий в Беслане. Как, в частности, отмечают газеты, спустя два года результаты опроса показывают, что как минимум половина россиян считает, что власти говорят лишь часть правды о теракте, в результате которого небольшой город потерял 332 жителя.

Из политических новостей СМИ комментируют прошедшее накануне заседание кабинета министров, в ходе которого глава Миниформсвязи Л.Рейман отчитывался о создании российских технопарков в сфере высоких технологий. Газеты также отмечают, что вчера на заседании правительства премьер-министр М.Фрадков назначил вице-премьера - министра обороны С.Иванова ответственным за организацию работы по обеспечению безопасности авиаполетов. Этим решением главу военного ведомства сделали сразу ответственным за то, что делается и в военной, и в гражданской авиации, отобрав эти функции у Минтранса.

Большинство центральных газет обратило внимание на сообщение о том, что АФК "Система" объявила о приобретении у Внешторгбанка 81,25% ЗАО "Салес", владеющего различными пакетами акций компаний группы "Пермские моторы". Как замечают масс-медиа, "Система" говорит, что купила профильный актив, а эксперты теряются в догадках, зачем он ей понадобился.
"Бизнес" обратил внимание на то, что участники рынка удивлены покупкой, прежде всего потому, что Пермский машиностроительный комплекс - это весьма проблемный актив. Издание напоминает, что количество заказов Пермскому моторному заводу на авиационные двигатели падает. Сокращает закупки у предприятия и "Газпром". Так, если в 2004 г. он приобрел у Пермского моторного завода около 50 газотурбинных установок, то в 2005 - лишь 25. Возможно, если газовый холдинг будет увеличивать добычу, то завод не останется без заказов, но серьезно поправить ситуацию это не сможет. По мнению аналитика ИК "Тройка Диалог" Г.Суханова, техническое отставание может не позволить "Пермским моторам" участвовать в таких проектах, как поставка турбин для парогазовых установок "Силовых машин". А это перспективный рынок, учитывая то, какое строительство и модернизацию ТЭЦ запланировали в РАО ЕЭС. "Трудно предположить, зачем "Системе" "Пермские моторы", - сказал Г.Суханов. - Разработка нового современного двигателя потребует инвестиций примерно $1 млрд., да и покупка технологий по лицензии обойдется недешево".
Ссылаясь на информацию источника, знакомого с планами ВТБ, "Коммерсантъ" пишет, что банк расчищает баланс перед выходом на IPO, которое планируется в первом квартале 2007 года. А "Система" становится номинальным держателем - до того момента, пока не будет найден профильный покупатель. Вместе с тем в "Системе" утверждают, что "Пермские моторы" находится в сфере стратегических интересов компании. При этом в АФК отметили, что "в результате реструктуризации какие-то активы пермского комплекса могут быть проданы, но мы на это не нацелены".

**Президент РФ и его администрация**

Список наиболее возможных преемников В.Путина ("Время новостей")

Как сообщает "Время новостей", международная ассоциация молодых политических экспертов и консультантов провела "круглый стол" на тему "Молодежь выбирает преемника". В мероприятии приняли участие представители множества молодежных политических организаций. Перед началом "круглого стола" организаторы раздали им листки бумаги, на которых были напечатаны двенадцать фамилий возможных преемников В.Путина на президентском посту, и предложили выбрать. В список потенциальных преемников вошли: первый вице-премьер Д.Медведев, вице-премьер, министр обороны С.Иванов, глава администрации президента С.Собянин, глава ОАО РЖД В.Якунин, представитель президента в Южном федеральном округе Д.Козак, министр юстиции В.Устинов, глава Краснодарского края А.Ткачев, губернатор Красноярского края А.Хлопонин, спикер Госдумы Б.Грызлов, спикер Совета Федерации С.Миронов, губернатор Санкт-Петербурга В.Матвиенко и даже депутат Госдумы от фракции "Родина" Н.Нарочницкая. Как сообщил присутствующим глава Ассоциации молодых политических экспертов О.Бондаренко, "список был составлен на основе открытых и не совсем источников". В ходе голосования список потенциальных претендентов расширился за счет губернатора Чукотки Р.Абрамовича. Несмотря на то, что участники "круглого стола" представляли собой весьма разнообразную политическую палитру, почти каждый из них начинал выступление со слов, что молодежь, к сожалению, преемника не выбирает, и ей приходится уподобляться домохозяйкам, обсуждающим на кухнях ход событий в любимых сериалах. "Наши" и вовсе проигнорировали мероприятие, мотивировав это нежеланием гадать на кофейной гуще.
Рассказывая о том, как и по каким критериям участники мероприятия предлагали определить будущего президента, газета пишет, что, например, политолог А.Кузьмин предложил рассматривать вопрос преемника через призму ядерной кнопки. Он считает, что лишь несколько человек в списке смогут нажать ее вовремя - С.Собянин, В.Якунин, С.Иванов, А.Хлопонин и Б.Грызлов. Председатель Института национальной стратегии С.Белковский выразил мнение, что путинский преемник должен соответствовать нескольким критериям, в частности быть человеком, который по внутренним убеждениям, а не по формальным обязательствам не сдаст своего предшественника.

**Правительство РФ**

Главы Минюста и Генпрокуратуры обмениваются подчиненными ("Ведомости")

Главы Минюста и Генпрокуратуры обмениваются подчиненными, отмечают "Ведомости". Вчера пресс-служба государства сообщила, что президент В.Путин назначил заместителями министра юстиции В.Устинова - Н.Савченко и С.Васильева. Как известно, пишет газета, оба назначенца хорошо знакомы со своим нынешним начальником. Дело в том, что Н.Савченко в течение последних четырех лет служил заместителем генпрокурора по Центральному федеральному округу, а С.Васильев четыре года (до июля 2005 г.) работал заместителем начальника управления кадров Генпрокуратуры, а в 2006 г. возглавлял прокуратуру Московской области.
По словам источника "Ведомостей" в Минюсте, в министерстве на командных должностях почти не осталось людей из команды Ю.Чайки - вакантны или заняты новыми людьми практически все посты руководителей департаментов. При этом газета замечает, что нынешний генпрокурор первым начал формирование новой команды из старых кадров. Практически сразу после назначения Ю.Чайка предложил заместителям написать заявления об отставке. Многие из образовавшихся вакансий заняли выходцы из Минюста и знакомые с Ю.Чайкой по работе в Минюсте или его более раннему, прокурорскому периоду. А назначения, о которых стало известно вчера, свидетельствуют о том, что обмен кадрами идет в обоих направлениях.
И Ю.Чайка, и В.Устинов подбирают людей, которых они знают, констатирует сенатор И.Костоев, ранее возглавлявший международное правовое управление Генпрокуратуры. Он отмечает, что новому министру придется отстаивать свой статус: после реорганизации министерства, выделенные из него службы обрели самостоятельность. И хотя В.Устинов уже поставил вопрос о возвращении служб под свой контроль, сделать это будет нелегко, предупреждает И.Костоев.
По мнению экспертов, одно из самых либеральных (при Ю.Чайке) ведомств не приобретет "обвинительный уклон". Большой разницы между фигурами руководителей нет, уверен А.Макаркин из Центра политических технологий. "Прокуратура важнее, в ее ведении находятся политизированные дела, которые зачастую затрагивают большие объекты собственности. Минюст - более инструментальное ведомство. А переход команд двух руководителей не более чем инверсия", - заключает политолог.

**Политические партии и движения**

Августовский рейтинг ста ведущих российских политиков ("Независимая газета")

"Независимая газета" публикует августовский рейтинг ста ведущих российских политиков, в котором лидируют - В.Путин, Д.Медведев и М.Фрадков.
В комментариях к рейтингу издание замечает, что "очень неплохо обстоят рейтинговые дела у тройки олигархов" - президента компании "Интеррос" В.Потанина (24-25-е место), главы "Альфа-групп" М.Фридмана (27-е место) и руководителя "Транснефти" С.Вайнштока (34-е место). Между тем на пороге первой двадцатки оказался в этом месяце глава "Роснефти" С.Богданчиков (21-е место), почти на полбалла улучшивший собственные показатели по сравнению с июлем. Причем всего на одну сотую балла он отстает от главы ЛУКОЙЛа В.Алекперова, занимающего 20-е место. И это обстоятельство, по мнению "НГ", демонстрирует новую любопытную тенденцию - "государственный нефтяник становится не менее влиятельным, нежели его собрат-олигарх".
Газета также опубликовала таблицу, в которой представлена первая двадцатка политиков в Москве и регионах.

Эксперты не видят в благотворительности "единороссов" прямого нарушения закона, однако некоторые партии готовы жаловаться на "Единую Россию" в прокуратуру ("Ведомости")

"Ведомости" рассказывают о многочисленных социальных инициативах "Единой России": "Раздает канцтовары школьникам, страхует их жизни, студентов обеспечивает льготными проездными, а многодетным матерям лечит зубы". При этом газета сообщает, что деньги на добрые дела партия тратит свои, а также берет у спонсоров или в местных бюджетах. По словам руководителя ЦИК ЕР А.Воробьева, во многих регионах для финансирования программ привлекается бизнес: "У партии нет таких денег для пожертвований". Но вот акция "Подарок первокласснику", по словам и. о. руководителя новосибирского исполкома ЕР О.Кереека, пройдет на деньги из партийного бюджета. А нижегородские "единороссы" работают исключительно на средства спонсоров: как утверждает высокопоставленный источник в региональном отделении, ни один проект с бюджетным финансированием ЕР не приписывает себе, а в партийном бюджете нет статьи "социальные программы".
Эксперты не видят в благотворительности прямого нарушения закона. Если бы социальные инициативы ЕР реализовывала во время избирательной кампании, это можно было бы расценить как подкуп избирателей, но сейчас в ее акциях нарушений нет, считает исполнительный директор Московского бюро политической юриспруденции А.Шемеяев.
Однако другие партии готовы жаловаться на "Единую Россию" в прокуратуру. "Закон о политических партиях четко указывает, какими видами предпринимательской деятельности могут заниматься партии, магазинов с социальным дисконтом в этом перечне нет", - отмечает руководитель юридической службы КПРФ В.Соловьев. Лидер КПРФ Г.Зюганов уже поручил обобщить подобные факты и направить запрос в Росрегистрацию и прокуратуру. Однако Воробьев не боится: "Никаких правовых ограничений на данный вид деятельности нет. От нас ждут малых дел. И мы просто берем на себя миссию общественных организаций, которые ведут эту работу недостаточно активно".

**Скандалы и происшествия. Слухи**

В продаже появился список 3 тыс. неблагонадежных заемщиков банка "Первое О.В.К.", получавших кредиты в 2002-2003 годах. Продавцы обещают уже в сентябре выпустить на рынок полную базу "Антикредит", содержащую 3 млн. записей ("Коммерсантъ")

В распоряжении "Коммерсанта" оказалась база неблагонадежных заемщиков банка "Первое О.В.К.", получавших кредиты в 2002-2003 годах. Данные о частных клиентах, которые после слияния О.В.К. и РОСБАНКа оплачивают кредиты в РОСБАНКе, можно приобрести на черном рынке за 900 руб. База, правда, относительно небольшая и содержит информацию примерно о 3 тыс. неблагонадежных клиентах банка "Первое О.В.К.". Там указаны заемщики, получившие кредиты в течение 2002-2003 годов, номера их домашних или мобильных телефонов, а в ряде случаев - паспортные данные и домашние адреса. Обзвон лиц из списка показал, что они действительно брали кредиты в "Первом О.В.К." в указанные сроки. Между тем официальные представители РОСБАНКа вчера отказались от комментариев, заметив, что "необходимо сначала проанализировать базу и установить подлинность данных". В то же время источник "Ъ" в банке пояснил, что во время слияния бизнесов О.В.К. и РОСБАНКа не все сотрудники были довольны процессом интеграции, и "утечка информации могла послужить своеобразной местью".
Участники рынка назвали случившееся "сильнейшей репутационной катастрофой". При этом банкиры не стали скрывать, что организации, занимающиеся потребительским кредитованием, заинтересованы в получении такой информации. Вместе с тем банкиры жалуются, что стали заложниками российской правоохранительной системы. По их мнению, правоохранительные органы должны озаботиться проблемой утечки информации банков не только на уровне ее тиражирования, но и распространения. Так же считают и в надзорном органе. В ЦБ же, единственное, что могут сделать, - это посоветовать пострадавшим от утечки информации обращаться в органы следствия.
Эксперты по информационной безопасности считают, что появление в продаже черного списка заемщиков соответствует последним тенденциям черного софтверного рынка: киберпреступники поняли, что корпоративные базы данных можно похищать и продавать практически безнаказанно. По словам продавцов, у которых "Ъ" приобрел базу "Первого О.В.К.", уже в сентябре на рынок поступит более полная и свежая база "Антикредит", содержащая 3 млн. записей.

Согласно последнему слуху о переделе рынка СМИ, В.Потанин уже к октябрю намерен продать "Газпрому" "Комсомолку" ("Московский комсомолец")

"Московский комсомолец", комментируя продажу А.Усманову издательского дома "Коммерсантъ", отмечает, что теперь одна из последних частей империи Б.Березовского в России перейдет под контроль лояльных Кремлю лиц. В контексте этого газета замечает: "И вот последний слух о переделе рынка СМИ: уже к октябрю Владимир Потанин продаст газовикам "Комсомолку". Сейчас ситуация в мире российской печатной прессы такова, что фактически все общественно-политические издания федерального масштаба находятся либо под контролем олигархов и банков, либо государственных и окологосударственных структур. Последней независимой общероссийской газетой остается "МК".

По сведениям "Комсомольской правды", новым собственником "Газеты" может стать химический магнат и владелец футбольного клуба "Динамо" А.Федорычев.

"Комсомольская правда", комментируя продажу Б.Березовским ИД "Коммерсант" главе "Газпроминвестхолдинга" А.Усманову за $200 млн., отмечает, что в журналистских кругах царит убеждение, что само издание не будет резко менять свой курс: если и в "Коммерсанте" и грянет кадровая революция, то скорее всего она станет "бархатной".
"КП" также считает любопытным, что, по-слухам, скоро будет объявлено еще об одной продаже крупного издания - газеты "Газета". По данным "Комсомолки", "ее новым собственником может стать химический магнат и владелец футбольного клуба "Динамо" Алексей Федорычев".

**Новости компаний**

Важнейший вопрос - о первой реорганизации РАО "ЕЭС России" - так и остался без ответа ("Ведомости")

"Ведомости" в рубрике "Вектор" отмечают, что важнейший вопрос - о первой реорганизации РАО "ЕЭС России" - так и остался без ответа. Как известно, напоминает газета, менеджмент РАО предложил на первом этапе выделить из холдинга две генкомпании - ОГК-5 и ТГК-5 и Минэкономразвития поддержало этот план. А вот с правительством, чье согласие нужно на проведение соответствующего внеочередного собрания акционеров РАО, возникла заминка. Дело в том, что соответствующий документ уже подготовлен и ждет подписи премьер-министра М.Фрадкова, который славится своей нерешительностью: уже не раз он предпочитал откладывать в долгий ящик вопросы, на скорейшем утверждении которых настаивал предправления РАО А.Чубайс, - слишком велика ответственность за распад единой энергосистемы страны. Газета не исключает, что и в этот раз премьер предпочтет семь раз отмерить, прежде чем отрезать от РАО ЕЭС столь серьезный кусок. Поэтому, подчеркивают "Ведомости", главе энерголхолдинга придется приложить немало усилий, чтобы в этот раз убедить чиновников в своей правоте. У него есть срок до 18 сентября - в противном случае РАО уже не сможет выполнить план и провести первую реорганизацию 30 ноября, резюмирует издание.

Единственный выигрыш, который можно будет получить от слияния АЛРОСА и "Норникеля", - это доступ объединенной компании к двум разным рынкам под контролем государства. Видимо, именно на это и нацелена российская экономическая политика ("Газета")

"Газета", комментируя сообщение о том, что третья по величине канадская золотодобывающая компания Goldcorp Inc. достигла соглашения о приобретении американской Glamis Gold Ltd., подчеркивает, что новая компания станет пятой по объемам производства на мировом рынке, приблизившись к таким гигантам, как Barrick, Newmont Mining, AngloGold Ashanti и Gold Fields. После слияния компания сохранит название Goldcorp, при этом на 40% она будет принадлежать акционерам Glamis Gold. Ожидается, что в 2006 г. объем производства Goldcorp достигнет 1,8 млн. унций, а Glamis произведет 0,67 млн. унций. Доказанные и разведанные запасы обеих компаний составят 41,1 млн. унций золота. Предполагаемые запасы оцениваются в 14 млн. унций золота. Сумма сделки, завершение которой ожидается в ноябре, составит $21,3 млрд.
Вообще, развивает тему газета, консолидация активов - общая тенденция мировой горнодобывающей промышленности. Эту тенденцию эксперты объясняют тем, что из-за непрерывного роста цен на драгметаллы компании вынуждены активно бороться за новые месторождения. Стремясь сократить свои капитальные издержки, они предпочитают скупать конкурентов, а не вкладываться в развитие новых активов. "Российской горнорудной промышленности свойственны те же тенденции, - считает аналитик ИК "Проспект" Д.Парфенов. - Однако в нашей стране есть некоторые особенности. Многие отрасли признаны стратегически важными для государства. Прямой государственный интерес касается, в частности, алмазодобывающей компании АЛРОСА и "Норильского никеля", производящего платину. Поэтому ожидать слияний этих компаний с иностранными партнерами не приходится". По словам эксперта, отечественные горнорудные предприятия предпочитают идти по другому пути - скупать активы смежных сегментов. По его мнению, возможное объединение компаний АЛРОСА и "Норникеля" вполне вписывается в эту стратегию. "Прямого синергетического эффекта от такой сделки не будет, - полагает Д.Парфенов. - Компании работают на разных рынках, они разделены территориально и совершенно самодостаточны. Это значит, что экономии издержек от их слияния ожидать не стоит. Единственный выигрыш, который можно будет получить, - это доступ объединенной компании к двум разным рынкам. Под контролем государства". По всей видимости, именно на это и нацелена российская экономическая политика, утверждает издание, напоминая о заявлении главы Минфина А.Кудрина по поводу намерения государства создать на базе АЛРОСА национальный горнорудный холдинг, основная задача которого - "эффективно реализовывать государственную политику в области разработки полезных ископаемых".

При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Бизнес", "Коммерсантъ", "Независимая газета", "Газета", "Московский комсомолец", "Ведомости", "Время новостей", "Комсомольская правда".

О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.

читайте также
Монитор
Первый выпуск
Октябрь 21, 2008
Монитор
Первый выпуск
Декабрь 28, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).