**Темы дня**
Центральные СМИ, рассказывая о завершении визита президента В.Путина во Вьетнам, отмечают, что в Ханое российский и вьетнамский лидеры подписали декларацию о развитии сотрудничества в области геологоразведки и нефтегазодобычи. Как подчеркнул российский лидер, подводя итоги нынешних переговоров, за последние годы объем торгово-экономического сотрудничества вырос в три раза и теперь необходима "диверсификация отношений", добиться которой можно "прежде всего за счет наукоемкой продукции, машиностроения, услуг связи, космической деятельности и, конечно, инвестиций". По словам В.Путина, если проекты двустороннего сотрудничества будут осуществлены, то "речь идет о вложениях в экономику Вьетнама миллиардов долларов". Пресса напоминает, что в настоящее время во Вьетнаме реализуется 47 инвестиционных проектов с участием российского капитала, причем более 60% российских инвестиций сосредоточены в промышленности. При этом наиболее эффективно экономические связи развиваются в топливно-энергетическом комплексе.
Как отмечают "Ведомости", президент В.Путин убедил вьетнамцев сохранить жизнь СП "Вьетсовпетро" и после 2010 г. Это предприятие было создано в советское время и принесло российскому бюджету $5,6 млрд. Но условия распределения прибыли изменятся, а добычей нефтяное СП будет заниматься не только во Вьетнаме. "Вьетсовпетро" коммерчески было очень эффективным и сокращение доли России в его прибыли не снижает выгодности для страны этого проекта, говорит аналитик "Атона" Д.Лукашов. Регион исключительно важен, здесь огромные нефтегазовые месторождения и крупнейшие рынки сбыта - Китай, Южная Корея, Индия, напоминает В.Нестеров из ИК "Тройка Диалог". А стремление Вьетнама пересмотреть условия деятельности СП он считает естественным: "Когда страна укрепляется, она выдвигает инвесторам более жесткие требования. У нас это видно по проектам СРП, прежде всего по "Сахалину-2".
"Время новостей" отмечает, что в рамках визита В.Путина во Вьетнам было подписано соглашение о сотрудничестве между "Газпромом" и нефтегазовой корпорацией "Петровьетнам". Почему проблемы геологической разведки были подняты на самый высокий политический уровень, никто из российских официальных лиц пояснить не захотел. Неофициальные комментарии сводились к тому, что вьетнамцы оказались разочарованы результатами визита российского президента пятилетней давности. Ожидавшегося ими бурного роста российских инвестиций во Вьетнам не произошло. Кроме того, в этот раз В.Путин предложил Ханою и сотрудничество в области атомной энергетики, но без конкретики. Как выразились энергетики, входившие в российскую делегацию, эта инициатива направлена на "забитие колышков на вьетнамской поляне".
Радиостанция "Маяк-24" и "Маяк" обратили внимание на готовность России вложить в экономику Вьетнама миллиарды долларов. При этом лидеры обеих стран в основном рассчитывают на совместные бизнес-проекты в сфере энергетики и финансов. Между тем, как заметили радиостанции, на переговорах в Ханое В.Путин лоббировал интересы компании "Силовые машины", которая может через 2-3 года приступить к реализации одного из проектов.
Одной из самых злободневных тем остается скандал вокруг Минздравсоцразвития. СМИ обращают внимание на то, что вчера Генпрокуратура официально предупредила руководителей Росздрава и Росздравнадзора В.Прохорова и Р.Хабриева "о недопустимости нарушения законодательства о государственной и гражданской службе" (ряд сотрудников их ведомств не представили сведения о своих доходах). Кроме того, вчера же президиум думской фракции "Единой России" заявил, что не желает видеть на "Правительственном часе" М.Зурабова и предложил ему уйти в отпуск до окончания следствия по делу Федерального фонда обязательного медицинского страхования. В ответ М.Зурабов собрал пресс-конференцию, где заявил, что не исключает, что его пытаются отправить в отставку и это было бы в создавшейся ситуации "самым простым решением". В то же время глава Минздравсоцразвития ничего не сказал о том, готов ли он уйти с занимаемого поста добровольно.
Сразу три ведущих российских компании попали в центр внимания масс-медиа.
Во-первых, ГМК "Норильский никель" сообщила о том, что приобретает никелевый бизнес американской OM Group за 408 млн. долл.
Во-вторых, победителем аукциона по продаже 100% акций Международного аэропорта "Сочи" стала компания "Стратегия - Юг", аффилированная с "БазЭлом". Компания заплатила за акции аэропорта 5 млрд. 503 млн. 665 тыс. руб.
"Ведомости" полагают, что за аэропорт "Сочи" структурами О.Дерипаски пришлось переплатить. Это нехотя признал и гендиректор "Раинко" С.Карабут. В свою очередь, участвовавший в аукционе совладелец "Внуково" В.Ванцев о проигрыше сожалеет, ведь для него это стало бы крупнейшей в жизни сделкой: "Дерипаска явно пошел на принцип, а мы остановились на той цене, выше которой уже не имело смысла покупать сочинский аэропорт". А гендиректор подконтрольного "Ренове" аэропорта "Кольцово" М.Максимов говорит, что "Ренова" отступила раньше всех, поскольку даже стартовую цену считала завышенной. Между тем, эксперты справедливо оценить сделку не берутся. С сегодняшними показателями аэропорт Сочи стоит значительно дешевле $206 млн., отмечает аналитик банка "Траст" Е.Шаго. Если взять за основу капитализацию крупнейших аэропортовых операторов мира - британского ВАА и германского Fraport, то сочинский аэропорт должен стоить $86-103 млн. с сегодняшним пассажиропотоком, посчитал аналитик. Однако, если прогнозы чиновников на 2014 г. сбудутся, стоимость аэропорта вырастет до $351 млн. За вычетом инвестиций это и дает его оценку в $200-250 млн.
"Коммерсантъ" отмечает, что продажа аэропорта Сочи стала крупнейшей сделкой в отрасли по объему вырученных государством средств. Участники рынка считают, что, отдав за госпакет аэропорта Сочи 5,5 млрд. руб. (в полтора раза выше начальной стоимости), О.Дерипаска существенно переплатил: за акции аэропорта бизнесмен заплатит в 14,5 раза выше его выручки, составившей по РСБУ в 2005 году 377,9 млн. руб. Чиновники, напротив, считают продажу успешной, а цену справедливой. В Минэкономразвития считают, что цена продажи Сочи должна стать ориентиром для других госаэропортов. Следующей крупнейшей сделкой в этом секторе должна стать продажа петербургского аэропорта Пулково.
В-третьих, Evraz Group намерена приобрести 100% акций американской Oregon Steel Mills за $2,3 млрд., из которых $1,8 млрд. составят заемные средства. СМИ отмечают, что оферта на покупку акций Oregon будет объявлена на следующей неделе и продлится 20 дней. По мнению экспертов, американская компания переоценена и Evraz переплачивает. Однако аналитики признают, что покупка слишком хороша, чтобы от нее отказываться.
"Ведомости" отмечают, что первая же сделка, о которой объявил Evraz после появления в его акционерах Р.Абрамовича, повергла фондовый рынок в уныние. Холдинг покупает американскую Oregon Steel Mills за $2,3 млрд., из которых $1,8 млрд. Evraz придется занять. Это слишком обременительно для Evraz, считают эксперты. В то же время аналитики "Атона" называют Oregon одной из самых диверсифицированных компаний Северной Америки. И это растущая компания: в III квартале 2006 г. ее выручка увеличилась на 21,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, чистая прибыль выросла на 66%, компания вот-вот откроет новый трубный завод в Портленде И рынок это ценит с начала года капитализация Oregona выросла на 116,2%. К тому же, по словам финансового директора Evraz П.Татьянина, Oregon ориентирована на выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью. К тому же, покупка позволяет выполнить стратегическую цель - теперь 50% слябов за границей будет перерабатываться на собственных мощностях группы. Эксперты не находят, что возразить О.Окунева из Deutsche подтверждает, что североамериканский рынок - самый высокоприбыльный.
Часть экспертов "Независимой" газеты считают цену сделки слишком высокой. Согласно договоренности, Evraz купит акции OSM по $63,25 за штуку, то есть с премией в 22,3% к трехмесячной средней рыночной цене или 30,3% - к годовой. На первый взгляд, по мнению аналитика ИК "Проспект" Д.Парфенова, и премия, и стоимость сделки являются завышенными. "Получается, что в результате Evraz платит $1,1 тыс. за тонну установленной мощности, что гораздо выше текущего уровня, - отметил эксперт. - Достаточно вспомнить, что Mittal Steel, покупая Arcelor, получил аналогичный показатель на уровне $1 тыс. за тонну". Что скрывается за действиями Evraz, который готов переплачивать за американские активы, пока не совсем ясно. По мнению Д.Парфенова, объяснений в этом случае может быть несколько. "Во-первых, холдинг, приобретая активы на дорогих заокеанских рынках, пытается нарастить общий валовой показатель производства и повышает, таким образом, собственную ценность в глазах потенциальных инвесторов, - считает Д.Парфенов, - а во-вторых, не исключено, что в дальнейшем будет озвучена стратегия развития новых активов, о которой пока компании предпочитают не распространяться". Впрочем, по словам аналитика ИК "Финам" Н.Кочешковой, премия, которую готов заплатить Evraz Group за акции OSM, вполне оправданна: "В рамках консолидации мировой металлургической отрасли холдинг продолжает диверсифицировать свой бизнес и становится более привлекательным".
Эксперты "РБК daily" считают, что повышение долговой нагрузки не отразится серьезно на финансовых показателях Evraz. "Компания готова залезть в долги, чтобы получить новые рынки сбыта для слябов и современные технологии выпуска рельсов", - считает В.Катунин из ИГ "АТОН". Аналитик БД "Открытие" С.Кривохижин отмечает, что при выручке в $6,4 млрд. в 2005 г. Evraz имел долг в объеме $3,8 млрд., что не помешало ему наращивать показатели и приобрести только в 2006 г. 24,9% акций Highveld Steel and Vanadium и 73% компании Stratcor. Безусловно, плюсом является возможность развития группы на рынке продукции с более высокой добавленной стоимостью. По словам А.Литвина из МДМ-Банка, соотношение выручки на тонну продукции у Oregon Steel составляет $912, тогда как у Evraz - $580. По словам С.Кривохижина, перспективными для российского холдинга являются и рынки, как рельсовый, так и трубный. "В Штатах грядут большие работы по реконструкции газовых и нефтяных магистралей, в которых новый актив Evraz будет задействован", - подчеркнул эксперт.
"Коммерсантъ" пишет, что сумма сделки по покупке EvrazGroup Oregon Steel Mills может составить $2,3 млрд., из которых $1,8 млрд. - заемные средства. Эксперты считают цену слишком высокой и не исключают, что Evraz таким образом хочет перебить возможное конкурирующее предложение немецкой Salzgitter. Именно от нее рынок ждал предложения по Oregon, и после сообщения Evraz акции Salzgitter упали на 0,65%. Вчера в компании отказались сообщить, сделает ли она владельцам Oregon альтернативное Evraz предложение.
**Президент РФ и его администрация**
Как считает замглавы администрации президента РФ В.Сурков, развитие России как суверенной демократии дает возможность РФ противостоять попыткам различных сил установить свое глобальное господство ("Эксперт", "Ведомости")
"Эксперт" опубликовал статью замглавы администрации президента РФ, помощника главы государства В.Суркова, который считает, что развитие России как суверенной демократии дает возможность нашей стране противостоять попыткам различных сил установить свое глобальное господство. "Сохраняя демократический порядок в нашей стране, ее граждане способны ради защиты собственных прав и доходов участвовать в поддержании баланса многообразия в мире. Навсегда расставшись с гегемонистскими претензиями, не дать обзавестись ими кому бы то ни было", - пишет В.Сурков. Он полагает, что Россия должна "сделать национальный суверенитет фактором справедливой глобализации и демократизации международных отношений" или, другими словами, "быть на стороне сообщества суверенных демократий (и свободного рынка) против каких бы то ни было глобальных диктатур (и монополий)". Автор статьи подчеркивает, что "рассуждение о суверенной демократии в России отвечает положениям Конституции, согласно которым: во-первых, "носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ" и, во-вторых, "никто не может присваивать власть в Российской Федерации".
По мнению В.Суркова, "допустимо определить суверенную демократию как образ политической жизни общества, при котором власти, их органы и действия выбираются, формируются и направляются исключительно российской нацией во всем ее многообразии и целостности ради достижения материального благосостояния, свободы и справедливости всеми гражданами, социальными группами и народами ее образующими". Концепция суверенной демократии, утверждает В.Сурков, "претендует на выражение силы и достоинства российского народа через развитие гражданского общества, надежного государства, конкурентоспособной экономики и эффективного механизма влияния на мировые события". Отвечая критикам, которые, по словам В.Суркова, указывают, что "демократия не нуждается в определениях, она либо наличествует, либо отсутствует, а любое уточняющее прилагательное означает или авторитарное поползновение, или софистический подвох", он обращает внимание на то, что "демократия не факт, а процесс". "Перенос ударения на отдельные составляющие демократического процесса неизбежен и необходим в каждой новой точке исторического пространства-времени", - отмечает В.Сурков. Представитель Кремля признает, что демократия в России - "дело для многих все еще непривычное, поскольку никогда прежде наше государство не отличалось щепетильным отношением к гражданским правам". Признавая, что "военно-полицейский аспект национальной самостоятельности в той или иной мере присущ всем государствам", В.Сурков подчеркивает, что "в российском случае этот аспект слишком часто проявляется сверх всякой меры, принимая крайние формы изоляционизма и неистового администрирования". Кроме того, по его мнению, понимание суверенитета как "свободы и конкурентоспособности открытого общества у нас только начинает складываться". По его словам, перед Россией стоит "нетривиальная задача" - "поддерживать суверенитет без ущерба для демократии и быть открытыми, не теряя идентичности".
* * *"Ведомости" приводят мнения политологов, которые подчеркивают, что в своей статье, опубликованной в журнале "Эксперт", В.Сурков предлагает утвердить "суверен-демократический проект" в качестве национальной идеи. При этом В.Сурков хочет, чтобы эта идея служила не только платформой для "Единой России", но и вошла в программу преемника президента. Следовательно, В.Сурков предлагает идеологию нынешнего режима пролонгировать на перспективу после 2008 года.
**Федеральное собрание**
Завтра Госдума утвердит новые ставки выкупа земель под промышленными предприятиями, а накануне соответствующий законопроект был одобрен комитетом по собственности в первом чтении ("РБК daily")
Как пишет "РБК daily", завтра Госдума утвердит новые ставки выкупа земель под промышленными предприятиями. Дело в том, что соответствующий законопроект вчера комитет по собственности одобрил в первом чтении. При этом новые расценки, предлагаемые чиновниками, уменьшат затраты промышленников при приватизации земли. В регионах им придется заплатить всего 2,5% от ее кадастровой стоимости. "Эта сумма почти в девять раз меньше той, которую вынуждены платить владельцы предприятий сейчас", - пояснил замминистра МЭРТ А.Шаронов. Однако для промышленников мегаполисов приватизация земли окажется недешевой. Власти Москвы и Санкт-Петербурга добились повышенных ставок выкупа, до 20% кадастровой стоимости, что, по словам А.Шаронова, снизит расходы будущих владельцев только вдвое. Причем цена этих участков может резко взлететь вверх, если собственник захочет сменить профиль своей деятельности. За право развернуть на этой площадке, к примеру, строительство жилья, торговых центров, ему придется доплатить до 80% его кадастровой стоимости. "Эта мера введена с целью предотвратить спекуляцию участками, которые достались владельцам по льготным ценам, - подчеркнул А.Шаронов. - Предприятие должно покупать только земли, необходимые для промышленных нужд. Все остальные площади государство само может продать по рыночной цене".
Однако депутаты выступили против дополнительных поборов за перепрофилирование. "Не должно быть никакого материального наказания за то, что собственник будет возводить социально значимые объекты на своей земле, - сказал глава комитета по собственности В.Плескачевский. - Оценивая реконструкцию в 100% кадастровой стоимости земли, мы тем самым делаем невозможным развитие строительства жилья на этих территориях. И тормозим процесс вывода предприятий за черту поселений". К тому же депутаты увидели в антиспекулятивной мере коррупционную составляющую. "Максимальная надбавка в 80% может в определенных случаях падать, - полагает зампредседателя комитета Д.Саблин. - Здесь просматривается лоббирование интересов крупных строительных компаний Москвы".
**Региональные новости**
Две крупнейшие бизнес-структуры Мурманской области - Кольская ГМК и "Апатит" - борются за возможность влиять на расклад политических сил в регионе ("SmartMoney")
"SmartMoney" называет целый ряд регионов, в которых "Единая Россия" может потерпеть поражение на предстоящих выборах в местные парламенты, которые станут генеральной репетицией декабрьских выборов в Госдуму. По мнению издания, главным пожирателем голосов, зарезервированных за партией власти, угрожают стать мэры из Партии жизни, которая в марте будущего года выступит единым фронтом с поглощенными ею "Родиной" и Партией пенсионеров под брэндом "Справедливой России". Еще сложнее единороссам будет справиться с раздраем в собственных рядах и научиться вести предвыборные кампании в условиях конкуренции административного ресурса.
Журнал, в частности, характеризует ситуацию в Мурманской области: "Руководство Кольской ГМК, входящей в "Норникель", заставляет работников предприятия вступать в "Единую Россию" под угрозой увольнения. Такие жалобы на КГМК поступают в адрес главы мурманского политсовета партии В.Горина. "С руководством ГМК мы эту проблему не обсуждали. Не нравится "Единая Россия" - из нее можно выйти", - осуждает кляузников Горин". Прошлой весной, напоминает суть конфликта $m, областное отделение "Единой России" выдало столько же партбилетов, сколько за четыре года своего существования - около 4000. Кадровый взрыв Горин, долгое время проработавший на "Апатите", входящем в группу "Фосагро", считает искусственным: "В Мончегорске, где базируется КГМК, численность партийных рядов подскочила с 530 до 3200 членов, а в Кировске, где базируется "Апатит", как было 600 человек, так и есть". Региональный политсовет решил не давать новичкам права голоса на региональных конференциях. Это значит, что предвыборный список "Единой России" предстоит утверждать "апатитовцам" - костяку старых "единороссов". "За Гориным стоят интересы "Фосагро", - сердится глава мончегорских "единороссов" В.Мотовилов. Об участии в партийной жизни КГМК он говорит более уклончиво: "Среди новичков сотрудников комбината меньше половины, около 1000 человек, так что контрольный пакет - за городом". Кому принадлежит контрольный пакет Мончегорска - опрос праздный: КГМК - градообразующее предприятие. Сейчас в мурманском законодательном собрании у "Апатита" на одного представителя больше, чем у КГМК, бывший глава "Фосагро" А.Гурьев представляет область в Совете Федерации. Но бизнес-расклад в рядах мурманских "единороссов" может измениться. Обиженные новобранцы сначала написали письмо с требованием восстановить справедливость в центральный исполком ЕР, где региональную политику курирует выходец из "Норильского никеля" Ю.Олейников, а потом и вовсе подали на главу политсовета в суд, заседание которого состоится в этот четверг. "Апатит" начал готовиться к отступлению заблаговременно. Несколько месяцев назад главой регионального отделения РПЖ стал А.Макаревич, бывший замгендиректора "Апатита". В РПЖ работает много старых знакомых еще по комсомольской работе, объясняет Макаревич. Например, председатель исполкома РПЖ А.Абрамов.
**Новости СМИ**
Эксперты критикуют покупку Rambler холдингом "Проф-Медиа". Директор по развитию "Проф-Медиа" Е.Абов признает, что детальная стратегия развития Rambler в рамках холдинга пока еще только разрабатывается ("SmartMoney")
"Как и шесть лет назад, сегодняшнее увлечение Рунетом - эхо процессов, происходящих в США и Западной Европе, - пишет "SmartMoney". - Есть, правда, одно существенное отличие. В 1999-2000 гг. российские бизнесмены, как и их иностранные коллеги, вкладывались в новые, еще не доказавшие свою состоятельность проекты - поисковые порталы, почтовые сервисы, онлайновые магазины, виртуальные газеты. Кто-то выиграл, а кто-то, конечно же, проиграл. Сегодня западные инвесторы нашли новые объекты для рискованных вложений - службы обмена цифровым видео, коммуникационные программы, интерактивные СМИ. В Рунете же мода на ретро: наши толстосумы готовы вкладываться только в прибыльные, хорошо известные рынку компании". Так, приводит пример журнал, в начале месяца холдинг "Проф-Медиа", принадлежащий В.Потанину, купил за $230 млн. контрольный пакет Rambler Media Group, владеющей одноименным поисковым сервисом и новостным сайтом Lenta.ru.
Инвесторы, давно работающие в Рунете, не устают критиковать "новых виртуальных русских". "Слишком много желающих заработать легкие деньги безо всякого риска", - говорит партнер инвестиционного фонда Baring Vostok Capital Partners (BVCP) Е.Ивашенцева. "На рынке много случайных людей, мало что понимающих в бизнес-моделях компаний, в которые они вкладываются. Это пузырь, и он неизбежно лопнет", - уверена Ивашенцева. Небольшой российский интернет-рынок просто не способен вместить в себя всех желающих в него вложиться, отмечает еженедельник. На таком маленьком рынке, как российский, отмечают эксперты, потеря лидерства в своем сегменте означает катастрофу. Поэтому-то отечественные инвесторы и предпочитают вкладываться только в лидеров рынка, что вполне надежно. Капитализация 30 крупнейших интернет-компаний России, по оценке специалистов, за последний год выросла вдвое - до $3 млрд.
Ивашенцева из BVCP критикует покупку Rambler холдингом "Проф-Медиа": "Никакого эффекта от интеграции онлайновых проектов с традиционными медиа они не получат. Слишком разные модели используются для получения прибыли в Интернете, в издательских домах и на телевидении. В телевидении лидируют профессионалы с многолетней школой, а в Интернете, где история пишется "здесь и сейчас", важнее интуиция". Директор по развитию "Проф-Медиа" Е.Абов признает, что детальная стратегия развития Rambler (который он называет "русским Yahoo!") в рамках холдинга пока еще только разрабатывается.
**Экономические новости**
Демократической партии США вполне по силам дезавуировать соглашения о присоединении России к ВТО, сославшись, например, на угрожающую свободной конкуренции экспансию госкомпаний в энергетическом секторе ("Секрет фирмы")
Колумнист журнала "Секрет фирмы" А.Бирман полагает, что для "Газпрома" предстоящее вступление России в ВТО - это "праздник со слезами на глазах". Известно, что российский монополист, в максимальной степени используя административный ресурс, пытается устранить западных конкурентов с собственной территории. Наглядный пример - конфликт вокруг Ковыктинского газоконденсатного месторождения, находящегося в распоряжении ТНК-BP. Казалось бы, российско-британской компании придется смириться с перспективой потерять этот актив. Однако, замечает А.Бирман, один из российских совладельцев ТНК-ВР - "Альфа-групп" - довольно тесно связан с Демократической партией США. Неслучайно М.Фридман является членом американского Совета по международным отношениям - влиятельной экспертной организации, близкой к демократам. После недавних выборов в конгресс и сенат США законодательная власть в стране принадлежит именно этой партии. Как считает автор статьи, демократам вполне по силам дезавуировать соглашения о присоединении России к ВТО, сославшись, например, на угрожающую свободной конкуренции экспансию госкомпаний в энергетическом секторе. "Тогда "Газпром" и его союзники в российском руководстве окажутся перед непростым выбором. Либо "простить" ТНК-BP Ковыкту, либо смириться с тем, что присоединение России к ВТО, несущее такие экономические и политические выгоды, будет вновь отложено на неопределенный срок", - резюмирует А.Бирман.
Складывается впечатление, что российские власти не просто стремятся усилить госконтроль над нефтянкой, но и пытаются спровоцировать новый передел нефтяного рынка, в ходе которого большая его часть может оказаться в руках компаний с высокой долей государства ("Независимая")
"Независимая" газета размышляет по поводу намерения российских властей не просто усилить госконтроль над нефтяной отраслью, но спровоцировать новый передел нефтяного рынка, в ходе которого большая его часть может оказаться в руках компаний с высокой долей государства. При этом, судя по всему, первой выяснять отношения с государством придется российско-британской ТНК-ВР, слухи о продаже 50% акций которой совпали по времени с мощным прессингом со стороны государства. Главная претензия, по мнению экспертов, состоит в том, что государство не желает возможного превращения ТНК-ВР из совместного предприятия в иностранное: в конце 2006 г. истекает срок запрета на смену состава акционеров, после которого 50% акций, принадлежащих в том числе и российской стороне, могут быть проданы. В том числе и иностранным акционерам, чему резко противится российское руководство. Очень красноречивой в этой связи является параллель с компанией "Сибнефть": в свое время, перед самой продажей "Газпрому", компания решилась на выплату больших дивидендов - когда близится продажа, акционерам выгоднее не вкладываться в развитие, а получить доход. В ноябре о подобном шаге заявила и ТНК-ВР, что многие аналитики сразу расценили как подготовку к ее продаже. Впрочем, как считает начальник аналитического отдела компании "БрокерКредитСервис" М.Шеин, без согласия Кремля сделка по продаже невозможна.
По мнению аналитика ИК "Проспект" Д.Мангилева, тот факт, что государство резко активизировало свою деятельность в нефтегазовом секторе, очевиден. Вопрос лишь в том, что в этом процессе первично - то ли власти просто решили серьезнее контролировать соблюдение компаниями "правил игры", то ли предстоит очередной передел в пользу одной из госкомпаний - "Газпрома" или "Роснефти". "Пока ответить на этот вопрос довольно сложно", - считает эксперт. В свою очередь, начальник аналитического отдела ФК "Мегатрастойл" А.Разуваев уверен в том, что весной будущего года сделка по продаже пакета ТНК-ВР состоится. "Ясно, что государство крайне заинтересовано в получении доли акций, принадлежащих сегодня российским участникам, - считает аналитик. - И то, что давление оказывается, мягко говоря, исключать нельзя. Впрочем, пока делается все это в цивилизованных рамках".
Нынешний год станет чемпионским на мировом рынке слияний и поглощений, однако доля России мала ("Ведомости")
"Ведомости" в редакционной статье отмечают, что нынешний год, по данным Bloomberg, станет чемпионским на мировом рынке слияний и поглощений - в этом году уже осуществлено и заявлено покупок на общую сумму $3,1 трлн. Российские компании не упускают возможностей поучаствовать в мировом буме. Так, по предварительным оценкам агентства Mergers.ru, за девять месяцев 2006 г. состоялась 1021 сделка на общую сумму $39,6 млрд. До конца года еще будут крупные покупки, и к концу года, по оценкам аналитиков из Mergers.ru, объем сделок достигнет $50-52 млрд. Таким образом, концу года доля России на мировом рынке слияний и поглощений будет колебаться в диапазоне от 1,27% до 1,67%.
Доля России так мала, поскольку по объективным причинам наша страна не может тягаться с лидером в области слияний и поглощений - Евросоюзом, на который приходится 47% всего рынка. Однако малый размер российской доли говорит и о более серьезных обстоятельствах - качественное отставание российской экономики от европейской. Есть и другой показатель отставания России от мировых стандартов М&А. По данным Mergers.ru, в 2005 г. в России состоялось 1365 сделок на общую сумму $59,1 млрд., а доля трансграничных сделок составила 23%. Как подчеркивает издание, российскими компаниями пока слабо интересуются иностранцы. В списке 500 крупнейших компаний мира по капитализации, Россия представлена шестью компаниями - это энергетический сектор плюс "Норникель" и Сбербанк, а тот же ЕС - 133. Кроме того, отмечает газета, затруднены и внутренние слияния. Значительная часть интересных активов принадлежит группам, получившим их еще в начале 90-х, - не всегда чистые и законные схемы приобретения в те времена сегодня мешают продавать и объединять активы. Это препятствие исчезнет при реальной амнистии капитала, но пока государство в лице прокуратуры и налоговой полиции проявляет к прошлому компаний усиленный интерес. С национальными особенностями российской налоговой системы связана и основная причина ограниченности российского М&А - закрытость и несоответствие отчетности западным стандартам.
Исследования заработных плат, проведенные PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young и российским кадровым агентством "Анкор" показали, что HR-специалисты дорожают быстрее всех ("Ведомости")
"Ведомости", анализируя обзоры заработных плат, подготовленные PricewaterhouseCoopers (PwC) и Ernst & Young (E&Y), отмечают рост зарплат в долларах на 10-13%, а в рублях - на 11-18% за год. При этом, как указывается в обзорах, сильнее всего зарплаты выросли у финансистов, продавцов и кадровиков. Зарплата специалистов по управлению персоналом за минувший год выросла больше всех - на 18%, говорится в обзоре PwC. За ними - бухгалтеры, финансисты и продавцы (по 17%). Так же выглядит тройка профессий-лидеров в обзоре E&Y и в исследовании зарплат, подготовленном российским кадровым агентством "Анкор". HR-специалисты - единственные, кто остается в этой тройке три последних года
Директор административного департамента РОСБАНКа У.Илишкин подтвердил, что в его компании компенсации специалистов по персоналу и продажам входят в тройку лидеров по темпам роста. Служба персонала в РОСБАНКе приравнена по статусу к бизнес-подразделениям, таким как департамент розничного бизнеса, департамент работы с малым и средним бизнесом, департамент работы с корпоративными клиентами. У сотрудников бизнес-подразделений более высокие зарплаты, чем у сотрудников отделов, выполняющих вспомогательные функции, говорит Илишкин. Нынешняя система мотивации не слишком устраивает руководство РОСБАНКа, поэтому РОСБАНК испытывает большую потребность в квалифицированных специалистах по компенсациям и льготам, говорит он. Найти таких людей намного сложнее, чем менеджеров по обучению, оргразвитию или подбору персонала. Специалистов по продажам тоже приходится регулярно подыскивать, жалуется Илишкин. В мае - июне этого года целый слой сотрудников РОСБАНКа просто перекупили конкуренты, предложив им почти вдвое более высокие компенсации. Пришлось искать новых, заключает Илишкин.
Российский союз автостраховщиков подготовил рейтинг крупнейших отечественных страховщиков по объему премии ОСАГО за 9 месяцев 2006 г. ("РБК daily")
"РБК daily", оценивая итоги работы отечественных страховых компаний по ОСАГО за девять месяцев текущего года, представленные вчера Российским союзом автостраховщиков (РСА), приходит к выводу, что на рынке наметилась тенденция роста числа зарегистрированных страховых случаев относительно общего числа заключенных договоров ОСАГО. По мнению издания, это говорит либо о росте числа ДТП на дорогах, либо о распространении страховых мошенничеств. В развитие темы издание публикует, подготовленный РСА, рейтинг крупнейших российских страховщиков по объему премии ОСАГО за 9 месяцев 2006 г., в котором 1-е место по-прежнему сохраняет система "Росгосстрах", на 2-м месте, как и годом ранее, "РЕСО-Гарантия", а 3-е место у СГ "УралСиб", которая отодвинула "Ингосстрах".
"SmartMoney" рассказывает о карьере и нынешнем бизнесе С.Васильева, автора некоторых из самых изобретательных финансовых схем 1990-х
"SmartMoney" рассказывает о карьере и нынешнем бизнесе С.Васильева, крупнейшего акционера компании "Русские фонды" и автора некоторых из самых изобретательных финансовых схем 1990-х. В частности, издание напоминает, что в середине 1990-х С.Васильев возглавлял московский филиал мощного тогда Тверьуниверсалбанка (ТУБ), а после ухода из ТУБа он не сразу начал собственный бизнес, а принял предложение В.Потанина поработать в банке МФК. "Самым громким проектом были агрооблигации, - пишет еженедельник. - "Была задолженность субъектов федерации перед Минфином - за ГСМ, прошлые налоги, - объясняет банкир, работавший тогда с Васильевым. - Вице-премьером был Потанин, который сказал: есть в МФК хороший парень, который подскажет, что делать". Васильев подсказал превратить эти долги в облигации субъектов федерации, Минфин стал владельцем облигаций и продал их на рынке. Так страна получила рынок долгов. Организованный министерством тендер на выпуск облигаций выиграл, конечно, МФК. Банк продал 3-5-летних облигаций примерно на $1 млрд. Погашения большинства облигаций инвесторы не дождались - наступил 1998 г.".
Кризис подтолкнул банкира начать собственный бизнес. "Русские фонды" появились в апреле 1999 г. В том же году С.Васильев и его партнер - перуанец В.Уако - купили 56% интернет-холдинга "Рамблер": "Была всеобщая интернет-истерия, вот и купили". Однако в 2001 г., с началом кризиса в интернет-индустрии, Уако продал свою долю другому акционеру "Рамблера" - Ю.Лопатинскому, и "Русские фонды" остались с миноритарным (примерно 30%) пакетом. В итоге Васильев продал Лопатинскому свою долю, проект в 1999-2003 гг. принес "Русским фондам" всего 5% годовых на вложенные деньги. В конце октября 2006 г. медиахолдинг "Проф-Медиа", контролируемый В.Потаниным и М.Прохоровым, заплатил за контроль над "Рамблером" (48,8% акций плюс опцион на 6%), по оценкам аналитиков, около $230 млн.
"Ведомости ФОРУМ" освещают материалы ежегодной конференции "Экологические проекты российских корпораций".
Очередное иллюстрированное приложение "Форум" газеты "Ведомости" освещает материалы ежегодной конференции "Экологические проекты российских корпораций".
Издание отмечает, что, несмотря на видимую вовлеченность государства в вопросы охраны природы, на деле пока что, к сожалению, никаких серьезных изменений в несовершенном экологическом законодательстве и практике контроля природопользования не происходит. Жалуются даже сами чиновники, подчеркивает газета в редакционной статье. "В последний год значительно усложнилась структура органов уполномоченных на проведение государственного экологического контроля, что неизбежно привело к снижению его эффективности", - признается директор департамента государственной политики в сфере охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов РФ А.Ишков. В свою очередь, начальник отдела департамента корпоративного экологического регулирования ОАО "ГМК "Норильский никель" В.Луценко тщательно перечисляет целый ряд изъянов законодательства. Один из них - ситуация вокруг утилизации отходов. Кроме того, Луценко отмечает наличие противоречий в сфере лицензирования и ряд проблем с разрешительной деятельностью в области обращения с отходами. Не менее сложная ситуация, по его словам, и с отнесением отходов к разряду опасных и безопасных. Также, по словам Луценко, в природоохранной сфере создаются все более благоприятные условия для коррупции.
"Форум" также обращает внимание на то, что еще осенью 2004 г. Россия ратифицировала Киотский протокол. В реализации положений протокола очень важен такой аспект, как создание международной системы торговли квотами на выбросы парниковых газов. Реализация требования протокола также сулит привлечение дополнительных инвестиций в различные секторы российской промышленности. Однако, как подчеркивалось на конференции, отсутствие нормативно-правовой базы по практическому применению Киотских соглашений сдерживает их реализацию в России.
На фоне этих проблем, издание отмечает, что экологическая сознательность российских компаний значительно выросла. Как замечает директор Независимого экологического рейтингового агентства (НЭРА) А.Мартынов , в прошлом году свою экологическую отчетность раскрыла 41 компаний, в этом - 64. Получается, что, как всегда, большое количество проблем создает медлительное российское государство.
Во врезке в публикации "Форум" публикует подготовленный специалистами НЭРА рейтинг "Прозрачность экологической отчетности крупнейших компаний в России".
**Новости компаний**
Эксперты не сомневаются, что "Газпром" так или иначе установит контроль над газовыми активами ТНК-ВР - или отобрав лицензии, или купив их, или купив долю российских акционеров ТНК-ВР ("Коммерсантъ" - "Business Guide. Нефть и газ")
"Коммерсантъ" в приложении "Business Guide. Нефть и газ" комментирует решение "Газпрома" самостоятельно разрабатывать Штокмановское месторождение. Газета приходит к выводу, что пересмотр плана освоения Штокмана выглядит вынужденной мерой и попыткой компенсировать падающую добычу "Газпрома". Для обеспечения своих обязательств компании нужны дополнительные очень большие объемы газа. Среди потенциальных ресурсов "Газпрома" издание называет месторождения, лицензиями на которые владеют другие российские компании. Эти лицензии в принципе могут быть изъяты на каких-либо основаниях и переданы другому недропользователю. Это касается прежде всего ТНК-ВР и ее газового бизнеса. Известно, что "Газпром" давно интересуется Ковыктинским месторождением. "Разрабатывать Штокман на 40% дороже, чем Ковыкту. Китай - огромный потребитель ресурсов, и мы неоднократно предлагали "Газпрому" направить газ с месторождения в Китай, разрабатывая его совместно. Однако пока никаких подвижек по этому вопросу нет", - говорит исполнительный вице-президент по стратегии и развитию бизнеса ТНК-ВР К.Слайгер. Уже не один год российские власти "предупреждают" ТНК-ВР о необходимости быть неуступчивее на переговорах с "Газпромом" о вхождении последнего в Ковыкту, пишет "Business Guide" и отмечает, что кроме Ковыкты у ТНК-ВР есть еще несколько привлекательных активов. Эксперты газового рынка не сомневаются, что "Газпром" так или иначе установит контроль над газовыми активами ТНК-ВР - или отобрав лицензии, или купив их, или купив долю российских акционеров ТНК-ВР.
СМИ комментируют покупку ГМК "Норильский никель" никелевых активов ОМ Group Inc за $408 млн. ("Коммерсантъ", "Ведомости", "Газета", "РБК daily", "Бизнес", "Время новостей", "Financial Times")
"Коммерсантъ" приводит пояснения замгендиректора "Норильского никеля" Т.Моргана, который отметил, что мощности завода по рафинированию никеля Harjavalta полностью загружены, причем на 60-65% - собственным сырьем (16 тыс. тонн), еще 20 тыс. тонн никеля в концентрате Harjavalta перерабатывает по толлинговому соглашению с Inco. "Поэтому у нас нет планов переориентировать завод на концентрат ГМК", - подчеркнул Т.Морган. Как отмечает газета, благодаря сделке с OMG ГМК получила возможность увеличить производство никеля на 15% - примерно до 290 тыс. тонн в год. Кроме того, ГМК стала владельцем 11,1% обыкновенных акций и конвертируемых обязательств финской Talvivaaran, которая ищет партнера для строительства шахты по добыче никелевой руды. Стоимость проекта оценивается в 350 евро млн. ГМК было бы резонно заняться им, так как это позволит компании получить 340 млн. тонн запасов никелевой руды. "Мы примем решение по данному проекту после детального обсуждения перспектив с менеджментом Talvivaaran", - отметил Т.Морган.
Отраслевые эксперты считают сделку ГМК удачной. Так, аналитик UFG О.Окунева отмечает, что текущая капитализация "Норникеля" на тонну никеля составляет около $55, а сама ГМК платит OMG около $11,7 за тонну производства. Кроме того, "Норникель" получает возможность расширить продуктовую линейку за счет никелевой соли и брикетов на Harjavalta, а также доступ к технологии кислотного выщелачивания латеритных руд. Эта технология, как отметил аналитик Альфа-банка В.Жуков, позволит ГМК выйти на новые перспективные месторождения латеритных руд, которые являются наиболее распространенными. Одновременно ГМК решила вопрос со сбытом кобальта своего производства. "Норникель" подписал с OMG пятилетний контракт по поставкам практически всего выпускаемого ГМК кобальта. "На сегодняшний день кобальт является для нас побочным продуктом, выручка от продаж которого занимает крайне небольшую часть в общем объеме выручки ГМК, - сказал Т.Морган. - Подписывая соглашение с OMG, мы получаем гарантированного покупателя на этот металл. Кроме того, этот договор позволит сократить наши издержки, связанные с реализацией кобальта".
"Норильский никель" возобновляет зарубежную экспансию, пишут "Ведомости", сообщая о покупке никелевого бизнеса американской ОМ Group за $408 млн. Однако, как считают эксперты, в более глобальных сделках "Норникель" по-прежнему не заинтересован. Единственным крупным зарубежным активом "Норникеля" является американский производитель палладия Still Water Mining, купленный еще в 2003 г. Последние годы "Норникель" позиционировал себя как исключительно российский производитель, замечает аналитик "Атона" В.Катунин. Между тем конкуренты "Норникеля" ведут себя по-другому. После неудачной попытки слияния в этом году канадских Inco, Falconbridge и Phelps Dodge (сумма сделки составляла более $40 млрд.) 76% акций Inco за $17,1 млрд. купила бразильская CVRD, а Falconbridge за $17,3 млрд. достался швейцарской Xstrata.
Как рассказал "Ведомостям" замгендиректора "Норникеля" Т.Морган, "Норникель" также рассматривает другие возможности по покупке активов в отрасли. В числе основных критериев для принятия решения о покупке, по его словам, является эффективность бизнеса, а также прогноз цен на металл и страновые риски. Покупка активов ОМ Group соответствует всем этим требованиям. Ведь сделка позволит "Норникелю" увеличить выпуск никеля на 35000-40000 т., географически диверсифицировать бизнес, получить новые технологии, расширить продуктовый ряд (выпуск никелевых солей).
Для "Норникеля", чистая прибыль которого в этом году составит около $4,8 млрд., это недорогая покупка, считает В.Катунин. Но она не является предвестником более глобальных приобретений, полагают аналитики. В активах ОМ Group для "Норникеля", ведущего реконструкцию своего никелевого производства, главное - доступ к передовым технологиям, уверен аналитик "Траста" А.Якубов. Вдобавок в "Норникеле" справедливо опасаются, что крупное иностранное приобретение снизит рентабельность бизнеса "Норникеля", которая по EBITDA в этом году составит около 70%, соглашается Катунин.
Продолжая тему, "Газета" подчеркивает, что трейдеры мгновенно среагировали на сообщение "Норильского никеля" о покупке никелевых активов американской ОМ Group - цены на кобальт на мировом рынке пошли вверх: за один день они выросли с $18 до $20 за фунт. Причем эту сделку аналитики рынка оценили как чрезвычайно выгодную для российской компании. Что же касается отношения этого успеха к мировому рынку кобальта, то в рамках сделки "Норникель" обязался заключить соглашение с OMG на поставку кобальта сроком на пять лет, поясняет издание. И именно этот факт, как выяснилось, волнует сейчас всех участников мирового рынка металлов. Дело в том, что рынок кобальта находился в достаточно неуверенном равновесии, а главным источником беспокойства были данные о продажах "Норникеля". По мнению трейдеров, компания занижала публикуемые данные о своих продажах, поддерживая таким образом цены на рынке. "Норникель" эти обвинения категорически отвергал, но информация о "манипуляциях" так или иначе влияла на цены, пишет газета.
Вчера же ситуация радикально изменилась. Теперь рыночного кобальта у "Норникеля" просто не будет, и трейдерам надо привыкнуть к новой ситуации, когда объемы спотовых продаж металла снизятся. Продавцом теперь будет ОМ Group. При этом представители "Норникеля" заранее предупреждают, что повода для беспокойства нет и не будет - все договоры будут соблюдаться. А некоторые участники рынка и вовсе приветствуют новую систему. Так, по словам одного из трейдеров, "теперь перед нами будет полная и ясная картина продаж кобальта на рынке". Участники рынка надеются, что в конечном итоге продавцы металла придут к ним: "И нам неважно, кто это будет - "Норникель" или ОМ Group".
"РБК daily" замечает, что ожидаемый экономический эффект от приобретений пока не разглашается. Вообще, напоминает газета, "Норникель", несмотря на приоритетность своих российских проектов, давно ищет возможности расширить свое присутствие и на глобальном рынке. В частности, благодаря покупке американской Stillwater Mining российская компания контролирует 50% мирового рынка палладия. Впрочем, американская компания - не самое удачное приобретение "Норильского никеля", поскольку бизнес Stillwater до последнего времени оставался убыточным. Хотя, по словам замгендиректора ГМК Т.Моргана, по итогам III квартала Stillwater удалось показать прибыль за счет переработки лома. Издание подчеркивает, что в отличие от убыточной Stillwater приобретаемые активы OMG выглядят достаточно привлекательно, ведь чистая прибыль никелевого дивизиона в I полугодии составила $53,7 млн., а выручка - $341,2 млн.
В свою очередь, эксперты весьма позитивно оценивают эту сделку. Это приобретение позволит "Норникелю" увеличить свое глобальное присутствие, полагает аналитик ИГ "АТОН" В.Катунин. Кроме того, по его мнению, новые активы помогут компании увеличить производство, ведь программа развития "Норникеля" до 2015 г. не предусматривает серьезного роста выпуска никеля, а увеличение производства на 35 тыс. т обойдется компании достаточно дешево. Аналитик ИК "Тройка Диалог" С.Донской считает, что с учетом текущих фундаментальных цен на никель и финансового положения приобретаемых никелевых активов величина сделки могла быть в разы выше.
Газета "Бизнес" обратила внимание на то, что мнения наблюдателей относительно уплаченной цены расходятся. Эксперт МДМ-Банка А.Литвин считает покупку весьма дешевой: по его подсчетам годовой показатель EBITDA данных активов в этом году составит более $200 млн. Коэффициент цены покупки по отношению EBITDA, таким образом, составил 2, "Норильский никель" же торгуется в пределах 4,5, подсчитал аналитик. Однако не все эксперты согласны с этим мнением. "В целом приобретение обошлось "Норникелю" довольно дорого, что соответствует текущим ценам на никель, которые сейчас очень высокие", - считает аналитик ИК "Проспект" Д.Парфенов. Он уверен, что новое приобретение в первую очередь позволит компании получить доступ к новым технологическим решениям. Этого мнения придерживается и главный экономист УК "Русь-капитал" А.Логвин. "Руды, из которых добывают металл, весьма существенно различаются между собой, также и отличаются способы их обработки. Соответственно, компании с технологической точки зрения будет весьма полезно приобретение новых активов", - пояснил он. Идеология данной сделки, по мнению эксперта, аналогична идеологии сделки с Stillwater Mining: компания получает новые технологии вкупе с рынком сбыта.
Между тем дальнейшие планы международной экспансии "Норникеля" кажутся экспертам неясными. По мнению А.Логвина, после некоторого затишья ГМК снова активизируется на международной арене - компания может заинтересоваться активами производителей цветных металлов, имеющих массовое технологическое применение. Д.Парфенов придерживается иной точки зрения. По его мнению, хотя "Норникель" может заняться увеличением своей доли в текущих активах OMG, но на данный момент он в первую очередь будет ориентирован на внутренний рынок. Аналитик "Проспекта" предполагает, что в первую очередь "Норникель" займется своими проектами на Кольском полуострове, внешняя же экспансия для компании будет второстепенной.
"Время новостей" отмечает, что сумма сделки не включает погашение финансовой задолженности и не учитывает объем денежных средств, находящихся на балансе компании. Кроме того, исход сделки, как говорится в сообщении российской компании, еще "зависит от выполнения ряда условий", о которых стороны не сообщают. Аналитиков несколько смутило то, что компании не раскрыли суммарных запасов месторождений, передаваемых "Норникелю" в ходе сделки. Однако зампредправления ГМК Т.Морган пообещал, что "через пару лет они станут весьма конкурентоспособны". "Время новостей" отмечает, что хотя объявленное приобретение отнюдь не первая зарубежная покупка "Норникеля", но это первый шаг по расширению никелевого бизнеса компании за пределы России.
Отмечая стремление крупных российских компаний к выходу на международные рынки путем выкупа доли в иностранных компаниях, Financial Times пишет: "Тем не менее, сомнительные способы, с помощью которых [российские] группы были созданы в 1990-х годах, вкупе с растущей интервенционистской ролью Кремля, вызывают опасения Запада... Не будут ли эти компании экспортировать российские методы ведения бизнеса а ля "дикий восток"? Не являются ли они орудиями кремлевской политики? Или все же это реформированный, современный и независимый бизнес?". Перечисляя примеры выкупа российскими компаниями акций иностранных предприятий, FT напоминает о так и не свершившейся сделке "Северстали" с Arcelor, намерении "Евраза" купить американскую Oregon Steel Mills, и заявлении "Норильского никеля" о намерении приобрести никелевое подразделение канадской OM Group за $408 млн. Газета также процитировала гендиректора "Норникеля" М.Прохорова, который заявил, что сделка "является важным шагом для "Норильского никеля", поскольку компания расширяет свою деятельность за пределами России". FT также приводит слова В.Потанина: "За прошедшие три года компании начали понимать, что корпоративное управление имеет значение. Не все приняли это с энтузиазмом. Некоторые уверенны, что большая открытость создает головную боль и риски, но все понимают ее важность".
Замминистра Минэкономразвития К.Андросов отмечает важность участия в строительстве железной дороги в Читинской области "Норильского никеля", который вкладывает 30% от общих затрат на строительство магистрали (интервью "Российской газете")
"Российская газета" в тематическом приложении "Транспорт" помещает интервью замминистра экономического развития и торговли К.Андросова, центральной темой которого стало использование рыночных инструментов для привлечения инвестиций в развитие транспортной инфраструктуры. В частности, чиновник рассказал о некоторых проектах, которые будут реализованы в ближайшем будущем, в том числе и о строительстве железнодорожной магистрали в Читинской области. Как подчеркнул К.Андросов, самое главное - этот проект дает очень серьезный вклад в валовой региональный продукт: "По сути, создается половина альтернативной экономики Читинской области всего лишь благодаря тому, что появляется железная дорога. Важно, что инвестор, компания "Норильский никель", участвует в строительстве этой дороги наравне с Федерацией, вкладывая 30% от общих затрат на строительство железнодорожной магистрали".
Газета "Поиск" рассказывает о совместном проекте "Норильского никеля" и РАН по проведению исследований и опытно конструкторских работ в области водородной энергетики и топливных элементов
Газета "Поиск" рассказывает о совместном проекте компании "Норильский никель" и РАН по проведению исследований и опытно конструкторских работ в области водородной энергетики и топливных элементов, соглашение о котором было подписано в декабре 2003 г. Газета, в частности, напоминает о проблемах, которые возникли на начальном этапе сотрудничества. Как говорится в статье, уже на первом этапе проекта была поставлена задача: базируясь на отечественных материалах, добиться прорывных решений в области создания водородных технологий. Однако первый результат отличался от того, что ожидал инвестор. Видимо, каждый участник проекта понял его цели и задачи по-своему. Ученые восприняли крупный бизнес как мецената, готового финансировать "прикосновение к тайнам мироздания", то есть чисто фундаментальные исследования. А в деловом мире ожидали, что деньги пойдут на проекты, ориентированные на конкретный результат, что логично, ведь вклад в фундаментальную науку - дело государства, а не частной компании. Многие, кто анализировал причины происшедшего, указывали также на недостатки в управлении проектом.
Однако, несмотря на проблемы первого этапа работ, сотрудничество "Норникеля" и РАН было продолжено. Свести к минимуму все издержки должна была новая бизнес-структура, взявшая на себя функцию управления проектом. Так весной 2005 г. появилась на свет Национальная инновационная компания "Новые энергетические проекты" (НИК НЭП), которую возглавил член-корреспондент РАН Б.Кузык, а его первым замом стал вице-президент "Норникеля" В.Пивнюк. Разработанная компанией новая управленческая и инвестиционная схема позволила упростить работу со сложным государственным аппаратом. Кроме того, по направлениям научно-технического поиска также была выстроена продуманная вертикаль принятия решений. Весной 2006 г. компания совместно с инвестором приняла решение создать инжиниринговый Центр водородной энергетики, который, в частности, занимается и патентной защитой разработок. Водородная программа реализуется на высокой скорости, продолжает издание. Уже в планах на 2009-2012 гг. - строительство заводов и выпуск на рынок готовой продукции. Первыми будут созданы совместные предприятия с иностранным капиталом. Это должны быть принципиально новые производства, оснащенные по 5-6-му технологическому укладу с перспективой на ближайшие 10-20 лет. Импульс развитию программы придало стратегически важное решение о взаимодействии с ведущим американским разработчиком и производителем оборудования для водородной энергетики - компанией Plug Power Inc., 35% акций которой приобрела ХК "Интеррос" на паритетной основе с "Норильским никелем". За 3 года реализации водородного проекта "Норильский никель" потратил более $350 млн.: $250 млн. - на покупку функционирующей на международном рынке компании, более $100 млн. вложил в собственные научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки.
Структура "Базэла" "Союзметаллресурс" будет участвовать в тендере на разработку медного месторождения "Айнак" с запасами 240 млн. т. руды ("Ведомости")
Как пишут "Ведомости", О.Дерипаска хочет зарабатывать не только на алюминии, но и на других металлах. "Союзметаллресурс", по словам руководителя ресурсного сектора "Базэла" Д.Мейджера, занимается поиском меди, цинка, никеля, золота, серебра, молибдена и ванадия во многих странах. И первый крупный медный проект "Союзметаллресурс" уже присмотрел: правительство Афганистана выставило на продажу месторождение "Айнак", запасы которого составляют 240 млн. т. руды с содержанием меди 2,3%. К участию в тендере допущены девять компаний, а его итоги будут подведены через два месяца, сообщил представитель министерства горной промышленности и шахт Афганистана. В тендере, по его словам, принимают участие канадская Hunter Dickinson Inc., китайские China Metallurgical Group и Zijin Mining Group Co. Ltd., индийская Hindalco Industries Ltd., американская Phelps Dodge Corporation, казахская "Казахмыс", российская госкомпания "Тяжпромэкспорт" и "Союзметаллресурс". И пресс-секретарь "Базэла" В.Белый подтвердил участие компании в тендере. А в "Тяжпромэкспорте" от комментариев отказались.
Месторождение "Айнак" давно известно российским геологам. "Это хорошее месторождение, с очень высоким содержанием меди в руде, которая находится близко к поверхности и ее удобно добывать, - говорит заведующий сектором Афганистана Института востоковедения РАН В.Каргун. Правда, в Афганистане есть серьезные политические и экономические риски.
Лицензии в странах с высокими рисками могут "стоить копейки", говорит Д.Нуштаев из ИФК "Метрополь", и право разрабатывать "Айнак" победитель тендера может приобрести за несколько миллионов долларов. Аналитик "Атона" В.Катунин считает, что месторождение с такими запасами может обеспечить производство около 220 000 т. меди в год в течение 20 лет. Стоимость строительства комбината, по его словам, превысит $200 млн., а добыча на месторождении может начаться через пять лет. Разработка месторождения, считает Катунин, будет рентабельной при цене на медь в $1100-1200 за тонну меди. В 2006 г. средняя цена составит, по его прогнозам, $6800 за тонну, а в 2011 г., когда может начаться добыча, - $3300 за тонну.
РАО ЕЭС инициирует допэмиссию "Силовых машин" на $300 млн., которая должна быть проведена в начале 2007 года. По мнению экспертов, таким образом энергохолдинг сможет получить контроль над компанией, не выкупая акции у других ее владельцев - "Интерроса" и Siemens ("Коммерсантъ")
Намеченное на сегодня рассмотрение стратегии развития ОАО "Силовые машины" комитетом по реформированию РАО "ЕЭС России" перенесено на неделю, сообщает "Коммерсантъ" со ссылкой на главу комитета Д.Херна. Между тем высокопоставленный источник "Ъ" в РАО ЕЭС рассказал, что энергохолдинг уже принял решение как будет развивать машиностроительную компанию. По его словам, к 2011 году "Силовые машины" должны увеличить в четыре раза выпуск паровых, гидравлических, гидро- и газовых турбин. Реализация этой программы требует вложения порядка $300 млн. Для получения этих средств в начале 2007 года планируется провести допэмиссию акций "Силовых машин". Совет директоров РАО ЕЭС должен утвердить допэмиссию 8 декабря. Как утверждает источник "Ъ" в РАО, допэмиссию должны оплатить три основных акционера - сам энергохолдинг, "Интеррос" и Siemens. Собеседник "Ъ" объяснил необходимость допэмиссии тем, что до сих пор ни один акционер "ни рубля не вложил в развитие компании". "У акционеров есть общее понимание необходимости проведения допэмиссии, чтобы привлечь средства в модернизацию "Силовых машин", - подтвердил "Ъ" замгендиректора "Интерроса", председатель совета директоров "Силовых машин" С.Батехин. - "Интеррос" решит, какую часть эмиссии выкупать, когда будут определены окончательные параметры допэмиссии. Но в любом случае в ближайшие полтора-два года "Интеррос" останется в капитале "Силовых машин" и вместе с РАО ЕЭС и Siemens будет формировать план модернизации производства". В Siemens вчера отказались сообщить, будут ли выкупать акции "Силовых машин" в ходе допэмиссии.
"У "Силовых машин" высокая долговая нагрузка - на конец 2005 года долг компании составлял $225 млн., компания не может привлечь в большом объеме банковские кредиты, поэтому допэмиссия - единственное, с помощью чего они могут получить необходимые средства, - отмечает аналитик ИГ "Капиталъ" М.Пак. - Вместе с тем в момент сообщения о допэмиссии акции могут упасть на 10-20%, кроме того, допэмиссия неизбежно приведет к размыванию долей миноритарных акционеров". А аналитик "Антанта Капитал" Д.Матафонов полагает, что целью проведения допэмиссии как раз и является в первую очередь не привлечение инвестиций, а наращивание доли РАО ЕЭС в "Силовых машинах": "Перед РАО стоит задача реализации своей программы строительства новых мощностей, и они заинтересованы в получении контроля над "Силовыми машинами". По его мнению, скорее всего, в ходе допэмиссии будет объявлена закрытая подписка в пользу РАО, а "Интеррос", Siemens и миноритарные акционеры в выкупе акций участвовать не будут. Исходя из нынешней капитализации "Силовых машин", допэмиссия составит около 30% от капитала компании. Таким образом, резюмирует газета, для получения контроля над "Силовыми машинами" РАО ЕЭС придется выкупить около 85% эмиссии, потратив на это порядка $255 млн.
25%-ное участие в "Силовых машинах" явно недостаточно для Siemens, которому хотелось бы расширить свое присутствие на рынке энергетического оборудования, но едва ли РФ готова отдать свой рынок немецкому концерну, не получив от него технологий ("РБК daily")
Как отмечает "РБК daily", несмотря на то, что Россия пока не стала для Siemens ключевым рынком, именно здесь бизнес немецкого концерна показывает наибольшую динамику роста. Впрочем, как выяснилось, почивать на лаврах Siemens не намерен и готов приложить все силы, чтобы упрочить свои позиции на местном рынке. Правда, пока что немецкий концерн не гонится за абсолютным лидерством, а намерен, по словам председателя правления Siemens AG К.Кляйнфельда, сфокусироваться на ключевых направлениях: производство автокомпонентов и энергетического оборудования, а также создание скоростной железнодорожной инфраструктуры. При этом Siemens видит большие возможности для участия в развитии и модернизации российской энергетики. "После приобретения блокпакета акций "Силовых машин" (СМ) Siemens работает над созданием новой стратегии и программы развития, которые позволили бы СМ принимать участие в разработке современных решений на энергетическом рынке в России и за ее пределами", - сообщил К.Кляйнфельд. Он пояснил, что целью концерна является локализация на СМ производства энергетического оборудования, востребованного в России, - высокоэффективных газовых и паровых турбин.
Эксперты считают, что у немецкого концерна достаточно большие перспективы в РФ. "Скорее всего, в ближайшее время стоит ждать СП Siemens и "Трансмашхолдинга" на базе российских заводов, в котором будут присутствовать и РЖД, посредством покупки пакета акций машиностроительного холдинга, - полагает аналитик ИК "Антанта Капитал" И.Макаров. Впрочем, как будут развиваться взаимоотношения стран в энергетике, пока сказать сложно, ведь 25%-ное участие в СМ явно недостаточно для концерна, которому хотелось бы расширить свое присутствие на рынке энергетического оборудования, но едва ли Россия готова отдать свой рынок Siemens, не получив от него технологий, заключает газета.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Ведомости", "Время новостей", "Коммерсантъ", "Независимая газета", "РБК daily", "Газета", "Бизнес", "Financial Times", "Российская газета", "Поиск", "SmartMoney", "Секрет фирмы", "Эксперт".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
