**Темы дня**
Одна из немногих общих тем, комментируемых центральной прессой, - вчерашний визит премьер-министра РФ М.Фрадкова в Хельсинки. Масс-медиа отмечают, что финских лесопереработчиков категорически не устраивают введенные Россией заградительные пошлины на экспорт круглого леса. Однако Россия продолжает настаивать на новых пошлинах, поэтому нынешний визит М.Фрадкова в Хельсинки был чрезвычайно актуален и для них, и для нас. Финны не так давно на официальном уровне заявили, что российские экспортные пошлины "не попадают ни в какие рамки - нет договоренностей по ВТО, нет соглашений с Евросоюзом". Соответственно, президент В.Путин в минувший понедельник напутствовал собравшегося в Финляндию премьера М.Фрадкова - велел утрясти "противоречия". Однако, несмотря на то, что какого-то взаимопонимания в ходе визита российской делегации удалось добиться, подводя итоги визита российской делегации, премьер-министр Финляндии М.Ванханен без дипломатических округлостей заявил: "Введение Россией экспортной пошлины на вывоз древесины окажет чрезвычайно вредное воздействие на развитие финского народного хозяйства. Кроме того, Россия этим решением нарушила условия своего вступления в ВТО, которые были согласованы Евросоюзом". Глава финского правительства дал понять, что, если так пойдет дальше, России придется заново согласовывать с ЕС нормы вхождения во Всемирную торговую организацию. Со своей стороны, М.Фрадков отметил, что к экспортным пошлинам на вывоз древесины можно вернуться будущей осенью, когда в Москве пройдет очередное заседание российско-финской межправительственной комиссии. "Пока мы не пришли к единому мнению", - заметил российский премьер.
Как полагает "Время новостей", компромисс в российско-финских переговорах возможен - это добрая воля финнов в деле организации хотя бы частичной переработки древесины на территории России. По словам замминистра экономического развития А.Шаронова, российское правительство готово предоставить финским компаниям льготы взамен на инвестиции. К примеру, если финские компании вложат некую заранее оговоренную сумму в строительство лесоперерабатывающих предприятий в РФ, то им будут тут же предоставлены участки для строительства этих предприятий, включая площади под необходимую вырубку леса. Однако эта позиция не устраивает финских партнеров. Вместе с тем, нельзя сказать, что публичная жесткость действительно привела к конфликту между Россией и Финляндией по вопросу экспорта леса. Члены российской делегации говорят, что они очень хорошо понимают своих партнеров, не собираются их оставлять без сырья, а потому не будут вставлять палки в колеса. И финский премьер М.Ванханен был столь жестким в заявлениях не потому, что хотел защитить исключительно интересы своих производителей, а большей частью потому, что не способен на них влиять. Иными словами, он дал понять россиянам: "я не могу строить бизнес, как это принято у вас".
"Московский комсомолец" отмечает, что М.Фрадков отправился в Финляндию с конкретным президентским заданием - обсудить тему леса, ставшего преградой между Россией и ВТО. Угрозы не пускать Россию в эту организацию еще не так давно звучали с финской стороны неспроста: раздумав гнать напрямую древесину за границу, Россия ввела заградительные пошлины на ее вывоз. Чем напрягла примерно пятую часть финской деревообрабатывающей промышленности. Ведь около 80% поставляемого в Суоми из-за границы сырья приходится именно на российский лес. В ходе нынешнего российского визита финны, как рассказал источник в нашей делегации, "прозондировали", являются ли наши решения по развитию лесной отрасли окончательными.
"Российская газета" отмечает что М.Фрадков приехал в Финляндию с совершенно определенной целью: примириться. Ведь защита интересов российских лесопромышленников путем увеличения экспортных пошлин на вывоз круглого леса не на шутку встревожила крупных финских импортеров леса. Поскольку на российском лесе завязана практически вся финская лесопромышленность, своим соседям решено все же пойти навстречу. Но лишь отчасти. Повышение экспортных пошлин по березовому и осиновому балансу было отложено до 2011 года. Но финская сторона хотела бы помимо этого на льготных условиях вывозить необработанную древесину. Так что переговоры двух коллег не обещали быть легкими. Ведь российские чиновники считают, что "это не очень хорошо", поскольку данный процесс трудно администрировать. Кроме того, объем вывезенной древесины никак не повышает эффективности проекта, реализуемого в России, несмотря на то, что более половины объемов заготавливаемого в стране леса как раз и есть балансовая древесина, не востребованная на внутреннем рынке страны.
Как подчеркивают "Ведомости", Россия смягчает позицию на переговорах с Финляндией, настаивающей на снижении запретительных пошлин на вывоз из России кругляка. Но как удовлетворить Финляндию и одновременно стимулировать развитие переработки леса внутри России, чиновники не знают. Между тем, Д.Чуйко из "Илим Палпа" считает, что российским компаниям надо дать приоритетное право на лесопереработку. Но для быстрого развития лесопереработки необходимы инвестиции в $20-30 млрд., говорит он. Привлечь иностранных инвесторов могла бы льгота по экспортным пошлинам, допускает Чуйко [его компания собирается вложить в лесопереработку около $1,5 млрд.].
**Региональные новости**
По мнению экспертов, при выборе кандидатуры амурского губернатора Кремль руководствовался следующими критериями: полная преданность президенту и способность на парламентских и президентских выборах обеспечить приход преемника и большинство в Госдуме для "Единой России" ("Коммерсантъ", "Новые известия", "Ведомости", "Газета")
Комментируя известие о том, что президент В.Путин внес в амурский облсовет кандидатуру гендиректора казанского завода "Элекон" Н.Колесова для наделения его полномочиями губернатора, "Коммерсантъ" пишет, что для большинства депутатов выбор президента оказался полной неожиданностью. В связи с этим многие из них пока не знают, будут ли голосовать за человека, о котором им ничего не известно. У амурских депутатов, которые всю прошлую неделю ежедневно собирались в облсовете в ожидании вестей из Кремля, выбор президента вызвал недоумение. "Фамилия этого человека вообще не звучала при обсуждении кандидатур", - заявил глава комитета по вопросам местного самоуправления и законодательству "справоросс" О.Вакуленко, затруднившись сказать, как он будет голосовать. Независимый депутат П.Хлестунов выразил недовольство самой процедурой обсуждения президентского выдвиженца: "Должны были сначала объявить консультации, а уже потом созывать внеочередную сессию. Пользуемся только интернетом, из которого ясно, что это не Абрамович, его ресурсов не хватит поднять область". Кроме того, депутаты недовольны, что у них не осталось времени для обсуждения кандидатуры, так как внеочередная сессия назначена на 1 июня.
Информация о выдвижении Н.Колесова в амурские губернаторы стала неожиданной и для жителей Татарии. Тем не менее министр юстиции республики М.Курманов, который с 1999 по 2004 год работал с Н.Колесовым в госсовете, считает, что тот справится с новой работой. "Он сильный хозяйственник и политического опыта набрался в госсовете. Мне кажется, любой руководитель округа мог бы предложить Колесову пост, и он бы справился", - заявил министр. Между тем в Татарии с фигурой Н.Колесова связано несколько скандалов. Первый возник из-за передела на местном рынке продаж автомобилей LADA. Причиной другого скандала стала тяжба с жильцами общежития завода "Элекон", добивающимися приватизации своих комнат. При приватизации завода здания общежитий были внесены в уставный капитал ОАО "Элекон", и завод, которым руководит господин Колесов, отказывается передавать их жильцам. На днях в Казани состоится суд по иску жильцов общежития.
В свою очередь, "Новые Известия" пишут, что, несмотря на то, что указ В.Путина с кандидатурой Н.Колесова датирован 24 мая, президент размышлял несколько дольше положенного законом срока. Эксперты считают, что столь долгое раздумье связано с тем, что глава государства просто не мог подобрать на это место нужную кандидатуру. "В этой ситуации основной принцип отбора был таков - человек должен быть полностью предан президенту и на предстоящих парламентских и президентских выборах должен обеспечить приход преемника и большинство в Думе для "Единой России". Поэтому президент и взял большую паузу, ища необходимую кандидатуру, пока не выбрал Николая Колесова", - сказал президент института современной политики В.Лысенко. В свою очередь, директор Агентства прикладной и региональной политики В.Хомяков считает, что это обычная ситуация, в которой не стоит искать "подводных камней". "Так всегда бывает, когда губернатора неожиданно снимают с поста. В Кремле, очевидно, подбирали нужную кандидатуру в связи с предстоящими выборами, а такого человека просто не было", - предположил эксперт.
В продолжение темы "Ведомости" отмечают, что кандидатура Н.Колесова для амурских депутатов стала большим сюрпризом. Но депутаты варягу рады. Для "Яблока" это наиболее приемлемая кандидатура, не связанная с политической элитой области, подчеркнул председатель регионального отделения партии А.Башун. По его словам, "Колесов из Казани, земляк [экс-мэра Казани] Исхакова, есть надежда на помощь".
"Кандидатуру Колесова я предложил президенту в числе трех других", - сказал "Ведомостям" полпред в Дальневосточном федеральном округе К.Исхаков. Естественно, что человек он достойный и "мне известный", уточнил полпред. Он крупный бизнесмен, владелец заводов, влиятельный человек в республике, у него неплохие отношения с К.Исхаковым, рассказал депутат Госсовета Татарстана А.Салий.
Как отмечают эксперты, Кремль все чаще выдвигает в региональные лидеры варягов - чтобы примирить элиты и избавиться от слабых губернаторов.
"Газета" отмечает, что, рекомендовав Н.Колесова, таким образом, президент поддержал своего полпреда на Дальнем Востоке К.Исхакова в его стремлении привлечь в регион управленцев из Казани. В полпредстве К.Исхакова уже работает немало его коллег по мэрии, но попытки продвижения проверенных товарищей на уровень губернатора региона ему до сих пор не удавались. "Если сравнивать Приамурье с Камчаткой, где как раз сейчас планомерно проходит операция по смене местного губернатора на петербуржца, то налицо разница в подходе администрации президента к двум регионам. Скорее всего, у Кремля нет особого интереса к тому, кто станет главой небольшой и не самой развитой Амурской области", - жаловался корреспонденту "Газеты" высокопоставленный чиновник обладминистрации совсем незадолго до внесения президентом кандидатуры Н.Колесова.
Из вчерашнего назначения наблюдатели сделали вывод, что у бывшего мэра Казани возникли сложности в аппаратной борьбе за право называться преемником М.Шаймиева, и теперь он задержится на Дальнем Востоке. В качестве утешительного приза Кремль, вероятно, и позволил К.Исхакову назначить своего человека губернатором в далеко не самой зажиточной области округа.
Корякские депутаты от КПРФ могут выступить против рекомендованной президентом кандидатуры А.Кузьмицкого на пост главы Камчатского края ("Газета")
Как сообщает "Газета", вчера после беседы с и.о. губернатора Камчатской области А.Кузьмицким члены фракции "Единая Россия" камчатского облсовета, в которую входит абсолютное большинство народных депутатов области, единогласно проголосовали за то, чтобы наделить его полномочиями главы нового Камчатского края. Поэтому сегодняшнее заседание областного совета народных депутатов, где для его официального утверждения будет достаточно простого большинства голосов, скорее всего, станет формальным. Единственным препятствием на пути А.Кузьмицкого к посту губернатора нового региона, который 1 июля появится на карте в результате слияния Камчатской области и Корякского автономного округа (КАО), могут стать коммунисты, отмечает газета.
Проблемы с утверждением нового губернатора могут возникнуть в Корякии, где заседание 11 депутатов местной Думы намечено на 31 мая. Дело в том, что пятеро из депутатов - коммунисты, которые в последнее время уже несколько раз сорвали заседания, протестуя против намерений других депутатов лишить должности председателя Думы коммунистку Н.Солодякову. Бойкот не исключен и 31 мая. Впрочем, как заявил губернатор КАО О.Кожемяко, комментируя возможное назначение А.Кузьмицкого, "на государственной службе приказы не обсуждаются".
**Новости политики**
Майский рейтинг ста ведущих российских политиков ("Независимая")
"Независимая" газета, сообщая о возрождении рейтинга 100 наиболее влиятельных политиков России, поясняет, что работу над ним по заказу издания начинает Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК). При этом "НГ" приводит результаты первого исследования АПЭК за май 2007 г., согласно которым лидируют - В.Путин, С.Иванов и Д.Медведев, находящиеся в группе "Очень сильное влияние".
В комментариях к рейтингу "НГ" замечает, что новый этап "форматирования" глав регионов федеральными властями явно предопределил относительно небольшую долю региональной элиты в списке 100 наиболее влиятельных политиков. А главное, традиционное влияние мэра Москвы Ю.Лужкова (делит 16-18-е места), президента Татарстана М.Шаймиева (32-37), губернатора Краснодарского края А.Ткачева (61), переизбранного недавно руководителя Красноярского края А.Хлопонина, президента Башкирии М.Рахимова (74) и кемеровского губернатора А.Тулеева (92-93) вполне компенсируется укреплением полпредов. Полпреды - Д.Козак (28), Г.Полтавченко (75-77), И.Клебанов (85), А.Коновалов (90-91) и К.Исхаков (94) - представлены в рейтинге почти так же весомо, как губернаторы наиболее значимых регионов.
Что касается бизнес-элиты, то, как пишет газета, главная тенденция ее оценки экспертами вполне соответствует национальным приоритетам экономического развития. Toп-менеджеры государственных корпораций и банков (А.Миллер, В.Якунин, А.Чубайс, С.Чемезов, С.Вайншток, А.Казьмин) в целом более влиятельны, чем владельцы частных компаний (Р.Абрамович, В.Алекперов, О.Дерипаска, М.Фридман, В.Евтушенков, В.Потанин и др.), подчеркивает "НГ". Издание находит показательным, что председатель правления "Газпрома" А.Миллер (6) существенно влиятельнее Р.Абрамовича (13-14), который также близок к власти, но не занимает формальных позиций в госкорпорациях.
**Экономические новости**
Аналитики все чаще вынуждены учитывать не фундаментальные рыночные критерии и не стандартные юридические процедуры, а явное или тайное присутствие государства в той или иной бизнес-ситуации ("Ведомости")
"Ведомости" в редакционной статье отмечают, что государство заняло ведущие позиции не только в экономике, но и в умах инвестиционных аналитиков. Дело в том, что занимаясь анализом и прогнозом, они все чаще вынуждены учитывать не фундаментальные рыночные критерии и не стандартные юридические процедуры, а явное или тайное присутствие государства или аффилированных с ним игроков в той или иной бизнес-ситуации. Для подтверждения этого тезиса достаточно взять любую уважаемую деловую газету и почитать последние громкие новости. Так, например, ситуация вокруг Ковыктинского газоконденсатного месторождения. Росприроднадзор после второй проверки деятельности оператора проекта - компании "РУСИА-Петролеум" ("дочка" ТНК-ВР) требует отозвать лицензию на добычу. Казалось бы, дело решенное оспорить отзыв лицензии в суде "РУСИА-Петролеум" не удалось. Но рынок довольно спокойно реагирует на это. Аналитики в один голос говорят: все дело в интересе к месторождению со стороны "Газпрома" и, как только он войдет в проект, проблемы с лицензией прекратятся.
Внимание к государству и его структурам неудивительно: еще в начале прошлого года, по подсчетам аналитиков Альфа-банка, доля государства в российских компаниях, торгующихся на рынке, достигла 30%. С тех пор она только росла. А ожидания покупки государством того или иного предприятия вели к росту курса его акций (примеры - "АвтоВАЗ", "КамАЗ", "Силовые машины", ВСМПО). Тут государство действовало почти как обычный большой инвестор - вполне в рыночных рамках. Но оно так действует далеко не всегда.
Безусловно, отмечает газета, все рыночные критерии - капитализация, качество корпоративного управления, юридическая чистота сделок и т.д. - остаются важными при оценке той или иной компании, но недостаточными. Поскольку если государству, или госкомпании, или лояльному государству олигарху зачем-то очень понадобится купить эту компанию (или закрыть ее), никакие прежние заслуги в счет не пойдут. И естественно, хороший аналитик должен это учитывать, иначе он плохой аналитик.
И как считают "Ведомости", "эти, почти филологические, изменения красноречиво свидетельствуют об "искривлении" российского рынка. Здесь вроде бы все как в учебниках, с одним маленьким уточнением: кроме тонких рыночных механизмов есть простой государственный лом. А для того чтобы аналитики к этому привыкли, понадобилось не так много времени".
Возможность стопроцентной реализации генеральной схемы размещения энергообъектов до 2020 года вызывает сомнения у ряда экспертов ("Газета")
"Газета", комментируя итоги прошедшей в Москве конференции по проблемы реформирования электроэнергетики Russia Power 2007, отмечает, что базовый сценарий развития отрасли - генеральная схема размещения энергообъектов до 2020 года - сейчас дорабатывается в Минпромэнерго. Но возможность ее стопроцентной реализации вызывает у ряда экспертов сомнения. "В течение лета, надеюсь, генеральная схема станет официальным документом. Но мы считаем, что она будет осуществлена примерно на 80%", - заявил гендиректор ОАО "Силовые машины" Б.Вайнзихер. С ним согласен и глава холдинга "Комплексные энергетические системы" М.Слободин. По его мнению, "тот инвестбум, который ожидается в 2007 - 2008 годах, не подкреплен реальной проработкой инвестпроектов, а отрасль пока не готова к освоению такого количества инвестиций. В частности, по неисполнению будут лидировать угольная и атомная отрасли", - прогнозирует Слободин. По его словам, инвестиции в угольную энергетику характеризуются значительно более низкой эффективностью по сравнению с газовой, а программа развития атомной энергетики, несмотря на обещанные значительные субсидии от государства, вызывает сомнение с точки зрения обеспеченности ресурсами. Тем не менее, рост мощностей именно в этих отраслях Минпромэнерго сделало приоритетом.
После активного роста котировок акций генерирующих компаний появляется серьезная перспектива у сбытовых компаний, считает директор департамента альтернативных инвестиций УК "Ренессанс - Управление инвестициями" С.Бубнов. "Стратегам" сложнее. "Угольные станции строить не будут, российская экономика встанет перед выбором: или субсидировать угольную отрасль, или развивать газовую", - уверен М.Слободин. Представители "Газпрома" накануне выступили с заявлением, что генсхема не была согласована с газовым монополистом, и из-за этого у инвесторов могут возникнуть проблемы с доставкой газа к новым мощностям. "Электростанции будут строить те финансово-промышленные группы, которым они нужны: ЛУКОЙЛ, "Роснефть", ТНК-ВР", - член правления РАО ЕЭС С.Дубинин был более оптимистичен.
Согласно прогнозам, потребление цинка в РФ уже через 5 лет достигнет 400 тыс. т, тогда как текущий уровень потребления - 174 тыс. т. ("РБК daily")
Как отмечает "РБК daily", уже через пять лет Россию может постигнуть судьба Китая, бывшего лидера по экспорту цинка в мире, ставшего в этом году его нетто-импортером. Согласно прогнозам, потребление цинка в РФ уже через 5 лет достигнет 400 тыс. т, тогда как текущий уровень потребления - 174 тыс. т. Существующие в стране мощности позволяют выпускать только 236 тыс. т цинка в год. Основные покупатели - производители оцинкованного проката - НЛМК, ММК и "Северсталь", на которых приходится почти 90% внутренних продаж. Их спрос зависит, прежде всего, от роста закупок конечными потребителями в секторах машиностроения и строительства. Между тем, по оценке эксперта International Lead and Zink study Group П.Уайта, к 2008 г. спрос на цинк в РФ может увеличиться на 4%. "Такие темпы роста сравнимы с темпами роста потребления цинка в Юго-Восточной Азии. Нельзя исключать, что спрос на цинк может к 2012 году достигнуть 500 тыс. т", - считает эксперт. Впрочем, по мнению российских экспертов, дефицита на рынке не возникнет, даже если производство не догонит спрос, - недостаток металла будет покрыт импортом из СНГ. К тому же, как считает аналитик Банка Москвы Д.Скворцов, могут найтись инвесторы и для новых предприятий, так как благодаря росту цен производство цинка стало привлекательней.
Эксперты считают, что падение котировок акций "Норильского никеля" и "Полюс Золота" усугубило снижение мировых цен на цветные металлы ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" посвятил ряд материалов анализу ситуации на российском фондовом рынке. В частности, в одной заметке "Ъ", отмечая, что фондовый рынок продолжил свое снижение, пишет, что лидерами падения были ценные бумаги ГМК "Норильский никель" и "Полюс Золота", котировки которых снизились на 3,9% и 4,2% соответственно. Для этих компаний ситуация усугублялась снижением мировых цен на цветные металлы. Так, цена трехмесячных фьючерсов на никель снизилась за последние несколько дней на 7,5%-до $47,8 тыс. за тонну. Цена на золото снизилась с начала мая на 5%. "Для драгоценных металлов, которые менее волатильны, чем цветные, это значительное движение", - пояснил аналитик банка Москвы Д.Скворцов.
В то же время, в другом материале "Ъ" пишет, что, несмотря на стремительное падение последних недель, перспективы роста российского рынка акций, по мнению аналитиков, пока еще остаются туманными. Вместе с тем дальнейшего стремительного падения рынка большинство из них уже не ждет. И это несмотря на всеобщее смирение с фактом, что Россия в силу политических причин стала неприятным объектом вложений для западных инвесторов. Так что падать российскому рынку акций уже некуда. Основной вопрос - когда он начнет расти. "Сложившиеся ценовые уровни по большинству "голубых фишек" выглядят привлекательными для формирования длинных позиций: потенциал роста по отдельным бумагам достигает 40%, как в случае с "Полюс Золото", однако это не означает, что сделанные покупки уже в ближайшее время приведут к увеличению стоимости портфеля", - сказал аналитик ВТБ 24 С.Клещев.
ТОР-50 управляющих компаний по итогам I квартала 2007 г. ("Известия")
"Известия" в приложении "Личные финансы" публикуют рейтинг крупнейших управляющих компаний (ТОР-50) по итогам I квартала 2007 г., в котором первые три места занимают соответственно: "Лидер", группа УК "Тройка Диалог", группа УК Renaissance Capital Asset Management.
**Новости компаний**
Правительство согласилось с требованием "Газпрома" ввести повышенные тарифы для новых потребителей газа ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" пишет, что правительство согласилось с требованием "Газпрома" ввести повышенные тарифы для новых потребителей газа, против чего резко возражало Минэкономразвития. Вчера стало известно, что премьер М.Фрадков подписал постановление, посвященное формуле расчета цены при заключении долгосрочных договоров на поставку газа внутренним потребителям после 2011 года. Однако, как удалось выяснить "Ъ", помимо этого документ предусматривает повышение с 1 июля 2007 года тарифов для новых потребителей газа. Как пояснил глава управления по регулированию газовой и нефтяной отрасли Федеральной службы по тарифам (ФСТ) Д.Волков, согласно постановлению с 1 июля 2007 года вводится новый режим ценообразования для новых промышленных потребителей, а также для старых, которые берут у "Газпрома" дополнительные объемы газа, не предусмотренные договорами 2007 года. Для них устанавливаются максимальная и минимальная цены на газ, а в этом диапазоне цены договорные. Минимальная цена - это текущий тариф, а максимальная в 2007 году выше тарифа на 60%, в 2008-м - на 50% и так далее с ежегодным уменьшением на 10%. К 2011 году цены для старых и новых потребителей сравняются.
В Минэкономразвития отказались комментировать постановление, сославшись на то, что решение уже принято. В ФСТ считают, что введение повышенных тарифов не нанесет удар по конкуренции и не снизит интерес инвесторов к строительству новых энергетических мощностей. "Для всех потребителей мы этот "собес" сразу уничтожить не можем, там это все довольно постепенно. Но новых потребителей мы сразу помещаем в нормальное экономическое пространство. Тут ничего страшного нет", - считают в ведомстве.
В свою очередь, представитель РАО ЕЭС сообщил изданию, что повышение цен на газ в целом "не радует" компанию, однако введение повышенного тарифа для новых объектов не снизит инвестиционную привлекательность строительства энергообъектов и не отразится на инвестпрограмме РАО. "Для нас главное не цена, а чтобы был газ", - пояснил собеседник "Ъ". По его словам, возможные тарифы учитывались при расчете экономической эффективности инвестиционных проектов. Кроме того, электроэнергия с новых станций будет продаваться по свободным ценам, соответственно, рост цен на газ будет учтен в стоимости электроэнергии.
Не исключено, что "дочки" РАО ЕЭС в будущем могут получить возможность торговать излишками газа на бирже ("РБК daily")
"РБК daily" не исключает, что "дочки" РАО ЕЭС в будущем могут получить возможность торговать излишками газа на бирже. Как сказал управляющий директор бизнес-единицы №1 энергохолдинга А.Чикунов, именно на таком принципе настаивает РАО, ведя переговоры с "Газпромом" о подписании долгосрочных договоров. В свою очередь, в "Газпроме" газете подтвердили, что такой пункт есть в проекте двусторонних договоров и против него газовая монополия не имеет никаких возражений. При этом сейчас разница между ценой на газ, установленной Федеральной службой по тарифам, и биржевой достигает 20%. В генкомпаниях с воодушевлением восприняли мечты менеджмента РАО продавать газ, добавив, что речь идет о перераспределении излишков внутри одной компании между ее станциями. Однако участники рынка видят в кажущейся сговорчивости "Газпрома" явный подвох, уверяя, что газовая монополия никогда на это не пойдет, когда дело коснется практической реализации задуманного. "У энергокомпаний нет своих газохранилищ, поэтому давать или не давать неиспользованный газ, решать "Газпрому", и концерн это прекрасно понимает", - уверен один из менеджеров генкомпании.
Сомневаются в том, что генкомпании смогут почувствовать себя продавцами голубого топлива, и отраслевые аналитики. "Необходимость рассмотрения данного вопроса возникла из-за того, что генкомпании получают дешевый лимитный газ по схеме "бери или плати", что означает оплату всего выделенного газа даже в случае неполного его расходования", - уверен эксперт-аналитик отдела исследований электроэнергетической отрасли Института проблем естественных монополий Е.Рудаков. Поэтому, по его словам, хотя, с одной стороны, профицита лимитного газа для электроэнергетики в последние годы никогда не наблюдалось (ситуация в целом по РАО ЕЭС), с другой стороны, для отдельных генкомпании ситуация может складываться по-разному в разные периоды. "В РАО ЕЭС, видимо, хотят предоставить генкомпаниям возможность частично "отбить" уже заплаченные за топливо деньги, дав возможность станциям продавать эти объемы на газовой бирже", - предположил А.Серов из ИК "Файненшл Бридж". Он добавил, что точного понимания того, как это будет работать, сейчас нет ни в РАО, ни в "Газпроме", поскольку все очень сильно привязано к тарифам станций и возможностям концерна. "Не думаю, что продажа лимитного газа на рынке станет одним из видов бизнеса ТГК и ОГК, а объемы продаж достигнут значимых величин, чего так опасается "Газпром", - заметил С.Клещев из ВТБ-24. Хотя, по его мнению, прописать количественные ограничения продаж газа генкомпаниями для предотвращения возможностей злоупотреблений не помешало бы. Еще один риск, на который указывают участники рынка, - это соблазн для ОГК и ТГК ограничить собственную выработку энергии, покупая ее на свободном рынке, чтобы заработать на продаже газа.
РАО ЕЭС хочет запретить "Газпрому", "Норникелю" и СУЭК продавать акции энергохолдинга до реорганизации. "Газпром" и СУЭК согласны с этим предложением, а "Норильский никель" хотел бы сохранить доступ к пакету ("Ведомости")
"Ведомости" отмечают, что РАО "ЕЭС России" согласилось учесть, какие доли в активах энергетического холдинга хотели бы получить крупнейшие миноритарные акционеры - "Газпром", "Норильский никель" и структуры СУЭК - в процессе ликвидации компании в 2008 г. В июне 2007 г., когда РАО составит разделительный баланс, механизм конвертации и коэффициенты обмена будут утверждены, и эти трое смогут произвести обмен. В то же время, подчеркивает газета, в ответ РАО выдвинуло свое условие: "Газпром", "Норникель" и структуры СУЭК должны сохранить нынешние пакеты акций РАО ЕЭС вплоть до его реорганизации в 2008 г. Если кто-то из трех акционеров изменит долю, то юридический механизм, который позволит закрепить за "Газпромом", "Норильским никелем" и компанией "СУЭК" обязательства не продавать принадлежащие им акции РАО ЕЭС, правление холдинга разработает в июне к следующему заседанию совета директоров, уточнила представитель энергохолдинга М.Нагога.
"Газпром" и СУЭК знают об этом предложении и готовы на него пойти, сообщили "Ведомостям" в этих компаниях. При этом "Газпром" объясняет причину требования РАО: энергохолдинг опасается, что не найдет претендентов на все активы, а введение моратория на продажу акций РАО того же "Газпрома" позволит холдингу получить гарантированного владельца части пакетов ОГК или ТГК. "Норильский никель" даст добро, но только при условии, что доступ к акциям РАО у компании будет сохранен, сообщил газете источник в ГМК.
РАО ЕЭС не сможет защитить свои интересы в суде, если "Газпром", "Норильский никель" или СУЭК все-таки нарушат условия и продадут акции холдинга, считают юристы. "Любые сделки, направленные на ограничение распоряжения акционером акциями компании, могут быть расценены как фиктивные и признаны судом недействительными", - констатирует гендиректор "Технологий корпоративного управления" Р.Козлов. РАО может минимизировать риски, только если передаст акции "Газпрома", "Норильского никеля" и СУЭК в доверительное управление аффилированной с энергохолдингом компании, заключает юрист Ost Legal В.Липавский.
В планы РАО ЕЭС по проведению допэмиссии акций генкомпаний может вмешаться позиция миноритарных акционеров ("РБК daily")
"РБК daily" обращает внимание на то, что в планы РАО ЕЭС по проведению допэмиссии акций генкомпаний может вмешаться позиция миноритарных акционеров. Дело в том, что вчера гендиректор ЗАО "Промрегион Холдинг" (управляет более 30% ТГК-8) А.Никулов заявил, что он недоволен непрозрачной процедурой размещения допвыпуска акций ТГК-8. По его словам, программа размещения предусматривает наличие дополнительного критерия оценки заявок инвесторов (кроме предложенной ими цены) в виде решения совета директоров об аллокации [неординарные методы достижения цели]. Он подчеркнул, что единственным критерием может быть только цена. Глава компании также подтвердил готовность выкупить весь объем допвыпуска акций ТГК-8, не прибегая к займам.
Газета не исключает, что, если параметры допэмиссии ТГК-8 не устроят "Промрегион Холдинг", он заблокирует ее проведение. Причем это не первый пример недовольства миноритарных акционеров планами энергохолдинга, напоминает издание. Директор акционера ТГК-4 Prosperity А.Бранис заявлял о намерении заблокировать допэмиссию генкомпании. По его словам, IPO - слишком дорогостоящее мероприятие, а деньги на инвестпрограмму можно найти в том числе на фондовом рынке. Впрочем, эксперты не сомневаются в успешности планов РАО. "Конфликты интересов с миноритариями ОГК и ТГК неизбежны, и могут возникать трения между различными группами миноритариев, - сказал аналитик ИК "Финам" С.Бирг. - Мы полагаем, что от механизма dual track холдинг отказываться не намерен - так у него будет больше возможностей самостоятельно регулировать все нюансы размещения". По его словам, если "Промрегион Холдинг" эта схема не устроит, РАО ЕЭС может отрегулировать этот вопрос политическим путем или продать акции другому - допэмиссия ТГК-8 будет интересна многим стратегическим инвесторам - как российским, так и иностранным. "Исходя из текущих рыночных котировок, доля РАО ЕЭС в ТГК-8 (50,01%) может быть оценена в $600 млн.", - подчеркнул эксперт. В РАО утверждают, что основным и единственным критерием при определении стратега, в чью пользу будет размещаться допэмиссия ТГК-8, является предложенная им цена. Источник в "Промрегион Холдинге" пояснил, что сейчас совместно с РАО ведется работа над параметрами и условиями проведения допэмиссии ТГК-8.
В рамках реорганизации РАО ЕЭС пакет акций "Мосэнерго", приходящийся на долю государства, может быть продан с аукциона ("РБК daily")
"РБК daily" комментирует заявление финансового директора РАО ЕЭС С.Дубинина, который сообщил, что в рамках реорганизации энергохолдинга пакет акций "Мосэнерго", приходящийся на долю государства, может быть продан с аукциона. Как пояснили в РАО, механизмы отчуждения госдоли "Мосэнерго" обсуждаются и конкретные решения пока не приняты. По сведениям издания, сейчас рассматривается несколько вариантов реализации госпакета в "Мосэнерго". Один из них предполагает предоставление оферты "Газпрому", который после приобретения допэмиссии "Мосэнерго" получил контроль над компанией. Монополия стала владельцем более 52% акций энергокомпании, а доля РАО в ее уставном капитале сократилась до примерно 37%. Госпакет в "Мосэнерго" составляет около 19%.
Между тем эксперты сомневаются, что заявление С.Дубинина станет окончательной позицией холдинга. "Ранее он также говорил, что на продажу РАО ЕЭС выставит не 25%, а контрольный пакет ОГК-5. Однако этого не произошло", - объяснил старший аналитик по электроэнергетике Альфа-банка А.Корнилов. "Аукцион - не самая целесообразная форма, - сказал аналитик ИК "Файненшл Бридж" А.Серов. - Продается 19% - а это даже не блокпакет, что практически не оставляет энергохолдингу шансов на получение премии". Он оценивает 19%-ный пакет в $1,5 млрд. По словам А.Корнилова, текущая цена госпакета - $1,195 млрд. Если все же будет выбрана именно такая форма отчуждения госпакета "Мосэнерго", то основными претендентами на покупку пакета, по мнению экспертов, могут стать "Газпром" и его иностранные партнеры. "Газпром" вряд ли потерпит присутствие какого-либо крупного акционера, кроме него, в компании, учитывая его амбиции в электроэнергетике, - полагает А.Корнилов. - Хотя "Мосэнерго" было бы, наверное, интересно привлечь какого-либо иностранного стратега". Он напомнил, что в свое время "Мосэнерго" активно интересовалась итальянская Enel. По мнению участников рынка, интерес к акциям "Мосэнерго" могут проявить также Eni и E.ON. "Но они тоже не будут переплачивать за энергоактивы, и самое выгодное для энергохолдинга - продажа этого пакета самому "Газпрому" по договорной цене, устраивающей обоих", - считает А.Серов. С.Дубинин же отметил, что у "Газпрома" "и так будет большой пакет", поэтому холдинг вряд ли будет заинтересован в получении госдоли. При этом, как выяснилось, в "Межрегионгазе", который занимается вопросами деятельности "Газпрома" в электроэнергетике, готовы подумать над возможностью увеличения доли в московской генкомпании.
"Норникель" ведет переговоры о покупке прав на разработку одного из крупнейших в Читинской области месторождений железных руд с китайской горнопромышленной компанией "ЛУНЭН" ("Гудок")
"Гудок" напоминает, что ГМК "Норникель" владеет лицензиями на пять месторождений в Читинской области, которые входят в федеральную инвестиционную программу развития Забайкалья. Согласно этой программе, вблизи месторождений пройдет железнодорожная ветка Нарын - Лугокан протяженностью 375 км, проектно-сметные работы по которой начались с этого года, строительство продолжится до 2013-го. При этом геологоразведка завершена на Быстринском месторождении. Запасы железной руды составляют 300 млн. тонн, что позволит эксплуатировать месторождение в течение 30 лет с мощностью переработки железной руды 10 млн. тонн в год. В то же время загруженность железнодорожной ветки только горно-обогатительными комбинатами этого месторождения предполагает 30 млн. тонн железного концентрата с вывозом его в Китай и Новокузнецк и около 1,5 млн. тонн медного концентрата. Уже сегодня ГМК на эти объемы имеет заявки.
Заинтересована в строительстве железной дороги и китайская "Горнопромышленная компания ЛУНЭН", получившая права на Березовское месторождение. Запасы железной руды здесь составляют около 450 млн. тонн. Однако, по мнению специалистов, китайская компания задерживает работы по выполнению лицензионного соглашения. По нему строительство горнодобывающего предприятия должно начаться не позднее 1 июля 2008 года.
"Гудок" сообщает, что в начале этого года китайская сторона обратилась в ГМК "Норникель" с предложением выкупить у нее права на геологоразведку и разработку месторождения или приступить к его совместному использованию. По сведениям газеты из комитета природных ресурсов области, вчера в Чите состоялась встреча заместителя гендиректора ОАО "ГМК "Норникель" М.Финского с руководителями китайской горнопромышленной компании - генеральным директором Чен Ган и его заместителем Чжан Пейсин. Хотя официальной информации о ходе переговоров пока нет, но, по мнению экспертов, шансы, что речь идет именно о приобретении Березовского месторождения, довольно высоки. Если стороны договорятся, то велики будут шансы и на увеличение грузопотока на ветке Нарын-Лугакан.
На российском страховом рынке появится первая публичная компания ("Business & FM")
"Business & FM" информирует о решении "РЕСО-гарантия" разместить на отечественной биржевой площадке 20% уставного капитала. В ходе IPO компания может привлечь более $300 млн. В зависимости от того, насколько удачно разместится компания, решение о выходе на биржу будут принимать и другие участники рынка. Вчера руководство "РЕСО-гарантии" официально объявило о намерении выйти на биржу. Согласно сообщению компании, в рамках размещения в РТС и на ММВБ инвесторам будет предложено до 6,2 млн. обыкновенных акций компании (20% уставного капитала), принадлежащих RESO Holding Ltd. Как рассказал B&FM председатель совета директоров "РЕСО-гарантии" С.Саркисов, road-show планируется начать 10 июня, а само размещение - через неделю-две после этого. Планируемый объем привлечения средств в ходе размещения он назвать отказался. Также Саркисов не стал комментировать, куда будут направлены эти деньги, отметив, что "этот вопрос еще не решен".
Андеррайтерами IPO "РЕСО-гарантии" станут крупнейшие западные инвестбанки, в числе которых Deutsche Bank, Morgan Stanley и Dresdner Bank. Исходя из суммы сделки с ЕБРР, 100% акций "РЕСО-гарантии" можно оценить в $1,5 млрд. Однако, по оценкам директора департамента страховых и банковских рейтингов "Эксперта РА" П.Самиева, компания стоит несколько дешевле - $1,2-1,3 млрд. Таким образом, за 20% страховщик сможет выручить $240-300 млн. "Впрочем, страховой рынок сейчас несколько перегрет, поэтому, возможно, акции "РЕСО-гарантии" будут проданы и выше их справедливой стоимости", - отметил Самиев.
Предприниматель А.Мамут и один из основателей телекомпании ВИД, независимый продюсер А.Любимов зарегистрировали компанию "Мирумир". Партнеры намерены снимать кинокартины на стыке арт-хаусного и коммерческого кино ("Коммерсантъ")
Как стало известно "Коммерсанту", предприниматель А.Мамут и один из основателей телекомпании ВИД, независимый продюсер А.Любимов зарегистрировали компанию "Мирумир". Партнеры намерены снимать кинокартины на стыке арт-хаусного и коммерческого кино. В ближайшие три - пять лет компания планирует проинвестировать семь-восемь картин, сообщил А.Мамут.
Стремление многих предпринимателей попробовать себя в качестве продюсеров эксперты связывают с ростом российского кинорынка. Сборы отечественных фильмов растут: в 2006 кинопрокатном году (с 1 декабря 2005 по 26 ноября 2006 года) на широкий экран вышли 59 российских фильмов, собравших $106,6 млн. (+12, 8%). В то же время, большая часть снимаемой в России продукции при этом так и не попадает в кинотеатры, отмечают участники рынка. В год снимается около 160 фильмов, то есть почти втрое больше, чем выходит в широкий прокат, подсчитал один из учредителей продюсерской компании "Красная стрела" В.Горяинов. Он прогнозирует, что в ближайшие два года "Мирумир", как и все другие продюсерские компании, столкнется с кризисом перепроизводства: "Доходы отечественных продюсеров от проката, продаж теле- и DVD-прав пока не превышают $200 млн. в год, еще $100 млн. компании получают в виде господдержки".
Сделать коммерчески успешный продукт в заявленной компанией "Мирумир" нише крайне сложно, полагают эксперты, так как аудитория арт-хаусного кино в России слишком мала. Однако у создателей компании "Мирумир" есть ряд конкурентных преимуществ. А.Мамут - учредитель компании "Суп", владеющей правами на кириллический сегмент интернет-портала Live journal, через который можно недорого продвигать кинокартины. А хорошие отношения А.Любимова с телеканалами помогут продавать телеправа на картины, предположил В.Горяинов.
С.Кузнецов возглавит компанию "Стрим-ТВ", управляющую кабельными активами "Системы масс-медиа" ("Коммерсантъ", "Ведомости")
Компанию "Стрим-ТВ", управляющую кабельными активами "Системы масс-медиа" (СММ), возглавит нынешний гендиректор "Норильск-Телекома" С.Кузнецов, пишет "Коммерсантъ". К работе в новой должности он приступит во второй половине июня, сменив на посту гендиректора Г.Новицкого. О том, что решение назначить С.Кузнецова на должность генерального директора "Стрим-ТВ" уже принято, подтвердил президент АФК "Система" А.Гончарук. "Мы сделали ряд предложений возглавить компанию нескольким кандидатам, в том числе и господину Кузнецову", - сказал он. С.Кузнецов также подтвердил, что от АФК "Система" ему поступило предложение возглавить "Стрим-ТВ". "Для меня это очень лестно. Работать в "Стрим-ТВ" было бы интересно любому, кто стремится проявить себя в мультимедийном бизнесе, - сказал С.Кузнецов. - Сейчас я выполняю проект дочерней компании "Норникеля" и собираюсь довести его до конца". При этом он отказался уточнить, на какой срок может затянуться его работа в "Норильск-Телекоме".
Рассказывая о карьере С.Кузнецова, "Ъ", в частности, пишет, что его имя известно как на телекоммуникационном рынке, так и в финансовых кругах. Эксперты считают кандидатуру С.Кузнецова отвечающей задачам, стоящим перед "Стрим-ТВ", - это консолидация региональных активов, а также вывод новых мультисервисных услуг. "Кандидатура господина Кузнецова как раз подходит для развития бизнеса, находящегося в самом начале региональной экспансии", - заключил управляющий партнер ACM-Consulting М.Алексеев. По его словам, С.Кузнецов сделал "Норильск-Телеком" практически с нуля, сумев добиться впечатляющих финансовых показателей: "За три года выручка "Норильск-Телекома" достигла порядка 800 млн. руб. ($30,8 млн.), а EBITDA - более 190 млн. руб. ($7,3 млн.)".
"Ведомости" сообщают, что АФК "Система" пригласила возглавить компанию "Стрим-ТВ", управляющую ее региональными телевизионными активами, гендиректора "Норильск-телекома" С.Кузнецова. Участники рынка считают С.Кузнецова удачной кандидатурой. Гендиректор "Центртелекома" С.Приданцев говорит, что давно знает Кузнецова и считает его талантливым бизнесменом. "Очень эффективным менеджером" называет Кузнецова и директор по развитию "Коминфо Консалтинг" Е.Соломатин: при нем компания превратилась из корпоративного оператора, который обслуживал только "Норникель", в полноценную коммерческую компанию. Сейчас "Норильск-телеком" - игрок номер один на телекоммуникационном рынке Норильска, отмечает гендиректор "Корбины Телеком" А.Малис, не исключая, что "Систему" интересует не только гендиректор "Норильск-телекома", но и сама компания.
Связаться с Кузнецовым газете пока не удалось, а его советник и пресс-секретарь "Норильск-телекома" Н.Иншакова сомневается, что он примет предложение "Системы". "Это очень лестное, профессионально интересное и, наверное, очень выгодное предложение, но у Сергея Кузнецова есть [другие] планы, которые находятся на стадии реализации, - говорит она. - В ближайшее время менять работу он не собирается".
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Время новостей", "Московский комсомолец", "Российская газета", "Ведомости", "Независимая газета", "Гудок", "Коммерсантъ", "Известия", "Газета", "Новые известия", "РБК daily", "Business & Financial Markets".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
