**Темы дня**
Центральные СМИ напоминают, что сегодня в немецком курортном местечке Хайлигедамм неподалеку от Ростока открывается очередной саммит "большой восьмерки". Пресса отмечает, что В.Путин последний раз приедет на него в ранге главы государства и, скорее всего, напомнит западным партнерам об озабоченности России планами США по ПРО и поэтапному предоставлению Косово независимости, хотя и не сможет повлиять на окончательное решение. Как полагают масс-медиа, учитывая тот факт, что Дж.Бушу и европейским лидерам вряд ли удастся уговорить его подписать Энергетическую хартию, нынешняя встреча в верхах обещает пройти в самой холодной атмосфере с тех пор, как Россия вступила в этот элитный клуб.
"Ведомости" считают, что гораздо труднее, чем в начале президентской карьеры, будет В.Путину находить общий язык с коллегами на последнем для него саммите "восьмерки" в немецком Хайлингедаме. В.Путин - ветеран таких саммитов и мог бы выступить учителем для менее опытных коллег, считают эксперты, но волнующие его темы вроде американской ПРО в Европе не вписываются в повестку дня, и Россия вернется к формату работы "7 + 1". Как уверяет германский политолог А.Рар, ни одной "русской" темы на саммите "восьмерки" обсуждаться не будет. В.Путин рискует принять участие не в саммите "восьмерки", а во встрече, проходящей скорее в формате "7 + 1", считает А.Рар. Отношения России с "новыми" странами ЕС не слишком интересны участникам саммита, уверен завкафедрой мировой экономики Высшей школы экономики В.Гутник, а американскую ПРО партнеры России предпочли бы обсудить на уровне рабочих групп, но не руководителей государств, так что если Россия не будет работать в рамках заявленных тем и будет выпячивать эти вопросы, то ее позиция станет маргинальной. Внутриполитическая составляющая внешнеполитической линии России очевидна: пока идет операция "преемник", приходится выставлять в негативном свете западные стандарты демократии, вздыхает первый заместитель гендиректора Центра политтехнологий Б.Макаренко, но властям стоит задуматься, как преемник будет улаживать испорченные отношения.
"Газета" приводит издание мнение руководителя группы "Меркатор" Д.Орешкина, который замечает, что позиции России и Запада по самым злободневным вопросам все более расходятся, и этот факт саммит зафиксирует: "Безусловно, попытки сблизить позиции будут, потому что в открытой конфронтации никто незаинтересован. Но накопленный негативный баланс слишком велик". Председатель фонда аналитических программ "Экспертиза" М.Урнов считает, что в той или иной степени критика России продолжится, а по главной теме - энергетике - компромисс вряд ли будет. Тем не менее критика будет не слишком резкой, и, по мнению А.Малашенко из Московского центра Карнеги, "самое главное произойдет не публично, а в кулуарах и вряд ли станет достоянием общественности".
Как замечает пресса, Кремль не намерен приступать к немедленной смене руководства российской столицы и волновать московский электорат в преддверии парламентских и президентских выборов. Это вчера весьма откровенно дал понять в ходе посещения экспериментального жилого района Куркино президент В.Путин, заявивший, что мэру Ю.Лужкову пока рано задумываться о смене рода деятельности, и предложивший обсудить этот вопрос "чуть позднее".
По мнению "Времени новостей", В.Путин дал понять, что Кремль не намерен приступать к немедленной смене руководства российской столицы и сотрясать московский электорат в преддверии парламентских и президентских выборов. В то же время совместными усилиями президент и градоначальник сумели сохранить интригу относительно не столь отдаленного будущего Ю.Лужкова: мэр публично не стал досрочно ставить вопрос о доверии к себе со стороны главы государства, равно как и В.Путин не озвучил своих намерений внести его кандидатуру на рассмотрение депутатов Мосгордумы. Все это свидетельствует о том, что авторитет Ю.Лужкова, третий срок полномочий которого на посту мэра истекает в декабре 2007 года, будет максимально использован на декабрьских же выборах в Госдуму. Причем своего намерения "поэксплуатировать" градоначальника не скрывают в первую очередь представители партии власти. Например, спикер Госдумы и лидер "Единой России" Б.Грызлов не случайно на днях вспомнил, что жители многомиллионной столицы составляют 7% избирателей страны. Вместе с тем, продолжает издание, факт посещения президентом Куркина можно рассматривать не только как демонстрацию достижений московского стройкомплекса, но и как презентацию одного из потенциальных (как полагают) преемников Ю.Лужкова на посту мэра - префекта СЗАО В.Козлова.
Как следует из слов президента, замечает "Труд", пребывание у власти градоначальника с 15-летним стажем обусловлено его успехами в хозяйственной деятельности. Между тем газета не исключает, что есть еще два не объявленных вслух условия сохранения командой Лужкова своих позиций. Это успех партии власти - как на парламентских выборах в конце года, так и на президентских выборах весной 2008 года. Ведь победа кандидатов от "Единой России" в столичном регионе в значительной мере зависит от административного ресурса и использования своего политического веса Ю.Лужковым. "В любом случае, - полагает издание, - москвичи, рассчитывающие на социально ориентированную экономику и на социально ответственных олигархов, могут особо не беспокоиться. Судя по тенденции развития политической системы в России, кто бы ни стал преемником Юрия Лужкова, ему придется полюбить носить кепку, а не нимб".
Не секрет, пишет "Московский комсомолец", что в перспективе должность столичного главы хотели бы занять многие действующие федеральные политики. Но для начала им нужно "помариноваться на одном из ключевых постов в городской иерархии". Как поговаривают на Тверской, 13, от мэра помимо беспрекословной лояльности в ходе грядущих выборов требуют принести в жертву как минимум трех членов собственной команды. Насколько оправданны эти слухи, станет ясно уже в ближайшее время.
"Известия", ссылаясь на мнение политологов, отмечают, что Ю.Лужков будет держаться на своем посту как можно дольше, поскольку у него сложная административная иерархия, и уходить из этой эффективно с административной точки зрения функционирующей системы нет резона. Другое дело, что объективно Москва нуждается в обновлении. В данном случае сделан выбор в пользу стабильности против модернизации.
**Региональные новости**
"Ведомости" и "РБК daily" - о сохранении Ю.Лужковым поста мэра Москвы
"Ведомости" отмечают, что о переназначении Ю.Лужкова на пост мэра президент В.Путин заговорил неожиданно и витиевато. Он указал мэру на ряд столичных проблем - в частности, обманутых дольщиков. В мэрии же рассчитывали на другой сценарий, говорит источник, близкий к правительству Москвы: "Там надеялись, что Путин попросит Лужкова остаться за большие заслуги, как это было в случае с президентом Татарстана Минтимером Шаймиевым". Вопрос о переназначении обсуждался еще на прошлой встрече мэра с президентом в апреле 2007 г., полагает политолог Р.Туровский, но В.Путин решил не только не давать быстрого ответа, но и публично сформулировать условия, чтобы поставить мэра на место. Кроме публичных Кремль поставил перед Ю.Лужковым и кадровые условия, полагают в мэрии. По словам источника в московском правительстве, Ю.Лужков отстоял первого зама в правительстве, отвечающего за стройкомплекс В.Ресина, которому на федеральных выборах предстоит обеспечить поддержку строителями действующей власти. Зато покинуть свои посты могут заместитель Ю.Лужкова И.Орджоникидзе и руководитель департамента потребрынка правительства Москвы В.Малышков, говорит источник.
По мнению политолога Д.Бадовского, Ю.Лужков, возможно, будет переназначен не на весь срок, т. е. менее чем на четыре года: "В этом случае столичная и федеральная власти не столкнутся с необходимостью менять градоначальника перед следующими выборами". Ю.Лужкову предстоит согласовать с федеральным центром кандидатуру своего преемника, добавляет политолог. В свою очередь, Р.Туровский уверен, что жестким заявлением по поводу столичных проблем В.Путин дал Ю.Лужкову понять, что мэр не имеет шансов для продвижения на федеральном уровне, но региональная перспектива по-прежнему существует.
Как сообщили "РБК daily" два не связанных между собой источника из "Единой России", судьба Ю.Лужкова была решена еще в середине прошлой недели. Столичного главу решено было не менять, однако администрация президента фактически поставила Ю.Лужкову условие: сохранив пост, он меняет оставшихся людей из своей команды на людей, более лояльных Кремлю. Таким образом, "революция в мэрии" для стороннего наблюдателя может остаться незамеченной. Не исключено, что к ключевым чиновникам (таким, как первые заместители мэра Ю.Росляк, В.Ресин, П.Аксенов, а также заммэра И.Орджоникидзе и др.) в ближайшее время будут приставлены заместители, которые не только станут перенимать опыт, но и во многом начнут определять политику департаментов мосправительства. Источник "РБК daily" в столичном правительстве подтвердил, что слухи о смене команды Ю.Лужкова активно циркулируют в мэрии. По словам источника, окончательно ситуация прояснится после того, как вновь назначенный мэр распустит столичное правительство и наберет его заново.
В свою очередь, политологи говорят о мудром решении В.Путина. С одной стороны, отправить Ю.Лужкова в отставку или неприлично долго затягивать переназначение означало бы повредить позициям "Единой России". С другой стороны, ситуацию в Москве необходимо как-то менять, причем достаточно быстро. Сложившаяся здесь вертикаль власти из префектур и управ, завязанная на строй-комплекс и коммунальный бизнес, является серьезным препятствием для ключевых реформ, которые Кремль хочет провести по всей России, - создания гражданского общества; реформы ЖКХ, появления цивилизованной политической системы. Причем дело не только в том, что на столицу, по оценкам мосправительства, приходится 20% ВВП страны, - Москва по-прежнему, остается самым передовым городом страны. Если эти реформы потерпят крах в Москве, вероятность их осуществления в других регионах будет крайне невелика. Сколь долго продлится переходный период до формальной передачи власти, пока неясно. "Сейчас для федеральной власти главный вопрос - спокойное прохождение электорального цикла 2007-2008 гг., и именно Ю.Лужков сможет держать ситуацию под контролем, чтобы не допустить серьезных уличных беспорядков, а вот потом возможно, что на смену ему придет новый кандидат", - сказал замдиректора Института социальных систем МГУ Д.Бадовский.
Гендиректор компании "Роза Хутор" Н.Загорулько: "Будущий успех нашего курорта зависит не только от качества лыжных трасс, но и от того, насколько удастся сохранить в первозданном виде уникальную природу Сочинского национального парка" ("The Moscow Times")
"The Moscow Times" в приложении "Real Estate Quarterly", посвященном рынку недвижимости, сообщает о том, что российское представительство Всемирного фонда дикой природы (WWF-Russia) станет консультантом в вопросе строительства горнолыжного комплекса в Красной Поляне, который должен стать первым в России экологическим курортом. Концепция такого курорта, получившая одобрение акционеров и руководства компании "Роза Хутор" совместно с экспертами WWF-Russia, предусматривает строгое соблюдение российских стандартов по охране окружающей среды, применение экологически безвредных строительных технологий (техники), сокращение потерь воды и энергии, использование альтернативных источников энергии наряду с традиционными, а также поддержку экологического туризма и региональных образовательных проектов в области экологии.
"Будущий успех нашего курорта зависит не только от качества лыжных трасс, но и от того, насколько удастся сохранить в первозданном виде уникальную природу Сочинского национального парка", - отметила гендиректор компании "Роза Хутор" Н.Загорулько. "Хочется надеяться, что инициатива "Розы Хутор" станет началом нового подхода крупного российского бизнеса к вопросам окружающей среды", - сказал директор российского представительства Всемирного фонда дикой природы И.Честин.
**Политические партии и движения**
Экс-советник президента РФ А.Илларионов не исключает, что уже в конце этого года в России могут быть отменены всеобщие выборы главы государства ("Независимая")
"Независимая" газета подчеркивает, что руководство "Другой России" продолжает делиться с электоратом мрачными прогнозами относительно будущего страны. Вслед за лидером РНДС М.Касьяновым, поведавшим о неминуемом экономическом кризисе в РФ, "катастрофическими предчувствиями" разразился бывший советник президента А.Илларионов, по мнению которого, уже в конце этого года в России могут быть отменены всеобщие выборы президента. При этом высказывания А.Илларионова содержали прямое опровержение многих тезисов В.Путина, произнесенных им накануне встречи G8. Эксперт отказался разделить гордость президента по поводу вхождения РФ в десятку крупнейших экономик мира. По данным экс-советника, экономика РФ и в 1990-е входила в первую десятку, однако за последние годы ее показатели стремительно ухудшаются, и Россия может вот-вот покинуть этот почетный клуб. По его словам, нынешний экономический рост и значительные валютные резервы создают иллюзию стабильности, однако в действительности РФ угрожает историческое отставание от остального мира. Как отметил А.Илларионов, "России 12 июня исполняется 17 лет, она достигнет возраста совершеннолетия", но юное государство неизлечимо больно: "Отставание в развитии, ограниченная подвижность, повышенная инфляция, аритмия в производственной деятельности, энергонаркотическая зависимость". Среди вновь приобретенных заболеваний он особо указал на "синдром восхищения великим лидером" и "усиливающиеся признаки шизофрении".
При этом выводы А.Илларионова оказались неутешительными. По его мнению, в 2003 г. РФ превратилась в "Российскую Корпорацию" с распределением "реальной политической и бюрократической власти" в пользу силовых министерств. Последнее заявление эксперт снабдил убедительным доказательством - диаграммой под названием "Гипертрофия специальных сигналов". В развитых странах, поделился опытом он, преимущество при распределении мигалок отдается таким министерствам, как МИД и Минфин. Однако в РФ доминируют силовые ведомства. Итогом подобного развития, считает А.Илларионов, может стать катастрофа, какой Россия не знала с 1941 г. Что касается возможных итогов президентской кампании 2008 г., то бывший советник В.Путина не исключил, что "никакой президентской кампании не будет": "После парламентских выборов может измениться структура государственного устройства, и президент будет избираться не общими выборами". Впрочем, добавил он, "я не говорю, что эта катастрофа обязательно произойдет. Это лишь предчувствие...".
Фракция "Единая Россия" подпишет соглашение с РСПП. Думцы гарантируют прохождение выгодных крупному бизнесу инициатив, а от предпринимателей ждут ресурсной поддержки ("Ведомости")
В четверг в Госдуме фракция "Единая Россия" подпишет соглашение о сотрудничестве с РСПП, информируют "Ведомости". Договор предполагает помощь РСПП в реализации партийных проектов - не столько финансовую, сколько интеллектуальную, экспертную, уточняет источник в окружении председателя партии Б.Грызлова. В договоре нет предвыборной подоплеки и финансировать "Единую Россию" РСПП не будет, соглашение касается законодательства в инновационной сфере, уверяет директор департамента РСПП по взаимодействию с органами госвласти И.Котелевская. "Единая Россия" отражает интересы ряда представителей сверхкрупного бизнеса из РСПП, а "профсоюз" предпринимателей может помочь партии финансово, полагает член центрального совета "Справедливой России" депутат О.Дмитриева. "Единая Россия" не нуждается в деньгах, а спонсорство в социальных проектах - не плата за то, чтобы кто-то из РСПП попал в списки, возражает член правления РСПП, председатель Госдумы по собственности В.Плескачевский.
"Ведомости" напоминают, что у "Единой России" есть соглашения о сотрудничестве с "Деловой Россией", "ОПОРой России", Федерацией независимых профсоюзов. Бизнес понимает, что сохранение большинства "Единой России" в Госдуме - гарантия реализации курса В.Путина, а партия обещает помочь законопроектами в налоговой и других сферах, говорит координатор по связям с бизнесом в "Единой России" депутат В.Груздев. После подписания похожего соглашения "ОПОРа" получила возможность просить единороссов реагировать на конфликты с бизнесом, вспоминает руководитель этой организации С.Борисов. По его словам, у "ОПОРы" есть соглашение и с СПС, но реализовать задуманные проекты не удалось, у единороссов больше возможностей. "Единая Россия" пытается показать, что у нее много партнеров, в отличие от других партий, говорит политтехнолог М.Виноградов, а влияния на избирателя РСПП не имеет.
**Новости СМИ**
Известный медиаменеджер А.Уваров намерен продать все свои медийные активы - радиостанции Jazz и Classic, канал Style TV и ИД Arnold Magazines ("РБК daily")
Как стало известно "РБК daily", известный медиаменеджер А.Уваров в очередной раз решил оставить бизнес - основатель одного из крупнейших российских рекламных холдингов APR Group намерен продать все свои медийные активы: радиостанции Jazz и Classic, канал Style TV и ИД Arnold Magazines. По информации издания, все свои медийные активы владелец компании оценивает в сумму более $70 млн.
Эксперты и участники рынка считают логичной продажу активов ИД Arnold Magazines сейчас, когда рост рекламного рынка достиг высоких показателей, однако удивлены суммой, в которую оценены активы. "Сейчас рынок показывает достаточно высокий рост, и поэтому активы выгодно продать с расчетом на ожидания, что этот рост будет продолжаться", - сказал гендиректор Eastway Capital А.Волчков. Газета напоминает, что, по данным АКАР, за I квартал 2007 г. рост журнального рынка составил 30,7%. Аналитик банка "Траст" А.Демкин считает, что в этих условиях дорожают журнальные активы: "Возможно, ИД Arnold Magazines решил воспользоваться ситуацией, когда рынок разогрет и за журнальные активы можно получить хорошие деньги. Цены на них растут в ожидании дальнейшего роста на рынке рекламы. Сейчас можно получить дополнительную премию за рост рынка при таких сделках". "Style TV - кабельный канал и стоит, конечно, меньше, чем большие каналы, которые приобретала в последнее время "Проф-Медиа", - считает аналитик банка ING Ю.Гордеева. - Но в холдинге есть радиостанции, которые имеют свою аудиторию и могут быть проданы по более высокой цене. Наверное, целесообразно продать активы по частям: если продавать все вместе, то с обычной системой скидок выйдет не так выгодно для владельцев бизнеса. К тому же синергия между этими активами не очень сильно выражена". Участники рынка тем не менее считают, что цена, в которую владельцы ИД оценивают стоимость своей компании, завышена. "Я бы сказал, что самое большее, что можно получить за эти журналы, - это $5-6 млн.", - отметил гендиректор "Прогрессив Медиа" Р.Петров.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
Газета "Дуэль" комментирует поведение отечественных "ньюворишей за бугром" и напоминает о задержании в Куршевеле М.Прохорова
Газета "Дуэль" публикует статью, в которой автор, представленный под псевдонимом "Беспартийный", пересказывает сюжет программы К.Прошутинской "Народ хочет знать", вышедшей в эфире телеканала "ТВЦ". В программе, как говорится в материале, "речь ... шла о поведении наших ньюворишей за бугром". Как пишет газета, "в частности, обсасывали скандальчик в Куршевеле с верзилой Мойшей Прохоровым. Лично я всех этих обалдевших от шальных бабок понимаю: ну что они могут, даже при наличии таких наворованных у народа и страны бабок, здесь? Как им расслабиться и перед кем показать себя, какие они крутые и что они могут себе позволить? Вот за бугром - другое дело! Можно швырять баксами направо и налево - пусть лягушатники, макаронники и прочие англикосы и америкосы хлебальники разинут! Во рашены дают, вот это да! А уж какой кайф нашим ворюгам от этого, не передать. Ну вот и наш парниша решил расслабиться, отдохнуть на модном курорте с френдами, а чтобы не так скучно было, прихватил с собой дюжину проституток, выдавая их за муде... простите, моделей. Но бедолага не знал, что у этих лягушатников, кроме обычной, есть еще и полиция нравов, которая особенно зорко следит прежде всего за приезжающими с "дамами сопровождения". А поскольку наши прошмандовки сразу стали вести себя вызывающе нескромно, то, естественно, их шефа взяли за цугундер. Правда, ненадолго. Вскоре "разобрались" и отпустили, ибо Большие Бабки - они и во Франции Большие Бабки", - резюмирует газета.
**Экономические новости**
По прогнозам Deutsche Bank, объем средств, привлеченных российскими компаниями в 2007 году посредством IPO, более чем в 3 раза превысит результаты 2006 года, достигнув $44 млрд. ("РБК daily")
"РБК daily" обращает внимание на то, что по прогнозам Deutsche Bank, объем средств, привлеченных российскими компаниями в 2007 г. посредством IPO, более чем в 3 раза превысит результаты 2006 г., достигнув $44 млрд. По словам вице-президента Дойче Банка Е.Хисамовой, за первые пять месяцев российские компании уже привлекли половину указанного объема - $22 млрд. Из этой суммы 70,5% ($15,4 млрд.) приходится на привлечение средств за счет зарубежного листинга, соответственно, за счет российского листинга удалось привлечь $6,5 млрд. (29,5%). Во II полугодии Е.Хисамова ожидает IPO "РЕСО-Гарантии", ОГК-2, "Сибура", UC Rusal, "Газметалла", "Патэрсона", "Полюс Золото" и "Синергии". "Эмитентам придется очень осторожно выбирать время размещения, - заметил гендиректор группы "Атон" А.Кандель. - Проводить размещение летом не очень выгодно из-за вероятной нестабильности на рынке. А в IV квартале организаторы будут рекомендовать разместиться эмитентам подальше от выборов в Госдуму". В итоге, полагает А.Кандель, большое число размещений мы можем увидеть осенью. В то же время, по его мнению, столь тесное соседство по IPO не помешает эмитентам собрать до $40 млрд.
Как подчеркнул главный редактор журнала "Слияния и поглощения" А.Смирнов, после нескольких в той или иной степени неудачных IPO, таких как были у "Дикси" или API Development, многие российские участники рынка стали задумываться о переносе даты размещения. По его данным, рынок IPO в этом году уже не будет расти значительными темпами, а во второй половине года можно ждать привлечений на сумму 20% текущего объема, в результате чего размер IPO за год не превысит $26,5 млрд. В свою очередь, аналитик "Ренессанс Капитала" О.Оганесян полагает, что превысить объем $27 млрд. российский рынок IPO сможет лишь за счет размещения UC Rusal. "Мы не уверены, что UC Rusal успеет разместиться, но, если ему это удастся, объем размещений может достичь $37 млрд., но не более", - добавил он.
Обзор итогов деятельности паевых инвестиционных фондов за май ("Коммерсантъ")
Публикуя в традиционной рубрике "Частные инвестиции" обзор итогов деятельности паевых инвестиционных фондов за май, "Коммерсантъ", в частности, пишет, что результаты на рынке коллективных инвестиций оказались вполне предсказуемыми. В то время как фонды акций и смешанных инвестиций показали снижение стоимости пая, фонды облигаций продемонстрировали рост показателей. Впрочем, уточняет "Ъ", управляющие не обольщаются и ожидают доходность фондов облигаций по итогам года на уровне чуть выше уровня инфляции.
В мае большинство ПИФов - прежде всего фондов акций и смешанных инвестиций - продемонстрировали снижение стоимости пая. Прибавили же в стоимости пая лишь самые консервативные ПИФы - облигаций и денежного рынка. Для фондов облигаций характерной была доходность на уровне 0,8-1,7% за месяц, для фондов денежного рынка чуть ниже - 0,3-0,8%.
Кроме того, "Ъ" помещает таблицу "Топ-10 открытых паевых фондов" по итогам работы в мае 2007 года.
Прошедшая неделя для рынка коллективных инвестиций была более удачной, чем предыдущая ("РБК daily")
"РБК daily" замечает, что прошедшая неделя для рынка коллективных инвестиций была более удачной, чем предыдущая, так как инвесторы не спешили выводить денежные средства из ПИФов. При этом лидирующие позиции занимали фонды акций. Такая ситуация, скорее всего, связана с тем, что акции российских компаний снизились до очень привлекательных уровней, что и стало причиной новой волны покупок. Лидером роста цены пая среди ПИФов с СЧА (совокупная стоимость чистых активов) не менее 500 млн. руб. стал фонд акций "Стоик" под управлением УК Промышленно-строительного банка с доходностью +2,29%. Следом за ним идет паевой фонд "Альфа-Капитал Акции" под управлением УК "Альфа-Капитал" (+2,28%). 3-е место занимает ПИФ под управлением УК РОСБАНКа "Гранат" (+2,24%).
Обзор рынка киноиндустрии ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ", посвятив очередной выпуск приложения "Business Guide" обзору рынка киноиндустрии, опубликовал ряд материалов, отражающих положение дел в отрасли. В частности, в одной из статей "Ъ" пишет, что ощутимый рост кинопроизводства вызывает желание выйти на этот рынок у прокатчиков, то есть у тех, чей бизнес куда более предсказуем и надежен, чем съемки собственных фильмов и конкуренция с Голливудом. "Впрочем, - уточняет издание, - первый крупный игрок такого рода на рынке находится уже сравнительно давно. Это крупнейшая компания в России с точки объемов кинопроизводства - "Централ Партнершип". Она существует уже более десяти лет, а последние семь из них занимается дистрибуцией самого большого на российском рынке объема независимой западной кинопродукции, то есть той, которая выпускается не компаниями-мейджорами... В портфолио "Централ Партнершип" как производителя входит очень заметная доля российских блокбастеров последних лет: "Шик", "Бой с тенью" и "Волкодав" - самый амбициозный проект в российском кино с беспрецедентным бюджетом $20 млн. (кассовые сборы составили более $21 млн., в планах компании продвижение фильма на зарубежные рынки). Среди будущих проектов "Централ Партнершип" сиквел "Боя с тенью", масштабная экранизация "Тараса Бульбы" с Б.Ступкой в главной роли, киноверсия романа В.Распутина "Живи и помни". Кроме того, "Централ Партнершип" - единственная российская кинопроизводящая компания, которой удалось привлечь стратегического инвестора: в 2005 году контрольный пакет акций компании был куплен холдингом "Проф-Медиа"; по экспертным оценкам, сумма сделки составила $40 млн.".
В приложении к материалу "Ъ" помещает таблицу "Самые кассовые фильмы 2007 года" (по состоянию на 25.05.07), в которой "Волкодав" занимает верхнюю строчку со сборами в $20,0004 млн.
Еще в одном материале, в котором анализируются перспективы роста инвестиций в кинобизнес, "Ъ", в частности, пишет, что "идея комплексной работы в кинобизнесе - речь о положении мейджора - заманчива, но воплотить ее удалось, пожалуй, лишь компании "Централ Партнершип". Именно ее выбрала для инвестиций компания "Проф-Медиа". "Мы играем в долгую игру, рассчитывая не только на быструю отдачу путем получения бокс-офиса, но и на доход от использования кинобиблиотеки, - пояснил гендиректор "Проф-Медиа" Р.Акопов. - В нашей библиотеке уже более тысячи фильмов, и она нам будет приносить постоянный доход, который не зависит от успеха или неуспеха в прокате очередного нашего проекта. Инвестируя в отдельные проекты, можно потерять деньги просто из-за плохой погоды или нерадивости исполнителей. На рынке немало разочаровывающих примеров. Но нам это на руку: тем очевиднее преимущества компаний, владеющих и управляющих крупными библиотеками".
В целом тем не менее ситуация с инвестициями в кино до сих пор остается плачевной, констатирует "Ъ". По мнению экспертов, пока госструктуры не сделали необходимых шагов по нормализации господдержки, ситуация на кинорынке остается непрозрачной.
Также "Ъ" опубликовал обширное интервью гендиректора "Централ Партнершип" Р.Дишдишяна, в котором он рассказал о взаимоотношениях компании в холдингом "Проф-Медиа" и о современной российской киноиндустрии. Так, отвечая на вопрос "хорошо ли работать с "Проф-Медиа", Р.Дишдишян сказал: "Абсолютно, да. Они комфортные партнеры. Вмешиваются столько, сколько надо, не более того".
Комментируя свое же собственное намерение направить часть средств, полученных от "Проф-Медиа" на создание дистрибуторской сети в странах Восточной Европы, Р.Дишдишян констатировал, что этот проект, к сожалению, "заглох": "Во-первых, выяснилось, что объем инвестиций гораздо больше, чем мы рассчитывали. Чтобы охватить всю Восточную Европу по-серьезному - купить лидеров рынка и иметь действительно очень сильную сеть, нужно от $60 млн. до $100 млн. А мы рассчитывали уложиться в $30-40 млн. Во-вторых, и это главное, во всех этих странах замедлились темпы роста кассовых сборов, там происходит некая стагнация. А во время стагнации нет смысла заходить на рынок".
Рассказывая о заявленном намерении "Проф-Медиа" начать эксперименты по продажам теле- и кинопродукции "Централ Партнершип" через интернет, Р.Дишдишян уточнил, что уже создан отдел продаж новых технологий, который активно занимается этим направлением. "Пока не могу сказать, что есть какие-то конкретные результаты, - добавил он. - Пока все это находится в зачаточном состоянии, но будет достаточно быстро развиваться. Параллельно будет развиваться система защиты такого контента в сети".
Что касается ближайших планов компании, то, по словам Р.Дишдишяна, до конца года у "Централ Партнершип" выйдет три крупных релиза, которые компания оценивает как коммерчески очень привлекательные: "Бой с тенью-2", "Стритрейсеры" и "Русалка". "Производство первого фильма - "Бой с тенью" - обошлось где-то в $5 млн., с рекламой бюджет составит, я думаю, около $7 млн. "Стритрейсеры" тоже $5 млн., с продвижением будет примерно $7 млн. И "Русалка", если не ошибаюсь, $2 млн. и еще $1-1,5 млн. на маркетинг", - уточнил он.
Кроме того, в ответ на просьбу прокомментировать кассовые итоги проката фильма "Волкодав", Р.Дишдишян сказал: "На сегодня по проекту мы вышли в ноль... Теперь в конкурентную борьбу вступят игроки второго эшелона. Есть целый ряд компаний, которые заинтересованы в фильме. Просто цена уже будет другой, меньшей. Плюс через восемь лет у нас освобождаются телевизионные права, которые я оцениваю, наверное, еще в пару миллионов. Одновременно со съемками фильма был снят сериал, что позволило сэкономить на его производстве, и он нам принес миллион прибыли. Мы рассчитывали больше получить от проката - нам казалось, что фильм может собрать $24 млн. и больше. Оптимистично думали про $30 млн.... Я думаю, "Жара" помешала - две русские картины вышли в одно время".
**Банковские новости**
Центробанк не намерен идти на поводу у банкиров, пожелавших отложить срок вступления в силу требования о раскрытии эффективной процентной ставки по потребкредитам ("Ведомости")
Как отмечают "Ведомости", Центробанк не намерен идти на поводу у банкиров, пожелавших отложить срок вступления в силу требования о раскрытии эффективной процентной ставки по потребкредитам. Оно начнет действовать с июля, подтвердил директор департамента банковского регулирования и надзора ЦБ А.Симановский. Между тем, большинство опрошенных банков уверяют, что уже готовы рассчитывать требуемые ЦБ показатели. Об этом заявили, в частности, в "Возрождении", РОСБАНКе, Райффайзенбанке и др. "Русский стандарт" с 1 мая перешел на раскрытие эффективных ставок по потребкредитованию. А представитель "Банк Сосьете Женераль Восток" уверяет, что эффективная ставка будет раскрываться даже, несмотря на то, что банк будет формировать резервы по каждому кредиту в отдельности.
Вчера банк "Петрокоммерц" объявил, что председатель правления, президент банка В.Никитенко продал свою долю в уставном капитале банка ("РБК daily")
Как сообщает "РБК daily", вчера банк "Петрокоммерц" объявил, что председатель правления, президент банка В.Никитенко продал свою долю (3,013%) в уставном капитале банка. При этом в ИФД "КапиталЪ", в который входит "Петрокоммерц", не располагают информацией, кому В.Никитенко мог продать свой пакет в банке. Между тем уставный капитал банка составляет 5 млрд. руб. и разделен на 450 млн. обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью 10 руб. каждая и 50 млн. привилегированных именных бездокументарных акций с неопределенным размером дивиденда номинальной стоимостью 10 руб. каждая. Если учитывать, что собственный капитал банка на 1 апреля составлял $651,7 млн., то принадлежащая В.Никитенко 3%-ная доля в нем стоит не менее $20 млн. Но, по мнению руководителя инвестиционно-банковского департамента МДМ-Банка Н.Ряузова, book value при оценке стоимости банка равняется 3, таким образом, весь "Петрокоммерц" можно оценить в $2 млрд.
Как полагает аналитик инвестиционного департамента ВТБ-24 С.Клещев, book value составляет 3,5-3,6, то есть весь банк может стоить 59 млрд. руб. ($2,3 млрд.). Получается, что за свою долю 3% В.Никитенко мог выручить $60-70 млн. По словам C.Клещева, "покупка небольших портфелей сейчас часто практикуется фондами долгосрочных инвестиций в надежде, что банк выйдет на фондовый рынок". В свою очередь Н.Ряузов предполагает, что "акции мог приобрести стратегический инвестор, так как, учитывая интерес к банковскому сектору, именно он может предложить наибольшую цену". Между тем, напоминает издание, В.Никитенко не первый президент банка, продавший принадлежавшие ему акции. Так, в конце октября прошлого года председатель правления РОСБАНКа А.Попов сначала купил небольшой пакет акций своего банка, а затем его продал. Причем, исходя из рыночной капитализации РОСБАНКа на даты купли/продажи А.Попов мог заработать на этой сделке $4,76 млн., пишет газета.
**Новости компаний**
Ключевым шагом в ходе спора за компенсацию издержек по Ковыкте станет выведение разбирательства за рубеж. Однако, вряд ли ВР будет настаивать на взыскании слишком большой суммы, а использует ее для получения преференций в доступе к новым лицензионным участкам в России ("Коммерсантъ", "Ведомости", "The Moscow Times")
"Коммерсантъ" комментирует данные опубликованного компанией TNK-BP International отчета за 2006 год по стандартам US GAAP. В отчете сообщается, что "капитализированные затраты, относящиеся к Ковыктинскому проекту, на 31 декабря 2006 года составляли $405 млн.". Это первая официальная оценка затрат на проект, которую предоставляет его основной акционер. Однако, напоминает "Ъ", ранее высокопоставленный источник издания в ТНК-ВР уверял, что с 1993 года, за все время действия лицензии, в освоение Ковыкты вложено около $800 млн. Он же предположил, что в случае вынесения решения об отзыве лицензии сумма претензий компании к государству "будет сопоставима".
Источник в ТНК-ВР пояснил, что $405 млн. - это затраты, консолидированные на TNK-BP International, тогда как в разное время некоторые части сегодняшней доли ТНК-ВР в проекте принадлежали компаниям, не консолидируемым в ее состав. В ТНК-ВР не уточняют, какая цифра - $405 млн. или $800 млн. - ляжет в основу потенциальных исков о компенсации затрат по Ковыкте. Однако, по словам источников, знакомых с ситуацией, в основе как торга с "Газпромом" по Ковыкте, так и потенциальных судебных претензий, ляжет большая из двух цифр.
В ТНК-ВР не говорят, учитываются ли в сумме $800 млн. косвенные затраты по проекту, в том числе затраты акционеров ТНК-ВР на приобретение долей в "РУСИА-Петролеум". Начальник аналитического отдела юридической фирмы "Вегас-Лекс" М.Черниговский считает, что, в принципе, акционеры могут добиться внесения в затраты по проекту сумм, потраченных на покупку "РУСИА-Петролеум". Другие эксперты также указывают на то, что если удастся доказать, что действия по лишению лицензии неправомерны, истец вправе требовать возмещения не только прямых, но и косвенных убытков, к которым относятся не только издержки по приобретению объекта, но также и такой специфической вид убытков, как упущенная выгода. А в связи с этим сумма может существенно возрасти.
Как полагают некоторые эксперты, ключевым шагом в ходе потенциального спора за компенсацию издержек по Ковыкте станет выведение разбирательства за рубеж. Причем существует ряд простых юридических способов, которые позволят ВР вывести процесс за пределы России и получить решение независимого суда или арбитража. Однако, вряд ли ВР будет настаивать на взыскании этой суммы, а использует ее для получения преференций в доступе к новым лицензионным участкам в России.
Продолжая тему, "Ведомости" сообщают, что вчера головная компания ТНК-ВР - TNK-BP International ltd. опубликовала отчетность по US GAAP за 2006 г., в которой говорится, что на 31 декабря инвестиции компании в Ковыктинский проект составили $405 млн. "Эти затраты могут быть не возвращены в случае, если лицензия [на месторождение] будет отозвана", - говорится в отчете. Несмотря на это, менеджмент ТНК-ВР продолжает верить, что вопросы, связанные с выполнением условий лицензии на разработку Ковыктинского месторождения будут разрешены в ходе переговоров и не приведут к негативным финансовым последствиям для группы, пишет ТНК-ВР.
В эти $405 млн. включены расходы на геологоразведку, бурение скважин, строительство дорог, газовых труб и другой инфраструктуры, пояснил представитель ТНК-ВР В.Бобылев. При этом источник в ТНК-ВР уточнил, что речь идет о затратах с 2003 г. Реальная же сумма инвестиций акционеров Ковыктинского проекта значительно больше - не менее $500 млн., сообщил "Ведомостям" источник, близкий к ТНК-ВР. По его словам, ВР инвестировала около $100 млн. "Интеррос" вложил в Ковыктинский проект $13 млн., сообщил "Ведомостям" руководитель центра общественных связей компании А.Кирпичников.
Издание напоминает, что в 2000 г. 6% акций "РУСИА-Петролеум" [ей принадлежит лицензия на разведку и добычу Ковыктинского месторождения с 1993 г.] купила Тюменская нефтяная компания. Тогда новый партнер пришелся не по душе альянсу ВР - "Интеррос", акционеры долго воевали. А итогом войны стало вытеснение "Интерроса" от управления проектом. И контроль над "РУСИА-Петролеум" в 2003 г. перешел ТНК-ВР, созданной на базе ТНК и российских активов ВР.
При этом "Ведомости" отмечают, что смена акционеров и корпоративные конфликты не мешали компании наращивать запасы, которые вначале оценивались в 600-800 млрд. куб. газа, а затем увеличились до 1,9 трлн. куб. Теперь же эти усилия могут пойти прахом. В российском законодательстве не прописан механизм возврата инвестиций в проект недропользователям, у которых была отозвана лицензия. Скорее всего, затраты на доразведку не будут компенсированы, но "горное имущество" - скважины, сооружения и т.п. останется за "РУСИА-Петролеум". Эти активы впоследствии может выкупить новый владелец лицензии на Ковыкту. Другой вопрос, что государство может не продавать ее в течение длительного времени, как это получилось с лицензией на разработку крупнейшего в Евразии месторождения золота "Сухой Лог".
В случае отзыва лицензии на Ковыктинское месторождение ТНК-ВР может потерять $405 млн., отмечает "The Moscow Times". В случае отзыва лицензии компания может не вернуть этих средств, уточнили в ТНК-ВР, добавив, что компания все еще надеется разрешись диспут путем переговоров. На фоне продолжающегося спора относительно Ковыкты и ожиданий, что российские миллиардеры, которым принадлежит половина компании, будут вынуждены продать свои акции государственной компании, с начала года стоимость акций ТНК-ВР упала на 30%, отмечает газета. Но, по мнению аналитиков ИК "Атон", распродажа доли российских акционеров может в итоге снять политические риски и продемонстрировать скрытые активы ТНК-ВР.
На сегодняшний день наиболее острый конфликт в нефтегазовой сфере, затрагивающий интересы иностранных компаний, связан с Ковыктинским месторождением, которое контролирует ТНК-ВР ("Ведомости")
В редакционной статье "Ведомости" отмечают, что в преддверии саммита "восьмерки" со стороны России прозвучали сигналы по двум направлениям. С одной стороны, президент В.Путин пошел на обострение политического противостояния, с другой стороны, он стремился донести до западной аудитории мысль о выгодах экономического сотрудничества с Россией. По мысли президента, политически жесткая Россия вполне может быть мягкой экономически. Помимо риторических заявлений накануне саммита партнерам по "восьмерке" был послан и вполне осязаемый сигнал. На сегодняшний день наиболее острый конфликт в нефтегазовой сфере, затрагивающий интересы иностранных компаний, связан с Ковыктинским месторождением, которое контролирует ТНК-ВР. Государство оспорило соблюдение компанией лицензионного соглашения, и наблюдатели мгновенно решили, что по аналогии с сахалинским делом единственная возможность для ТНК-ВР сохранить месторождение - уступить долю "Газпрому". Между тем В.Путин заявил в интервью, что ВР наращивает свои запасы в основном за счет российских недр и правительство этому не препятствует, а 1 июня, вопреки ожиданиям, Роснедра не отозвали у ТНК-ВР лицензию на Ковыктинское месторождение, отложив решение на две недели. Менеджмент ТНК-ВР надеется сохранить лицензию на Ковыктинское месторождение с помощью переговоров или изменения условий лицензионного соглашения, но эксперты сомневаются в подобном исходе дела, считая, что, скорее всего, по истечении двух недель лицензия будет отозвана.
По мнению "Ведомостей", у ТНК-ВР, возможно, действительно неплохие перспективы и без Ковыкты, но сама история с этим месторождением важнее, чем капитализация конкретной компании. Ведь в зависимости от того, какая судьба ждет Ковыктинское месторождение, станет понятен и вектор дальнейшего развития ситуации в России - станет ясно, готово ли государство остановиться в своей экспансии, готово ли к большей открытости в отношениях с иностранными компаниями. Газета считает, что задержка с отзывом лицензии - не позитивный сигнал инвесторам и партнерам по "восьмерке" на долгосрочную перспективу, а просто тактический прием, желание снизить градус напряженности накануне встречи в верхах. А незаинтересованность "Газпрома" в Ковыкте - миф, поскольку газовый гигант остро нуждается в наращивании добычи, и сложившаяся конфигурация может объясняться не смягчением условий работы на российском рынке, а их ужесточением.
ЛУКОЙЛ достиг соглашения о приобретении доли в государственной нефтегазовой компании Сербии Naftna Industrija Srbije ("Газета")
"Газета" со ссылкой на источник в Naftna Industrija Srbije (NIS) сообщает, что ЛУКОЙЛ достиг соглашения о приобретении доли в государственной нефтегазовой компании Сербии, которая владеет двумя НПЗ. В пресс-службе российской компании отказались комментировать эту информацию, сославшись на то, что согласно практике о сделке принято сообщать после ее заключения. Между тем, издание напоминает, что еще в марте о своем интересе к приватизации NIS заявляла "Газпром нефть". М.Шеин из "Брокеркредитсервиса" не исключает, что заводы могут быть приобретены "Газпром нефтью" и ЛУКОЙЛом в рамках недавно созданного СП. Впрочем, продолжает аналитик, топ-менеджмент компаний подчеркивал, что в большей степени заинтересован проектами в области добычи. Поэтому ЛУКОЙЛ мог и в одиночку стать обладателем доли в NIS, тем более что у него уже есть активы в Сербии. В пользу ЛУКОЙЛа свидетельствует и тот факт, замечает газета, что российский холдинг и NIS в июне 2005 года подписали меморандум о создании СП на паритетных началах.
ЛУКОЙЛ решил на треть повысить вознаграждение членам совета директоров и перевести расчеты в рубли ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что ЛУКОЙЛ решил на треть повысить вознаграждение членам совета директоров и перевести расчеты в рубли. Директора, которых акционеры изберут на годовом собрании, получат за работу 4,3 млн. руб. каждый.
Нет ничего удивительного в повышении выплат директорам, тем более что у ЛУКОЙЛа вознаграждения примерно такие же, как у большинства крупных компаний, говорит профессор университета "Инсеат", партнер компании Ward Howell International С.Шекшня. "Газпром" и РАО ЕЭС уже в прошлом году заплатили директорам больше - в среднем по 5,16 млн. руб. и 5,24 млн. руб. на человека соответственно.
Во врезке к статье, "Ведомости" пометили таблицу - "Сколько заплатили директорам за 2005 г.", в которой по сумме вознаграждений лидируют Магнитогорский металлургический комбинат (81,80 млн. руб.), РАО ЕЭС (78,62 млн. руб.) и "Газпром" (56,77 млн. руб.).
Чистая прибыль TNK-BP International в 2006 году выросла на 40% по сравнению с 2005 годом, составив $6,6 млрд. ("РБК daily")
Как отмечает "РБК daily", на этой неделе компания TNK-BP International, которой принадлежит 95% нефтяного холдинга ТНК-ВР, впервые за два года опубликовала финансовую отчетность по стандартам US GAAP. При этом выяснилось, что чистая прибыль TNK-BP Int. в 2006 г. выросла на 40% по сравнению с 2005 г., составив $6,6 млрд. Аналитик ИК "Проспект" А.Кузнецов указал, что уровень чистой прибыли TNK-BP Int. существенно превысил прогнозы большинства экспертов, ожидавших ее на уровне $5,5-6 млрд. Е.Кравченко из ИК "Брокеркредитсервис" подчеркнула, что ни одна из других крупных нефтяных компаний РФ не продемонстрировала такого серьезного роста чистой прибыли в минувшем году. Выручка TNK-BP Int. (за вычетом экспортной пошлины и акцизов) также возросла, хотя и не столь заметно. Так, в 2006 г. этот показатель компании составил $24,7 млрд., что на 11% выше уровня 2005 г. Е.Кравченко сказала, что увеличение выручки TNK-BP Int. во многом связано с общим повышением цен на нефтяном рынке. А.Кузнецов добавил, что TNK-BP Int. получила дополнительные доходы за счет увеличения экспорта нефтепродуктов, а также повышения объема продаж нефти и нефтепродуктов на внутреннем рынке. Аналитики ИГ "Атон" С.Дашевский и А.Кончин обратили внимание на то, что в последнее время принадлежащий TNK-BP Int. холдинг ТНК-ВР успешно сокращал свои издержки и оптимизировал бизнес, избавляясь от непрофильных активов. В то же время холдинг делал и выгодные приобретения, например выкупил 100% акций предприятия "Ваньеганнефть", расположенного всего в 60 км от главного актива ТНК-ВР - Самотлорского нефтяного месторождения. Хотя прибыль TNK-BP Int. возросла, это не отразится на выплатах дивидендов акционерам: по итогам 2006 г. компания заплатит $5 млрд., что на 8% меньше, чем по итогам 2005 г., сообщается в отчете компании.
При этом отчетность по US GAAP холдинга ТНК-ВР будет опубликована на следующей неделе: 15 июня пройдет годовое собрание акционеров. Однако аналитики сходятся во мнении, что показатели отчетности ТНК-ВР будут близки к результатам материнской компании. Эксперты говорят, что, несмотря на хорошие финансовые результаты ТНК-ВР, акции компании сегодня сильно проигрывают акциям ЛУКОЙЛа и "Роснефти". Впрочем, именно ТНК-ВР имеет самый высокий потенциал роста среди конкурентов, уверены С.Дашевский и А.Кончин.
РАО ЕЭС намерено выручить от IPO своих "дочек" $20 млрд. ("РБК daily")
"РБК daily" пишет, что глава РАО ЕЭС А.Чубайс понял, что просчитался, когда докладывал президенту РФ, что в ходе допэмиссий генкомпаний будет привлечено $15 млрд. Выступая на конференции "Реформа РАО ЕЭС: Импульс развития электротехнической отрасли страны", он признал, что расчеты оказались слишком пессимистичны. И теперь энергохолдинг намерен выручить от IPO своих "дочек" уже $20 млрд. Аналитики полагают, что это вполне достижимая величина и решение РАО ЕЭС ограничить объем дополнительного выпуска необходимыми для инвестиций средствами не станет помехой этому начинанию. При этом, чтобы привлечь большие суммы, генкомпаний могут пойти и на увеличение инвестпрограмм, как это уже сделала ОГК-4.
Как отмечает А.Серов из ИК "Файненшл Бридж", "вероятно, что "Газпром", СУЭК и "Норильский никель" еще получат пакеты в отдельных потенциально интересных компаниях в результате обмена акций, соответственно, энергохолдинг вполне обоснованно рассчитывает на получение премии за контроль со стороны стратегов, в случае если допэмиссия и госпакет будут проданы им". А.Серов считает, что IPO тех ОГК и ТГК, которые запланированы на этот год, принесут энергохолдингу $17 млрд. А что касается намерений энергохолдинга ограничить объем размещений необходимыми на выполнение инвестпрограммы средствами, по мнению С.Клещева из ВТБ-24, на это "следует смотреть сквозь пальцы": "Никто не будет отказываться от привлечения больших объемов инвестиций в отрасль, если рыночная ситуация способствует этому".
По прогнозу аналитиков, победу в аукционе по продаже блокпакета ОГК-5, скорее всего, одержат иностранные инвесторы ("Business & Financial Markets")
"Business & Financial Markets" напоминает, что сегодня пройдет аукцион по продаже 25,03% акций ОГК-5, после чего доля РАО "ЕЭС России" в уставном капитале компании сократится ровно до 50%. Стартовая цена выставленного лота - $1,3 млрд., что на 36-38% выше изначально запланированной, отмечает газета. По мнению экспертов, круг основных участников аукциона будет состоять из "Русала", "Новатэка", E.ON и Enel. Некоторые аналитики прогнозируют, что компания перейдет иностранному владельцу. По их мнению, для ОГК-5 было бы благоприятнее принадлежать иностранцам как с имиджевой точки зрения, так и с точки зрения удовлетворения запросов инвесторов. Из российских компаний больше шансов у "Новатэка". "Однако "Новатэк" может представлять на аукционе интересы "Газпрома", который структурирует сделки так, чтобы избежать столкновений с ФАС и имеет привычку через третьих лиц покупать доли в компаниях. Скорее всего, акции отойдут итальянской Enel", - предположил С.Бирг из ИК "Финам".
По оценкам РАО ЕЭС, Петербургу придется выложить за блокирующий пакет "Ленэнерго" 5,5-8,75 млрд. руб., при этом вся компания стоит 22-35 млрд. руб. ("Ведомости", "Коммерсантъ")
"Ведомости" сообщают, что РАО ЕЭС, оценив "Ленэнерго" в 22-35 млрд. руб., подсчитало, что Петербургу придется выложить за блокирующий пакет сетевой компании 5,5-8,75 млрд. руб. Оценку в 22-35 млрд. руб. предварительно утвердил комитет РАО по оценке, сообщили "Ведомостям" два источника, присутствовавших на заседании. По словам одного из них, окончательная сумма будет названа только после переговоров РАО с Петербургом. Председатель комитета по энергетике петербургской администрации А.Бобров не назвал сумму, которую Петербург готов заплатить за акции, но уверяет, что городу хватит денег на сделку. В бюджете зарезервировано на выкуп акций 3 млрд. руб., перечисляет он, еще около 4,5 млрд. руб. стоит сетевое хозяйство города. Значит, Петербургу может не хватить денег, если "Ленэнерго" оценят дороже 30 млрд. руб., предупреждают эксперты.
"Коммерсантъ" также коротко сообщает, что ОАО "Ленэнерго" оценено в диапазоне 22-35 млрд. руб. для допэмиссии в пользу Санкт-Петербурга. Как уточнил первый зампред правления Федеральной сетевой компании (ФСК) А.Чистяков, в рамках Петербургского экономического форума, который состоится на этой неделе, ФСК планирует провести переговоры с финским концерном Fortum и администрацией города. При этом А.Чистяков отметил, что на переговорах необходимо подтвердить, что Fortum не будет реализовывать свое преимущественное право выкупа допэмиссии акций "Ленэнерго". "Мы об этом и будем договариваться", - сказал он.
Как отметил гендиректор Группы Е4 П.Безукладников, линейка типовых проектов выстроится к концу 2007 года и крупные подрядчики получат возможность уменьшить темпы роста издержек (интервью "РБК daily")
"РБК daily" публикует интервью с гендиректором одного из крупнейших игроков на рынке инжиниринговых услуг в энергетической отрасли - Группы Е4 - П.Безукладниковым, который рассказал о планах по развитию бизнеса. При этом, в частности, касаясь планов по реструктуризации бизнеса и увеличению рентабельности, П.Безукладников отметил намерение компании нанимать субподрядчиков. "Сам субподряд мы более-менее отладили, - пояснил он. - Сейчас с нами работает около четырех десятков поставщиков - "Силовые машины", харьковский "Турбоатом", запорожский "Электротехаппарат", новосибирский "Элсиб" и др. Несколько процентов в общей рентабельности можно выиграть, например, за счет оптовых скидок на регулярных поставках. Со временем мы сможем заказывать оборудование даже в Китае и Восточной Азии. Но для этого нужен большой набор типовых проектов электростанций, который должны сформировать заказчики. Как, например, это было в Китае, где государство "навязало" все типоразмеры". В России же пока все проекты индивидуальны, подчеркнул П.Безукладников: "ОГК-1 хочет иметь на Верхнетагильской ГРЭС угольный блок 330 МВт, ОГК-3 на Черепетской ГРЭС - также угольный с ЦКС по 225 МВт. "Ресаду" в Молжаниновке нужна ПГУ на 400 МВт...". По мнению гендиректора Группы Е4, линейка типовых проектов выстроится к концу 2007 г. и крупные подрядчики получат возможность уменьшить темпы роста издержек.
Отвечая на вопрос "Ряд экспертов высказывают предположение, что Группе Е4 интересен пакет акций "Силовых машин", подконтрольный сейчас РАО ЕЭС [энергомонополия владеет 22,43% акций "Силмашин" и управляет еще 30,41% акций, принадлежащих "Интерросу"]. Такой интерес действительно есть?", П.Безукладников сказал: "Мы изучаем всех участников рынка, кооперация с которыми может дать бизнесу Группы Е4 синергический эффект". Кроме того, комментируя разговоры о партнерстве между Группой Е4, "Новосибирскэнерго" и "Элсибом" в целях получения локального гарантированного заказчика, П.Безукладников обратил внимание, что никакого формального партнерства и никакого эксклюзивного договора между тремя компаниями не существует. "Мы никому не навязываем оборудование "Элсиба", предлагая установки и GE, и Siemens, и "Силовых машин". Все зависит от цены, сроков строительства и технических условий. "Новосибирскэнерго" - наш крупнейший клиент. Для него мы являемся сервисным партнером. Между нами действует один из первых в стране долгосрочных договоров", - сказал гендиректор Группы Е4.
Комментарии центральных СМИ к сообщению о том, что "Норильский никель" подписал соглашение с инвестиционными банками BNP Paribas и Societe Generale о привлечении синдицированного кредита на $3,5 млрд. ("Время новостей", "Коммерсантъ", "Business & Financial Markets")
"Время новостей" пишет, что "Норильский никель" собирается привлечь кредит на финансирование сделки по приобретению канадской LionOre у синдиката банков BNP Paribas и Societe Generale в размере $3,5 млрд. При этом издание отмечает, что, по данным информагентств договор о финансировании с банками будет "достаточно краткосрочным", а сумма по кредиту будет предоставляться двумя траншами. Вместе с тем источник в самом "Норникеле" сообщил газете, что соглашение с банками еще не подписано и его окончательные условия могут быть изменены. "Мы можем "закрывать" сделку только тогда, когда получим на нее все одобрения, - сказал он. - Тогда же будут определены и финальные условия кредитования".
Вместе с тем некоторые эксперты опасаются, что $3,5 млрд., привлеченных в качестве кредита, "Норникелю" может не хватить для удовлетворения потребностей по завершению сделки - даже с учетом благоприятной конъюнктуры и хороших финансовых показателей за прошлый год (они будут объявлены в ближайшую пятницу). Ведь только на покупку ОГК-3 компания в мае потратила более $3 млрд. Какими же реальными оборотными средствами располагает "Норникель", станет известно только 8 июня. "До опубликования отчетности по международным стандартам никто не вправе раскрывать эту информацию", - заявляют в компании.
По расчетам аналитика "Атона" В.Катунина, на конец прошлого года у компании должно было остаться более $2 млрд. наличных средств. По его расчетам, с начала года компания могла заработать еще примерно $3,5-3,7 млрд. Однако за этот период $3 млрд. было потрачено на покупку ОГК-3 и еще не менее $600 млн., по его данным, ушло на капитальные расходы. Однако по расчетам аналитика МДМ-банка А.Литвина, на балансе "Норникеля" на конец прошлого года могло оставаться $7,6 млрд. наличных средств. Поэтому даже с учетом затрат на покупку ОГК-3 и дивидендных выплат у компании может оказаться достаточно денег для приобретения LionOre. Впрочем, он полагает, что чем больше средств привлечет компания в виде внешнего финансирования, тем лучше для нее - "рынок воспримет этот факт умеренно позитивно". "Сомнений в том, что "Норникель" является первоклассным заемщиком, на рынке ни у кого нет, - заключил аналитик ИК БКС В.Жабин. - Банки будут рады дать деньги столь надежному заемщику. Впрочем, в краткосрочной перспективе у компании возможны проблемы с ликвидностью, а это может негативно отразиться на условиях получения кредита".
В свою очередь, "Коммерсантъ" коротко сообщает о том, что "Норникель" получил подтверждение от BNP Paribas и Societe Generale о готовности предоставить российской компании $3,5 млрд. для приобретения LionOre. По словам источника издания в банковских кругах, кредит будет выдан двумя траншами на достаточно короткий срок, как только акционеры LionOre отдадут предпочтение российскому претенденту. По словам аналитика Е.Рябкова из "Антанты Капитал", деньги нужны "Норникелю" не только для покупки новых активов, но и для инвестиций в собственное развитие. Они до 2011 года по планам компании составят около $3 млрд.
"Business & Financial Markets" отмечает, что, как полагают эксперты, "Норникелю" потребуется больше средств, так как в I квартале этого года ГМК скупала энергетические активы. "Сейчас у компании с учетом приобретенной энергетики есть $3,5 млрд., - анализирует аналитик КБ "Зенит" И.Нуждин, - им придется привлекать более $3 млрд.". В свою очередь, аналитик "Атон-лайна" В.Катунин считает, что для реализации сделки "Норникелю" придется занять около $5 млрд. Издание также сообщает, что вчера ИК "Ренессанс Капитал" повысила прогнозную стоимость акций ГМК "Норильский никель" с $185 до $200.
Благодаря квалифицированному менеджменту "Открытые инвестиции" пользуются хорошей репутацией на рынке и обладают широкими возможностями для освоения своего растущего портфеля земельных активов ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" в традиционном обзоре фондового рынка публикует оценку деятельности компании "Открытые инвестиции", данную аналитиками "Тройки Диалог". В ходе проведенной оценки экспертами была получена справедливая стоимость акций - $357, что подразумевает 46% премии относительно текущей рыночной стоимости. В связи со значительным потенциалом роста по акциям была присвоена рекомендация "покупать". "Исходя из оценки стоимость жилой и коммерческой недвижимости эмитента составляет $799,8 млн. и $2,58 млрд. соответственно, что, вместе с $773 млн., в которые оценивается принадлежащая ему земля, дает совокупную стоимость портфеля активов в $4,16 млрд. За вычетом денежных и накладных расходов справедливая стоимость составляет $3,48 млрд.", - говорится в отчете. Текущие активы и проекты, по прогнозам аналитиков, должны обеспечить компании в 2006-2009 годах среднегодовой рост EBITDA и чистой прибыли соответственно на 269% и 119% до $854,6 млн. и $609,3 млн. По словам экспертов, благодаря прочным позициям на быстро развивающихся и весьма доходных рынках подмосковной жилой и московской коммерческой недвижимости (класс А), "Открытые инвестиции" являются достаточно привлекательной компанией.
Кроме того, благодаря квалифицированному менеджменту "Открытые инвестиции" пользуются хорошей репутацией на рынке и обладают широкими возможностями для освоения своего растущего портфеля земельных активов, который, на наш взгляд, обладает более высокой стоимостью. По коэффициентам на 2008 год (когда основные проекты начнут приносить доход) "Открытые инвестиции" выглядят недооцененными в сравнении с российскими конкурентами и с аналогами, работающими на развивающихся рынках.
При этом, продолжает "Ъ", аналитики других компаний согласны, что основными факторами, влияющими на рост стоимости проектов группы, являются существенный дефицит площадей, а также серьезный спрос во всех сегментах российского рынка недвижимости. Но, вместе с тем, они обращают внимание на то, что рынок недвижимости в Москве и Московской области, где расположены основные активы компании, постепенно насыщается, в связи с чем они считают правильным решение компании по выходу в регионы, в частности, в Самару и Тверь.
По мнению аналитиков Deutsche UFG ("держать", $290), в оценке девелоперских компаний основным риском является макроэкономическая стабильность. Оценка "Открытых инвестиций" может оказаться завышенной в том случае, если компания не сможет реализовать свои планы по продаже объектов недвижимости, а также в случае удлинения сроков строительства и более низких цен из-за усиления конкуренции. Другими характерными для компании рисками являются стремительное увеличение количества принадлежащих девелоперу земельных участков, особенно сельскохозяйственных земель за пределами Москвы, и постепенный отказ от модели бизнеса, предполагающей продажу жилья на стадии строительства. "Однако при этом у компании хорошее корпоративное управление, что обусловлено наличием профессионального менеджмента и принадлежностью к группе "Интеррос", обладающей хорошими связями во властных структурах и значительными финансовыми ресурсами", - отмечают эксперты.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Ведомости", "Газета", "Время новостей", "Труд", "Московский комсомолец", "Известия", "Дуэль", "Коммерсантъ", "Business & Financial Markets", "РБК daily", "The Moscow Times", "Независимая газета".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
