**Темы дня**
В условиях информационного затишья заглавной для центральных СМИ стала новость о том, что депутат Госдумы, один из лидеров ЛДПР А.Митрофанов вчера заявил о переходе в "Справедливую Россию". В сентябре он намерен войти в думскую фракцию этой партии. Кроме того, А.Митрофанов сообщил, что ряд его коллег по ЛДПР сейчас ведут переговоры о своем членстве в "Справедливой России".
"Независимая" газета пишет, что свой поступок политик мотивировал тем, что последние четыре года ЛДПР находится в "политическом гетто", и ни одного серьезного законопроекта от партии принято не было. По словам А.Митрофанова, чтобы решать важные вопросы в государстве, нужно перестать быть "дискуссионным клубом, каковым является его "бывшая" партия, необходимо активно "действовать" на политической арене, как это делает "Справедливая Россия".
"Ведомости" отмечают, что, по словам источника в ЛДПР, уход А.Митрофанова спровоцирован появлением в списке возможных кандидатов от ЛДПР на думских выборах владельца "Интеко-Агро" В.Батурина. Предприниматель, по данным источника, войдет в первую тройку. Правда В.Жириновский информацию о том, что В.Батурин войдет в список ЛДПР, опроверг. Эксперты говорят, что А.Митрофанов - человек предельно чуткий в отношении политической конъюнктуры и его уход симптоматичен. При этом они напоминают, что ранее фракцию покинули другие известные партийцы: С.Керимов, О.Малышкин, руководитель аппарата фракции Соломатин. Все это в сочетании с PR-кампанией, которая сейчас ведется против ЛДПР в близких к власти СМИ, может, по мнению экспертов, служить признаком того, что решение по ЛДПР принято. В этой ситуации в партию может прийти кто угодно -хоть Батурин, хоть Дима Билан, результата это не даст, говорят аналитики.
В свою очередь, "Известия" замечают, что заявление А.Митрофанова лишь на первый взгляд кажется неожиданным: его уход подтвердил разговоры о том, что шансы ЛДПР пройти в Госдуму невелики. По мнению наблюдателей, либерал-демократы были нужны Кремлю, когда партия власти была слабовата и требовалась подстраховка. Теперь же такой надобности нет. По словам новоиспеченного "справоросса", "время старых вождистских партий стремительно уходит", "время гениальной интуиции (которой обладает В.Жириновский) проходит", а сама ЛДПР последние четыре года "находится в политическом гетто". А вот его новая, "справедливая" партия всего за год превратилась в "реальную конкурирующую политическую силу".
"Комсомольская правда" замечает, что А.Митрофанов изменил В.Жириновскому, и последний очень резко и болезненно отреагировал на поступок своего коллеги. "Я благодарен Миронову за его политическое рейдерство, поскольку он освободил нас от Митрофанова", - сказал глава ЛДПР. Однако про самого С.Миронова В.Жириновский сказал, что тот "питается отходами, которые можно за деньги перекупить в других партиях".
Как сообщил "Газете" источник в аппарате фракции ЛДПР в Госдуме, В.Жириновский собирался накануне регистрации списков в ЦИКе вычеркнуть из них имя А.Митрофанова, желая избавиться от заместителя, который претендует на самостоятельную политическую роль. Таким образом, А.Митрофанов попросту опередил своего, теперь уже бывшего, шефа и сделал первый ход. Политолог И.Бунин сомневается в том, что сторонникам В.Жириновского удастся перескочить семипроцентный барьер. По его мнению, этот тренд - уход людей из ЛДПР - может означать, что существует другой проект власти, а именно вариант трехпартийной Думы, состоящей лишь из "Единой России", "Справедливой России" и КПРФ. Тем временем, замечает издание, лидер "Справедливой России" С.Миронов продолжает зазывать к себе членов других партий. По информации "Газеты", с ними уже ведут переговоры о переходе пятеро коммунистов - депутатов Госдумы и несколько функционеров высшего звена ЛДПР.
В интервью "Московскому комсомольцу" А.Митрофанов объяснил свой шаг тем, что не хочет оставаться во фракции ЛДПР, которая никак себя не проявила в нынешней Думе: "У нас не было никакого влияния, никакого комитета, не выполнялись протокольные поручения, мы не пробили ни одной поправки в бюджет, ни одного серьезного законопроекта". "Время гениальной импровизации и интуиции - а Жириновский обладает гениальной интуицией - проходит, наступает время системы, и с этим ничего не поделаешь", - констатирует А.Митрофанов. Он не берется предсказывать, сколько еще человек из ЛДПР переметнется в "Справедливую Россию": "Это не важно и не принципиально! Важно, чтобы вслед за мной туда пришел сам Владимир Вольфович... А что такого? Он в ближайшие две недели может влиться в ряды "Справедливой России", возглавить там свое крыло, получить опять должность вице-спикера. И он понимает, что это его единственный шанс".
Обращая внимание на то, что курс на "выдергивание" из других партий заметных политиков "Справедливая Россия" ведет давно, "Коммерсантъ" пишет, что, по мнению социологов, для "Справедливой России" А.Митрофанов даже с его 14-летним депутатским опытом не самое лучшее приобретение. Так, по оценке гендиректора ВЦИОМа В.Федорова, депутат, известный целым рядом эпатажных проектов (см. справку) и любовью к светским тусовкам, "для главного электората "Справедливой России", пенсионеров, - сомнительный персонаж". С другой стороны, если партия решила привлечь "дополнительные электоральные ниши", то социолог готов считать приход А.Митрофанова "первым шагом" справороссов по "привлечению более молодого избирателя", ранее голосовавшего за ЛДПР. Что же касается самих либерал-демократов, то для них, уверен В.Федоров, уход соратника - "большая потеря". Ведь А.Митрофанов был единственным помимо лидера ЛДПР "узнаваемым лицом партии" и сумел "даже под таким "солнцем" , как Владимир Вольфович, не погаснуть, не потеряться".
Член научного совета Московского Центра Карнеги А.Рябов сказал "Новым Известиям", что уход А. Митрофанова может означать, что в скором времени бессменный вождь ЛДПР В.Жириновский оставит политику. "Складывается впечатление, что Жириновскому надоела его роль, - сказал он эксперт. - Можно предположить, что после выборов актер, отыграв очередную роль, покинет сцену. По крайней мере, в том качестве, в котором мы его привыкли видеть. А без него эта партия нежизнеспособна. То есть решение Митрофанова является реакцией на некие процессы, происходящие в ЛДПР". Кроме того, отметил А.Рябов, появлялись слухи о том, что в Кремле еще не решили, нужна ли ЛДПР в следующей Госдуме. Ведь ЛДПР была очень важна, когда партия в нижней палате было прокоммунистическое большинство, но сейчас надобность в ЛДПР по большому счету отпадает. В свою очередь, первый заместитель гендиректора Центра политических технологии Б.Макаренко заключил, что А.Митрофанову "просто не дали второго места в списке". По его словам, "Справедливая Россия" сейчас заинтересована в публично раскрученных фигурах. Однако, по мнению эксперта, за судьбу либерал-демократов не стоит беспокоиться. "В ЛДПР имеет значение один человек, и зовут его В.Жириновский, голосуют за него, - сообщил он "НИ". - Зачем ему уходить из политики? Никаких оснований считать, что карьера Жириновского подошла к концу, у нас нет. Его партия имеет очень хорошие шансы преодолеть 7% барьер".
"Российская газета" полагает, что популярности для "справороссов" фигура А.Митрофанова не прибавит. Партия зарекомендовала себя как коллектив довольно серьезных людей, а А.Митрофанов часто мелькает во многих развлекательных телепрограммах и даже продюсировал довольно фривольный фильм, где прообразом главной героини является Ю.Тимошенко, причем ее политическая деятельность стала отнюдь не главной линией этой киноленты, вспоминает издание.
"РБК-daily" приводит мнения экспертов, которые полагают, что из ЛДПР уходят политики, претендующие на самостоятельность. По мнению замгендиректора Центра политтехнологий А.Макаркина, скоро в партии останутся солдаты, которые будут вести себя в соответствии с тем, что нужно непререкаемому В.Жириновскому. "ЛДПР - это Жириновский, а Жириновский - это ЛДПР!" - подытожил эксперт. "ЛДПР больше не нужна Кремлю, власть теперь сама играет на патриотической поляне, - полагает независимый эксперт Д.Орешкин. - И Митрофанов это понял первым".
Часть прессы обратила внимание на пресс-конференцию, которую бизнесмен А.Луговой, обвиняемый британскими спецслужбами в убийстве бывшего сотрудника ФСБ России А.Литвиненко, дал английским СМИ. Общение состоялось при помощи телемоста из студии радиостанции "Эхо Москвы", где вместе с А.Луговым находился Д.Ковтун, проходящий по "делу о полонии" свидетелем. Представители британской прессы собрались в лондонском бюро РИА "Новости".
"Время новостей", пишет, что первый вопрос от британских журналистов у бизнесмена А.Лугового вызвал ироничную улыбку. На вопрос представителя газеты Independent, который в лоб поинтересовался, убивал ли А.Луговой А.Литвиненко, бизнесмен ответил, что ведет разговор "с открытыми глазами" и заявляет, что не убивал, добавив, что в обвинении против него явно усматриваются политические мотивы. Вдохновителем кампании против Лугового, по его мнению, является Б.Березовский. Предприниматель также высказал мнение, что "опальный олигарх" может быть причастен еще и к смерти А.Политковской, В.Листьева, депутатов Госдумы С.Юшенкова и В.Головлева.
"Независимая" газета добавляет, что А.Луговой считает, что смерть журналистки Е.Трегубовой, по замыслу Б.Березовского, должна была стать очередной операцией российских спецслужб в деле устранения "неугодных".
"Газета" замечает, что по сути Луговой и Ковтун ничего нового не сказали. Они подчеркнули лишний раз, что "полониевое дело" - всего лишь провокация против него и российских спецслужб.
Отвечая на вопрос британских СМИ, почему же он, А.Луговой, считая себя невиновным, не желает предстать перед судом в Лондоне, предприниматель ответил: "Меня обвиняют не в том, что я спер жвачку" в магазине. Извините, меня обвиняют в убийстве человека общественно опасным способом", пишет "Комсомольская правда".
**Правительство РФ**
Глава Минприроды Ю.Трутнев: "Государство может изменить подход к распределению стратегических месторождений. Наиболее значимые из них будут продаваться на инвестиционных конкурсах, главным условием которых станет строительство перерабатывающих комплексов" (интервью "Коммерсанту")
"Коммерсантъ" публикует обширное интервью главы Минприроды Ю.Трутнева, в котором он рассказал о том, как ему видится развитие отношений государства и недропользователей. Министр обратил внимание на то, что государство может изменить подход к распределению стратегических месторождений. Наиболее значимые из них планируется продавать не на аукционах, а на инвестиционных конкурсах, главным условием которых станет строительство перерабатывающих комплексов. Вместе с тем, Ю.Трутнев коснулся и вопроса о том, какие ограничения могут быть наложены на нынешних владельцев стратегических месторождений. "Мне кажется, что продавать на обычном аукционе крупное стратегическое месторождение - не самое умное занятие, - заявил министр. - Ведь есть блоки, которые можно назвать "стратегическими", но не по объему запасов, а по значению для страны". Эти проекты, считает он, могут стать центром формирования новых промышленных территорий, изменить положение производительных сил в стране. "Мы сейчас стараемся доказать, что на их базе можно построить перерабатывающие комплексы, поэтому предоставлять права пользования нужно не тому, кто больше заплатит, а сделать основным условием пользования строительство перерабатывающих комплексов", - сказал Ю.Трутнев.
Также в ходе интервью Ю.Трутнев сообщил, что он планирует провести встречу с топ-менеджерами "Газпрома" для обсуждения предложений концерна по освоению Ковыктинского газоконденсатного месторождения.
Кроме того, Ю.Трутнев ответил на вопросы издания, на тему разработки арктического шельфа, месторождения Сахалин-3, рассказал о том, как продвигается работа над новой редакцией закона "О недрах".
Чтобы помочь американским инвесторам сориентироваться в новых правилах игры в добывающей отрасли и успокоить их после скандальной смены собственника "РуссНефти", в США едет высокопоставленная делегация Минприроды ("РБК daily")
Как отмечает "РБК daily", американские инвесторы не могут понять правила игры, навязанные Москвой в нефтегазовой отрасли, поэтому, чтобы помочь им сориентироваться в новых условиях, в США едет высокопоставленная делегация Минприроды, которая будет несколько дней объяснять особенности российского законодательства в области добычи природных ресурсов. "К нам обратились крупные инвестиционные фонды, обеспокоенные теми событиями, которые сейчас происходят вокруг ряда иностранных компаний-недропользователей, в частности, в ситуации с завышением запасов. Они попросили нас приехать в США и разъяснить основы законодательства о недрах, изложить правила игры на российском рынке разработки полезных ископаемых", - пояснил замглавы Росприроднадзора О.Митволь, входящий в состав делегации. В списке инвесторов, настойчиво стремящихся понять особенности российской разведки и добычи, значатся такие известные американские инвестиционные фонды, как Fidelity и UBS, а также American Century, State Street, Victoria Asset Management и ряд других. По словам О.Митволя, в ходе переговоров зарубежные инвесторы узнают о последних проверках, проведенных Росприроднадзором в отношении компаний-недропользователей. При этом чиновники недовольны, что иностранцы, вкладывающие деньги в РФ, ориентируются на данные аудита западных компаний, которые не совпадают с российскими. Партнер консалтинговой компании RusEnergy М.Крутихин рассказал, что отечественные геологи уже почти завершили разработку принципиально новой системы классификации запасов, в которой лучшие достижения зарубежных методик будут соединены с российским опытом, а также с рекомендациями ООН. Однако внедрение новой классификации не сможет произойти быстро, добавил он: чтобы заново оценить запасы всех месторождений РФ, потребуется не менее 10 лет.
Между тем, по мнению экспертов, чиновникам не удастся избежать неудобных вопросов, связанных с преследованием экс-главы "РуссНефти" М.Гуцериева - у многих на Западе оно вызывает ассоциации, связанные с пресловутым "делом ЮКОСа", хотя, конечно, ключевым пунктом дискуссии станут вопросы делового характера. О.Митволь также заметил, что желание встретиться с чиновниками Минприроды изъявили и инвесторы из Великобритании, однако решение о такой встрече пока не принято. Он посетовал на то, что пока Минприроды не удалось "наладить совместную работу с британскими надзорными органами на финансовых рынках". Речь идет о ситуации с британской Imperial Energy, которую Росприроднадзор подозревал в завышении размеров запасов. Летом Минприроды направило соответствующее письмо в Британское управление по финансовому регулированию и надзору (FSA), но оно осталось без ответа, сказал О.Митволь. Впрочем, источник "РБК daily", знакомый с ситуацией, утверждает, что FSA направило в Минприроды ответное письмо с просьбой более подробно изложить суть претензий к британской компании.
**Региональные новости**
"Новая газета" обращает внимание на катастрофичность проекта Эвенкийской ГЭС для эвенков и других коренных народов, проживающих на севере Эвенкии
"Новая газета", напоминая о посещении главой РАО ЕЭС А.Чубайсом с сопровождающими лицами поселка Туруханск Красноярского края в связи с предстоящим строительством Эвенкийской гидроэлектростанции (ЭГЭС), замечает, что ее проект был задуман еще в советское время и тогда она называлась Туруханской ГЭС (ТГЭС). Правда тогда госэкспертиза вынесла отрицательное заключение на проект ТГЭС.
Рассказывая о нынешнем мегапроекте, окончательное решение по которому будет принято в конце этого года, издание обращает внимание на возможное возникновение проблем у коренных народов в связи с затоплением некоторых территорий. По мнению газеты: "Если Угрюм-реку перегородят, эвенки и другие коренные народы, проживающие на севере Эвенкии, неотделимые от хрупкой природы севера Сибири, просто погибнут вместе с ней. Еще в 1988 году Сибирское отделение АН СССР осуществило экологическую экспертизу проекта ТГЭС, сделав вывод, что его реализация возможна только после серьезной доработки и при согласии местного населения. Согласия такого не было... Согласия нет и сейчас. И не будет никогда, если только эвенков не истребить".
А нынешние краевые руководители, продолжает издание, ни у кого согласия спрашивать и не собираются. Они считают нормальным такое использование подведомственной им земли как ее затопление. Как известно, недавно губернатор края А.Хлопонин представил проект Эвенкийской ГЭС президенту, и видимо, удачно.
В контексте издание замечает, что "о катастрофичности проекта ТГЭС написано еще у Астафьева в эссе "Вечно живи, речка Виви", о чем полезно было бы прочитать и местным чиновникам. "Губернатор А.Хлопонин, правда, признался на всю страну [его снимало российское телевидение], что засыпает на 26-й странице первого тома подаренного ему астафьевского ПСС. Ну, в "речке" - то всего 37 страниц. Может, что и успел бы понять, пока глаза не слипнутся", - пишет "Новая газета".
**Сочи-2014**
Госкорпорация по строительству олимпийских объектов в Сочи получит ряд преференций. В частности, на нее не будет распространяется действие закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также ряд положений закона об НКО ("Газета")
В распоряжении "Газеты" оказался правительственный законопроект, согласно которому на базе ФГУП "Объединенная дирекция федеральной целевой программы "Развитие г. Сочи как горноклиматического курорта" будет учреждена госкорпорация по строительству олимпийских объектов в Сочи. Согласно тексту законопроекта, новой госструктуре делегируют 10 функций, главные из которых - строительство и реконструкция олимпийских объектов, развитие транспортной, инженерной, энергетической, туристической инфраструктуры, а также инфраструктуры связи. Осуществлять отбор компаний, которые будут исполнять все строительные и инфраструктурные работы, Олимпийская госкорпорация станет самостоятельно. Для решения поставленных задач госкорпорация получила ряд преференций, отмечает издание. На нее не распространяется действие закона "О несостоятельности (банкротстве)", а также ряд положений закона об НКО. Например, олимпийское агентство не обязано представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о финансово-хозяйственной деятельности и персональном составе руководящих органов. Разработчики законопроекта также позаботились и о налоговых льготах для олимпийского агентства. На него не будет распространяться пункт 2 статьи 31 закона об НКО, который не допускает предоставление льгот по уплате налогов в индивидуальном порядке отдельным некоммерческим организациям, а также отдельным гражданам и юрлицам, оказывающим этим некоммерческим организациям материальную поддержку. Решение об условиях инвестирования временно свободных средств госкорпорации будет принимать правительство. Полученная от этой деятельности прибыль также будет уходить на подготовку Сочи к 2014 году. Контроль за госкорпорацией станет осуществлять правительство и президент на основе ежеквартальных и ежегодных отчетов. Структура Олимпийской госкорпорации будет мало чем отличаться от структуры уже существующих российских госкорпораций, что лишний раз свидетельствует о том, что в российской экономике появится еще одна подконтрольная исключительно государству отрасль, заключает издание.
Во врезке к статье "Газета" предложила своим респондентам ответить на вопрос, сколько госкорпораций будут играть в Олимпиаду-2014. По мнению руководителя проекта "Административная реформа" Центра стратегических разработок В.Южакова, в Сочи "найдется работа почти для любой из госкорпораций, там и коммунальщикам, и газовикам, и электрикам места хватит". Зампред комитета Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Ю.Савельев, напротив, считает, что госкорпорация по развитию Сочи будет одна: "Ведь никто не захочет, чтобы деньги считали посторонние. Потом, наверняка все понимают систему откатов, которая сейчас заметно превзошла 30%. Поэтому если новая корпорация с кем-нибудь и поделится, то только в рамках единой системы: Якунин, Чубайс - эти люди близки к президенту и правительству"
**Политические партии и движения**
Не менее сотни нынешних депутатов-"единороссов" в следующий созыв Госдумы не попадают, поэтому "Единая Россия" уже сейчас озаботилась трудоустройством будущих аутсайдеров ("Независимая")
По сведениям "Независимой" газеты, не менее сотни нынешних депутатов-"единороссов" в следующий созыв не попадают. И это, не считая того десятка парламентариев, что не попали даже в списки для праймериз, вывешенные на сайте медведей. Партия уже сейчас озаботилась трудоустройством будущих аутсайдеров. Как сообщили "НГ" источники в руководстве "Единой России" ("ЕР"), трудная обязанность подбора новых мест для однопартийцев лидером "ЕР" Б.Грызловым возложена на первого вице-спикера О.Морозова. Между тем, по мнению "НГ", задача выглядит непростой, ведь раньше бывших депутатов можно было пристраивать в думский аппарат, который был весьма многочисленным, а руководители его подразделений получали приличную зарплату и не слишком себя утруждали. Однако теперь аппарат Госдумы сильно сокращен и платят там немного. Так что впереди у О.Морозова - сложные консультации с администрацией президента и правительством, различными ведомствами и госструктурами на тему депутатского трудоустройства.
Газета отмечает, что почти все нынешние члены фракции "ЕР" о своем ближайшем будущем знали еще в начале весны. Поэтому самые дальновидные переход на запасные аэродромы осуществили тогда же. Кому-то повезло с "приземлением" в Счетной палате в качестве аудитора, несколько "единороссов" ушли в исполнительную власть федерального или регионального уровней, а несколько человек - в основном предпенсионного возраста - избрались депутатами региональных парламентов, чтобы потом уйти оттуда на покой с хорошей пенсией. Впрочем, сейчас, кажется, стартовала кампания по переброске депутатов "ЕР" в исполнительную власть уже исключительно в предвыборных интересах этой партии. Наиболее показательный пример - назначение главы думского комитета по образованию и науке Н.Булаева на пост руководителя Рособразования, пишет "НГ". Как считает гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Д.Орлов, большая часть депутатов от "ЕР", в отношении которых произойдет ротация, будет востребована в административной системе и политическом процессе: "Пребывание в парламенте - это серьезный опыт, не только публичной, но и административно-управленческой работы. Ответственная власть таких людей старается не отторгать. Депутат Госдумы может быть востребован и в различных органах контроля, скажем, в той же Счетной палате, и в системе полпредств президента в регионах, и в администрации президента. Если люди экономически ориентированы, то они могут найти себя в бизнес-структурах. Главное, чтобы их исключение из предвыборных списков не было связано с какими-то негативными, криминальными сюжетами".
**Новости СМИ**
Телеканал "Спорт" выиграл тендер на право вещания на шестом метровом телеканале в Москве и 68 городах. Однако вещающая сейчас на этой частоте компания "Медиа-Социум", принадлежащая структурам О.Дерипаски, скорее всего, просто так с лицензией не расстанется ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" пишет, что Федеральная конкурсная комиссия (ФКК) определила победителя тендера на право вещания на шестом метровом телеканале в Москве и еще 68 городах. Им стал телеканал "Спорт", который с момента выхода в эфир вещал на "шестой кнопке" без юридических оснований. Правопреемником лицензии МНВК ТВ-6, которое до 2001 года принадлежало Б.Березовскому и осуществляло вещание на шестом канале, стало некоммерческое партнерство "Медиа-Социум", которому принадлежал канал ТВС. Учредителем "Медиа-Социума" и, соответственно, владельцем лицензии МНВК стали структуры О.Дерипаски, который, несмотря на вмешательство Кремля, никак не хотел расставаться с принадлежавшей ему лицензией на вещание.
В конце мая в Россвязьохранкультуре нашли выход, который вроде бы должен был легализовать лицензию для "Спорта". Ведомство Б.Боярскова издало приказ, согласно которому по истечении пяти лет (именно столько действуют в России лицензии на вещание) лицензия "Медиа-Социума" аннулируется, поскольку заявление от владельцев на пролонгацию подано не было. После этого Б.Боярсков заявил, что лицензия будет выставлена на конкурс. Однако структуры О.Дерипаски мириться с потерей лицензии не стали. Ими были поданы в Басманный суд Москвы два иска, в которых оспариваются приказы Россвязьохранкультуры об аннулировании лицензии и проведении конкурса.
Тем не менее, Б.Боярсков заявил, что удовлетворен итогами конкурса: "Нам удалось разрубить этот гордиев узел и вывести канал "Спорт" в правовое поле". Гендиректора "Спорта" В.Кикнадзе новость о судебных исках не опечалила: "Даже если судебный процесс будет, я не думаю, что мы будем ответчиками по этому делу". Такой же позиции придерживаются и в ВГТРК, в состав которой входит "Спорт", считая, что этот вопрос лежит в сфере ответственности Россвязьохранкультуры.
Между тем в полученные на конкурсе частоты "Спорту" и ВГТРК предстоит произвести серьезные финансовые вливания. Помимо 30 млн. руб., которые "Спорт" заплатит за победу в конкурсе, ему еще предстоит вложить достаточно крупные суммы в развитие новых частот, так как почти все они находятся в разработке. Эксперты, утверждают, что в нынешней сложной обстановке на рынке телечастот срок запуска эфирных каналов составляет от года и больше, а затраты просчитать практически невозможно.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
Дочери Ю.Гагарина подали судебный иск против создателей фильма "Внук Гагарина" и продюсерской компании "Централ Партнершип" ("Труд")
Российская киноиндустрия переживает новый скандал, пишет газета "Труд". Елена и Галина Гагарины, дочери первого космонавта Земли, подали судебный иск против создателей фильма "Внук Гагарина" Т.Владимирцевой и А.Панина и продюсерской компании "Централ Партнершип". Гагарины предъявили претензию в неправомерности упоминания имени их отца и распространении сведений, не соответствующих действительности. Е.Гагарина, директор Музеев Московского Кремля, к которой "Труд" обратился за комментарием, говорить что-либо до суда отказалась. Первое слушание дела в Бабушкинском суде столицы назначено на 7 сентября.
На вопросы "Труда" по поводу этого конфликта ответил С.Шестаков, исполнительный директор группы компаний "Централ Партнершип", выступающих ответчиком. По его словам, истцы требуют только запрета на любое использование имени Ю.Гагарина в фильме "Внук Гагарина", о материальной компенсации речь пока не идет. "Этическая позиция компании и практика ведения бизнеса абсолютно не допускает каких-либо нарушений законодательства, - говорит С.Шестаков. - Компания будет настаивать на проведении художественной экспертизы и на привлечении в качестве независимых экспертов наиболее авторитетных представителей киносообщества". На вопрос, подстегнул ли этот инцидент интерес к фильму дистрибьюторов и телекомпаний, исполнительный директор "Централ Партнершип" ответил: "Для нас сейчас принципиальна не коммерческая сторона вопроса, а свобода творчества, которая может быть ограничена в результате создания подобного прецедента. Фильм изначально задумывался, скорее, как социальный, нежели чем коммерческий".
**Экономические новости**
Согласно исследованию ИГ "Атон", перспективы российских акций после коррекции на мировом рынке выглядят более привлекательными, чем когда-либо за последние годы ("РБК daily")
"РБК daily" рассказывает об исследовании ИГ "Атон" "Стратегия инвестиций в акции", согласно которой перспективы российских акций после коррекции на мировом рынке выглядят более привлекательными, чем когда-либо за последние годы. Аналитики признают серьезность фактора внешней волатильности, однако считают, что у РФ есть целый ряд фундаментальных причин, чтобы показать себя устойчивой к мировым кризисам. Во-первых, благодаря тому, что экономический рост в РФ определяется в первую очередь спросом на внутреннем рынке. Во-вторых, российская экономика и большинство российских компаний слабо зависят от внешнего долга и иностранных инвестиций. И, в-третьих, несмотря на коррекцию, цены на нефть, природный газ, прокат и другие виды сырья остаются на относительно высоком уровне. В своих оценках аналитики основывались на анализе событий 1998 г. Они считают, что на этот раз события будут развиваться аналогичным образом, по мере того как "кризис низкорейтинговых кредитов будет лучше понят участниками финансовых рынков".
Аналитики "Атона" полагают, что индекс РТС через 12 месяцев достигнет 2407 пунктов, что подразумевает потенциал роста приблизительно на 30%, и больше не рекомендуют сокращать долю акций нефтегазовых компаний в портфелях. Аналитики инвестгруппы утверждают, что заметили признаки улучшения динамики котировок этих акций во II полугодии 2007 г. "Мы считаем акции "Газпрома", ЛУКОЙЛа, Сбербанка, ГМК "Норильский никель", РАО ЕЭС, а также МТС и "ВымпелКома" наиболее привлекательными среди бумаг крупных компаний. Мы также считаем привлекательными акции ряда компаний со средней и небольшой капитализацией (Х5 Retail Group, "Комстар-ОТС", Rambler, РБК, "Армада", Evraz Group, "Северсталь", "Распадская", Sibir Energy). Наиболее привлекательными в энергетическом секторе, по нашему мнению, являются МГЭСК, МОЭСК и Московская теплосетевая компания, акции которых представляют собой недорогую возможность инвестирования в энергетическую инфраструктуру", - говорится в работе. "Мне кажется здесь излишний оптимизм. Если в экономике США начнется кризис, то всем будет не сладко. Сейчас мало что зависит от состояния экономики России, мы зависим от американского рынка - либо экономика Америки скатится в рецессию, либо цикл завершится, - считает начальник аналитического департамента Банка Москвы К.Тремасов. - Конечно потенциал российских акций на сегодняшний день очень высокий, даже выдающийся. По нашим оценкам, в среднем по рынку рост за год может составить 25-30 %, но это только в том случае, если состояние американской экономики стабилизируется".
Рейтинг ПИФов, подготовленный по данным на 29.06.07 ("РБК daily")
"РБК daily" в специальном тематическом приложении "Финансы", посвященном паевым фондам, публикует рейтинг ПИФов по данным на 29.06.07, ранжированный по сверхдоходности (или коэффициенту Шарпа - показывает насколько доходность фонда соотносится с рискованностью вложений в него - чем выше коэффициент, тем эффективнее управление портфелем). При этом среди смешанных фондов на 1-м месте - Максвелл Капитал, "Гранат" находится на 2-м месте, на 3-м - Энергокапитал-Сбалансированный.
Среди фондов облигаций лидируют - Фонд облигаций, ЛУКОЙЛ Фонд консервативный и КИТ - Фонд облигаций.
В приложении также указывается на огромную популярность, которую приобрели в последнее время у розничных пайщиков отраслевые фонды в связи с доходностью, превышающей доходность рынка. Между тем, по словам исполнительного директора департамента по работе с институциональными и коллективными инвесторами УК "Ренессанс Управление инвестициями" Т.Олифировой, создавать отраслевые ПИФы не всегда выгодно, поскольку любая отраслевая стратегия имеет ограниченный инвестиционный цикл. Например, как полагают в "Ренессансе", энергетика будет интересна еще полгода, и такого потенциала для роста, как в последние 1,5-2 года, у акций энергокомпаний уже нет. А замгендиректора по инвестициям УК РОСБАНКа Д.Пахомов считает, что отраслевые фонды подходят только квалифицированным пайщикам. Вице-президент Газпромбанка А.Милюков согласен, что отраслевые ПИФы не для массового инвестора: "Я не думаю, что все пайщики разбираются в конъюнктуре цен на металлы или реформе энергетики". По его мнению, отраслевые портфели менее диверсифицированы, а значит, более рискованны. "Такие фонды хороши с маркетинговой точки зрения, а не с точки зрения сохранности сбережений", - резюмирует А.Милюков.
**Новости компаний**
В европейской части РФ "Газпром" призывает строить станции на угле и снижать потребление газа, хотя топливо придется возить практически из Восточной Сибири, а в Восточной Сибири, где проблема транспортировки угля не стоит, вдруг заговорили о газовой генерации ("Время новостей")
Сообщая о том, что член правления "Газпрома" Б.Будзуляк провел в Иркутске с и.о. губернатора области Ю.Параничевым координационное совещание по вопросам газоснабжения и газификации региона, "Время новостей" пишет, что, судя по сообщению пресс-службы концерна, сделка по приобретению гигантского Ковыктинского месторождения (у ТНК-ВР), о которой было объявлено в Кремле в конце июня, пока никак не отражается на планах "Газпрома" в Иркутской области. По крайней мере об объединении программ газификации, подготовленных газовым монополистом (на основе мелких месторождений, расположенных на севере региона) и ТНК-ВР (на основе Ковыкты), речи не идет. Судя по информации о прошедшем совещании, концерн, в частности, раздумывает над переводом ТЭЦ "Иркутскэнерго" с угля на газ. Основные ТЭЦ региона находятся на трассе газопровода, запланированного в проекте ВСГК. При этом до 2000 года "Иркутскэнерго" владело 12% акций "РУСИА-Петролеум" в надежде получать газ с Ковыкты по приемлемым ценам. Однако затягивание реализации проекта из-за отсутствия договоренностей по экспорту в Китай и Южную Корею подтолкнуло энергокомпанию к продаже пакета (покупателем стали структуры "Интерроса").
Однако история с переводом угольных станций на газ выглядит весьма парадоксально с точки зрения новой политики "Газпрома". В европейской части страны концерн призывает строить новые электроэнергетические объекты на угле и всячески снижать потребление газа (хотя топливо в этом случае придется возить практически из Восточной Сибири), а в Восточной Сибири, где проблема транспортировки угля не стоит, вдруг заговорили о газовой генерации.
Источники издания, близкие к иркутским бизнесменам, утверждают, что в последние месяцы между топ-менеджментом "Иркутскэнерго" и "Газпромом" существовал некий конфликт. Однако, по их мнению, не исключено, что газовый монополист, ведущий экспансию в российскую электроэнергетику, намерен получить (или его вынуждают приобрести) принадлежащие государству 40% акций "Иркутскэнерго". В этом случае "Газпром" для получения контроля над компанией мог бы выкупить акции энергокомпании, принадлежащие сейчас структурам В.Вексельберга (около 15%). Сейчас крупнейшим после государства акционером "Иркутскэнерго" являются структуры О.Дерипаски, которым подконтролен топ-менеджмент энергокомпании. Возможно, "алюминиевым" акционерам энергокомпании такие планы "Газпрома" пришлись не по душе.
ТГК-1 в последнее время пользуется повышенным спросом у потенциальных инвесторов - "Группа Е4" М.Абызова подала в Федеральную антимонопольную службу ходатайство о приобретении 100% голосующих акций генкомпании ("РБК daily", "Коммерсантъ")
"РБК daily" обращает внимание на то, что ТГК-1 в последнее время пользуется повышенным спросом у потенциальных инвесторов. Дело в том, что вчера Федеральная антимонопольная служба сообщила, что "Группа Е4" М.Абызова подала ходатайство о приобретении 100% голосующих акций ТГК-1. Тем самым она стала пятым претендентом на питерскую генерирующую компанию, а конкуренцию ей, как известно, могут составить "Газпром" , КЭС-Холдинг, "Евросибэнерго" и Fortum. Между тем отраслевые эксперты не считают "Е4" серьезным конкурентом для других претендентов. "Учитывая таких мощных кандидатов, как Виктор Вексельберг (КЭС-Холдинг) и Олег Дерипаска ("Евросибэнерго"), у Михаила Абызова мало шансов на победу", - считает С.Бирг из ИК "Финам". По его словам, сейчас рынок оценивает ТГК-1 в $3,9 млрд., а 1 кВт установленной мощности компании - в $620. "Учитывая колоссальную конкуренцию за компанию, размещение бумаг компании вполне может состояться на 15% выше текущих уровней, а 1 кВт будет оценен до $700", - сказал С.Бирг. По оценкам аналитика, на выкуп допэмиссии новый акционер потратит до $1,2 млрд., а на приобретение доли государства (23% от увеличенного капитала) в пакете РАО ЕЭС - еще $1,4 млрд.
"Для "Группы Е4" покупка ТГК-1 будет слишком дорогостоящим вложением, тем более по столь высоким ценам", - полагает В.Конузин из ИФК "Алемар". Аналитик напомнил, что "Группа Е4" и ранее фигурировала в качестве заинтересованной компании (ТГК-5), однако до конкретных действий тогда не дошло. "Группа Е4", как и КЭС, будет участвовать для создания конкуренции", - уверен он. В.Конузин считает, что ТГК-1 наиболее интересен Fortum, который позволил бы ей нарастить экспорт электроэнергии в Европу и предоставить новые технологии и дополнительные инвестиции. При этом эксперты называют получение контроля в компании со стороны "Газпрома" оптимальным для ТГК-1 (из-за дефицита газа в регионе ее присутствия), но губительным для конкуренции в отрасли.
Комментируя известие о том, что ОАО "Группа Е4", подконтрольное экс-менеджеру РАО ЕЭС М.Абызову, подало заявку в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) на приобретение 100% акций ОАО "ТГК-1", "Коммерсантъ" обращает внимание на то, что ФАС продлила срок рассмотрения ходатайства на два месяца, не уточнив причину дополнительного рассмотрения. Вместе с тем, "Ъ" отмечает, что пока ни один потенциальный инвестор официально не декларировал планы по приобретению акций ТГК-1. Глава компании В.Родин называл среди потенциальных покупателей, в частности, Газпромбанк и "КЭС-Холдинг". Неделю назад появилась информация о том, что на генерирующую компанию претендует ОАО "Евросибэнерго", входящее в холдинг "Базовый элемент" О.Дерипаски. Fortum собирается лишь сохранить, но не увеличивать долю в ТГК-1. В "Интерросе" планы по участию в покупке бумаг не раскрывают. В то же время РАО ЕЭС постаралось сделать бумаги ТГК-1 максимально привлекательными - их покупателю может быть предоставлена отсрочка платежа до 28 февраля под 6% годовых.
В РАО ЕЭС интерес М.Абызова к ТГК-1 считают вполне понятным. Но источник "Ъ", близкий к энергохолдингу, называет планы М.Абызова "слишком амбициозными". "С трудом можно представить, что ему позволят купить ТГК-1, поскольку в Петербурге очень важна политическая составляющая, - сказал собеседник "Ъ". - Но даже если вдруг это произойдет, для Е4 это слишком большие деньги". "У Абызова еще есть 30% в двух угольных разрезах в Казахстане - "Северном" и "Богатыре", - отметил аналитик Банка Москвы Д.Скворцов. - Но вряд ли они стоят больше $300 млн.". Впрочем, эксперт допустил, что Е4 решила попробовать свои силы и действительно примет участие в покупке акций ТГК-1. Подачу заявки в ФАС на все 100% акций ТГК-1 аналитик объясняет тем, что сразу после сделки новый инвестор должен будет выставить оферту прочим акционерам компании по выкупу их бумаг.
Эксперты затрудняются оценить перспективы "Русала" в Таджикистане, но говорят, что компании стоит свернуть проекты в этой стране ("Business & Financial Markets", "Время новостей", "Ведомости")
"Business & Financial Markets" комментирует заявление президента Таджикистана Э.Рахмонова о том, что соглашение с "Русалом", в рамках которого компания должна была строить Рогунскую ГЭС, аннулировано. Соглашение о долгосрочном сотрудничестве с "Русалом" было подписано в 2004 году, напоминает газета. Сумма инвестиций в Рогунскую ГЭС оценивалась примерно в $1,5 млрд. На сегодняшний момент "Русал" потратил около $50 млн. и подготовил ТЭО. По словам Э.Рахмонова, ГЭС будет строиться силами республики. В российской компании заявили, что не получали никаких уведомлений от властей Таджикистана о разрыве соглашения.
В рамках соглашения "Русал" также планировал построить в Таджикистане алюминиевый завод мощностью 200 тыс. тонн алюминия в год. Кроме того, были намерения участвовать в приватизации алюминиевой промышленности республики. Но в итоге эти планы не были реализованы. Новый завод не построен, как не построена и ГЭС. А в приватизации, судя по всему, "Русалу" было отказано. Зато месяц назад против компании был подан иск со стороны Talco (бывшего Таджикского алюминиевого завода) в арбитражный суд Британских Виргинских островов с требованием выплатить компенсацию в несколько сотен миллионов долларов. Эксперты затрудняются оценить перспективы "Русала" в Таджикистане, но говорят, что компании стоит свернуть проекты в этой стране.
Как пишет "Время новостей", известие о том, что правительство Таджикистана вчера решило разорвать отношения с "Русалом" по достройке крупнейшей в Центральной Азии Рогунской ГЭС сенсацией не стало. Проект давно заморожен, так как руководство Таджикистана за последний год не раз обвиняло "Русал" в неисполнении обещаний по финансированию строительства. "Русал" же парировал, что намерен был строить ГЭС согласно утвержденному ТЭО и на требование местной власти увеличить мощность станции в полтора раза отвечал отказом. При этом газета указывает, что у конфликта есть и политическая подоплека. "Высота в 335 м, - пояснил источник "Времени новостей", близкий к "Русалу", - позволит создать на границе с Узбекистаном огромный резервуар воды. В итоге у Душанбе будет возможность перераспределять потоки воды и тем самым воздействовать на Ташкент". Дело в том, что чем выше плотина на "Рогуне", тем больше таджикская сторона может регулировать стоки воды, направляемые на орошение узбекских долин. Очевидно, "Русал" отказался участвовать в этой политической борьбе.
Однако компания почти год назад направила письмо в правительство Таджикистана о том, что расходы по увеличению параметров ГЭС - а они оценивались в сотни миллионов долларов - оно должно взять на себя. Ответа не последовало. Зато практически все первые лица страны стали говорить о неисполнении "Русалом" обязательств и о намерении "построить эту электростанцию без помощи "Русала" или кого бы то ни было". Сейчас же правительство Таджикистана заявляет о намерении передать строительство сторонним компаниям. Не исключаются и российские - очевидно, РАО ЕЭС, которое строит по соседству Сангтудинскую ГЭС мощностью 220 МВт. В энергохолдинге долгое время не комментировали ситуацию, однако в этом году стали говорить о том, что в принципе готовы заниматься и строительством Рогунской ГЭС.
В то же время "Русал" пока не намерен сдаваться, ведь ему необходимо как минимум вернуть вложенные $50 млн. Представитель алюминиевой компании в Душанбе К.Загребельный сообщил информагентствам, что "подобного рода соглашения в одностороннем порядке расторгнуты быть не могут".
"Ведомости", сообщая, что правительство Таджикистана аннулировало соглашение о строительстве Рогунской ГЭС с российской компанией "Русал", отмечают, что, по мнению экспертов, не велика потеря. Ведь сама по себе ГЭС с учетом отказа Таджикистана от приватизации ТадАЗа компании не интересна, считают аналитики.
АФК "Система" не удалось усилить свои позиции в холдинге "Связьинвест", но у компании все же есть шансы изменить ситуацию в свою пользу ("Business & Financial Markets")
"Business & Financial Markets" отмечает, что на этой неделе завершился очередной раунд борьбы АФК "Система" и государства за возможность участвовать в управлении холдингом "Связьинвест". Победило государство: собрание акционеров холдинга отклонило поправки в устав, предложенные "Системой". По новой редакции устава холдинга предполагалось наделить совет директоров "Связьинвеста" правом принимать решения о крупных сделках большинством в 75% голосов, одобрять сделки дочерних межрегиональных компаний связи (МРК) на сумму от 10 млн. руб., утверждать их годовые бюджеты и инвестиционные программы. В случае принятия поправок в устав "Система" получила бы возможность усилить свое влияние как в самом "Связьинвесте", так и в МРК, к чему компания уже давно стремится. Впрочем, замечает издание, шанс увеличить свое влияние в "Связьинвесте" у АФК "Система" до сих пор сохраняется. Дело в том, что правительство поручило трем заинтересованным министерствам в течение двух недель доработать новый проект устава и отправить его на межведомственное согласование. Ряд опрошенных B&FM экспертов полагают, что в правительственную версию могут быть включены несколько предложенных "Системой" пунктов.
В развитие темы "Business & Financial Markets" напоминает предысторию раздела активов "Связьинвеста". Как замечает издание, с момента своего создания в 1994 году холдинг "Связьинвест" был окружен постоянными скандалами. Получить контрольный пакет крупнейшего игрока на российском телекоммуникационном рынке пытались многие крупные корпорации: начиная с "Альфа-групп" и заканчивая "питерскими связистами". Но это не удалось никому: контроль над холдингом остался у государства, а блокпакет после долгих скитаний перешел в собственность АФК "Система". В частности, напоминает газета, летом 1995 года правительство решило продать частным инвесторам 49% акций компании. Позже размер пакета акций, выставленного "на реализацию", снизился до 25% плюс одна акция. Аукцион прошел 25 июля 1997 года, и пакет акций "Связьинвеста" за $1,87 млрд. купил консорциум Mustcom Ltd, принадлежавший фонду Дж.Сороса и В.Потанину. Проигравшая сторона, "Альфа-групп", а также структуры Б.Березовского и В.Гусинского обвинили победителей в коррупции и начали против них информационную войну.
Рынком кинорекламы заинтересовался известный продюсер С.Члиянц, который вместе с бывшим директором компании "Наше кино" О.Гладченко и директором консалтинговой компании I-standard-marketing К.Дробковым образовал рекламную компанию New Cinema Marketing ("РБК daily")
Как стало известно "РБК daily", вслед за С.Сельяновым рынком кинорекламы заинтересовался другой известный продюсер - С.Члиянц, который вместе с бывшим директором компании "Наше кино" О.Гладченко и директором консалтинговой компании I-standard-marketing К.Дробковым образовал рекламную компанию New Cinema Marketing. При этом новая компания уже подписала контракты с кинокомпанией "Красная стрела" (принадлежит режиссеру и продюсеру В.Тодоровскому, сенатору Л.Лебедеву и продюсеру В.Горяинову) по продвижению двух ее фильмов - "Качели" с рекламным бюджетом в $1 млн. и "Кислород", бюджет на продвижение которого составляет $2 млн. Новая компания будет также заниматься всеми кинопроектами С.Члиянца, который сейчас работает над фильмом Casual по мотивам одноименной книги О.Робски. Как сообщил К.Дробков, в задачи New Cinema Marketing будет входить не только правильное позиционирование российских картин, но и оптимизация затрат на рекламу. По словам О.Гладченко, 40% бюджета рекламной кампании фильма обычно "съедают" телевизионные ролики, 20% - наружка, 15% уходит на радио, 7% - в Интернет, 10% - на производство копий, 5% - на BTL, 3% - на PR. "Из-за неэффективного распределения средств российские продюсеры теряют тот бокс-офис, который потенциально мог собрать их фильм. Мы планируем входить в проект на стадии написания сценария фильма и собираемся уделять большее внимание интернет-рекламе, рекламе в кинотеатрах и BTL-акциям, - сказал О.Гладченко. - Наша задача увеличить бокс-офис картины на 150%". New Cinema Marketing будет работать как за фиксированный гонорар, так и за процент от бокс-офиса.
Эксперты отмечают, что помимо "Планеты Информ" и компании, создаваемой продюсером С.Сельяновым и основателем "Кронверк Синема" Э.Пичугиным, на рынке нет специализированных кинорекламных агентств. "У нас есть собственный рекламный департамент и большое количество подрядчиков, среди которых мы постоянно устраиваем тендеры. По фильму "Волкодав" нам пришлось напрямую работать с "Видео Интернешнл", - рассказал исполнительный директор "Централ Партнершип" С.Шестаков. Он считает, что New Cinema Marketing будет наиболее интересна небольшим продакшн-компаниям, которые не могут себе позволить иметь собственный рекламный отдел.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Независимая газета", "Ведомости", "Известия", "Комсомольская правда", "Газета", "Московский комсомолец","Коммерсантъ", "Новые известия", "Российская газета", "РБК daily", "Время новостей", "Труд", "Новая газета", "Business & Financial Markets".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
