**Темы дня**
Одна из тем дня федерального уровня - президент РФ В.Путин освободил своим указом К.Исхакова от должности полномочного представителя президента в Дальневосточном федеральном округе "в связи с переходом на другую работу". 3 октября, Д.Козак, руководитель Минрегионразвития, предложил кандидатуру К.Исхакова на должность своего заместителя. К.Исхаков будет курировать Дальний Восток и Забайкалье.
"Российская газета" считает это кадровое решение "знаковым". О том, что у России на сегодня нет внятной и цельной региональной политики уже неоднократно говорилось, пишет издание, но Минрегионразвития продолжал оставаться "болотным" министерством, еще более аморфным и безынициативным, чем его предшественник - Министерство национального развития. И теперь "Козак в паре с Исхаковым" должны это исправить.
"Новые Известия" также считают, что переход К.Исхакова на новую работу вполне логичен, ведь к министерству перешли полномочия по контролю за выполнением федеральных целевых программ. В предыдущем кабинете министров эта программа находилась под личным контролем М.Фрадкова, а сейчас курировать ее будет К.Исхаков.
"Коммерсантъ" отмечает, что К.Исхаков "вернулся в Европу" и оставил в регионе множество недовольных. Так экс-губернатор Камчатской области М.Машковцев заявил изданию, что рад этому событию, поскольку К.Исхаков начал энергично работать, пробивая в правительстве решения проблем Дальнего Востока. Но было очевидно, что в высшие эшелоны власти он вводил своих знакомых. Началась экспансия его родственников и друзей на Дальний Восток.
"Ведомости" уверены, что назначение К.Исхакова на новый пост означает, что "полпредов переводят в Москву": институт полномочных представителей во многом исчерпал себя. В Кремле обсуждаются варианты его реформирования, подтвердили изданию высокопоставленные источники в администрации президента и в правительстве.
"Время новостей" напоминает, что институт полпредства создавался в 2000 г. вместе с новой схемой деления России на семь федеральных округов, как инструмент обеспечения вертикали власти. Полномочные представительства должны были собрать расползавшуюся, как казалось новому президенту В.Путину, массу регионов и послужить этаким "государевым оком" в промежутке между губерниями и Кремлем - на той самой дистанции, которая с традиционной безнадежностью обозначалась "до царя далеко", пишет газета.
"РБК daily" приводит слова экспертов, которые утверждают, что ликвидация института полпредов была обещана губернаторам еще в 2004 г., как компенсационная мера за упразднение прямых выборов.
Большинство центральных газет сообщило, что Басманный суд Москвы выдал санкцию на арест заместителя начальника Управления собственной безопасности Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) полковника Ю.Гевала и начальника департамента оперативного обеспечения ФСКН РФ генерал-лейтенанта А.Бульбова. Их подозревают в незаконном прослушивании телефонных переговоров, в превышении и злоупотреблении должностными полномочиями и взяточничестве.
"Время новостей" пишет, ссылаясь на экспертов, что дело о "прослушке" - лишь формальный предлог, а реально все это означает обострение межведомственной "войны", в данном случае между ФСБ и ФСКН. В качестве главы Департамента оперативного обеспечения А.Бульбов курировал работу Оперативно-поискового и Оперативно-технического управлений (эти подразделения занимаются наружным наблюдением и ведением наблюдения за подозреваемыми с помощью технических спецсредств) и УСБ.
"Газета" поясняет, что недавнее дело о "Трех китах" всплыло в Госнаркоконтроле". Два года назад по поручению президента страны ФСКН, как независимой службе, было поручено оперативное сопровождение расследования двух громких уголовных дел - о контрабанде мебели и о масштабной контрабанде китайского ширпотреба, проходившего через склады одной из спецслужб. Расследование дел находилось в прямом ведении генерала А.Бульбова и его офицеров. Именно благодаря деятельности наркополицейских, вскрывших факты коррупции среди руководства силовых ведомств, своих постов лишились несколько генералов, в том числе в МВД и ФСБ.
Из международных тем наибольший интерес у СМИ вызвали события на Украине: президент В.Ющенко предложил трем главным политическим партиям страны, прошедшим в Раду по итогам выборов 30 сентября - "Нашей Украине", Блоку Ю.Тимошенко и Партии регионов - сесть за стол переговоров и сформировать единую парламентскую коалицию, чтобы получить стабильность в государстве. Его заявление прозвучало вопреки многократным заявлениям представителей пропрезидентского блока "Наша Украина - Народная самооборона" о возможности формирования коалиции только с Блоком Ю.Тимошенко.
"Российская газета" полагает, что ни один из вариантов коалиции на отношения Москвы и Киева сильно не повлияет. Внешней политикой на Украине ведает президент, а он обречен двигаться в сторону России и исправлять те перегибы, которые были допущены ранее. Двуязычие или тотальная украинизация - лишь "работа на публику" политиков. Ю.Тимошенко же никогда не была врагом России, у нее хорошие связи с российской бизнес-элитой.
"Независимая" газета видит "газовый итог украинских выборов": формируя парламентскую коалицию, политики в Киеве вынуждены учитывать энергетическую безопасность страны. Не случайно за неделю до выборов В.Черномырдин, посол РФ на Украине, четко и жестко заявил, что цена газа будет напрямую зависеть от состава нового правительства.
**Президент РФ и его администрация**
Глава экспертного управления президента РФ А.Дворкович считает моду на отраслевые госмонополии невыгодной для государства, поскольку она грозит обнулением экономического роста ("Газета")
"Газета" подчеркивает, что усиливающееся вмешательство государства в экономику пугает даже кремлевских чиновников. Вчера адекватность курса на госкорпоративизацию поставил под сомнение глава экспертного управления президента РФ А.Дворкович, выступая на ежегодном форуме крупного бизнеса "Эксперт-400". Моду на отраслевые госмонополии он считает невыгодной для государства: она грозит обнулением экономического роста. По словам А.Дворковича, госкорпорации (ГК) должны оказывать лишь публичные услуги. Например, Банк развития, Агентство по страхованию вкладов или ГК "Олимпстрой", занимающаяся подготовкой к Олимпиаде-2014 в Сочи, имеют полное право на существование. Также А.Дворкович ничего не имеет против недавно созданных Объединенной авиастроительной корпорации и Объединенной судостроительной корпорации, которые "по своей структуре являются открытыми акционерными обществами".
Как выяснилось, боятся чиновники другого. Обычно, создавая госкорпорации, они сетуют на то, что частный бизнес не смог справиться с задачами выхода отрасли из кризиса и теперь необходимо, чтобы на его место пришел эффективный госсобственник, иначе будет поздно. Пользуясь этой логикой, в "Рособоронэкспорте", например, считают, что только за счет создания госкорпорации "Ростехнологии" можно будет объединить разрозненные промышленные активы и "поднять российское машиностроение" и выполнить инновационный сценарий развития. При этом в рамках ГК они планируют объединить всю высокотехнологичную промышленность, всю цепочку создания хайтек-продукта: от разработки в КБ - до реализации потребителю. Именно этот путь А.Дворковичу и не нравится: "Неужели нельзя другими инструментами помочь бизнесу и направить его в нужное русло, кроме как прямым вмешательством госкорпораций?"
Между тем в осуждении необдуманной госкорпоративизации А.Дворкович не одинок, замечает газета, хотя выступали против создания госкорпораций очень немногие публичные люди. И многие из тех, кто критиковал этот государственный курс, уже лишились своих постов. Прежде всего, М.Фрадков, который раскритиковал идею создания госкорпорации "Ростехнологии", заявив, что надо осторожнее создавать госкорпорации, "чтобы были плюсы, а не наоборот". И через два дня отправился в отставку. О возможной связи этого увольнения с критикой "Рособоронэкспорта" "Газете" говорили источники в отрасли. Идею создания "Ростехнологии" не одобрял и бывший глава МЭРТ Г.Греф, который практически в один день с М.Фрадковым заявил, что "необходимо остановиться с созданием госкорпораций". В новый состав правительства его также не включили. Зато законопроект о создании "Ростехнологии" президент лично внес в Госдуму. Работа А.Дворковича в экспертном управлении президента - теперь индикатор для всех по поводу того, что выбирает Кремль - свободу или несвободу, заключает издание.
**Правительство РФ**
Вопрос о компетенции вице-премьеров застопорился из-за сложности распределения полномочий в бюджетно-финансовой сфере. Реалии таковы, что А.Жуков в случае передачи бюджетных дел А.Кудрину может превратиться в чисто номинальную фигуру ("Независимая")
Как пишет "Независимая" газета, вопрос о компетенции вице-премьеров, который должен был решиться еще на прошлой неделе, застопорился из-за сложности распределения полномочий в бюджетно-финансовой сфере. В прежнем кабинете министров ее курировал А.Жуков, в подчинении у которого тогда находился ныне повышенный до уровня вице-премьера министр финансов А.Кудрин. Однако теперь А.Жуков с полным основанием может считать себя пострадавшим в результате последней реорганизации кабмина. Повышение подчинявшегося ранее ему министра финансов А.Кудрина до статуса вице-премьера породило конфликт интересов и поставило вопрос об урезании полномочий А.Жукова. Как глава Минфина вице-премьер А.Кудрин вполне резонно претендует на контроль над бюджетным процессом, который курировал А.Жуков. Один из источников в Белом доме сообщил "НГ", что полномочия вице-премьеров переписывались уже пять раз, и не факт, что на этом поставят точку. Чтобы соблюсти некий формальный баланс между замами премьера, подтверждающий их равный статус, пришлось даже придумывать новые полномочия. По словам источника, в решении этой проблемы активно участвует Кремль.
Реалии таковы, что А.Жуков в случае передачи бюджетных дел А.Кудрину может превратиться в чисто номинальную фигуру. У него будет статус, но не будет особых обязанностей и полномочий. Судя по всему, он уже потерял контроль над другой важной сферой - подготовкой к сочинской Олимпиаде. Даже если формально А.Жуков и останется куратором от правительства этого направления, после создания олимпийской госкорпорации почти все решения по подготовке к Олимпиаде будут принимать совсем другие люди. Между тем в окружении А.Жукова весьма болезненно относятся к такой перспективе. Во всяком случае, в его аппарате отказались говорить на эту тему даже на условиях анонимности, отмечает "НГ".
**Политические партии и движения**
Руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики А.Кынев считает, что появление В.Путина во главе партийного списка "Единой России" - это шаг к проведению конституционной реформы ("Независимая газета", "Советская Россия")
"Независимая" газета опубликовала статью руководителя региональных программ Фонда развития информационной политики А.Кынева, который размышляет по поводу согласия В.Путина возглавить список "Единой России" ("ЕР") и возможности стать в будущем премьер-министром страны. Рассуждая о том, что в результате этого изменится и к каким последствиям это приведет, автор подчеркивает, что заявление главы государства имеет последствия как долгосрочные, так и краткосрочные. Конечно, замечает он, автоматически рейтинг В.Путина к "ЕР" не перейдет - он не "мешок с картошкой", но в любом случае в итоге рейтинг "партии власти" существенно вырастет, а судьба остальных партий будет зависеть от того, насколько жестко федеральные и местные власти будут верноподданнически "закручивать гайки". Особенно, если учесть, что инстинктивный соблазн многих чиновников выслужиться будет более чем велик.
По мнению А.Кынева, заявление президента - это шаг к проведению конституционной реформы, причем это и является самым главным. "Автократизм последних лет - шаг к реализации возможностей для установления монополии на власть, заложенных в Конституции 1993 г. В этом - основания для изменения системы распределения власти в стране. Усилить же роль правительства, не усиливая одновременно роль парламента, невозможно, - пишет автор. - История современной демократии - история развития парламентских институтов. С появлением парламентаризма и всеобщего избирательного права политические партии стали неотъемлемым элементом цивилизации. Без полноценного парламента партии превращаются в ярмарку тщеславия, становятся некими квазиобщественными объединениями, а фактически коммерческими предприятиями, реализующими право выдвижения кандидатов на выборах". Таким образом, подчеркивает А.Кынев, появление В.Путина во главе списка "ЕР" может оказаться прологом появления в РФ со временем не только полноценного парламента, а значит, демонополизации системы абсолютной президентской власти, но и появления нормальных полноценных политических партий. И если это произойдет, то в выигрыше в итоге окажется, в первую очередь, совсем не "ЕР" и не масса аморфных партий-симулякров с невнятной идеологией. В выигрыше окажутся партии, имеющие наиболее ясно выраженную идеологию, программы и ценностные установки и способные формировать четкие и самостоятельные стратегии поведения. В настоящее время такие партии в России существуют только на левом (КПРФ), правом (СПС) и патриотическом (где существует незарегистрированная "Великая Россия") направлениях. И при возможном тактическом проигрыше сегодня именно у этих направлений появляется в таких условиях историческая перспектива, как бы многим это сегодня ни казалось парадоксальным, резюмирует автор.
"Советская Россия" в рубрике "Избиратель" публикует мнения о решении В.Путина возглавить избирательный список "Единой России" на предстоящих парламентских выборах. В частности, секретарь Карельского рескома КПРФ А.Степанов в своей статье пишет: "Совсем недавно я читал в статье Алексея Проскурина такие слова: "Уважаемые поклонники Путина, не обманывайте хотя бы сами себя, коли уж вам приспичило обманывать других. Путин - это неотъемлемая часть, более того - это главный строитель плутократического, коррумпированного, социально-несправедливого общества, а вовсе не верховный арбитр, парящий где-то высоко в облаках и вмешивающийся в схватку тогда, когда это необходимо народу или государству. Путина, при всех его иногда выдающихся человеческих качествах - невозможно отделить от Чубайса, Абрамовича, Зурабова, Прохорова, Вексельберга. Пока есть он - будут и они. И наоборот, пока есть они - найдётся и какой-нибудь очередной Путин. Пусть чёрное будет чёрным, а белое белым. Стране нужна ясность". Теперь, после того, как Путин возглавил список "Единой России" - эта ясность и наступила для всех".
А.Чубайс считает, что после решения В.Путина возглавить партийный список "Единой России", предсказать результат, который покажет эта партия на предстоящих парламентских выборах, нетрудно (интервью "Ведомостям")
Председатель правления РАО ЕЭС А.Чубайс в интервью "Ведомостям" рассказал о том, что будет с энергетикой страны после ликвидации РАО ЕЭС, а также поделился своими прогнозами о предстоящих парламентских выборах. "Теперь, после решения президента [возглавить партийный список "Единой России"], - отметил А.Чубайс, - предсказать результат "Единой России" нетрудно. А вот "Справедливая Россия", СПС и ЛДПР - с их судьбой сложнее. "К сожалению, я без всякого лицемерия говорю "к сожалению", похоже, ни одна демократическая партия, кроме СПС, всерьез рассчитывать на прохождение в Думу не сможет".
А.Чубайс также заявил, что выступает против преемничества, но за преемственность политического курса в РФ. "Само появление преемника критикуется всеми демократическими партиями. Но одно дело - преемник, а другое - преемственность. Преемственность политической власти. На мой взгляд, Россия сегодня пока еще не в том состоянии, чтобы позволить себе роскошь потерять преемственность власти", - сказал А.Чубайс. При этом он отказался высказать предположения относительно претендентов на посты президента и премьер-министра России в будущем: "Я не готов делать прогнозы. Масштаб политического ресурса, который сегодня накоплен президентом, таков, что решения о том, кто будет президентом и кто будет премьером, могут быть реализованы вообще без всякого политического противостояния. "Вариант А", - сообщит президент с утра, значит, будет вариант А. Скажет президент: "Вариант В", значит, будет вариант В". С уверенностью глава РАО ЕЭС заявил только о личном нежелании когда-либо в будущем занять пост главы российского государства. "Это невозможно. Это тот самый счастливый случай, когда имеет место совпадение желаемого и возможного", - отметил он. Кроме того, А.Чубайс заявил, что ему не делалось предложений о переходе в правительство после окончания работы в РАО ЕЭС.
Возможно, желая ограничить присутствие бизнесменов в Госдуме, В.Путин пытается максимально отделить бизнес от госуправления, имея ввиду, что бюрократия должна руководствоваться идеей служения, а не зарабатывания денег ("Независимая")
"Независимая" газета обращает внимание на то, что "Единая Россия" ("ЕР") восприняла пожелания В.Путина насчет присутствия в партийных списках представителей крупного бизнеса избирательно. Подавляющее большинство нынешних депутатов, ранее пребывавших на высоких постах крупных коммерческих структур, в списке "ЕР" стоят на вполне проходимых местах. Однако то, что "единороссы" вроде бы проигнорировали распоряжения президента кажется только на первый взгляд. Источники "НГ" в "ЕР" сообщили, что партийный список на самом деле избавился от ряда предпринимателей, но не столь заметных, как те, что уже работают в Госдуме. В отношении последних, кстати, все рассуждения "единороссов" сводятся к одному: мол, считать их бизнесменами давно нельзя, они настоящие законодатели. А то, что когда-то у них было собственное дело, скорее говорит о них положительно, чем отрицательно.
"Кого же тогда медведи зачистили в собственных рядах?" - задается вопросом газета. Источники издания в "Справедливой России" уточнили, что В.Путин сразу же запретил идти в депутаты тем, кто значится в российской части списка Forbes. Именно поэтому C.Керимов, покинувший ЛДПР, чтобы пойти на выборы в основном составе "ЕР", так в него и не попал. В КПРФ секвестр бизнес-кандидатов связывают с тем, что региональные отделения "ЕР" оказались перегружены обязательствами перед местным бизнесом, а федеральное руководство партии не в силах их от этого избавить. Источник "НГ" в КПРФ почти не сомневался в том, что произнести слова о недопустимости прихода "денежных мешков" в большую политику В.Путина попросили сами "медведи": "Тем самым они спокойно избавились от всех обязательств разом и не станут нести за это никакой ответственности - ведь не будут же региональные предприниматели предъявлять претензии главе государства". А региональный бизнес, оплативший нынешнее безбедное существование "ЕР", в очередной раз оказался обманутым.
Однако, по мнению политолога А.Макаркина, В.Путин и не планировал проводить тотальную зачистку списка. Как считает эксперт, слова президента были реакцией на одну конкретную фигуру - С.Керимова: президент просто по рангу не мог критиковать отдельно взятого предпринимателя - это бы выглядело странно. По информации "НГ", идея президента о том, что бизнесу не место в списке "ЕР", может быть инициирована региональной партийной номенклатурой, связанной с местным (зачастую криминальным) бизнесом. Свое нежелание делиться местами в списке со своими спонсорами они могли донести до замглавы администрации президента В.Суркова. Впрочем, некоторые эксперты полагают, что В.Путин просто пытается разделить бизнес и власть: его задача - максимально отделить бизнес от государственного управления, то есть, бюрократия должна руководствоваться идеей служения, а не зарабатывания денег.
Приход в региональные компании, контролируемые "единороссами", интересен не только управляющим, но и конечным бенефициарам предприятий ("РБК daily")
"РБК daily" обращает внимание на то, что список кандидатов в депутаты от партии "Единая Россия" ("ЕР") вызвал нескрываемый интерес со стороны управляющих компаний, поскольку в нем оказалось немало людей, которые либо непосредственно владеют региональными компаниями, либо аффилированы с ними. Дело в том, поясняет издание, что победа на выборах сулит радужные перспективы не только самим кандидатам-бизнесменам, но и компаниям, стоящим за ними. Управляющие считают, что инвестиции в акции и доли "победивших" компаний могут оказаться весьма прибыльной стратегией. Несмотря на то, что у самих депутатов Госдумы немного возможностей напрямую лоббировать интересы тех компаний, с которыми они связаны, это может быть сделано весьма эффективно через региональные власти, например, в обмен на дополнительное бюджетное финансирование, которого может добиться парламентарий при прохождении очередного годового бюджета через Госдуму, пишет газета.
Отчетливо понимая, какие возможности предоставляются предпринимателям в связи с получением депутатского мандата, президент РФ В.Путин в минувший понедельник заявил, что в Госдуму не должны баллотироваться крупные бизнесмены. Но про представителей среднего бизнеса, которые вошли в избирательный список "ЕР", глава государства ничего не сказал, замечает газета. "Единороссы", разумеется, учли пожелание президента и скорректировали партийный список, однако, по словам главы ЦИК партии А.Воробьева, эти поправки были "косметическими" и всех до единого бизнесмена из списка, конечно же, никто не вычистил. Разумеется, вряд ли найдется управляющий, который рискнет запустить розничный продукт, ориентированный исключительно на компании, чьи представители вошли в избирательный список "ЕР" в Госдуму, но пристальное внимание к таким компаниям со стороны управляющих директоров однозначно гарантировано, подчеркивает "РБК daily". Впрочем, приход в региональные компании, контролируемые "единороссами", интересен не только управляющим, но и конечным бенефициарам предприятий, ведь "упаковав" свои активы в ПИФы, нынешние владельцы компаний смогут не только соблюсти требование законодательства, ограничивающее право депутатов на бизнес, но и сэкономить на налогах, заключает издание.
**Банковские новости**
Как стало известно "РБК daily", в число банков, сотрудничество которых со страховщиками интересует Федеральную антимонопольную службу, вошли ВТБ-24, Россельхозбанк, Газпромбанк и Импэксбанк
"РБК daily" напоминает, что в декабре 2006 г. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) начала проверку отношений между банками и страховщиками, чтобы выявить договоренности "по установлению фиксированных или предельных размеров страховых тарифов при страховании имущества, передаваемого в залог кредитным организациям". При этом источник в ФАС рассказал газете, что в июле текущего года было издано письмо со списком из 32 банков, в отношении которых будут возбуждены дела по подозрениям в нарушении антимонопольного законодательства. По словам источника издания, в этот список попали как крупные банки, такие как ВТБ-24, Россельхозбанк (РСХБ), Импэксбанк и Газпромбанк, так и небольшие региональные банки: Ивановский областной банк, Липецкий областной банк, "Соотечественники", Уралтрансбанк, "Северная казна" и др. "Мы действительно разослали территориальным управлениям поручения по заведению дел на основании ранее собранных документов", - заявил "РБК daily" замруководителя ФАС А.Кашеваров, но есть ли в списках вышеперечисленные банки, он говорить не стал. Между тем высокопоставленный чиновник ФАС, попросивший об анонимности, подтвердил, что ВТБ-24, РСХБ, Импэксбанк и Газпромбанк есть в числе тех, кому ФАС готово предъявить претензии.
Внешторгбанк переманил ключевого менеджера банка "Русский стандарт" Д.Руденко. Перейти в "ВТБ-24" может и куратор карточного проекта банка Г.Горшков ("Ведомости")
Как пишут "Ведомости", Внешторгбанк (ВТБ) переманил ключевого менеджера банка "Русский стандарт" Д.Руденко. Д.Руденко продолжит карьеру в "ВТБ-24", уверяет О.Тиньков, основатель и основной владелец ТКС-банка. Ему предложен пост первого зампреда "ВТБ-24", добавил руководитель розничного блока крупного российского банка. Д.Руденко уходит из-за "разногласий по стратегии дальнейшего развития банка и его управления", сообщил менеджер "Русского стандарта" со ссылкой на письмо, разосланное сотрудникам банка. Банк стал консервативнее оценивать риски, что замедлит рост, а Д.Руденко любит динамичное развитие, сообщил источник газеты знакомый с ним.
В письме сотрудникам "Русский стандарт" также сообщил, что вместе с Д.Руденко банк покидает старший вице-президент Г.Горшков. В "Русском Стандарте" он занимался маркетингом, а затем возглавил один из ключевых департаментов банка - по развитию карт. "Горшков делал одни из самых удачных маркетинговых программ по продвижению карт на рынке", - считает вице-президент Ситибанка М.Бернер. После ухода из "Русского стандарта" пути Г.Горшкова и Д.Руденко могут разойтись, полагает менеджер банка. Между тем приход хотя бы одного из них в "ВТБ-24" подтвердит интерес банка к развитию потребительского кредитования, рассуждает предправления Собинбанка В.Рыкунов. В то же время "Русский стандарт" - это банк с четко отлаженными технологиями продаж и управления, так что отставки не создадут ему проблем, добавил он.
**Новости компаний**
Президент РФ В.Путин подписал федеральный закон, которым вносятся поправки в законодательство об электроэнергетике, касающиеся голосования по вопросу реорганизации РАО ЕЭС ("Газета")
"Газета" информирует, что президент РФ В.Путин подписал федеральный закон, которым вносятся поправки в законодательство об электроэнергетике, касающиеся голосования по вопросу реорганизации РАО ЕЭС. Законом предусмотрено, что акционеры, не принимавшие участия в голосовании по вопросу реорганизации энергохолдинга, получат акции создаваемых в ходе реорганизации компаний в том же порядке, как и акционеры, голосовавшие за реорганизацию. Газета напоминает, что внеочередное собрание акционеров энергетического холдинга, на котором должно быть принято решение о завершении его реорганизации, состоится 26 октября. В ходе реформы из РАО ЕЭС будет выделено 28 компаний. Акционеры, которые проголосуют за завершение реорганизации РАО, получат больше активов в тепловой генерации и меньше в инфраструктурных компаниях, чем те, кто проголосует против. Причем те акционеры, кто проголосует против и не предъявит свои акции к выкупу, получат доли во всех выделяемых из РАО компаниях, включая созданные крупнейшими миноритариями - "Газпромом", "Норникелем" и СУЭК.
Судя по всему, РАО ЕЭС решило больше не рисковать, предлагая инвесторам большие объемы акций своих генерирующих "дочек" - предстоящее размещение ценных бумаг ОГК-6 пройдет без продажи пакета, приходящегося на долю государства ("РБК daily")
Судя по всему, пишет "РБК daily", РАО ЕЭС решило больше не рисковать, предлагая инвесторам большие объемы акций своих генерирующих "дочек". Вчера в энергохолдинге рассказали, что предстоящее размещение ценных бумаг ОГК-6 пройдет без продажи пакета, приходящегося на долю государства. При этом сама допэмиссия запланирована на ноябрь. Издание напоминает, что ее параметры были одобрены советом директоров РАО ЕЭС 27 апреля: компания собирается выпустить 11,85 млрд. дополнительных акций, что соответствует 44,33% от уставного капитала ОГК-6 до размещения и 30,71% от уставного капитала после размещения. В процессе допэмиссии компания планирует привлечь 41,6 млрд. руб. для финансирования инвестпрограммы, стоимость которой до 2011 г. оценивается в 57 млрд. руб.
Аналитик ИК "Антанта Капитал" Д.Терехов считает, что данная новость - результат неудачного SPO ОГК-2 и условия изменены специально под "Газпром": "Поскольку "Газпром" уже де-факто стратегический инвестор в ОГК-6 [он получает почти 40%-ный пакет в ходе обмена активами] и желающих конкурировать с ним за этот актив нет, он может диктовать свои условия". По его мнению, газовому холдингу нет необходимости выкупать весь объем допэмиссии - он, скорее всего, купит пропорциональную долю для сохранения контроля в компании. И уж тем более у "Газпрома" нет интереса к госпакету, т.к. покупая допэмиссию, он фактически перекладывает деньги в другой карман - средства будут на счетах контролируемой компании. "А в случае с госпакетом средства безвозвратно уходят государству", - подчеркнул аналитик. Впрочем, руководитель департамента по работе со СМИ РАО ЕЭС М.Нагога отрицает, что решение не продавать госпакет в ОГК-6 каким-либо образом связано с неудачным размещением ОГК-2. Она добавила, что госдоля после обмена активами в генкомпании составляет всего 9%. С.Бирг из ИК "Финам" полагает, что решение РАО ЕЭС отложить продажу госдоли в ОГК-6 может быть связано с системным решением энергохолдинга отложить продажу своих активов на более поздний срок в связи с сохранением проблем на кредитном рынке. Впрочем, по его словам, размещение ОГК-6 пройдет более удачно, чем ОГК-2. "Так, если в ОГК-2 "Газпрому" было достаточно выкупить треть допэмиссии для получения контроля в компании, то в ОГК-6, которая размещает 44% от текущего УК, газовой монополии необходимо выкупить до 50% допэмиссии", - сказал С.Бирг. По его оценкам, в ходе SPO ОГК-6 по текущим котировкам может привлечь $1,6 млрд.
КЭС-Холдинг в рамках сделки РЕПО в мае продал около 14,63% акций ТГК-9 французской банковской группе BNP Paribas Security Services для покупки допэмиссии ТГК-5, а в сентябре пакет был выкуплен обратно ("РБК daily")
Как сообщили "РБК daily" в ТГК-9, доля офшора Integrated Energy System (входит в структуру КЭС-Холдинга) в генкомпании сократилась с 27,78% до 13,89%. Также появилась информация о приобретении французской банковской группой BNP Paribas Security Services около 14,63% акций ТГК-9. Издание напоминает, что акционерами ТГК-9 сейчас также являются РАО ЕЭС (50,05%) и два офшора КЭС: Inguri Management Ltd. (2,65%) и Lindsell Enterprises Ltd. (1,2%). Осведомленный источник, близкий к генкомпании, заверил "РБК daily", что конечные бенефициары доли КЭС-Холдинга остались прежними и изменения в структуре акционерного капитала носят технический характер. В КЭС подтвердили, что доля компании в ТГК-9 не изменилась и составляет около 30%. В холдинге сообщили также, что сделка была проведена с правом обратного выкупа акций (РЕПО), что и было произведено. "Акции ТГК-9 КЭС продали BNP в мае, а в сентябре они были выкуплены", - уточнили в компании. При этом в BNP Paribas пояснили, что сделка была совершена в интересах клиента.
Эксперты считают, что таким способом компания привлекла средства на покупку допэмиссии ТГК-5. "Это одна из самых юридически надежных схем привлечения средств", - отметил Д.Терехов из ИК "Антанта Капитал". "КЭС продает акции, получает деньги, а через некоторое время выкупает пакет обратно, - подчеркнул он. - По сути - это тот же кредит". Исходя из вчерашней капитализации ТГК-9 14,65%-ный пакет стоил 5,75 млрд. руб. Допэмиссия ТГК-5 обошлась КЭС в два раза дороже, в 11,6 млрд. руб. По мнению отраслевых аналитиков, КЭС страхуется от возможного удорожания продаваемых пакетов "дочек" РАО ЕЭС. Аналитики не исключают, что подобные схемы КЭС может использовать и для привлечения средств для покупки допэмиссий и госдолей ТГК-7, ТГК-6 и ТГК-9.
Холдинг "Рамблер Медиа" заключил соглашение с крупнейшим российским интернет-селлером, компанией IMHO VI, о продаже с 2008 г. части своих рекламных площадей на сумму $14 млн. в год ("РБК daily", "Коммерсантъ")
"РБК daily" сообщает, что холдинг "Рамблер Медиа" заключил соглашение с крупнейшим российским интернет-селлером, компанией IMHO VI, о продаже с 2008 г. части рекламных площадей, принадлежащих холдингу, на сумму $14 млн. в год. До сих пор рекламные возможности интернет-портала и поисковой системы Rambler.ru и сайта Lenta.ru реализовывало входящее в холдинг агентство "Индекс20". Председатель правления IMHO VI А.Ревазов подтвердил это соглашение, уточнив, что IMHO будет продавать лишь главную страницу портала. "Кроме того, "Рамблер" будет пользоваться нашей "считалкой" и технологией продаж. И это важнее: как сейчас телевизионная реклама продается по пунктам рейтинга, так и почти все продажи в Интернете будут осуществляться с помощью нашей системы, а это сделает рынок прозрачнее", - добавил он.
Издание напоминает, что IMHO VI начала продавать рекламу на двух крупнейших российских порталах - "Яндекс" и Mail.ru - с 2006 г. Между тем, как рассказал топ-менеджер крупной интернет-компании, со следующего года IMHO, видимо, не будет работать с Mail.ru, который решил продавать рекламу самостоятельно. "Вероятно, IMHO выбрала "Рамблер Медиа" в качестве замены Mail.ru", - полагает он. По словам нескольких участников рынка, причиной того, что IMHO и Mail.ru не договорились, стало то, что Mail.ru выдвинул требования, которые селлер счел невыполнимыми. Участники рынка считают, что получение контракта с "Рамблером" сделает потерю Mail.ru не столь ощутимой для IMHO. "У "Рамблера" более возрастная аудитория, и немного меньше доля молодежной аудитории. Возможно, это обеспечит IMHO приток рекламодателей, ориентированных на аудиторию со средним и высоким доходом. Но Mail.ru как площадка с большим трафиком, возможно, был более интересен", - отметила Т.Коканович, гендиректор агентства Advert.ru. По мнению исполнительного директора Afisha Digital Д.Степанова, замена Mail.ru на Rambler вполне равноценна: "По трафику Mail.ru не принципиально больше, чем Rambler. Вероятно, в Mail.ru посчитали, что они в состоянии продавать рекламу более эффективно и в больших объемах, чем это делала IMHO. Любопытно будет посмотреть, так ли это". "Афиша", по словам Д.Степанова, в следующем году планирует увеличить количество продаваемых IMHO площадей. Директор по медиаизмерениям TNS Gallup Media Р.Тагиев сказал: "IMHO умеет решать разные задачи, так что я практически не сомневаюсь в том, что предложенные компанией комбинации "Яндекса" и "Рамблера" будут ничуть не менее удачными, чем "Яндекс" - Mail.ru". Интернет-рынок растет быстро, и постоянные изменения на нем, в том числе и нестабильные отношения с селлерами, объясняются именно слишком быстрым ростом, подчеркнул Р.Тагиев.
Ссылаясь на официальное сообщение Rambler Media Limited, "Коммерсантъ" пишет, что в следующем году часть рекламных площадей, принадлежащих "Рамблер Медиа" (Rambler.ru, Lenta.ru), будет продавать компания IMHO VI, принадлежащая "Видео Интернешнл". По словам председателя правления IMHO VI А.Ревазова, в контракт входит и одно из трех рекламных мест на первой странице Rambler.ru. Объем обязательств IMHO VI перед "Рамблер Медиа" - $14 млн. в год.
Таким образом, отмечает "Ъ", "дочка" "Видео Интернешнл" теперь продает рекламные возможности первых страниц трех крупнейших порталов рунета - Yandex.ru, Mail.ru и Rambler.ru, которые, по оценкам экспертов, собирают 60% рекламных денег в рунете. Впрочем, по словам А.Ревазова, договор на продажу рекламных возможностей Mail.ru на следующий год пока не подписан.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Российская газета", "Новые известия", "Коммерсантъ", "Ведомости", "Время новостей", "РБК daily", "Газета", "Независимая газета", "Советская Россия".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
