**Темы дня**
Центральные СМИ отмечают, что В.Путин вчера провел последнюю "прямую линию" общения с народом в качестве президента России. Отвечая на вопросы, он подтвердил, что в следующем году в Кремле уже будет находиться другой человек. В.Путин ответил на 68 вопросов в течение немногим более 3 часов.
"Новые Известия" пишут, что в основном президенту задавались социальные вопросы. Вопросы на политические темы можно было буквально пересчитать по пальцам, никто также не уговаривал президента остаться на третий срок и так и не поинтересовался именем преемника.
Вчерашние заявления В.Путина дали повод экспертам уточнить свои прогнозы относительно готовящейся в РФ конфигурации власти, пишет "РБК daily". Теперь возможность для маневра у президента сужена до двух вариантов. Первый: В.Путин - спикер Госдумы и лидер партии власти, получившей самый весомый мандат доверия избирателей. Моральный авторитет нации, гроза чиновников, защитник "простого народа". Очевидный минус этого варианта, по мнению замгендиректора Центра политтехнологий А.Макаркина, - традиционная слабость законодательной власти. Даже зашкаливающий рейтинг В.Путина не поднимет парламент на должный уровень, который обеспечил бы успех операции "преемник". Второй вариант: В.Путин - глава правительства. В этом случае под В.Путина, чтобы передать ему полномочия, сопоставимые с нынешними, даже не придется переписывать Конституцию. "Надо внимательно читать этот замечательный документ, - подчеркнул А.Макаркин. - По Конституции премьер предлагает президенту кандидатуры всех министров, в том числе и силовых". Практика же иная - министров "со звездочками" де-факто предлагает президент, а премьер-министр лишь формально утверждает их. "При неамбициозном Зубкове-президенте ничего не мешает вернуться к букве Основного закона и тем самым передать Путину-премьеру всю полноту властных полномочий, свободу кадровых решений", - считает эксперт.
"Независимая" газета подчеркивает, что В.Путин подвел итоги своей деятельности на посту президента. Он сказал, что результаты работы "лучше, чем ожидали". Правда, признал: удержать инфляцию в запланированных рамках не удастся. Что касается планов по дальнейшему реформированию страны, президент отметил: "Мы не просто приняли решение. Мы зарезервировали на многие годы вперед государственные ресурсы на реализацию этих целей". Потом журналисты спросили президента, когда будет реализован "План Путина" и все системы - экономика, политика, СМИ - смогут работать автономно, без "ручного управления". Действующий глава государства сказал, что это произойдет через 15-20 лет. План реформирования России имени себя он сравнил с планом Рузвельта: "В годы выхода США из Великой депрессии многое делалось вручную, что не устраивало и часть элиты, но результатом этого стал выход США из кризиса, что пошло на пользу как элите, так и всем гражданам страны".
"Российская газета" обращает внимание на то, что работой нового правительства во главе с премьером В.Зубковым президент очень доволен. Как минимум кабинет министров стал работать энергичнее и эффективнее, а именно этого, признался Путин, он и добивался. Даже готовясь к "прямой линии", глава государства постоянно связывался по телефону с двумя новыми министрами - главами Минздравсоцразвития Татьяной Голиковой и Минэкономразвития Эльвирой Набиуллиной. "Вновь назначенные министры - очень хорошие специалисты, и им не нужно было времени на раскачку", - отметил президент ("Осень: что же будет с ценами и с нами?").
"Газета" отмечает, что самое важное В.Путин сказал находившимся в студии телеведущим С.Брилеву и Е.Андреевой после отключения прямой линии. Президент пояснил, что, по его мнению, Россия сможет перейти с режима "ручного управления" на "автоматический режим" лет через 15-20, когда страна "выйдет из системного кризиса", а до тех пор это нецелесообразно. Точно так же нецелесообразно, по словам президента, "урезание полномочий президента России" после выборов и наделение ими правительства. Не должно быть "двух центров власти", добавил он. Этими фразами президент, по сути, поставил точку в двухнедельном обсуждении его кандидатуры на роль будущего премьера России, на которое он сам толкнул экспертов речью на съезде "единороссов" 1-2 октября. Ведь под премьера В.Путина нужны полномочия, близкие к президентским. Их, по всей видимости, не будет.
По мнению "Времени новостей", вчерашние путинские рассуждения об особенностях системы власти в стране заставляют серьезно усомниться в том, что нынешний президент отойдет от реального управления государством. С одной стороны, он сказал, что неправильно персонифицировать так называемый "План Путина". Но с другой, признал, что при выходе из кризиса многое в стране делается в режиме ручного управления. "Уникального мы ничего не делаем. Выходя из системного кризиса, многое делается в ручном режиме, но после исполнения этих планов можно переходить к автоматическому управлению", - сказал президент журналистам уже после диалога с населением. А на вопрос, когда конкретно можно переходить к "автоматическому управлению", президент предположил: "Это лет 15-20". Так что прямую линию развития российского государства В.Путин уже наметил: ближайшие 15-20 лет без ручного управления России не обойтись. Осталось только понять, в чьих именно руках будет штурвал.
Масс-медиа обращают внимание на то, что со вчерашнего дня заседания правительства объявлены закрытыми для журналистов. По итогам совещания к прессе будут выводить докладчика, который и расскажет, о чем шли споры. Ограничение на доступ к информации в правительстве объясняют тем, что министры "смущаются камер". Теперь прессе будут транслировать только вступительную речь премьера, а все вопросы можно будет задавать основным докладчикам по итогам заседания.
Как сообщает "РБК daily", в правительственных кругах обсуждают две версии решения о закрытии заседаний. Первая - министры и их подчиненные недовольны еженедельными "выволочками", которые устраивает им премьер, так как они подрывают их авторитет в глазах общественности. Не имея возможности прекратить выволочки, министры настояли на удалении прессы. Вторая - премьер В.Зубков еще в бытность главой Росфинмониторинга по специфике работы был не очень склонен доверять прессе. И в новой должности не стал менять привычки. О том, что информационная политика Белого дома претерпит существенные изменения, стало ясно после того, как почти две недели назад прекратил исполнять свои полномочия руководитель правительственной пресс-службы Е.Ревенко. Сама пресс-служба была расформирована, а вместо нее был создан департамент пресс-службы, информации и протокола, работу которого было решено "усилить" сотрудниками администрации президента. Возглавил департамент бывший заместитель гендиректора ВГТРК А.Жаров. Эта структура, наделенная большими полномочиями, чем ведомство Е.Ревенко, будет теперь координировать работу прессы.
Комментируя нововведения, опрошенные "Независимой" газетой эксперты объясняют их аппаратной борьбой в чиновничьих кругах и грядущими выборами. "НГ" отмечает, что при прежнем премьере сотрудники аппарата правительства корили журналистов за то, что они слишком мало освещали деятельность премьера. Нередко главными персоналиями заседаний в материалах СМИ становились отдельные министры и вице-премьеры. В частности, первые вице-премьеры С.Иванов, Д.Медведев и главы МЭРТ и Минфина Г.Греф и А.Кудрин часто в репортажах с заседаний правительства оттирали на второй план М.Фрадкова. Теперь же журналистам освещать придется только то, что им успели показать.
По сведениям "Ведомостей", закрыть заседания было решено сразу после смены премьера, вопрос был в том, чем заменить трансляции. Это давняя мечта и администрации президента, и первого вице-премьера Д.Медведева, говорит чиновник из Белого дома. Журналисты наблюдали заседания онлайн с 2004 г. - то была личная позиция экс-премьера М.Фрадкова. Он не прекратил трансляций, даже когда в конце 2004 г. президент рекомендовал закрывать какую-то часть своей деятельности. Между тем, журналист одного из ведущих информагентств не очень расстроен закрытием заседаний. Первые открытые заседания шокировали новизной, вспоминает он, но под конец журналисты устали слушать: "На фоне шуток и прибауток терялась суть дискуссии, министры начинали повторяться, и складывалось ощущение, что иногда Фрадков работал на публику". Закрытие заседаний вряд ли приведет к сбоям в работе журналистов: их контакты с чиновниками существенно расширились, считает А.Беккер, проработавший в правительственном пуле с 1990 по 2007 г.
Отмечая, что, как и десять лет назад, заседания правительства в Белом доме засекретили в условиях нестабильной экономической ситуации и "межведомственных противоречий", "Коммерсантъ" пишет, что парадокс состоял в том, что вчера секретность обернулась большей открытостью правительства. На первой пресс-конференции, проведенной согласно новому протоколу, А.Кудрин не смог уклониться от ответов на главные вопросы, звучавшие и на самом заседании. Если раньше журналистам приходилось вникать в технические детали, часто не понятные или не интересные никому, кроме узкого круга специалистов, А.Кудрину пришлось отвечать на реальные вопросы. Таким образом он не смог утаить главной проблемы, обсуждавшейся на правительстве и беспокоящей население. Первым среди чиновников правительства он признал, что инфляция в 2007 году может составить 10%, превысив на 2% план. А.Кудрин был вынужден также признать, что у правительства нет конкретного плана антиинфляционных мер. По его словам, они только "рассматриваются, чтобы предотвратить подобную ситуацию весной - осенью следующего года".
"Газета" пишет, что правительство, уже не зависимое от законодателей, закрылось и от условной четвертой власти, даже в лице журналистов специально отобранного премьерского пула. Зато расширяется поле для всевозможных передержек, фантасмагорий, а с другой стороны - проправительственной пропаганды. При В.Зубкове на открытости правительства поставили крест. Единственной возможностью получить информацию остались пресс-конференции, насыщенность которых остается под вопросом. Неофициальные каналы информацию также заботливо перекрывают. Наверняка новая закрытость сыграет против правительства Зубкова, ведь открывается поле для всевозможных непрофессиональных толкований принятых премьером решений, резюмирует издание.
**Счетная палата**
По сведениям "Ведомостей", вице-спикер Госдумы В.Катренко может занять место С.Абрамова в Счетной палате
По сведениям "Ведомостей", вице-спикер Госдумы В.Катренко может занять место С.Абрамова в Счетной палате. "Это в логике трудоустройства перспективных депутатов, не попадающих в следующий созыв", - подтверждает источник в администрации президента.
До съезда "Единой России" 1-2 октября планировалось, что В.Катренко возглавит ставропольскую группу списка, но после согласия В.Путина возглавить партсписок на Ставрополье был отправлен министр по чрезвычайным ситуациям С.Шойгу, а Катренко в списке не оказалось. В его окружении не исключали, что он уйдет в исполнительную власть.
В комитете по бюджету представления ждут со дня на день, говорит источник в Госдуме. "Это прерогатива президента, не забегайте вперед, рассмотреть рекомендованную кандидатуру мы сможем и в ноябре", - успокаивает член комитета Н.Гончар.
Издание напоминает, что в счетной палате С.Абрамов курировал в числе других вопросы контроля за приватизацией, а среди его последних поручений контроль распределения земельных участков в Сочи и расходования бюджетных средств, выделяемых на Олимпиаду 2014 г. Между тем, В.Катренко тоже не чужды проблемы регионов Северного Кавказа. Так, с 1996 г. единоросс был главой администрации Минераловодского района, трижды избирался в Госдуму от одномандатного округа в Ставропольском крае, работал зампредседателя краевого правительства. После трагедии в Беслане в сентябре 2004 г. Катренко возглавил созданную при Госдуме комиссию по проблемам Северного Кавказа.
Возможное трудоустройство аудитором не дает ответа, остался ли В.Катренко в кадровом резерве Кремля, рассуждает политолог М.Виноградов. Эта должность могла бы быть трамплином в случае назначения его на место слабого губернатора Ставропольского края, в противном случае для Катренко это серьезное понижение, аппаратного веса у Счетной палаты нет, а должность аудитора чуть престижнее посольской.
**Политические партии и движения**
По мнению политологов, целых три проблемы: электоральная, элитная, структурная ударили по "Справедливой России" ("Известия")
"Известия" сообщают, что в ходе устроенных "Справедливой Россией" праймериз Е.Ройзман получил самый высокий по стране рейтинг доверия в своем родном Екатеринбурге - более 80%, на втором месте оказался его друг - известный шансонье А.Новиков. Обоих выдвинула региональная конференция, но федеральный съезд партии даже не рассмотрел кандидатуры, единогласно выдвинутые свердловчанами. В результате уже более 4000 заявлений написали члены свердловской областной СР о выходе из партии. Как отмечает издание, признаки системного кризиса у "эсеров" появились задолго до исхода уральцев. Так, на прошлой неделе объявил о выходе из партии мэр Воронежа Скрынников. А из-за скандального "молодого дарования" Шаргунова - третьего номера в федеральном списке партии - покинули "Справедливую Россию" "пенсионеры" и бывшие "родинцы".
Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Д.Орлов указал на несколько факторов, приведших к развалу СР: "Во-первых, Путин возглавил список ЕР, и это естественным образом разложило электорат "Справедливой России". Во-вторых, это связано с нестабильностью структуры партии. Она ведь была создана из трех разных политических сил. Нестабильность усугубилась непродуманными решениями по первой тройке по списку партии. Выдвижение Горячевой и Шаргунова ударило по лидерам Партии пенсионеров и бывшей "Родины". Таким образом, получилось целых три проблемы: электоральная, элитная, структурная. А разговоры о том, что у "эсеров" трудности со средствами, особенно в регионах, - это просто сплетни. По моей экспертной оценке, средств у партии вполне достаточно".
Об этом же, кстати, свидетельствует состав федерального списка "эсеров", который, судя по поданным в Центризбирком декларациям о доходах кандидатов, содержит наибольшее количество очень богатых людей среди всех "левых" партий.
Политолог А.Чадаев считает, что все просто: "В "Справедливую Россию" собирались как на спасательную шлюпку. Все, у кого были проблемы с подтверждением своего статуса пребывания в элите. А "Справедливая Россия" оказалась не Ноевым ковчегом, а братской могилой. И когда все это поняли, то начался отток".
Первый предвыборный скандал: партиям, сдавшим на проверку подписные листы, разрешают их исправлять ("Ведомости")
"Ведомости" указывают на первый предвыборный скандал: партиям, сдавшим на проверку подписные листы, разрешают их исправлять. Как стало известно, с жалобой на нарушения к председателю ЦИК В.Чурову обратились представители КПРФ, "Патриотов России", СПС и "Справедливой России". Они заявили о недопустимости правки во время проверки разночтений между нотариально заверенным списком сборщиков подписей и подписными листами, где тоже содержатся сведения о сборщике подписей. "Информация, поступившая от подавляющего большинства региональных отделений наших партий, свидетельствует, что сбор подписей в регионах практически не велся", - пишут четыре члена ЦИК с совещательным голосом. Они считают, что подписные листы были изготовлены с использованием специальных баз данных, и настаивают на прокурорской проверке.
Несовпадения члены ЦИК с совещательным голосом обнаружили, добившись допуска в помещение, где проводятся проверки, рассказал Е.Шевченко ("Патриоты"). Такая проблема, по его словам, возникла сразу у нескольких партий. По закону исправления в уже сданные документы вносить нельзя. ЦИК вчера воздержался от обсуждения вопроса. Но, по словам секретаря ЦИК Н.Конкина, каждая партия получает ведомость проверки, где перечислены обнаруженные недочеты, и может представить дополнительные документы.
Партиям, которым удалось дожить до выборов, скорее всего позволят принять участие в кампании, полагает политолог В.Иванов. Они не угроза для единороссов, но создают демократическую массовку. На этот счет было принято техническое решение, и ЦИК его исполняет.
**Новости СМИ**
По данным "Коммерсанта", Russian Media Ventures запускает интернет-портал top4top.ru, который предложит пользователям различные коммуникативные сервисы: почту, обмен фото и видео, блоги, чаты и ряд других. Возглавят проект Д.Дибров и Л.Новоженов
Как рассказал "Коммерсанту" источник, близкий к "Видео Интернешнл", Russian Media Ventures запускает интернет-портал top4top.ru, который предложит пользователям различные коммуникативные сервисы: почту, обмен фото и видео, блоги, чаты и ряд других. По словам источника "Ъ", инвестиции в портал составят $10-15 млн., а возглавят проект Д.Дибров и Л.Новоженов. Один из участников медиарынка рассказал "Ъ", что в бюджет заложены $4,5 млн. на телерекламу. Д.Дибров пообещал изданию сообщить подробности проекта через неделю.
По мнению председателя правления агентства интернет-рекламы IMHO VI А.Ревазова, заявленные RMV $10-15 млн. - "очень серьезные инвестиции". "При грамотном использовании можно сделать шикарный проект, который способен приблизиться к "большой четверке" ("Яндекс", Rambler, Mail.ru и РБК), - уверен он. - Главное - сгенерировать трафик". Руководитель пресс-службы "Яндекса" М.Ушаков считает, что для создания массового портала, недостаточно вложить денег, нужно предложить новое качество сервиса. И М.Ушаков и А.Ревазов настаивают, что успех проекта будет зависеть еще и от наполнения ресурса. "Показателен пример "Яндекса" и Rambler. Модель схожая, но рекламные сборы "Яндекса" чуть ли не вдвое больше, чем у Rambler", - сказал А.Ревазов.
Как пишет "Ъ", инвестировать в интернет крупные компании и венчурные фонды заставляет динамика, которую показывает этот сегмент медиарынка. По оценке агентства Mind-Share Interaction, в первом полугодии 2007 года затраты рекламодателей на интернет достигли $150 млн. (из них $88 млн. - на контекстную рекламу). По итогам года объем рынка интернет-рекламы достигнет $360-370 млн. Вместе с тем "Ъ" отмечает, что инвесторы будут искать пути максимально обезопасить себя от провала, давая деньги под успешную команду, которая уже реализовала какой-то проект в интернете. Таких команд на быстро растущем рынке мало, и поэтому некой альтернативой и может стать привлечение звездных имен, что, с точки зрения инвесторов, увеличивает шансы на привлечение аудитории.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
По сведениям "РБК daily", дочери Ю.Гагарина начали защищать имя своего отца еще до судебного процесса с создателями фильма "Внук Гагарина"
"РБК daily", напоминая, что в начале октября Бабушкинский суд Москвы удовлетворил иск о защите чести и достоинства дочерей первого космонавта Елены и Галины Гагариных к создателям фильма "Внук Гагарина" - режиссеру А.Панину и компании "Централ Партнершип", сообщает, что сестры начали защищать имя своего отца еще до судебного процесса. Как стало известно газете, они зарегистрировали в Роспатенте несколько товарных знаков с именем Ю.Гагарина: 12 апреля 2006 г. - Kosmonavt Gagarin, 25 сентября 2002 г. - "Юрий Алексеевич Гагарин", а 12 января 2001 г. - "Первый космонавт Юрий Гагарин" и "Юрий Алексеевич Гагарин". Товарные знаки были зарегистрированы сначала на Елену, а потом на ее сестру Галину на целый ряд категорий, в том числе "парфюмерные изделия", "бумага, картон, изделия из них", "одежда, в том числе спортивная обувь", "кофе, чай, какао, рис", "производство и прокат кино- и видеофильмов" и т.д.
Эксперты полагают, что благодаря регистрации товарных знаков дочери Ю.Гагарина рассчитывают заблокировать появление товаров и услуг с именем их отца. "Вряд ли они планируют выпускать товары с использованием зарегистрированных товарных знаков. Скорее, они пошли на этот шаг, чтобы защитить имя Гагарина от такого использования, как в фильме "Внук Гагарина", - считает глава юридической компании "Усков и партнеры" В.Усков. Впрочем, он считает эту меру излишней: "Уже согласно Гражданскому кодексу имя человека защищается его наследниками. И при появлении, например, конфет "Юрий Гагарин" наследники могут подать в суд на их производителей и без регистрации товарного знака".
**Экономические новости**
Дефицит на рынке платины толкает цены на этот металл вверх. Ажиотаж вокруг платины весьма выгоден производителям металла ("РБК daily")
"РБК daily", рассуждая по поводу ситуации, складывающейся на рынке платины, подчеркивает, что дефицит толкает цены на этот металл вверх. Только за последний год драгметалл подорожал более чем на 50%, обновив на днях новый абсолютный рекорд. Кроме того, замечает газета, ситуация на рынке усугубляется нестабильной работой южноафриканских компаний, на долю которых приходится порядка 60% мировых поставок. Дефицит металла в 2007 г. оценивается в 343 тыс. унций. Металла не хватает по причине увеличения его потребления со стороны электротехнической и автомобильной промышленности, поясняет издание. Это дает повод аналитикам предсказывать дальнейший рост цен на металл. Так, GFMS не исключает, что уже в ближайшее время цена платины достигнет $1450 за унцию. Свой прогноз аналитики GFMS строят на ожиданиях дальнейшего ослабления американской валюты. В свою очередь, инвестбанк Credit Suisse повысил оценку стоимости платины на ближайший год до $1400-1600 за унцию (предыдущий прогноз - $1250-1450). По мнению экспертов банка, повышение стоимости драгметаллов, в том числе и платины, будет стимулироваться ростом цен на нефть, что способствует их привлекательности как инвестиционного инструмента и придаст импульс физическим закупкам. Не стала исключением и инвесткомпания Fortis/VM Group: ее прогноз стоимости унции платины на ближайшие 12 месяцев - $1300-1350, через два года - на уровне $1500.
По мнению "РБК daily", такой ажиотаж только на руку производителям металла, и, в частности, российской ГМК "Норильский никель", стоящей на четвертой строчке в мировой табели о рангах среди производителей платины. Между тем, как уточняет газета, компания и сама вносит "посильный вклад" в рост цен на металл: по итогам девяти месяцев 2007 г. на предприятиях ГМК в РФ, ЮАР и Ботсване было произведено 558 тыс. унций, тогда как за аналогичный период прошлого года этот показатель составлял 577 тыс. унций. Впрочем, как оказалось, на доходах "Норникеля" это не сказалось - за I полугодие 2007 г. компания выручила от продажи платины $512 млн., что на 8% больше, чем за первые шесть месяцев 2006 г.
При наличии огромной пропасти между бедными и сверхбогатыми возникает острая необходимость учреждения в России института благотворительной деятельности, и государство должно взять на себя заботу по его учреждению ("Время новостей")
"Время новостей" публикует статью "советника госслужбы первого класса" Е.Смирнова, в которой он исследует вопрос появления в России системы морального стимулирования благотворительности. Как пишет автор, "по данным разных источников, более половины граждан России относится к бедным... Вымирание населения России и его деградация достигла катастрофических, небывалых размеров... Система социального обеспечения доведена до абсурда и нуждается в коренной перестройке. И самое обидное, что это происходит в стране, где сосредоточено от 30 до 40% полезных ископаемых земли. Ожидание лучшей и справедливой жизни накалено до предела.
С другой стороны, очень незначительная часть населения нашей страны баснословно богатеет, тратит огромные средства на пышные развлечения и остается безучастной к бедственному положению в России...
Если Россия строит рыночную экономику на базе приватизированной общественной собственности и несметных природных богатств, бизнес должен нести определенную социальную ответственность перед государством и народом. Причем ответственность эту необходимо закрепить в законодательном порядке. Прежде всего, надо принять закон об изменении плоской шкалы подоходного налога на прогрессивную, как это принято во многих цивилизованных странах.
Очевидно, что при наличии огромной пропасти между бедными и сверхбогатыми, размеры которой все увеличиваются, возникает острая необходимость учреждения в России института благотворительной деятельности... Государство должно взять на себя эту заботу, путем совершенствования нормативной базы и налогового законодательства, стимулирующего бизнес вкладывать средства в благотворительные программы. Поддержка государства может выражаться не только в представлении льгот субъектам благотворителям, но и в создании системы мер их морального поощрения, что может существенно расширить круг участников этой деятельности и увеличить объем ресурсов на ее осуществление".
Автор напоминает, что проблема воздействия неэкономического стимулирования государством субъектов благотворительной деятельности обсуждалась в январе 2007 г. на специальной конференции в Общественной палате РФ. Практически единодушны участники обсуждения были в том, что, используя меры морального поощрения за благотворительную деятельность, государство может привлечь дополнительные ресурсы для решения социально значимых задач без финансовых или иных льгот. Если государство заинтересовано в этом, оно должно четко обозначить свое отношение к благотворительной деятельности и принять необходимые практические шаги для реализации этих мер на практике.
"Вместе с тем и наши благотворители не могут быть в стороне от того крайне бедственного положения большинства населения страны, которое сложилось за последние годы в результате искусственной приватизации общественной собственности и природных богатств, данных нам Богом, - заключает Е.Смирнов. - Благотворительность - это духовно-нравственный долг богатых россиян перед своим народом и государством".
**Банковские новости**
Как выяснилось, российские банки за сентябрь заложили ЦБ $1,9 млрд. в обмен на рубли по операции "валютный своп" - подобной популярностью этот инструмент пользовался в 2004 году, когда в стране разгорелся банковский кризис ("РБК daily")
"РБК daily" комментирует весьма настораживающие данные по объемам сделок "валютный своп", которые опубликовал накануне Центробанк. Как выяснилось, коммерческие банки в сентябре начали вовсю использовать ранее в общем-то не очень популярный инструмент для поддержания рублевой ликвидности - обмен долларов на рубли под ставку 10% годовых. Газета подчеркивает, что подобной популярностью этот инструмент пользовался в апреле 2004 г., когда банки обменяли на рубли $3,7 млрд., а через три месяца в стране разгорелся банковский кризис. При этом вчера рейтинговое агентство Fitch сообщило, что ЦБ могут потребоваться новые меры для предотвращения банковского кризиса: "Fitch считает позитивными меры, принимаемые Банком России для поддержания ликвидности, однако указывает, что могут потребоваться дополнительные действия, чтобы предотвратить дефолты банков в случае дальнейших проблем с ликвидностью". Между тем ранее первый зампред ЦБ А.Улюкаев предполагал, что пик рефинансирования банковской системы придется на октябрь - ноябрь, когда среднесуточный объем заимствований у ЦБ может составить 300-400 млрд. руб.
"Аналогия с 2004 г. формально прослеживается, но причины дефицита ликвидности разные, - сказал начальник управления операций на денежном и товарном рынках Промсвязьбанка К.Гришанов. - Если в 2004 г. кризис на межбанке разразился в результате спекулятивной игры, то сейчас ситуация складывается серьезнее: банкам не хватает ни рублей, ни валюты". По мнению К.Гришанова, в ближайшее время рынок может столкнуться с проблемой рефинансирования в связи с продолжающейся переоценкой кредитных рисков на мировом рынке. В свою очередь, замначальника управления операций на денежном рынке Связь-банка К.Звержанский считает, что ситуация 2004 г. не повторится: "ЦБ принял ряд мер по добавлению ликвидности в систему, так что если и будет всплеск по рефинансированию коммерческих банков, то он будет небольшой".
Хотя банкиры и согласны с тем, что какие-то банки станут более прозрачными в связи с введением кураторов, они, тем не менее, отмечают, что тот, кто захочет что-то скрыть, все равно сможет это сделать ("Время новостей")
"Время новостей" пишет, что руководители Центробанка (ЦБ) на прошедшей накануне встрече с банкирами, организованной Ассоциацией российских банков, рассказали о том, как, по их мнению, появление института кураторства должно усилить надзор в отношении кредитных организаций. В частности, как заверил первый зампред ЦБ Г.Меликьян, курирующий надзор, появление института кураторства вовсе не означает, что в каждом банке будет работать сотрудник ЦБ. По его словам, должна быть четкая линия между инспекцией, которая проводит проверки и имеет широкие полномочия, и кураторами - представителями дистанционного надзора. Внедрение кураторства, по его словам, серьезное направление, которое улучшит и усилит надзор в интересах самих банков.
В свою очередь, директор департамента регулирования и надзора Центробанка А.Симановский заверил собравшихся, что никто не собирается форсировать введение нового института, выдвигать какие-то планы и проценты охвата банка кураторами. По его словам, в этой области нужно руководствоваться тремя "О": объективностью, оперативностью и откровенностью. Это предполагает, что сотрудник надзорного органа должен обсуждать свои выводы с руководством проверяемого банка, а также с коллегами по Центробанку и с другими департаментами, чтобы предотвратить возможность принятия необоснованных решений, сказал он.
Впрочем, участники рынка (правда, на правах анонимности) отмечают, что их не слишком успокоили заявления руководителей ЦБ. "Возможно, конечно, что какие-то банки и станут более прозрачными в связи с введением кураторов. Однако, скорее всего, тот, кто захочет что-то скрыть, сможет это сделать. Так это было во время приема банков в систему страхования вкладов", - заметил зампредправления одного из крупных российских банков.
Сбербанк в ближайшее время могут покинуть многие подчиненные А.Казьмина, при этом первым заместителем Г.Грефа, после его официального утверждения председателем банка, может быть назначен В.Савельев, подавший в отставку с поста замминистра МЭРТ ("РБК daily")
Как сообщил источник "РБК daily", знакомый с ситуацией вокруг Сбербанка, первым заместителем Г.Грефа, после его официального утверждения председателем Сбербанка, может быть назначен В.Савельев, который на днях подал в отставку с поста замминистра МЭРТ. В то же время, по словам источника, Сбербанк в ближайшее время могут покинуть его первый зампред А.Алешкина, зампреды правления Б.Златкис, А.Бринза, А.Захаров и А.Погодин, а также целый ряд руководителей ведущих департаментов банка. Все они, скорее всего, перейдут на работу в ФГУП "Почта России". "Это единая команда, которую создал Андрей Казьмин, и она явно недовольна ни его переводом на должность гендиректора ФГУП "Почта России", ни назначением на его место экс-министра экономического развития и торговли Германа Грефа, - пояснил источник. - Уже не секрет, что трое членов наблюдательного совета Сбербанка - Андрей Казьмин, его первый заместитель Алла Алешкина и зампред правления Белла Златкис - голосовали против назначения г-на Грефа главой Сбербанка". Впрочем, по словам собеседника "РБК daily", ими движет не только обида, так как президент и правительство ожидают от А.Казьмина на его новом месте положительных результатов, которых трудно добиться без эффективной команды. Между тем, по словам Б.Златкис, все покажет время, но при этом никто не вправе запретить менеджерам остаться в банке или уйти из него.
Первый исполнительный вице-президент РСПП А.Мурычев полагает, что произошедшая на днях продажа топ-менеджерами Сбербанка акций банка явно говорит о том, что для "себя они уже приняли решение", и, вероятнее всего, не в пользу Сбербанка, потому что с приходом Г.Грефа становятся неясны дальнейшие перспективы их работы в этом банке. "Я буду очень сожалеть, если костяк нынешней команды Андрея Казьмина уйдет вместе с ним из Сбербанка, - сказал А.Мурычев. - Ведь Грефу будут нужны банкиры-профессионалы, тем более такого класса, как Алла Алешкина или Белла Златкис".
**Новости компаний**
Зампредседателя правления РАО ЕЭС Я.Уринсон в интервью "Известиям", рассказав о реформе отечественной электроэнергетики и реорганизации РАО, отметил, что независимо от влияния на конечный результат нам важна позиция всех, в том числе и миноритарных акционеров
"Известия", напоминая, что 26 октября 2007 года состоится собрание акционеров РАО ЕЭС, на котором будут рассматриваться вопросы завершающей реорганизации компании, публикуют интервью с заместителем председателя правления энергохолдинга Я.Уринсоном, рассказавшем о реформе отечественной электроэнергетики и реорганизации одной из крупнейших естественных монополий страны. В частности, не давая прогнозов по голосованию государства, он напомнил, что "государство - главный акционер РАО ЕЭС, у него контрольный пакет. Совет директоров РАО ЕЭС, в котором большинство членов голосуют по правительственной директиве, последовательно поддерживал все шаги по реформе..." То же самое можно сказать о других крупных акционерах - "Газпроме", "Норильском никеле", СУЭКе. Они тоже представлены в совете директоров РАО, они все участвуют в выработке этой реформы, они понимают, какие активы они получают, а потому поддерживают выносимые на собрание решения". Однако не стоит забывать и о том, что у РАО почти 350 тысяч миноритарных акционеров. При этом часть из них - действующие или бывшие работники энергопредприятий, очевидно, они проголосует "за" реорганизацию, понимая, что происходит в энергетике и каков потенциал роста отрасли. Другие же миноритарии, по словам Я.Уринсона, "естественно, будут взвешивать, выигрывают они или проигрывают в финансовом плане. Мне кажется, портфельные инвесторы будут голосовать "за"... Акционеры, далекие от фондового рынка, будут колебаться, и это естественно. Кто-то из них может быть проголосует "против" по каким-то причинам, но они все равно получат акции выделяемых из РАО компаний, правда, в другом соотношении генерирующих и инфраструктурных компаний".
"Независимо от влияния на конечный результат нам важна позиция всех, в том числе и миноритарных акционеров", - отметил зампредседателя правления РАО ЕЭС Я.Уринсоном.
Аналитики советуют частным инвесторам не голосовать по вопросу реструктуризации РАО ЕЭС ("Ведомости")
В продолжение темы, "Ведомости" публикуют прогнозы аналитиков по голосованию на предстоящем внеочередном общем собрании акционеров РАО ЕЭС, в повестке дня которого 53 вопроса. Так, первый - главный: о реорганизации и прекращении деятельности ОАО "РАО "ЕЭС России". Вопросы со 2-го по 29-й касаются назначений в советы директоров выделяемых компаний, а с 30-го по 53-й - реорганизации дочерних компаний РАО. Если хотя бы по одному из вопросов последней группы акционер проголосует "против" или вообще не примет участия в голосовании, то сможет требовать от РАО полного или частичного выкупа принадлежащих ему акций, говорит замначальника департамента по работе со СМИ Т.Миляева. Такое же право получат все, кто проголосует против реструктуризации энергохолдинга. Как известно, цена выкупа по решению совета директоров РАО составит 32,15 руб. за одну обыкновенную и 29,44 руб. за привилегированную акцию. При этом аналитик по электроэнергетике ИК "Антанта" Д.Терехов указывает на то, что в случае, если вы воспользуетесь правом на выкуп, ваши средства будут заморожены на месяц-полтора. Несмотря на то, что сейчас акции РАО стоят дешевле цены выкупа (обыкновенные - 29,29 руб., а "префы" - 25,95 руб.), аналитики сомневаются в целесообразности продажи их эмитенту. К примеру, по мнению аналитика ИК "Атонлайн" А.Бутенко, цены на акции РАО ЕЭС в декабре могут подняться до 36-37 руб.
Издание отмечает, что в зависимости от голосования по вопросу о реорганизации РАО акционеры получат взамен акций энергохолдинга различные портфели бумаг дочерних компаний. Те, кто проголосует "за", воздержится или не станет голосовать вовсе, получат более крупные пакеты ТГК и ОГК и более мелкие - в ФСК и "Гидро ОГК", чем голосовавшие "против", и совсем не получат бумаги спецхолдингов: "Центрэнергохолдинга" (контролируется "Газпромом"), "Интергенерации" (ГМК "Норильский никель") и "Сибэнергохолдинга" (СУЭК).
Эксперты советуют частным инвесторам до голосования определить свой горизонт инвестирования. "Если акции планируется продать практически сразу после реструктуризации РАО, летом 2008 г., то голосовать надо "за". Если вы настроены на более длительный горизонт инвестирования и склонны к риску, то можете проголосовать по первому вопросу "против", - рассуждает Д.Терехов. Аналитик по электроэнергетике Банка Москвы Д.Скворцов предупреждает, что продать многие из полученных акций можно будет не сразу, а спустя 2-3 месяца. Акции спецхолдингов, возможно, так и останутся лежать мертвым грузом. По мнению Д.Терехова, акционерам обязательно стоит проголосовать "против" по одному из вопросов с 30-го по 53-й, это позволит застолбить право предъявить акции РАО к выкупу. Аналитик УК "КИТ фортис" Н.Колупаева предлагает вовсе уклониться от голосования. Такой акционер РАО приобретет наиболее ликвидный пакет и при этом сохранит право на выкуп.
Эксперты Citibank провели анализ шести ОГК и дали рекомендацию по ним - "продавать". Между тем аналитики других инвестбанков и инвесткомпаний дают различные рекомендации, но общий их настрой более оптимистичен ("РБК daily")
"РБК daily" комментирует обзор "Российские генерирующие компании: начало оценки ОГК", подготовленный Citibank, в котором проводится анализ шести оптово-генерирующих компаний. По каждой из них аналитики дают рекомендацию "продавать". Эксперты опасаются, что огромные объемы капвложений могут привести к созданию значительного резерва мощностей. А это грозит снижением цены на электроэнергию и, следовательно, падением прибыли генераторов, что особенно обостряется ожидающимся ростом цен на газ.
Между тем газета обращает внимание на то, что аналитики других инвестбанков и инвесткомпаний дают различные рекомендации, но общий их настрой более оптимистичен. По мнению аналитиков Альфа-банка А.Корнилова и Э.Кулиевой, основными катализаторами для генкомпаний сейчас являются их приватизация, которая проходит со значительными премиями, темпы роста энергопотребления в ряде регионов, либерализация рынка электроэнергетики. Среди рисков аналитики называют влияние политических решений на пути либерализации сектора, риск избытка мощностей, а также оппортунистического поведения новых собственников генерации. "Есть также сомнение, что все отрасли промышленности смогут соответствовать инвестпроектам РАО ЕЭС: это и неадекватность инжиниринговых услуг, и недостаточность производственных мощностей производителей энергетического оборудования (включая международные компании, которые уже имеют большие заказы) и производителей строительных материалов", - сказала Э.Кулиева. По акциям ОГК-1, ОГК-3, ОГК-5 рекомендация Альфа-банка - "держать", по ОГК-2 и ОГК-6 - "покупать", по ОГК-4 - "продавать".
Руководитель аналитического управления ИФК "Алемар" В.Конузин также настроен более оптимистично к оценке ОГК. Он дает рекомендацию "покупать" по ОГК-1, ОГК-3, ОГК-6, остальные он рекомендует "держать". ОГК-1, по мнению аналитика, является привлекательной в контексте интереса со стороны Fortum и RWE. По его словам, ОГК-2 и ОГК-6 существенно недооценены рынком по причине присутствия в них "Газпрома". "Неудачное размещение ОГК-2 также наложило негативный отпечаток на котировки их акций, - полагает аналитик. - ОГК-6 - самая дешевая из оптовых компаний. Несмотря на то, что для этого существуют фундаментальные предпосылки, столь значительный дисконт по ней не оправдан". ОГК-3 он считает неоправданно дорогой, а на стоимость ОГК-4 и ОГК-5 также существенно влияет их покупка немецким E.ON и итальянской Enel соответственно.
Глава РАО ЕЭС А.Чубайс раскритиковал "Норникель" за срыв сроков исполнения инвестиционной программы ОГК-3. По словам управляющего директора "Интерроса" А.Бугрова, ГМК намеренно не следует инвестпрограмме, считая многие ее технические решения неэффективными ("Время новостей", "Коммерсантъ")
"Время новостей" пишет, что в ходе прошедшего заседания, на котором руководители и собственники ОГК и ТГК отчитываются перед РАО ЕЭС об исполнении инвестпрограмм, глава энергохолдинга А.Чубайс раскритиковал "Норильский никель" за срыв сроков исполнения инвестиционной программы ОГК-3. "Причиной крайне низкой степени выполнения инвестпрограммы, по словам Анатолия Чубайса, стало нежелание нового собственника ОГК-3 выполнять обязательства по реализации инвестпроектов, закрепленные в меморандуме о намерениях, который подписали РАО как продавец и компания группы "Норильский никель" при покупке акций ОГК-3", - говорится в пресс-релизе энергохолдинга.
Вместе с тем, о том, что же именно не удовлетворило А.Чубайса, в пресс-релизе не говорится. В департаменте по работе со СМИ лишь уточнили, что наблюдается замедление исполнения всех инвестпроектов ОГК-3. А это значит, что до 2010 года компания не сможет ввести в эксплуатацию все предусмотренные программой энергоблоки. "Мы будем вести переговоры с новым собственником ОГК-3, так как считаем, что он обязан выполнить инвестиционную программу в полном объеме и в срок, ведь энергоблоки нужны для обеспечения надежности энергосистемы", - сообщила начальник департамента М.Нагога.
В то же время управляющий директор "Интерроса" А.Бугров говорит, что компания намеренно не следует инвестпрограмме, так как считает многие записанные в ней технические решения неэффективными. "Наши специалисты сегодня докладывали Чубайсу, какие причины отклонения по срокам... В меморандуме с РАО мы зафиксировали, что и как мы будем строить. Но при этом там содержится пункт, что в случае появления мотивированной позиции по изменению того или иного проекта, стороны ее рассмотрят и утвердят... Все знают, что программа чрезмерна, если она будет полностью исполнена, в стране будет колоссальный избыток мощности, которая абсолютно никому не нужна". По словам А.Бугрова, основная проблема - отсутствие газа для двух новых энергоблоков Костромской ГРЭС, строительство которых заложено в инвестпрограмме ОГК-3. "Я имею документальное подтверждение от "Газпрома", что до 2012 года этого газа не будет. Я что, должен строить памятник в пустыне в таком случае?" - заявил он. По другим проектам программы сложностей не меньше - как известно, инвестпрограммы ОГК и ТГК в прошлом году РАО разрабатывало в спешке, и они получились, мягко говоря, весьма низкого качества. Поэтому теперь новым собственникам приходится приближать их к реальности и эффективности. "Пересмотр по Черепетской ГРЭС существенных условий проекта, а именно - необходимости применения котла с циркулирующим кипящим слоем (ЦКС), как настаивает РАО, - указал А.Бугров. - Если мы его поставим, то стоимость 1 кВт мощности будет 2 тыс. долл., а если поставим пылеугольный - то 1,5 тыс. Кроме того, производится работа по разработке топливной стратегии и заключение долгосрочных договоров на поставку марок угля. Котлы же существуют только под определенные марки угля. И если я нашел этот уголь, если его хватит на десять лет, то только тогда я ставлю этот котел. Срок окончания этой работы - ноябрь, то есть задержка где-то на три месяца".
По мнению А.Бугрова, говорить, что нежелание собственника инвестировать явилось причиной неисполнения инвестпрограммы "это неправда, это передергивание". "Инвестобязательства, записанные в программе, составляют около $3 млрд., реально же будет, по моим оценкам, около $4,5 млрд.", - указал он.
"Коммерсантъ" также пишет, что, по словам главы РАО ЕЭС А.Чубайса, причиной "крайне низкой степени выполнения инвестпрограммы" ОГК-3 стало "нежелание нового собственника выполнять обязательства по реализации инвестпроектов, закрепленные в меморандуме о намерениях". А.Чубайс отметил, что РАО ЕЭС "примет все необходимые меры, чтобы обеспечить выполнение новыми собственниками инвестпрограммы". Что это за меры, глава РАО ЕЭС не уточнил.
В ОГК-3 сообщили, что в настоящее время идет пересмотр инвестпрограммы компании, но она еще не утверждена. Источник "Ъ", близкий к РАО ЕЭС, говорит, что в энергохолдинге ожидали срыва сроков по инвестпрограмме. "Они долго разбирались, кто должен управлять этим активом, в связи с разделом бизнеса между В.Потаниным и М.Прохоровым, - пояснил источник. - Вопросы оперативного управления переносились, и это привело к срыву сроков".
В сообщении РАО ЕЭС сказано, что на сессии обсуждались разработка ТЭО, готовность бизнес-планов компаний, заключение договоров на поставку оборудования и готовность земельных участков. На сессии отчет ОГК-3 представлял ее исполнительный директор С.Тазин, хотя новым главой компании утвержден Ю.Саблуков. Глава совета директоров ОГК-3 А.Бугров сказал, что претензии РАО ЕЭС его удивили. "Мы настаивали на строительстве одного блока Костромской ГРЭС вместо двух, и РАО ЕЭС согласилось, - пояснил он. - Закупка оборудования для инвестпрограммы уже начата". А.Бугров уточнил, что ОГК-3 также нужно изменить графики достройки Черепецкой и Южно-Уральской ГРЭС. Кроме того, РАО ЕЭС просит ОГК-3 утвердить инвестпрограмму к 1 ноября, но, отметил А.Бугров, к этому сроку не получится принять окончательное решение как минимум по одному объекту. Обсудить ситуацию с А.Чубайсом А.Бугров собирается 30 октября.
По словам замглавы компании "Технологии корпоративного управления" Г.Тарасовой, у РАО ЕЭС остались возможности для воздействия на новых акционеров энергокомпании, но исключительно "в соответствии со своей долей участия в компании и посредством корпоративных процедур". Сейчас доля РАО ЕЭС в ОГК-3 около 10%. Еще один способ заставить ОГК-3 построить станции в срок - договор с НП "Администратор торговой системы" о выдаче новой мощности на рынок электроэнергии в соответствии со сроками, указанными в инвестпрограмме. В ОГК-3 сообщили, что пока не заключали договор, но сделают это. "Мы знаем, что заставить ОГК-3 выполнить инвестпрограмму сейчас нельзя", - подтвердил источник "Ъ", близкий к РАО ЕЭС. По его словам, энергохолдинг "будет стараться как-то повлиять" на ОГК-3, однако механизмов этого влияния источник назвать не смог.
Как стало известно "РБК daily", менеджмент РАО ЕЭС ведет переговоры сразу с несколькими стратегическими инвесторами на покупку блокпакета в генкомпании ОГК-6
Судя по всему, РАО ЕЭС отказалось от идеи покорить Лондон, пишет "РБК daily". Видимо, после неудачного размещения акций ОГК-2 на Лондонской фондовой бирже энергохолдинг оставил попытки вывести на иностранные площадки еще одну "дочку". Как стало известно газете, менеджмент РАО в настоящее время ведет переговоры сразу с несколькими стратегическими инвесторами на покупку блокпакета в генкомпании ОГК-6, размещение которой также планировалось в Лондоне. Как заметил источник издания в энергохолдинге, "оставшаяся доля после выкупа "Газпромом" и госпакет (9% от увеличенного капитала) в сумме дают блокпакет и могут быть интересны крупным мировым инвесторам". При этом переговоры идут именно с иностранными партнерами, подчеркнул он. А источник, близкий к размещению, сказал, что среди потенциальных покупателей могут быть и отечественные компании, "но это не СУЭК и не КЭС-Холдинг". Руководитель департамента по работе со СМИ РАО ЕЭС М.Нагога уточнила, что решение о форме размещения допэмиссии ОГК-6 еще не принято, "но рассматриваются три варианта": это обычное SPO на открытом рынке, продажа блокпакета второму стратегическому инвестору и по закрытой подписке среди российских инвесторов.
Как считает аналитик ИК "Антанта Капитал" Д.Терехов, претендовать на 25% акций генкомпании будут дружественные "Газпрому" иностранные "стратеги". "Газпром" позволит им купить то, что ему самому не особенно нужно, а в обмен попросит какие-нибудь зарубежные активы", - полагает он. С.Бирг из ИК "Финам" уверен, что покупателем блокпакета станет иностранный инвестор - например, КЕРСО или RWE. "Для российских компаний 25% в капитале компании не будет достаточным аргументом в пользу того, чтобы потратить на него $1,5 млрд.", - полагает он. Но А.Селезнев из Собинбанка не верит в успешность размещения блокпакета ОГК-6: "Актив не очень интересный, но достаточно дешевый". Киловатт мощности компании оценивается в $408, что ниже всех других ОГК, а "соседство" с "Газпромом", по его мнению, точно не способствует повышению стоимости компании. Поэтому он не исключает, что РАО ЕЭС придется либо довольствоваться низким спросом на акции ОГК-6 по рыночной цене, либо уменьшить объем допэмиссии. В энергохолдинге подобный поворот событий опровергают. В "Газпроме" "РБК daily" сказали, что не возражают разделить участие в капитале генкомпании с еще одним инвестором.
ИФД "КапиталЪ" Л.Федуна стал единственным покупателем допэмиссии и госдоли Южной генерирующей компании ("РБК daily", "Газета", "Ведомости")
"РБК daily" сообщает, что еще одна генерирующая "дочка" РАО ЕЭС обрела нового хозяина. Как стало известно, ИФД "КапиталЪ" Л.Федуна стал единственным покупателем допэмиссии и госдоли Южной генкомпании (ТГК-8) - она получит 62,86% акций ТГК-8 за 41 млрд. руб., что выше рыночной стоимости на 22%. Из них 24 млрд. руб. пойдут на реализацию инвестпрограммы ТГК-8, а более 17 млрд. руб. - на инвестпрограмму ГидроОГК. Для финансирования покупки ИФД разместил еврооблигации на сумму $1,25 млрд., конвертируемые в 2,37% акций ЛУКОЙЛа, находящихся у "Капитала" в номинальном держании.
Аналитики считают продажу ТГК-8 более чем успешной. По словам С.Бирга из ИК "Финам", цена приобретения бумаг генкомпании предполагает оценку установленной мощности электростанций в $616 за 1 кВт с учетом чистого долга, тогда как все предыдущие размещения в среднем прошли на уровне $560 за 1 кВт. "Возможно, что эта допэмиссия станет началом перелома негативной тенденции, сложившейся в последнее время в секторе акций генерирующих компаний", - добавил Д.Терехов из ИК "Антанта Капитал". По словам предправления ИФД "КапиталЪ" О.Плаксиной, компания собирается развивать вложения в энергетику. Совладелец компании Л.Федун рассказал о возможности приобретения совместно со стратегическим партнером еще одной генерирующей компании, сопоставимой по размерам с ТГК-8. Он также не исключил, что в перспективе энергоактивы, принадлежащие ИФД "КапиталЪ", могут быть включены в структуру ЛУКОЙЛа, а другим вариантом может стать создание СП со стратегическим партнером. Л.Федун также отметил, что ЛУКОЙЛ планирует увеличить продажи газа на ТГК-8: ежегодно он будет поставлять 8-10 млрд. куб. м газа по цене $82 за 1 тыс. куб. м, что значительно выше стоимости, по которой у ЛУКОЙЛа закупает топливо "Газпром".
Как отмечает "Газета", российская электроэнергетика в четверг отметила двойной праздник. Во-первых, депутаты Госдумы приняли во втором чтении пакет изменений в электрозаконодательство, в частности, в федеральный закон "Об электроэнергетике" и другие законодательные акты. Все поправки, выдвинутые после первого чтения, депутаты одобрили. Во-вторых, случилось удачное IPO "дочки" РАО ЕЭС. ЛУКОЙЛ в четверг выиграл право выкупить госпакет и допэмиссию акций ТГК-8 и стать полноправным собственником компании, консолидировав порядка 70% акций компании. Доля энергохолдинга в ТГК-8 снизилась с 53 до 11%. Отдать за право покупки ЛУКОЙЛу пришлось немало. "В результате размещения допэмиссии ТГК-8 привлечет 24 млрд. руб. за счет продажи госдоли", - заявил по итогам IPO член правления РАО ЕЭС А.Чикунов.
Стремление ЛУКОЙЛа завладеть генерирующими активами на юге страны обосновано его планами по газодобыче. Дело в том, что ЛУКОЙЛ разрабатывает шельфовые месторождения газа в Каспийском море, и у компании есть планы по строительству газоперерабатывающего завода в регионе. ЛУКОЙЛ таким образом рассчитывает на определенную синергию. Разработка месторождений теперь будет обеспечена бесперебойным электроснабжением, а сами электростанции будут получать газ, добываемый на шельфе.
На ожиданиях этой сделки акции ТГК-8 за последний месяц выросли на 15%, а сразу после информации о том, что акции скупает ЛУКОЙЛ, ее котировки повысились еще на 7,5%. ЛУКОЙЛ заплатил за энергоактив на 30% дороже его стоимости на фондовом рынке. Даже по текущим рыночным оценкам (после закрытия торгов вчера) 1 кВт установленной мощности электростанций ТГК-8 оценивается в $530. Исходя же из той цены, которую заплатил ЛУКОЙЛ, 1 кВт оценен в $616. Это очень оптимистическая оценка - все предыдущие размещения (а их было уже семь) прошли в среднем на уровне $560 за 1 кВт. По оценке аналитика ИК "Финам" С.Бирга, несмотря на значительную переплату, у ТГК-8 еще есть солидный потенциал роста - до $630 за 1 кВт до конца года.
Как сообщают "Ведомости", покупателем госпакета и допэмиссии ТГК-8 признана компания "Гейткрафт Лтд", действующая в интересах ИФД "КапиталЪ". Конечных бенефициаров "КапиталЪ" не раскрывает, но участники рынка считают, что ими являются топ-менеджеры ЛУКОЙЛа В.Алекперов и Л.Федун. Двух других акционеров ТГК-8 - "Промрегионхолдинг" (14% акций) и "Энергостратегию" (15%) - участники рынка тоже считают аффилированными с ЛУКОЙЛом. Но все три компании это не подтверждают, хотя и не отрицают. "Гейткрафт Лтд" получит контрольный пакет в ТГК-8 только при условии, что "Промрегионхолдинг" и "Энергостратегия" не воспользуются преимущественным правом, которое позволяет действующим акционерам выкупать допэмиссию пропорционально своей доле, отмечает член правления РАО ЕЭС А.Чикунов. Но ИФД "КапиталЪ" планирует договориться с "Промрегионхолдингом" и "Энергостратегией" о продаже их доли, говорит председатель правления ИФД О.Плаксина.
У ЛУКОЙЛа - стратегические интересы на юге России, где компания разрабатывает несколько крупных газовых месторождений, отмечает газета. Газ, добытый в этом регионе, будет поставляться на станции ТГК-8, рассчитывает гендиректор компании В.Гвоздев. По его словам, компании еще не заключили контракт, но ЛУКОЙЛ прислал ТГК-8 письменную гарантию за подписью В.Алекперова о поставках газа на станции генерирующей компании.
С начала года "Российский алюминий" инвестировал в свое развитие $2,2 млрд. ("РБК daily")
"РБК daily", комментируя производственные результаты "Российского алюминия" за девять месяцев этого года, сообщает, что производство алюминия увеличилось на 5%, до 3,1 млн. т, а глинозема - на 5,7%, до 8,5 млн. т. Достичь такого роста компания смогла не столько за счет новых приобретений, сколько за счет расширения мощностей действующих производств. По словам гендиректора UC Rusal А.Булыгина, на данном этапе компания завершила интеграцию своих активов и переходит к новому этапу своего развития как энергометаллургической корпорации. Несмотря на то, что сейчас цифры роста производства не выглядят слишком высокими, А.Булыгин прогнозирует, что к 2013 г. компания увеличит производство алюминия до 6 млн. т, глинозема - до 17 млн. т. Достичь столь существенного роста компания собирается, прежде всего, за счет строительства новых мощностей, в том числе в Азии и Южной Америке. Кроме того, UC Rusal реализует несколько проектов в РФ. По данным компании, только с начала года инвестиции в собственное развитие составили $2,2 млрд. Половина этой суммы потрачена на расширение и техническое переоснащение предприятий. Остальное, как пояснила представитель холдинга В.Курочкина, было вложено в развитие новых проектов компании, таких как Богучанский, Тайшетский и Хакасский алюминиевые заводы, Богучанская ГЭС и боксито-глиноземный комплекс в Коми. К ним может добавиться еще несколько объектов, в частности, энерго-металлургический комплекс на Дальнем Востоке. Сейчас компания ищет площадку для его размещения, причем, не исключено, что новый комплекс будет построен на Сахалине.
На эти и другие проекты компания собирается потратить до 2015 г. $11 млрд., часть из которых составят заемные средства. Между тем, замечает газета, чистый долг компании уже составляет $7,7 млрд. Однако, по мнению экспертов, эта нагрузка не помешает UC Rusal реализовать свои планы. Нынешний долг UC Rusal, по оценке И.Нуждина из банка "Зенит", составляет около 2,3 EBITDA. Впрочем, добавил он, с расширением производства и запуском новых проектов финансовые показатели компании также будут расти, позволяя увеличивать долговую нагрузку. Например, в 2007 г. выручка Rusal, считает эксперт, может составить $9,5 млрд.
Похоже, что ГДК "Сибирь" всерьез взялась за освоение золотоносных месторождений Чукотки ("РБК daily")
"РБК daily" полагает, что ГДК "Сибирь" всерьез взялась за освоение золотоносных месторождений Чукотки. Как стало известно изданию, компания в начале октября завершила сделку по покупке ООО "Золотодобывающая компания "Купол", основными активами которой являются парк тяжелой техники для доставки оборудования к месторождениям на Чукотке, ремонтная база и недвижимость. Кроме того, компании принадлежат ряд лицензий на золотоносные месторождения в этом регионе с запасами более 2 т драгметалла, геологоразведочное подразделение и артель старателей. Как пояснил представитель "Сибири", помимо них купить "Купол" пытались еще несколько иностранных компаний, но предложение российской компании оказалось более выгодным для владельцев "Купола". По словам одного из участников рынка, сумма сделки составила $30 млн. Как сообщили в "Сибири", "Купол" является второй по величине сервисной компанией в регионе, первая - АО "Чукотка". Ожидается, что покупка "Купола" поможет компании снизить операционные расходы по разведке месторождений на Чукотке, в частности, сэкономить на закупках транспорта и его ремонте. В Чукотском АО ГДК "Сибирь" ведет разведку на Стадухинском рудно-россыпном районе (прогнозные запасы золота - 150-200 млн. т) и Канчалано-Амгуэмской площади (прогнозные ресурсы - 102 т золота и до 10 тыс. т серебра). По словам представителя компании, суммарные затраты на геологоразведку площадей уже составили 1,8 млрд. руб. При этом начиная с 2010 г. компания планирует начать строительство на этих месторождениях двух ГОКов мощностью по 10 т золота в год каждый.
Эксперты полагают, что транспортировка грузов может занимать существенную часть в строке общих расходов, когда речь идет о старте новых проектов, особенно в таких сложных с точки зрения освоения регионах, как Чукотка. По словам аналитика ИК "Проспект" Д.Парфенова, компании предстоит возвести на месторождениях инфраструктуру, построить горнодобывающие предприятия. Причем сами месторождения "Сибири" достаточно удалены друг от друга. Впрочем, добавил эксперт, при разработке уже действующих месторождений расходы на транспортировку не являются существенными и, как правило, не превышают 5% от общего объема трат.
Представители П.Келлнера пытались уберечь его долю в "Ингосстрахе", которую пытаются размыть компании О.Дерипаски. Но физически не смогли - их голоса не учли. Решение - за ФСФР ("Ведомости")
В распоряжении "Ведомостей" оказалась многостраничная жалоба миноритарных акционеров "Ингосстраха" (ООО "Вега", "Новый капитал" и "Инвестиционная инициатива", владеющие в совокупности 38,5% акций страховщика) в Федеральную службу по финансовым рынкам (ФСФР). Ранее за этими ООО скрывался предприниматель А.Мамут. На этой неделе фонд прямых инвестиций PPF Investments, одним из инвесторов которого является чешский бизнесмен П.Келлнер, признал, что теперь фонд владеет этой долей. Партнером PPF в России планирует стать третий по величине страховщик Европы - итальянская Generali.
Открыться П.Келлнера вынудили действия мажоритарного акционера, председателя совета директоров "Базового элемента" О.Дерипаски. Восьмого октября внеочередное заочное собрание акционеров "Ингосстраха" решило увеличить уставный капитал компании с 2,5 млрд. руб. до 10 млрд. руб. В результате допэмиссии доля PPF сократится менее чем до 10% акций. Миноритарии просят ФСФР остановить допэмиссию, фактически превращая ее в арбитра в споре между ними и О.Дерипаской.
Миноритарии утверждают, что при организации и проведении собрания было допущено 10 нарушений, из-за которых "Ингосстрах" следует проверить на предмет соблюдения закона об акционерных обществах, а допэмиссию - приостановить и, возможно, отказать в ее регистрации.
Жалоба принята, но решение не принято, заявил представитель ФСФР. Представитель PPF Investments Я.Пискачек лишь подтвердил "Ведомостям" подлинность жалобы, а руководитель сектора финансовых услуг "Базэла" О.Зиновьева отказалась от комментариев. Заместитель гендиректора "Ингосстраха" Н.Галушин заявил, что компания планирует провести допэмиссию, несмотря на протесты PPF.
Если все описанное в жалобе - правда, ФСФР может приостановить эмиссию и посчитать ее несостоявшейся, говорит руководитель арбитражной группы юрфирмы "Вегас лекc" А.Карельский. Впрочем, управляющий партнер юрфирмы A. S .Т. Legal А.Юшин советует подождать доводов мажоритарного акционера.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Новые известия", "РБК daily", "Независимая газета", "Российская газета", "Газета", "Время новостей", "Ведомости", "Коммерсантъ", "Известия".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
