будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Май 12, 2025
Монитор

Второй выпуск

**Темы дня**

Центральные СМИ отметили, что в субботу президент В.Путин встретился с активистами "Единой России", чтобы поговорить о том, как и над чем "единороссы" должны работать в следующем составе Думы. Разговор проходил за в Завидове, президентской резиденции в Тверской области. Деятельность соратников В.Путин одобрил: поработали "не просто ударно, а достаточно качественно", порадовало его и единогласие в принятии решений в Госдуме.
Как сообщают "Ведомости", единственный минус, который президент нашел у партийцев, - несовершенство идеологической базы. Все ее пункты, по мнению президента, должны быть понятными, а для этого надо учиться аргументировано отстаивать даже непривлекательные решения, напутствовал "единороссов" В.Путин. Издание также отмечает, что за полтора месяца число тех, кто понимает "план Путина", то есть предвыборную платформу единороссов, сократилось. На вопрос, в чем суть плана, в конце сентября затруднялись ответить 41%, сейчас - уже 48%. Дело в том, что "Единая Россия" никогда не продвигала свою идеологию, все ее избирательные кампании сводились к тезису "это партия Путина, стабильности и реальных дел", пишет газета.
"Время новостей" сообщает, что В.Путин высказал пожелание единороссам, чтобы "все намеченные планы не пошли под откос" и были "без популистской болтовни". Рецепт спасения от этих напастей таков: 2 декабря "Единая Россия" должна победить с "необходимым результатом". Помимо этого в ходе встречи ее участники напомнили друг другу, а заодно и избирателям о содержании парламентской деятельности единороссов: о повышении экспортных пошлин на нефть - в устах лидера партии и спикера закончившей работу Госдумы Б.Грызлова это прозвучало в особенно приятной для электората трактовке как "закон об изъятии сверхприбылей у нефтяных компаний". Секретарь президиума генсовета "Единой России" В.Володин особо упомянул, что "до 2003 года принять такой закон не было возможности", и указал на виновников: "СПС и коммунисты не голосовали".
Упоминались на встрече и программы развития судостроения, авиации, Космоса, отмечает "Коммерсантъ", в том числе программа полета на Марс. В плане обороноспособности были решения о повышение пропорций расходов, которые идут на текущее содержание армии и на ее модернизацию.
Выйдя от президента, Б.Грызлов немедленно подчеркнул, что одна из основных задач партии - это даже не победа на выборах в Думу, а сохранение за В.Путиным статуса "национального лидера". Первым о В.Путине как национальном лидере заговорил известный близостью к власти политолог Г.Павловский еще в феврале, проанализировав ежегодную большую пресс-конференцию главы государства, замечает "Газета". Потом были митинги, шествия и демонстрации от Камчатки до Калининграда в поддержку Путина. Общую картину не смазал даже инцидент в Ингушетии, где разрекламированный в правительственных СМИ митинг 10 тыс. сторонников Путина оказался выдумкой, отмечает газета. Промежуточный финиш состоялся в четверг в Твери: инициативные граждане "трансформировали волну единодушия во Всероссийский совет инициативных групп "За Путина!". Юристы все же не видят повода для того, чтобы воспринимать всерьез эти инициативы, пишет издание: в Конституции нет института национального лидера, все рычаги власти остаются у президента. Появление института национального лидера, надзирающего за органами власти без изменения Конституции и перебрасывания полномочий, может ухудшить отношения с Западом, и без того напряженные. Такой шаг уподобит Россию Белоруссии Лукашенко, путем референдума продлившего свои полномочия по сути до пожизненных.

Самая громкая новость минувших выходных дней: в Москве арестованы заместитель министра финансов С.Сторчак, председатель совета директоров Межрегионального инвестиционного банка В.Волков и генеральный директор компании "Содэксим", занимающейся внешнеторговыми операциями, В.Захаров. В Следственном комитете при Генпрокуратуре заявили, что все трое арестованы по подозрению в "покушении на хищение путем мошенничества денежных средств из госбюджета организованной группой в особо крупном размере".
Арест чиновника и двух бизнесменов проходил в обстановке строгой секретности, пишет "Газета". Общий смысл дела С.Сторчака касается урегулирования долга СССР перед компанией "Содэксим". Источник в Минфине сообщил изданию, что долг перед этой компанией возник еще во время распада СССР, однако попал в разряд зависших. В те времена часто получалось так, что правительство оплатило поставку товаров, а товар не дошел до адресата. Или же, наоборот, товар был поставлен, а правительство распавшегося государства не успело его оплатить. С.Сторчак занимался инвентаризацией всех оставшихся старых, относительно небольших долгов и пытался их урегулировать. Однако прокуратуру обеспокоила целесообразность сделки с компанией "Содэксим", поясняет газета, но в получении взятки С.Сторчака не подозревают.
Чиновник должен был вылететь в ЮАР для участия в заседании финансовой "двадцатки", а по дороге высадиться в Триполи для проведения переговоров по вопросам ливийской задолженности России, поясняет "Российская газета". Но в итоге глава Минфина А.Кудрин улетел без своего зама. Издание сообщает, что в ведении С.Сторчака находятся вопросы международного сотрудничества страны, и он является ведущим переговорщиком по части долговых и кредитных вопросов. Большую заслугу С.Сторчака газета видит и в досрочном погашении задолженности России перед странами Парижского клуба на сумму более 22,5 млрд. долларов. Он был награжден орденом Дружбы и медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени.
А.Кудрин уже в субботу дал понять, что не готов "сдавать" С.Сторчака, замечает "Коммерсантъ". Он уточнил, что знает С.Сторчака как высокопрофессионального работника, к которому у Минфина нет претензий. Источник, знакомый с ситуацией в Минфине, пояснил изданию, что арестованный замминистра финансов "не был человеком Алексея Кудрина, тот его даже побаивался", но имел с ним рабочие отношения. Он подчеркнул, что стиль работы С.Сторчака "не нравился многим" среди коммерческих структур, работавших со внешним долгом, но за С.Сторчаком никогда не было шлейфа взяточника, и прокуратуре в скором времени либо придется предъявить конкретные обвинения в покушении на государственный долг, либо выпустить его на свободу.
"Время новостей" предполагает, что загадочность и секретность дела (хотя речь шла о человеке публичном и известном не просто в России, но и в мировых финансовых кругах) говорит о новом витке сведения счетов в высших эшелонах власти в преддверии предстоящих выборов и не имеет никакого отношения к борьбе с коррупцией. Газета считает, что именно поэтому до вчерашнего вечера ни один из политиков не решался как-либо прокомментировать происшедшее, то ли не понимая, что происходит, то ли опасаясь озвучить свое мнение.
"Новые Известия" объясняют, почему так происходит, приводя слова эксперта из Центра антикоррупционных исследований Transparency International: "До поры до времени верхушка власти будет использовать систему построения сдержек и противовесов: сначала поддержит одних, потом других, так она поймет, кто проявляет к ней большую лояльность и преданность. А чиновники могут противостоять силовикам старым способом - выбросом компроматов".

Масс-медиа отметили, что Госдума четвертого созыва завершила последнюю сессию. В пятницу, 16 ноября, в Госдуме прошло последнее заседание депутатов.
Четвертая Дума больше не проведет ни одного заседания и не примет ни одного закона, пишет "Независимая" газета. При этом депутаты окончательно разделились на три категории: тех, кто в любом случае останется при мандате и после 2 декабря, тех, кому предстоит за это побороться, и готовых к неизбежному увольнению. Некоторые из них "на дембель" получили от президента государственные награды и уходят тихо. Между тем некоторым депутатам из самых активных, в том числе "единороссам", никаких наград выписано не было. Вполне возможно, правда, что медали у них еще впереди, а на последнем заседании требовалось наградить, прежде всего, депутатов-дембелей. Поэтому орден Почета получил член фракции "ЕР" Р.Храмов, в будущую Думу не идущий, поскольку президент просил бизнес в политику не лезть. Ордена Дружбы были вручены сразу четырем депутатам - из бюджетного, промышленного и социального комитетов. Н.Азарова, В.Ельцов, Н.Сухой в депутаты не баллотируются, а для О.Еремеева получается, сделано исключение. Больше всего депутатов оказалось премировано медалью ордена "За заслуги перед Отечеством" II степени. Его получили семь человек. Пятеро из них были "единороссами", еще один - из эсэров, а один - из независимых.
С неожиданной сентиментальностью обратился к коллегам зампред комитета по собственности А.Локоть: "Сегодня последний день, и хочется говорить друг другу ласковые и добрые слова, вроде этих: до свидания, наш ласковый Миша!", пишет "Газета". "Прощание с ласковой Думой" в виде критической риторики поддержал член думского комитета по международным делам Н.Курьянович: "Дума покрыла себя позором, она декоративна и ничего не решает, давайте уберем из Конституции само упоминание об этом институте власти!". А самые жесткие слова произнес первый зампред комитета по образованию О.Смолин: "Груз совершенных ошибок камнем будет лежать на плечах депутатов Госдумы!".
"Время новостей" отмечает, что в начале созыва многие предрекали, что четвертая Дума будет скучной и рутинной, однако ни скандалов, ни расколов, ни даже драк парламентским фракциям избежать все же не удалось: произошел раскол во фракции "Родина", которая затем переименовалась в "Справедливую Россию". Несмотря на это жизнеутверждающе был настроен лидер ЛДПР В.Жириновский, который по случаю окончания работы Думы пришел в нарядном ярко-бирюзовом пиджаке. "Эта Дума лучше предыдущей, потому что экстремистов все меньше, коммунисты затихли, и мы приняли массу законов, которые утвердили государство, экономику, безопасность", - заявил он. Он также выразил надежду, что в Госдуме пятого созыва не будет артистов и футболистов.
"Новые Известия" делают прогноз по поводу состава новой Думы. По мнению газеты, и без того непрочная связь народных избранников с народом в следующем парламенте станет еще более эфемерной, а отдельные субъекты РФ и вовсе останутся без своих "прямых" представителей. Зато от крупных субъектов, таких, как Москва, напротив, в парламент попадут сразу несколько депутатов. Однако, пишет газета, аналитики надеются, что новая система взаимодействия парламента с регионами все же будет выработана, в противном случае парламент будет играть роль органа, который вроде бы представляет все население в целом, но в то же время никого конкретно.

**Президент РФ и его администрация**

Эксперты полагают, что логика поведения В.Путина, когда он дает возможность проявить себя то одному, то другому кандидату в президенты, показывает, что глава государства не исключает для себя возможности устроить публичный экзамен для преемников ("Независимая")

"Независимая" газета, размышляя о грядущих выборах президента РФ, приводит данные социологических опросов на эту тему, а также мнения экспертов и аналитиков. "Если президент ясно укажет на одного потенциального преемника, то второй тур может и не понадобиться", - утверждает гендиректор ВЦИОМа В.Федоров. Но даже если он состоится, то вариант с двумя сильными кандидатами от власти, по мнению социолога, "маловероятен", так как содержит слишком много рисков, ведь все кандидаты воспринимаются как члены команды В.Путина. При этом и социологи, и эксперты сходятся во мнении: результат нового главы государства должен быть значительно ниже, чем результат, который может получить "Единая Россия" на парламентских выборах, ставших всенародным референдумом о доверии действующему президенту. А, следовательно, вероятность второго тура все-таки велика, но при условии, что силами померяются технический кандидат и реальный преемник. А зная любовь В.Путина к неожиданным ходам, сегодня никто, в том числе простые граждане, не исключает появление нового претендента на место в Кремле. Так, например, почти пятая часть опрошенных Левада-Центром считает, что имени будущего хозяина Кремля нет среди троих претендентов (8% полагает, что президентом станет другой известный стране политик, 10% - пока что неизвестный стране человек). "Опыт Зубкова показывает: для раскрутки потенциального преемника хватит и двух месяцев", - подчеркнул В.Федоров.
"НГ" находит любопытным, что прокремлевский ВЦИОМ измеряет и электоральные рейтинги губернатора Санкт-Петербурга В.Матвиенко, а также главы администрации президента С.Собянина. "Если питерская градоначальница станет президентом, то это и будет то самое изменение конфигурации власти, о котором говорил Путин, - во главе страны будет не сильный, а слабый президент", - сказал источник "НГ", близкий к Кремлю. Что касается С.Собянина, то, по мнению директора Международного института политической экспертизы Е.Минченко, руководитель кремлевской администрации - просто модель потенциального кандидата из ближайшего окружения президента. В качестве преемника он не рассматривается. "Президент пока не принял решение, - утверждает высокопоставленный чиновник кремлевской администрации. - Назначив на должность главы правительства Виктора Зубкова или возглавив список "Единой России", он просто расширяет себе пространство возможностей". "Логика путинского поведения, когда он дает возможность проявить себя то одному, то другому кандидату, показывает, что президент не исключает для себя возможности устроить публичный экзамен для преемников", - считает Е.Минченко.

**Правительство РФ**

Минфин внес в правительство "Стратегию развития страховой отрасли в РФ на 2008-2012 годы". Новая стратегия, по мнению страховщиков, посвящена скорее регулированию рынка, нежели его развитию ("Коммерсантъ")

Минфин внес в правительство "Стратегию развития страховой отрасли в РФ на 2008-2012 годы" - документ, определяющий основные изменения в госрегулировании рынка на ближайшие годы, пишет "Коммерсантъ". Несмотря на тезисность документа и отсутствие деталей, страховщики относятся к нему серьезно и с беспокойством следят за изменением текста. Дело в том, поясняет газета, что следование предыдущей "Концепции развития страхования" на 2002-2007 годы обернулось для отрасли сокращением числа участников в полтора раза. Компании предвидят серьезное влияние на рынок и новой стратегии - поэтому уже включились в обсуждение ее текста с госорганами. По словам главы рабочей группы Всероссийского союза страховщиков по подготовке предложений к стратегии, главы СК "Согласие" И.Жука, "тренд в стратегии направлен на регулирование деятельности, и это неплохо, но хотелось бы получить документ, способствующий развитию рынка". По его словам, страховщикам хотелось бы видеть хоть какие-то количественные ориентиры по доле страховых сборов в ВВП и прочие цифровые показатели отрасли к 2012 году. У страховщиков есть шанс получить утвержденную правительством стратегию уже в 2007 году. Как заявили "Ъ" в Минфине, "о конкретных сроках ее рассмотрения правительством ничего пока сказать не можем, но уже было пожелание рассмотреть ее до конца года".

**Судебная система**

В России развитие института медиации натолкнулось не на административный барьер, а на расхождения внутри бизнес-сообщества. Механизм досудебного решения споров, предлагаемый РСПП, удовлетворяет не всех предпринимателей ("Газета")

Как отмечает "Газета", в России развитие института медиации, одного из способов решения корпоративных споров в досудебном порядке, натолкнулось не на административный барьер, а на расхождения внутри бизнес-сообщества. Предприниматели не могут договориться, по какому пути должно идти развитие не только медиации, но и института внесудебного урегулирования корпоративных споров вообще. В "Деловой России" и "ОПОРе России" уверены, что нужно создать общую площадку для решения корпоративных споров. Сделать это предлагается на базе Координационного совета предпринимательских союзов России.
Однако в РСПП ни с кем объединяться не хотят, продолжает издание. Глава РСПП А.Шохин объясняет это тем, что при РСПП уже действует эффективный механизм решения корпоративных споров. Во-первых, это созданная в 2002 году комиссия по корпоративной этике (сейчас ее возглавляет глава ВТБ А.Костин). С недавнего времени в нее могут входить представители малого и среднего бизнеса. Во-вторых, созданные в 2006 году Объединенная служба медиации и третейский суд при РСПП. "Вся эта система хорошо работает, и менять мы ничего не планируем", - заявляет А.Шохин. В "ОПОРе" на это отвечают, что общий орган для решения корпоративных споров сэкономит человеческие, административные, финансовые ресурсы. "Кроме того, это позволит поднять престиж предпринимательского сообщества в глазах всей российской общественности", - полагает глава "ОПОРы" С.Борисов. А это значит, что механизм досудебного решения споров, предлагаемый РСПП, удовлетворяет не всех предпринимателей. С.Борисов, правда, признает, что переубедить А.Шохина вряд ли получится: "У РСПП очень жесткая позиция по этому поводу. Идея коллегиального органа для корпоративных споров вряд ли будет реализована. По крайней мере, в ближайшем будущем совершенно точно".

**Региональные новости**

Мэр Красноярска П.Пимашков сохранил интригу относительно своего участия в выборах главы города и перед парламентскими выборами постарался мобилизовать тех, кто симпатизирует "Единой России" ("Независимая")

"Независимая" газета обращает внимание на то, что политическое будущее мэра Красноярска П.Пимашкова зависит от результатов выборов в Госдуму РФ. Об этом заявил сам градоначальник: "Для меня очень важно, какой результат мы получим 2 декабря. Если большинство красноярцев поддержит президента и его курс, для меня будет еще больше оснований, чтобы остаться и работать в Красноярске". Таким образом, П.Пимашков, идущий вторым номером в региональном списке "Единой России", сохранил интригу относительно своего участия в выборах главы города и перед парламентскими выборами постарался мобилизовать тех, кто симпатизирует партии власти. Между тем слухи о скором уходе П.Пимашкова ходили в красноярской политической элите с начала лета. Назначение в июне на пост первого заместителя мэра В.Боброва, бывшего гендиректора Норильского ГМК, многими местными наблюдателями было расценено как знак скорого ухода нынешнего градоначальника. Ему, кстати, даже прочили кресло председателя одного из комитетов следующего созыва Госдумы, но этому, похоже, не суждено случиться. Как заявил на прошлой неделе П.Пимашков, "пока красноярцы мне доверяют, я буду работать в Красноярске". А в конце сентября о том, что нынешний мэр должен остаться на своем посту, сказал и губернатор Красноярского края А.Хлопонин.
"Заявление Петра Пимашкова не удивило, хотя еще несколько месяцев назад он не исключал возможности продолжения политической карьеры в качестве депутата Госдумы, - отметил красноярский политолог С.Комарицын. - Очевидно, что население выберет его мэром и в четвертый раз подряд. Рейтинг Пимашкова в Красноярске приближается к "центральноазиатским" показателям. Единственный серьезный оппонент нынешнего мэра - предприниматель Анатолий Быков - вряд ли решится рискнуть своим реноме. Его основные усилия будут сосредоточены на выборах в горсовет". Возможно, именно в высочайшем рейтинге действующего мэра и возможных амбициях А.Быкова и заключена разгадка заявления красноярского градоначальника. По сути, на местном политическом небосклоне сейчас у региональной власти нет сильного и популярного среди избирателей преемника мэра, а рисковать политической стабильностью накануне президентских выборов в одном из ключевых городов Сибири не позволит федеральный Центр, резюмирует "НГ".

**Сочи-2014**

Удивительно, что принятый Госдумой закон об организации Олимпийских игр предусматривает возможность изъятия земель даже в том случае, если это необходимо "для развития Сочи как горноклиматического курорта" ("Время новостей", "Коммерсантъ")

"Время новостей" комментирует принятие Госдумой так называемого Олимпийского закона, который является, по сути, конституцией на время проведения Игр. При этом самой интересной и жизненной частью закона для россиян является вопрос об отчуждении земель в олимпийских интересах. По словам представлявшего закон главы думского комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму Е.Федорова, "права людей абсолютно защищены". Однако сами нормы прописаны так, что интересы граждан могут быть соблюдены только в том случае, если гражданин принимает решение сразу смириться с неизбежным и, не споря, взять компенсацию, что дадут. Особый порядок изъятия земель будет действовать в течение шести лет, с 1 января 2008 г. до 1 января 2014 г. По закону изъятие земель и сооружений возможно только по рыночной стоимости и только по результатам оценки. Владельцу предоставляется выбор - он может получить денежную компенсацию либо другой участок земли. На размышления дадут два месяца, что считается большим достижением. Сочинские власти совместно с российским правительством подготовят список земель и сооружений, которые будут предлагаться взамен. В том случае, если собственник не согласен с оценочной стоимостью или с самим фактом изъятия участка, он вправе обратиться в суд.
Кроме того, заметил Е.Федоров, закон уравнивает в правах собственников и пользователей земли. "Основная часть граждан владеет земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного бессрочного пользования. Законопроект устанавливает, что граждане получают компенсацию за такие участки, как за участки, находящиеся в частной собственности", - сказал он. Однако на практике все может оказаться по-другому. Оценщика выбирает госкорпорация "Олимпстрой", которая занимается организацией всего строительства. Она же вправе сменить оценщика, если будет недовольна его работой. Так что легко догадаться, чьи интересы будет в первую очередь отстаивать оценщик. Конечно, его действия можно оспорить в суде, но, как показывает опыт, российский суд не отличается "большой щедростью". Газета считает удивительным, что закон, хотя даже его название прямо отсылает к Олимпиаде, предусматривает возможность изъятия земель и в том случае, если это необходимо "для развития Сочи как горноклиматического курорта". То есть речь уже идет не только о землях Имеретинской долины и Красной Поляны, но и о любом другом районе Большого Сочи.
"Коммерсантъ" называет принятый Госдумой закон об организации Олимпийских игр, главной частью которого являются нормы о выкупе земли в Сочи, самым скандальным за последнюю думскую сессию. Изначально жесткие нормы о выкупе земельных участков под строительство олимпийских объектов в окончательном варианте закона были лишь немного смягчены, пишет газета. Так, граждане получили не 20 дней, а два месяца на подписание соглашения об изъятии земли. Однако, как и в первоначальном варианте, после этого власти смогут подавать в суд на неподписавших, а решение суда будет подлежать "немедленному исполнению". Как подчеркивает издание, нигде не говорится, что собственник вправе оспорить это решение и, главное, нанять своего оценщика и оспорить указанную в соглашении выкупную цену. Она будет устанавливаться нанятым администрацией Краснодарского края оценщиком в течение семи дней после принятия решений об изъятии.
На спорность этих норм закона указывает Общественная палата. В подписанном адвокатом А.Кучереной ее заключении, в частности, говорится: "Неясно, кто будет выступать в качестве оценщика и по каким критериям будет осуществляться его подбор. Отсутствие четкой регламентации этих вопросов может привести к злоупотреблениям со стороны органов власти и [Олимпийской] корпорации". Однако в Минэкономразвития не видят в законе таких проблем с оценкой для собственника земли. Председатель комитета Госдумы по собственности В.Плескачевский разделяет точку зрения Общественной палаты - по "олимпийскому" закону у гражданина нет возможности оспорить оценку. Однако он все равно считает, что нормы закона об изъятии земли в итоге "улучшены и могут теперь стать в значительной степени общими для всей страны нормами".

**Политические партии и движения**

По информации "Коммерсанта", в ближайшее время партию "Союз правых сил" может официально покинуть член федерального политсовета, глава РАО ЕЭС А.Чубайс

По информации "Коммерсанта", в ближайшее время партию "Союз правых сил" может официально покинуть член федерального политсовета, глава РАО ЕЭС А.Чубайс. Представители партии это не комментируют, но подчеркивают, что А.Чубайс, выбирая между СПС и В.Путиным, "выбрал Путина". Впрочем, заместитель председателя политсовета СПС Л.Гозман, являющийся одновременно членом правления РАО ЕЭС, пояснил "Ъ", что Чубайс "не участвует в избирательной кампании СПС, однако от партии не дистанцируется". Опрошенные "Ъ" партийцы замечали, что если А.Чубайс официально покинет "правых", то для партии это будет только благом, в том числе и потому, что он является косвенным виновником ее нынешних финансовых проблем. "Развод" А.Чубайса с СПС начался после того. напоминает газета, как президент на встрече с членами политического клуба "Валдай" выразил недовольство тем, что деньги государственной корпорации РАО ЕЭС идут на финансирование СПС. Источники "Ъ" утверждают, что вскоре после этого Чубайс прекратил спонсирование "правых" и в разгар предвыборной кампании СПС оказался в тяжелой ситуации. Бизнесмены, к которым за финансовой помощью обращалось руководство партии, отказывают, мотивируя это тем, что у "правых" "есть Чубайс".
На фоне финансовых проблем в СПС начались разногласия между лидерами, свидетельствует издание. Назначенный политсоветом на 17 декабря съезд партии обещает много неожиданностей. По сведениям "Ъ", нынешний лидер партии Н.Белых предложит в сопредседатели В.Рыжкова, которого будет двигать и в единые оппозиционные кандидаты в президенты от СПС. Сторонники же вернувшегося в активную партийную жизнь Б.Немцова планируют выдвинуть его в единоличные председатели партии и кандидатом в президенты. При этом, как утверждают источники "Ъ", Б.Немцов уже договорился о финансировании своей кампании. В свою очередь, член федерального политсовета СПС Б.Надеждин сообщил газете, что на съезде будут подведены итоги думских выборов и произойдет плановое обновление руководства. При этом он отказался комментировать, кто может стать председателем партии и кого она будет двигать в президенты.

**Новости спорта**

Государственным и частным магнатам непрестижно финансировать клубы из провинции, поэтому большинство городов-миллионников остаются без большого футбола ("Финанс.")

Как полагает в рубрике "Частная Дума" журнал "Финанс.", первое за 23 года чемпионство петербургского "Зенита" отразится как на местной экономике, так и на качестве российского футбола. "Я не сторонник гигантских пожертвований в пользу футбола: есть объективно более правильные объекты для благотворительности. И только первое место в моих глазах оправдывает огромные вложения "Газпрома" в "Зенит" (порядка $150 млн.). Затраты получились хоть как-то оправданы", - отмечает автор статьи О.Анисимов. "Этого не скажешь о вложениях в футбол других структур. Сотни миллионов уходят в песок", - подчеркивает он. "Зачем крохотному Раменскому и Химкам по клубу в высшем дивизионе (баскетбольный "Триумф" из Люберец стоит в том же ряду)? Так захотелось губернатору Московской области Борису Громову. Он просто очень любит футбол: игроки "Сатурна" были в шоке от адекватности (в прямом смысле) оценок и советов, которые он им давал. Может быть, Борис Громов считает, что не только Раменское и Химки, а все Подмосковье станет болеть за эти клубы? Думаю, скорее будет против", - размышляет О.Анисимов. "Та же история с футбольным клубом "Москва", существующим исключительно для удовлетворения личных амбиций мэра Юрия Лужкова и предпринимателя Михаила Прохорова, - продолжает автор. - Перегибаю палку? Сходите на домашние матчи "Москвы", на которых превалируют поклонники команд-гостей".
По мнению О.Анисимова, государственным и частным магнатам непрестижно финансировать клубы из провинции, поэтому большинство городов-миллионников остаются без большого футбола. Их места занимают экономически и социально бессмысленные "Москва", "Сатурн", "Химки". Но, может быть, победа "Зенита" направит вектор футбольных инвестиций в сторону от перенасыщенной столицы, предполагает О.Анисимов.
Как пишет журнал "Финанс.", победа петербургского "Зенита" в чемпионате России по футболу и переезд главного офиса группы ГАЗ из Москвы в Нижний Новгород дали отличный ответ на любимый вопрос гламурных блондинок и борцов с лимитой "есть ли жизнь за МКАД?". Победа "Зенита" - это не только десятки миллионов долларов "Газпрома", но и праздничное гуляние, пусть и в пьяном угаре, целого города, отмечает еженедельник. "Что бы произошло, если бы чемпионом стал "Спартак", ЦСКА или какая-нибудь "Москва", - размышляет издание. - Как максимум, победу праздновали бы несколько десятков тысяч болельщиков и спонсоры из ЛУКОЙЛа или ВТБ, как минимум - несколько тысяч человек плюс Михаил Прохоров".
По информации журнала, посещаемость спортивных мероприятий в регионах намного выше, чем в столице. Но для полного счастья регионам не хватает лишь денег, и государство может хотя бы частично решить эту проблему путем переноса туда главных офисов крупнейших холдингов, находящихся под контролем государства. По мнению еженедельника, Москва должна остаться финансовым центром, а все административные институты от министерств и служб до резиденции президента и Конституционного суда должны прописаться в новом городе, который станет политической столицей вроде Вашингтона.

**Экономические новости**

По неофициальной информации, крупные российские компании ведут консультации относительно возможности выхода на азиатские биржи, но пока стараются это не афишировать ("BusinessWeek Россия")

Российские эмитенты теряют интерес к размещению на Лондонской и Нью-Йоркской фондовых биржах и ищут другие торговые площадки, свидетельствует "BusinessWeek Россия". "Сняв сливки на фондовых рынках Запада, отечественные эмитенты присматриваются к накачанному деньгами Востоку", - пишет еженедельник. Toп-менеджер одной крупной российской инвестиционной компании на условиях анонимности рассказал "BusinessWeek Россия", что знает об интересе к китайскому рынку сразу нескольких солидных отечественных фирм. По его словам, они уже ведут консультации относительно возможности выхода на азиатские биржи, но пока стараются это не афишировать. Самым вероятным кандидатом является НК "Роснефть", которая в настоящее время выбирает площадку (возможно, это будет Гонконгская либо Сингапурская биржа, сообщил источник). Вслед за нефтяниками на китайские биржи могут пойти металлурги. Источник утверждает, что возможность выхода на фондовый рынок Китая в настоящее время рассматривают "Норникель", "Русал", "Северсталь" и "Евраз".

Среди 158 компаний, названных в рейтинге корпоративных сайтов, составленном Hallvarsson & Hallvarsson, присутствует лишь три российских ("Компания", "Коммерсантъ-Власть")

Еженедельник "Компания" обращает внимание на то, что согласно рейтингу, составленному специалистами шведского агентства Hallvarsson & Hallvarsson (H&H), корпоративные сайты российских компаний оказались худшими в Европе. В итоге среди 158 компаний, названных в рейтинге, присутствует лишь три российских: ЛУКОЙЛ - на 105-м месте, "Норильский никель" - на 130-м, Сбербанк России - на 157-м. Специалисты Н&Н считают, что российские корпоративные сайты их владельцы не рассматривают в качестве канала коммуникации. Одной из главных проблем оказалось отсутствие контента на английском языке. Сами участники рынка считают, что часто сайт в России создается только для того, чтобы у компании было хоть какое-то представительство в Интернете. Также это легкий способ для менеджера, который ведет проект, получить "откат". Стоимость производства корпоративного сайта сложно оценить. Например, изготовить сайт-визитку с минимальным количеством информации стоит $1000, если его делает неизвестный вебмастер. А если заказывать его в раскрученной "Студии Лебедева", цена может достигать 60 000 евро. Очевидно, российские компании будут получать последние места в европейских рейтингах до тех пор, пока не начнут воспринимать сайт как бизнес-инструмент.
О рейтинге, подготовленном H&H, сообщает также еженедельник "Коммерсантъ-Власть". Издание отмечает, что главным критерием отбора были удобство и информативность сайта, а также активность пресс-служб в деле заполнения новостных лент и сочинения пресс-релизов. Впрочем, если бы последний показатель был главным в исследовании Н&Н, рейтинг выглядел бы по-другому. Так, на сайте "Газпрома" этой осенью появилось 103 новости, РАО ЕЭС - 32, Сбербанка РФ - 25, ЛУКОЙЛа - 22, "Норильского никеля" - 21, а на сайте Telecom Italia, занявшем первое место, только 13. Таким образом, российские компании если и уступают западным в открытости, то по готовности делиться с интернет-аудиторией новостями даже превосходят их.

Информация о текущих или ожидающихся сделках слияний и поглощений часто служит участникам рынка ориентиром при принятии решений. Однако игра, в которой участвует стратегический инвестор, несет в себе высокие риски ("Коммерсантъ-Деньги")

Еженедельник "Коммерсантъ-Деньги" помещает статью, посвященную инсайдерским сделкам. Как замечает издание, информация о текущих или ожидающихся сделках слияний и поглощений часто служит участникам рынка ориентиром при принятии решений. Однако игра, в которой участвует стратегический инвестор, несет в себе высокие риски. Точнее, один, но глобальный - риск невозможности предугадать, когда стратег прекратит скупать требующиеся ему активы. В подтверждение этого тезиса журнал приводит ряд примеров, в том числе напоминает, что в рамках аукциона по продаже акций ОГК-3 в марте этого года "Норильский никель" выкупил 37,9% энергоактива по рекордной на момент сделки стоимости $3,084 млрд. По итогам размещения с учетом имевшегося уже у компании пакета "Норникель" стал владельцем 46,2% голосующих акций ОГК-3, после чего выставил оферту на выкуп акций у миноритариев, срок действия которой составлял 77 дней. Как только скупка акций энергокомпании в рамках оферты прекратилась, а "Норильский никель" сконцентрировал в совокупности 64,89% ее голосующих акций, котировки ОГК-3 рухнули за 10 дней почти на 12%. С момента официального окончания оферты (6 августа) до середины ноября капитализация компании снизилась с $8,14 млрд. до $6,76 млрд.

Рейтинг крупнейших российских страховщиков по итогам 9 месяцев 2007 года ("Финанс.")

"Финанс." впервые ранжирует страховщиков по общим сборам по розничному страхованию, так как на эту часть бизнеса приходится уже около половины премии крупнейших игроков. В рейтинге российских страховых компаний (СК) по обслуживанию частных клиентов в I полугодии 2007 г. лидируют компании "Росгосстрах", "РЕСО-Гарантия" и "Ингосстрах". В рейтинге крупнейших страховщиков по итогам 9 месяцев 2007 г. лидеры "Росгосстрах", "Ингосстрах" и "РЕСО-Гарантия".

**Банковские новости**

В обзоре финансовых рынков "Ведомости" публикуют ряд статей, характеризующих ситуацию в банковском секторе

Ссылаясь на данные аналитиков Альфа-банка, "Ведомости" отмечают, что доля крупнейших госбанков в корпоративном кредитовании за III квартал выросла с 50,6% до 52,8%. Основной вклад в успех госбанков внесли Сбербанк РФ и ВТБ. Корпоративный сектор растет быстрее, чем банки, и выросший бизнес переходит на обслуживание в крупные банки - чаще всего в государственные или иностранные, говорит главный эксперт "Интерфакс-ЦЭА" А.Буздалин. В свою очередь, аналитики "Альфы" объясняют рывок госбанков меньшими проблемами с ликвидностью.
Как отмечают "Ведомости", кредитованием малого и среднего бизнеса занимается уже подавляющее большинство крупных банков. Дело в том, что еще несколько лет назад крупные российские банки лишь рассуждали о работе с малым и средним бизнесом, но буквально за пару лет все изменилось - небольшие компании стали для них желанными клиентами.
"Ведомости" сообщают, что группа исследователей Российской экономической школы (РЭШ) попыталась выяснить, насколько эффективность банка зависит от участия в его капитале иностранцев. Сразу несколько моделей ученых показали, что эффективность работающих в России банков с участием иностранного капитала (не меньше блок-пакета) на протяжении почти всего периода наблюдений превышала эффективность местных. Между тем, как замечают исследователи, российские владельцы банков не дают особо развернуться иностранным партнерам, если они не мажоритарии.

**Новости компаний**

Делегация "Газпрома" провела очередной раунд переговоров с партнерами из CNPC об условиях поставок газа в Китай с 2011 года, в ходе которого, как выяснилось, стороны определились с механизмом ценообразования ("Время новостей")

"Время новостей" сообщает, что делегация "Газпрома" во главе с зампредом правления А.Медведевым провела в конце прошлой недели в Пекине очередной раунд переговоров с партнерами из CNPC об условиях поставок газа с 2011 г. При этом, как выяснилось, "Газпром" и CNPC договорились о ценах, и, по соглашению сторон, стоимость поставок может оказаться выше, чем планировал Пекин. Топ-менеджер "Газпрома" сказал, что участники наконец достигли консенсуса по вопросу о ценовом механизме после нескольких месяцев дискуссий. В частности, CNPC согласилась, что "низкие цены на газ, импортируемый в Китай, не будут оказывать влияния на дальнейшие переговоры" с РФ. Источник в "Газпроме" сообщил газете, что нет не только конкретной цены на газ, но и договоренностей о формуле ее исчисления. Просто на этот раз удалось убедить китайских коллег отказаться от ссылок на более дешевые контракты с другими поставщиками газа. Кроме того, Пекин всеми силами сдерживает внутренние цены на газ за счет развития собственной добычи и использует это в качестве аргумента на переговорах.
Как отмечает "Время новостей", после того, как российское правительство приняло решение приравнять доходность "Газпрома" на внутреннем рынке с рентабельностью поставок в ЕС с 2011 г., у Москвы не осталось права на ценовой компромисс с Пекином. Вопрос лишь в том, готовы ли китайцы в принципе платить за российский газ столько же, сколько европейцы. Особенно с учетом того, что от Ковыктинского месторождения в Иркутской области, которое, скорее всего, станет основной базой для экспорта в Китай, до предполагаемого пункта сдачи газа на российско-китайской границе расстояние в несколько раз меньше, чем от месторождений в Западной Сибири до той же Германии.

Продажа "РуссНефти" идет не так, как планировалось изначально. Компания не перешла в собственность "Базового элемента", но и М.Гуцериеву больше не принадлежит ("Коммерсантъ")

"Коммерсантъ" останавливается на заявлении гендиректора "Базэла" Г.Молдажановой, по словам которой переговоры о покупке "РуссНефти" ее компания ведет не с М.Гуцериевым, создавшим эту нефтекомпанию. М.Гуцериев больше не является владельцем "РуссНефти", и, по словам Г.Молдажановой, "переговоры ведутся с другими людьми, новыми собственниками компании". Назвать новых владельцев нефтекомпании и цену, за которую "Базэл" готов ее купить, Г.Молдажанова не пожелала. Эксперты считают, что продажа "РуссНефти" идет не так, как было запланировано. "При наличии политической воли, сделку давно бы уже завершили", - полагает аналитик Альфа-банка К.Батунин. Крупный российский бизнесмен, знакомый с ходом сделки, отказался сообщить "Ъ", чьи интересы представляют нынешние владельцы, но отметил, что сейчас О.Дерипаска снова ведет с ними переговоры, но уже о покупке "РуссНефти" за другую сумму. Желание купить нефтекомпанию подтверждает и Г.Молдажанова. Она сообщила, что, даже если ФАС не одобрит заявку "Базэла", он "продолжит убеждать службу в том, что сделка не несет угрозы конкуренции". По оценкам аналитиков, новые владельцы могут заработать на перепродаже "РуссНефти" несколько миллиардов долларов. "Справедливая цена компании - $5-6 млрд.", - считает аналитик "Тройки Диалог" В.Нестеров. В то же время он отмечает, что конечная цена актива зависит от множества факторов, в том числе и политических.

Падение стоимости акций "Колэнерго" за месяц на 28,6% связано с тем, что инвесторов разочаровали как новости о компании, так и финансовые показатели ("Финанс.")

Журнал "Финанс." сообщает, что акции "Колэнерго" за месяц упали на 28,6%. По информации издания, инвесторов разочаровали как новости о компании, так и финансовые показатели. С одной стороны, "Норильский никель" передумал продавать долю в "Колэнерго" финскому концерну Fortum, который сейчас является единственным зарубежным стратегическим акционером в российской энергетике. А с другой - по итогам июля-сентября компания получила чистый убыток в 40,3 млн. руб. по сравнению с прибылью в 9,7 млн. за предыдущий квартал.

Гендиректор "Норильского никеля" Д.Морозов не видит смысла держать энергоактивы на балансе ГМК, если они не будут выделены. С продажей "ЭнергоПолюса" согласен и М.Прохоров ("Коммерсантъ", "Ведомости", "РБК daily")

На этой неделе, информирует "Коммерсантъ", "Норникель" начинает road show "ЭнергоПолюса", где будет озвучена бессрочная стратегия компании. Накануне презентации будущий гендиректор "ЭнергоПолюса" С.Тазин рассказал "Ъ" ее ключевые направления. По его словам, основой компании будет генерация, а сетевые активы будут проданы. Наращивать генерацию "ЭнергоПолюс" собирается за счет строительства новых и расширения существующих мощностей. В первую очередь с 8,5 ГВт до 11,5 ГВт будут увеличены до 2013 года мощности ОГК-3. Скорректированная инвестпрограмма должна быть рассмотрена советом директоров компании на этой неделе. По словам С.Тазина, ОГК-3 предполагает увеличить размер ее финансирования почти на треть - с 72 млрд. руб. до 100 млрд. руб. Также мощности будут увеличены за счет участия в проектах механизма гарантирования инвестиций. ОГК-3 уже подала заявку на участие в тендере по строительству энергоблоков мощностью до 1,2 ГВт в поселке Тарко-Сале (ЯНАО). Кроме того, "ЭнергоПолюс" заинтересован в получении контроля над ТГК. Руководство будущего "ЭнергоПолюса" интересуют все ТГК, включая ТГК-14 (в ней "Норникелю" принадлежит 27,7%). Но наибольший интерес компания проявляет к ТГК-11. Развитие собственной топливной базы - еще одна цель "ЭнергоПолюса". Компания намерена обеспечивать собственным углем не менее 50% своих потребностей, что составляет как минимум 4 млн. т угля в год. Но покупать доли в таких крупных компаниях, как "Кузбассразрезуголь", "ЭнергоПолюс" не будет. С.Тазин уточнил, что она будет приобретать либо действующие небольшие угольные компании вблизи собственных станций (в Иркутской, Читинской, Красноярской, Челябинской областях и Бурятии), либо покупать лицензии на добычу угля. Переговоров с участниками рынка на сегодняшний день компания не ведет. Третье направление "ЭнергоПолюса" - продажа и перепродажа электроэнергии, для чего, по словам С.Тазина, планируется приобретать сбытовые компании. "Ъ" не удалось получить официальных комментариев от "Группы ОНЭКСИМ", которая ранее заявляла о том, что ей не нравится состав активов ОГК-3 и отсутствие внятной стратегии. Источник в окружении президента "ОНЭКСИМа" М.Прохорова заявил "Ъ", что уязвимое место "ЭнергоПолюса" - это долг в размере $600 млн., который "сводит на нет" возможности компании на рынке слияний и поглощений.
Директор аналитического департамента UBS А.Морозов оценил потенциальные затраты "ЭнергоПолюса" на развитие генерации и покупку угольных активов примерно в $1,5 млрд. Аналитик ИК "Антанта Капитал" Д.Терехов говорит, что расходы могут быть чуть больше: только строительство блоков в Тарко-Сале составит $1,4 млрд. А по подсчетам Альфа-банка, продажа сетей принесет "ЭнергоПолюсу" около $300 млн. Источник "Ъ", близкий к "ЭнергоПолюсу", напомнил также, что после реорганизации РАО ЕЭС компании достанутся небольшие пакеты акций во всех ОГК и ТГК, которые они также смогут продать. Также источник "Ъ" в "Интерросе" рассказал, что в качестве оплаты новых активов может быть использован блокпакет ОГК-3, в которой "ЭнергоПолюс" после реорганизации РАО получит 79%. По подсчетам собеседника газеты в "ЭнергоПолюсе", от продажи всех непрофильных активов компания сможет заработать около $1,5 млрд. К 2014 году компания планирует стать одной из крупнейших и увеличить свои мощности до 13-14 ГВт. Насколько ей это удастся, станет ясно после собрания акционеров 14 декабря, на котором акционеры проголосуют за выделение актива из состава ГМК. Сорвать выделение может "ОНЭКСИМ". В "Норникеле" уже решили, что в случае, если акционеры ГМК не поддержат выделение, "ЭнергоПолюс" будет продан. "Мое личное мнение - нет смысла держать энергоактивы на балансе ГМК, если они не будут выделены", - заявил гендиректор ГМК Д.Морозов. По данным "Ъ", с продажей согласен и М.Прохоров.
"Ведомости" напоминают, что акционеры "Норникеля" 14 декабря решат судьбу энергоактивов. В случае одобрения акционерами выделения энергоактивов, новая компания "ЭнергоПолюс" получит активы на сумму $7 млрд., а также долг в $600 млн. Между тем против этой сделки недавно начала выступать "Группа ОНЭКСИМ", владельцу которой М.Прохорову принадлежат 25% акций "Норникеля" (еще 4% он контролирует через общую с В.Потаниным компанию "КМ-инвест"). М.Прохоров своим пакетом способен заблокировать сделку. В таком случае "Норникель" может продать энергоактивы, заявил в пятницу гендиректор "Норникеля" Д.Морозов. Держать их на балансе "Норникеля" нет смысла, они для компании непрофильные, добавил он. Кто может выступить покупателем, Д.Морозов не сказал. Он убежден, что "ОНЭКСИМ" не будет блокировать создание "ЭнергоПолюса", поскольку Прохоров был инициатором создания энергохолдинга. Позиция компании по этому вопросу не изменилась, сказал в пятницу представитель "Группы ОНЭКСИМ". Ранее ее гендиректор Д.Разумов объяснял, что компании не нравится состав активов "ЭнергоПолюса".
Для акционеров "Норникеля" выгоден любой из вариантов, считает аналитик Lehman Brothers В.Жуков: в случае создания "ЭнергоПолюса" они получат его акции, а если "Норникель" вынужден будет продавать энергоактивы, то часть прибыли он может направить на дивиденды. Продать, к примеру, ОГК-3 по той же цене, что "Норникель" заплатил за ее акции, будет трудно, замечает аналитик "Уралсиба" М.Тайц: котировки с тех пор упали. "Норникель" выкупил допэмиссию ОГК-3 на 37,9% акций в марте за $3,084 млрд. - с 24%-ной премией к рыночной цене.
"РБК daily" комментирует заявление гендиректора "Норникеля" Д.Морозова о возможности продажи ГМК своих энергетических активов, если их выделение в "ЭнергоПолюс" не будет одобрено акционерами. Впрочем, создание энергетической компании находится под большим вопросом - "Группа ОНЭКСИМ" может не поддержать выделение энергоактивов. При этом источник, близкий к инвестфонду, сказал газете, что компания не изменила своей позиции по "ЭнергоПолюсу" и может заблокировать сделку. Между тем глава "Норникеля" рассчитывает на одобрение "ОНЭКСИМом" выделения энергетических активов в "ЭнергоПолюс", подчеркивает издание. "Мы исходим из того, что энергетические активы непрофильны и являются отягощением для компании. Они недостаточно консолидированы, чтобы извлекать из них максимальную прибыль", - сообщил "РБК daily" представитель ХК "Интеррос", добавив, что имеют право на жизнь и другие варианты.
В случае если "Норникель" решит продать энергоактивы, он может либо найти стратегического инвестора, либо продавать компании на рынке. Между тем стоимость основного актива "ЭнергоПолюса" - ОГК-3 около $4,6 млрд. Позволить же себе подобное приобретение могут лишь такие крупные игроки, как "Газпром" или иностранные компании. В "Газпроме" "РБК daily" сообщили, что гипотетически энергоактивы "Норникеля" компанию не интересуют. Аналитик ИК "Финам" С.Бирг считает, что ОГК-3 может быть интересна многим инвесторам и "Норникель" может продать компанию дороже, чем сам заплатил за пакет (по $600 за 1 кВт). Он напомнил, что Enel и E.ON выставили оферты на выкуп акций у миноритариев интересующих их ОГК по цене выше $700 за 1 кВт. "Так что перепродать ОГК-3 "Норникелю", скорее всего, удастся тем "стратегам", которые не сумели получить интересующие их генкомпании", - отметил он. Аналитик полагает, что отказ "ОНЭКСИМа" от выделения энергоактивов, как и их продажа, негативно повлияет на весь рынок электроэнергетики. По мнению С.Бирга, оно будет свидетельствовать о негативной оценке "стратегами" перспектив электроэнергетики в целом. Аналитик ИФК "Алемар" В.Конузин не верит в продажу активов: "Это было бы крайне негативным сценарием развития событий, говорящим о том, что совладельцы "Норникеля" зашли так далеко в своем противостоянии, что готовы бросаться миллиардами долларов". Дело в том, что IPO ОГК-3 проходило по 17 центов за акцию, сейчас бумаги торгуются по 14,6 цента - на 14% ниже, и это с учетом привлеченных в ходе размещения $3 млрд. Выходит, что 1 кВт установленной мощности ОГК-3 оценивается сейчас в $463. Отрицательная разница в ценах дает потерю более $1 млрд., подсчитал он. По словам В.Конузина, если ОГК-3 все же будет выставлена на продажу, актив может побудить "стратегов", готовых сейчас идти в ТГК, пересмотреть позиции в пользу ОГК-3. Среди потенциальных покупателей он называет RWE, UC Rusal, GdF. Впрочем, для продажи энергоактивов "Норникелю" вновь понадобится одобрение акционеров, а с учетом разногласий между основными владельцами ГМК этот вопрос может надолго затянуться.

В повестке дня предстоящего заседания совета директоров ОАО "Полюс Золото" - одобрение допэмиссии компании "Полюс Геологоразведка". Между тем "Интеррос" не считает возможным голосовать по вопросу, который не обсуждался с ним как с акционером "Полюс Золота" ("Время новостей", "Коммерсантъ")

"Время новостей" комментирует предстоящее заседание совета директоров "Полюс Золота", в ходе которого, как ожидается, В.Потанин и М.Прохоров будут дискутировать относительно структурных преобразований в холдинге. По информации газеты, на заседании предстоит обсудить выпуск допэмиссии акций 100%-ной "дочки" компании - "Полюс Геологоразведки", а также условия размещения в пользу "внучек" и "правнучек" "Полюс Золота" в обмен на лицензии. Команда В.Потанина, полагает издание, будет традиционно протестовать, ведь предлагаемые условия размещения позволят создать систему, облегчающую вывод активов. Сейчас лицензии на месторождения находятся на балансе "внучек" и "правнучек" "Полюс Золота", напоминает издание. В связи с существованием 100%-ной "дочки" - ЗАО "Полюс" - функции собрания ее акционеров возложены на гендиректора "Полюс Золота" Е.Иванова, соратника М.Прохорова, сообщил источник, близкий к компании. Однако в стратегии развития холдинга, принятой еще в прошлом году, представители В.Потанина записали пункт о необходимости "выпрямить" структуру собственности с целью защиты прав миноритариев. При этом предлагаемая сейчас схема обмена допэмиссии акций "Полюс Геологоразведки" идет в разрез с этим пунктом.
По словам источников, близких к обеим группам акционеров, предлагается увеличить капитал этой компании в 45 раз, в результате чего "Полюс Золото" напрямую будет контролировать лишь 3% акций "Полюс Геологоразведки", а 97% акций - через свои "внучки" и "правнучки". Таким образом, получается, что по завершении обмена между "Полюс Золотом" и основными золотодобывающими активами добавится лишнее звено в лице "Полюс Геологоразведки", созданной, кстати, Е.Ивановым. Разумеется, подчеркивает "Время новостей", В.Потанина не устраивает такое развитие событий, ведь недавно его команда лишилась большинства в совете директоров "Полюс Золота", председательства в этом органе управления компанией, а также поста гендиректора. И теперь де-факто Е.Иванов вправе единолично принимать решения о выводе активов и крупных сделках. Согласно законодательству решение о выпуске допэмиссии акций должно приниматься тремя четвертями голосов, поэтому команде М.Прохорова, чтобы добиться цели, необходимо заручиться одобрением идеи независимыми директорами, которых в "Полюс Золоте" двое - председатель Союза золотопромышленников РФ В.Брайко и партнер - основатель The Policy Partnership Limited лорд Гиллфорд. Причем В.Брайко, как считает газета, поддерживает инициативы М.Прохорова, и сегодня наверняка будет голосовать за проведение допэмиссии. Тем самым судьба проекта находится в руках лорда Гиллфорда, с которым, по некоторой информации, в конце прошлой недели в Лондоне встречался Е.Иванов. Чем завершились эти переговоры, надо полагать, станет понятно сегодня, подчеркивает издание.
Тем временем глава наблюдательного совета АЛРОСА, вице-премьер А.Кудрин заявил, что алмазная монополия приостановила переговоры о покупке доли в "Полюс Золоте", так как "не готова участвовать в сделке на условиях, которые предложены продавцами". Впрочем, он не исключил, что в новом году компания вернется к обсуждению сделки. Вполне возможно, АЛРОСА рассчитывает, что к тому времени судьба основных активов "Полюс Золота" станет более понятной, заключает "Время новостей".
В анонсе событий предстоящей недели "Коммерсантъ" напоминает, что сегодня, 19 ноября, состоится заседание совета директоров ОАО "Полюс Золото". В повестке - одобрение допэмиссии в его дочерней компании "Полюс Геологоразведка". В случае ее одобрения доля "Полюс Золота" в "Полюс Геологоразведке" сократится со 100% до 3%, новые акции будут оплачены основными лицензиями на геологоразведку "Полюс Золота". Впоследствии "Полюс Геологоразведка" может быть выделена в самостоятельную компанию, что означает потерю "Полюс Золотом" ее собственных ресурсов. Эта идея принадлежит гендиректору "Полюс Золота" Е.Иванову и не поддерживается владельцем блокпакета "Полюс Золота" группой "Интеррос". "Интеррос" не считает возможным голосовать по вопросу, который не обсуждался с ним как с акционером "Полюс Золота", - заявил "Ъ" представитель компании. Для того чтобы провести допэмиссию и выделить "Полюс Геологоразведку", в совете директоров должно принять участие минимум шесть членов. Это означает, резюмирует газета, что своим отсутствием "Интеррос" может сорвать планы Е.Иванова.

Комментарии "Ведомостей" и "Business & Financial Markets" к заявлению главы Минфина А.Кудрина о том, что переговоры о возможной покупке АЛРОСА пакета акций "Полюс Золота" приостановлены и до конца года возобновляться не будут

Комментируя заявление министра финансов А.Кудрина о том, что переговоры АЛРОСА с "Полюс Золотом" о покупке его доли приостановлены из-за разногласий в цене, "Ведомости" напоминают, что еще в августе источники, близкие к обеим компаниям, говорили, что АЛРОСА ведет переговоры о покупке 25%-ной доли М.Прохорова в золотодобывающей компании. Тогда источники газеты рассказывали, что специально для сделки АЛРОСА создает консорциум, куда также войдут группа "Спутник" Б.Йордана и банк ВТБ. Покупка доли в "Полюсе" нужна была АЛРОСА для диверсификации бизнеса, с тем, чтобы со временем на базе алмазодобывающей компании создать крупный горнорудный холдинг вроде Rio Tinto или ВНР Billiton. Один из собеседников "Ведомостей" тогда говорил, что пакет М.Прохорова может быть продан по цене $2,2-2,5 млрд. При этом газета сообщает, что в пятницу капитализация "Полюс Золота" в РТС составила $8,48 млрд.
Между тем источник, близкий к акционерам "Полюса", сказал, что разногласия по цене возникли давно, и кроме АЛРОСА есть и другие претенденты на долю М.Прохорова. А.Кудрин же говорит, что переговоры не возобновятся до тех пор, "пока условия не изменятся". Представители АЛРОСА, "Полюс Золота" и "Группы ОНЭКСИМ" от комментариев отказались.
"Business & Financial Markets" обращает внимание на то, что в тот же день глава "Полюс Золота" Е.Иванов заявил, что раздел компании может завершиться в течение нескольких месяцев. Однако рынок отреагировал лишь на заявление А.Кудрина - акции "Полюс Золота" на ММВБ упали на 3,41%. "B&FM" отмечает, что неизвестно, о каком пакете шла речь в процессе переговоров. По официальным данным, мажоритарные акционеры "Полюса" М.Прохоров и В.Потанин имеют по 22% акций компании напрямую и по 3,8% через "КМ Инвест". Однако Е.Иванов заявил, что М.Прохоров владеет почти 30% акций. Кроме того, как говорит Е.Иванов, раздел компании может быть завершен в течение нескольких месяцев. По неофициальным данным, стороны не смогли договориться о цене сделки, однако очевидно, что неменьшую проблему создает конфликт между основными акционерами. Поэтому нельзя исключать, что переговоры будут возобновлены после его урегулирования, и АЛРОСА сможет претендовать на контрольный пакет.
"Государство в лице АЛРОСА может создать госмонополию в отрасли золотодобычи", - приводит газета слова аналитика ИК "Антанта Капитал" Е.Рябкова. Среди других претендентов эксперты называют структуры А.Мордашова и О.Дерипаски. Впрочем, последнего может больше интересовать доля в "Норникеле", считает аналитик ФК "Открытие" С.Кривохижин. А А.Мордашов, судя по его последним покупкам, скорее намерен создать свою золотодобывающую компанию.

"Северсталь", по словам ее основного владельца А.Мордашова, ищет дешевый вход на рынок и хотела бы стать третьей-четвертой компанией по добыче золота в России ("Ведомости")

"Ведомости" сообщают, что основной владелец "Северстали" А.Мордашов приоткрыл планы компании в пока новом для нее бизнесе - золотодобывающем. По его словам, "Северсталь" ищет дешевый вход на рынок и хотела бы стать третьей-четвертой компанией по добыче золота в России. А со временем - лет через пять - компания может подумать об IPO золотодобывающего бизнеса или найти для него стратегического инвестора. Издание напоминает, что первая покупка "Северстали" в золотодобывающей отрасли состоялась этим летом: "Атон" продал ей 22%-ный пакет в ирландской золоторудной Celtic Resources. С тех пор структуры "Северстали" приобрели два месторождения, на которых уже ведется добыча, - Таборное в Якутии и Погромное в Читинской области и две геологоразведочные лицензии - на Уряхское рудное поле в Иркутской области и на участок Саган-Гольский в Бурятии. Кроме того, "Северсталь" близка к покупке всей Celtic Resources.
"Северсталь" рассматривает многие объекты в России, рассказывают два топ-менеджера золотодобывающих компаний. По их словам, "Северстали" были интересны Angara Mining и "Северная звезда" в Красноярском крае, но до переговоров дело не дошло. Один из собеседников газеты говорит, что "Северсталь" смотрела и на Highland Gold. "Стратеги "Северстали" активно изучают отрасль, познакомившись со многими компаниями, пока мы остановились на покупке Celtic", - говорит представитель "Северстали". Между тем, чтобы занять место в четверке лидеров, "Северстали" нужно добывать не менее 10-15 т. золота в год, рассуждает гендиректор "НБЛ-золото" М.Лесков. Сделать это будет нелегко: у всех заметных добывающих активов уже есть владельцы и, чтобы быстрее сформировать свой золотой пакет, "Северстали" придется приобретать отдельные активы, а не компании целиком. Иначе она потратит больше времени и средств.

Холдинг О.Дерипаски за три года хочет вывести на биржи акции дочерних компаний и привлечь десятки миллиардов долларов ("Ведомости")

"Ведомости" сообщают, что большинство компаний О.Дерипаски станут публичными. Как заявила гендиректор "Базэла" Г.Молдажанова, IPO одной из своих компаний "Базэл" собирается провести во второй половине 2008 г. А через три года, по ее словам, публичными должны стать большинство бизнесов "Базэла". Подготовка бизнесов к капитализации - второй этап формирования "Базэла" после создания бизнес-направлений, подчеркнула Молдажанова. Сначала должно быть проведено IPO UC Rusal, затем - Еn+, владеющей 66% акций алюминиевого холдинга и другими активами. Объемы размещений будут зависеть от ситуации на рынке и потребностей компаний в деньгах, но "Базэл" не готов потерять контроль в своих компаниях, заметила Молдажанова. Всего, по ее словам, речь может идти о десятках миллиардов долларов.
Из всех компаний "Базэла" лучше всех готов к IPO его главный актив - UC Rusal, считает управляющий директор AG Capital А.Агибалов. Компания собиралась размещать свои акции в Лондоне этой осенью. О.Дерипаска и его партнеры заработали бы на сделке около $5 млрд. Но из-за плохой ситуации на рынках размещение перенесено на следующий год. Готов к размещению и "Ингосстрах". Кроме них на биржу быстро могут быть выведены строительные компании и "Русские машины", считает Агибалов. С остальными подразделениями сложнее, отмечают аналитики.
Логика компании Дерипаски ясна: собрав и упаковав активы, она хочет монетизировать часть своей доли в бизнесах, замечает управляющий директор "Атона" С.Дашевский. По итогам 2006 г. "Базэл" оценивал стоимость своих активов за вычетом долга в $23 млрд. Их рыночная цена может доходить и до $50 млрд., считает Агибалов. Размещение многопрофильных холдингов - спорный шаг, предупреждает Дашевский. Они торгуются с большим дисконтом к стоимости входящих в них компаний, согласен Агибалов, наглядный пример - АФК "Система" В.Евтушенкова. Дашевский видит смысл проводить IPO "Русских машин", собравших инвестиции из одной отрасли, а вот размещать бумаги Еn+ после UC Rusal считает не очень логичным.

Rambler Media Group подписала соглашение с исследовательской компанией TNS Gallup Media на измерение столичной аудитории портала Rambler ("Коммерсантъ")

Как сообщает "Коммерсантъ", Rambler Media Group (RMG) подписала соглашение с исследовательской компанией TNS Gallup Media на измерение столичной аудитории портала Rambler. Эту информацию подтвердили в холдинге "Проф-Медиа" и в TNS. Таким образом, констатирует "Ъ", TNS становится измерителем трех крупнейших порталов рунета, контролирующих около 60% рынка интернет-рекламы: Yandex.ru, Mail.ru и Rambler.ru. От сотрудничества с TNS по-прежнему отказывается холдинг РБК, четвертый по величине игрок рунета, заключает газета.

При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Ведомости", "Время новостей", "Коммерсантъ", "Газета", "Российская газета", "Новые известия", "Независимая газета", "РБК daily", "Финанс.", "Компания", "Коммерсантъ-Власть", "Коммерсантъ-Деньги", "BusinessWeek Россия".

О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.

читайте также
Монитор
Первый выпуск
Октябрь 21, 2008
Монитор
Первый выпуск
Декабрь 28, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).