**Темы дня**
Все центральные газеты рассказывают о прошедшей накануне в Санкт-Петербурге встрече президента В.Путина с лауреатами проекта "Профессиональная команда страны", стартовавшего 5 июля этого года. За это время, по словам организаторов, в проект поступило почти 18 тысяч анкет. В итоге для участия в будущем федеральном форуме отобраны 300 лауреатов, из которых 40 выбраны в качестве наиболее перспективных кандидатов. Всем финалистам от 23 до 30 лет. СМИ отмечают, что в ходе встречи с молодыми менеджерами В.Путин подверг резкой критике решение Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ об отказе от наблюдательной миссии на выборах в Государственную думу. Он уверен, что это сделано с целью делегитимизации выборов по рекомендации государственного департамента США. Президент отметил, что такое решение лишний раз говорит о том, что многие структуры, в том числе ОБСЕ, нуждаются в реформировании.
Генеральный секретарь Парламентской ассамблеи ОБСЕ С.Оливер, прибывший в воскресенье в Москву для наблюдения за российскими выборами, счел "неэтичным" комментировать слова российского президента, пишет "Коммерсантъ". Издание напоминает, что обычно приглашения делегациям Парламентской ассамблеи Совета Европы и Парламентской ассамблеи ОБСЕ высылались российской стороной за несколько месяцев до выборов, поскольку европейцы отслеживали не только само голосование, но и ход избирательной кампании. В этом году приглашения были посланы только в конце октября.
Когда молодые менеджеры спросили президента про интернет, он посоветовал создавать там атмосферу высокой нравственности, сообщает "Независимая" газета. А недавно созданному Комитету по делам молодежи, который теперь возглавляет один из лидеров движения "Наши" В.Якеменко, В.Путин рекомендовал не навязывать "какую-либо идеологию".
Глава государства не обошел вниманием и такую актуальную тему, как "План Путина", пишет "Время новостей". Он заявил, что нисколько не сомневается в том, что удастся его реализовать. Президент считает, что этот план поддерживается большинством и будет реализован будущим парламентом, правительством и тем человеком, который будет главой государства.
В разговоре была затронута и тема гонки вооружений. В.Путин выразил надежду, что в этой области нынешняя Москва не будет уподобляться Советскому Союзу, пишет "Российская газета".
После встречи с молодежью В.Путин в сопровождении первого вице-премьера С.Иванова и министра обороны А.Сердюкова отправился в новый военный городок под Петербургом, отмечает "Комсомольская правда". Президенту доложили, что бесквартирных офицеров осталось всего 45 тысяч человек. И очередь полностью исчезнет к 2010 году.
Масс-медиа отметили, что вчера Совет Федерации назначил дату президентских выборов. Они пройдут 2 марта 2008 года. СМИ обращают внимание на то, что уже к 23 декабря станут известны все участники президентской гонки.
Если Кремль доверит движению "За Путина" участвовать в выдвижении кандидата в главы государства, имя преемника действующего президента Владимира Путина страна узнает 18 декабря, считает "РБК daily". Дело в том, что движение "За Путина" поддерживает идею самовыдвижения кандидата, на которое по закону дается 20 дней со дня старта избирательной кампании. Если же преемник будет выдвинут "Единой Россией", то закон отводит еще пять дней. В СПС уже выдвинули кандидатом в президенты Б.Немцова. От КПРФ за президентское кресло будет бороться неизменный Г.Зюганов. В "Яблоке" решение участвовать в выборах партия примет на съезде с учетом исхода выборов в Думу.
Отмечая, что выборы президента назначены, но имя кандидата от власти пока не известно, "Новые Известия" пишут, что, по мнению экспертов, преемник будет объявлен в самый последний момент. Гендиректор Совета по национальной стратегии В.Хомяков сказал, что действующей власти спешить особо некуда, так как у нее есть "Единая Россия", которая точно попадет в новый парламент и выдвинет кремлевского кандидата. Значит, не нужно будет ни собирать подписи избирателей, ни вносить залог. И чем позднее имя преемника будет названо, тем меньше времени останется на его критику со стороны оппонентов. Член ЦИК с правом совещательного голоса В.Соловьев не исключил, что партия власти и вовсе может провести съезд и выдвинуть кандидата в президенты 15 января, а его документы принести в Центризбирком для регистрации в последний разрешенный законом день - 16 января. Гендиректор Центра политической информации А.Мухин и вовсе считает, что преемников будет несколько. "В.Путин говорил, что все демократические нормы должны быть соблюдены, поэтому теперь необходимо обеспечить видимость соревнования. Конкурентную среду создаст сам Кремль, предоставив на выбор несколько своих кандидатов. При победе любого из них все равно выиграет Кремль", - заключил А.Мухин.
"Независимая" газета полагает, что картина выборов может резко измениться уже завтра - после телевыступления главы государства. В.Путин может пойти на радикальный шаг - например, объявить о готовности оставить президентский пост.
Глава Центризбиркома В.Чуров рассказал, что право предложить своего кандидата получат все зарегистрированные Минюстом 15 партий, пишет "Московский комсомолец". В отличие от думских выборов возможно и самовыдвижение (но только если удастся заручиться поддержкой не менее 500 тысяч человек). Выдвигать кандидатов можно сразу после опубликования постановления Совета Федерации о назначении выборов. Партиям, которым удастся попасть в новую Думу, подписи в поддержку своих кандидатов собирать не надо. Всем остальным - надо, причем не меньше 2 млн., оплатив предварительно специальные бланки. А сдать документы на регистрацию в ЦИК требуется не позднее 16 января.
"Ведомости" замечают, что в "Единой России" пока не могут назвать дату съезда, который выдвинет кандидата в президенты. Сначала говорилось, что съезд пройдет сразу после выборов. Затем источники в "Единой России" стали называть дату 22 декабря. Теперь в партии говорят, что съезд пройдет в десятых числах.
В экономической сфере центральные газеты комментируют сообщение о том, что президент В.Путин назначил гендиректором созданной госкорпорации "Ростехнологии" С.Чемезова. СМИ отмечают, что это назначение было ожидаемо; кроме того, помогать ему откомандирован министр обороны А.Сердюков, который возглавит наблюдательный совет. Хотя в "Ростехнологии" уже входят десятки разнопрофильных компаний, в корпорации не исключают вхождение еще нескольких предприятий. Как замечают газеты, С.Чемезову предстоит управлять достаточно разношерстным конгломератом, ведь в создаваемую госкорпорацию войдут "Рособоронэкспорт" и всего его нынешние активы. Среди них "Оборонпром", "Оборонительные системы", "Оборонпромлизинг", АвтоВАЗ, "ВСМПО-Ависма", "Русспецсталь" и целый ряд других.
В рамках корпорации будет гораздо проще решать вопросы корпоративного строительства, заверяет "РБК daily" заместитель гендиректора ФГУП "Рособоронэкспорт" А.Алешин. По его словам, к "Ростехнологиям" уже хочет присоединиться больше десятка предприятий. При этом сам бизнес корпорации предполагается в будущем разделить на дивизионы. По словам А.Алешина, отдельно будет рассматриваться вопрос о создании научных подразделений, которые работают на ВПК. Стоит отметить, пишет газета, что у идеи объединения под единой крышей столь разнопрофильных активов есть немало оппонентов. По их мнению, будет достаточно сложно достигнуть того же уровня управляемости и эффективности "Ростехнологий", как в Великобритании, где зародились госкорпорации. У России другая специфика. В значительной степени управление будет осуществляться "в ручном режиме". Тем не менее, пока во главе компаний стоит столь харизматичный и влиятельный человек, как С.Чемезов, особых проблем возникать не будет. Однако с его уходом все может резко измениться.
**Региональные новости**
"Эксперт" опубликовал ряд материалов, посвященных экономическому развитию Красноярского края, инвестиционным проектам, а также деятельности целого ряда компаний в регионе
"Эксперт" в специальном тематическом приложении "Красноярский край" опубликовал ряд материалов, посвященных экономическому развитию региона, инвестиционным проектам, а также деятельности целого ряда компаний в регионе.
Губернатор Красноярского края А.Хлопонин в интервью журналу рассказал о положении дел в регионе, подчеркнув, что в целом в последние несколько лет развитие края характеризуется инвестиционным ростом, превышающим общероссийские темпы в среднем в два раза. "В край и по линии государственных финансов, и по линии корпоративных инвестиционных программ вкладываются значительные средства, и нам было приятно узнать, что нашим путем пошли некоторые другие регионы восточной части страны", - добавил он. Рассуждая о новой долгосрочной программе развития региона, А.Хлопонин объяснил ее важность, прежде всего, тем, что с 1 января 2007 г. Красноярский край юридически является новым субъектом Федерации, объединившим три ранее существовавших, и этот регион не оснащен действующей долгосрочной программой развития. "В соответствии с макетом федеральных требований мы хотим проводить в жизнь программу действий, основанную на непредвзятом анализе всех плюсов и минусов нашего развития", - сказал губернатор. "Целью действовавшей до сих пор программы развития Красноярского края был выход из кризиса и достижение заметного экономического роста в регионе, - отметил он. - Эта задача выполнена, в последние годы мы имеем довольно серьезную динамику роста экономики. Мы понимаем, что вышли на достаточно устойчивую траекторию экономического развития, опережающего общероссийский уровень, и сам по себе рост не является для нас конечной целью. Безусловно, рост экономики края дает положительные результаты: повышаются доходы населения, реализуются инвестиционные проекты, наблюдается бум на рынке недвижимости и в сфере потребительского кредитования. Однако уже на уровне анализа видно, что выбранный тип развития имеет определенные недостатки, с которыми надо бороться. В первую очередь это недостатки, связанные с пространственными аспектами".
Губернатор также прокомментировал последние заявления главы Минрегионразвития Д.Козака по поводу того, что надо наращивать полномочия регионов в ближайшее время и поумерить гиперполномочия федерального центра. А.Хлопонин полагает, что это решение назрело: "Предел эффективности той централизации, которая по объективным причинам происходила последние восемь лет, во многом преодолен. Такая большая страна, как Россия, не может развиваться по унитарному принципу. Россия по своей территории, по отраслевому складу, по этническому составу, по региональному укладу не может быть унитарной страной, и, конечно же, необходим четко выверенный по темпу период передачи части полномочий, связанных с экономическим развитием, от федерации субъектам. Наверное, начинать этот процесс разумно с регионов - лидеров экономического развития, которые доказали, что способны успешно справиться с этими полномочиями".
В другом материале "Эксперт" рассказал об освоении инвестиций, которое в последние годы активно проходит в Красноярском крае. Причем речь идет о настолько крупных проектах, что А.Хлопонин абсолютно справедливо назвал этот процесс "новой индустриализацией Сибири". Между тем существенное влияние на развитие экономики региона еще долго будет оказывать ее базовая отрасль - цветная металлургия, пишет издание. "Цветная металлургия обеспечивает свыше половины объема промышленного производства края, почти четыре пятых регионального экспорта и значительную долю налоговых поступлений в краевой бюджет (около 55% доходной части), - поясняет журнал. - Предприятия цветной металлургии Красноярского края имеют ряд важных конкурентных преимуществ: наличие дешевых гидроэнергоресурсов, богатую сырьевую базу ("Норильский никель") и относительную близость к растущим рынкам сбыта (Китай и Индия)". При этом, подчеркивает еженедельник, основная проблема в том, что почти 90% производимой отраслью продукции вывозится за пределы РФ, что обусловливает чрезвычайно сильную зависимость предприятий, а значит, и красноярской экономики от ситуации на мировых рынках цветных металлов. "К тому же более 90% объема выпускаемой продукции осуществляется двумя предприятиями цветной металлургии - ГМК "Норильский никель" и Объединенной компанией "Российский алюминий"... - добавляет "Эксперт". - Значительные объемы производства обеспечивает и ЗДК "Полюс", созданная в 2006 году на базе золотодобывающих активов "Норникеля". Эти гигантские предприятия не имеют аналогов не только в крае, но и в России. Особенно это касается "Норникеля", одно из главных конкурентных преимуществ которого - полный контроль как над всеми стадиями производства, так и над инфраструктурой: энергетическими мощностями, газодобычей и т.д., что позволяет компании в значительной степени регулировать издержки производства. Перспективы развития отрасли, по понятным причинам, целиком и полностью зависят от планов этих мегакорпораций ("Норникеля", "Полюса" и "Русала"). В соответствии с ними в цветной металлургии края в предстоящие годы постепенно будет наблюдаться рост доли горнорудного производства (в первую очередь золотодобычи) и алюминиевой промышленности...". Что бы ни происходило, считает журнал, цветная металлургия сохранит позиции важнейшей промышленной отрасли края.
В развитие темы "Эксперт" публикует статью гендиректора ЗАО "Полюс" В.Совмена, в которой речь идет о деятельности компании в текущем году и перспективах развития. В частности, в материале рассказывается о таких крупных инвестпроектах в сфере золотодобычи в Красноярском крае, как "Проект освоения месторождения Титимухта" и "Горнодобывающее и перерабатывающее предприятие на базе месторождения Благодатного". В.Совмен также обратил внимание на то, что "в компании утверждена Программа проведения геологоразведочных работ на 2006-2010 гг. Всего за пятилетний период планируется инвестировать в проведение геологоразведочных работ более 4 млрд. руб. В результате предполагается получить прирост балансовых запасов золота по категориям С1+С2 порядка 500 тонн. Сейчас в ЗАО "Полюс" создана мощная геологоразведочная служба, которая справляется со всеми задачами вплоть до пробирного анализа. Технология является не менее важным, чем геологоразведка, фактором в развитии компании. В настоящее время "Полюс" - признанный производственный и технологический лидер золотодобывающей отрасли".
Перед гендиректором ОАО "Красноярский завод цветных металлов имени В.Н.Гулидова" ("Красцветмет") И.Тиховым, в общем-то, никогда не ставилась задача демонстрировать динамичные позитивные финансовые показатели. Задача была собрать под одной крышей такие виды бизнеса, которые независимо от конъюнктуры рынка и желания поставщиков позволили бы заводу выжить. Это вполне удалось, более того, финансовые показатели предприятия сегодня достаточно оптимистичны. О том, как финансовая эффективность стала приложением успешной стратегии диверсификации предприятия, И.Тихов рассказал в интервью "Эксперту". В частности, по его словам, "бизнес всегда для нас был достаточно прибыльным и денег для того, чтобы самим себя развивать, всегда хватало. Да и проекты не были слишком дорогими". Отвечая на вопрос "Что ж тогда "Норильский никель" расстался с таким выгодным активом?", И.Тихов сказал, что акционеры "Норникеля" всегда больше сырьем интересовались. "Для них мы тогда были просто аффинажным заводом при комбинате, лишней надстройкой бизнеса, - отметил он. - Это сегодня мы эффективный металлургический комплекс, который предлагает услуги от аффинажа до широкой номенклатуры рыночной продукции из драгоценных металлов... И на всем этом мы зарабатываем какую-то добавленную стоимость - как к металлу в сырье, так и к металлу аффинированному". "Мы считаем свое развитие на российском рынке практически законченным, поскольку все сколько-нибудь значимые объемы металлов проходят через нас, - добавил гендиректор "Красцветмета". - Сегодня это почти вся российская платина, половина российского золота и со следующего года - 80-85 процентов российского серебра. Нашими клиентами являются крупнейшие операторы российского рынка драгоценных металлов: ОАО "ГМК "Норильский никель", ОАО "Полюс Золото", ОАО "Полиметалл", ОАО "Артель старателей "Амур" - а это львиная доля российских платины, золота и серебра. Кроме того, мы присутствуем во всех сегментах, рынках, где работают с драгоценными металлами".
**Новости политики**
Согласно опросу, проведенному "Левада-центром", помимо Р.Абрамовича наиболее известными олигархами для соотечественников являются В.Потанин и О.Дерипаска ("Ведомости")
После заявления В.Путина на форуме своих сторонников о том, что готовится "олигархический реванш", опрошенные "Ведомостями" бизнесмены сказали, что не видят в этих словах угрозы для себя. Опрос, проведенный "Левада-центром" 9-12 ноября среди 1600 россиян, подтверждает: нынешним богачам ожидать народного гнева не следует. Лишь два наиболее известных "олигарха" - губернатор Чукотки Р.Абрамович (его называют 62% респондентов) и политэмигрант Б.Березовский (50%) - есть в золотой сотне Forbes. Зато самыми известными у россиян олигархами остаются В.Гусинский, А.Чубайс и М.Ходорковский. А из входящих в первую пятерку самых богатых россиян, по версии Forbes, помимо Абрамовича наиболее известными олигархами оказались В.Потанин (12%) и О.Дерипаска (9%). Рейтинг же М.Прохорова и В.Лисина меньше статпогрешности (3% и 1%).
В консервативном массовом сознании олигархами остались те, кто прославился в конце 90-х гг., констатирует замдиректора "Левада-центра" А.Гражданкин. Между тем богатство соотечественников мало кого раздражает. Так, 10% респондентов заявили, что испытывают к богачам уважение, 13% - интерес, 19% - раздражение, а 44% не испытывают особых чувств. А наибольшее раздражение вызывают высокие доходы богатых депутатов (31%) и чиновников (24%).
Персонажи традиционной рубрики "Детские вопросы" журнала "SmartMoney" (гипотетические отец и сын) обсуждают недавнее выступление президента ("SmartMoney")
Персонажи традиционной рубрики "Детские вопросы" журнала "SmartMoney" (гипотетические отец и сын) обсуждают недавнее выступление президента, в котором он, в частности, заявил, что не допустит "реванша олигархов". На вопрос сына, что имел в виду В.Путин, когда сказал, что эпоха олигархов кончилась, отец отвечает: "Ну, наверное, то, что сегодня ни один из толстосумов наши парламент и правительство не контролирует". "Единая Россия" сама кого хочешь профинансирует и проконтролирует. Да и в правительстве все сплошь нужные Путину люди. Проверенные, никаких ренегатов", - объясняет отец. Если бизнес больше не сращен с законодательной властью, почему О.Дерипаску и иже с ним продолжают называть олигархами, недоумевает сын. "Да потому, что исполнительная власть им как-то слишком рьяно жить и работать помогает, - продолжает свои рассуждения отец. - Того же Дерипаску, к примеру, назначили главным застройщиком олимпийского Сочи. А еще ему вот-вот перепадет отобранная у Михаила Гуцериева "Русснефть". "Но все же не Дерипаска свою волю государству диктует, а государство - ему?", - настаивает сын. "Похоже, что так, - соглашается отец. - Но результат-то одинаковый! Березовский с Ходорковским или, скажем, Потанин с Гусинским были самопровозглашенными олигархами. Что хотели, то и прибирали к рукам. Дерипаска с Абрамовичем - олигархи назначенные. На что им укажут, то они и покупают. Ну или продают, не суть". По твердому убеждению отца, не имеет значения "каким манером крупнейшие российские компании оказались в кармане всего у десятка человек - по их собственной воле или с чьего-то высшего благоволения. Что так, что этак - все равно несправедливо". "Кстати, а почему ты Потанина помянул? Он же вроде как не в опале сейчас", - поинтересовался сын. "А ты погоди, вот купит Дерипаска "Норникель", посмотрим, кто в опале, а кто нет. Потанин не зря такой тихий в последнее время", - заключает отец.
**Новости СМИ**
Больше шансов вызвать интерес непрофильных инвесторов у медийных холдингов, включающих не только радиостанции, но и другие медиаактивы. Не случайно на зарубежный рынок капитала из всех российских холдингов смогла выйти многопрофильная "Проф-Медиа" ("Секрет фирмы")
Оценивая перспективы рынка радиорекламы, еженедельник "Секрет фирмы", в частности, пишет, что основную часть новых рекламных бюджетов, по мнению участников отрасли, принесли региональные рекламодатели. "Деньги дошли до регионов: уровень благосостояния населения растет, и это провоцирует местных предпринимателей активнее давать рекламу на радио", - пояснил О.Осташевский, вице-президент вещательной корпорации "Проф-Медиа".
Как отмечает журнал, резервы для региональной экспансии крупных холдингов огромны. С одной стороны, есть кому поглощать: сегодня, по данным агентства "Комкон", более 80% коммерческого вещания на территории Москвы формируют семь крупнейших холдингов. Среди них выделяются "Европейская медиа группа" (ЕМГ), "Русская медиа группа", Вещательная корпорация "Проф-Медиа" (ВКПМ), ВГТРК и "Газпром-медиа". С другой стороны, есть кого поглощать: на данный момент в стране свыше 2 тыс. радиостанций. По мнению О.Осташевского, число игроков измеряется несколькими сотнями.
Вместе с тем, некоторые эксперты полагают, что больше шансов вызвать интерес непрофильных инвесторов у холдингов, включающих не только радиостанции, но и другие медиаактивы. Не случайно на зарубежный рынок капитала из всех российских холдингов смогла выйти как раз многопрофильная "Проф-Медиа", разместившая год назад еврооблигации на сумму $250 млн. Так что радиорынок, похоже, ждет еще одна волна поглощений - на сей раз чисто радийных холдингов.
Кроме того, еженедельник помещает справочную информацию о всех крупных российских радиохолдингах, в том числе - о Вещательной корпорации "Проф-Медиа"
**Банковские новости**
Мировой кризис финансового сектора привел к остановке роста корпоративных кредитных портфелей частных банков ("Business & FM")
"Business & FM" помещает аналитический материал о ситуации в банковской сфере, в котором отмечается, что мировой кризис финансового сектора привел к остановке роста корпоративных кредитных портфелей частных банков. Выход они видят в кредитовании малого и среднего бизнеса (МСБ).
Проблемы некоторых конкурентов позволили укрепить или восстановить отношения со старыми и приобрести новых клиентов, уверяет директор департамента кредитных операций РОСБАНКа А.Загренчук. Кредитный портфель по МСБ в РОСБАНКе к концу 2007 года достигнет $310 млн., увеличившись за год, по словам заместителя директора департамента по работе с малым бизнесом В.Маркосовой, на 44%.
Издание обращает внимание, что небольшие компании не назовешь простыми клиентами. Рамки этой группы расплывчаты. Для МДМ-банка МСБ - это компании с оборотом $12-500 млн., для Альфа-банка - $5-50 млн., в Промсвязьбанке малый клиент - компания с годовым оборотом до 36 млн. руб., средний - до 5,3 млрд. руб., в РОСБАНКе к клиентам МСБ относят юрлиц и индивидуальных предпринимателей с годовым оборотом бизнеса не более $6 млн. Такая большая вилка не случайна: рынок МСБ еще в стадии формирования, отмечает газета.
Правление Агентства по ипотечному жилищному кредитованию приняло решение увеличить объем выкупаемых ипотечных закладных до 6 млрд. руб. ("Коммерсантъ")
Как стало известно "Коммерсанту", правление Агентства по ипотечному жилищному кредитованию (АИЖК) приняло решение увеличить объем выкупаемых ипотечных закладных до 6 млрд. руб. В последние три месяца агентство тратило на эти цели около 3 млрд. руб. Причем прежде объемы выкупа могли корректироваться только в перспективе года, а не месяца. "АИЖК вводит новый подход к контролю качества закладных,- сказал первый заместитель гендиректора АИЖК П.Войтов.- В декабре агентство предлагает выкупить закладные на сумму до 6 млрд. руб. при соблюдении партнерами новых условий". Средства на выкуп будут привлекаться за счет облигационных займов и внутренних ресурсов. Уже в декабре на ММВБ будет размещено два выпуска облигаций агентства общим объемом 16 млрд. руб. В остальном АИЖК рассчитывает на бюджет. Но участники рынка не сомневаются, что средства на рынке АИЖК тоже привлечет без особого труда. "Поддерживая ликвидность ипотечных банков в период временных затруднений, АИЖК реализует свою функцию института развития",- пояснили в агентстве. Участники рынка ожидали подобной поддержки. По словам зампредседателя правления банка "Возрождение" А.Долгополова, с начала осени в банковском секторе обострились проблемы ликвидности - "ставки поползли вверх". "Участники рынка, выдающие ипотечные кредиты по стандартам АИЖК, пожалуй, впервые столкнулись с заметным ростом ставок и сужением возможностей рефинансирования закладных, - заметил он. - Для многих кредиторов удержание на балансе кредитов с доходностью от 10,75% годовых (нижняя планка стандартов АИЖК) находится на грани рентабельности, особенно в связи тем, что с конца августа стоимость ипотечных кредитов выросла на 1,5-2%. Ценна инициатива агентства для его основных клиентов - небольших региональных банков, так как они гораздо более чувствительны к состоянию на межбанковском рынке. Теперь он фактически закрыт, и перед банками встает вопрос поиска альтернативного кредитора, которым и выступает АИЖК. Вместе с тем эксперты считают, что партнеры АИЖК окажутся не готовы к неожиданному росту объемов выкупа. Ведь процедура выкупа может занимать до двух недель, и если банки заранее не имели информации о планах агентства, им придется надеяться на рефинансирование своих портфелей уже в январе.
**Новости компаний**
Уже открыто говорится, что "Газпром" в 2008-2009 годах не сможет обеспечить поставки газа на электростанции в утвержденном год назад кабинетом министров объеме ("Время новостей")
"Время новостей" отмечает, что на этой неделе исполняется год, как в России появился электроэнергетический "памятник" - второй энергоблок Северо-Западной ТЭЦ в Санкт-Петербурге, который по сей день простаивает из-за отсутствия газа. Газета напоминает, что программу о постепенном - до 2011 года - переходе на принцип равной доходности газовых поставок российским промышленным потребителям и на экспорт правительство утвердило в конце прошлого года. Однако сейчас выясняется, что это решение, принимавшееся в спешке, а потому, очевидно, серьезно не проработанное, чревато непредсказуемыми последствиями для экономики страны.
Рост цен на нефть и следующее за ним увеличение стоимости газа в долгосрочных договорах с европейскими потребителями таковы, что через три года газ окажется гораздо дороже рассчитанных правительственными чиновниками $125 за тысячу кубометров. Более того, уже открыто говорится, что "Газпром" в 2008-2009 годах не сможет обеспечить поставки газа на электростанции в утвержденном год назад кабинетом министров объеме. Скромный показатель в $125 в 2011 году связаны с тем, что авторы прогноза исходили из цены барреля нефти $54. Сейчас он стоит почти $100, что через девять месяцев отразится на газовых ценах в Европе. При цене $354 за тысячу кубометров, которую "Газпром" прогнозирует на середину следующего года, внутренняя цена взлетела бы до $220. Оснований, что в 2011 году баррель будет стоить значительно дешевле, чем сейчас, нет. А значит, российским потребителям - и энергетике, и промышленности - придется сложно вести расчеты за газ. Если, конечно, правительство не пересмотрит прошлогоднее решение. При этом в прошлогоднем решении правительства речь о сокращении поставок газа на внутренний рынок не идет. Напротив, поскольку оно стало плодом сепаратного соглашения "Газпрома" и РАО ЕЭС, в нем прописаны обязательные объемы поставок только для предприятий электроэнергетики.
Так что на следующее десятилетие отложено начало поставок на электростанции ТГК-1 (принадлежит "Газпрому"), энергоблоки Костромской ГРЭС (ОГК-3), Конаковской ГРЭС (ОГК-5) и Киришской ГРЭС (ОГК-6), запланированные Генеральной схемой размещения. Лучшая участь может ждать вторые блоки Калининградской и Северо-Западной ТЭЦ (в отличие от запланированных генсхемой, они уже построены, но простаивают). Правда, по информации "Времени новостей", несмотря на наличие политической воли к решению газовых проблем этих объектов, полноценные поставки на них могут начаться не ранее чем в 2009 году.
Аналитики не исключают, что в условиях дефицита газа в выигрыше будут, в частности, те производители электроэнергии, кто работает на угле ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" в приложении "Business Guide" "Финансовые инструменты" рассмотрел перспективы развития и деятельности энергокомпаний, которые возникают на месте готовящегося к завершению реорганизации РАО ЕЭС. В частности, издание приходит к выводу, что государственным и частным инвесторам в энергетику предстоит решать обозначенные задачи расширения и модернизации мощностей в условиях, когда львиную долю доходов будут отнимать поставщики топлива, потолок тарифов будут задавать чиновники, а потребность в электроэнергии будет во многом определяться спросом со стороны домохозяйств. К тому же, доля газа в топливном балансе страны составляет почти две трети. И в последние годы она уверенно росла, так как газовые станции для решения тактических задач более привлекательны: их можно быстрее построить, они менее опасны для экологии, плюс к этому стоимость газа находилась на очень низком уровне. Но сейчас ситуация меняется. Во-первых, дальнейшее расширение газовой энергетики практически невозможно ввиду отсутствия у "Газпрома", как основного поставщика газа в отрасль, необходимых объемов этого топлива - поставки на зарубежные рынки расписаны на годы вперед, и для исполнения этих контрактов монополии уже приходится закупать газ у партнеров в СНГ.
Аналитики не исключают, что в выигрыше будут, в частности, те производители электроэнергии, кто работает на угле, - степень монополизации угольного рынка ниже, возможность получить экстренные объемы топлива тоже есть, в отличие от поставок газа. Речь идет в данном случае об ОГК-3 (доля угля в топливном балансе компании составляет 38%), ОГК-5 (43%) и ОГК-6 (42%), ТГК-11 (46%), ТГК-13 (почти 100%), ТГК-14 (почти 100%). В наиболее выгодных условиях окажутся ГРЭС, располагающиеся близ угольных бассейнов (Березовская, Красноярская, Гусиноозерская, Харанорская), которые входят в ОГК. Такое расположение минимизирует транспортные расходы и конечную себестоимость произведенной электроэнергии. С другой стороны, рост тарифов может сдерживаться наличием ограниченного числа конечных потребителей.
ФСК хочет стать управляющей компанией холдинга МРСК. Это приведет к конфликту интересов, опасаются миноритарии ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что Федеральная сетевая компания (ФСК) не собирается терять контроль над сетевыми активами в регионах после ликвидации РАО "ЕЭС России" летом 2008 г. Как рассказали газете два источника в РАО, ФСК хочет стать управляющей компанией холдинга МРСК (межрегиональных распределительных сетевых компаний). Подтверждает это и представитель ФСК. Электросети, в том числе распределительные, должны работать как единая система, а у ФСК есть для этого опыт и технологии, объясняет он.
Завтра вопрос о будущем МРСК-холдинга рассмотрит межведомственная комиссия под руководством главы Минпромэнерго В.Христенко. Если государство решит продлить ФСК управление распредсетями, то вопрос будет вынесен на совет директоров РАО в эту пятницу. Цена вопроса велика: стоимость холдинга может составить треть от самой ФСК - порядка $12 млрд. против $30 млрд. капитализации ФСК, отмечает аналитик "Финама" С.Бирг. А капитализация всех МРСК может достичь $22 млрд., полагает он.
Государство после ликвидации РАО получит около 76% ФСК. Логично оставить распределительные сети под ее управлением хотя бы на два-три года для гарантии надежности системы: энергореформе это не противоречит, ведь акции МРСК не попадут в уставный капитал ФСК, рассуждает глава департамента Минпромэнерго В.Кравченко. МРСК развиваются по плану ФСК до 2012 г., значит, и ответственность пока лежит на ней, говорит представитель ФСК. Потребителям и производителям электроэнергии спокойнее, если бы ФСК управляла всеми сетями еще несколько лет, согласен М.Тайц из "УралСиба".
Управление МРСК приведет к конфликту интересов, считает председатель комитета по стратегии и реформированию РАО ЕЭС, директор Halsyon Advisors Д.Херн. После ликвидации РАО управлять распредсетями должен сам МРСК-холдинг, это отдельный бизнес, говорит директор Prosperity Capital Management А.Бранис. "Газпром" (владеет 10,5% акций РАО) не против, но при условии избрания своих кандидатов в совет директоров МРСК-холдинга, отмечает менеджер "Газпрома". "Норникель" (3,5% РАО) занимает нейтральную позицию, говорит управляющий директор "Интерроса" А.Бугров. В РАО нет однозначного мнения по этому вопросу, подчеркивает представитель холдинга М.Нагога.
Разделение на два этапа продажи акций ТГК-7 на руку "Комплексным энергетическим системам", которые уже владеют 23% акций в компании и хотят получить дополнительное время, чтобы найти деньги на выкуп госдоли ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают о намерении РАО "ЕЭС России" продать Волжскую ТГК-7 в два этапа. В феврале 2008 г. на рынке будет размещена допэмиссия акций ТГК-7 (12,8% от увеличенного уставного капитала). Вчера эта доля стоила на ММВБ $409,5 млн. А в апреле-мае РАО рассчитывает продать на конкурсе акции ТГК-7 из доли государства (32,18% от увеличенного уставного капитала) по цене не ниже размещения допэмиссии. Этот пакет вчера стоил $1,02 млрд. Продажа в два этапа повысит спрос инвесторов и позволит повысить цену, поясняет представитель РАО М.Нагога. Вторым крупнейшим после РАО акционером ТГК-7 (23%) являются "Комплексные энергетические системы" В.Вексельберга, которые не раз заявляли о намерении увеличить долю до контрольной. КЭС придется соперничать с "Газпромом", который тоже намерен участвовать в продаже ТГК-7, сообщил "Ведомостям" менеджер концерна. "Газпром", по его словам, может пойти на эту сделку не один, а в альянсе со стратегическим инвестором. Если бы РАО продавало ТГК-7 единым лотом, КЭС не хватило бы денег, ведь КЭС еще хочет докупить акций ТГК-9 и ТГК-6, отмечают аналитики.
Президент "Группы ОНЭКСИМ" М.Прохоров в интервью "Ведомостям" рассказал о своем решении расстаться с акциями "Норильского никеля". Он также пояснил, почему он пошел на такой шаг и что за ним последует
Президент "Группы ОНЭКСИМ" М.Прохоров в интервью "Ведомостям" рассказал об одном из важнейших в своей жизни решений - расстаться с акциями "Норильского никеля". Он также пояснил, почему он пошел на такой шаг и что за ним последует. По словам предпринимателя, "Норникель" в сегодняшнем виде близок к справедливой стоимости. Поэтому стратегически новые проекты он видит вне "Норникеля".
Касаясь главной причины развода с В.Потаниным, а именно разного понимания того, как должны развиваться совместные активы, он пояснил - почему был против покупки "Норникелем" LionOre: "До сделки с LionOre "Норникель" выпускал 18,5% никеля в мире по лучшей в мире себестоимости. После сделки - 22%, но себестоимость значительно выросла. Компания ослабла стратегически, заплатив слишком много за LionOre. Я был против сделки. Считал, что надо усиленно развивать наше преимущество в палладии - единственном металле, имеющем существенный потенциал роста, идти в его углубленную переработку. Были идеи купить компании по выпуску катализаторов, блокпакет одного из крупнейших в мире производителей ювелирных изделий и т. д.".
Переговоры М.Прохорова с UC Rusal начались, "по сути, в сентябре". Дело в том, что М.Прохоров считает: "В сегодняшнем состоянии перспективы роста "Норникеля" ограничены. Конкурентоспособность на мировом рынке будет снижаться на фоне неминуемого роста издержек и консолидации глобальных игроков. Компании необходим иной путь, который позволит получить новые преимущества. Им может стать формирование крупного российского игрока на глобальном горно-металлургическом рынке. Объединившись, две компании становятся мировым горнорудным гигантом с уникальными конкурентными преимуществами. Такое объединение откроет новые возможности для реализации крупных проектов международного уровня, оптимизирует издержки, сбалансирует бизнес и т. д. Стоимость объединенной компании, по моим оценкам, будет выше $100 млрд. В течение этого года мы обсуждали возможность такого альянса в качестве следующего шага в развитии "Норникеля" с Потаниным. Он поддерживал эту идею, говорил, что ему это интересно. На прошлой неделе мы сделали первый шаг к созданию такой компании".
По словам М.Прохорова, подписи под последними документами соглашения с UC Rusal, ставились в минувшую пятницу. То есть, как замечает газета, предложение В.Потанину он сделал, уже начав подписание документов с компанией О.Дерипаски, да еще на таких жестких условиях - до Нового года найти $15 млрд. "Я не считаю, что мое предложение жесткое или нерыночное. Сроки по разделу активов мы намечали вместе почти год назад, такая цена неоднократно фигурировала во время наших консультаций и не являлась для него неожиданностью. Для него принципиально иметь право выбора. Я ему его дал. Сегодня Владимир может выбрать - выкупить мой пакет либо стать частью большого процесса по формированию новой компании".
Не раскрывая финансовой стороны сделки с UC Rusal, М.Прохоров сообщил, что "мы договорились о том пакете акций UC Rusal, который кажется мне оптимальным с точки зрения диверсификации моего инвестпортфеля и возможности влиять на управление компанией". И если сделка с UC Rusal состоится, он не опасается оказаться в одной лодке с Дерипаской. "Я чувствую себя комфортно в этой сделке. Если она состоится, диверсифицирую свои вложения, став акционером крупнейшей компании, и получу средства на развитие собственных проектов", - сказал М.Прохоров.
Он также пояснил, почему недавно менял руководство в "Полюсе": "Подтвердилась старая истина, что те люди, которые разрабатывали стратегию, должны ее и воплощать. На наш взгляд, произошла остановка в развитии [компании]. Золото растет, а стоимость "Полюса" - нет. Надо более активно реализовывать стратегию по развитию компании". При этом он сообщил: "Мы получили несколько предложений по поводу нашего пакета в "Полюс Золоте", в том числе и от АЛРОСА. Ни одно из предложений не было достаточно интересным. Если получим хорошее предложение по "Полюсу", продадим, а пока будем развивать".
Касаясь разногласий между ним и "Интерросом" вокруг "Полюс Геологоразведки", М.Прохоров сообщил: "Идея выделения "излишних" лицензий в отдельную компанию изначально была предложена "Интерросом", причем именно в таком виде. До последнего совета директоров никаких разногласий по этому вопросу не возникало. Почему они появились теперь, мне сказать трудно. Возможно, менеджменту действительно стоит более тщательно объяснить совету директоров свою стратегию по этому вопросу".
Говоря о разделе остальных активов, М.Прохоров отметил: "Условия управления и выхода из совместных активов четко прописаны в подписанном нами соглашении по "КМ Инвест". Общий принцип "согласие или продажа" будет действовать в отношении всех активов. Еще в сентябре мы договорились, что Владимир может выкупить мои доли в "Проф-Медиа" и "Интерросе" в течение шести месяцев. Бизнес традиционных СМИ не входит в зону моего стратегического интереса. Согласно нашей договоренности с Владимиром, "Проф-Медиа" оценен в $1,8 млрд. Совет директоров "КМ Инвест" рассмотрит этот вопрос в четверг".
Рассказывая "Ведомостям" о планах "Группы ОНЭКСИМ", М.Прохоров отметил, что "приоритетной задачей на первом этапе было максимально комфортно завершить раздел активов. Параллельно разрабатывали новые проекты. У нас просчитано 15 проектов, готовы ТЭО, идет подбор людей. В 2008 г., когда реализуем сделку с "Норникелем", откроем из полученных средств финансирование и начнем запускать проекты. Есть интересные проекты, связанные с нанотехнологиями". Он также сообщил, что будет участвовать в покупке энергетических активов, которые будут выставляться на продажу. Кроме того, сейчас "Группа ОНЭКСИМ" занимается покупкой земли и "уже есть существенный объем земли в европейской части России". "У меня есть уникальная идея, что там можно построить. Почти все проекты будут start up, в конечном счете будут рыночные, торгуемые - с капитализацией от $1 млрд. Один из них будет связан с ритейлом", - сообщил Прохоров.
При этом больше всего эмоционально его увлекают проекты, реализованные его благотворительным фондом: "Я рассматриваю вложение в подобные проекты как инвестиции в собственное развитие, развитие региона и среды, в которой существую я и мой бизнес. Кроме собственного фонда я также уже много лет совместно с Потаниным финансирую все программы и проекты Благотворительного фонда Владимира Потанина. А еще у меня хобби - спорт. Я хочу, чтобы в России спорт тоже стал окупаемым, успешным бизнесом, как в развитых странах. Мы пытаемся реализовать эту модель на примере баскетбольного клуба ЦСКА. Уже происходят позитивные процессы - лет пять назад телевидению надо было приплачивать за показ баскетбола, теперь - нет". Правда, пока баскетбольный ЦСКА - не прибыльная команда, "но доходы уже приносит".
Во врезке к интервью "Ведомости" поместили мнение М.Прохорова по поводу нынешней макроэкономической ситуации, которую он считает уникальной.
В дополнение к интервью "Ведомости" поместили справки. Как сообщает газета , за 2007 г. стоимость "Норильского никеля" выросла на 91,1% до $56,6 млрд. Выручка - $7,6 млрд. (1 -е полугодие 2007 г.), чистая прибыль - $3,8 млрд. Дивидендные выплаты за пять лет - 79,7 млрд. руб. Еще на $2 млрд. В.Потанин и М.Прохоров продали "Норникелю" его же акций.
М.Прохоров летом купил 3% акций "Норникеля". По его словам, акции выкупались в среднем по $202 за штуку. То есть за 3% было заплачено около $1,2 млрд. Сейчас стоимость одной акции - $292.
М.Прохоров надеется, что если В.Потанин не воспользуется предложенной ему офертой по приобретению акций "Норникеля" у "ОНЭКСИМа", дальнейшие переговоры с ним и другими акционерами по поводу слияния с "Русалом" будут успешными (телеканал "Вести-24")
Телеканал "Вести-24" передал интервью главы "Группы ОНЭКСИМ" М.Прохорова, который рассказал о своем видении раздела активов с В.Потаниным. В частности, он отметил, что объединение "Русала" и "Норильского никеля" может быть поддержано большинством акционеров компании. "В случае, если Владимир Потанин не выкупит и не воспользуется офертой, мы подпишем сделку с "Российским алюминием". Это будет первый шаг к объединению", - сказал М.Прохоров. Дальше, по его словам, участники сделки должны провести переговоры с остальными акционерами компании, в том числе и В.Потаниным. По словам М.Прохорова, в случае успешных переговоров, на свет появится, принадлежащий России, мировой металлургический гигант. "Если наша компания подхватит мировую тенденцию, сможет вовремя укрупниться и стать конкурентоспособной, то тогда Россия, конечно же, выиграет в этой конкурентной борьбе, - добавил М.Прохоров. - Наша сделка с "Российским алюминием" - пример первого шага создания конкурентоспособного предприятия".
Вместе с тем, М.Прохоров отметил, что не собирается увеличивать пакет в "Русале", который он получит в случае успешного завершения сделки по продаже блокпакета ГМК "Норильский никель". "Больше 11%, я считаю, нам в такой компании не нужно", - уточнил он.
Комментируя вопрос о возможности слияния "Русала" и "Норникеля", М.Прохоров выразил надежду, что если В.Потанин не воспользуется предложенной ему офертой по приобретению акций ГМК у "ОНЭКСИМа", дальнейшие переговоры с ним и другими акционерами будут успешными. "Это (слияние) интересно всем акционерам", - уверен М.Прохоров.
По его словам, средства, привлеченные от сделки с "Русалом", "ОНЭКСИМ" намерен направить на развитие собственных проектов, в том числе в области водородной энергетики и нанотехнологий.
Кроме того, касаясь перспектив развития ОАО "Полюс Золото", М.Прохоров сказал, что строительство фабрик по производству золота должно, по его мнению, стать приоритетом для компании. "Главная стратегия развития этой компании - строительство фабрик по производству золота. Если по запасам мы (Россия) на третьем месте, то по производству - на 10-м. Поэтому необходимо этот разрыв в ближайшие 5-6 лет сократить", - сказал он. М.Прохоров также отметил, что видит большие перспективы в геологоразведочных проектах: "Россия сегодня исследована всего на 7%. У нас есть квалифицированная команда людей, которые являются лучшими специалистами в нашей стране по такого рода бизнесу. В ближайшее время мы его планируем запустить".
СМИ продолжают комментировать ситуацию вокруг ГМК "Норильский никель" ("SmartMoney", "Эксперт", "Московский комсомолец", "Business & Financial Markets")
"История с разделом имущества между Михаилом Прохоровым и Владимиром Потаниным приближается к развязке", - пишет "SmartMoney" и полагает, что покупателем 25% + 1 акция "Норильского никеля", которые принадлежат Прохорову напрямую, станет О.Дерипаска. "Событию предшествовала ловкая комбинация, благодаря которой Прохоров, формально не нарушив джентльменского соглашения с Потаниным - о том, что тот имеет приоритет по выкупу, - не позволил давнему партнеру получить контрольный пакет "Норникеля", - отмечает еженедельник. Напоминая условия оферты "Группы ОНЭКСИМ", издание сомневается в возможности В.Потанина привлечь в столь короткий срок $15,7 млрд. В.Потанин мог бы попытаться срочно продать какие-то из своих активов, к примеру пакет в компании "Полюс Золото". Но это не решило бы проблемы: слишком уж дорог пакет Прохорова в "Норникеле". Не случайно же группа "Интеррос", которая заявила о существовании встречного предложения "Группе ОНЭКСИМ", никак не обозначила его параметров, если не считать пассажа о "справедливой рыночной цене", замечает журнал. "Попросту говоря, - пишет $m, - Потанин надеялся сбить цену. Не получилось. Сделка Прохорова с Дерипаской стала возможной, как сказано в официальном сообщении, вследствие "нереализации Владимиром Потаниным оферты "ОНЭКСИМа".
"Выдвинув Потанину заведомо невыполнимые условия, Прохоров полностью освободился от каких-либо обязательств перед ним в отношении своего пакета, - продолжает еженедельник. - Теперь у главы "Группы ОНЭКСИМ" были полностью развязаны руки для более предметных переговоров со структурами Олега Дерипаски. Теоретически его "Русал" мог бы помочь и Потанину с выкупом пакета Прохорова. Однако Дерипаска сам давно положил глаз на "Норильский никель", а, кроме того, гипотетическому альянсу мешала давняя взаимная неприязнь между Потаниным и Виктором Вексельбергом, партнером Дерипаски по "Русалу". Потанину просто не хотели продавать - это подтверждается тем фактом, что Дерипаска заплатит Прохорову далеко не всю сумму живыми деньгами, а еще и отдаст ему 11% акций "Русала", - подытоживает журнал.
Еженедельник "Эксперт", напоминая об оферте, которую выставил совладелец "Норникеля" М.Прохоров своему бывшему партнеру В.Потанину на пакет в размере 25% плюс одна акция ГМК за $15,7 млрд., подчеркивает, что если В.Потанин не сможет выполнить выставленные М.Прохоровым требования, то пакет может быть продан "Русалу". По словам старшего аналитика по металлургии инвестбанка UBS А.Морозова, слияние "Русала" и "Норникеля" не принесет особой технологической синергии. Впрочем, В.Потанин считает слияние с "Русалом" интересным. Об этом он заявил в интервью Financial Times: в таком виде "объединенная компания будет иметь более серьезные возможности для финансирования своих проектов. У нее будет большой потенциал для дальнейших транснациональных слияний и поглощений. Чем дороже будет компания, тем больше будет у ее российских акционеров пространства для маневра в области приобретений за рубежом: их доля даже при крупных сделках будет оставаться контрольной, что соответствует нынешней государственной политике". Правда, не факт, что все эти плюсы для главы "Интерроса" смогут перевесить один главный минус - он в этом случае станет простым миноритарием, резюмирует журнал.
"Московский комсомолец" коротко сообщает о том, что "Русал" и "Группа ОНЭКСИМ" объявили о подписании соглашения, предусматривающего обмен 25% плюс одна акция "Норникеля", принадлежащих "Группе ОНЭКСИМ", на 11% акций "Русала" и денежную компенсацию, размер которой не раскрывается. По мнению аналитиков, затянувшийся "развод" М.Прохорова и В.Потанина может привести к крупнейшему переделу в металлургии.
"Business & FM", помещая традиционный обзор фондового рынка, отмечает, что бумаги "Норникеля" подорожали на 0,57%. "Акции растут на обсуждении вероятной сделки между ОНЭКСИМом и "Интерросом", а также возможного участия в сделке третьей стороны - "Русала", - считает управляющий активами УК "Атон-менеджмент" Е.Смирнов.
"Московский комсомолец", комментируя ситуацию на рынке ценных бумаг, приводит слова начальника аналитического отдела ИК "Брокеркредитсервис" М.Шеина. "В металлургическом секторе инвесторы надели "розовые очки". Сектор смог показать положительные результаты по рынку вопреки негативному внешнему фону. Отдельно стоит упомянуть о спектакле под названием "Мы делили "Норникель". Акции ГМК выросли более 2% на фоне спекуляций вокруг цены оферты Прохорова Потанину. А потому потенциал для спекулятивного роста остается внушительным. С учетом случившейся коррекции акции металлургического сектора остаются привлекательными для среднесрочных инвестиций", - отметил эксперт.
Судьбу энергетических активов "Норникеля" будут решать В.Потанин или UC Rusal ("Ведомости", "Коммерсантъ")
Как стало "Ведомостям", "Группа ОНЭКСИМ" М.Прохорова на собрании акционеров "Норильского никеля" 14 декабря проголосует против отделения энергоактивов. Об этом рассказал газете М.Прохоров и пояснил: "Я считаю, что выделение этой компании ["ЭнергоПолюс"] не даст добавленной стоимости". "Я был инициатором создания "ЭнергоПолюса", хотел, чтобы компания была диверсифицирована, но этого не получилось", -добавил он. В дальнейшем по этому вопросу предстоит определиться новым акционерам - либо В.Потанину, либо UС Rusal, говорит М.Прохоров. Как известно, они являются претендентами на покупку у предпринимателя 25% плюс 1 акция "Норникеля".
Представители "Интерроса" и UC Rusal вчера от комментариев отказались.
М.Прохоров решил продать свой пакет в "Норникеле", так что ему логично отложить решение вопроса о судьбе "ЭнергоПолюса", пишет газета. Новые акционеры сами смогут решить этот вопрос, считает аналитик "УралСиба" К.Чуйко. В таком случае, по его мнению, процесс может просто замедлиться - никто не мешает В.Потанину потом еще раз созвать собрание. Если покупателем будет UC Rusal, то, возможно, состав выделяемых активов изменится, считает Чуйко. Но инвесторы, ожидающие обособления энергоактивов из "Норникеля", будут разочарованы.
Гендиректор "Норникеля" Д.Морозов недавно объявил, что в случае, если М.Прохоров проголосует против, энергоактивы могут быть проданы. Но Прохоров видит и альтернативу. "Норникель" реализует в Читинской области крупный проект на медном месторождении, а у ОГК-3 там есть энергомощности, которые могли бы пригодиться компании, сказал он "Ведомостям".
"Коммерсантъ" публикует короткое сообщение о том, что "Русал", который договорился с М.Прохоровым об обмене акций ГМК "Норникель" на акции алюминиевой компании, может заблокировать выделение "ЭнергоПолюса" из ГМК. Так считает финконсультант сделки с энергоактивами ГМК Citigroup. Алюминиевое производство - энергоемкое, и "Русал" может потребовать сохранить за ГМК его генерацию. Вопрос о выделении "ЭнергоПолюса" будет рассмотрен на собрании акционеров 14 декабря. Очевидно, что вопрос с выделением "ЭнергоПолюса" является предметом торга между "Русалом", "ОНЭКСИМом" и ХК "Интеррос". "Интеррос" занимается выделением "ЭнергоПолюса". От В.Потанина зависит, состоится или нет слияние "Русала" и "Норникеля".
Комментарии центральных СМИ к сообщению о том, что В.Потанин и М.Прохоров разделят медийные активы: компания "Проф-Медиа", в которой каждый из них контролирует по 50%, достанется В.Потанину ("Ведомости", "Коммерсантъ", "РБК daily")
Долю М.Прохорова в "Проф-Медиа" выкупает В.Потанин, заявил в интервью "Ведомостям" М.Прохоров. В.Потанин в интервью программе "Вести" в понедельник эту информацию подтвердил. Параметры сделки планируется определить на этой неделе. Как уточняет в интервью Прохоров, принципиальная договоренность о судьбе "Проф-Медиа" была достигнута еще в сентябре: "Холдинг оценен в $1,8 млрд.".
"Оценка - единственное, что уже согласовано по этой сделке", - уточнил гендиректор "ОНЭКСИМа" Д.Разумов. По его словам, механизм совершения и иные условия сделки совет директоров "КМ Инвест" [владелец "Проф-Медиа", по 50% принадлежит Прохорову и Потанину] должен рассмотреть 29 ноября, так же как и механизм и условия продажи доли Прохорова в "Интерросе" Потанину. Информацию по "Проф-Медиа" подтвердил начальник пиар-службы "КМ Инвест" К.Воронцов.
"По поводу "Проф-Медиа" споров никогда не было", - комментирует генеральный директор "КМ Инвест" Р.Акопов. Он отмечает, что все разделяемые активы "будут продаваться по рыночной цене". "Мы посчитали для себя эту оценку привлекательной для заключения сделки. На наш взгляд, потенциал роста стоимости "Проф-Медиа" уже во многом реализован", - объясняет решение Д.Разумов.
Изменение структуры акционеров для холдинга было ожидаемым и никак не отразится на его работе, заявила гендиректор холдинга "Проф-Медиа" Ю.Соловьева.
Комментируя известие о том, что компания "Проф-Медиа", в которой В.Потанин и М.Прохоров контролируют по 50% достанется В.Потанину, "Коммерсантъ" пишет, что, по словам гендиректора компании "КМ Инвест" Р.Акопова, принципиальная договоренность об этом была достигнута некоторое время назад. "Детали сделки будут определены по итогам совета директоров "КМ Инвест", который должен состояться на этой неделе", - добавил он. Источник "Ъ", близкий к "Интерросу", подтвердил, что схема станет ясна в четверг. Предстоящие изменения в структуре акционеров холдинга "были ожидаемы" и никак не отразятся на его работе, уверяет гендиректор "Проф-Медиа" Ю.Соловьева. По ее словам, холдинг продолжит развиваться в сегменте развлекательных СМИ.
Аналитики не могут оценить рыночную стоимость "Проф-Медиа" - компания не раскрывает финансовую отчетность. По некоторым данным, выручка "Проф-Медиа" в 2007 году составит около $400 млн. Из всех активов медиахолдинга публичным является только Rambler Media Group, в которой "Проф-Медиа" владеет 54,8%. Исходя из вчерашних котировок Rambler ($32,5 за бумагу), пакет "Проф-Медиа" стоит почти $278 млн. "Если использовать подход, применимый к публичным компаниям, нацеленным на рост акционерного капитала, не исключено, что стоимость "Проф-Медиа" может составить $1,2-1,3 млрд.", - предположил президент "СТС Медиа" А.Роднянский. Источник, близкий к "Интерросу", настаивает, что "Проф-Медиа" стоит дороже - около $1,9-2 млрд. Ю.Соловьева цифр не называет, но соглашается, что они близки к $2 млрд. Управляющий директор фонда Russia Partners В.Андриенко считает, что $2 млрд. - адекватная оценка. "В любом случае сделка (между В.Потаниным и М.Прохоровым) пройдет по справедливой рыночной оценке", - подчеркнул Р.Акопов.
В оплате 50%-ной доли в "Проф-Медиа" могут быть использованы "и наличные деньги, и взаимозачет", полагает аналитик Lehman Brothers В.Жуков. "Целесообразнее были бы взаимозачеты, но у сторон пока нет полного согласия по стоимости всех активов. Примечательно, что "Норильский никель" М.Прохоров предложил партнеру выкупить как раз за наличные", - рассуждает эксперт.
Как отмечает "РБК daily", В.Потанин и М.Прохоров в ближайшее время могут договориться о разделе одного из активов - медийного холдинга "Проф-Медиа", который может оказаться единственным пока активом, раздел которого не вызовет сложностей. Директор по связям с общественностью компании "КМ Инвест" К.Воронцов подчеркнул, что принципиальная договоренность об этом была достигнута некоторое время назад, а все подробности сделки будут определены на совете директоров "КМ Инвест", который должен состояться до конца этой недели. Представитель "ОНЭКСИМа" уточнил, что этой договоренности В.Потанин и М.Прохоров достигли еще в сентябре, но также отказался уточнить параметры сделки и какие-либо подробности соглашения. В "Интерросе" от комментариев отказались, но источник в компании отметил, что соглашения по "Проф-Медиа" пока только устные и все может поменяться в любой момент, как это происходит с последними "договоренностями".
Эксперты оценивают 100% "Проф-Медиа" в сумму около $2 млрд. и считают, что доля М.Прохорова в "Проф-Медиа" станет платой при разделе других активов. Директор Troika Capital Partners В.Доронин напоминает, что и в прошлом, и в этом году "Проф-Медиа" приобретала телеканалы по высоким мультипликаторам: телеканал ТВ-З компании обошелся в $550 млн., а группу каналов "MTV Россия" "Проф-Медиа" приобрела за $360 млн. "Кроме телевидения у них есть перспективные активы в сегменте радио- и печатных СМИ, так что оценка больше миллиарда долларов вполне адекватна", - полагает он. Управляющий директор Russia Partners В.Андриенко считает реалистичной оценку 100% "Проф-Медиа" в $2 млрд.: "Это нормальная цена за тот набор активов, который сосредоточен в "Проф-Медиа". Кроме того, эта компания логично и правильно выстроена и является хорошей платформой для строительства крупного медийного холдинга, по масштабам сопоставимого с Viacom".
Аналитики полагают, что рост акций "Норникеля" до конца зимы может составить до 25%, а потенциал роста акций "Полюс Золота" - 21% ("Коммерсантъ")
Оценивая перспективы развития фондового рынка в новом году, "Коммерсантъ" в приложении "Business Guide" "Финансовые инструменты" пишет, что, по оценкам экспертов, достижение индексом РТС уровня 2600 пунктов к концу зимы будущего года далеко не предельный потенциал роста котировок акций российских компаний. Однако помешать столь оптимистичному развитию событий может очередной обвал американского фондового рынка, риск падения которого все еще остается значительным. Кроме того, издание обращает внимание на то, что акции компаний металлургического сектора получили противоречивые рекомендации участников рынка. Многие аналитики полагают, что высокие цены на черные и цветные металлы уже полностью учтены в стоимости бумаг и факторов роста в отсутствие новых данных у предприятий сектора нет. Тем не менее акции двух предприятий сектора цветной металлургии - ГМК "Норильский никель" и "Полюс Золота" - некоторые аналитики рекомендуют покупать. Так, старший аналитик компании "Атон" В.Буньков сказал: "Интересными для вложения станут акции "Норильского никеля", однако ситуация во многом будет зависеть от параметров выделения из компании энергетических активов. Если дата закрытия реестра по получению акций "ЭнергоПолюса" придется на весну, то до конца зимы акции могут вырасти на 20-25%. Кроме того, компания представляет большой интерес с фундаментальной точки зрения, и вложение в ее акции представляется привлекательным даже без учета выделяемых активов". Рекомендации "покупать" акции "Полюс Золота" дали и аналитики ИК "Файненшл Бридж", которые оценили потенциал роста их котировок в 21%.
Владелец "Макси-групп" Н.Максимов рискует не найти покупателя на свою компанию. Бизнесмен ведет параллельные переговоры сразу с несколькими претендентами ("Ведомости")
"Ведомости" обращают внимание на появившуюся в уральских СМИ информацию об интересе Магнитки к холдингу "Макси-групп". Газета называет эту новость "странной", т.к. на прошлой неделе владелец "Макси-групп" Н.Максимов сообщил, что договорился продать 51% акций компании НЛМК В.Лисина. НЛМК обязался дать находящейся на грани банкротства компании Максимова кредит в $400 млн. и профинансировать инвестпрограмму. Представители Магнитки и "Макси-групп" комментировать слухи не стали. Но прецедент срыва договоренностей Максимовым уже был. Всего за пару недель до объявления о продаже доли НЛМК, напоминает газета, "Макси-групп" сообщала, что договорилась продать 51% акций владельцу "Газметалла" А.Усманову. Но "Газметалл" заявил о расторжении сделки прямо накануне объявления об НЛМК. Причиной в "Газметалле" назвали то, что Н.Максимов параллельно вел переговоры о продаже компании другим претендентам. "Остается надеяться, что история не повторится, иначе Максимов так и не найдет покупателя на свою компанию", - резюмирует издание.
За прошедший год ОАО "Высочайший" 3 раза переносило свое IPO. Чем объясняется такая настойчивость, неясно. Ведь компания при ее незначительной долговой нагрузке могла бы найти деньги на развитие, а не "вымучивать" IPO ("Секрет фирмы")
Публикуя обзор неудачных IPO прошедшего года, еженедельник "Секрет фирмы" пишет, что все неудачники делятся на четыре группы: "авантюристы", "жертвы оферт", "удрученные долгами" и "заложники обстоятельств". Из них издание выбрало десятку самых, на его взгляд, неуспешных охотников за инвестициями. Так, отнеся ОАО "Высочайший" в группе "авантюристов" журнал указывает, что компания 3 раза переносила свое IPO, которое в итоге так и не состоялось, став "притчей во языцех в инвестсообществе".
Аналитики критикуют акционеров "Высочайшего" - "Лензолото" и "Ланта-банк" - за чрезмерный аппетит, непостоянство и нерешительность. История началась с того, что официальные лица "Высочайшего" объявили о намерениях вывести компанию на IPO в начале февраля. Вся компания была оценена в $445,3-536,5 млн. А инвесторы не были готовы платить за небольшое предприятие из Иркутской области с объемом добычи всего 2,7 тыс. т, даже не входящее в десятку крупнейших золотодобытчиков России, больше $400 млн.
В мае "Высочайший" повторил попытку - но тоже дал обратный ход. На этот раз менеджмент не был оригинален и вновь объяснил отмену IPO плохой конъюнктурой рынка. Единственное достижение - продажа 12,5% акций британскому фонду BlackRock.
Закономерная развязка: в конце сентября ФСФР приняла решение аннулировать выпуск новых акций "Высочайшего" в связи с тем, что не было размещено ни одной ценной бумаги выпуска. А гендиректор компании С.Васильев сообщил, что IPO переносится на 2008 г. Чем объясняется такая настойчивость, неясно. Компания при ее незначительной долговой нагрузке могла бы найти деньги на развитие, нежели вымучивать IPO.
"Русские машины" О.Дерипаски отказались от участия в закрытой конкурентной продаже блокпакета "Силовых машин". По данным некоторых СМИ, уже решено объявить победителем структуру А.Мордашова - кипрскую Highstat Ltd. ("Коммерсантъ", "Ведомости")
Как сообщил "Коммерсанту" источник, близкий к "Русским машинам" (входит в холдинг "Базовый элемент" О.Дерипаски), вчера компания отказалась от участия в закрытой конкурентной продаже блокпакета "Силовых машин", организованной РАО ЕЭС. По словам собеседника издания, представитель "Русских машин" вчера прибыл в офис РАО ЕЭС с очередной офертой на выкуп бумаг (это уже третий этап продажи), однако, не распечатав конверта, уехал. Причину, по которой "Русские машины" отказались от участия в торгах, источник "Ъ" не назвал, пояснив лишь, что "компания вышла из сделки красиво". РАО ЕЭС, в свою очередь, взяло с "Русских машин" и другого претендента - А.Мордашова - обязательства по неразглашению итогов продажи. В РАО ЕЭС вчера подтвердили, что энергохолдинг получил всего одну оферту на покупку блокпакета "Силовых машин" и "больше предложений не принимается". От кого поступила оферта и каковы ее условия, в РАО ЕЭС уточнить отказались.
Таким образом, закрытая конкурентная продажа блокпакета "Силовых машин" завершена. Теперь, утверждают источники "Ъ", РАО ЕЭС и организатор торгов ИФК "Алемар" намерены объявить их победителем структуру А.Мордашова - кипрскую Highstat Ltd. Но как именно А.Чубайсу, О.Дерипаске и А.Мордашову удалось договориться между собой и остановить закрытую конкурентную продажу, эксперты предположить не берутся. В любом случае, считают эксперты, появление одного контролирующего собственника пойдет "Силовым машинам" на пользу. Ведь сейчас финансовое состояние компании оставляет желать лучшего - по итогам 2006 года компания показала самый большой за свою историю убыток по МСФО.
Как отмечают "Ведомости", нашелся актив, от которого отказался О.Дерипаска: это 25% "Силовых машин". Теперь А.Мордашов в полушаге от контроля над компанией. О том, что А.Мордашов стал победителем в этой схватке, "Ведомостям" рассказали источник, близкий к менеджерам РАО, и сотрудник одной из компаний-претендентов. Подтвердил это и источник, близкий к "Базэлу". По словам собеседников газеты, вчера при второй попытке компании О.Дерипаски оферту не подали и А.Мордашов остался один. Если же один из претендентов выбывает из борьбы, победителем автоматически становится второй, объясняла прежде представитель РАО М.Нагога. Вчера она подтвердила, что была подана одна заявка. Другой собеседник газеты утверждает, что А.Мордашов предложил заплатить $485-486 млн. за весь пакет, или около 5,42 руб. за акцию. Это на 2 коп. выше стартовой цены, установленной в 1,3 раза выше рыночной. Теперь шар на стороне РАО - компании надо принять или отклонить оферту, говорит он.
Между тем, как заметил источник "Ведомостей", близкий к Кремлю, для О.Дерипаски и без "Силовых машин" год оказался урожайным на покупки и много сделок еще впереди, так что этот актив логичнее было оставить за Мордашовым. В то же время, А.Мордашов же давно ищет объект для инвестиций, рассказывает близкий к предпринимателю источник. После неудачной истории с покупкой Arcelor крупных сделок у него не было, а деньги есть. Один хозяин для "Силовых машин" лучше: появление Дерипаски рано или поздно могло спровоцировать корпоративный конфликт, считает аналитик "Тройки Диалог" М.Ганелин.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Коммерсантъ", "Независимая газета", "Время новостей", "Российская газета", "Комсомольская правда", "РБК daily", "Новые известия", "Московский комсомолец", "Ведомости", "SmartMoney", "Эксперт", "Business & Financial Markets", "Секрет фирмы".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
