будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 14, 2025
Монитор

Второй выпуск

**Темы дня**

Из тем федерального уровня центральные СМИ обратили внимание на то, что на вчерашнем заседании правительства РФ премьер-министр В.Зубков обсуждал итоги своей поездки на Дальний Восток. Вопросов было много, в том числе и главный, заданный министру финансов А.Кудрину - куда исчез миллиард рублей, направленный на восстановление сахалинского города Невельска после летнего землетрясения. История с финансированием ликвидации последствий землетрясения на Сахалине с самого начала была из разряда детективных, замечают СМИ. После стихийного бедствия правительство приняло решение о выделении финансирования для устранения последствий, но деньги так и не дошли до пострадавшего города. Премьер В.Зубков был вынужден отправить в командировку на остров чиновников, чтобы они на месте контролировали получение денег.
Как отмечает "Газета" поручение В.Зубкова А.Кудрину найти миллиард рублей, выделенный из бюджета, но до администрации Сахалина не дошедший, было бы заурядным, если бы не два обстоятельства. "Во-первых, заседания правительства, несколько лет транслировавшиеся для журналистов в полном объеме, теперь закрыты с аргументацией: "Есть темы, которые министры хотели бы обсудить между собой, не оглядываясь на камеры". Зубков же предложил Кудрину найти потерянные деньги публично (хоть и сделал это спокойным тоном). Во-вторых, арестован и находится под следствием заместитель А.Кудрина С.Сторчак, Его обвиняют в покушении на хищение бюджетных средств в размере $43 млн. (по зловещему совпадению, это 1 млрд. рублей)", - пишет газета.
"Московский комсомолец" дает справку о том, что всего на ликвидацию последствий землетрясения на Сахалине федеральные власти планировали выделить 6,5 млрд. рублей. Сначала было выделено 800 млн., потом 600 млн., в октябре еще 600 млн. рублей. Поначалу планировали остановиться на 2 млрд. рублей в этом году, а остальное перевести уже в следующем. Но 8 ноября губернатор области А.Хорошавин заявил, что Минфин предоставит области еще 3 млрд. рублей в нынешнем году. Похоже, что один из них (20% от общей суммы) так и не дошел до острова, пишет газета.
"Комсомольская правда" считает, что непростую задачку задал вчера В.Зубков: ведь еще во вторник премьер находился в том самом Невельске, где про никакие миллиарды не упоминал, а через пару дней уже в Москве вдруг выяснилось, что по дороге на Сахалин миллиард рублей потерялся. Но как он вообще мог исчезнуть, тем более "по дороге"? Современная электронная система перевода денег из центра в регионы устроена так, что засунуть руку в этот виртуальный денежный мешок невозможно: финансы все время под контролем казначейства. Газета приводит мнение ряда экспертов, которые, соглашаясь с тем, что просто так эта сумма исчезнуть не могла, считают, что произошла банальная неразбериха: Минфин вопреки ожиданиям премьера по какой-то причине своевременно не перечислил очередной миллиард в регион.
"Коммерсантъ" обращает внимание на то, что на заседании правительства А.Кудрин отмолчался, а комментарии к происходящему в Минфине дали позже: оказывается ситуация с "потерянным" миллиардом выглядит так. Губернатор Невельска увеличил запрос на финансирование, а итоговая сумма запроса в 6,5 млрд. руб. на 1 млрд. руб. больше, чем ранее предполагавшиеся Минфином 5,5 млрд. руб. По мнению Минфина, "потерявшийся" миллиард - это не сумма, которая существовала и пропала", а средства, источники выплат которых предстоит найти, если Минфин утвердит новую смету, сообщает газета.
Что касается "пропавшего" миллиарда, то ситуацию с ним вчера поздно вечером "Российской газете" официально прокомментировали в Минфине. Перечень объектов, подлежащих первоочередному строительству в 2007 году (3378 млн. руб.) и 2008 году (3169 млн. руб.) на общую сумму 6547 млн. рублей, был представлен Минрегионразвития уже после принятия поправок в Закон о бюджете на 2007 год. И поскольку предложения Минрегионразвития по финансированию объектов, подлежащих первоочередному строительству, предусматривают сумму, превышающую первоначально запланированную на 1047 млн. рублей, а также в связи с тем, что часть финансирования предусмотрена в 2008 году, после соответствующего анализа в Минфине будут определены источники дополнительного финансирования.

Что касается внутрироссийской политической жизни, то почти все центральные газеты отметили, что первым кандидатом в президенты, выдвинутым политической партией, стал вчера лидер ЛДПР В.Жириновский. Такое решение было принято на прошедшем накануне съезде либерал-демократов. Для него это будет четвертая президентская кампания: он баллотировался в 1991, 1996 и 2000 годах и пропустил лишь выборы в 2004 году, поддержав тогда своего соратника О.Малышкина.
"Российская газета" отмечает, что главными лозунгами, которые звучали на съезде, были: "За все ответите!", "Успокоим всех!", "Зачищу всю страну!". В.Жириновский "без всякой бумажки, с указкой в руке водя по карте мира и России", объяснял смысл лозунгов делегатам, пишет издание. "Нельзя бороться с коррупцией, если мы не уберем поле для коррупции, поэтому мы выдвигаем лозунг "За все ответите!". Вы спросите "кто?" - это чиновники царской России, чиновники советской России и чиновники новой России", - заявил депутат и кандидат на пост главы государства. Причем, отмечает газета, В.Жириновский решил провести исторический ликбез и уточнил, что культуру взяточничества принесли в нашу страну татаро-монголы, которые и "приучили молодую поросль российского чиновничества к коррупции".
"Коммерсантъ" пишет, что касаясь политического устройства страны, лидер партии предложил перейти к парламентской республике. По его мнению, не нужен постоянный президент и его администрация: "Один человек может ошибиться, а 300 лучших людей России ошибиться не могут, поэтому парламентская республика - это цель ЛДПР".
"Независимая" газета сообщает, что неожиданно от лидера ЛДПР досталось и другому кандидату в президенты Д.Медведеву. Правда, сделал это лидер ЛДПР лишь намеками, не называя напрямую имен. "Если вы считаете, что вы блестящий юрист, надо заработать все-таки звание заслуженного юриста. Блестящий юрист - это тридцать лет работы с населением по всем юридическим вопросам, это ведение сотен дел. Нельзя быть блестящим юристом, находясь в одном кабинете и поднося бумажки на подпись. Это курьер, а не блестящий юрист". Издание уточняет, что "блестящим юристом" Д.Медведева в понедельник назвал спикер СФ С.Миронов. "Трудно в 40 лет обладать суммой знаний, необходимых для того, чтобы управлять огромной страной", - продолжил В.Жириновский. И здесь намек был очевиден. Издание напоминает: еще совсем недавно ходили слухи, что президентские выборы превратятся в "выборы дураков" - по аналогии с выборами 2004 года, когда крупнейшие политические силы либо игнорировали президентскую кампанию, либо не стали выдвигать своих лидеров, обойдясь второстепенными или вовсе комичными фигурами. Теперь, по мнению газеты, после выдвижения В.Жириновского очевидно, что полного повторения этого сценария не произойдет.

**Президент РФ и его администрация**

Эксперты не исключают, что в ходе официального визита В.Путина в Минск будет фактически обеспечена интеграция российских денег в финансовую систему Белоруссии, что позволит Москве сделать полностью управляемыми экономику этой страны и выборы ее президента в 2011 году ("Независимая")
"Независимая" газета подчеркивает, что официальный визит президента РФ В.Путина в Минск, который начался вчера, в союзной Белоруссии считают показательным. Как сообщили "НГ" эксперты, в его ходе глава российского государства фактически "обеспечит интеграцию российских денег в финансовую систему Белоруссии". По словам президента аналитического Центра Мизеса Я.Романчука, в Белоруссии "уже работают Минск-Москва Банк, БелРОСБАНК (Владимира Потанина), ВТБ". "Россия через свои банки интегрирует деньги в финансовую систему Белоруссии. Поскольку денег у белорусских предприятий нет, то российские банки станут их кредитовать, - отметил он. - Зависимость белорусских предприятий от российских денег увеличится. Путин в этом контексте может обеспечить в следующем году инвестиционный кредит Белоруссии. В результате Минск окажется в двойной зависимости - газовой и финансовой". А это, как считают политологи, позволит Москве сделать полностью управляемыми экономику этой страны, а также выборы ее президента в 2011 г. Если уходящий президент РФ готовит почву для юридического слияния двух государств через три года, а именно это, по мнению экспертов, лежит в основе его встреч с А.Лукашенко, то "он не уходит вовсе".

**Федеральное собрание**

Ряд депутатов Госдумы предлагает собственникам, выкупившим предприятие на залоговых аукционах, уплатить единовременный налог в размере 20% от полученной сверхприбыли за первые десять лет ("РБК daily")
"РБК daily" комментирует законопроект "О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ", подготовленный и внесенный в Госдуму "единороссами" А.Лебедевым, В.Семаго и эсэром А.Самошиным. В результате государство сможет вернуть в бюджет 1,5 трлн. руб., недополученных в "первую волну" приватизации госпредприятий. "Налоговая база рассчитывается как разница между чистой прибылью, полученной предприятием за первые десять лет его деятельности, и первоначальной ценой приобретенных акций (долей, паев), - поясняет газета. - Если разница окажется положительной, то полученную сумму предлагается обложить налогом по ставке 20%". Согласно законопроекту, размер налога исчисляется предприятием самостоятельно и выплачивается в течение шести месяцев с момента определения правительством списка налогоплательщиков. Планируется, что законопроект вступит в силу с 1 января 2009 г. Как уточнил А.Лебедев, инициатива коснется только тех, кто приобрел компании на первичном рынке в ходе залоговых аукционов, добросовестных покупателей это не затронет. При этом, по оценкам разработчиков, под налогообложение попадут более 200 крупнейших российских компаний: прежде всего, собственники предприятий ТЭК, горнодобывающей, металлургической и химической промышленностей.
Бизнес рассматривает эту плату как налог на наиболее эффективные предприятия. "Собственникам, которые приобрели предприятия, пусть по низкой цене, но на стадии упадка, и сумели повысить их капитализацию, придется выплатить больше, чем неэффективным владельцам, - убежден замруководителя комитета по налоговой и бюджетной политике РСПП С.Беляков. - Это дискриминационный подход к налогоплательщикам". В РСПП сомневаются в принятии данного законопроекта, поскольку он нарушает налоговые принципы: налог не может быть введен задним числом, категория налогоплательщиков не может быть выделена в зависимости от того, как он приобрел имущество. Впрочем, юристы допускают это. Между тем принятие законопроекта несомненно скажется на инвестиционном климате страны, к тому же введение налога повлечет снижение капитализации акций российских компаний. Газета подчеркивает, что тема пересмотра итогов приватизации сегодня выведена из политического контекста. "Она перешла в дискуссию по поводу ошибок государства в период лихих 90-х, - сказал эксперт Института социальных систем Д.Бадовский. - Государство решает проблему тем, что усиливает свои позиции в экономике и наращивает социальные расходы". Сам факт того, что подобные законопроекты ходят по Госдуме, которая контролируется целиком из Кремля, может расцениваться как запасное оружие для подчинения бизнеса власти, считает эксперт.

**Региональные новости**

Переселение соотечественников из зарубежья в Россию в текущем году фактически сорвано ("Газета")
Как отмечает "Газета", переселение соотечественников из зарубежья в Россию в текущем году фактически сорвано. Чиновники винят в этом недостаток информации о программе. Чтобы оправдать заложенные в бюджете на переселение бывших соотечественников деньги, теперь придется зазывать в Россию не только русскоязычных, но и всех желающих поселиться, например, в Сибири.
Необходимость государственной программы переселения соотечественников очевидна. В начале года губернатор Красноярского края А.Хлопонин, открывая Красноярский экономический форум, прямо заявил, что основным препятствием экономического развития Сибири в ближайшие годы будет дефицит рабочей силы. Достаточно упомянуть проекты строительства в крае нового Богучанского алюминиевого завода или начала освоения Васильевского месторождения золота - всего в справке, предоставленной красноярской администрацией, говорится о 35 реализуемых инвестпроектах. Для них в ближайшее десятилетие необходимо найти 32 тысячи работников. На 2007-2009 годы запланировано переселение в Красноярский край 2283 участников программы плюс 6849 членов их семей, на что выделено 10 млрд. рублей федеральных средств. Из них только в этом году должны были приехать 860 квалифицированных переселенцев плюс 2,58 тысячи членов их семей. Пока приехал один. "Вложили рубль, а эффект на копейку", - кратко прокомментировал ситуацию руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Е.Гонтмахер.
Неловкость положения, в котором оказались чиновники Федеральной миграционной службы и Минрегиона, может исправить переориентация программы на расширение круга потенциальных мигрантов. "Причем среди них далеко не в се будут лицами славянской национальности, на что подспудно нацелена действующая программа", - считает Е.Гонтмахер, занимающийся проблемами миграции. "Эта госпрограмма безнадежно опоздала. Все, кому надо было вернуться в Россию, сделали это в середине 1990-х годов", - уверен эксперт. А если мы хотим достичь цели по увеличению народонаселения и накачивания регионов трудовыми ресурсами, продолжает он, "то, во-первых, следовало бы поднять уровень жизни внутри страны, а во-вторых, было бы целесообразно воспользоваться методиками миграционных служб западных стран, которые давно отладили работу с иностранными мигрантами".

В России лишь единицы регионов, которые "не сидят" на добыче сырья, а активно идут в рост за счет промышленности ("Комсомольская правда")
"Комсомольская правда" обращает внимание на то, что некоторые российские регионы - "все равно что разные страны: есть абсолютно нищенские, вечно живущие за счет других, а есть богатые и перспективные, то и дело подбрасывающие беднякам деньжат". Так, по последним данным Росстата, за девять месяцев этого года средние доходы жителей самого богатого и самого бедного региона России стали отличаться в 8,6 раза.
Как отмечает газета, сейчас больше 80% наших регионов являются дотационными и меньше 20% - донорами. То есть лишь пятая часть городов может прокормиться за свой счет, и доходы у них превышают расходы. Кроме того, подчеркивает издание, в этом году в 14 регионах промышленность пошла на спад, хотя в прошлом году таких было 11. И это при том, что в России есть чем торговать, помимо нефти и газа. Но лишь единицы регионов, которые не сидят на добыче сырья, а активно идут в рост за счет промышленности. Например, Красноярский край, Самарская, Нижегородская, Липецкая области.
"Из-за того что большинство регионов находятся в депрессивном состоянии, мы вынуждены иметь огромный федеральный бюджет, куда стекается чуть ли не 70% всех налогов, говорит Е.Гонтмахер, руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН. - В итоге бюджет у нас является огромным перераспределителем, что плохо".

**Сочи-2014**

"Базовый элемент" не ограничится в Сочи проектом "Имеретинская ривьера". Компания приобрела еще два участка, где собирается построить около 200 000 кв. м жилья за $300 млн. ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что "Базовый элемент" не ограничится в Сочи проектом "Имеретинская ривьера". Как рассказал "Ведомостям" гендиректор "Альтиус девелопмент" С.Мишаков, компания приобрела еще два участка в Сочи. Первый - около 2,5 га в районе Блиново - выделен администрацией Сочи для строительства домов для переселения жителей, проживающих на территории Имеретинской долины. Источник в мэрии Сочи подтвердил эту информацию. По словам Мишакова, здесь будет построено примерно 50 000 кв. м жилья, из них 15 000 кв. м будет отдано переселенцам (около 300 человек), остальное - для продажи. "Альтиус" планирует сдать дома в течение двух лет. Инвестиции, говорит Мишаков, составят около $60 млн. Второй участок - 10 га в районе Мирный - компания купила одновременно с основным участком в Имеретинской долине в начале 2007 г. Эта земля не застроена, что для Сочи редкость, говорит источник в мэрии.
В зависимости от статуса цена земли будет в районе $20 000-30 000 за сотку, считает Д.Шмелев, коммерческий директор компании "Снегири". Здесь девелопер собирается возвести около 150 000 кв. м жилья бизнес-класса. По словам Мишакова, до 2010 г. инвестиции составят около $220-250 млн. Начало строительства запланировано на май-июнь 2008 г.
"Если компания выходит на рынок недвижимости фундаментально и хочет участвовать в его формировании, она не будет ограничиваться 1-2 проектами", - говорит И.Дзюба, коммерческий директор MR Group. "Базэл" уже инвестирует в строительство Олимпийской деревни, включающей более 3000 гостиничных мест, телецентр и пресс-центр. Эти объекты входят в проект "Имеретинская ривьера", в рамках которого будет построено около 1,2 млн. кв. м недвижимости: жилье, гостиницы, апартаменты, торговый и развлекательный центры, яхт-клуб.

Владелец "Интеко-Агро" В.Батурин планирует перевести принадлежащие ему объекты в Сочи в закрытый паевой фонд недвижимости "Живительная сила". Первоначальная стоимость всех семи объектов, которые могут войти в фонд, превышает $89 млн. ("Коммерсантъ")
Как пишет "Коммерсантъ" владелец "Интеко-Агро" В.Батурин планирует перевести принадлежащие ему объекты в Сочи в закрытый паевой фонд недвижимости (ЗПИФН) "Живительная сила", в который могут войти по крайней мере шесть объектов: санаторий "Красмашевский", жилой дом, больница, спальный корпус, помещение телерадиокомпании "Ника-телеком" и турбаза в Красной Поляне. Кроме того, сообщил В.Батурин, он намерен внести в ЗПИФН собственный коттедж в деревне Жуковка Одинцовского района Подмосковья.
По данным оценщика объектов - ЗАО "Центр корпоративных решений", - первоначальная стоимость всех семи объектов, которые могут войти в ЗПИФН, превышает $89 млн. К моменту создания фонда рыночная стоимость всей этой недвижимости может быть увеличена. Сам В.Батурин надеется, что окончательно ЗПИФН будет сформирован после того, как завершится процесс передачи активов, перечисленных в мировом соглашении, подписанном бизнесменом со своей сестрой - супругой московского мэра Е.Батуриной. Согласно приложению к мировому соглашению, Е.Батурина обязалась передать своему брату некоторые сочинские объекты недвижимости. В собственность В.Батурина уже переданы санаторий "Известия" и пляжные комплексы в Сочи. В процессе передачи находятся гостиница "Прибой", отель и ресторан в Красной Поляне вместе с прилегающими к ним земельными участками, а также три квартиры в Сочи. "Я не могу завершить формирование фонда, пока эти объекты окончательно мне не переданы, а сестра затягивает их передачу",- заявил бизнесмен.
"Ъ" также обращает внимание на то, что пока действует фонд (может функционировать до 15 лет), с обладателя паев не взимается налог. Кроме того, под обеспечение паями можно привлечь более дешевое финансирование, чем под залог отдельных объектов.

**Новости политики**

Писательница М.Юденич, комментируя взаимоотношения В.Путина с олигархами, заметила, что глава государства не отнимал у них собственность, а пошел с ними на компромисс ("The Moscow Times")
"The Moscow Times" рассказывает об очередном книжном бестселлере - романе М.Юденич "Нефть", в котором на примере вымышленного олигарха Л.Лемеха описывается борьба за власть, развернувшаяся в России в 90-е годы прошлого века. Автор романа, рассказывая о содержании своего произведения, в частности, коснулась темы взаимоотношений президента В.Путина с олигархами. "Он обращался с ними мягко, - заявила М.Юденич. - Я имею ввиду не то, что он начал деприватизацию, но он не отнимал у них собственность. Он пошел с ними на компромисс. Посмотрите на Потанина, который сейчас поддерживает Государственный Эрмитаж, на Абрамовича, дающего деньги Чукотке. Это своего рода их косвенная благодарность".

**Новости СМИ**

Газета "Московские новости", которая отличалась от прочих неудачных газетных проектов только былой славой и частой сменой хозяев, прекратила свое существование ("Ведомости")
Отмечая, что в России чуть не каждый день закрывается какое-нибудь средство массовой информации - за убыточностью, - "Ведомости" пишут, что "Московские новости" ("МН") отличались от безвестных неудачных проектов только былой славой и частой сменой хозяев. В СССР "МН" были рупором гласности и свободы и жили на деньги Агентства печати "Новости" - и горя не знали. Затем наступила свобода, газета стала ЗАО, и оказалось, что жить на средства от распространения можно - но очень бедно. Тогда великий редактор Е.Яковлев вернул в "МН" гендиректора А.Вайнштейна, который, говорят, принялся сдавать помещения в здании "МН" на Страстном бульваре, чтобы платить журналистам зарплату и постепенно скупать акции ЗАО у тех же журналистов.
У А.Вайнштейна "МН" купила структура М.Ходорковского - без здания, только права на брэнд и дюжину киосков по Москве. В 2005 г. "МН" купил "украинский магнат Рабинович", скорее всего, не более чем за $1 млн. А у Рабиновича "МН" купил А.Гайдамак - за неизвестную сумму; при нем объем газеты вырос до 56 полос, бюджет, по некоторым данным, сократился до $4 млн. в год, а еженедельная аудитория - до 170 тысяч человек. Теперь "МН" больше нет - все-таки дорого, подводят итог "Ведомости".

**Скандалы и происшествия. Слухи**

В Пенсионном фонде может произойти громкая отставка. Как говорят, председатель ПФР Г.Батанов подал прошение об отставке, что связано с результатами проверки работы ПФР Счетной палатой и Генпрокуратурой ("Ведомости")
"Ведомости" отмечают, что в Пенсионном фонде может произойти громкая отставка. Как сообщил "РИА Новости" источник в Минздравсоцразвития, председатель Пенсионного фонда Г.Батанов подал прошение об отставке. Собеседник агентства объяснил этот шаг результатами проверки работы ПФР Счетной палаты и Генпрокуратуры. Представитель Минздравсоцразвития отказался подтвердить или опровергнуть слух. Между тем, как напоминает газета, год назад Следственный комитет МВД обвинил московский офис IBM, IТ-компании R-Style и "Ланит" в продаже ПФР компьютерной техники по завышенным ценам. Следствие решило, что выгодой компании делились с чиновниками. О результатах следствия не сообщалось. А Счетная палата в сентябре была недовольна ростом незавершенного строительства в системе ПФР.

**Экономические новости**

Аналитики считают золото перспективной инвестицией ("Ведомости")
"Ведомости" в рубрике "Личный счет" отмечают, что аналитики считают золото перспективной инвестицией. Цена золота в августе стала быстро расти, и в ноябре поднялась до $846 за тройскую унцию, т. е. выросла на треть. И хотя в последний месяц рынок в целом снова топчется на месте, эксперты считают это не более чем передышкой а последние три года мировая цена на золото выросла более чем на 90%. Эксперты считают, что рост цен на золото будет более медленным и длительным.
"Золото оказалось одним из инструментов, который больше всего выиграл во время разразившегося в августе кредитного кризиса", - говорится в недавнем докладе Д.О'Нила, директора по глобальным экономическим исследованиям Goldman Sachs. Он ожидает некоторого снижения долларовой цены золота в результате постепенной нормализации ситуации в финансовом секторе в ближайшие месяцы. Сдерживающим фактором стало и некоторое укрепление доллара.
По оценке аналитиков канадской ScotiaMocatta, в 2008 г. участники рынка сосредоточатся на достижении цены $1000 за унцию. По мере роста цены волатильность возрастет, однако спрос со стороны ювелирной индустрии и инвесторов, которые будут выходить на рынок во время падения цен, обеспечат ему поддержку.

Эксперты оптимистично оценивают перспективы рынка меди в 2008 году ("РБК daily")
"РБК daily", комментируя положение дел на рынке меди, обращает внимание на то, что в конце ноября на нем наметились перемены - на фоне сильной волатильности, вызванной отсутствием "четкого направления движения", начался постепенный рост цен. Поддержку красному металлу оказывает хороший покупательский интерес, а также первые неуверенные признаки долгожданного увеличения спроса со стороны Китая. Как полагают в Credit Suisse, период потребления уже накопленных запасов близок к завершению. С аналитиками банка согласны и в Standard Bank, где считают, что медь продолжит торговаться в боковом диапазоне до Нового года, после которого спрос из Китая продемонстрирует более серьезные признаки роста.
Мнения экспертов поддерживают и последние данные по Китаю, согласно которым в ноябре импорт в страну увеличился на 9,5% в ежемесячном исчислении. Вместе с тем в Credit Suisse ожидают продолжения проблем, связанных с поставками. В 2007 г. производительность на добывающих медь шахтах не оправдала ожиданий, и в банке считают, что в следующем году трудности в этой сфере сохранятся. В качестве одного из примеров в банке приводят шахту Grasberg в Индонезии, где отмечается снижение качества руды. Принимая во внимание ожидаемое возобновление роста импорта меди в Китай и результирующее снижение складских запасов красного металла, аналитики Credit Suisse полагают, что в следующем году цены на медь будут расти. По их мнению, это может произойти уже в I квартале 2008 г. Согласно прогнозу аналитиков банка, к началу марта цены на медь составят $7000- 7500 за т. В Goldman Sachs тоже оптимистично оценивают перспективы рынка меди в 2008 г., ожидая, что средний уровень цен в это время составит $7500 за т. Для сравнения, средняя цена на медь в 2007 г., по ожиданиям аналитиков банка, составит $7156 за т.

Перспективы кинопроката в 3D-формате ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" посвятил традиционную рубрику "Правила игры" теме развития российскими кинодистрибуторами кинотеатров 3D-формата. Газета, в частности, отмечает, что в ноябре на экраны в этом, пока еще не ставшем традиционным формате, вышел фильм "Беовульф". Однако не все кинотеатры подготовились к появлению нового продукта. "Беовульф", вышедший на 504 копиях, лишь в 16 залах шел в 3D-формате. Но на эти 16 копий приходится 22% собранных на сегодняшний день $8 млн.! На этом сказалось не только количество желающих смотреть фильм в 3D, но и то, что цена на такие сеансы на 20-25% выше. Кинотеатрам надо окупать инвестиции в цифровой кинопоказ: в течение последнего года почти все сети поставили хотя бы по одному цифровому кинопроектору.
Таких залов в России больше 16 - примерно 25, но некоторым не хватило вспомогательных материалов. "У нас 14 цифровых залов, но мы смогли поставить картину в 3D только в 7 - очков не хватает!",- сказал гендиректор "Синема-парка" С.Китин. Даже ввоз специальных стиральных машин для очков, по его словам, дело не простое: "Таможенники с пристрастием выясняли, что это за стиральные машинки такие по $5 тыс. каждая".
Кинопроизводители же постепенно ставят производство 3D-фильмов на поток. В следующем году мейджоры пообещали выпустить четыре картины в этом формате, а в 2009-м - девять. Однако эксперименты кинопоказчиков им не ограничиваются. Например, весной следующего года в кинотеатрах на правах полнометражного кино компания "Централ Партнершип" собирается выпустить концерт Земфиры в Зеленом театре, состоявшийся этим летом. Примерно в это же время начнется чемпионат Европы по футболу. Так вот - компания "Невафильм" обещает к этому моменту предложить кинотеатрам услугу, состоящую из лицензии на кинопоказ Евро-2008 и оборудования, принимающего сигнал со спутника в формате HDTV. То есть в кинотеатры пойдут не только фанаты кино, до сих пор не променявшие кинотеатр на домашнее видео, но и фанаты футбола. Конечно, пока нельзя предсказать, приживутся ли эти экспериментальные форматы в кинотеатрах, но посмотреть на результат любопытно, заключает "Ъ".

Корпоративная социальная отчетность, представляемая компаниями, помогает им продемонстрировать прозрачность своей деятельности для общества, повысить деловую репутацию и инвестиционную привлекательность ("Экономика и жизнь")
Еженедельник "Экономика и жизнь" в подборке материалов рассказывает о корпоративной социальной отчетности (КСО) компаний. Как отмечает издание, КСО, представляемая компаниями на добровольной основе, помогает им продемонстрировать прозрачность своей деятельности для общества, повысить деловую репутацию и инвестиционную привлекательность, способствует укреплению и сплоченности трудового коллектива. Сегодня ее готовят в основном крупные компании нефтегазовой, энергетической, металлургической, химической, целлюлозно-бумажной, пищевой и других отраслей. Все в большей мере КСО рассматривается ими сегодня как инструмент управления капитализацией и нефинансовыми рисками. Подготовка социального отчета - дорогостоящий и крайне кропотливый процесс, продолжает газета. Он требует вовлечения большого количества людей, финансовых вложений, времени, постоянного развития и совершенствования. Его целесообразность не должна определяться ни модными веяниями, ни подражанием "другим или всем", а масштабом и задачами бизнеса компании. В частности, на вопрос, зачем, например, "Норильский никель" выпускает социальный отчет, В.Кабалина, начальник управления социальными программами компании, говорит, что не только потому, что практически все конкуренты делают это. Стратегическая цель "Норильского никеля" - стать глобальным лидером в своей области.
Во врезке к статье издание указывает, что в целях поощрения российских компаний, представляющих наиболее полные социальные отчеты, в 2006 г. была учреждена Российская премия "За лучший социальный отчет / отчет в области устойчивого развития". Премия присуждается компаниям - представителям частного и государственного сектора, ведущим деятельность в России. В 2007 г., напоминает газета, обладателем Гран-при - премии, вручаемой за лучший социальный отчет и за особый вклад в развитие и продвижение социальной ответственности в России, - стала Финансовая корпорация "УралСиб". Первая премия присуждена ОАО "Татнефть", вторая премия - ОАО "ОГК-2", а третья - ГМК "Норильский никель".

**Банковские новости**

ВТБ-24 присоединился к РОСБАНКу, "Русскому стандарту" и ряду страховых компаний, объявивших о своих нарушениях антимонопольного законодательства ("Гудок")
"Гудок" сообщает о том, что ВТБ-24 присоединился к РОСБАНКу, "Русскому стандарту" и ряду страховых компаний, объявивших о своих нарушениях антимонопольного законодательства. Кроме того, издание напоминает, что Федеральная антимонопольная служба на этой неделе возбудила дело в отношении РОСБАНКа и 27 страховых компаний, подозревая их в сговоре. В списке страховых организаций значатся ОАО "РОСНО", ОАО "Росгосстрах", ОСАО "Ингосстрах" и др. Как пишет издание, еще в августе этого года РОСБАНК и страховые организации добровольно заявили в антимонопольное ведомство о заключении ими соглашений, ограничивающих конкуренцию. Речь шла о согласовании тарифов страховщиков с банком по программам автокредитования, потребительского и ипотечного жилищного кредитования.
Сотрудник пресс-службы РОСБАНКа О.Царегородцева пояснила "Гудку", что в соответствии с новым законом о конкуренции некорректно выглядели формулировки в договорах между РОСБАНКом и страховщиками, в которых говорилось о согласовании тарифов. "На деле речь шла о простом информировании, и на тарифы страховщиков РОСБАНК не влиял. Но юридические формулировки конфликтовали с новым законом, и мы внесли все необходимые изменения, о чем и проинформировали ФАС еще в августе", - отметила О.Царегородцева. Как отметили в ФАС, анализ ситуации вокруг РОСБАНКа занял несколько месяцев. Результатом этого и стало возбуждение данного дела. При этом, по словам замначальника правового управления ФАС Р.Плиева, компания, заявившая в антимонопольный орган о заключении ею ограничивающего конкуренцию соглашения и отказавшаяся от участия в нем, освобождается от административной ответственности. Тем не менее дело в ФАС все равно возбудили. Ведь "для того, чтобы его прекратить, необходимо его сначала возбудить", пояснил Р.Плиев.

**Новости компаний**

"Газпром" получит доступ к Ковыктинскому месторождению в I квартале 2008 года ("Российская газета")
"Российская газета" пишет, что судьба крупнейшего в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке Ковыктинского месторождения газа может быть решена в начале следующего года. Речь идет о вхождении в этот проект "Газпрома". Это позволит полностью газифицировать Иркутскую область и выполнить поставки топлива в Китай.
Газета напоминает, что в июне этого года "Газпром" и ТНК-ВР договорились, что российский газовый монополист приобретет у ТНК-ВР 68,2% акций "РУСИА-Петролеум" и половину акций Восточно-Сибирской газовой компании. В течение осени информация о сроках закрытия сделки несколько раз появлялась и опровергалась. Первоначально все планировали завершить до 1 октября, потом продлили срок еще на два месяца. Теперь, пишет издание, почти со стопроцентной вероятностью, появилась окончательная информация.
Исполнительный директор ТНК-ВР В.Вексельберг сообщил, что долгожданное событие случится "не позднее первого квартала". Это означает, что работы на месторождении и деятельность по обустройству инфраструктуры начнутся уже в будущем году. Восточная газовая программа предполагает, что первый газ поступит в систему в 2017 году, но в "Газпроме" не исключают, что это может произойти и раньше. Объем инвестиций эксперты оценивают минимум в 12 миллиардов долларов. По мнению директора Института национальной энергетики С.Правосудова, затягивание сделки происходит из-за того, что сотрудничество "Газпрома" и BP не будет ограничиваться Ковыктой. Компании планируют создать совместное предприятие, в которое должны войти активы не только в России, но и за рубежом стоимостью не менее $3 млрд. В настоящее время идет согласование параметров этой сделки.

Активная скупка частными инвесторами энергетических активов, распродаваемых РАО ЕЭС в ходе реформы, заставила говорить об угрозе новой монополизации ("Business & FM")
"Business & FM" обращает внимание на то, что сейчас в сегменте частных генерирующих компаний существует пять крупных отечественных "стратегов": "Газпром", СУЭК, ГМК "Норильский никель", "КЭС-холдинг" и ЛУКОЙЛ. Из иностранных - немецкая E.ON, итальянская Enel и финская Fortum. Список, по мнению газеты, вполне может пополниться, ведь распродажа активов РАО ЕЭС еще не закончена. К ОГК и ТГК уже проявили интерес немецкая RWE, южнокорейская КЕРКО, чешская CEZ и французские энергогиганты SUEZ, Gaz de France, Electricite de France, а также испанская Endesa и американская AES. Газета отмечает, что после реформы очевидна только одна монополия на сетевые активы - ее оставляет за собой государство. Несмотря на такой расклад, риска возврата к монополизму не исключают в самом энергохолдинге. "Сделаем все, чтобы от этого риска уйти", - говорил недавно глава РАО ЕЭС А.Чубайс. Для этого в закон "Об электроэнергетике" внесен ряд поправок.
Федеральная антимонопольная служба предлагает снизить долю монопольного владения с 35% до 20% и считать ее не от ценовой зоны, а от зоны свободного перетока электроэнергии. В ближайшее время рынок будет разделен на 10-15 зон свободного перетока (сейчас есть только две ценовые зоны: Европа-Урал и Сибирь, которые будут сохранены). В этих рамках и станут утверждать предельные доли участия на рынке. Учитываться будет именно доля одной компании в генерации, которая не должна превышать 20% внутри зоны свободного перетока. Определять долю доминирования предлагается по установленной мощности компании или среднегодовой реальной выработке мощности. Оценить, кто еще из новых владельцев генерации может подойти к монопольному уровню по новым правилам, эксперты пока не берутся. "Учитывая большую программу строительства новых сетей, каждый год границы зон перетока будут меняться. Как это будет регулироваться, пока неясно. Дискуссии точно будут продолжаться", - уверена аналитик "Брокеркредитсервиса" И.Филатова.
Однако аналитики убеждены, что опасения угрозы монополизма в энергетике преувеличены, возврата к этому не будет. Старший специалист отдела по управлению ценными бумагами компании "Арбат капитал" А.Шалягин уверен, что у нынешних собственников другие интересы. "Новыми владельцами генерирующих компаний станут крупные холдинги, желающие повысить рентабельность производства за счет вертикальной интеграции. Что касается сбытовых компаний, то их конечные владельцы еще не определены. Это связано с не до конца определенными правилами работы на оптовом рынке", - говорит аналитик.

Бывший соратник А.Чубайса - А.Евстафьев скупает электросети ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что бывший гендиректор "Мосэнерго" А.Евстафьев занялся перспективным бизнесом: он участвует в скупке распределительных сетевых компаний от лица офшора, а затем продает их собственной компании. Как рассказали газете представители акционеров РСК и менеджер РАО ЕЭС, на переговорах А.Евстафьев часто выступает от имени офшора Bridgeport Management Limited (Британские Виргинские острова), которому принадлежит примерно по 25% акций в пяти распределительных сетевых компаниях (РСК). Является ли он бенефициаром или совладельцем Bridgeport, собеседникам "Ведомостей" точно неизвестно.
По данным ЕГРЮЛ, А.Евстафьев с февраля 2006 г. является гендиректором ЗАО "Инвестиционный холдинг "Энергетический союз". В этой компании А.Евстафьеву принадлежит 50%. Остальные доли распределены между учредителями В.Чистяковым (25%), С.Науменко (20%) и А.Сутягиным (5%). Связь этой компании с Bridgeport "Ведомости" не установили, но менеджер РАО знает, что доли Bridgeport в сетях уже принадлежат "Энергетическому союзу". Недавно Bridgeport продал свои доли в РСК "Энергетическому союзу", сообщил газете и консультант Bridgeport. О том, что сетевые активы Bridgeport замкнулись в "Энергетическом союзе" А.Евстафьева, знает и другой менеджер РАО. "Ивэнерго" и "Владимирэнерго" официально сообщали о том, что Bridgeport продала свои доли в этих компаниях "Энергосоюз холдинг лимитед", но связь с компанией-резидентом, которой сейчас руководит А.Евстафьев, найти не удалось.
Распредсети - очень перспективный сектор, говорит аналитик "Атона" Д.Скрябин. В 2006 г. они были крупнейшим источником операционной прибыли холдинга РАО ЕЭС. В 2007-2010 гг. распредсетевые компании увеличат денежные потоки в шесть раз, подсчитал "Атон" на основе прогнозов поступления платы за присоединение к сетям.

Комментарии СМИ к предстоящему внеочередному собранию акционеров ГМК "Норильский никель", в ходе которого будет рассматриваться вопрос о выделении непрофильных энергоактивов в самостоятельную компанию "ЭнергоПолюс" ("Коммерсантъ", "РБК daily", "Ведомости", "Время новостей")
ЗАО "КМ Инвест", управляющее совместными активами бывших партнеров по холдингу "Интеррос" В.Потанина и М.Прохорова, проголосует за выделение энергоактивов ГМК "Норильский никель" на собрании акционеров компании, если не получит от своих владельцев согласованной директивы, предписывающей голосовать против, сообщил директор департамента общественных связей "КМ Инвеста" К.Воронцов. "Если не будет согласованной обоими акционерами директивы, "КМ Инвест" проголосует "за", - сказал он.
Сегодня на внеочередном собрании акционеров ГМК "Норильский никель" станет ясно, появится или нет на российском энергорынке крупный игрок в лице ОАО "ЭнергоПолюс", пишет "Коммерсантъ", напоминая, что для выделения "ЭнергоПолюса" с капитализацией около $7 млрд. необходимо, чтобы за сделку проголосовали 75% от числа принявших участие в собрании акционеров. До сих пор против выделения энергоактивов выступала "Группа ОНЭКСИМ" М.Прохорова. Если у группы более 25% "Норильского никеля", то она легко блокирует создание "ЭнергоПолюса". Но даже если пакет М.Прохорова не дотягивает до блокирующего, положительное решение о создании энергохолдинга будет принять практически невозможно. До сих пор в собраниях участвовали 60-70% акционеров "Норникеля". А чтобы преодолеть сопротивление "Группы ОНЭКСИМ", нужно 100%-ное участие владельцев акций. "Интеррос" В.Потанина выделение "ЭнергоПолюса" поддерживает, как и руководство самого "Норникеля". Однако и запасной вариант уже готов. По словам главы ГМК Д.Морозова, если "ЭнергоПолюс" не будет создан, энергоактивы планируется продать. Большинство аналитиков уверены, что именно это и произойдет. Купить энергоактивы ГМК могут, например, владелец ОГК-5 Enel и Сибирская угольная энергетическая компания. Но К.Чуйко из ИК "УралСиб" полагает, что продажа энергоактивов - лишь угроза со стороны "Интерроса". Он считает, что ОК "Русал", которая хочет выкупить у "ОНЭКСИМа" блокпакет "Норникеля", заинтересована в "ЭнергоПолюсе" и энергоактивах вообще. Причем угроза и пожелания "Русала" могли возыметь действие: вчера представители "ОНЭКСИМа" уже отказывались прямо подтвердить, что будут голосовать против выделения "ЭнергоПолюса". На 21.00 не было известно и о том, как будет голосовать "КМ Инвест", хотя вчера М.Прохоров и В.Потанин должны были выдать гендиректору ЗАО Р.Акопову рекомендации на этот счет.
В приложение к статье "Коммерсантъ" помещает интервью гендиректора "Норникеля" Д.Морозова, который, раскрывая позицию менеджмента "Норникеля" в отношении энергоактивов компании, сказал: "Проект выделения энергоактивов должен создать существенную дополнительную стоимость для наших акционеров. Данный проект реализуется в рамках программы компании, направленной на отчуждение непрофильных для нашего основного бизнеса активов. Вопрос лишь в том, как это сделать с максимальной выгодой для акционеров". При этом он отверг возможность "оставить все как есть", пояснив, что стоимость энергоактивов в рыночной капитализации "Норникеля" сейчас не отражает их действительную рыночную стоимость, и поэтому большинство акционеров, которые уже заочно проголосовали, поддерживает выделение энергоактивов в отдельную компанию.
По словам Д.Морозова, цена вопроса пока не ясна. "На сегодняшний день рыночная капитализация непрофильных энергоактивов составляет порядка $7 млрд. Сколько выиграют акционеры в случае их выделения, подсчитать не берусь, - сказал он. - Но я уверен, что сумма стоимости акций "Норникеля" после выделения "ЭнергоПолюса" должна быть больше, чем рыночная капитализация ГМК сегодня с учетом данных энергоактивов".
Д.Морозов также сообщил, что в случае отрицательного решения по выделению энергоактивов менеджмент рассматривает альтернативные сценарии, включая их продажу третьим лицам. "Вырученные денежные средства компания может направить на погашение долговых обязательств", - пояснил Д.Морозов, добавив, что он надеется на принятие акционерами решения о создании "ЭнергоПолюса".
Вместе с тем Д.Морозов отказался обсуждать тему возможных покупок на средства, вырученные от продажи энергоактивов. "Я не готов говорить на эту тему в деталях, - подчеркнул он. - Могу лишь сказать, что у нас есть идеи, мы внимательно изучаем рынок и готовы к реализации новых проектов. Успешные приобретения этого года - LionOre и никелевый бизнес OMG - с точки зрения сегодняшнего дня полностью оправданы и уже привели к переоценке рыночной стоимости "Норникеля".
"РБК daily" полагает, что акционерам ГМК "Норильский никель" сегодня вряд ли удастся решить вопрос о выделении энергоактивов. По данным источника газеты, "Группа ОНЭКСИМ" заблокирует сделку и активы останутся на балансе ГМК, после чего они могут быть проданы. Вообще, напоминает издание, ранее представители группы М.Прохорова неоднократно заявляли, что их не устраивает состав активов, выделяемых в "ЭнергоПолюс", основой которого является ОГК-3. "С тех пор у нас ничего не изменилось", - подчеркнул представитель "ОНЭКСИМа". По данным источника, близкого к "Интерросу", "ОНЭКСИМ" хотел заполучить в новую компанию блокпакеты ТГК-10 и ТГК-14, чтобы затем их выгодно продать, но в рамках обмена активами "Норникелю" этого сделать не удалось. Впрочем, "Группа ОНЭКСИМ" уже однажды изменила свое решение на противоположное в самый последний момент. Так, компания отказалась голосовать за досрочную смену совета директоров ГМК на собрании 12 октября, хотя сама выступала инициатором этого.
Между тем, помимо судьбы энергоактивов, бывшие партнеры В.Потанин и М.Прохоров решают судьбу и самого "Норникеля". Источник "РБК daily", знакомый с ситуацией, полагает, что М.Прохоров, отказываясь от создания "ЭнергоПолюса", фактически действует в интересах своего потенциального партнера О.Дерипаски, который как раз заинтересован в получении энергоактивов. Дело в том, что Rusal давно уже позиционирует себя как энергометаллургическую компанию, а за последнее время ни Rusal, ни "Евросибэнерго" (управляет энергетическими активами "Базэла") не удалось приобрести интересующие их активы в рамках реформирования РАО ЕЭС. Если же создание "ЭнергоПолюса" будет заблокировано, то "Норникель" собирается выставить свои энергоактивы на продажу. По подсчетам аналитика ИФК "Алемар" В.Конузина, нынешняя капитализация активов "Евросибэнерго" составляет около $6,5 млрд. В случае покупки активов у "Норникеля" компания сможет стать крупнейшим в РФ частным производителем электроэнергии и занимать по этому показателю третье место после "Газпрома" и ГидроОГК.
"Ведомости" отмечают, что "Интеррос" будет голосовать за реорганизацию. По словам представителя компании, так же поступит и "КМ Инвест" в случае получения на то директивы акционеров или же ее отсутствия. Гендиректор "Норникеля" Д.Морозов говорит, что по состоянию на середину дня четверга проголосовали миноритарные акционеры, владеющие около 15,9% акций. Большая их часть поддержала идею выделения энергоактивов. Это значит, продолжает он, что проект по созданию "ЭнергоПолюса" действительно имеет четкое экономическое обоснование и должен создать дополнительную стоимость для акционеров "Норникеля". "В 2006 г. из "Норникеля" был выделен золотодобывающий бизнес в отдельную компанию "Полюс Золото", капитализация которой сейчас превышает $8 млрд., - напоминает Д.Морозов. - "ЭнергоПолюс" имеет все шансы повторить этот успех".
В то же время, подчеркивают "Ведомости", решение о выделении энергоактивов будет приниматься 75% голосов участников собрания. Так что решающим становится голос М.Прохорова, который владеет более 25% акций "Норникеля". Еще в ноябре он обещал проголосовать "против". Источник, близкий к "ОНЭКСИМу", в среду говорил "Ведомостям", что группа воздержится от голосования.
Аналитик Deutsche Bank А.Пухаев считает, что активы "ЭнергоПолюса" не вписываются в производственную цепочку "Норникеля". К тому же при выделении акционеры действительно могут получить прибавку к стоимости своих долей. "Ведомости" также отмечают, что если М.Прохоров проголосует "против" или воздержится, то, по словам Д.Морозова, "менеджмент "Норникеля" предложит совету директоров альтернативные решения в отношении судьбы непрофильных энергоактивов, включая их продажу". Впрочем, переговоры об этом пока ни с кем не ведутся.
"Время новостей" напоминает, что согласно первоначальным договоренностям между В.Потаниным и М.Прохоровым, контроль над "ЭнергоПолюсом" должен перейти последнему. Однако М.Прохоров неоднократно заявлял, что его взгляды изменились, и он не будет голосовать за выделение энергоактивов из "Норникеля". С каких позиций он оценивает ситуацию теперь, в принадлежащей ему "Группе ОНЭКСИМ" вчера сообщить отказались. А В.Потанин планы не поменял и собирается голосовать за выделение электроэнергетического бизнеса. Газета коротко напоминает предысторию формирования энергоактивов в структуре "Норильского никеля" и отмечает, что для ГМК практически все акции энергокомпаний являются непрофильными. В случае их выделения менеджмент "Норникеля" сможет сосредоточиться на основном виде деятельности своих компаний, подчеркивают в "Интерросе". "Кроме того, выделение энергоактивов в отличие от продажи дает значительно больше преимуществ для акционеров "Норникеля", - говорит представитель компании. - Капитализация "Норникеля" практически не учитывает энергоактивы, а это более $7 млрд. В случае выделения собственники металлургической компании получат возможность поучаствовать в капитализации "ЭнергоПолюса". А при простой распродаже активов они не имеют возможности даже распределять полученные средства".
Резюмируя, "Время новостей" напоминает, что В.Потанин на днях заявил, что в ходе road show все зарубежные инвесторы поддержали выделение энергоактивов из "Норникеля" и высоко оценили потенциал "ЭнергоПолюса". "Думаю, что в такой ситуации Михаил Прохоров не решится проголосовать против", - сказал он. В то же время говорить о том, что М.Прохоров выступает категорически против выделения энергоактивов, также было бы неправильно. Ведь в потенциальной сделке с "Русалом" по продаже акций "Норильского никеля", по информации источников "Времени новостей", записано, что в случае создания "ЭнергоПолюса" блокпакет акций этой энергокомпании, приходящийся на долю "Группы ОНЭКСИМ", достанется "Русалу", но при этом "ОНЭКСИМ" имеет право впоследствии принять их обратно.

При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Газета", "Московский комсомолец", "Комсомольская правда", "Коммерсантъ", "Российская газета", "Независимая газета", "Ведомости", "РБК daily", "Время новостей", "Гудок", "The Moscow Times", Экономика и жизнь", "Business & Financial Markets".

О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.

читайте также
Монитор
Первый выпуск
Октябрь 21, 2008
Монитор
Первый выпуск
Декабрь 28, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).