**Темы дня**
Пресса отмечает, что вчера начался двухдневный визит президента России В.Путина в Болгарию.
"Известия"подчеркивают, что главная интрига этого визита - участие Болгарии в проекте строительства газопровода "Южный поток". Этот проект "Газпрома" наряду с "Северным потоком" в Балтийском море и "Голубым потоком" на Каспии обеспечит стабильные поставки российского газа в европейские страны. По нему же должен пойти в Европу газ из государств Средней Азии. Главные участники "Южного потока" - российский "Газпром" и итальянская "Эни". Интрига же в том, что новая труба должна пройти по территории Болгарии. Болгары согласились участвовать в проекте, но накануне визита российского президента болгарский министр иностранных дел И.Калфин неожиданно заявил, что, возможно, все вопросы не будут урегулированы до приезда В.Путина. И простодушно добавил, что Болгария сообщает в США о ходе переговоров с Россией и "прислушивается к советам Вашингтона". Не секрет, что главными противниками проекта "Южный поток" являются именно американцы, которые хотели бы сами контролировать транзит газа из Азии в Европу.
Как стало известно " Газете", переговоры о строительстве газопровода затягиваются по причине того, что Болгария рассчитывает получить 51% в компании, которая будет заниматься его строительством. Меньшая доля болгар не устраивает по опыту предыдущих переговоров с Россией. В частности, по проекту строительства нефтепровода Бургас-Александруполис, когда стороны вели переговоры на протяжении нескольких лет. Тем не менее, согласно последним договоренностям строительство нефтепровода будет вести международная проектная компания. Доля России в ней - 51%. Болгарии и Греции принадлежит по 24,5%.
" Российская газета" пишет, что даже в Кремле признают, что Болгария - жесткий переговорщик по многим вопросам. Так, к этому визиту В.Путина стороны планировали согласовать документ по строительству "Южного потока". Газопровод по дну Черного моря, который Россия будет прокладывать вместе с Италией, должен пойти через Болгарию и дальше в Европу. Но за сутки до приезда российской делегации в обеих столицах все еще были настроены скептически и только уточняли, что переговоры продолжаются. "Соглашение сложное не политически, а юридически и технологически", - отметил источник в Кремле. В Софии суть сложностей слегка конкретизировали. "Есть вероятность, что мы не сможем подписать соглашение в конце недели, и что переговоры будут продолжаться в ходе визита президента России, - заявил министр экономики и энергетики Болгарии П.Димитров. - Мы хотели бы гарантировать некоторую экономическую выгоду для государства от этого трубопровода". В частности, уточнил министр, Москва и София обсуждают права собственности на активы.
" Комсомольская правда" пишет, что совместные планы России и Болгарии не нравятся США. Они ведь противоречат американскому проекту Nabucco, согласно которому газ из Азии пойдет в Европу в обход России. А "Южный поток", по сути, ставит подножку Nabucco. Потому США в последние дни особенно сильно давят на Болгарию и в итоге четкого документа по проекту газопровода еще нет. В переговорах примет участие и Дмитрий Медведев, как глава Совета директоров "Газпрома". Эти переговоры станут для него международным экзаменом. Их результаты будут важны и для экономики страны, и для его предвыборного имиджа.
Масс-медиа отмечают, что российское правительство в очередной раз обсуждало планы развития отечественной наноиндустрии. На реализацию задачи, поставленной президентом, в ближайшие восемь лет по линии госбюджета будет потрачено более 100 миллиардов рублей. Как подчеркнул премьер-министр В.Зубков, "сегодня в сфере высоких технологий в нашей стране денег больше, чем идей".
Премьер В.Зубков, следуя наставлениям президента, продолжает налаживать "надежную и ритмичную" работу кабмина, пишет " РБК daily". Причем делает это публично и в довольно резкой форме. Ранее он, например, поинтересовался у Минфина, куда подевался якобы потерянный миллиард, выделенный Сахалину на восстановление жилья пострадавшим от землетрясения. Вчерашнее заседание правительства не стало исключением. Чтобы простимулировать все тот же Минфин внимательнее относиться к своим прогнозам, премьер предложил ведомству А.Кудрина придумать, как удержать в этом году инфляцию ниже 7%, ведь именно эта цифра значится в документах министерства. "На понедельничном совещании у президента называлась цифра 8,5%, а целевой показатель Минфина - менее 7%", - заявил В.Зубков, открывая вчерашнее заседание правительства. И поинтересовался, "какие конкретные меры в достижении этого показателя будут приниматься". Источник " РБК daily" в Минфине с критикой премьера не согласен. "Инфляция ниже 7% - это из разряда фантастики, реалистичнее получить 8,5%, которых мы и придерживаемся", - утверждает источник.
Как отмечает " Независимая" газета, цель правительства и бизнеса - обеспечить ведущие позиции РФ в новой глобальной отрасли, чтобы к 2015 г. застолбить за собой не менее 3% мирового рынка высокотехнологичной продукции. Однако совсем не факт, что эти амбициозные планы в полной мере удастся реализовать на практике. Тем более, что объемы финансирования развития отечественной наноиндустрии значительно уступают объемам финансирования развитых стран мира. Впрочем, опрошенные " НГ" эксперты главную угрозу видят в другом. Соглашаясь с тем, что объемы выделяемых средств беспрецедентно значительные, вице-президент РАН А.Некипелов не уверен, что все пройдет, как говорится, "без сучка и задоринки". "Реализация программы развития наноиндустрии, - подчеркнул эксперт, - станет для правительства своеобразным экзаменом на способность эффективно реализовывать такие крупные проекты и проводить успешную промышленную политику". В свою очередь, директор департамента стратегического анализа компании ФБК И.Николаев довольно пессимистично оценивает перспективы решения задачи по завоеванию к 2015 г. 3% рынка высокотехнологичной продукции. "Созданный механизм не дает таких гарантий, - считает он. - Непонятна организационно-правовая форма госкорпорации нанотехнологий. Кроме того, она содержит серьезные бюджетные риски". По его мнению, заявленные цели вряд ли будут достигнуты. "Сейчас есть общие слова, но нет конкретики, - утверждает аналитик. - Бюджет выделяет деньги, но готовых проектов нет. В результате эти средства выводятся на фондовый рынок, который сейчас падает, и бюджетные деньги просто "улетучиваются".
Как пишет " Газета", у нанотехнологов есть всего семь лет, чтобы оправдать оказанное им государством доверие. К 2015 году в России должна появиться конкурентоспособная на мировом рынке наноинфраструктура и нанопродукция. Однако если бюджетные траты на ближайшие семь лет уже расписаны (их общий объем превышает 200 млрд. рублей), то подходящих для вложения проектов пока единицы, да и те реализуются частным бизнесом без помощи государства. "Средства достаточные, были бы идеи, но пока денег больше, чем идей", - посетовал в четверг, открывая заседание правительства, премьер-министр В.Зубков. Как отмечает газета, стимулировать развитие в России нанотехнологий можно не только за счет масштабных вливаний бюджетных денег, отдачу которых трудно проследить. Частный инновационный бизнес уже продемонстрировал, что ему нужны не столько бюджетные деньги, сколько нормальный деловой климат.
" Время новостей" пишет, что на вчерашнем заседании не менее значимой темой стала инфляция. Понятно, что правительству необходимо прилагать экстренные усилия для того, чтобы снизить ее темпы. По крайней мере чтобы движение цен продолжалось по нисходящей траектории, а не наоборот, как случилось в прошедшем году. Тогда, напомним, впервые с конца 90-х значение инфляции (11,9%) превысило уровень предыдущего года (9%). Планы чиновников на этот год после прошлогоднего провала кажутся наполеоновскими. Причем, как выяснилось вчера на заседании кабинета министров, два ведущих экономических ведомства собираются биться за разные показатели. Премьер-министр В.Зубков был явно удивлен тем, что по прогнозу Минэкономразвития, который был озвучен в понедельник на совещании президента с членами правительства, инфляция в 2008 году составит 8,5%. Минфин же в своем докладе об основных направлениях деятельности запланировал менее 7%.
Центральная пресса обращает внимание на то, что Британский совет закрыл свои отделения в Санкт-Петербурге и Екатеринбурге. Вчера глава Британского совета М.Дэвидсон заявил, что Совет решил приостановить работу своих отделений в Петербурге и Екатеринбурге. Лондон подверг критике власти России за допросы российских сотрудников региональных отделений Совета, начатые сотрудниками ФСБ.
" Независимая" газета пишет, что дипломатическое противостояние, по мнению наблюдателей, вступило в опасную фазу. Министр иностранных дел Великобритании Д.Милибэнд считает, что репутация России серьезно испорчена. Акции Москвы в отношении Британского совета, по мнению министра, "недостойны великой страны". "Мы наблюдали подобное во время холодной войны", - сказал Д.Милибэнд. "Действия России вызывают серьезные вопросы относительно соблюдения ею международного законодательства, а также относительно стандартов поведения, которые она готова применить по отношению к собственным гражданам", - подчеркнул он.
По сообщениям " Газеты", Д.Милибэнд считает, что действия России противоречат букве и духу законодательной базы, в рамках которой работает Британский совет. По мнению британского министра, это выражается, в частности, в том, что в ходе бесед в ФСБ с сотрудниками Совета были затронуты самые разные вопросы, вплоть до личных, таких, как здоровье и благополучие домашних животных. Кроме того, Д.Милибэнд отметил, что российские власти так и не назвали причин, по которым организация должна прекратить свою работу, и не смогли доказать, что Совет уклоняется от уплаты налогов.
" Время новостей" сообщает, что вчера же к осуждению России присоединился и Евросоюз. Его заявление, от имени председательствующей сейчас Словении, призывает Россию не предпринимать никаких новых действий, препятствующих работе Британского совета.
Британский посол в России Э.Брентон заявил газете " Коммерсантъ", что единственной пострадавшей в этой истории оказалась Россия. И добавил: "Передача наших культурных и образовательных технологий приносит пользу россиянам, а не британцам. К сожалению, власть здесь решила, что пользы от нас, от Британского совета, нет. Нам же полезно присутствие российских культурных атташе. Нам полезно массовое присутствие россиян в Великобритании, полезно получение россиянами нашего образования. То есть теряете только вы".
" Труд" пишет, что в коридорах МИДа в "скорейшем возобновлении работы" Британского совета сильно сомневаются. А в экспертных кругах ходят даже слухи о скором отзыве из России британского посла и разрыве дипломатических отношений. Их уже давно нельзя назвать теплыми: то скандал с убийством А.Литвиненко, то взаимный "обмен любезностями" между В.Путиным и Г.Брауном, когда российский лидер предложил британскому премьеру поменять мозги. История с Британским советом вполне могла бы стать последней каплей.
Большинство центральных газет комментируют сообщение о том, что ХК "Интеррос" направила в ОАО "Полюс Золото" требование о созыве внеочередного собрания акционеров. СМИ отмечают, что в повестке дня стоят вопросы совершенствования системы корпоративного управления и принятия решений в "Полюсе", внесение поправок в устав компании и переизбрание совета директоров.
**Политические партии и движения**
Радикальная оппозиция в стране терпит все новые поражения, ряды ее тают, раскол углубляется ("Независимая", "Газета")
Как отмечает "Независимая" газета, радикальная оппозиция в стране терпит все новые поражения, ряды ее тают, раскол углубляется. Последним оплотом солидарности до этого времени оставался Всероссийский гражданский конгресс (ВГК), во главе которого стояли известные правозащитники и политики. Однако вчера сопредседатели ВГК - глава Московской Хельсинкской группы (МХГ) Л.Алексеева и политолог Г.Сатаров - заявили о сложении полномочий. Этот шаг не стал неожиданностью для наблюдателей: на недавнем съезде правозащитников председатель МХГ резко критиковала политические амбиции лидера Объединенного гражданского фронта (ОГФ) Г.Каспарова. В распространенном заявлении Л.Алексеева и Г.Сатаров объяснили свое решение следующим образом: "Дело в том, что в работу гражданской организации вносится самое негативное из присущего современной российской политической практике. Это разрушило взаимное доверие". Газета указывает на то, что в тексте обозначен "водораздел" между тремя сопредседателями, касающийся разного понимания ими целеполагания затеи: "Мы начали эту работу в 2004 г. не для того, чтобы придумать для себя еще один красивый титул. Для нас эта работа не разлагается на победы в отдельных партиях или матчах, мы не рассматриваем ее как способ победить кого-либо". При этом Г.Сатаров подчеркнул "НГ", что его не устраивает отношение Г.Каспарова к нему и Л.Алексеевой "как к конкурентам в политической борьбе". Между тем с уходом двух сопредседателей конгресс не прекратит свою работу, уверены в окружении Г.Каспарова. Возможно, уже в ближайшее время соберется комитет действия - единственный постоянно работающий орган ВГК. Он назначит дату проведения нового съезда и выборов сопредседателей. Есть и другой вариант - пригласить в сопредседатели тех кандидатов, которые на прошлом голосовании уступили по рейтингу Л.Алексеевой и Г.Сатарову.
Политолог А.Макаркин подчеркнул, что когда правозащитники пошли в политику - в период осложнения отношений с властью - "они ориентировались на то, что будет создан широкий фронт демократии. И на то, что им как моральным авторитетам удастся выступить в роли консолидаторов. Ничего не получилось. В результате у каждого - свои интересы, никто не хочет серьезно объединяться. Каспаров проводит свои марши несогласных, Касьянов - свои. "Яблоко" не хочет поддерживать Касьянова на выборах, СПС выдвигает Бориса Немцова, а потом снимает его. В этой ситуации правозащитники, которые позиционировали себя как объединители, оказываются на одной стороне". Именно это "одностороннее движение" и не устроило Л.Алексееву и Г.Сатарова, которые явно не хотят выглядеть игроками на одной из сторон. Они предпочитают вернуться в свою сугубо общественную правозащитную сферу, полагает А.Макаркин, "в свою нишу, где никто не будет препятствовать им критиковать власть".
"Газета" также обращает внимание на то, что неправительственную организацию "Всероссийский гражданский конгресс" (ВГК) покидают двое из трех сопредседателей - руководитель Московской Хельсинкской группы Л.Алексеева и глава фонда "Индем" Г.Сатаров. В четверг они заявили, что приняли такое решение из-за неразрешимого конфликта с третьим сопредседателем - Г.Каспаровым, лидером "Другой России". По их мнению, Каспаров втягивает ВГК - чисто правозащитную организацию - в политику.
В совместном заявлении Алексеева и Сатаров объяснили суть разногласий с Каспаровым: "Дело в том, что в работу гражданской организации вносится самое негативное из присущего современной российской политической практике. Это разрушило взаимное доверие. А без него не реальны никакие попытки процедурного выхода из кризиса". Как предполагает Л.Алексеева, многие правозащитники вслед за ней и Сатаровым тоже решат уйти из ВГК, чтобы создать новую организацию, которую Алексеева пока условно называет "Всероссийская гражданская сеть".
Г.Каспаров, уже переживший летом раскол в руководимой им организации "Другая Россия", выразил сожаление и недоумение по поводу ухода соратников. Еще в начале недели Л.Алексеева публично предложила Г.Каспарову покинуть пост сопредседателя ВГК, но лидер оппозиции отказался, мотивируя это тем, что по результатам голосования на последнем съезде ВГК в середине декабря он вновь подтвердил свои полномочия. Каспаров уверен, что накануне выборов правозащитники, напротив, должны сплотиться. "На следующей неделе пройдет второй Гражданский форум, организованный Общественной палатой, который станет предвыборным мероприятием Медведева. На этом фоне попытки развала ВГК выглядят очень опасно", - сказала "Газете" советница Г.Каспарова М.Литвинович.
**Экономические новости**
Минувший год, как и предыдущие, прошел под знаком водородной энергетики - точнее, надежд, на нее возлагаемых ("Мир новостей")
Как пишет еженедельник "Мир новостей", минувший год оказался урожайным на дутые сенсации и фальшивые изобретения. Причем все они в духе времени были связаны с наукой и высокими технологиями. Издание решило познакомить читателей с наиболее выдающимися из них.
"Минувший год, как и предыдущие, прошел под знаком водородной энергетики - точнее, надежд, на нее возлагаемых, - рассказывает газета в одной из заметок. - В России интерес к данной теме был простимулирован в марте 2007 г. Михаилом Прохоровым. Придя в себя после скандала в Куршевеле, скандально известный миллиардер заявил, что продает свою долю в "Норильском никеле", а полученные деньги собирается вложить в развитие водородной энергетики. С тех пор об этом проекте века ни слуху ни духу. Впрочем, и у остальных участников "водородной гонки" дела обстоят далеко не блестяще. Вопреки прогнозам водородные автомобили так и не появились на улицах наших городов. Правительство, правда, все еще надеется переломить ситуацию. В августе 2007 г. Россия вместе с Индией, Китаем, США и ЕС приступила к строительству первого международного экспериментального термоядерного реактора ITER во Франции. Предполагается, что до половины его мощностей будет использовано для получения водорода как "идеального экологически чистого моторного топлива". Однако производство его в промышленных масштабах начнется не раньше 2050 г. Независимые эксперты и вовсе оценивают данный проект как "утопический".
По мнению аналитиков, вскоре можно ожидать начала выдавливания иностранцев с российского рынка добычи и производства золота ("Business & FM")
Как отмечает "Business & FM", безудержный рост цен на золото в последние годы провоцирует активный интерес инвесторов к золотодобывающему рынку, и в России в этой отрасли появляются новые игроки. Однако о переделе рынка речь не идет, на нем по-прежнему доминируют "Полюс Золото" и "Полиметалл", и прошлогодние активные покупки "Северстали" мало что изменили в соотношении сил. В этом году ожидается появление серьезного объекта для инвестиций - разреза Высочайший, руководство которого вчера заявило, что IPO компании может состояться в текущем году.
Перспективы отрасли связаны с консолидацией активов, считает газета. Кроме бесспорных лидеров - компаний "Полюс Золото" и "Полиметалл" заметными игроками издание называет "Бурятзолото" (на 80% принадлежит High River Gold и входит в первую десятку), а также артели старателей "Амур" и "Витим", ОАО "Сусуманский горно-обогатительный комбинат "Сусуманзолото", группу предприятий ЗАО "Южуралзолото", ОАО "Высочайший". Из иностранных компаний - Peter Hambro Mining PLC и Highland Gold Mining Ltd.
Аналитик ИК "Антанта-Пиоглобал" Е.Рябков считает, что вскоре можно ожидать начала выдавливания иностранцев с российского рынка производства и золотодобычи, - отрасль стратегическая, и государство неизбежно начнет усиливать контроль. Из нераспределенного фонда месторождений у государства сейчас не осталось ничего, кроме крупнейшего золоторудного месторождения Сухой Лог в Иркутской области. По прогнозу большинства аналитиков, лицензию на его разработку, скорее всего, получит "Полюс Золото". Между тем сам "Полюс" может стать отчасти государственным: АЛРОСА намеревается купить блок-пакет (25% плюс одна акция) компании. К тому же российские участники рынка теперь имеют средства для разработки месторождений.
В этом году государство планирует продать целый ряд портовых активов ("РБК daily")
"РБК daily" обращает внимание на то, что в этом году государство планирует продать целый ряд портовых активов, первым в ряду которых должен стать Мурманский морской рыбный порт. Причем за 100% акций этого порта государство хочет выручить не менее 3,19 млрд. руб. Между тем эксперты не рассчитывают на ажиотажный интерес к этому активу, а единственным вероятным покупателем акций порта за такие деньги они называют ОАО "Российские железные дороги", которое уже имеет долю в недавно созданной УК "Мурманский транспортный узел". К тому же, по мнению аналитиков, нельзя исключать ситуации, что аукцион может вообще не состояться, ведь Мурманский морской рыбный порт оценен достаточно дорого.
В 2008 г. должно быть приватизировано также 20% ОАО "Восточный порт" (Находка) и 20% ОАО "Архангельский морской торговый порт". "В приобретении акций Восточного порта может быть заинтересовано Дальневосточное морское пароходство, значительная часть грузов которого идет через этот порт", - считает директор аналитического департамента ОАО "УК "Ингосстрах-Инвестиции" Е.Шаго. По словам руководителя агентства InfraNews А.Безбородова, наиболее вероятным претендентом на покупку акций Восточного порта выглядят структуры "Кузбассразрезугля" (они контролируют 52% акций порта), а Архангельского порта - "Норильский никель", которому уже принадлежит 53,05% акций порта.
**Банковские новости**
Банк России начал кампанию по сбору информации о раскрытии российскими банками эффективных процентных ставок по потребкредитам. Ведь от допкомиссий по-настоящему отказался только "Русский стандарт", и то под давлением ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" обращает внимание на то, что Банк России начал масштабную кампанию по сбору информации о раскрытии российскими банками эффективных процентных ставок по потребкредитам. На днях банки получили от теруправлений ЦБ письма, обязывающие их предоставить информацию о выполнении требования о раскрытии эффективных процентных ставок по розничным кредитам. Регулятора интересует разброс реальной стоимости банковских продуктов по видам кредитов, соотношение процентов по основному долгу и допкомиссий, а также ряд других показателей. Получение писем от Банка России подтвердили в девяти из десяти опрошенных крупных банков. Опасаясь санкций за разглашение конфиденциальной информации, в банках попросили не указывать их названия. По их словам, рассылка носит массовый характер.
В Банке России подтвердили информацию о массовой рассылке писем с требованием предоставить данные по эффективной процентной ставке. "Это разовая просьба к банкам, чтобы они сообщили информацию, которая нужна для анализа и оценки ситуации",- заявил первый зампред Банка России Г.Меликьян.
Для выполнения своих требований ЦБ установил крайне жесткие сроки, сообщили участники рынка. "Письмо мы получили вчера вечером, а отослать данные нужно уже сегодня,- пожаловались в одном крупном федеральном банке. - Обычно на исполнение запросов Центробанка отводится порядка пяти дней". Причины такой срочности предоставления запрашиваемых данных в письме Банка России не указываются. Источник "Ъ" в надзорном блоке ЦБ уточнил, что инициатором экстренного сбора информации выступает не сам Банк России, а одно "серьезное ведомство". Как полагает "Ъ", под "другими структурами" источник подразумевал Роспотребнадзор, активизировавшийся после недавнего вступления в силу поправок в закон о защите прав потребителей. В то же время, по словам ряда банкиров, имеющих связи в Центробанке, "серьезным ведомством", поручившим ЦБ оперативно собрать информацию об эффективных ставках, является Генпрокуратура.
По мнению участников рынка, действия регуляторов свидетельствуют о начале новой кампании по борьбе с дополнительными банковскими комиссиями, так как власти увидели, что после 1 июля от допкомиссий по-настоящему отказался только "Русский стандарт", и то под давлением. По мнению зампреда правления Русь-банка В.Кардашова, проанализировав информацию, регуляторы увидят, какая часть расходов заемщиков по кредиту сосредоточена в комиссиях. "В банках, где это соотношение "нехорошее", проведут серьезные проверки", - заключил банкир. По оценкам аналитиков, в группу риска попадают крупные банки с большими портфелями высококомиссионных продуктов: в первую очередь это те, кто работает в сегменте необеспеченного кредитования. А результатом действий госорганов может стать резкое снижение рентабельности розничного кредитного бизнеса банков.
**Новости компаний**
Запрет на продажу акций ТНК-BP ее акционерами истек. "Ренова" пока не планирует продавать свою долю в ТНК-BP, однако нет гарантии, что она не будет продана, если В.Вексельберг решит прекратить участие "Реновы" в ТНК-BP ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" пишет, что запрет на продажу акций ТНК-BP ее акционерами истек. Об этом сообщается в предварительном меморандуме Renova Holding Ltd к размещению облигаций. "Хотя "Ренова" пока не планирует продавать свою долю в ТНК-BP, нет гарантии, что доля не будет продана, если господин Вексельберг решит, что не хочет, чтобы "Ренова" продолжала участвовать в ТНК-BP, что он сейчас может свободно сделать, поскольку соглашение о запрете продажи доли "Реновы" в ТНК-BP в конце 2007 года истекло", - говорится в меморандуме. Таким образом, у российских акционеров появилась техническая возможность продать свою долю, подтвердив циркулирующие более года слухи о готовящейся покупке этой доли "Газпромом". Но, уточняется в меморандуме, акционерное соглашение до сих пор содержит ограничение, дающее существующим акционерам преимущественное право выкупа акций продающей стороны, действующее в течение 135 дней. "Ренове" принадлежит 12,5% акций ТНК-BP, столько же - Access Л.Блаватника, 25% подконтрольны "Альфа-групп", 50% владеет BP.
ЛУКОЙЛ до конца года станет официальным владельцем контрольного пакета акций южной ТГК-8 ("Ведомости")
Президент ЛУКОЙЛа В.Алекперов поделился планами компании по покупке ТГК-8, пишут "Ведомости". Сделку планируется закрыть в этом году, но ее механизм еще не определен, уточнил представитель ЛУКОЙЛа. Станции ТГК-8 находятся на юге России. Это стратегический регион для ЛУКОЙЛа: с 2009 г. компания приступает к активной добыче нефти и газа с месторождений на севере Каспия. Сейчас, уточняет газета, 23,2% акций ТГК-8 принадлежит ИФД "Капиталъ". В апреле ИФД "Капиталъ" выкупит у РАО ЕЭС еще 23,9%, говорит представитель ИФД "Капиталъ" Е.Старостенкова. Остальные 15,2% акций принадлежат ЗАО "Энергостратегия" и 14,07% - "Промрегионхолдингу". Участники рынка считают все три компании близкими к ЛУКОЙЛу, но юридически они не связаны. А бенефициарами ИФД "Капиталъ" являются В.Алекперов и его заместитель Л.Федун. Toп-менеджеры ЛУКОЙЛа хотят провести сделку по белой схеме, чтобы повысить прозрачность управления своими активами, считает С.Бирг из "Альфа-капитала". ЛУКОЙЛу потребуется разрешение на сделку от ФАС, но пока, по сведениям газеты, ходатайство от него не поступало.
Комментарии СМИ к сообщению о том, что "Интеррос" требует созыва внеочередного собрания акционеров ОАО "Полюс Золото" для переизбрания совета директоров и внесения изменений в устав компании ("Коммерсантъ", "РБК daily", "Время новостей", "Ведомости", "Газета")
"Интеррос" В.Потанина, в прошлом году потерявший возможность влиять на управление "Полюс Золотом", предпринимает первую попытку исправить ситуацию, пишет "Коммерсантъ". Холдинг, владеющий блокпакетом акций ОАО "Полюс Золото", направил компании требование о созыве внеочередного собрания акционеров. "Интеррос" хочет переизбрать совет директоров "Полюса", внести изменения в устав ОАО и систему корпоративного управления компанией. "Решение о созыве внеочередного собрания акционеров связано с попытками нового руководства ОАО "Полюс Золото" осуществить выделение из состава компании ряда значимых активов фактически без учета мнения всех акционеров", - цитируются в сообщении "Интерроса" слова замгендиректора холдинга, члена совета директоров "Полюса" С.Батехина.
Корпоративная процедура в "Полюсе", как отмечает управляющий партнер адвокатского бюро "Форум" К.Нам, нестандартная. Для принятия большинства решений советом директоров из девяти человек фактически нужно лишь три голоса: кворум пять человек, решения принимаются простым большинством от числа присутствующих. "Обычно решения принимаются большинством не от кворума, а от общего числа членов совета директоров", - пояснил эксперт. "Интеррос" до сих пор не предпринимал попыток изменить расстановку сил в совете директоров, но приложил все усилия к тому, чтобы предотвратить одобрение проекта по "Полюс Геологоразведке". Холдинг игнорировал все заседания совета директоров "Полюса" и заручился поддержкой одного из независимых членов совета директоров. Но бесконечно пользоваться этой схемой было невозможно, потому это создавало проблемы для текущей деятельности "Полюса".
Теперь "Интеррос" попытается максимально ограничить свободу менеджмента "Полюса". Холдинг предлагает увеличить количество независимых директоров с двух до четырех, а также ужесточить процедуру принятия решений советом. В частности, "Интеррос" настаивает на увеличении количества голосов членов совета, необходимых для принятия решений по ряду ключевых вопросов. В перечень этих вопросов входит в том числе одобрение сделок на сумму свыше 500 млн. руб. и совершение сделок с правами пользования недрами. "Интеррос" также предлагает ввести единогласный принцип принятия решений в тех случаях, когда предпринимаются попытки изменения повестки дня заседания. Кроме того, холдинг намерен ограничить полномочия гендиректора компании по совершению сделок с ее активами.
Группа "ОНЭКСИМ" вчера свое отношение к требованиям "Интерроса" не комментировала. Глава "Полюса" Е.Иванов назвал их "абсолютно законными" и заверил, что менеджмент "проведет все необходимые процедуры для подготовки собрания". Как отмечает К.Нам, по закону об АО вопрос об удовлетворении требования акционера по внеочередному собранию совет директоров решает простым большинством голосов. "Если решение принято, то собрание должно состояться в 70-дневный срок, - говорит эксперт. - Если же совет директоров откажется созвать собрание либо не примет никакого решения, акционеры вправе будут созвать собрание самостоятельно".
Для одобрения инициатив "Интерроса" нужно простое большинство голосов акционеров, которые будут присутствовать на собрании. Таким образом, в наихудшем случае полной явки "Интерросу" требуется поддержка владельцев 25% акций "Полюса". Около 7,4% акций "Полюса" располагает ЗАО "КМ Инвест", принадлежащее в равных долях М.Прохорову и В.Потанину. В ЗАО отказались сообщить, будут ли поддерживать "Интеррос". Прогнозировать позицию миноритариев ни "Интеррос", ни руководство "Полюса" не берутся. Но у холдинга уже есть положительный опыт - в прошлом году именно его, а не М.Прохорова поддержали миноритарии "Норильского никеля" в вопросе смены совета директоров компании. Однако тогда именно М.Прохоров хотел сменить совет.
"РБК daily" подчеркивает, что "Интеррос" намерен восстановить свои позиции в "Полюс Золоте", и с этой целью холдинг В.Потанина созывает внеочередное собрание акционеров золотодобывающей компании. "Решение о созыве внеочередного собрания акционеров связано с попытками нового руководства ОАО "Полюс Золото" осуществить выделение из состава компании ряда значимых активов фактически без учета мнения всех акционеров", - приводятся в сообщении слова члена совета директоров "Полюса" и замгендиректора "Интерроса" С.Батехина. "Интеррос" в первую очередь предлагает ограничить полномочия гендиректора "Полюса", который сейчас имеет право без согласования с советом принимать решения по важнейшим вопросам. Среди примеров неограниченной власти нынешнего главы "Полюс Золота", "ставленника" М.Прохорова, Е.Иванова С.Батехин называет увольнение "фактически второго человека в компании" В.Совмена с поста гендиректора ЗАО "Полюс", которое является основной операционной компанией группы. По его словам, В.Совмен был не согласен с выделением геологоразведки, поскольку это могло привести, в частности, к снижению капитализации всего "Полюса". Причем "Интеррос" рассчитывает не только ограничить полномочия гендиректора, но и заменить на этом посту Е.Иванова на "более конструктивного" руководителя, например, В.Совмена.
Кроме того, акционерам "Полюса" предложено изменить механизм принятия решения советом директоров компании. Нынешний устав компании позволяет принимать решения по ключевым вопросам (например таким, как смена гендиректора) простым большинством при кворуме всего в пять человек, то есть лишь тремя голосами. Как пояснил С.Батехин, компания предлагает увеличить перечень вопросов, для решения которых будет необходимо получить согласие двух третей голосов директоров, среди них - определение стратегии, утверждение планов, бюджетов, сделки на сумму свыше 500 млн. руб. и т.д. Также "Интеррос" предлагает переизбрать совет директоров "Полюса", отдав четыре места в нем независимым директорам, которые должны быть авторитетными и иметь опыт управленческой работы в крупнейших мировых горнодобывающих компаниях.
По словам руководителя пресс-службы "Полюс Золота" Е.Евстигнеевой, дату собрания акционеров еще только предстоит утвердить совету директоров компании. При этом, отмечает она, "предложения "Интерроса" по изменению устава "Полюс Золота" в настоящий момент изучаются менеджментом компании". В "ОНЭКСИМе" инициативу "Интерроса" комментировать не стали. Между тем добиться своего "Интерросу" будет не так-то просто, полагает газета. По словам аналитика ИК "Велес Капитал" С.Фоменко, для принятия решения холдингу В.Потанина необходима серьезная поддержка миноритариев. По словам С.Батехина, для смены совета директоров "Полюса" необходима поддержка не менее чем 50% акционеров. Как уточнила, в свою очередь, Е.Евстигнеева, для изменения устава требуется согласие двух третей акционеров.
Как отмечает, в свою очередь, "Время новостей", в новом году продолжает набирать обороты процесс раздела активов между В.Потаниным и М.Прохоровым. В частности, "Интеррос" направил в "Полюс Золото" требование о созыве внеочередного собрания акционеров. В повестке дня вопросы совершенствования системы корпоративного управления и принятия решений компании, внесение поправок в устав и переизбрание совета директоров. Как сообщил изданию представитель "Интерроса", поводом к созыву собрания стало несогласие с тем, что гендиректор "Полюса" Е.Иванов практически единолично управляет дочерними и зависимыми компаниями группы, а менеджмент не исполняет решения совета директоров и предпринимает действия, направленные на вывод активов из компании в ущерб интересам ее акционеров. Правда, эти инициативы В.Потанина вряд ли найдут понимание у М.Прохорова, так как Е.Иванов считается его соратником. В "ОНЭКСИМе" отказались комментировать инициативы противоборствующей стороны.
"По инициативе "Интерроса" в прошлом году на "Полюс Золото" была начата работа по реформированию корпоративной структуры компании, однако после возвращения на пост гендиректора Евгения Иванова она была фактически свернута, - приводятся в сообщении компании В.Потанина слова ее замгендиректора, члена совета директоров "Полюса" С.Батехина. - Решение о созыве внеочередного собрания акционеров связано с попытками нового руководства "Полюса Золото" осуществить выделение из состава компании ряда значимых активов фактически без учета мнения всех акционеров". Речь идет о выделении геологоразведочных активов "Полюса Золото" в отдельную компанию "Полюс Геологоразведка" и создании на ее основе независимой компании, зарегистрированной за рубежом. В рамках перевода геологоразведочных предприятий "Полюс Геологоразведка" должна была стать владельцем лицензий 13 месторождений. Представители В.Потанина не раз говорили, что предложенная представителями М.Прохорова схема значительно облегчает вывод активов из "Полюса Золото" и "приведет к дроблению компании и уменьшению ее стоимости".
В связи с этим "Интеррос" указывает, что "в настоящее время структура компании и система принятия решений не обеспечивают акционерам и их представителям должные права на участие в управлении". Поэтому холдинг В.Потанина предлагает внести в устав золотодобывающей компании изменения, которые бы защищали интересы всех акционеров через их представителей в совете директоров при совершении сделок с активами "Полюса Золото" и акциями компаний, входящих в группу.
Как сообщил газете С.Батехин, "Интеррос" предлагает избрать трех независимых директоров - иностранных граждан, работающих (либо работавших) в крупных горно-металлургических компаниях. Количественный состав совета директоров, как отметил С.Батехин, предлагается оставить прежним - в количестве девяти человек. По его словам, для утверждения новых инициатив необходим 50%-ный кворум. В случае если его достичь не удастся, на повторном собрании минимальный кворум уже составит 30%. В этом случае "Интерросу", исходя из слов С.Батехина, для проведения своих инициатив нужно будет заручиться поддержкой лишь части миноритарных акционеров.
Кроме того, во врезке к статье издание напоминает, что сегодня завершается срок "зеркальной" оферты, выдвинутой М.Прохоровым В.Потанину на выкуп 50% их совместного фонда "КМ Инвест".
"Ведомости" также рассказывают о требовании "Интерроса" созвать внеочередное собрание акционеров "Полюс Золота" для смены совета директоров компании. Как говорит член совета директоров "Полюса" от "Интерроса" С.Батехин, совет директоров практически не участвует в принятии решений, а с нынешним менеджментом найти общий язык не удается. Газета напоминает, что "Интеррос" в конце прошлого года заблокировал выделение в отдельную структуру - "Полюс Геологоразведку" - геологоразведочных проектов компании. "Интеррос" опасается, что теперь менеджмент "Полюс Золота" может принять решение о выделении этих активов самостоятельно, отмечает С.Батехин. "Интеррос" недоволен и тем, что решением Е.Иванова был уволен гендиректор ЗАО "Полюс" В.Совмен. "Интеррос" хочет, чтобы важные решения, например, по стратегии компании, утверждение дивидендов и даже сделок размером не ниже 500 000 руб. принимались двумя третями голосов, т. е. шестью директорами, отмечает С.Батехин. Также холдинг намерен добиваться увеличения числа независимых директоров компании до трех человек. "Мы будем выдвигать кандидатуры иностранцев, в том числе лорда Патрика Гилфорда", - говорит С.Батехин.
В свою очередь, Е.Иванов говорит, что собрание по требованию крупного акционера будет созвано. "Мы также приветствуем предложения по улучшению корпоративного управления, но сожалеем, что они ранее не были представлены совету директоров или менеджменту компании", - заключает он.
Как замечают "Ведомости", сменить совет директоров в "Полюс Золоте" можно простым большинством голосов акционеров, присутствующих на собрании. Кто победит - зависит от того, как будет голосовать Р.Акопов, гендиректор "КМ Инвест". Как рассказали "Ведомостям" несколько источников, близких к акционерам "Полюс Золота", М.Прохоров в конце года увеличил свой личный пакет с 25% до 28-30%. Источники газеты слышали, что могла вестись скупка и В.Потаниным, но С.Батехин говорит, что ему об этом ничего не известно.
Представители "ОНЭКСИМа" и "КМ Инвест" от комментариев отказались.
"Газета" также коротко сообщает о том, что ХК "Интеррос" В.Потанина направила в "Полюс Золото" требование о созыве внеочередного собрания акционеров. В повестке дня вопросы совершенствования системы корпоративного управления и принятия решений в "Полюсе", внесение поправок в устав компании и переизбрание совета директоров. "В настоящее время структура компании и система принятия решений не обеспечивают акционерам и их представителям должные права на участие в управлении", - отмечается в сообщении "Интерроса".
"Базовый элемент" и "Итера" создают СП для строительства цементных заводов. До 2012 года они вложат более $1 млрд. ("Ведомости")
"Базэлцемент" и "Итера-инвест-строй" подписали соглашение о совместном строительстве новых цементных заводов в странах СНГ и на Урале, рассказали "Ведомостям" представители обеих сторон. По предварительным соглашениям до конца 2012 г. в республиках СНГ и России будет построено 3-4 новых завода совокупной мощностью до 8 млн. т цемента в год. Общий объем инвестиций может составить $1,2-1,6 млрд., подсчитали аналитики. По словам руководителя пресс-службы "Итеры" В.Черемухина, стройки будут финансироваться на паритетной основе. Черемухин указывает, что одна из целей партнерства - стабильное обеспечение стройматериалами строек "Итеры". "Итера-инвест-строй" реализует 22 девелоперских проекта: строит жилье и коммерческую недвижимость в Екатеринбурге, Белоруссии и Москве, уточняет издание.
"Ведомости" обращают внимание, что СП с "Итерой" не первое для "Базэла" в цементном бизнесе. В октябре 2007 г. компания подписала соглашение с австрийским холдингом Strabag о создании СП по выпуску цемента и нерудных активов в России и Восточной Европе. Strabag передал строящийся в Венгрии завод, "Базэл" - два действующих завода в России и Казахстане, а также строящиеся.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Известия", "Газета", "Российская газета", "Комсомольская правда", "РБК daily", "Независимая газета", "Время новостей", "Коммерсантъ", "Труд", "Ведомости", "Business & Financial Markets", "Мир новостей".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
