**Темы дня**
Одна из немногих общих внутрироссийских политических тем – вчерашняя встреча президента В.Путина со своим белорусским коллегой А.Лукашенко.
" Российская газета" пишет, что перед встречей в резиденции Бочаров Ручей по традиции на лыжи встали А.Лукашенко, а также первый вице-премьер правительства Д.Медведев и глава российского кабинета министров В.Зубков. Вдоволь накатавшись, все трое зашли в кафе, где за чашкой чая провели короткую беседу. Затем к ним присоединился В.Путин. Он выразил свое удовлетворение тем, что А.Лукашенко вновь нашел время, чтобы немного отдохнуть на Черноморском побережье, и выразил надежду, что это не последний его приезд. А.Лукашенко вроде бы и не против, замечает издание, однако интересы у Минска в рамках сочинской Олимпиады намного больше. По словам А.Лукашенко, Белоруссия могла бы своими силами построить какой-нибудь из объектов.
" Новые Известия" поясняют, что главы государств обсудили возможности строительства на Красной Поляне "уголка Белоруссии в России". "Мы предложили свои варианты, своих строителей, материалы, – сказал А.Лукашенко. – Если это будет приемлемым для россиян, то будем участвовать в этом строительстве". В.Путин конкретного ответа не дал, отмечает газета. С первым вице-премьером Д.Медведевым политики затронули тему сельского хозяйства. "Батька сказал, что им немножко повезло, так как "цены на продовольствие подскочили, и крестьяне имеют возможность получить дополнительные доходы, хотя цены поднялись и в Белоруссии", пишет газета. Удалось также снять все проблемы по поставкам в Россию из Белоруссии некоторых товаров. "Все, что касается экономической составляющей, то все выравнивается", – удовлетворенно резюмировал А.Лукашенко.
" Коммерсантъ" считает, что отношения между Россией и Белоруссией, после того как начали работать новые договоренности насчет цен на газ и его транзит, переживают период ренессанса, который обязательно закончится в ближайшее время каким-нибудь очередным крахом.
Центральная экономическая тема – предстоящая реструктуризация Минэкономразвития, сообщения о которой появились в пятницу на лентах информационных агентств.
Источники " РБК daily" прочат МЭРТ расформирование вскоре после президентских выборов. Процесс реструктуризации министерства начнется с выделения в агентство четырех департаментов, курирующих внешнюю торговлю. А функции остальных департаментов, скорее всего, передадут давнему конкуренту МЭРТ - Минфину. Упразднение министерства, считавшегося штабом экономических реформ, вписывается в готовящуюся схему распределения властных полномочий в правительстве. "Судя по всему, после президентских выборов будет усилена роль премьера, на которую претендует Владимир Путин", - предполагает эксперт Института социальных систем Д.Бадовский. Скорее всего, функция стратегического развития и координации работы кабинета отойдут премьеру. Это будет вполне логичным шагом в настройке властной вертикали по-путински. По мнению члена генсовета "Деловой России" А.Данилова-Данильяна, если МЭРТ упразднят, то в проводимой государством политике "тема реформ исчезнет". "Многим кажется, что при благоприятной внешнеэкономической конъюнктуре, росте ВВП потребности в реформах нет, но при ухудшении ситуации недореформированность отечественной экономики проявит себя", - сказал эксперт.
Источник " Независимой" газеты в Белом доме сообщил, что в первоначальном варианте президентского указа, подготовленном после отставки в сентябре премьера М.Фрадкова и назначения на этот пост В.Зубкова, предполагалось слияние Минфина и МЭРТа. Чиновник также не исключил, что до конца зимы произойдут отставки некоторых руководителей министерств и ведомств. Впрочем, в Минэкономразвития не верят, что судьба их ведомства предрешена. В частности, А.Клепач, который, по информации источника в правительстве, якобы собирается перейти на работу в Сбербанк, чтобы возглавить там аналитический центр, вчера категорически опроверг эти слухи. Ничего не известно ему и о готовящихся организационных переменах в министерстве. Вместе с тем А.Клепач признал, что есть немало сторонников идеи упразднения МЭРТа с последующей передачей его полномочий Минфину. Однако он сомневается в целесообразности такой реорганизации. Ошибочным назвал А.Клепач и решение о возможном лишении МЭРТа функций по управлению внешнеторговой деятельностью: "Внешняя торговля - это логическое продолжение внутренней". По его мнению, ничего, кроме сложностей, реализация этого плана не принесет. Впрочем, вчера еще один источник в правительстве сообщил " НГ", что, несмотря на усиливающиеся слухи, окончательное решение о полной ликвидации Минэкономразвития не принято. В то же время и он подтвердил, что процесс реструктуризации МЭРТа начался.
"Все разговоры о реформе МЭРТа сегодня - это часть аппаратной конкуренции в преддверии прихода нового премьера, цель которой - получить влияние в новой структуре правительства", - сказал " Коммерсанту" заместитель гендиректора Центра политических технологий А.Макаркин. По его словам, проблема МЭРТа, "сотрясаемого" слухами о ликвидации, в том, что его базовой функцией является написание программ по социально-экономическому развитию, а этим может заниматься и НИИ при Белом доме. "Аппаратное влияние, наработанное с 2000 года,- заслуга Германа Грефа, имевшего доступ к президенту", - отметил А.Макаркин. Но, по его словам, Э.Набиуллина имеет доступ к Д.Медведеву (после совместной работы с ним над реализацией нацпроектов) и может рассчитывать на его поддержку. Возможности других сотрудников МЭРТа оцениваются скромнее. "Саид Баткибеков достаточно профессионален, но он пришел в МЭРТ в 2004 году, когда реформаторский пыл остыл", - отметил руководитель Центра социальной политики Института экономики РАН Е.Гонтмахер. По его словам, при подготовке концепции развития России до 2020 года директора социального департамента уже не оказалось в числе основных разработчиков. Что касается К.Андросова, эксперты давно прочат ему уход то в бизнес-структуры, то в другие ведомства. Симптоматично, впрочем, что слухи об увольнениях в МЭРТе не сопровождаются версиями о новых назначениях в министерство.
Некоторые источники " Времени новостей" даже назвали конкретную дату последнего дня работы министерства в его нынешнем виде: 18 февраля. Правда, обосновать эту дату они не смогли. При этом некоторые собеседники газеты говорят о грядущих переменах как о деле уже решенном, другие же склонны считать это не более чем слухами, допуская лишь возможность частичной реорганизации. Косвенным подтверждением версии о скором обретении "независимости" внешнеэкономическим блоком МЭРТ является тот факт, что, по сведениям издания, с декабря сотрудники этих департаментов получают зарплату по отдельной ведомости, а не вместе со всеми остальными. Правда, есть и другой вариант. По нему, передавать финансовому ведомству функции МЭРТ не планируется, а на базе министерства создадут сразу три ведомства. Кроме агентства по внешнеэкономическим связям под руководством М.Медведкова будет организована структура на базе макроэкономического блока МЭРТ, которую возглавит нынешний профильный замминистра А.Белоусов. В третью структуру сольют остальные полномочия МЭРТ по курированию социально-экономических реформ, земельным и имущественным отношениям и отраслевым вопросам. Ее якобы может возглавить замминистра А.Левицкая. Впрочем, даже если все эти схемы останутся лишь досужими разговорами, МЭРТ придется пережить непростые времена, включая сильнейший кадровый голод. Однако проблема дефицита кадров все же уступает по важности проблеме дефицита информации. А именно: действительно ли государство решило демонтировать единое экономическое ведомство, или мы наблюдаем очередной всплеск аппаратной борьбы за сферы влияния.
По данным источника"Business & Financial Markets", знакомого с ситуацией, в правительстве недовольны работой Минэкономразвития: "Эльвира Набиуллина так и не смогла сформировать свою команду, интенсивность работы ведомства сильно снизилась. Последняя работа МЭРТ над антиинфляционными мерами получила негативную оценку". Не исключено, что "атаку" на МЭРТ ведет Минфин, полагают эксперты. Источник B&FM, близкий к правительству, напоминает, что у МЭРТ всегда были расхождения с Минфином в части управления средствами стабфонда и создания инструментов диверсификации экономики. С ликвидацией МЭРТ как сильного соперника Минфина качество экономполитики резко снизится, и будет доминировать монетарная позиция А.Кудрина, считает источник газеты.
**Президент РФ и его администрация**
В.Зубков станет преемником Д.Медведева, который, в свою очередь, станет преемником В.Путина. А глава государства - преемником премьера ("Ведомости")
Рубрику "Человек недели" "Ведомости" посвящают В.Зубкову, у которого немного прояснился будущий род занятий. Как выяснилось, действующий премьер стал кандидатом в совет директоров "Газпрома". В госмонополии не сомневаются, что в июне именно он сменит на посту председателя совета Д.Медведева. Таким образом, В.Зубков станет преемником Д.Медведева, тот - преемником В.Путина, а тот - преемником В.Зубкова. И весь этот хоровод идет под лозунгом "Россия, вперед!" - как ехидно заметил В.Шендерович.
При этом газета замечает, что место, которое займет В.Зубков, для Р.Вяхирева было предпенсионным. В.Зубков же имеет перспективу совершить еще одно восхождение - занять пост председателя правления компании, считают некоторые ее топ-менеджеры. Наблюдатели уже строят сложные схемы: В.Зубков помирит "Газпром" и "Роснефть", И.Сечин получит новый рычаг. Но те же эксперты полгода назад уверяли, что В.Зубков и есть подлинный преемник. И находили железные аргументы: нужен пенсионер, чтобы уступить место В.Путину через четыре года.
Политологи исходили из того, что место красит человека. Но карьера В.Зубкова доказывает, что в отечественной политике все наоборот: один и тот же человек может быть и главой Финмониторинга, и кандидатом в сенаторы, и премьером, и куратором "Газпрома". И от этого его настоящее положение в иерархии никак не изменится. Отсюда, считает газета, можно сделать и такой вывод: никакое место не украсит В.Путина, а уж председательство в "Газпроме" его точно не прельщает.
**Региональные новости**
Как считает "Новая газета", "управлять дистанционно одной седьмой частью России у А.Хлопонина не получается. И решение проблемы обеспечения региона теплом и светом отложено из-за одной сломанной ключицы"
"Новая газета" напоминает, что губернатор Красноярского края А.Хлопонин еще 20 января не справился со снегоходом, перевернулся и сломал себе левую ключицу. Врачи наложили шину. От госпитализации Хлопонин отказался и на следующий день, 21 января, улетел к жене в Москву. Судя по сообщениям пресс-службы губернатора, вернется в подведомственный регион А.Хлопонин только в феврале. При этом газета напоминает, что ранее, 16 января, А.Хлопонин, вернувшись из Москвы после долгих новогодних каникул, собрал Совет безопасности и поручил прокурору найти виновных в череде коммунальных аварий, оставивших десятки тысяч людей без тепла. Сроку дал неделю. На 23 января Хлопонин назначил повторное заседание Совбеза, на котором собирался заслушать доклады о том, что происходит в регионе. Заслушать не получилось. В январе А.Хлопонин не провел в Красноярске и недели. Как считает газета, "управлять дистанционно одной седьмой частью России у Хлопонина не получается. И решение проблемы обеспечения региона теплом и светом отложено из-за одной сломанной ключицы".
В контексте издание замечает, что "команда, возглавившая администрацию Красноярского края в 2002 году, родом из Москвы, а прибыла в город на Енисее она преимущественно из Норильска, где сдружилась, работая на никелевую империю. Все - люди весьма обеспеченные, и развлекаются топ-менеджеры отнюдь не в стилистике бывших руководителей края. Все как один экстремалы. Байкерская тусовка летом, зимой – снегоходы". "Досуг чиновников становится проблемой для вверенного им населения. Может, стоит все-таки оговорить ограничения для слуг народа? Ведь они нам так дороги. Во всех смыслах", - заключает газета.
**Новости политики**
По мнению экспертов, никакой официально опубликованной предвыборной программы у Д.Медведева не будет ("Коммерсантъ", "РБК daily")
Анализируя опубликованный текст программы, с которой "Единая Россия" выступала на парламентских выборах в прошлом году: "План Путина - достойное будущее великой страны", "Коммерсантъ" отмечает, что в нем очень часто встречаются слова "Владимир Путин", заметно реже - "Единая Россия" и, естественно, ни разу не упоминается сам кандидат - Д.Медведев. При этом "Ъ" напоминает, что источники "Ъ" не исключали того, что в начале февраля, сразу после начала агитационной фазы избирательной кампании, будет опубликована собственно программа Д.Медведева.
На самом деле "никакой официально опубликованной предвыборной программы Дмитрия Медведева" не будет, считает заместитель гендиректора Центра политических технологий Б.Макаренко. Это, по его мнению, означает, что "ни Путин, ни Медведев не хотят связывать себя никакими конкретными обещаниями перед обществом". Достаточно равнодушно к факту наличия или отсутствия программы кандидата относятся и представители тех партий, которые одновременно с "Единой Россией" заявили о желательности кандидатуры Д.Медведева. "Программа - это декларация о намерениях, намерения у всех партий одни и те же", - заявил лидер партии "Гражданская сила" М.Барщевский. А лидер Аграрной партии В.Плотников сообщил, что ему достаточно было личных контактов с преемником, чтобы убедиться: "он понимает проблемы села, а если чего еще не знает, то сразу же погружается в проблему".
В свою очередь, замдиректора Института социальных систем Д.Бадовский заметил, что преемник "в последние недели ведет свою кампанию без упоминания "Единой России" и "Плана Путина". Д.Бадовский не исключил, что "программа Медведева еще будет опубликована", но составлять ее преемник будет уже с учетом интересов "Единой России".
* * *
"РБК daily", комментируя президентскую гонку, отмечает, что первый вице-премьер Д.Медведев не скупится на обещания всем слоям избирателей - беременным женщинам, рыбакам, военным, юристам, профсоюзным лидерам, пенсионерам. Агропроизводителям Д.Медведев заявил, что вступление России в ВТО не повлечет сокращения госсубсидий. А нуждающимся в жилье сообщил, что покупать квартиру можно будет так же часто, как в Европе. Эксперты считают, что Кремль специально приберегал к президентским выборам некоторые социальные инициативы, чтобы связать их с именем кандидата от "партии власти". "Программа Медведева будет как никогда социальной с либеральным оттенком, - полагает замгендиректора Центра политических технологий А.Макаркин. - Никаких эксцентричных фишек в ней быть не может, иначе это отпугнет лояльных к власти избирателей, ждущих типичных для официального кандидата заявлений". Кроме того, проблема явки будет решаться за счет создания праздничной атмосферы, буфетов на избирательных участках и, естественно, административного ресурса. По мнению политолога, широкие обещания, которые дает Д.Медведев, вряд ли можно назвать популистскими. "Даже если преемник удержится в Кремле всего на один срок, за ним есть человек, которому придется выполнять обещанное, - это Путин, согласившийся на должность премьера, - сказал А.Макаркин. - С другой стороны, при $100 за баррель власть может легко раздавать любые обещания".
По сведениям "Независимой" газеты, лидера КПРФ Г.Зюганова могут снять с президентских выборов за злоупотребления должностным положением
Как стало известно "Независимой" газете, в Центризбирком пришла информация, позволяющая снять с президентских выборов Г.Зюганова. Одним из обнаруженных промахов лидера КПРФ, сообщил источник "НГ" в ЦИКе, стало злоупотребление должностным и служебным положением. Нарушение выявлено сотрудниками Московской избирательной комиссией. Речь идет о телеграмме "кандидата на должность президента РФ Г.А. Зюганова", уведомлявшего МГИК об участии его доверенного лица Д.Парфенова в жеребьевке по распределению бесплатного эфирного времени 29.01.08. Соперники претендента прислали аналогичные сообщения, но лишь текст лидера КПРФ был отправлен на бланке правительственной телеграммы. При этом, если найдется хотя бы еще один подобный факт, на участии лидера компартии в президентской гонке можно поставить крест, подчеркивает издание. Между тем источник газеты в ЦИКе предположил: очевидно, переговорная ситуация о форме участия Г.Зюганова в кампании зашла в тупик. Поэтому поставлена задача проявить жесткость к лидеру КПРФ, но до какой степени и "во что это должно вылиться - пока неизвестно". Да и сам лидер коммунистов, похоже, по мнению источника "НГ", был бы не против, если бы его сняли с выборов: "Если он сам отказывается от выборов - это выглядит как его слабость, а если его снимают - этим показывают его силу: его боятся". Источник "НГ" считает, что Г.Зюганов пока может камуфлировать свою боязнь участия в кампании, чтобы попытаться красиво выйти из игры, которую с ним затеяла власть. Ведь последствием проигрыша на выборах может стать закат его партийной карьеры. С одной стороны, он говорит, что на дебаты пойдет, а с другой - допускает такие ошибки, по которым ЦИК обязан будет его снять.
Политолог А.Кынев полагает, что снятие Г.Зюганова с выборов будет для него прекрасным выходом из ситуации: "Он окажется в выигрышной роли жертвы, потому что будет подчеркнута его оппозиционность, будет показано, что никакой личной слабости он никогда лично не проявлял. Для Зюганова это не минус - независимо от того, какие истинные цели будут преследовать те, кто решит его снимать". А цели, по словам А.Кынева, могут быть и далеко идущими, связанными, например, с развалом компартии, и более близкими: "Налицо определенные шаги по девальвации победы известного кандидата. Напомню, сначала появилась ситуация с отказом Зюганова от участия в выборах, теперь информация, что его могут снять. Сюда же вписывается ситуация с наблюдателями: если осенью их приглашали приехать за месяц (это был скандал), а теперь вообще за три дня до выборов. Все эти вещи реально на результаты выборов не влияют, но влияют на их имидж. Это борьба по ослаблению Медведева, чтобы он не зазнавался, получив тот или иной процент голосов".
**Новости СМИ**
В "Топ-20 самых популярных сайтов у российских пользователей интернета" 1-е место занимает yandex.ru, 2-е – mail.ru. 3-е – rambler.ru ("Коммерсантъ")
Польская исследовательская компания Gemius представила тестовые результаты проекта по измерению российской аудитории Интернета, пишет "Коммерсантъ", отмечая, что первый опыт исследования всей российской аудитории, обобщающий статистику посещений не только российских, но и западных сайтов. Исследователи выбрали так называемую модель User-Centric - специальную компьютерную программу, которая устанавливается на домашнем компьютере респондента и позволяет полностью отслеживать его поведение в Сети. Предоставленные Gemius тестовые результаты за декабрь 2007 года основаны на сетевых предпочтениях 1,2 тыс. респондентов старше 18 лет, набранных на различных сайтах и репрезентирующих все городское население России, сообщила директор российского офиса Gemius М.Соловьева. Самым популярным в России порталом ожидаемо стал "Яндекс", чья месячная аудитория достигает 15,8 млн. человек. Однако в Петербурге, к примеру, лидирует Mail.ru с месячной аудиторией 1,6 млн. человек против 1,4 млн. у "Яндекса". 3-е место у Rambler.ru. 5-е и 6-е места в топ-20 занимают русскоязычная и оригинальная версии американского поисковика Google. Но суммировать эти данные некорректно из-за пересечения аудитории, уточнила М.Соловьева.
В целом составленный Gemius топ-20 самых популярных среди россиян сайтов справедлив, считают эксперты. Но, хотя Gemius верно отразила основные тенденции, ее продукт вряд ли может конкурировать с компанией TNS Gallup Media, измеряющей рунет с 2006 года. По словам гендиректора компании Mediaselling Л.Глейзера, "когда на рынке уже есть измеритель, работающий по всем законам социологии, исследования на базе набранных в интернете респондентов уже не интересны".
**Скандалы и происшествия. Слухи**
В деле о налоговых претензиях к компании "Базовый элемент" появился третий участник - МДМ-банк. В нем держали счета фирмы-однодневки, с помощью которых "Базэл", по мнению налоговой инспекции, занизил свои доходы в 2003 году ("РБК daily")
"РБК daily" сообщает, что в прошлую пятницу Арбитражный суд Москвы удовлетворил ходатайство налоговой инспекции ЦАО №1 о привлечении МДМ-банка по делу "Базэла" в качестве третьего лица. Издание напоминает, что в июле прошлого года "Базэлу" были предъявлены претензии о недоначислении налогов на сумму свыше 100 млн. руб. - компанию обвиняют в использовании в 2003 г. вексельной схемы, благодаря которой, как считают налоговики, ей удалось снизить налогооблагаемую базу. Согласно обвинению, "Базэл" действовал следующим образом: на заемные средства покупал векселя одной компании, затем обменивал их на векселя другой компании, которыми расплачивался по взятым кредитам. Вексельные схемы осуществлялись через три, в настоящий момент уже не существующие фирмы-однодневки, которые держали счета в МДМ-банке. Еще одним связующим звеном между "Базэлом" и МДМ-банком налоговая инспекция назвала И.Смолькина, который в период 2002-2004 гг. работал гендиректором "Базэла", а в 2006- 2007 гг. возглавлял инвестблок в МДМ-банке.
Юристы полагают, что привлечение МДМ-банка в качестве третьего лица к делу "Базэла" не повлияет на деятельность банка. "То, что некоторые фирмы держали счета в МДМ-банке, не означает, что банк нарушал законодательство или нормативы ЦБ. Нужно доказать, что банк что-то нарушил. Если таких нарушений нет, то решение по делу "Базэла" вряд ли повлияет на МДМ-банк", - рассуждает адвокат компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Ю.Воробьев. По его мнению, сомнительной кажется и связь между "Базэлом" и МДМ-банком в лице И.Смолькина, который в разные годы работал в этих организациях. "Toп-менеджеры крупных компаний часто переходят из одних в другую", - добавил Ю.Воробьев.
Еженедельник "Итоги" не исключает, что скандал вокруг Societe Generale разгорелся не без помощи мощных сил на французском банковском пространстве, которым не нравятся амбициозные планы SG, активно действующем и на российском рынке
Еженедельник "Итоги" комментирует ситуацию вокруг банковской группы Societe Generale. Как выяснилось, в частности, отмечает журнал, в ноябре 2007 года Eurex (международная электронная система обслуживания на рынке еврооблигаций) направила в SG предупреждение о подозрительной деятельности брокера. То есть, пишет издание, подтверждаются слова обвиняемого в махинациях Ж.Кервьеля о том, что руководство кредитной организации знало о его действиях, но закрывало на это глаза до тех пор, пока операции приносили прибыль. "Мы должны покончить с этой финансовой системой, которая выжила из ума и потеряла представление о своей цели", - цитируют "Итоги" президента Франции Н.Саркози, потребовавшего в связи со скандалом в SG внести изменения в работу международных финансовых рынков.
Еженедельник не исключает, что за "делом Кервьеля" скрывается тщательно завуалированная попытка широкомасштабной банковской спекуляции: "А что если с помощью скандала вокруг SG конкуренты французских банков решили разом обвалить финансовую систему Пятой республики, изначально пострадавшую от ипотечного кризиса куда меньше, нежели американская или британская? И скупить подешевевшие активы". "Вариант поглощения Societe Generale другим финансовым институтом (скорее всего французским, поскольку сторонних покупателей вряд ли одобрит официальный Париж) вовсе не исключен. Тем более по одной из версий разгадка шарады Кервьеля в том, что мощным силам на французском банковском пространстве не нравятся амбициозные планы Societe Generale – и обсуждавшееся его слияние с банком BNP Paribas, и запланированное расширение участия в нашем РОСБАНКе, где потомкам галлов уже принадлежит 20% акций минус одна акция, и прочие прецеденты международной экспансии SG… Возможно, - подытоживает журнал, - очень скоро мы узнаем новые детали азартной игры под названием "мировая финансовая система".
**Экономические новости**
На сегодняшний день золото можно назвать убежищем капиталов. В частности, только в прошлом году крупнейшие российские инвесторы вложили в золотодобычу сотни миллионов долларов ("Вечерняя Москва")
"Вечерняя Москва", касаясь сообщения о выходе Китая на первой место в мире по золотодобыче, отмечает, что, по словам председателя Союза золотопромышленников России В.Брайко, наша держава в 2007 г. поднялась в списке самых "золотых" государств мира на пятое место. В активе России лишь около 162 т, причем, утверждает В.Брайко, снижение золотодобычи у нас происходит пять лет кряду. Во всем мире в год Свиньи "намыли" 2444 т золота, доля России составляет не более 6,5%. Но, уверяет В.Брайко, в отечестве нашем грядет пусть маленькая, но золотая лихорадка. 2008 г. в этом смысле переломный. Увеличение добычи блистательного металла составит от 8 до 20 т. К 2015 г. уровень золотодобычи может достичь 225 т.
Касаясь предпосылок будущего роста добычи, издание отмечает, что "только в прошлом году крупнейшие российские инвесторы, такие как Р.Абрамович и О.Дерипаска, В.Потанин и А.Мордашов вложили в золотодобычу сотни миллионов долларов. С чего бы это? А с того, что золото можно назвать убежищем капиталов. Доллар подорвал к себе доверие инвесторов, ему требуется замена. В этой связи золото реально защищает мировую экономику от катастрофических последствий финансового кризиса, кризиса ликвидности. Золото как раз наиболее ликвидный актив, который легко перевести в деньги. Золото не зависит от инфляционных процессов, валютной политики государств. Золотые активы нельзя заморозить в случае обострения ситуации на международной арене. Таким образом, геополитическая стабильность любого государства не в последнюю очередь зависит от наличия у него благородного металла".
The Financial Times пишет, что крупнейшим иностранным поглощением стала покупка "Норникелем" канадской компании LionOre за $6,35 млрд. Эта сделка превзошла даже приобретение "Газпромом" "Белтрансгаза" и поглощение "Евразом" американской Oregon Steel ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" публикует перепечатку статьи из The Financial Times, в которой утверждается, что крупные российские энергетические и горнодобывающие компании, как ожидается, станут первыми, кто откликнется на призыв Кремля, а именно – первого вице-премьера Д.Медведева, - заняться глобальной скупкой новых активов во имя развития экономики и усиления российских позиций в мире. Однако, притом что российские компании обладают ресурсами для покупок за рубежом, у них может возникнуть проблема с эффективным использованием этих денег: те, кто покупает что-то впервые, довольно часто страдают дефицитом управленческих навыков, для того чтобы получить максимум выгоды от своих приобретений.
В настоящее время инвестиции за рубежом делают крупнейшие российские компании. Крупнейшим иностранным поглощением стала покупка "Норильским никелем" канадской компании LionOre Mining за $6,35 млрд. Эта сделка превзошла даже такие покупки, как приобретение "Газпромом" 50% белорусской компании "Белтрансгаз" за $2,5 млрд. и поглощение сталепроизводителем "Евраз" американской компании Oregon Steel за $2,1 млрд.
Немногие российские компании занимаются приобретениями за рубежом ради улучшения собственной технологии, как этого хотел бы Д.Медведев. Одним из исключений стали компании, контролируемые крупнейшим акционером "Русала" О.Дерипаской, которые приобрели пакеты акций в General Motors, Magna International - канадской компании по производству комплектующих для автомобильной промышленности, Hochtief и Strabag, германской и австрийской строительных группах.
Российские приобретения на Западе стали причиной возникновения политических проблем, поскольку вызвали опасения у Европейского союза по поводу того, что покупка, осуществленная какой-либо компанией, может предоставить ей господствующее положение на рынке. Нефтяные, газовые и металлургические компании, скорее всего, останутся основными зарубежными инвесторами. Оборонная промышленность и банки, включая Сбербанк и ВТБ, два лидирующих государственных банка, могут стать более активными покупателями.
Вскоре в России может появиться специальная структура, помогающая отечественным компаниям отстаивать их интересы за границей. Государство готово потратить на это до $1 млрд. ("Ведомости")
Государственное содействие экспансии российских компаний за рубеж пообещал на прошлой неделе бизнесу кандидат в президенты Д.Медведев, выступая на форуме РСПП, и как выяснили "Ведомости" , решение о господдержке инвестиций за границу практически принято - скорее всего, этим займется специальное агентство. Еще в ноябре министр экономразвития Э.Набиуллина предложила правительству создать структуру, которая будет помогать отечественному бизнесу за границей. Премьер В.Зубков распорядился, чтобы эту идею рассмотрел вице-премьер А.Кудрин, а тот поручил Минэкономразвития к началу февраля подготовить концепцию создания "инвестиционного помощника", рассказал "Ведомостям" сотрудник аппарата правительства. Скорее всего, появится федеральное агентство, которое будет поддерживать инвесторов, полагают правительственный чиновник и сотрудник администрации президента.
Впрочем, правительство может создать некоммерческий фонд при Банке развития (ВЭБ). Несколько недель назад оно поручило банку рассмотреть этот вопрос, говорит источник, близкий к ВЭБу. По его словам, обсуждается возможность создания дочернего предприятия банка, которое занялось бы продвижением интересов отечественных компаний за рубежом, привлечением иностранных инвестиций и улучшением имиджа России. По его словам, государство готово выделить на эти цели $0,6-1 млрд. Обсуждается и идея воссоздания министерства внешней торговли, добавляют два госчиновника.
С задачей стимулирования экспансии за рубеж лучше справятся не чиновники, а сотрудники "дочки" ВЭБа, в руководстве которой присутствовали бы выходцы из бизнеса, считает глава РСПП А.Шохин. Эта структура должна отстаивать экономические интересы страны во властных структурах иностранных государств, полагает вице-президент "Норильского никеля" В.Энгельсберг.
На прошлой неделе были подведены итоги кассовых сборов отечественных и зарубежных фильмов за прошлый год ("Огонек")
Журнал "Огонек" сообщает, что на прошлой неделе одновременно с вручением национальной кинопремии "Блокбастер" были подведены итоги кассовых сборов отечественных и зарубежных фильмов за прошлый год. Ключевые выводы, которые делает автор материала о российском кинорынке: в отечественном прокате по-прежнему побеждают сиквелы – продолжения нашумевших фильмов. Зрителей привлекает не качество, а бренд, ниша среднего кино в России по-прежнему не заполнена. Эти тезисы иллюстрирует тот факт, что даже камерный фильм "Жара", уступивший 1-е место по сборам только "Волкодаву", и ставшая единственным в 2007 году прибыльным проектом, является по сути скрытым сиквелом "9 роты". Третья российская картина, перешагнувшая отметку в $10 млн., - тоже фильм-продолжение: "Бой с тенью-2. Реванш", спродюсированный создателем первого "Боя" А.Сидоровым. "Кстати, - напоминает автор статьи, - глава произведшей и "Волкодава", и оба "Боя" компании "Централ Партнершип" Рубен Дишдишян был назван на церемонии продюсером года: фильмы, сделанные с его участием, собрали в прокате $40 млн.".
**Банковские новости**
Одной из главных тенденций 2007 г. в банковском секторе стало замедление темпов роста полученной прибыли ("РБК daily")
"РБК daily" обращает внимание на то, что одной из главных тенденций 2007 г. в банковском секторе стало замедление темпов роста полученной прибыли. Так, если в 2006 г. прибыль в банковском секторе с учетом финансовых результатов предшествующих лет выросла на 46%, то в 2007 г. темпы роста оказались скромнее, и по крупнейшим банкам этот показатель составил всего 36,3%. "Главная причина, повлиявшая на замедление темпов роста, - это снижение процентной маржи из-за повышения ставок привлечения ресурсов на денежных рынках", - сказал директор Центра экономических исследований МФПА С.Моисеев. При этом наиболее серьезные изменения произошли в самом рентабельном бизнесе - потребительском кредитовании, где еще недавно маржа превышала 20%. Теперь доходность этого бизнеса заметно снизилась: так, например, из-за отмены комиссий банк "Русский стандарт" потерял пятую часть балансовой прибыли - 2,9 млрд. руб., при этом его чистая прибыль по РСБУ сократилась всего на 11,6%.
Материал сопровождается подготовленным Центробанком рейтингом "Динамика изменения прибыли 30 крупнейших банков за 2007 г.", в котором лидируют Сбербанк, ВТБ и Газпромбанк.
Рейтинг банков по объему ипотечных ссуд на 01.01.08 ("Финанс.")
"Финанс." публикует рейтинг банков по объему ипотечных ссуд на 01.01.08, в котором лидируют Сбербанк, ВТБ 24 и "КИТ Финанс".
**Новости компаний**
Чиновники из Роснедр поспешили с заявлениями о том, что условия лицензионного соглашения на Ковыктинское месторождение пересмотрены ("Ведомости")
"Ведомости" в рубрике "Вектор" обращают внимание на заявление руководителя Роснедр А.Ледовских о том, что условия лицензионного соглашения на Ковыктинское месторождение пересмотрены. Как известно, Минприроды долгое время грозилось отозвать лицензию на Ковыкту у "РУСИА-Петролеум" за неисполнение ее условий. Страсти поутихли, только когда ТНК-ВР согласилась продать "Газпрому" свой пакет в компании. Из лицензии был устранен пункт об обязательной добыче газа в объеме 9 млрд. куб. м с 2006 г., его заменила формулировка "добыча должна соответствовать проектной документации", сказал заместитель А.Ледовских П.Садовник. По расчетам "РУСИА-Петролеум", потребности Иркутской области в газе в 2008 г. составят 2-2,4 млрд. куб. м. Однако уже на следующий день пресс-служба Роснедр выступила с опровержением слов А.Ледовских и П.Садовника: "РУСИА-Петролеум" только подала заявку на пересмотр условий лицензии, а решения нет.
Как считает газета, два высокопоставленных чиновника Роснедр вряд ли могли так серьезно ошибиться: скорее всего, решение уже принято. Но "Газпром" пока не стал хозяином Ковыкты - ему нужно согласовать с ТНК-ВР цену покупки. По видимому, чиновники просто поспешили с заявлениями - документ с изменениями в лицензии, видимо, еще не подписан и можно заставить ТНК-ВР быть сговорчивее.
"Мосэнерго" может лишиться до трети своих теплосетей. О праве собственности на них заявляет Москва. "Газпром" в ответ не хочет увеличивать поставки газа в столицу ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что "Мосэнерго" может лишиться до трети своих теплосетей - о праве собственности на них заявляет Москва. По словам представителя "Мосэнерго" В.Захарова, как минимум треть теплосетей "Мосэнерго: - около 170 км из 521 км - не принадлежат компании, хотя она и пользуется ими с 1990-х гг. Сети учитываются на балансе, платится налог на имущество, выделяются средства на ремонт, отмечает он. Но документы, на основании которых это делается, - акты приема-передачи имущества. Свидетельств о праве собственности нет, признает Захаров: акционеры пока не поручали компании этого делать. Теперь на большую часть незарегистрированных активов претендует мэрия Москвы, говорит замруководителя департамента имущества Москвы И.Игнатов.
Планами Москвы недоволен "Газпром", контролирующий "Мосэнерго". Столица сама хотела, чтобы "Газпром" объединил с ней в МОЭК часть энергоактивов, в том числе и теплосети "Мосэнерго", рассказывают два менеджера "Газпрома". Концерн соглашался на этот вариант лишь при гарантии получения блокпакета МОЭК, отмечают они. Предправления "Газпрома" А.Миллер на этой неделе хочет обсудить спор с мэром столицы Ю.Лужковым, говорят два сотрудника концерна. Уже готов проект их договора (от "Газпрома"), где Москве предлагается "обеспечить поддержку" в регистрации прав собственности "Мосэнерго" на теплосети до середины года. Иначе "Газпром" не увеличит поставки газа в столицу в 2008 г. - с 29 млрд. до 32 млрд. куб. м, как хотела Москва, говорит один из собеседников "Ведомостей". Де-юре позиции Москвы сильнее, считает управляющий директор Сorpus Juris А.Новоселов: если имущество в Москве является, по сути, бесхозным, то его владельцем признается город - на основании постановления Верховного совета от 1991 г. Вопрос только в том, о чем договорятся Лужков и Миллер.
В архивах "Ведомостям" удалось обнаружить всего шесть постановлений правительства Москвы 1995-1998 гг. о передаче "Мосэнерго" около 90 км теплосетей балансовой стоимостью свыше 342 млрд. неденоминированных рублей как от столичных предприятий, так и от других организаций - "для эксплуатации и надежного обеспечения энергоснабжения". Сейчас точной оценки сетей нет, уверяет Захаров. Но они могут стоить около $200 млн., отмечает С.Бирг из УК "Альфа-капитал", если считать по капитализации Московской теплосетевой компании ($890 млн. на ММВБ), основной актив которой - 2273 км теплосетей. Капитализация "Мосэнерго" - $9,3 млрд. Но дело не в цене вопроса, "дело в принципе", настаивает менеджер "Газпрома".
Chinalco в союзе с американской Alcoa приобрели 12% акций англо-австралийской Rio Tinto. При этом компании пока не намерены приобретать остальные акции, их цель - заблокировать объединение Rio с ВНР Billiton ("Время новостей")
Отмечая, что рождение нового мирового лидера в горно-металлургической отрасли может не состояться, "Время новостей" пишет, что крупнейший китайский производитель алюминия Chinalco в союзе с ведущим мировым производителем алюминия американской Alcoa в пятницу объявил о покупке 12% акций третьей по величине горнодобывающей компании - англо-австралийской Rio Tinto. При этом компании пока не намерены приобретать остальные акции, их цель - заблокировать объединение Rio с ВНР Billiton, в результате которого на рынке появилась бы крупнейшая в мире компания по выпуску алюминия, угля и третья в мире - по производству железной руды стоимостью порядка $400 млрд. Правда, Chinalco и Alcoa подчеркивают, что оферта на выкуп остальных акций будет сделана в случае, если Rio получит предложение о поглощении.
Компании приобрели долю в Rio через сингапурскую Shining Prospect Pte., созданную Chinalco специально для этой цели. Китайская госкорпорация взяла на себя большую часть сделки: при общей сумме в $14 млрд. Alcoa вложила лишь $1,2 млрд. Интересно, что сделка была совершена всего за несколько дней до истечения последнего срока подачи заявки ВНР на покупку Rio, установленного британскими регулирующими органами. Газета напоминает, что в ноябре 2007 года ВНР Billiton сделала предложение Rio Tinto о приобретении 100% ее акций за $140 млрд. Сделка предполагала обмен акциями в соотношении три акции ВНР Billiton за одну акцию Rio Tinto. Тем не менее это предложение было отвергнуто руководством Rio Tinto как недооценивающее компанию. По некоторым данным, теперь ВНР Billiton может предложить по 3,5 своей акции за каждую акцию Rio Tinto. Эксперты ожидают от ВНР повышения цены. "Дверь пока широко открыта для ВНР. 12% - это не блокирующий пакет акций... а 60 фунтов за акцию эквивалентны четырем акциям ВНР за одну акцию Rio, и мы думаем, что ВНР может пойти дальше, до 4,5 акции за одну", - заключил аналитик из Liberum Capital М.Раулинсон. "Учитывая неуверенность рынка относительно потенциального слияния, 12% могут стать существенным блокирующим пакетом, - сказал он. - Если ВНР хочет заключить эту сделку, я думаю, они должны предложить деньги".
Сразу несколько представителей UC Rusal попали в список кандидатов в совет директоров "Норильского никеля", при этом В.Потанин рискует потерять контроль над ГМК. Впрочем, его структуры намерены скупить на рынке до 5% акций компании ("Компания", "Профиль", "Финанс.", "Известия")
"Компания", напоминая, что на прошлой неделе сразу несколько представителей UC Rusal попали в список кандидатов в совет директоров ГМК "Норильский никель", пишет, что тем самым алюминиевый гигант готов оперативно подключиться к управлению "Норникелем". При этом кресла в директорском корпусе могут занять акционеры UC Rusal О.Дерипаска и В.Вексельберг, а также гендиректор компании А.Булыгин. Их кандидатуры были выдвинуты группой "Онэксим" М.Прохорова. Причем совладелец "Норникеля" также рассчитывает сохранить место в директорате комбината - его фигуру предложила фирма "КМ Инвест".
Эксперты уверены, что все перечисленные бизнесмены на годовом собрании акционеров "Норникеля" будут утверждены в должностях директоров. Таким образом, В.Потанин рискует потерять контроль над компанией, ведь напрямую ему принадлежит 22% комбината, тогда как доля М.Прохорова, которую он продает совладельцам Rusal, превышает 25%. Впрочем, замечает еженедельник, сейчас В.Потанин пытается наверстать упущенное: его структуры намерены скупить на рынке до 5% акций ГМК. Однако, по мнению журнала, вряд ли миноритарии согласятся продавать бумаги "Норникеля", тем более, что котировки компании с начала года упали почти на 15%. Вполне вероятно, что миноритарные акционеры подождут до годового собрания "Норникеля", где будет сформирован новый совет директоров, и уже после этого определятся с выбором, считает издание.
* * *
"Профиль" отмечает, что борьба за акции "Норильского никеля" вышла на новый виток. Стало известно, что компания планирует выкупить существенный пакет собственных акций. Это может быть сделано во избежание недружественного поглощения со стороны UC Rusal. Как замечает издание, алюминиевый холдинг О.Дерипаски давно подбирается к "Норникелю". Компании удалось получить согласие М.Прохорова на покупку его пакета акций. UC Rusal начал переговоры о покупке и с В.Потаниным. Однако последний не намерен расставаться с "Норникелем". Эксперты считают, что выкуп "Норникелем" собственных акций инициирован именно В.Потаниным. По итогам выкупа он может получить до 40% голосующих акций холдинга. Впрочем, О.Дерипаска также не намерен сдаваться без боя. Его кандидатура в числе прочих была выдвинута для избрания в состав совета директоров "Норникеля".
* * *
Журнал "Финанс." в рубрике "Что было" напоминает, что три года назад на фоне быстрого роста состояния большинства металлургов уменьшилось богатство совладельцев "Норильского никеля" М.Прохорова и В.Потанина. "В процентном отношении снижение невелико - 8%, но это откинуло Михаила Прохорова со 2-го на 9-е место, а Владимира Потанина - с 3-го на 10-е. Причина - падение акций "Норникеля", - сообщало издание три года назад. А в 2007 г. котировки на покупку акций "Норникеля" на РТС, благодаря "разводу" М.Прохорова и В.Потанина, выросли почти вдвое, пишет еженедельник, замечая, что за прошлый месяц они упали более чем на 11%. По информации журнала, 31 января ФАС одобрила сделку по покупке "Русалом" О.Дерипаски блокирующего пакета ГМК (25% + 1 акция). При этом не исключается объединение компаний.
* * *
"Известия" поместили рисунок А.Бильжо, на котором изображена лиса с колобком на носу. "Пусть она думает, что съест меня, а на самом деле я ей сам отдамся…", - думает колобок. Рисунок сопровождает комментарий газеты: "ФАС разрешила "Русалу" покупку сразу 29% акций "Норникеля", и он уже объявил о привлечении кредита на покупку. "Русал" на полном ходу несется к слиянию с "Норникелем". Рынок убежден, что будет поглощение - и, очевидно, недружественное".
Информация о том, что UC Rusal скупила 2-5% акций "Норильского никеля" не нашла официального подтверждения, однако, алюминиевая компания могла вести скупку через дружественные структуры ("Коммерсантъ-Деньги")
Еженедельник "Коммерсантъ-Деньги", анализируя поведение игроков на фондовом рынке, замечает, что на прошлой неделе рынок активно обсуждал появившиеся слухи о том, что UC Rusal скупила 2-5% акций "Норильского никеля". Информация не нашла официального подтверждения, однако, как отмечают аналитики, алюминиевая компания могла вести скупку через дружественные структуры. По мнению "Ъ", логика подобных действий UC Rusal очевидна. Если В.Потанин займет довольно жесткую позицию на переговорах с новым акционером, то блокирующего пакета, который UC Rusal покупает у М.Прохорова, может не хватить для достижения определенных целей, и тогда на счету будет каждая акция. Если же стороны смогут найти общий язык, тогда UC Rusal может не понадобиться консолидировать свои пакеты на одно юрлицо, и он, таким образом, оградит себя от оферты, которую пришлось бы сделать в случае консолидации 30-процентного пакета. А это может влететь в копеечку: цена такой оферты должна быть не ниже средней за шесть месяцев, что на 6% выше текущих котировок.
Вместе с тем действия акционеров сами по себе могут оказывать сильное влияние на рынок акций "Норникеля". Аналитики замечают, что производственные показатели, цена на никель уже не определяют динамику котировок компании. Все сейчас зависит от того, как будут вести себя ее владельцы. Более того, информация о том, что UC Rusal уже в прошлом году активно скупал акции никелевой компании, заставляет усомниться в том, что ведущую роль в движении котировок к историческим максимумам в прошлом году играли только фундаментальные факторы. Видимо, скупка акций крупными игроками (сначала М.Прохоровым, а в конце года - UC Rusal, а не исключено, что и В.Потаниным) играла весьма значимую роль. Сейчас маловероятно, что котировки смогут вернуться на уровень исторических максимумов, достигнутых осенью 2007 года. В этом не заинтересован UC Rusal, для которого сейчас важно с минимальными издержками консолидировать никелевый актив. Поэтому и в торгах с В.Потаниным вряд ли стоит ожидать каких-то новых ориентиров для стоимости бумаг "Норильского никеля".
Специалисты также сомневаются, что "Русал" будет предлагать В.Потанину больше, чем М.Прохорову. Дело в том, что рынок никеля сейчас не в самом лучшем состоянии. Металлы, производимые "Норильским никелем", очень зависимы от роста мировой экономики. Если действительно будет рецессия, то их котировки могут существенно снизиться". Впрочем, как указывают аналитики, это еще не означает, что UC Rusal не заинтересован в росте капитализации никелевой компании. Появление на сцене UC Rusal говорит скорее о том, что миноритариям могут сейчас предложить продать подешевевшие акции "Норильского никеля", а затем, когда компания будет капитализирована с новыми участниками, предложить купить уже по мультипликаторам, близким к мировым аналогам. То есть аналитики указывают на то, что бумаги "Норильского никеля" могут быть интересны для спекулятивных вложений, пока акционеры заняты встречной скупкой акций на рынке. Долгосрочная же привлекательность, заложенная в справедливых ценах, будет определяться скоростью, быстротой движения акционеров к компромиссу, чтобы начать грести в одном направлении.
После продажи М.Прохоровым своего пакета в "Норильском никеле" основному владельцу UC Rusal О.Дерипаске миноритариям ГМК приходится лишь надеяться на появление новой структуры на базе энергоактивов "Норникеля" ("Компания")
"Компания", комментируя расклад сил на российском электроэнергетическом рынке, замечает, что, хотя глава РАО ЕЭС А.Чубайс выступал против обмена генерирующими активами инвесторами в течение нескольких лет после завершения либерализации рынка, подобные сделки можно ожидать уже в ближайшем будущем. По мнению экспертов, помимо "Газпрома" и СУЭК, которые еще год назад договорились о создании совместного энергохолдинга, об объединении скупленных у РАО ЕЭС активов, могут задуматься "КЭС-Холдинг" В.Вексельберга и "Норильский никель" В.Потанина и пока еще М.Прохорова.
Подробно останавливаясь на основных участниках отечественной электроэнергетической отрасли, "Компания", в частности, рассказывает об энергетическом бизнесе "Норильского никеля". Причем всех акционеров последнего интересовал вопрос, будет ли этот сегмент выделен в отдельную компанию до конца 2007 г., ведь выделение могло означать рост курсовой стоимости акций ГМК и ее энергетической "дочки". Однако на фоне острых разногласий с бывшим партнером - В.Потаниным - М.Прохорову было явно не до масштабных приобретений в энергетике. При этом после продажи М.Прохоровым своего пакета в "Норильском никеле" основному владельцу UC Rusal О.Дерипаске миноритариям ГМК приходится лишь надеяться на появление новой структуры на базе энергоактивов "Норникеля".
Между тем, замечает журнал, недавно стало известно, что ОГК-3 заинтересовалась допэмиссией и госпакетом ТГК-4, заявки на покупку которых будут приниматься с 5 февраля. В случае победы на аукционах по продаже этих активов ОГК-3, а соответственно и владельцам компании, достанется около 45% акций территориальной структуры. Сумма, которую придется потратить на приобретаемый актив, обещает превысить 18 млрд. руб. Помешать же ОГК-3 могут не только многочисленные претенденты на ТГК-4, но и Федеральная антимонопольная служба, которую, скорее всего, заинтересует тот факт, что у ОГК-3 уже существует одна ГРЭС в зоне бизнеса ТГК-4. В свою очередь, А.Бранис, управляющий директор Prosperity, которая сейчас владеет 19% акций ТГК-4 через офшор Archivо Ltd, пока не дает прогнозов по стратегии своего фонда в отношении этого предприятия. Но, по мнению аналитиков, Prosperity постарается не потерять долю в ТГК-4, а, возможно, и нарастить ее до блокирующего пакета. Аналитик Альфа-банка А.Корнилов считает, что фонд вступит в альянс с другими претендентами - CEZ или КЕРСО. При этом неопределенность в энергетической политике "Норникеля" распространяется и на другие активы. В январе менеджмент ТГК-14, где ГМК принадлежит 27,7% акций, а государству - почти 50%, получил распоряжение РАО ЕЭС провести переговоры с "Норникелем" о совместной продаже этих акций стороннему инвестору. По мнению аналитика "Атона" А.Бутенко, "ГМК согласится с предложением государства".
М.Прохоров изо всех сил пытается быть серьезным и говорить с блогосферой только по делу ("Комсомольская правда")
"Комсомольская правда" рассказывает о блогах современных деятелях культуры и бизнеса, и в частности, о дневнике в Интернете М.Прохорова. Как отмечает издание, М.Прохоров изо всех сил пытается быть серьезным и говорить с блогосферой только по делу. Советует книжки по саморазвитию, комментирует ситуацию в Куршевеле, рассказывает о своем бизнесе. Но иногда из него вылезает ребячество, которое, слава богу, еще осталось: "...Оставлю за собой право здороваться с вами, хотя тут старослужащие ЖЖ предлагают свои порядки. Сегодня утром смотрел ваши комментарии и по поводу "какой слух о вас вам показался самым любопытным" стал вспоминать. ...Я, когда пришел на работу в "Норильский никель", столкнулся, естественно, с недовольными профсоюзами... Дело почти дошло до забастовки. Я тогда занял твердую и абсолютно открытую публичную позицию - сказал, что вести переговоры под давлением и угрозами не считаю правильным и не буду. Это было необычно для "московского кабинетного банкира", как меня прозвали заочно... В Норильске тогда была полярная ночь, и меня назвали Ледяной ужас, летящий на крыльях ночи. Меня это тогда сильно позабавило. Ну и помогло, конечно. Лучшей рекламы и не придумать. Скоро профсоюзы поняли, что кошмарить "ледяной ужас" - слишком уж сложная задача".
Кроме того М.Прохоров, сообщая о своем благотворительном фонде, заметил: "Долго думал, как рассказать про свои пристрастия в искусстве. Тут есть один нюанс. У меня есть фонд, который поддерживает культуру. Мой подход - утверждать только стратегию и бюджет на год. Рассмотрение проектов - дело профессиональных экспертов. Заметил, что если скажу, что мне что-то нравится, то будут подгонять проекты под мои интересы. Поэтому, увы, решил держать свои пристрастия в искусстве при себе".
Также, газета, отмечая, что М.Прохоров в своем блоге не только бизнесмен, но и спортсмен, поместила его "фото с Мальдивов, где новоявленный блоггер выделывает кульбиты на аквабайке".
Из-за низкой доходности несколько крупных НПФ решили прекратить сотрудничество с УК "Ренессанс Управление инвестициями" и выводят свои пенсионные резервы из-под ее управления ("Коммерсантъ")
Сразу несколько крупных негосударственных пенсионных фондов (НПФ) решили прекратить сотрудничество с УК "Ренессанс Управление инвестициями" и выводят свои пенсионные резервы из-под ее управления, пишет "Коммерсантъ". Об этом изданию рассказали сразу несколько участников рынка. Информацию о расторжении договоров доверительного управления подтвердили в НПФ "Ханты-Мансийский" и НПФ "Социальная защита старости". Большую часть ранее переданных в управление средств вывел и НПФ "Транснефти", правда, пока речи о полном расторжении договора с УК не идет, заявила исполнительный директор фонда Н.Тативосова.
Главной причиной расторжения договоров с "Ренессансом" стала низкая доходность, говорят представители НПФ, объявивших о выводе средств. Так, по словам исполнительного директора НПФ "Социальная защита старости" М.Тихомирова, доходность по итогам прошлого года не только не превзошла инфляцию, но и оказалась ниже, чем у государственной управляющей компании ВЭБа (6,09% годовых по пенсионным накоплениям). "Результатами работы "Ренессанса" мы были разочарованы еще в прошлом году и уже тогда начали выводить из компании свои пенсионные резервы", - сказала вице-президент НПФ "Ханты-Мансийский" Н.Шашурина. В НПФ "Транснефти" надеются, что "Ренессанс" начнет показывать более достойные результаты работы, "поэтому какие-то деньги мы оставили".
Столь массовый вывод пенсионных резервов из одной управляющей компании - редкое явление на рынке, отмечают эксперты. И уход столь крупных фондов из "Ренессанса" может нанести ему репутационный ущерб, считает управляющий директор УК "Атон-Менеджмент" В.Сосков. Другие же эксперты говорят, что для "Ренессанса" сейчас очень важно удержать других клиентов, которые, глядя на крупных игроков, также могут забрать свои деньги из компании.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Российская газета", "Новые известия", "Коммерсантъ", "РБК daily", "Независимая газета", "Время новостей", "Business & Financial Markets", "Компания", "Профиль", "Финанс.", "Известия", "Коммерсантъ-Деньги", "Ведомости", "Комсомольская правда", "Огонек", "Вечерняя Москва", "Новая газета", "Итоги".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
