**Темы дня**
Центральные СМИ отметили, что на переговорах двух премьеров - Ю.Тимошенко, прибывшей в Москву с двухдневным визитом, и В.Зубкова - было принято решение временно отложить решение "газового вопроса".
" Коммерсантъ" обращает внимание на то, что накануне визита В.Ющенко отчитал Ю.Тимошенко, потребовав не политизировать вопрос газовых отношений Украины и России, то есть фактически не вмешиваться в них, а также обвинил кабинет министров в саботаже, а именно в том, что он не торопится выделять деньги на оплату газового долга, о чем договорились президенты В.Ющенко и В.Путин. И вопреки обычной практике пресс-служба президента сочла возможным предать огласке содержание этой перебранки. Москва прислушалась к В.Ющенко. Перед переговорами российский коллега Ю.Тимошенко В.Зубков заявлял, что не собирается обсуждать с ней газовые дела, потому что "это не дело премьеров". Вечером же Ю.Тимошенко встречалась с президентом В.Путиным в Ново-Огареве. Эта встреча окончательно доказала, что Ю.Тимошенко далеко не главный собеседник Москвы по газу. В.Путин лишь иронично выразил надежду, что на Украине "российские инвесторы не будут находиться в худшем положении, чем другие инвесторы". Более того, российский президент ясно дал понять, что у него "нет глубинных противоречий" с В.Ющенко и "все проблемы решаемы". Таким образом, фактически холодным приемом, оказанным Ю.Тимошенко, российские власти вновь демонстрируют, что их вполне устраивает В.Ющенко как более удобный партнер на Украине. И помогать Ю.Тимошенко в борьбе с ним Кремль вовсе не намерен.
То, что не смог сделать В.Ющенко, с успехом удалось президенту России, пишет " Время новостей". А именно: убедить Ю.Тимошенко заплатить долги "Газпрому". В.Путин убедил Ю.Тимошенко, что газовая война не в ее пользу. Переговоры в Москве, видимо, благостно сказались на позиции украинского премьера, и она поверила в договоренности от 12 февраля Путина - Ющенко, которые урегулируют газовый конфликт. Но все-таки в одном Ю.Тимошенко осталась при своем мнении: при поставках среднеазиатского газа на Украину не должно быть никаких посредников. Но, как сказал " Времени новостей" высокопоставленный источник в правительстве РФ, "если украинская сторона примет решение изнутри об отказе от посредников - это ее проблемы". "С российской стороны газовые интересы неизменно будет представлять "Газпром", и мы не допустим ущемления его интересов ни при каких условиях", - подчеркнул источник.
" Российская газета" пишет, что глава украинского правительства, несмотря на широко анонсируемое заболевание ангиной, не отменила поездку. Ю.Тимошенко отказалась выполнить рекомендацию президентского секретариата отменить визит, поскольку в это же время на неформальном саммите глав СНГ в Москве будет находиться президент Украины В.Ющенко. Издание отмечает, что наболевший "газовый вопрос" российская сторона не намерена обсуждать с Ю.Тимошенко, да и президент Украины попросил своего премьера не политизировать на переговорах в Москве эту проблему.
" Газета" поясняет, что В.Ющенко заявил, что министерство финансов, до сих пор не профинансировавшее НАК "Нафтогаз Украины", в результате чего газовые долги перед Россией не оплачены. Позицию премьера начать газовые переговоры в Москве с чистого листа В.Ющенко назвал неприемлемой. Впрочем, замечает газета, Ю.Тимошенко обманула ожидания как украинского президента, так и российских переговорщиков. На встрече со своим российским коллегой В.Зубковым она первым делом предложила выделить целевые индикаторы по всем направлениям сотрудничества России и Украины (по 10 темам, которые курируют подкомитеты комиссии Путин - Ющенко) и в апреле провести заседание комитета по экономическому сотрудничеству (на уровне премьеров) этой комиссии.
В итоге, пишут " Новые Известия", В.Зубков заявил на брифинге, что стороны "подтвердили обоюдную приверженность строгому выполнению договоренностей в этой сфере наших президентов". Можно было бы сказать, предполагает издание, что Ю.Тимошенко потерпела фиаско, если бы не знать, сколь неожиданны бывают нюансы "газовых" договоренностей Москвы и Киева, и как внезапно они пересматриваются.
" Независимая" газета приводит мнение эксперта, почему Ю.Тимошенко в этот раз не настаивала на немедленном решении газового вопроса. "Думаю, что резкие заявления Тимошенко и представителей ее команды - это ориентация скорее на свой электорат и элемент борьбы с президентом Ющенко, - считает старший аналитик "Антанта-Капитал" Т.Хайруллин. - Достигнутые недавно газовые договоренности выгодны Украине. Во-первых, устраняется посредник в лице "РосУкрЭнерго", во-вторых, за поставленный в прошлом году газ расплачиваться ей придется по ценам прошлого года, а в-третьих, график погашения также согласован достаточно выгодный - сумма будет перечисляться не единовременно, а частями".
Большинство газет поместили на первые полосы материалы с комментариями к сообщению о том, что бывшего главу Минатома Е.Адамова приговорили к 5,5 годам колонии. Вчера Замоскворецкий суд Москвы приговорил его к реальному сроку лишения свободы. Двое других фигурантов дела получили условное наказание.
Сразу после оглашения приговора в зал вошли конвоиры и надели на экс-министра в наручники, сообщает " Российская газета". Срок он будет отбывать в колонии общего режима. Адвокаты Е.Адамова сразу же заявили о намерении обжаловать приговор. Мало кто ожидал, что подсудимого отправят за решетку.
" Время новостей" замечает, что шансы на то, что Е.Адамов мог получить условный срок или вообще штраф, были довольно высоки, особенно с учетом того, что бывшему министру скоро исполнится уже 69 лет и он страдает рядом серьезных заболеваний. Даже прокурор после начала оглашения приговора признал, что Е.Адамов может быть осужден условно, оговорившись, что такой исход дела обвинение не устроит и оно будет обжаловать приговор. Но делать этого прокуратуре теперь не придется. Впрочем, пишет газета, пока будущее Е.Адамова до конца неясно. Приговор защита обжалует, и срок наказания может быть снижен или заменен на условный. Но и без этого с учетом возможности условно-досрочного освобождения и срока, уже проведенного бывшим министром под арестом, до освобождения ему остается около полутора лет.
Между тем, сообщает " Коммерсантъ", Минюст США поздравил российскую Генпрокуратуру с тем, что ей удалось добиться вынесения судом обвинительного приговора Е.Адамову. Как отметила помощник министра юстиции США Э.Фишер, в соответствии с Договором о взаимной правовой помощи, который вступил в силу 31 января 2002 года, помощь российским коллегам, расследовавшим дело Е.Адамова, оказывали международное управление отдела уголовных расследований Минюста, аппараты прокуроров Западного округа Пенсильвании, Делавэра и Мэриленда. При этом Э.Фишер подчеркнула, что "федеральные обвинения против Е.Адамова еще не закрыты в Соединенных Штатах".
" Газета" поясняет, что Е.Адамов признан виновным в мошенничестве на сумму 30 млн. долларов, а также превышении должностных полномочий, повлекших ущерб в размере 113 млн. долларов. Другие фигуранты по этому делу - Фрайштут и Письменный - были признаны виновными в мошенничестве, а Фрайштут еще и в злоупотреблении полномочиями лицом, исполняющим управленческие функции в коммерческой организации. Однако это обвинение суд с него снял за истечением сроков давности. Издание замечает, что несмотря на тяжесть звучавших обвинений, мало кто верил, что пожилых подсудимых арестуют. Только перечисление всех их званий и регалий заняло в приговоре не менее страницы.
Масс-медиа прокомментировали появившиеся накануне слухи о том, что новый руководитель Росприроднадзора В.Кириллов добивается отставки О.Митволя.
Как рассказал " Времени новостей" сам О.Митволь, ему не простили критику - якобы В.Кириллов поставил перед юристами ведомства задачу составить представление об увольнении своего заместителя за "вынос сора из избы". "У меня вопросы к В.Кириллову вполне конкретные - он нарушает закон, потому что не имеет права запрещать обращаться в органы государственной власти, - уверяет О.Митволь. - Я предъявляю огромные иски, и все они из-за этого поручения с 14 февраля так и не были отправлены в суды. Это или злой умысел, направленный на вред бюджету, или просто отсутствие квалификации некоторых сотрудников "Росприроднадзора". О.Митволь пообещал все-таки отправить обращения, подписанные им самим, по инстанциям, правда, не через канцелярию "Росприроднадзора", а через обычную почту. В Минприроды, где поочередно ищут правды глава "Росприроднадзора" и его заместитель, никакого представления об увольнении О.Митволя не видели. "С утра такие документы действительно готовились, но к нам пока не поступали, - рассказал пресс-секретарь министерства Р.Гизатулин. - Свое письмо Ю.Трутневу О.Митволь передал министру лично в руки". По словам Р.Гизатулина, сейчас юристы изучают "несколько странное" поручение В.Кириллова. "Предварительно пока можно сказать, что согласно постановлениям правительства не только главный инспектор, но и его заместители могут обращаться в органы государственной власти", - пояснил Р.Гизатулин.
Источник в Минприроды рассказал " РБК daily", что "представление об увольнении" замглавы Росприроднадзора О.Митволя было направлено вчера от имени В.Кириллова в адрес министра природных ресурсов Ю.Трутнева. По его информации, министр никак не среагировал на бумагу. Чиновник считает, что Ю.Трутневу просто не нужен публичный скандал. Он рассказал, что сейчас в Росприроднадзоре проходит плановая проверка Генпрокуратуры: "Работают 14 человек, они разберутся, существует ли в ведомстве превышение служебных полномочий и в каком формате". При этом он считает, что стороны смогут договориться и хотя бы до выборов президента РФ никаких отставок в Росприроднадзоре не будет. Комментируя информацию о желании г-на Митволя направить письмо в Генпрокуратуру с просьбой отменить изданные ранее главой Росприроднадзора акты и провести служебную проверку в отношении начальника на предмет соответствия его распоряжений должностным полномочиям, помощник по связям со СМИ главы Росприроднадзора В.Кириллова К.Цыбко заверил: "Приказ издан в соответствии с законом и в пределах полномочий главы ведомства и не нарушает все другие действующие в России законодательные акты". Собеседник добавил, что замглавы Росприроднадзора по-прежнему имеют право подписывать документы о наложении небольших штрафов на нарушителей природоохранного законодательства. Однако когда речь идет об оценке ущерба природе и арбитражных процессах на этот счет, то иски имеют право направлять лишь юристы, а право подписи на документах должно быть у руководителя Росприроднадзора. Что касается взаимодействий со СМИ, то он также дал понять, что они должны осуществляться из единого центра.
**Правительство РФ**
Минфин, судя по всему, проигнорирует рекомендацию главы государства снизить НДС ("РБК daily")
"РБК daily" подчеркивает, что Минфин, судя по всему, проигнорирует рекомендацию главы государства снизить НДС. Намек на это содержится во вчерашнем заявлении замминистра финансов С.Шаталова, который сказал, что снижение НДС до 10% категорически невозможно. Уменьшение ставки даже до 12% с 2011 г. приведет к недопоступлению в казну 1 трлн. руб., уверен он. При этом Минфин считает нецелесообразным увеличивать другие налоги, например, НДПИ или ЕСН. Впрочем, окончательная позиция министерства будет сформирована к лету, но с 2009 г. НДС точно снижен не будет.
"Выпадающие доходы бюджета будут колоссальными, их нечем компенсировать, - утверждает директор департамента стратегического анализа ФБК И.Николаев. - Налогооблагаемая база не увеличится настолько, чтобы компенсировать выпадающие доходы". А сам факт заявления высокопоставленного чиновника Минфина говорит о том, что вертикали власти в стране не существует, приходит к выводу президент Института национальной стратегии С.Белковский. Кроме того, обещания В.Путина радикально уменьшить НДС подтверждают предположение о том, что он не собирается переходить на должность премьера и выполнять рекомендации, данные им самим на Госсовете. "Поскольку президент не готов брать на себя политическую ответственность за последствия своих рекомендаций, Минфин вправе заявить, что раз он отвечает за формирование бюджета, то снижения или отмены НДС не будет", - заметил эксперт. Между тем, даже если НДС снижен не будет, бизнесу в скором времени придется познакомиться с измененным Налоговым кодексом. Как заявил глава экспертного управления президента А.Дворкович, будет проведена инвентаризация ряда законодательных кодексов, формирование которых уже завершилось: "В законодательстве пришло время для новых подходов, которые заключаются в превалировании норм прямого действия и в минимизации возможностей произвольного толкования норм законов чиновниками".
**Новости СМИ и медиабизнеса**
По словам главы "Газпром-Медиа" Н.Сенкевича, структура, которая получилась в процессе реструктуризации холдинга, не только консолидировала все его активы медиахолдинга, но и стала "прозрачной и управляемой" (интервью "Коммерсанту")
Отмечая, что медиахолдинг "Газпром-Медиа" больше двух с половиной лет проводил масштабную реструктуризацию, которая фактически завершена, "Коммерсантъ" публикует интервью гендиректора "Газпром-Медиа" Н.Сенкевича, рассказавшего о том, что изменилось в "Газпром-Медиа", финансовых показателях холдинга, а также будет ли влиять на него политическое будущее Д.Медведева. "Мы действительно закончили глобальную реструктуризацию. На сегодняшний день создан единый корпоративный центр и новое юридическое лицо - "Газпром-Медиа холдинг", который и является владельцем всех наших медиаактивов", - в первую очередь заявил Н.Сенкевич. Отвечая же на вопрос о том, какое соподчинение медиахолдинг теперь имеет с "Газпромом", Н.Сенкевич сказал: "Принято говорить, что мы входим в группу "Газпром". Входим по цепочке через Газпромбанк (чья степень принадлежности "Газпрому" периодически меняется). Но несмотря на то, что юридическая дистанция от головного офиса увеличилась, душой и делом мы неизменно с "Газпромом". Во всем холдинге единые корпоративные стандарты управления "Газпрома". Не говоря уже о том, что председателем совета директоров холдинга является глава "Газпрома" А.Миллер".
Кроме того, комментируя организационные перемены в компании, Н.Сенкевич сказал, что "структура, которую мы получили в процессе реструктуризации, не только консолидировала все активы медиахолдинга, но и, наоборот, стала прозрачной и управляемой. У нас введены единые корпоративные процедуры - советы директоров, предоставление информации, отчетность... Могу сказать, что уже третий год консолидированная отчетность холдинга составляется не только по российской системе учета, но и по МСФО". Комментируя внушительные размеры выручки "Газпром-Медиа", Н.Сенкевич подтвердил, что она складывается за счет продаж рекламы на НТВ (за 2007 г. около $557 млн. по МСФО, без НДС). "Если говорить в процентном соотношении, то 40% холдинговой выручки составляет выручка НТВ, более 20% - выручка ТНТ и столько же - "НТВ-плюс", - уточнил он. - Издательский дом "Семь дней" - более 9%".
Также издание задало Н.Сенкевичу вопрос, считает ли он Д.Медведева, столь выигрышно прорекламировавшего рыночные позиции медиахолдинга, для "Газпром-Медиа" своим человеком. "Насколько мне известно, Дмитрий Анатольевич Медведев, будучи председателем совета директоров "Газпрома", живо интересуется делами не только головной компании, но и других входящих в группу "Газпром", к коим мы себя тоже относим. Поэтому в этом смысле он для нас, конечно, не может быть чужим, - ответил Н.Сенкевич. - И для всей группы "Газпром", и для нас он является корпоративным начальником".
Касаясь будущего "Газпром-Медиа", Н.Сенкевич, сообщил, что планов по расширению бизнеса у компании много. "На это необходимы крупные инвестиции - добавил он. - Мы рассматриваем разные варианты привлечения финансирования, для того чтобы предложить нашим акционерам самый, по нашему мнению, разумный из них. В том числе и выход на IPO. Но решение будут принимать акционеры, а мы будем его выполнять".
Телеканал ТНТ, группа "Централ Партнершип" и компания "Комеди Клаб Продакшн" объединятся для съемок полнометражного фильма "Наша Russia" ("Коммерсантъ")
Как сообщает "Коммерсантъ", телеканал ТНТ (входит в холдинг "Газпром-Медиа"), группа "Централ Партнершип" (принадлежит "Проф-Медиа") и компания "Комеди Клаб Продакшн" объединятся для съемок полнометражного фильма "Наша Russia". Информацию об этом подтвердили представители каждой из сторон - генпродюсер "Comedy Club" А.Джанибекян, заместитель гендиректора ТНТ А.Дулерайн и директор по связям с общественностью ЦПШ Ю.Куликова. "Переговоры действительно ведутся, но договор пока не подписан", - уточнил А.Дулерайн. Сейчас идет работа над сценарием, добавил А.Джанибекян, главными героями останутся персонажи М.Галустяна и С.Светлакова. Премьера состоится в начале 2009 года.
Пока партнеры не называют даже примерный бюджет будущего фильма. "Сумма будет достаточной, чтобы сообщить о премьере всем потенциальным зрителям", - заявил А.Дулерайн. Первый совместный кинопроект ТНТ и "Комеди Клаб Продакшн" - "Самый лучший фильм" - обошелся своим создателям в $10 млн.: $5 млн. ушло на съемки, столько же - на промоушн. Эксперты полагают, что продюсеры фильма "Наша Russia" ориентируются на успех "Самого лучшего фильма", собравшего в СНГ (включая Украину) $30 млн. (данные журнала "Бюллетень кинопрокатчика").
Кассовые сборы "Нашей Russia" будут даже больше - $40 млн., предсказывают эксперты. Глава дистрибуторской компании "Каро-премьер" А.Рязанцев предупреждает, что такая сумма возможна, "если удастся привлечь к просмотру не только фанатов программы, но и аудиторию постарше".
"Ъ" также отмечает, что других примеров объединения усилий конкурирующих холдингов, таких как "Газпром-Медиа" и "Проф-Медиа", для продвижения одной киноленты участники кинорынка вспомнить не смогли. Совладелец телекомпании, пожелавший сохранить анонимность, объясняет, что "в составе "Газпром-Медиа" нет дистрибутора, а "Централ Партнершип" входит в тройку крупнейших дистрибуторов в России". По данным "Кинобизнеса сегодня", бокс-офис ЦПШ в 2007 году составил более $85 млн., что на 154,5% больше, чем в 2006 году. "Понятно, что ТНТ и "Комеди Клаб" хотят хеджировать собственные риски", - заключил А.Рязанцев. Например, второй уикенд для "Самого лучшего фильма" оказался провальным.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
По информации "Газеты", главная причина разговоров о том, что новый руководитель Росприроднадзора В.Кириллов добивается отставки своего зама О.Митволя, заключается в том, что последним недовольны в Кремле
"Газета", комментируя сообщение о том, что новый руководитель Росприроднадзора В.Кириллов добивается отставки своего заместителя О.Митволя, напоминает, что это не первый случай в истории Росприроднадзора, когда О.Митволя пытаются наказать. Как отмечает издание, в декабре 2006 г. тогдашний глава службы С.Сай направил в Минприроды письмо с просьбой объявить своему заму выговор за неэффективную работу. Однако глава Минприроды Ю.Трутнев принял сторону О.Митволя, и С.Саю пришлось уйти самому. На его место месяц назад назначили В.Кириллова, бывшего вице-губернатора Ленинградской области, хорошо знакомого, как утверждают, с премьером В.Зубковым. Так что теперь протекции Ю.Трутнева для О.Митволя недостаточно. Тем более, что О.Митволем, по информации источника "Газеты" в Минприроды, сейчас недовольны в Кремле: "Он неожиданно отбился от рук". О.Митволь, как подчеркнул правительственный источник, несколько раз блестяще выполнил заказы Кремля. В первую очередь, речь идет об изъятии в пользу "Газпрома" контрольного пакета у иностранных инвесторов в проекте "Сахалин-2".
Но потом ситуация для О.Митволя осложнилась. Летом прошлого года ему настоятельно предложили в Кремле отозвать судебный иск против "Норильского никеля" на общую сумму 2,6 млрд. руб. Однако система дала сбой: О.Митволь иск не отозвал, а даже увеличил его до 4,3 млрд. руб. После этого глава "Интерроса" В.Потанин, как говорят, все чаще стал появляться в коридорах Минприроды. В результате неделю назад своим распоряжением В.Кириллов лишил всех своих замов возможности подавать иски в прокуратуру без согласования с главой службы, то есть фактически отобрал у О.Митволя его основную функцию. Однако О.Митволь уходить со своего поста не собирается: "Чтобы меня уволить, необходимо провести служебное расследование. И эта проверка должна показать, в чем моя вина". Экологи возможным уходом О.Митволя разочарованы. "Он не давал экологической проблеме забыться", - считает директор по программам "Гринпис России" И.Блоков.
**Экономические новости**
Не исключено, что иностранцам придется согласовывать покупку 10% или даже 5% акций компаний, ведущих добычу на крупных, "стратегических" месторождениях ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что предложения по регулированию работы иностранных инвесторов в России содержатся в новой версии законопроекта "О доступе иностранцев в стратегические отрасли" [сейчас он готовится ко второму чтению в Госдуме]. Одно из главных отличий нового законопроекта от предыдущих версий в том, что под его регулирование подпадают недра. Список обширен: к стратегическим отнесены крупные месторождения нефти, газа, алмазов, урана, платиноидов, золота, меди и др. Для полезных ископаемых придуман особый, более жесткий режим: иностранцы должны будут получать разрешение на покупку более 5-10% акций компаний, занятых в этой сфере, тогда как для всех остальных отраслей пороговое значение составляет 25-50%. Чиновник Кремля уточнил, что ограничение коснется и офшоров: они находятся в юрисдикции иностранного государства. "Не нравится - регистрируйтесь в России", - подчеркивает он. Новые правила игры будут также включены в закон о недрах. Оба законопроекта будут обсуждены на заседании комитета по строительству и земельным отношениям во главе с депутатом М.Шаккумом. А рассмотрение в Госдуме назначено на 19 марта, сказал Шаккум.
Особые правила для компаний-недропользователей вызвали бурные дискуссии, рассказал "Ведомостям" один из участников парламентской рабочей группы, созданной для обсуждения документа. У "Газпрома" на начало 2008 г. почти 21% его акций значились за Bank of New York, банком-депозитарием ADR на акции компании, которые обращаются на зарубежных биржах. У "Норникеля", держателя лицензий на разработку крупных месторождений никеля, - 40% в ADR, у "Полюс Золота", обладающего четвертыми в мире запасами золота, - 35%. Поправки в закон "О недрах" не предполагают ограничения участия иностранных компаний по уже выданным в пользование участкам недр, приводится на сайте Минприроды цитата министра Ю.Трутнева. Но нынешние владельцы могут без всяких согласований переуступать свои доли в этих компаниях, уведомляя ФАС лишь о покупках свыше 20% акций.
На компании, доля участия государства в которых превышает 50%, этот закон распространяться не должен, убежден менеджер "Газпрома". Он утверждает, что чиновники на это согласились; М.Шаккум, впрочем, сообщил, что предложение "Газпрома" еще будет обсуждаться. В свою очередь, представители частных компании остерегаются комментировать законопроект до его принятия: текст уже много раз менялся, замечает представитель ТНК-ВР, напоминает об этом и замгендиректора "Норникеля" М.Финский. Его позиция "как гражданина" такова: государство владеет недрами и вправе выставлять условия владельцам лицензий на их разработку крупных месторождений. Ограничения к доступу иностранцев к стратегическим ресурсам могут стимулировать разработку более мелких месторождений, добавляет он. Менеджер ЛУКОЙЛа считает, что, если закон будет принят в таком виде, выходом для компаний с иностранным участием может стать создание СП с госкомпаниями для разработки месторождений федерального значения. Сотрудник одной из горнорудных компаний допускает, что необходимость согласования сделки с не более чем 10 % акций еще не означает отказа.
Вряд ли государство пойдет и на серьезные ограничения операций инвесторов с депозитарными расписками, надеется собеседник "Ведомостей". Ведь более 60% в индексе РТС занимают крупные сырьевые компании. Едва ли нововведения повлияют на инвестиционный климат страны, ведь ограничений в сырьевом секторе и так немало, считает главный экономист "Тройки Диалог" Е.Гавриленков.
"Комсомольская правда" поместила интервью с бывшим главой Центробанка С.Дубининым
"Комсомольская правда" поместила интервью с бывшим главой Центробанка С.Дубининым, являющимся одним из авторов последней денежной реформы, в котором он рассказал, "почему сейчас отрезать нули у рублей бессмысленно".
Он также напомнил о дефолте 98-го: "Об этом говорилось много и часто, просто никто этого уже не помнит. Создавалась даже чрезвычайная комиссия под руководством Чубайса, который был тогда министром финансов. Сколько политических баталий было, сколько мы пытались затащить туда олигархов, чтобы потребовать с их предприятий налоги. На одном из совещаний даже была тема доклада такая: сколько мы проживем без кризиса, если эти налоги в нужном объеме не будут собираться. Потанин, который тогда был вице-премьером, сидел рядом со мной и, услышав все это, повернулся ко мне: "Слушай, Сергей, это значит, что при такой динамике мы не сможем ГКО покрывать?" Я подтвердил его выводы. Дефолта 98-го можно было избежать, если бы мы научились собирать налоги. А россияне стали бы их платить. Тот год много преподнес уроков и чиновникам, и простым людям. Последние наконец поняли, что если ты не платишь государству, то от государства можно дождаться дефолта. Но к деноминации вся эта история никакого отношения не имеет..."
**Банковские новости**
Объявление о покупке французским банком Societe Generale РОСБАНКа на фоне сообщений о многомиллиардных убытках покупателя подтверждает серьезную заинтересованность "семейной" группы Кремля в этой сделке ("Завтра")
"Завтра" в рубрике "Табло" пишет, что "презентация новой военной доктрины Франции, определяющей Россию как потенциального противника и объект агрессии, спешное признание официальным Парижем независимости Косово-Метохии, а также негласное давление на Алжир, вынудившее власти этой арабской страны отказаться от российских истребителей МиГ-29 в пользу французских Rafale, заставляют предположить, что проамериканский и произраильский вектор в политике Николя Саркози окончательно взял верх над его личными "финансово-энергетическими" договоренностями с Путиным, что вместе с грядущим избранием Берлускони премьер-министром Италии ставит под вопрос реализацию амбициозного кремлевского проекта газопровода "южный поток". В то же время, утверждает газета, "объявление о покупке французским банком Societe Generale РОСБАНКа, принадлежавшего Владимиру Потанину и Михаилу Прохорову, на фоне сообщений о многомиллиардных убытках покупателя подтверждает серьезную заинтересованность "семейной" группы Кремля в этой сделке".
**Новости компаний**
Финский концерн Fortum приобретет у ТГК-1 около 5 млн. т единиц сокращения выбросов. Их ориентировочная стоимость составляет порядка 70 млн. евро ("РБК daily")
"РБК daily" сообщает, что Fortum, ТГК-1 и ООО "Энергетические углеродные проекты" (консультант проекта) подписали соглашение, по которому финский концерн приобретет у генерирующей компании около 5 млн. т единиц сокращения выбросов (ЕСВ). Генкомпания рассчитывает добиться сокращения выбросов за счет реконструкции ГЭС в Ленинградской области, расширения и реконструкции нескольких ТЭЦ в Петербурге, а также повышения энергосбережения в тепловых сетях. Согласно совместному пресс-релизу компаний, подписавших соглашение, приобретенные ЕСВ покроют примерно половину ежегодных выбросов СО2 предприятий Fortum, их ориентировочная стоимость составляет около 70 млн. евро в текущих ценах. В пресс-службе ТГК-1 газете уточнили, что оплачивать ЕСВ Fortum будет частями по окончании каждого года в течение срока действия соглашения. В компании добавили, что реконструкция электростанций и тепловых сетей позволит в течение 4 лет, начиная с 2009 г., сократить выбросы загрязняющих веществ в атмосферу на 30% по сравнению с равнозначным объемом производства на оборудовании, аналогичном действующему сейчас. В компаниях утверждают, что подписанное соглашение является на сегодняшний день крупнейшей сделкой такого рода в РФ.
"Целесообразность ратификации Киотского протокола долгое время вызывала вопросы, - отметил портфельный управляющий УК "Альфа Капитал" С.Бирг. - Теперь же, когда начали появляться первые конкретные результаты и генерирующие компании начинают получать ощутимые финансовые результаты, работа в части сокращения выбросов может усилиться". Аналитик Собинбанка А.Селезнев считает, что полученные от продажи квот средства (меньше 20 млн. евро в год) не окажут сильной поддержки акциям компании. "Однако показательной является положительная тенденция использования генкомпаниями всех возможных источников дохода, в том числе от продажи ЕСВ", - добавил он. Е.Филатова, аналитик ИК "Брокеркредитсервис", напомнила, что ТГК-1 планирует направить до 2010 г. 2,4 млрд. руб. на экологические мероприятия. "Единственным вопросом остается то, сумеет ли ТГК-1 уложиться в заплаченные Fortum денежные средства и снизить выброс парниковых газов на 5 млн. т", - подчеркнула она.
Разрешение ФАС на покупку "Базэлом" компании "РуссНефть" может быть дано не ранее апреля. Аналитики полагают, что затягивание выдачи разрешения на сделку может свидетельствовать о том, что ее структура и конечные бенефициары все еще не определены ("РБК daily")
Как стало известно "РБК daily", разрешение антимонопольных органов на покупку "Базовым элементом" компании "РуссНефть" может быть дано не ранее апреля этого года. Глава ФАС РФ И.Артемьев заявил, что ведомство определится с ходатайством "Базэла" по этой сделке после решения суда по искам ФНС о взыскании в доход государства акций "РуссНефти". Таких исков сейчас рассматривается семь, два из них должны быть рассмотрены арбитражем 2 апреля, по одному - 12, 20 и 26 марта.
Любопытно, замечает газета, что "Базэл" по закону все еще не является собственником акций "РуссНефти", но тем не менее в руководстве компании появляются новые вице-президенты, которых участники рынка считают работающими в интересах будущего собственника актива. Управляющий партнер юридической фирмы AST Legal А.Юшин считает позицию ФАС обоснованной с точки зрения закона. "Если суд решит, что где-то в цепочке сделок с акциями "РуссНефти" есть нарушения, их дальнейшая продажа будет под сомнением", - полагает он. Юрист затрудняется прогнозировать, может ли быть принято решение об отчуждении бумаг в пользу государства, замечая лишь, что, судя по судебной практике, такого быть не должно. Но он не исключает влияния на суд косвенных факторов, например политических. К.Батунин из Альфа-банка подчеркивает, что структура сделки по покупке "РуссНефти" до конца не определена. Откладывания решения антимонопольных органов, по его мнению, свидетельствует о том, что пока непонятно, в какой пропорции будет приобретен актив. Он полагает, что наверху еще не решено, будет ли бенефициаром "РуссНефти" сам О.Дерипаска или его структуры. Эксперт также не исключил, что судебные споры в данном случае могут служить инструментом для третьей стороны, заинтересованной в приобретении актива, чтобы развернуть сделку в свою сторону.
СМИ о возможном объединении "Норникеля" с металлургическими активами А.Усманова ("Ведомости", "The Moscow Times")
"Ведомости" обращают внимание на то, что консультации В.Потанина и А.Усманова о слиянии "Норникеля" с "Газметаллом", а также сделка М.Прохорова с UC Rusal могут вылиться в объединение всех трех компаний. В то же время любая из сделок возможна лишь при согласии обоих владельцев "Норникеля", ведь слияние должны одобрить владельцы 75% акций. Так что В.Потанину и М.Прохорову придется договариваться, отмечают аналитики Deutsche Bank О.Окунева и "Уралсиба" К.Чуйко. Сложившаяся ситуация может привести к слиянию трех компаний, полагают они.
Гендиректор "Интерроса" А.Клишас называет идею слияния трех компаний "интересной". В таком случае производственная линейка "Норникеля" за счет железной руды будет выглядеть более сбалансированной, отмечает он, слияние с "Газметаллом" соответствует стратегии компании на укрупнение, а консолидация крупных активов в России может быть позитивно воспринята рынком. UC Rusal ранее рассматривала "Газметалл" как один из возможных вариантов такой диверсификации, говорит источник, знакомый с руководителями алюминиевой компании. "Иметь в одной корзине алюминий, никель и железную руду очень неплохо, так что акционерам "Газметалла" такая идея тоже может понравиться" , - считает знакомый с ними бизнесмен, добавляя, что "Газметалл" рассматривает много вариантов. Другой предприниматель, знакомый с одним из акционеров "Газметалла", говорит, что для компании предпочтительнее слияние только с "Норникелем", ведь слияние горнодобывающих активов способно создать большую стоимость.
Объединенная компания стала бы крупным диверсифицированным игроком, схожим с ВНР Billiton или Rio Tinto, отмечает О.Окунева. Стоить она могла бы около $120 млрд., полагает К. Чуйко. Ее крупнейшим акционером был бы О.Дерипаска. Выручка компании составила бы $37 млрд., подсчитал аналитик "Траста" А.Якубов, EBITDA - около $20 млрд. В то же время О.Окунева видит возможное препятствие для сделки в менталитете ее участников: объединенная компания стала бы настоящим клубом российских олигархов, а О.Дерипаска, к примеру, не готов терять контроль над UC Rusal. С другой стороны, совладелец "Газметалла" А.Усманов славится талантом посредника в урегулировании конфликтов, говорит инвестбанкир, знакомый с бизнесменом. При этом А.Усманов, возможно, сильнее других заинтересован в сделке, ведь он давно ищет возможности для объединения "Газметалла" с кем-то из крупных игроков.
Во врезке к статье "Ведомости" помещают прогноз "Что может получиться из "Газметалла", "Норникеля" и UC Rusal, если их акционеры договорятся об объединении". По оценкам специалистов, распределение акций выглядело бы следующим образом: 24,75% - О.Дерипаска; 2,48% - Л.Блаватник; 2,89% - В.Вексельберг; 4,5% - Glencore; 2,89% - миноритарные акционеры (все - UC Rusal); 12,93% - М.Прохоров; 11,6% - В.Потанин; 21,32% - миноритарные акционеры (все - "Норникель"); 8,33% - А.Усманов; 3,33% - В.Анисимов; 5% - Фонд Андрея Скоча (все - "Газметалл").
* * *
Как пишет "The Moscow Times", "Интеррос" В.Потанина, ключевой акционер "Норильского никеля", заявил о том, что рассматривает предложение по объединению металлургических активов с "Газметаллом" А.Усманова. "Мы рассматриваем эту идею, - сообщил представитель пресс-службы "Интерроса" А.Муравьев. - [Это предложение] направлено на усиление бизнес-позиций "Норникеля".
Газета напоминает, что В.Потанин, который находится в процессе раздела активов с М.Прохоровым, пытается предотвратить поглощение "Норникеля" О.Дерипаской. Издание отмечает, что и "Металлоинвест" А.Усманова, и "Русал" О.Дерипаски от комментариев отказались. По мнению аналитика из Deutsche Bank О.Окуневой, В.Потанин хочет сделать более сложным для "Русала" объединение двух компаний. Положив предложение "Газметалла" на стол, он меняет баланс сил, заставляя "Русал" уйти в оборону, добавляет она.
Инициатива А.Усманова по объединению с "Норильским никелем" фактически означает, что "Газметалл" отказался от идеи объединения с украинским "Индустриальным союзом Донбасса" ("РБК daily")
"РБК daily" считает, что инициатива А.Усманова по объединению с "Норильским никелем" фактически означает, что "Газметалл" отказался от идеи объединения с украинским "Индустриальным союзом Донбасса" (ИСД). Через неделю истекает срок, который стороны отвели себе на принятие решения об условиях объединения, при этом, замечает газета, с середины прошлого года никакого серьезного продвижения сделка не получила. Затяжной переговорный процесс эксперты связывают с желанием украинской компании получить контроль или хотя бы паритет в объединенной компании. Впрочем, позиция А.Усманова была понятна с самого начала: еще в феврале 2007 г. он оценивал стоимость объединенной компании в $15-19 млрд., а активы "Газметалла" оценивались в $10-12 млрд.
Возвращаясь к предложению "Газметалла" "Норникелю" по поводу объединения активов, издание приходит к выводу, что это означает решение "Газметалла" отказаться от идеи объединения с украинским партнером. Эту же версию подтверждает и один из источников "РБК daily", знакомый с ситуацией. По его информации, еще на прошлой неделе украинская компания получила от российского холдинга письмо с отказом от продолжения переговоров. Впрочем, официально подтвердить эту информацию не удалось. "Усманову логичнее было бы завершить сначала сделку с ИСД, а уж потом начинать историю с "Норникелем", - полагает А.Мартыненко из "Тройка Диалог Украина". В свою очередь, К.Чуйко из "УралСиба" указывает на возможность со стороны UC Rusal заблокировать приход А.Усманова в "Норникель", а Д.Скворцов из Банка Москвы добавляет: "Украинцы сами могут выйти из переговоров с "Газметаллом", поскольку стоимость его активов растет на глазах вместе с ценой на руду, и ИСД с течением времени сможет претендовать на все менее существенный пакет в объединенной компании, что вряд ли их устроит".
Совет директоров "Норникеля" принял положительное решение по опционной программе для менеджмента ГМК, но не утвердил ее, отправив на доработку ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" пишет, что на состоявшемся 19 февраля заседании, совет директоров ГМК "Норильский никель" рассматривал не только предложение Dresdner Kleinwort по слиянию "Норникеля" и "Металлоинвеста", но также обсуждал вопросы вознаграждения сотрудников ГМК, в том числе опционную программу для менеджмента. По словам гендиректора "Интерроса" А.Клишаса, совет директоров "поддержал высокий уровень компенсации сотрудникам", но сама опционная программа утверждена не была - ее отправили на доработку.
В "Норникеле" подтвердили, что опционная программа рассматривается, но раскрыть подробности отказались. Официальный представитель компании Е.Ковалева лишь подчеркнула, что вопрос об опционах поднимался еще в бытность А.Хлопонина главой "Норникеля". То, что вопрос о мотивации менеджмента был поднят в момент продажи М.Прохоровым блокпакета "Норникеля" "Русалу", от которого в ГМК ждут недружественного поглощения, Е.Ковалева называет совпадением.
Исходя из практики российских меткомпаний, под опцион с правом исполнения в течение двух-трех лет резервируется 2-3% акций. У ГМК есть 1% казначейских акций. К.Чуйко из ИК "УралСиб" считает, что помимо данного пакета в программе могут участвовать и акции, которые могут быть выкуплены в ходе готовящегося bay back (до 10%). Совет директоров "Норникеля", по данным "Ъ", 18 февраля обсуждал условия выкупа, но окончательно параметры утверждены не были. Трейдеры говорят, что со дня на день ГМК объявит выкуп на $5 млрд. по $330 за акцию (на 14% выше вчерашних котировок).
Юристы полагают, что активизация работы над опционной программой ГМК напрямую связана с защитными мерами против потенциальной угрозы поглощения со стороны "Русала". "В ситуации, в которой оказался "Норникель", важна лояльность менеджмента компании, в особенности гендиректора, - говорит партнер Baker & Mckenzie С.Войтишкин. - Ведь совет директоров принимает решения, а исполняет гендиректор, который может "подвесить" их исполнение". Эксперт отмечает, что мотивация менеджмента как защитная мера - случай, не типичный для российской корпоративной практики. Но, по мнению эксперта, сама по себе опционная программа едва ли может быть эффективной защитой от угрозы поглощения без принятия других защитных мер.
Как рассказал гендиректор СК "Согласие" И.Жук, ему и еще двум менеджерам компании принадлежит 8,9% долей страховщика. Между тем участники рынка разошлись в оценке стоимости пакета, принадлежащего И.Жуку ("РБК daily", "Business & Financial Markets")
Как отмечает "РБК daily", на состоявшейся вчера пресс-конференции гендиректор СК "Согласие" И.Жук признался, что является владельцем 3,5% паев страховой компании. Он также уточнил, что кроме него пакетом паев (5,4%) страховщика также владеют еще два физлица, правда, уточнять их имена И.Жук не стал. По мнению замгендиректора компании "Россия" И.Фатьянова, стоимость доли И.Жука, "безусловно, может превышать $5 млн.". "Если учитывать уровень коэффициентов по последним сделкам на страховом рынке, а также кэптивный портфель СК "Согласие", вся компания может стоить порядка $500-550 млн., - считает директор департамента финансовых рейтингов "Эксперт РА" П.Самиев. - Таким образом, доля Игоря Жука может составить порядка $15 млн.". По оценке председателя совета директоров перестраховочной компании "Находка Ре" В.Юна, стоимость "Согласия" с учетом присутствия в большинстве регионов и качественного портфеля может составлять сейчас порядка $1 млрд.: "Таким образом, стоимость пакета, принадлежащего Игорю Жуку, может достигать $35-40 млн.".
Между тем вчера И.Жук уточнил, что, возможно, судьба "Согласия" будет решена 29 февраля, когда состоится собрание акционеров компании "КМ Инвест". При этом И.Жук не исключил того, что "Согласие" может остаться в совместном управлении между основными акционерами - В.Потаниным и М.Прохоровым. Он также рассказал, что, по данным проведенных в 2006 г. оценок (due diligence), ряд потенциальных инвесторов, среди которых были чешская PPF, группа "Спутник" и РОСНО, оценивали компанию в $120-200 млн. Кроме того, И.Жук сообщил, что, несмотря на то, что "Согласие" закончило 2006 г. с убытком в 300 млн. руб., по итогам 2007 г. компания покажет прибыль. Правда, он не стал уточнять точный размер показателя, добавив, что она "может составить до 100 млн. руб.". "Очевидно, что на стоимость компании негативно влияет существенная доля кэптивного бизнеса и автострахования в портфеле, - полагает И.Фатьянов. - Но можно сказать, что на настоящий момент капитализация "Согласия" существенно выросла по сравнению с предыдущей оценкой".
* * *
"Business & FM" коротко сообщает, что СК "Согласие" обнародовала итоги работы в прошлом году. Объем страховой премии составил 10,7 млрд. руб., что на 1,3% меньше аналогичного показателя 2006 г. Снижение сборов, по словам гендиректора "Согласия" И.Жука, обусловлено сокращением активности в ряде убыточных регионов и "чисткой портфеля". За счет этого, пояснил И.Жук, по итогам года прибыль страховщика составила около 300 млн. руб. против убытка в 2006 г.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Коммерсантъ", "Время новостей", "Российская газета", "Газета", "Новые известия", "Независимая газета", "РБК daily", "Ведомости", "The Moscow Times", "Business & Financial Markets", "Завтра".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
