**Темы дня**
Основная политическая тема - прошедшая в Сочи в минувшие выходные последняя встреча В.Путина и Дж.Буша в качестве президентов России и США. СМИ отмечают, что хотя лидеры заявили, что "холодная война" между двумя странами завершена, они так и не смогли договориться ни по одному ключевому моменту. Старые проблемы с ПРО и возможным принятием в НАТО Грузии и Украины остаются новому президенту Д.Медведеву. При этом переговоры вокруг ПРО являются самым сложным вопросом. В.Путин и Дж.Буш сходятся в одном - необходимо создать единую систему управления ПРО. Но в остальном их мнения расходятся.
"Независимая" газета цитирует слова американского президента: "Надо чтобы Россия, США и Европа участвовали в ней как равные партнеры". В.Путин считает, что доступ к управлению такой системой должен быть "равным и демократическим". Но понятия равенства и демократии у России и США различны.
Газета "Новые Известия" пишет, что вчера два лидера подписали Декларацию о стратегических рамках российско-американских отношений. В документе говорится о готовности сторон продолжать переговоры по множеству вопросов, в том числе о новом договоре, который придет на смену СНВ-1.
"Время новостей" сообщает, что Дж.Буш в Сочи также встретился и с Д.Медведевым, и на встрече новоизбранный президент заявил американскому лидеру, что ему "хотелось бы сделать так, чтобы наши отношения развивались и дальше без остановок". Президенты договорились, что они увидятся летом этого года в Японии на саммите "большой восьмерки".
"Коммерсантъ" отмечает, что Дж.Буш упомянул об окончании "холодной войны": "Я хотел сказать насчет холодной войны. Она закончилась. Некоторые в России и США думают, что она не закончилась. Нет. Она закончилась. Россия и США хотят создать систему для того, чтобы реагировать на потенциальные ракетные угрозы. И то, где мы согласились работать вместе - это ПРО...". Издание заявляет, что если отнестись к этим словам серьезно, то это означает, что никаких переговоров между двумя странами больше не требуется, так как Буш фактически озвучил позицию В.Путина
"Российская газета" пишет, что Дж.Бушу так и не удалось убедить В.Путина, что ПРО в Восточной Европе ничем не угрожает России. "Принципиальных изменений позиции к американским планам у нас не произошло", - констатировал В.Путин после переговоров. И дело, по его мнению, не столько в формулировках, сколько в сути проблемы.
Большинство центральных газет отметили, что демократы в очередной раз попытались объединиться, но им это не удалось: в минувшие выходные в Санкт-Петербурге прошла конференция "Новая повестка для демократического движения", на которой было решено сформировать широкое коалиционное движение. Однако, демократы так и не сумели договориться о путях объединения. На конференции было принято два документа: резолюция и политическая декларация объединенного демократического движения.
Демократы, выступавшие на конференции, сходились в одном: пора объединяться, пишет "Время новостей". Причем надо начать с самого начала, а именно - с цели объединения. Вот эта цель и стала новым яблоком раздора. Представители структурированных партий считали, что целью должна стать борьба за власть, следовательно, участие и победа в выборах. Отдельно стоящие политики, которые представляли себя, а не партии, имеющие регистрацию Минюста, настаивали на создании широкого движения снизу, а участие в выборах называли делом бесперспективным, не веря в их честность и легитимность.
Как отмечает "Коммерсантъ", политкорректный поначалу стиль конференции нарушил адвокат М.Ходорковского Ю.Шмидт, который заявил, что СПС и "Яблоко" неспособны работать вместе. "Они лузеры, - заявил адвокат. - "Яблоко" во главе с Явлинским, Иваненко, Митрохиным не удовлетворяет никаким требованиям демократической партии". "Яблочники" на этот выпад не отреагировали. Не было единства и среди членов Народно-демократического союза (НДС), лидер которого М.Касьянов форум проигнорировал. Впрочем, в резолюции участники конференции сгладили острые углы, заявив, что объединение должно начинаться с согласия по ключевым вопросам, а для проведения "политической реформы" в стране необходимо формирование "широкого коалиционного общественно-политического движения". В документе подчеркивается, что движение создается не для разрушения и поглощения отдельных демократических сил, а как площадка для их "максимально широкой консолидации". Как это будет выглядеть на практике, определит съезд демократических сил, который намечен на август-сентябрь этого года. Возможно, к съезду потенциальные участники нового движения и смогут договориться, как эта структура будет функционировать. Пока же опрошенные "Ъ" участники конференции скептически относятся к перспективам объединения демократов, приводя в пример опыт "Комитета-2008", коалиции "Другая Россия" и несостоявшегося объединения демократических сил на думских и президентских выборах.
На вопрос "Новых Известий" о том, сумеет ли оппозиция объединиться, гендиректор Центра политической информации А.Мухин ответил: "Верится с трудом. Перед парламентскими выборами была цель - войти в парламент в том или ином виде, то есть легализоваться в тех сложных условиях, которые перед партиями поставила власть, изменив партийное и избирательное законодательство. Сейчас же при условии сохранения ключевых персон на лидерских позициях в демократическом право-либеральном крыле и у так называемых левых отсутствуют объективные основания для объединения, кроме гипотетической доброй воли. По сути, никаких изменений не произошло. Ожидалось, что произойдет некоторое вливание свежей крови. Но лидеры второго эшелона, вроде лидера питерского отделения "Яблока" М.Резника и так далее, по-прежнему на вторых ролях, а их идеи не востребованы. В свою очередь, вице-президент центра политических технологий А.Макаркин сказал: "Сейчас и для Г.Каспарова, и для Э.Лимонова, и для СПС есть одна общая задача, которая в чем-то их сближает. Это задача продержаться, сохраниться на политической арене или хотя бы на ее периферии. Сохранить какие-то организационные возможности, какое-то минимальное присутствие в СМИ и узнаваемость. Вот они и пытаются продержаться. Но когда они пытаются выжить, они все время вступают друг с другом в конфликт по поводу того, что делать, как относиться к власти, с какими идеями идти к гражданам и так далее.
Объединение демократических сил на данном этапе вряд ли возможно, сказал "Независимой" газете гендиректор Центра политической конъюнктуры М.Виноградов: "Для этого у них сейчас нет никакого импульса. Сейчас не ожидается никаких выборов, никаких мощных кампаний. К тому же у всех разные ожидания относительно Дмитрия Медведева. Поэтому нет ничего, что бы стимулировало либерально-демократические силы объединяться быстрее". Вполне возможно, считает М.Виноградов, что коалицию постигнет судьба "Комитета-2008" или "Другой России": "У них не было, с одной стороны, общей тактики, с другой - не было истории успеха. Все это порождало перетягивание демократическими лидерами одеяла на себя". Политолог А.Кынев придерживается похожих взглядов на перспективу объединения демократов. "Личные амбиции демократических лидеров таковы, что каждый из них считает самостоятельным лидером только себя. Шансов на объединение у них нет или очень мало. К тому же, несмотря на явную потребность, притока свежей крови нет", - добавил он.
"Труд" отмечает, что в речах выступавших оппозиционеров прослеживались две главные идеи: необходимо забыть разногласия и объединиться, а также завоевать доверие народа. Бывший диссидент В.Буковский, чья речь была встречена бурными аплодисментами, заявил о том, что "время партийных структур прошло". Ему возразили лидер Союза правых сил Н.Белых и бывший сопредседатель СПС Б.Немцов: "У нас в региональных парламентах есть представители. Им что, свои мандаты сложить, что ли?" Примирил обе точки зрения лидер "Объединенного гражданского фронта" Г.Каспаров. По его мнению, задача оппозиции - бороться "не за победу на выборах, а за то, чтобы выборы состоялись". А для завоевания общественного мнения пригодны и парламентская трибуна, и уличные акции. В итоговой резолюции конференции подчеркивается, что оппозиционеры не должны обсуждать с властями "кадровые назначения или вопрос финансовой поддержки в обмен на лояльность". Это явный намек на партию "Яблоко", лидер которой Г.Явлинский недавно побывал в Кремле у В.Путина.
Как пишет "Московский комсомолец", прозаседав всю субботу в полутемном конференц-зале питерской гостиницы "Англетер", 177 представлявших различные организации и себя лично демократов проголосовали за создание "широкого общественно-политического движения". "Это наше заявление о намерениях", - сказал "МК" один из них. Ничем другим это пока назвать и нельзя: ход дискуссии показал наличие разногласий по многим важным организационным и политическим вопросам.
Масс-медиа напоминают, что с сегодняшнего дня вступает в силу новый закон, существенно ограничивающий работу журналистов в аппарате правительства, в Белом доме. Теперь представители прессы будут общаться с чиновниками на брифингах уже по окончании мероприятия. Эксперты считают, что такие ограничения нужны для того, чтобы минимизировать утечку информации.
Газета "РБК daily" сообщает, что порядок работы с прессой в ограниченном доступе существует со времен М.Фрадкова. Только в Госдуме аккредитованные журналисты еще имеют возможность не только следить за работой народных избранников на пленарных заседаниях и комитетах, и общаться с депутатами на их рабочих местах.
"Независимая" газета считает, исполнительная власть дистанцировалось от четвертой власти. Очевидно, что принципы информационного освещения работы правительства перекроены по лекалам кремлевской пресс-службы и с учетом прихода в Белый дом В.Путина. И то, что это сделано именно сейчас, на излете премьерской карьеры В.Зубкова, не случайно. Судя по всему, установка такая - негативные перемены в организации работы Белого дома не должны быть связаны с новым премьером.
Обозреватель газеты "Время новостей" В.Кузнецова заявила газете "Коммерсантъ", что связывает новый режим работы прессы с переходом в структуры Белого дома кремлевской команды, которая таким образом создает для себя некий фильтр работы журналистов с правительством". "Фильтр должен быть, но не такой жесткий, - сказала она. - Белый дом - многоуровневая структура, на которую замыкается вся хозяйственная и экономическая деятельность исполнительной власти. Для эффективного обеспечения ее работы требуется либо гигантская PR-служба, которая сможет оперативно объяснить обществу любое действие правительства, не прибегая к профессиональным навыкам экономических журналистов, либо прежние неформальные отношения".
**Президент РФ и его администрация**
По сведениям "Известий", на встречу с избранным президентом приглашены члены бюро правления РСПП. Для Д.Медведева эта встреча еще один плюс к его имиджу либерала
Как сообщают "Известия", завтра избранный президент Д.Медведев встретится с представителями РСПП. "За последние три месяца он с РСПП встречается уже второй раз, - замечает газета. - И это не считая отдельных встреч с отдельными представителями союза. Мало того, часть крупных бизнесменов на правах экспертов не так давно вошла в состав Института современного развития - организации, которой предстоит стать своего рода генератором идей для президента". В РСПП не спешат рассказывать о том, с чем они пойдут в Кремль. Более того, некоторые члены союза не знают (или уверяют, что не знают), приглашены ли они вообще. Так, вице-президент РСПП И.Юргенс, к примеру, заявил, что он до сих пор не уверен, пойдет ли 8 апреля на встречу. По сведениям источников "Известий", на встречу приглашены члены бюро правления РСПП. Это чуть больше двадцати человек, но окончательные списки еще утверждаются. С основным докладом выступит глава РСПП А.Шохин.
"Известия" сомневаются, что крупный бизнес станет такой же мощной силой, какой был в середине - конце 1990-х, тем более что после 7 мая экономическую политику страны будет во многом определять В.Путин. "Но внимание президента и плотный контакт с ним для РСПП все равно много значат - в общем-то лучший лоббистский ресурс, особенно для защиты интересов наших компаний за рубежом, сложно себе представить. Да и для Дмитрия Медведева это еще один плюс к его имиджу либерала", - полагает издание.
**Правительство РФ**
Белый дом переходит на "кремлевский" режим работы со СМИ. Свободный доступ журналистов туда закроют, общение со СМИ будет сводиться к пресс-конференциям по итогам заседания правительства, протокольным мероприятиям с участием премьера и вице-премьера, а также официальным пресс-релизам ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" обращает внимание на то, что с сегодняшнего дня Белый дом переходит на фирменный "кремлевский" режим работы со СМИ. Свободный доступ аккредитованных журналистов в Дом правительства закрыт, общение СМИ и правительства будет сводиться к еженедельным пресс-конференциям по итогам заседания правительства, протокольным мероприятиям с участием премьера и вице-премьера, а также официальным пресс-релизам. Неофициальные коммуникации СМИ с сотрудниками Белого дома, ранее также ограниченные, с 7 апреля находятся под негласным, но полным запретом. Из других объяснений сотрудников пресс-службы правительства следует, что теперь журналисты будут допускаться в Белый дом на мероприятия с участием премьер-министра, вице-премьерами и другими правительственными чиновниками по разовым аккредитациям.
В Белом доме не смогли сказать, продлится ли действие этого ограничения и после мая 2008 г., когда пост премьера перейдет к В.Путину. Однако сотрудники редакций, работавшие в Белом доме, не сомневаются, что запрет будет долгим. Как заявил "Ъ" журналист одного из информагентств, "людям, которые придут в Белый дом с В.Путиным, так работать привычнее". В свою очередь, обозреватель газеты "Время новостей" В.Кузнецова не связывает новый режим работы прессы непосредственно с личностью бывшего президента. По ее мнению, он объясняется "переходом в структуры Белого дома кремлевской команды, которая таким образом создает для себя некий фильтр работы журналистов с правительством". "Фильтр должен быть, но не такой жесткий, - сказала она. - Белый дом - многоуровневая структура, на которую замыкается вся хозяйственная и экономическая деятельность исполнительной власти. Для эффективного обеспечения ее работы требуется либо гигантская PR-служба, которая сможет оперативно объяснить обществу любое действие правительства, не прибегая к профессиональным навыкам экономических журналистов, либо прежние неформальные отношения". И.Наумов из "Независимой" газеты считает, что "правительство окончательно уходит от общественного контроля за своей работой, который представляли журналисты". Теперь, по мнению В.Кузнецовой, "обсуждение экономических идей, которые волнуют граждан, перейдет на уровень министерств".
В то же время, новый режим работы Белого дома, очевидно, приведет к росту числа анонимных сообщений и "утечек". Ведь, например, после закрытия Кремля в 2000 г. такого рода сообщения из окружения президента и из администрации президента стали преобладающими. Тот же выбор В.Путиным преемника на посту следующего президента сопровождался множеством подобных "утечек" и комментариев, создавших и в Белом доме, и в Кремле в начале 2008 г. нервозную атмосферу.
**Федеральное собрание**
Спикер Совета Федерации С.Миронов не исключает, что В.Путин может возглавить "Единую Россию", в то время как президенту Д.Медведеву, по его мнению, лучше остаться беспартийным (интервью "Коммерсанту)
"Коммерсантъ" опубликовал интервью спикера Совета Федерации и лидера партии "Справедливая Россия" С.Миронова, в котором он высказал свое мнение о преобразованиях, которые ждут партию "Единая Россия", а также органы государственного управления. "Я не удивлюсь, если кремлевское руководство "Единой России" в ближайшем будущем будет еще более персонифицировано на самом высоком уровне", - сказал С.Миронов, не исключив, что партию может возглавить В.Путин. "И я не вижу ничего трагического в этом для "Справедливой России", - добавил С.Миронов. - Я абсолютно уверен, что с руководством администрации президента мы выработаем общие правила поведения".
В то же время, отвечая на вопрос о партийном членстве Д.Медведева, С.Миронов сказал, что, по его мнению, президент должен быть беспартийным. "Может, это было бы лучше и для премьера, - уточнил он. - Но я понимаю, почему Владимир Путин может возглавить "Единую Россию". Он и в ходе думских выборов ее сильно почистил, и теперь эта работа может продолжиться".
Кроме того, "Ъ" поинтересовался у спикера, почему при условии признания российскими властями необходимости многопартийности, против оппозиционных партий действуют силовыми методами. "Научи дурака богу молиться, он лоб расшибет, - ответил С.Миронов. - И то, что происходит с нашей партией, - из той же серии. Раз Владимир Путин возглавил список "Единой России" - значит, тот, кто не с нами, тот против нас, так они примерно думают. Изживали прошлое, а в головах большевизм остался. Дай им кожаные тужурки и маузеры - пойдут рубить".
Кроме того, С.Миронов не исключил, что вместе со сменой власти в стране можно ожидать и реформирования института полпредов. По его словам, это реформирование является, по сути, звеньями одной цепи с законом, позволяющим губернаторам совмещать свои обязанности с обязанностями гражданских госслужащих. "Два президента, являющиеся соратниками, думаю, уже имеют какой-то план, - сказал С.Миронов. - В любом случае произойдет какая-то оптимизация. С чем мы сегодня сталкиваемся? Поручения президента и правительства не выполняются. Должна быть персональная ответственность, прямая и обратная связь. Под вертикаль власти должна быть выстроена эффективная управленческая машина. Новый закон направлен именно на это".
**Региональные новости**
Крупнейшие инвестпроекты развития экономики Красноярского края одобрены на самом высоком уровне, стратегические инвесторы открыли свои кошельки, а вот кадров для их осуществления явно не хватает ("Независимая")
Как отмечает "Независимая" газета в специальном тематическом приложении "НГ Регионы", в Красноярске прошло совещание, посвященное перспективам развития рынка труда. Краевые чиновники, работодатели и представители системы образования констатировали, что безработица в крае неуклонно снижается и главной проблемой становится уже не дефицит рабочих мест, а нехватка рабочих рук. "Парадокс: крупнейшие инвестиционные проекты развития экономики края одобрены на самом высоком уровне, стратегические инвесторы открыли свои кошельки, а вот кадров для их осуществления явно не хватает, - пишет "НГ". - Провозглашенная губернатором А.Хлопониным "вторая волна" индустриализации Сибири рискует не набрать запланированной высоты, если в ближайшие годы не удастся создать региональную эффективную систему подготовки кадров. По прогнозам, в ближайшую пятилетку региону потребуется дополнительно не менее 50 тыс. рабочих и инженеров. Но где их взять?" Еще в октябре А.Хлопонин предложил срочно модернизировать систему профтехобразования, напоминает издание. По словам губернатора, будет открыто двадцать базовых центров профессионального образования, которые "будут располагать всем необходимым оснащением для быстрой перенастройки учебных программ в зависимости от потребностей рынка". Перекосы в профессиональном образовании привели к тому, что региональный рынок труда переполнен экономистами и финансистами, а вот инженеров и рабочих днем с огнем не найти. При этом особые надежды краевое руководство возлагает на Сибирский федеральный университет.
Между тем проблему дефицита трудовых ресурсов в крае пытаются решить и с помощью мигрантов. "Часть соотечественников уже приехали в Красноярский край - это первые "ласточки" федеральной программы. Мы рассчитываем, что в ближайшее время таких людей будет больше", - сказал вице-губернатор Э.Акбулатов. Но пока решение проблемы трудового дисбаланса запаздывает на несколько лет.
Красноярский край наконец-то обрел нового уполномоченного по правам человека - им стал советник губернатора М.Денисов ("Независимая")
"Независимая" газета в специальном тематическом приложении "НГ Регионы" обращает внимание на то, что Красноярский край наконец-то обрел нового уполномоченного по правам человека - им стал советник губернатора М.Денисов. Полномочия его предшественника И.Жмакова истекли еще в феврале. Споры по фигуре омбудсмена, несмотря на то, что кандидатуру М.Денисова поддержал губернатор А.Хлопонин, неожиданно оказались жаркими.
Не исключено, что причиной этого стало прошлое М.Денисова. В Красноярском крае он появился как член команды губернатора А.Лебедя. Еще на губернаторских выборах 1998 г. он был юристом его предвыборного штаба. После трагической гибели генерал-губернатора он пришелся ко двору А.Хлопонина, но, видимо, осадок от тех бурных времен в сознании у некоторых депутатов, входивших в регионал-патриотическое движение "Наши", остался до сих пор. Не случайно даже спикер краевого парламента А.Усс, который в последние годы работает в плотной связке с губернатором, высказался за основного конкурента М.Денисова - заведующего кафедрой уголовного права Сибирского федерального университета Н.Стойко. "Считаю, что он не менее, а, может, более подходящий человек для этого", - обронил А.Усс. Н.Стойко поддерживали и соратники А.Усса по "Нашим", эсэры О.Пащенко и М.Добровольская, а также фракция КПРФ. О.Пащенко в порыве агитации даже назвал всех юристов "обслуживающим персоналом при власти: сидите в людской и ждите, пока хозяин позовет". В результате в первом туре ни один из кандидатов необходимого числа голосов для победы не набрал. Только со второй попытки М.Денисов смог обойти Н.Стойко. "Я глубоко убежден в том, что уполномоченный по правам человека должен практической деятельностью способствовать снятию конфликтов, снижению социальной напряженности в обществе", - пообещал М.Денисов.
**Новости политики**
Фактически "Единая Россия" собирается монополизировать все актуальные в мировой политике на сегодняшний день базовые "идеологические тренды" - либерализм, социализм и консерватизм ("Независимая")
"Единая Россия" ("ЕР") готовится к съезду, и, похоже, ожидаются серьезные сюрпризы, пишет "Независимая" газета. Не только в связи с заявленной медведями разработкой "пошагового плана" модернизации страны, известной как "Стратегия-2020". В распоряжении "НГ" оказался текст под названием "Хартия политических клубов". Источники издания в Госдуме утверждают, что это проект внутрипартийного документа "единороссов", который предполагает образование в структуре "партии власти" идеологических фракций - от патриотов до либералов. То, что у "ЕР" обозначились идеологические крылья, - не новость. Впервые на эту тему заговорили в 2005 г., напоминает газета, когда внутри партии возникла дискуссия о внутреннем разграничении на левую и правую платформы. "Крылья" материализовались в форме партийных политических клубов - "Центра социально-консервативной политики" (ЦСКП) и либерально-консервативного "4 ноября". В конце 2007 г. патриотическое течение "единороссов" обозначилось в "Русском проекте" под эгидой ЦСКП. Теперь патриоты выделяются в отдельную структуру с рабочим названием "Консервативно-патриотический клуб" с молодым дальневосточным депутатом Госдумы И.Яровой во главе. Член президиума генсовета "ЕР", координатор ЦСКП Ю.Шувалов подтвердил: "Да, мы давно говорим о трех клубах, но все должно вызреть, сформироваться". И здесь впервые прозвучало слово "хартия" - с подачи того же Ю.Шувалова, заявившего, что накануне съезда политклубы собираются подписать некий документ, регламентирующий их взаимодействие в рамках "ЕР". Если судить по тексту, речь идет об обращении к руководству "ЕР" с просьбой поддержать "инициативу клубов по созданию фракций". Из документа можно понять, в чем суть идеи: "Мировой опыт существования демократических политических систем с доминирующей партией показывает, что наиболее успешным образом они функционируют тогда, когда в рамках доминирующей партии действуют фракции, ориентированные на представительство различных социальных интересов, которые согласуются в ходе постоянной внутрипартийной межфракционной дискуссии. Наши клубы могут и должны стать площадкой для формулирования идеологических платформ, на основе которых и будут созданы фракции".
Размах предъявления более чем масштабен: фактически партия власти собирается монополизировать все актуальные в мировой политике на сегодняшний день базовые "идеологические тренды" - либерализм, социализм и консерватизм. Амбициозное намерение политклубов "Единой России", желающих превратиться во фракции с четким делением на идеологические платформы, организационной самостоятельностью и своими политическими тяжеловесами, становится практически прямым путем к новой модели "российской многопартийности". Партии власти, по идее, необходимо заполнить идеологический вакуум, образовавшийся с уходом в политическое небытие большинства представителей правой и левой оппозиций. Фракционность внутри "ЕР" кажется разумным способом полностью соответствовать ожиданиям тех достаточно разных электоральных групп, которые поддержали "единороссов" на минувших выборах, заключает "НГ".
Рейтинг мировой популярности россиян, составленный на основе их упоминаемости в зарубежных СМИ в I квартале 2008 года ("Коммерсантъ-Власть")
Еженедельник "Коммерсантъ-Власть" представляет рейтинг мировой популярности россиян, составленный на основе их упоминаемости в зарубежных СМИ в I квартале 2008 г. В рейтинге не учитываются сообщения информационных агентств и телерадиокомпаний.
В соответствии с полученными данными, впервые за все время составления рейтинга упоминаемости россиян в иностранной прессе президент В.Путин оказался лишь вторым. Первое место занял избранный президентом в ходе мартовских выборов Д.Медведев. На третьей позиции - С.Иванов.
**Новости СМИ и интернета**
Крупнейший поисковик рунета "Яндекс" проиндексировал уже 1 млрд. зарубежных страниц ("Ведомости")
Крупнейший поисковик рунета "Яндекс" проиндексировал уже 1 млрд. зарубежных страниц, сообщают "Ведомости". "Яндекс" хочет удержать долю на рынке поисковых систем, чтобы не снизить доходы от контекстной рекламы, думает представитель Rambler Media А.Ковалев. По данным сервиса интернет-статистики Liveinternet.ru, доля "Яндекса" по количеству поисковых запросов в рунете за прошлую неделю составила 53,7%, Google - 19,7%, а Rambler - 13%. Но проиндексировать зарубежные сайты недостаточно, чтобы успешно противостоять конкурентам, считает А.Ковалев. Rambler, по его словам, уже семь лет индексирует страницы глобального интернета. Правда, компании это не помогло - в конце прошлого года ее поисковик потерял второе место по числу запросов в рунете, пропустив вперед Google. С учетом международных запросов доля Google.ru в рунете (по данным Liveinternet.ru) - 30,6%. А по данным Comscore, доля Google в сегменте российского поиска выросла за два года почти впятеро - с 6% до 28%.
На поиск по зарубежным сайтам "Яндекс" провоцирует серьезное давление со стороны Google, считает владелец Liveinternet Г.Клименко. Пока Google плохо искал по-русски, многие пользователи искали русскоязычные сайты в "Яндексе", а остальное - в Google, продолжает он; теперь же, когда Google все глубже индексирует рунет, можно ограничиться его сервисом. Скорее всего, "Яндекс" хочет удержать таких потенциальных перебежчиков, а не стать глобальным поисковиком, полагает Г.Клименко.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
Сценаристка А.Понятовская считает противозаконными действия компании "Централ Партнершип", которая без согласования с автором изменила сценарий фильма и запустила его в кинопроизводство. В "Централ Партнершип" ситуацию не комментируют ("Новая газета")
"Новая газета" публикует открытое письмо сценаристки А.Понятовской телеканалу "Россия". Автор письма возмущается действиями компании "Централ Партнершип" (ЦПШ), которая без согласования с автором изменила сценарий 48-серийного фильма под рабочим названием "Фигуристка" и запустила его в кинопроизводство. А.Понятовская воспользовалась правом отзыва своего произведения: "26 июля [2007] я официально запретила ЦПШ обнародовать свой сценарий. Я согласилась нести убытки в размере, который установит суд. Но они не стали обращаться в суд, а решили воспользоваться правом сильного и наглого - правом плевать на закон. Они продолжали втихаря снимать. Все телеканалы 5 августа были надлежащим образом уведомлены о контрафактном, как я считаю, характере производимой ЦПШ продукции. Но государственный канал "Россия" так же незаконно, по тому же самому праву сильного и наглого, все-таки решил поставить в эфир продукцию, характер которой, я уверена, контрафактный. 28 апреля на канале прошел короткий анонс фильма "Две сестры" (новое название) без указания даты эфира. 1 апреля появились анонсы на сайте РТР и в эфире. Начало показа - 7 апреля. Абсолютно ясно, что беспрецедентное решение о промокампании канал принимал, полностью сознавая юридическую сомнительность своих действий и преследуя цель не дать мне воспрепятствовать им ни юридическими, ни общественными мерами. И это свидетельствует о том, что государственный канал считает себя абсолютно свободным от выполнения законов государства", - констатирует А.Понятовская.
"Новая газета" также приводит комментарий соавтора закона о СМИ, автора закона об авторском праве В.Энтина, который полностью поддерживает требования А.Понятовской и подчеркивает, что новое законодательство об авторском праве предоставляет гораздо больше полномочий авторам произведения, которое было искажено. "Нельзя сторонним людям, даже не режиссеру, произвольно превращать сценарный замысел в нечто другое, - говорит В.Энтин. - Предупреждение об отзыве было сделано чуть ли не за полгода до начала съемок. И, если человек воспользовался инструментарием законодательства и указал на продукцию как на нарушающую авторское право, ее выпуск является контрафактным. А такие действия - тоже предосудительные".
В пресс-службе телеканала "Россия", а также в кинокомпании "Централ Партнершип" "Новой газете" заявили, что комментировать ситуацию не будут.
**Экономические новости**
Минфин перечислил критерии отбора ценных бумаг, в которые можно вкладывать средства Российской корпорации нанотехнологий ("Газета")
"Газета" сообщает, что в минувшую пятницу Минфин опубликовал на своем сайте приказ, в котором перечислил критерии отбора ценных бумаг, в которые можно вкладывать средства Российской корпорации нанотехнологий. Издание напоминает, что постановление правительства "О направлениях, порядке и условиях инвестирования, предельном размере инвестируемых временно свободных средств государственной корпорации "Российская корпорация нанотехнологий" было выпущено еще 3 марта.
Свой приказ Минфин выпустил, что называется, во исполнение постановления кабинета министров. Однако в документе министерства появились некоторые уточнения. Так, Минфин требует, чтобы эмитент ценных бумаг имел рейтинг долгосрочной кредитоспособности не ниже уровня АА- по классификации рейтинговых агентств Fitch Ratings или Standard & Poor's либо не ниже уровня Аа3 по классификации рейтингового агентства Moody's Investors Service. Соответствующий рейтинг должен быть присвоен хотя бы одним из этих трех агентств. Также выпуски ценных бумаг не должны являться выпусками, предназначенными для частного (непубличного) размещения.
Кроме того, средства госкорпорации могут быть доверены только тем кредитным организациям, чей объем выпуска ценных бумаг, находящихся в обращении, составляет не менее эквивалента $0,5 млрд. В Минфине обещают, что средства будут размещены на длительный срок, но пока не согласованы определенные временные рамки. По оценке Минфина, с учетом свободных бюджетных средств казначейства объем предоставляемой государством ликвидности может достигнуть 600 млрд. руб. Правда, пока неясно, потребуются ли нашей банковской системе денежные вливания в таком объеме.
Впрочем, "Роснанотех" уже разместил свободные средства в размере 130 млрд. руб. на депозитах коммерческих банков. По словам министра финансов А.Кудрина, "Роснанотех" держит средства на счетах нескольких коммерческих банков. Как напоминает газета, это не первая подпитка банков ликвидностью. В конце прошлого года Банк развития (ВЭБ) разместил 115 млрд. руб. своих временно свободных средств на депозитах 10 российских банков. Тогда лимит для одного банка составил не более 50 млрд. руб. Сейчас обсуждается возможность дополнительного размещения со стороны ВЭБа денег молчунов в размере 90 млрд. рублей на длительный срок.
Рейтинг 2000 крупнейших компаний мира Forbes ("Ведомости")
"Ведомости" комментируют составленный журналом Forbes рейтинг 2000 крупнейших компаний мира, участники которого ранжируются по среднему арифметическому четырех показателей - выручки, прибыли, активов и капитализации. Российских компаний в рейтинге 29, первое место (19-е в общем зачете) у "Газпрома", второе (108-е в общем зачете) у ЛУКОЙЛа, третье (151-е в общем зачете) у РАО "ЕЭС России", отмечает газета.
Forbes также выделил 130 наиболее эффективных компаний, по пять в каждом из 26 секторов. Их отбирали, опираясь на темпы роста выручки, прибыли и дохода акционеров за пять лет, отношение заемных средств к собственным, прогноз прибыли. Лишь две российские компании - "Норильский никель" и "Вымпелком" - сочтены высоко эффективными. "Норникель" в секторе "Сырьевые материалы" имеет лучший показатель "отношение заемных средств к собственным" - 5 (например, у ArcelorMittal - 25, у Vale - 34); средний рост прибыли за пять лет составил 56,3% (69,2% и 73,1% соответственно), дохода акционеров - 67,9% (93,9% и 74,8%).
В заключение "Ведомости" указывают, что в 2004 году, когда впервые был составлен список Forbes 2000, российских компаний в рейтинге было 12. С тех пор их число выросло до 29, выручка - с 0,5% до 1,2%, прибыль - с 1,9% до 3,1%, активы - с 0,3% до 0,6%, а капитализация - с 0,7% до 2,5%.
Рейтинг крупнейших страховщиков на рынке ОСАГО ("Финанс.")
Журнал "Финанс." сообщает, что в марте Росстрахнадзор отозвал лицензии сразу у пяти страховщиков ОСАГО ("Айболит", "Гарантийное обязательство", "Сберегательное товарищество страхования", "Зенит", "Рекон"). По словам главы Росстрахнадзора И.Ломакина-Румянцева, по итогам 2007 г. у 31 компании доля ОСАГО в портфеле превышала 50%. "Небольшая диверсификация по видам страхования влечет за собой высокую зависимость финансового положения страховщика от результатов проведенного ОСАГО, - пояснил И.Ломакин-Румянцев. - В условиях растущей убыточности в этом секторе их финансовая устойчивость может находиться под угрозой".
Издание публикует рейтинг крупнейших страховщиков на рынке ОСАГО, в котором лидируют компании "Росгосстрах", "РЕСО-Гарантия" и "Ингосстрах".
**Банковские новости**
ФСФР достигла договоренности с ЦБ об отмене регистрации отчета по итогам допэмиссии ценных бумаг банков. Вместо этого банки будут уведомлять Банк России о завершении размещения ("РБК daily")
Как отмечает "РБК daily", на состоявшемся Четвертом всероссийском IPO конгрессе замглавы ФСФР Е.Курицына сообщила, что поправки в закон "О рынке ценных бумаг", которые заменяют регистрацию отчета об итогах размещения ценных бумаг на уведомление в регулирующий орган, могут быть приняты в течение этого года. По ее словам, ФСФР достигла договоренности с ЦБ по этому вопросу, что приведет к сокращению периода времени между размещением бумаг и началом их обращения на вторичном рынке. Кроме того, как рассказала Е.Курицына, согласно поправкам согласие ЦБ на приобретение инвестором более 20% акций кредитной организации можно будет получать после совершения сделки. "Сейчас инвесторы не могут приобрести более 20% акций банка без предварительного согласования с ЦБ. На практике получается, что если банк проводит допэмиссию и инвестор становится владельцем более 20% акций банка, для начала вторичного обращения акций на бирже необходима не только регистрация отчета об итогах выпуска, но и получение согласия ЦБ на приобретение инвестором более 20% акций", - пояснила Е.Курицына. При этом, по ее словам, у ЦБ будут определенные полномочия по отслеживанию и пресечению нарушений при приобретении более 20% акций кредитной организации: если какое-то лицо приобрело более 20% акций банка и не уведомило ЦБ, то он сможет дать указание новым акционерам продать пакет акций, превышающий 20%. Также, добавила Е.Курицына, на период устранения такого нарушения предусмотрено ограничение прав акционера банка: он будет иметь возможность голосовать только 20% акций.
В целом участники рынка позитивно оценили инициативу регуляторов по упрощению процедуры эмиссии. В частности, по мнению вице-президента Связь-банка М.Автухова, в ближайшее время ждать всплеска банковских IPO банков не стоит, однако в последнее время кредитные организации активно занимают средства на долговом рынке. "И с точки зрения упрощения эмиссии сегодня для банков данная инициатива более интересна не для акций, а для облигаций", - сказал М.Автухов.
По мнению экспертов, прежде чем уделять внимание зарубежной экспансии, Сбербанку следовало бы заняться собственной забюрократизированной структурой с низким качеством обслуживания клиентов в РФ ("Время новостей", "Коммерсантъ")
Отмечая, что Сбербанк, похоже, намерен уделять больше внимания своей деятельности за рубежом, "Время новостей" пишет, что, по словам заместителя председателя правления банка Д.Бугрова, не исключается инвестирование в иностранный бизнес миллиардов долларов. Международная деятельность Сбербанка уже через пять лет должна приносить не менее 20% прибыли, считает он. "Мы внимательно смотрим на то, как правильно выстроить политику присутствия Сбербанка за рубежом", - заявил в минувшую пятницу Д.Бугров, добавив, что банку интересно присутствие в странах СНГ, Юго-Восточной Азии, Восточной Европы и в Китае. По его словам, банк в связи с этим рассматривает различные возможности - органический рост, открытие представительств и приобретения.
Впрочем, участники рынка, правда, не столь оптимистичны, как руководители Сбербанка. По их мнению, нарастить бизнес за рубежом крупнейшему российскому банку, прежде работающему лишь на постсоветском пространстве, вряд ли удастся. "В странах Восточной Европы рынок банковских услуг насыщен значительно больше, чем российский, там на порядок выше конкуренция, чем у нас, - отмечает аналитик ИК "Ак барс" П.Лазич. - Не совсем понятно, каким образом Сбербанк намерен окупить вложения в покупку банка". То, что за границу будет направлена большая сумма средств, которая могла бы быть использована для развития внутреннего бизнеса, может не понравиться акционерам Сбербанка, заключила П.Лазич. К тому же, отвлечь значительную сумму на международный бизнес - не слишком хорошая идея еще и потому, что банк стал терять свою долю в России. "Сбербанк постепенно теряет доли на разных сегментах рынка, - констатировала П.Лазич. - Безусловно, его руководству есть над чем работать и внутри России. Финансовый институт остается забюрократизированной структурой с низким качеством обслуживания клиентов. И это, кстати, затруднит работу банка за рубежом".
Впрочем, необходимость уделять повышенное внимание внутреннему рынку прекрасно понимают и в Сбербанке. По словам Д.Бугрова, у Сбербанка еще очень большой потенциал развития на российском рынке. Согласно прогнозам до 70% совокупных чистых доходов банковской системы будет приходиться на розничный бизнес. Видимо, заключает "Ъ", руководство Сбербанка в отличие от аналитиков уверено в том, что сможет успешно работать одновременно в обоих направлениях, что в итоге позволит банку через пять лет войти в десятку крупнейших финансовых институтов мира.
* * *
В свою очередь, оценивая шансы Сбербанка в течение ближайших пяти лет стать одним из десяти крупнейших финансовых институтов мира по капитализации, в том числе, и за счет значительного расширения международного присутствия, "Коммерсантъ" пишет, что, по мнению аналитиков, Сбербанк сможет достичь заявленной цели. "Банк намерен воспользоваться текущей ситуацией, когда западные финансовые институты вследствие кризиса теряют свои позиции", - заключил главный экономист банка "Траст" Е.Надоршин. А собственные потери Сбербанка по капитализации (порядка 23% с начала 2008 года) в среднесрочной перспективе могут быть восстановлены, полагают эксперты. Что же касается заявления Д.Бугрова о том, что Сбербанк планирует "войти в десятку крупнейших финансовых организаций не только за счет снижения рыночной капитализации других банков, но и структурно", то аналитики предположили, что за этим высказыванием стоит намерение Сбербанка наращивать объемы заимствований.
В то же время эксперты указывают, что проблемы управления и контроля в банке и слабый сервис ставят под сомнение целесообразность его экспансии на мировые рынки. "Главе Сбербанка Г.Грефу стоило бы зайти инкогнито в одно из отделений и попробовать обслужиться как рядовому клиенту, - сказал старший аналитик инвестгруппы "АнтантаПиоглобал" М.Осадчий. - Зачем расширять международную сеть банка - чтобы показать такое положение дел международному сообществу?".
Первый зампред правления РОСБАНКа В.Голубков: "Нам достаточно легко узнать о плохих заемщиках, у которых есть невозвраты в других банках, но определить хорошего заемщика, к сожалению, пока сложно" ("Профиль")
"Профиль" рассказывает о ситуации на российском рынке кредитования физических лиц, который постепенно эволюционирует от выдачи экспресс-кредитов к выпуску кредитных карт. Журнал, в частности, напоминает, что недавно Совет Федерации одобрил поправки в закон о банках и банковской деятельности, согласно которым банки должны предоставлять заемщикам - физическим лицам достоверную информацию о стоимости кредита. "По ряду продуктов у нас есть комиссия, - признает первый зампред правления РОСБАНКа В.Голубков, - но еще задолго до того, как положение N254 ЦБ РФ по раскрытию эффективной ставки было введено в действие, мы начали раскрывать ее в наших договорах. Мы сообщаем как размер первоначального и ежемесячного платежа, так и эффективную ставку". В.Голубков рассказал "Профилю", как в его кредитной организации происходит процесс выдачи потребкредита, подчеркнув: "Нам достаточно легко узнать о плохих заемщиках, у которых есть невозвраты в других банках, но определить хорошего заемщика, к сожалению, пока сложно. И только накопление опыта, расширение базы данных кредитных бюро позволит со временем изменить эту ситуацию".
Как отмечает еженедельник, в РОСБАНКе уведомляют клиентов о следующих платежах либо через SMS, либо автоматическим звонком, либо - по некоторым продуктам - голосовым звонком. Для этого банк открыл три колл-центра - в Москве, Красноярске и Владивостоке, которые работают в том числе и с просроченными долгами (до 90 дней). На этом этапе, называемом "софтколлекшн", просрочившему заемщику посылается до шести звонков, до трех SMS, два письма. "Мы не заинтересованы в том, чтобы наш клиент накапливал просрочку, а хотим, чтобы он с нами расплачивался, ведь банк не является торговцем ни машинами, ни квартирами, он не более чем финансовый посредник: берет деньги у тех, кто размещает их на депозитах, и отдает их другим клиентам - заемщикам", - говорит В.Голубков. На первом этапе банк, как правило, готов идти на реструктуризацию кредитов, но при злостной неуплате кредитная организация в любом случае будет предъявлять претензии. Завершающая стадия общения РОСБАНКа со злостными неплательщиками - через собственную коллекторскую компанию, которая работает на этапе "хардколлекшн", то есть когда просрочка превышает 90 дней. Коллекторы работают как на досудебной, так и на судебной стадии, отмечает издание.
**Новости компаний**
"Компания" помещает материал, посвященный российско-британскому нефтяному холдингу ТНК-BP
"Компания" помещает материал, посвященный российско-британскому нефтяному холдингу ТНК-BP, который оказался в последнее время в эпицентре скандалов. Десять лет назад Тюменскую нефтяную компанию (ТНК) считали одним из самых агрессивных участников рынка, а стоящие за ней М.Фридман и его партнеры активно скупали кредиторские обязательства добывающих предприятий и в дальнейшем поглощали своих должников. Похоже, пишет журнал, теперь пришло время расплачиваться за излишний аппетит. Дело в том, что отечественные силовики снова вспомнили приватизационные аукционы второй половины 1990-х годов, в результате которых ТНК, задолго до объединения с британским концерном, получила лакомые куски нефтяного рынка страны - компании "Сиданко" и "Черногорнефть". Подробно рассказывая о том, как это происходило, а также о корпоративном конфликте между владельцами "Альфы" и В.Потаниным, успевшим поработать в тот период вице-премьером в правительстве В.Черномырдина, еженедельник подчеркивает, что в результате и "Сиданко" и многие ее дочерние предприятия укрепили ресурсный капитал ТНК.
Размышляя по поводу проблем ТНК-BP, касающихся в том числе и разработки Ковыктинского газоконденсатного месторождения, "Компания" приходит к выводу, что все это провоцирует "Газпром", которому невыгодно, чтобы корейские и китайские компании закупали газ с Ковыкты, в тоже время газовый монополист пытается войти в ковыктинский проект с дисконтом. А очередное доказательство "участия" "Газпрома" в проблемах российско-британского холдинга, по мнению журнала, может появиться в любое время. Такая ситуация возникнет, если силовые службы заинтересуются газовой компанией "Роспан", которая входит в структуру ТНК-ВР. Как отмечают эксперты, "Роспан" уже называли в числе предприятий, которые могут подключить к сделке по Ковыкте, так что претензии к компании лишь подтвердят очевидное - "давление на российско-британский холдинг идет в интересах "Газпрома". По мнению А.Разуваева из Собинбанка, нормальный рабочий процесс в ТНК-ВР нарушен, и удастся ли его восстановить - непонятно. Выходом станет уступка российскими акционерами своей доли в пользу "Газпрома". Если М.Фридман и его соратники хотя бы частично хотят оставить за собой бизнес ТНК-ВР, им стоит пойти на уступку "Газпрому". В ином случае они могут столкнуться с потерей всего пакета в компании. Эксперты полагают, что российские совладельцы холдинга получат не более $8-10 млрд., причем это можно будет считать успехом.
Оператор экспорта-импорта электроэнергии может продать блокпакет акций в Северо-Западной ТЭЦ своей "дочке" "Интер РАО ЕЭС Балтия". В результате дочерняя структура станет миноритарием создаваемого ОАО "Интер РАО ЕЭС" с долей 3,67%. Это пакет может быть продан стратегическому инвестору ("РБК daily")
"РБК daily" сообщает, что оператор экспорта-импорта электроэнергии - ЗАО "Интер РАО" может продать блокпакет акций в Северо-Западной ТЭЦ своей "дочке" "Интер РАО ЕЭС Балтия" с целью привлечения дополнительных средств на инвестпрограмму. Совет директоров РАО ЕЭС в конце прошлой недели поручил своим представителям в органах управления ЗАО поддержать такое решение. В результате дочерняя структура станет миноритарным акционером создаваемого ОАО "Интер РАО ЕЭС" с долей 3,67%. Это пакет может быть продан стратегическому инвестору.
Интерес инвесторов к "Интер РАО" высокий, утверждает представитель компании. Например, схему вхождения в капитал энергокомпании через покупку блокирующей доли в Северо-Западной ТЭЦ ранее предлагала французская Electricite de France (EDF). Эксперты не исключают, что страхи инвесторов по поводу возможности участия в капитале компании исчезли после решения структуры "Газпрома" выйти из капитала Северо-Западной ТЭЦ. Официальную оценку пакета, который рекомендован к продаже, представитель "Интер РАО" сообщить отказался. Комитет по оценке в ближайшее время рассмотрит заключение независимого оценщика о рыночной стоимости блокпакета в Северо-Западной ТЭЦ. Между тем ранее аналитик Альфа-банка А.Корнилов оценивал для "РБК daily" стоимость пакета в ТЭЦ в $110-130 млн., а В.Конузин из ИФК "Алемар" - в $150 млн.
Сотрудники РАО ЕЭС завершили выкуп акций в рамках опционной программы. 16 топ-менеджеров компании стали владельцами бумаг энергохолдинга стоимостью более $166 млн. ("Ведомости")
В минувшую пятницу, информируют "Ведомости", РАО ЕЭС сообщило о выкупе акций в рамках опционной программы пятью членами правления компании во главе с его председателем А.Чубайсом. На этом выкуп опционов закончен, говорит один из участников программы, член правления РАО А.Трапезников. Также среди участников программы - Л.Драчевский, Я.Уринсон, С.Дубинин, Л.Гозман, В.Синюгин, Б.Вайнзихер и др. Опционная программа была запущена в 2004 г., ее участниками стали примерно 350 сотрудников РАО. По итогам программы 16 действующих членов правления приобрели около 0,39% акций на $166 млн., констатирует газета. "Ведомости" напоминают, что в мае прошлого года члены правления РАО договорились не продавать бумаги РАО. После реорганизации энергохолдинга их пакеты будут конвертированы в бумаги выделяемых из РАО компаний. По оценке аналитика "Атона" Д.Скрябина, корзина бумаг, получаемая на акцию РАО после его реорганизации, к началу 2009 г. будет стоить на 90% дороже текущей стоимости бумаг энергохолдинга.
Покупка UC Rusal блокирующего пакета акций "Норильского никеля" у М.Прохорова на грани срыва. Предпринимателя не устраивают условия финансирования этой сделки ("Ведомости")
"Ведомости" со ссылкой на информированные источники сообщают, что на прошлой неделе UC Rusal направила в "Онэксим" пакет документов, необходимых для закрытия сделки по покупке UC Rusal блокпакета "Норильского никеля". Но в четверг "Онэксим", в свою очередь, уведомил алюминиевый холдинг о нарушении условий соглашения о выкупе акций "Норникеля", говорят собеседники газеты. Бизнесмен, знакомый с М.Прохоровым, уточняет, что "Онэксим" отвел UC Rusal 20 дней на исправление документов: "Если это сделано не будет, сделка не состоится и UC Rusal выплатит "Онэксиму" штраф в размере $300 млн.". "Грубое нарушение", по его словам, заключается в обязательстве UC Rusal вернуть банкам $4,5 млрд., если до 1 ноября 2009 г. компания не проведет IPO. Это условие, продолжает собеседник "Ведомостей", не было согласовано и прописано партнерами, когда они договаривались в ноябре о сделке. Но источник, близкий к акционерам UC Rusal, утверждает, что претензии "Онэксима" не имеют никаких оснований: такие условия финансирования были записаны в ноябрьских документах и согласованы с "Онэксимом".
Двухлетний кредит UC Rusal привлекает на выкуп доли М.Прохорова в ГМК, напоминает издание. При этом предприниматель имеет право предъявить полученную долю к выкупу алюминиевой компанией, если та в 2009 г. не проведет IPO. Но в бухгалтерской отчетности этот опцион отражался бы как дополнительный долг UC Rusal, чистая задолженность которой на конец 2007 г. составляла $8,8 млрд. Источник в одном из банков, предоставивших UC Rusal финансирование для сделки, говорит, что это не смущало банки. Но алюминиевый холдинг попытался уговорить М.Прохорова отказаться от опциона. Переговоры по этому вопросу результата не принесли, говорит знакомый Прохорова. Условие же о досрочном погашении кредита, отмечает знакомый с Прохоровым предприниматель, ставит под угрозу реализацию опциона. UC Rusal предлагает закрыть сделку, де-юре сохранив пункт об опционе, объясняет он, но де-факто в 2009 г. $4,5 млрд. UC Rusal может вернуть банкам, "а денег для выплаты "Онэксиму" по опциону у компании может не оказаться".
Если сделка не состоится, алюминиевый холдинг готов идти в суд с требованием компенсации ущерба, включая упущенную выгоду, утверждает один из консультантов UC Rusal. Сумма претензий может составить несколько миллиардов долларов. Источник "Ведомостей" в одном из банков, предоставивших UC Rusal финансирование для сделки, также не исключает, что кто-то из банков - участников синдиката также захочет потребовать с "Онэксима" компенсации в суде, ведь им в течение нескольких месяцев пришлось держать деньги для этой сделки. Партнер "Джон Тайнер и партнеры" В.Тутыхин отмечает, если в договоре о продаже акций четко не прописано, на каких условиях должен привлекаться кредит, оснований для отказа от сделки нет. Но компания вряд ли сможет много отсудить у М.Прохорова. Ведь английское право однозначно признает в таких случаях лишь фактически понесенные расходы по сорванной сделке (услуги юристов, банков и проч.). Упущенную выгоду доказать будет сложно, резюмирует Тутыхин. У Прохорова есть альтернатива - договориться на более выгодных условиях о продаже пакета "Металлоинвесту", считает аналитик Lehman Brothers В.Жуков. "Металлоинвест" и "Норникель" ведут переговоры о слиянии и для этой сделки "Норникель" оценен дороже, отмечает он. Представитель UC Rusal и президент "Онэксима" Д.Разумов от комментариев отказались.
Комментарии СМИ к предстоящим собраниям акционеров "Полюс Золота" и "Норникеля" ("Ведомости", "Время новостей", "Коммерсантъ", "Business & Financial Markets", "Газета")
"КМ Инвест", владеющая примерно по 8% акций "Полюс Золота" и "Норникеля", объявила, что на внеочередных собраниях акционеров этих компаний будет голосовать так, как рекомендовали их советы директоров, пишут "Ведомости". В "Полюс Золоте" рекомендации такие: за изменение устава и против смены совета директоров. В "Норникеле" по двум этим вопросам акционерам рекомендовано проголосовать против. Как напоминает газета, собрания созвали основные акционеры: М.Прохоров - в "Норникеле" (пройдет 8 апреля), В.Потанин - в "Полюс Золоте" (7 апреля).
Как будут голосовать Прохоров и Потанин, их представители не говорят. В "Полюсе" у обоих около 30%. У "Полюса" еще есть 6,6% квазиказначейских акций, но гендиректор компании Е.Иванов объявил, что они не будут голосовать вообще. В любом случае с учетом доли "КМ Инвест" и пакета Прохорова против смены совета должны проголосовать около 40% акционеров, предполагает издание. Владельцы ADR "Полюса" уже высказались по этому поводу: они присылали бюллетени до 31 марта. Всего так поступили более 10% миноритариев, более половины высказались против смены совета, утверждает источник "Ведомостей", близкий к "Полюсу". Так что, скорее всего, совет не будет переизбран. Для "Интерроса" главное - изменение устава, отмечает представитель компании. Но Прохоров может заблокировать это решение. В "Норникеле" совет, скорее всего, также не сменится, считает аналитик "Траста" А.Якубов. У Прохорова в компании 25% акций, у Потанина - 22%. Все опять должны будут решить миноритарные акционеры. А они, так же как и в случае с "Полюсом", склонны голосовать так, как рекомендовал совет, отмечает источник, близкий к "Норникелю".
* * *
Напоминая о том, что пытающиеся поделить совместный бизнес, В.Потанин и М.Прохоров встретятся на внеочередных собраниях акционеров "Полюс Золота" (7 апреля) и "Норильского никеля" (8 апреля), "Время новостей" пишет, что в обеих компаниях на повестке вопросы об изменениях уставов и о переизбрании советов директоров. Последние недели бизнесмены соревновались в Лондоне в том, кто сумеет склонить на свою сторону больше миноритариев. В итоге просочилась неофициальная информация о том, что шансы что-либо изменить у обоих примерно равные - нулевые. А в минувшую пятницу совместный фонд В.Потанина и М.Прохорова "КМ Инвест" сообщил, что его глава А.Клишас будет голосовать согласно рекомендациям действующих советов директоров. В свою очередь менеджмент "Полюс Золота" (компания подконтрольна М.Прохорову) объявил о том, что внучатая компания Jenington International, владеющая 6,6% акций "Полюса", не будет участвовать во внеочередном собрании акционеров. То есть никаких корпоративных изменений в компаниях скорее всего не произойдет, по крайней мере до очередных собраний акционеров.
Напоминая также о том, что в обеих компаниях состоялись заседания советов директоров, которые рекомендовали акционерам ничего не менять, за исключением того, что в "Полюсе" предлагалось голосовать за изменение устава, издание пишет, что для одобрения решений на собраниях акционеров необходим кворум не менее 50%, при этом по вопросу о переизбрании совета директоров должно проголосовать простое большинство присутствующих, а по вопросу о внесении изменений в устав - не менее 75%. Впрочем, на собрании "Полюс Золота" сегодня, вероятно, даже представители В.Потанина будут голосовать за сохранение совета директоров. Ведь менеджмент "Полюса" пошел на уступки, прекратив процесс обособления геологоразведочных активов, а его совет директоров, большинство в котором за представителями "Онэксима", рекомендовал изменить устав, поправки в который предполагают ограничение полномочий менеджмента. Как будет голосовать "Онэксим", неизвестно. Если он поддержит изменения, то несколько ограничит свои полномочия, и у М.Прохорова и В.Потанина могут наступить мирные времена. Если же он проголосует против, то, тем самым, заблокирует решение и покажет, что рекомендация совета директоров, подконтрольного ему, для него ничего не значит. При этом вероятность второго варианта, по мнению экспертов, более вероятна. А потому, скорее всего, пока все останется как есть. А к 30 апреля ОК "Русал" обещает завершить сделку по покупке у М.Прохорова 25% и одной акции "Норникеля". Нельзя исключать, что перенос решений относительно смены составов советов директоров "Полюс Золота" и "Норникеля" связан как раз с этим событием. Ведь именно от того, с кем будет объединяться "Норникель", и зависит дальнейший процесс раздела бизнеса между В.Потаниным и М.Прохоровым.
* * *
Как будут голосовать сегодня и завтра сами "Интеррос" и "Онэксим", пока неизвестно, пишет "Коммерсантъ". Однако источник издания в одной из компаний говорит, что "раз есть договоренности по "КМ Инвесту", это значит, что и решения будут такими". Другие источники "Ъ", знакомые с ходом подготовки собраний, говорят, что миноритарии "Полюса" (около 25% акций) голосуют так же, как и "КМ Инвест". Совет "Норникеля", считает аналитик Deutsche Bank О.Окунева, тоже не будет переизбран. "Либо акционеры проголосуют против, либо не будет кворума", - полагает она.
В "Русале" ситуацию не комментируют, но особого волнения не проявляют. "Не попадем в совет сейчас, попадем в июне", - сказал газете источник, близкий к акционерам компании. В.Жуков из Lehman Brothers отмечает, что сейчас сделка "Русала" с Михаилом Прохоровым под вопросом и он будет решен положительно или отрицательно в зависимости от переговоров предпринимателя с В.Потаниным и главой "Металлоинвеста" А.Усмановым. По мнению В.Жукова, если В.Потанин и А.Усманов сделают М.Прохорову "более выгодное предложение", он пойдет на разрыв соглашения с "Русалом".
* * *
"Business & FM" обращает внимание на то, что активность в компаниях происходит на фоне раздела собственности между В.Потаниным и М.Прохоровым. Последний закрывает сделку по продаже своей доли в "Норникеле" UC Rusal. Но экс-партнеры продолжают борьбу за контроль над "Полюс Золотом", уверены аналитики. По неофициальной информации, В.Потанин и М.Прохоров владеют сопоставимыми пакетами в компании. "Есть мнение, что в преддверии собрания структуры предпринимателей докупали акции "Полюса", чтобы при голосовании получить перевес и ввести в совет директоров своих представителей", - рассуждает аналитик ИФК "Алемар" В.Смирнов.
* * *
"Газета" замечает, что решение совета директоров "КМ Инвеста" практически отменяет интригу вокруг собраний акционеров "Полюса" и "Норникеля", которые пройдут в понедельник и вторник соответственно. Аналитики ожидали, что акционеры, скорее всего, проголосуют против переизбрания новых составов советов директоров. Теперь с учетом пакетов "КМ Инвеста" вероятность того, что аналитики могли ошибиться, практически отпадает. Доли мажоритарных акционеров обеих компаний - гендиректора ХК "Интеррос" В.Потанина и президента инвестфонда "Онэксим" М.Прохорова - приблизительно равны.
Президент и основной владелец группы компаний "Аркада" М.Антонов сообщил, что в ближайшее время будет закрыта сделка по приобретению Сызранского мелькомбината у АПК "Агрос" ("РБК daily")
"РБК daily" сообщает, что, по словам президента и основного владельца группы компаний "Аркада" М.Антонова, в ближайшее время будет закрыта сделка по приобретению Сызранского мелькомбината у АПК "Агрос". Сумма сделки оценивается в 170-180 млн. руб. О продаже Сызранского мелькомбината в "Агросе" заявляли еще зимой этого года. "Пока документы не подписаны, мы не имеем права не реагировать на предложения о покупке этого актива. Могу сказать, что есть еще претенденты на мелькомбинат, помимо "Аркады", но эти компании довольно небольшие и закрытые", - сообщил гендиректор АПК "Агрос" Д.Потапенко. Компания потеряла необходимость в собственном мелькомбинате после продажи макаронных активов. До недавнего времени на Сызранский мелькомбинат также претендовала компания "Экоофис", купившая макаронные активы "Агроса" в 2007 г. Однако гендиректор компании Т.Ковалева рассказала газете, что недавно "Экоофис" отказался от борьбы за актив: "Причиной послужило главным образом не очень удачное расположение комбината. Мы ориентируемся на Оренбургскую область и стараемся покупать производства там или в Московской области". По ее мнению, адекватная цена за актив составляет $7 млн.
При этом в модернизацию предприятия "Аркаде" придется вложить не менее половины этой суммы. М.Антонов намерен заплатить такую цену за Сызранский мелькомбинат, который позволит "Аркаде" занять доминирующую позицию по муке в Самарской области и довести свою долю на этом рынке до 95%. Правда, в целом на российском рынке мелькомбинат занимает всего 0,5-0,6%. Мощности актива рассчитаны на переработку 91,5 тыс. т зерна в год, кроме того, элеваторные мощности составляют 19,5 тыс. т единовременного хранения в год. После завершения сделки мелькомбинат будет интегрирован в состав "дочки" "Аркады" - компании "Бакалейные фабрики Максима Антонова", которая в IV квартале 2008 г. должна провести IРО. "Юридически они должны уложиться с оформлением сделки до начала тихого периода - за 2-3 месяца непосредственно перед размещением", - отмечает аналитик БКС Т.Бобровская. По ее словам, руководство компании не успеет за столь короткое время полностью завершить интеграцию, однако для инвесторов самого факта закрытия сделки должно быть достаточно для того, чтобы изменить оценку стоимости компании.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Независимая газета", "Новые известия", "Время новостей", "Коммерсантъ", "Российская газета", "Труд", "Московский комсомолец", "РБК daily", "Коммерсантъ-Власть", "Ведомости", "Business & Financial Markets", "Газета", "Профиль", "Финанс.", "Новая газета", "Компания", "Известия".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
