**Темы дня**
Центральные газеты отмечают, что вчера избранный президент Д.Медведев провел свою первую встречу с представителями крупного бизнеса.
Как отмечает "Business & FM", традиционная встреча президента с предпринимателями проходила на этот раз в новом формате: на ней присутствовали только представители РСПП и не было делегатов от объединений среднего и малого бизнеса. Избранный президент Д.Медведев, в отличие от своего предшественника, начал с того, что обнародовал несколько конкретных предложений. Как следует из его выступления, правительство рассчитывает на участие предпринимателей в создании системы среднего профессионального образования и ждет от них принятия мер по повышению производительности труда. "Не нужно восстанавливать ПТУ 1970-х годов, которыми мы так гордились, необходима новая система подготовки по всем специальностям, которые требуются для перехода на инновационную экономику", - подчеркнул Медведев. Кроме этого, по мнению президента, предприниматели должны "улучшать качество существующих рабочих мест и создавать новые". Примечательно, что на этот раз тему подготовки профессиональных кадров и реформирования системы образования ПТУ не затронул президент "Интерроса" В.Потанин, который еще в 2005 году предлагал В.Путину не завершать в 2007 году действия президентской программы подготовки кадров, обещая ее софинансировать со стороны бизнеса.
По мнению "Ведомостей", встреча показала, что олигархов беспокоят не глобальные экономические вопросы, а конкретные препятствия для развития собственного бизнеса. "Лидером монологов оказался обычно немногословный совладелец "Русала" Олег Дерипаска, - замечает газета. - Он говорил про укрепление рубля, ненужные согласования в строительстве, дефицит экскаваторов и бульдозеров, отсутствие индустрии стройматериалов в меморандуме Банка развития. Дерипаска даже пожаловался новому президенту на непосильные экологические требования к старым производствам".
В другой статье "Ведомости" отмечают, что на вчерашней встрече совладелец UC Rusal О.Дерипаска выпросил у избранного президента Д.Медведева льготу для инвесторов в инфраструктурные объекты. Льгота позволит компаниям экономить 24% от расходов на инфраструктуру. Бизнес О.Дерипаски, безусловно, окажется среди выгодоприобретателей. Но такие спецльготы ломают конструкцию Налогового кодекса, считает чиновник профильного ведомства. В ответ на это представитель "Базэла" говорит: "Мы стараемся не для себя, а для всей индустрии".
"Встречи РСПП с Медведевым заметно отличаются от таких же встреч с Путиным, - замечают "Известия". - Если раньше просто факт приглашения в Кремль был для олигархов важнейшим событием, то теперь они там жарко спорят о самозакручивающихся гайках и о покупке бульдозеров. Им дали почувствовать себя полноценными участниками процесса управления страной. Концепция социально-экономического развития России до 2020 года готовилась при непосредственном участии РСПП, удовлетворенно сообщил глава союза Александр Шохин. Видимо, это и есть новый формат отношений власти и бизнеса: это уже диалог не ради сближения, а ради совместного достижения цели".
"Независимая" газета обратила внимание на то, что Д.Медведев с легкостью выдержал натиск бизнес-сообщества. По его мнению, никаких четких обязательств государства перед бизнесом в концепции долгосрочного развития прописывать не нужно: "Главный критерий - это практика, а не программные постулаты". По словам избранного президента, многие предложения бизнеса, связанные, в частности, с изменением налогового законодательства, уже учтены Кремлем и первые законопроекты будут рассмотрены Госдумой в весеннюю сессию. Впрочем, избранный президент пообещал вести в новом политическом сезоне постоянный диалог с представителями бизнеса и "не упоминать, а учитывать" его позицию.
Эксперты "РБК daily" полагают, что после инаугурации Д.Медведева и формирования нового состава правительства во главе с В.Путиным формат встреч власти и бизнеса расширится с обеих сторон. "Встречи будут организованы не только с президентом, но и с участием премьера", - полагает политолог Д.Бадовский.
"Комсомольская правда" отмечает, что большая часть встречи Д.Медведева с олигархами прошла за закрытыми дверями. "Главная цель, с которой бизнесмены вчера пришли в Кремль, - это заручиться поддержкой Медведева на ближайшие годы и убедиться, что их капиталам ничего не грозит. Судя по хорошему настроению Медведева, неприятных сюрпризов олигархам он преподносить вчера не собирался", - пишет газета. Издание также отмечает, что на вчерашней встрече отсутствовали глава президентской администрации С.Собянин, министры А.Кудрин, В.Христенко, Ю.Трутнев. "Возможно, - предполагает газета, - Медведев хотел создать атмосферу более откровенного разговора, не отяжеленного обилием министров. А может, это "звоночки" грядущих перестановок во властных верхах?" Также на встрече не было главы Сбербанка Г.Грефа и "знатных нефтяников" - С.Богданчикова и В.Богданова.
"Газета" отмечает, что Д.Медведев подчеркнул, что готов встречаться с представителями бизнеса вне форматов, то есть не раз в год, как обычно встречался с бизнесменами Владимир Путин, а столько раз в году, сколько потребуется, главное - чтобы вопросы накапливались. При этом он готов встречаться с РСПП, ТПП, "Деловой Россией" и "ОПОРОЙ России" как вместе, так и по отдельности. Издание пишет, что А.Шохин попытался выбить для своего союза преференции. Он рассказал, что просил о личной встрече с Д.Медведевым, чем вызвал недовольство приехавших вместе с ним коллег. Журналистам Шохин объяснил, что хотел предложить Д.Медведеву расширить полномочия РСПП. "Мы единственная в России межрегиональная межотраслевая организация работодателей и могли бы выполнять, например, такие функции, как контроль за деятельностью саморегулируемых организаций или же контроль за техническими регламентами", - сказал Шохин.
"Российская газета" обращает внимание на то, что Д.Медведев с легкостью выдержал натиск бизнес-сообщества. По его мнению, никаких четких обязательств государства перед бизнесом в концепции долгосрочного развития прописывать не нужно. "Главный критерий - это практика, а не программные постулаты", - пояснил Медведев. По словам избранного президента, многие предложения бизнеса, связанные, в частности, с изменением налогового законодательства, уже учтены Кремлем и первые законопроекты будут рассмотрены Госдумой в весеннюю сессию. Впрочем, избранный президент пообещал вести в новом политическом сезоне постоянный диалог с представителями бизнеса и "не упоминать, а учитывать" его позицию.
Масс-медиа обращают внимание на то, что Министерство финансов готовит ответ на концепцию развития России до 2020 года, предложенную МЭРТом: вчера на коллегии Минфина вице-премьер А.Кудрин пообещал к 1 августа представить финансовый план на 15 лет. Этот документ должен обосновать идеи А.Кудрина о невозможности дальнейшего наращивания госрасходов и снижения налогов в среднесрочной перспективе. В то же время глава МЭРТ Э.Набиуллина продолжает уверять, что нужно считать экономические интересы первичными.
"Время новостей" обращает внимание на то, что присутствовавшие на коллегии представители бизнеса не поддержали ни А.Кудрина, ни Э.Набиуллину. "Структурные реформы - это хорошо, но они тормозятся нехваткой инвестиций", - заявил вице-президент РСПП И.Юргенс. Государство, по его словам, сейчас занято "выращиванием" госсектора, а не созданием условий для эффективной экономики. "Государству достаточно контролировать лишь те сферы, где отсутствие госконтроля критично: вооружения, космос, фундаментальную науку, а во всем остальном бизнес сам должен определять "точки роста", - полагает он. Научный руководитель Высшей школы экономики Е.Ясин взглянул на проблемы "сверху". Россия, получив исключительный грант в виде сверхдоходов от высоких нефтяных цен, расслабилась, причем расслабилось не только правительство, но и бизнес, считает он. Деловая активность бизнеса сегодня вполовину меньшая, чем могла бы и должна была быть, уверен бывший министр экономики. "Гляжу на деловой класс и вижу, что он готов получать удовольствие, а бизнес отходит на второй план", - заявил Е.Ясин, комментируя некоторые предложения выступавших.
"Московский комсомолец" отмечает, что на вчерашнем расширенном заседании коллегии Минфина глава Минэкономразвития Э.Набиуллина уже второй раз за несколько дней публично "пошла в атаку" на вице-премьера, министра финансов А.Кудрина. По ее словам, нынешняя система бюджетного планирования не в полной мере отвечает приоритетам развития страны. Приехавший премьер В.Зубков хоть и похвалил Минфин за достижение макроэкономической стабильности, но скорее встал на сторону Набиуллиной.
Последняя коллегия финансового ведомства, которую министр финансов А.Кудрин провел вчера в этом качестве, собрала немало "бывших", отмечает "Российская газета". Экс-замминистра финансов Т.Голикова приехала повидать своих коллег и с удовольствием пожимала им руки. К своему бывшему оппоненту пожаловал и экс-глава МЭРТ Г.Греф, который сменил место в президиуме на кресло в зале. Найти свое место в зале ему теперь оказалось нелегко, ведь сесть пришлось "как надо" Зато президиум был статусным: премьер В.Зубков, три его заместителя, один из которых первый - С.Иванов, А.Кудрин и С.Нарышкин, который в последнее время активно интересуется финансами и экономикой.
Как заявил премьер В.Зубков на расширенном заседании коллегии Минфина, бюджетная политика должна не сдерживать развитие экономики, а, напротив, способствовать реализации приоритетных инвестпроектов, замечает "РБК daily". Очевидно, эра "политики стабилизации" подходит к концу. Судя по усиливающемуся давлению на министра финансов А.Кудрина, настаивающего на первичности прогнозируемости экономики, в дилемме "стабилизация или развитие" Кремль поставил точку. Главное - развитие.
Подготовленный МЭРТом план российского экономического чуда, предусматривающий среди прочего рост средних зарплат в стране к 2020 г. до $2,7 тыс., оказался под угрозой срыва, пишет "Независимая" газета. Накануне вице-премьер, министр финансов А.Кудрин пообещал к 1 августа представить новый проект долгосрочного финансового плана на ближайшие 15 лет, который может стать альтернативой разработанной в МЭРТе Концепции долгосрочного развития России до 2020 г. Причем документ Минфина обещает быть более консервативным, а это значит, что будет понижен прогноз экономического роста, а вместе с ним и планы по росту доходов населения.
Почти все центральные газеты поместили комментарии к прошедшему накануне внеочередному собранию акционеров "Норильского никеля". Газеты отмечают, что вслед за акционерами "Полюс Золота" владельцы ценных бумаг "Норникеля" сохранили состав совета директоров ГМК и его устав неизменными. СМИ приводят комментарии гендиректора "КМ Инвеста" А.Клишаса, гендиректора "Норильского никеля" Д.Морозова, переданные накануне информагентствами.
**Федеральное собрание**
Депутаты Госдумы требуют массовой приватизации и частно-государственного партнерства ("Газета")
"Газета" пишет о том, что депутаты Госдумы рекомендуют правительству разработать новую концепцию управления госимуществом до 2020 года. Такое решение было принято на прошедших вчера в нижней палате парламентских слушаниях "Об основных направлениях повышения эффективности использования государственного имущества". Объем имущества, находящегося в госсобственности, год от года не уменьшается. Доля Российской Федерации, составляющая более 50%, имеется в уставных капиталах 2846 акционерных обществ, от 25 до 50% - 519 акционерных обществ, до 25% - 1435 акционерных обществ. Кроме того, в казне Российской Федерации находятся доли в уставных капиталах 24 обществ с ограниченной ответственностью. По данным экспертов Всемирного банка, в целом в России в государственной и муниципальной собственности находится более 75% объемов имущества, включенного в гражданские отношения. В то же время мировая практика показывает, что для эффективного функционирования рыночного хозяйства в руках государства должно находиться не более 20-25% имущества страны.
По словам председателя комитета по собственности Госдумы В.Плескачевского, для того чтобы к 2020 году доля госсобственности сократилась хотя бы до 45%, необходимо провести массовую приватизацию большей части государственного имущества, в первую очередь - в кратчайшие сроки продать все государственные и муниципальные земельные участки, находящиеся под частными объектами имущества. Также, по его мнению, необходимо провести максимально ускоренную приватизацию объектов недвижимости, не закрепленных за государственными или муниципальными предприятиями. При этом государственные и муниципальные унитарные предприятия должны быть преобразованы в казенные предприятия и акционерные общества с их последующей приватизацией. "Приватизированы должны быть предприятия, занимающиеся технической инвентаризацией, землеустроительными работами, муниципальный транспорт и ряд других", - считает Плескачевский.
Фактически депутаты поддержали предложение президента В.Путина привлечь к управлению госсобственностью частные компании на условиях частно-государственного партнерства. Более того, они считают, что правила подобного сотрудничества должны быть как можно быстрее определены. "Принятый в 2005 году закон о концессиях не работает, не определен механизм возмещения убытков в случае расторжения договора, в том числе и при форс-мажорных обстоятельствах", - замечает зампред комитета по собственности Госдумы Е.Богомольный.
**Сочи-2014**
Строящиеся к сочинской Олимпиаде санно-бобслейная трасса и дорога до биатлонного комплекса могут обойтись бюджету не в 17 млрд. руб., а на 40% дешевле, подсчитал "Олимпстрой" ("Ведомости")
"Ведомости" останавливаются на заявлении главы госкорпорации "Олимпстрой" С.Вайнштока о том, что подготовка к Олимпиаде-2014 в Сочи может обойтись дешевле, чем планировалось. По его словам, в ходе ревизии объектов выяснилось, что смета на строительство некоторых из них была необоснованно завышена. Вице-президент "Олимпстроя" С.Григорьев сообщил "Ведомостям", что речь идет о санно-бобслейной трассе и автомобильной дороге от "Розы Хутор" до биатлонного комплекса протяженностью 14,7 км. Строительство первой было первоначально оценено в 4,4 млрд. руб., второй - в 13 млрд. руб. На самом деле стоить объекты будут на 40% дешевле, обещает С.Григорьев. Таким образом, вместо 17 млрд. руб. госкорпорация затратит на их строительство 10 млрд. руб. Но С.Григорьев оговаривается, что делать вывод о том, что затраты на все олимпийские объекты завышены, нельзя. "Мы просто констатируем факт, - говорит С.Григорьев. - По одним объектам возможно удешевление, а по другим - удорожание. Итоговую стоимость можно будет назвать, когда будет готова проектно-сметная документация на все объекты".
Завышенные оценки стоимости строительства во многом связаны с устаревшими ГОСТами, на которые вынуждены ориентироваться отечественные проектировщики, объясняет чиновник Минрегиона, на Западе аналогичные объекты стоили бы в 2-3 раза дешевле. Сейчас рассматривается возможность перенесения санно-бобслейной трассы, поскольку "Гринпис" считает, что она находится в границах буферной зоны Кавказского биосферного заповедника, говорит чиновник правительства. Просьба о переносе уже направлена в МОК, комиссия которого 21 апреля приедет в Россию и огласит свою позицию по этому вопросу, пишет газета. Не исключено, что ее стоимость придется пересчитывать. Впрочем, отмечают эксперты, удешевление проектов - это исключение, а не тенденция.
**Новости политики**
Бизнес поможет "Единой России" писать "Стратегию-2020": партийцы выделили 18 отраслевых направлений, за каждым из которых закрепили по одному депутату и представителю бизнеса ("Ведомости")
"Единороссы", готовя законодательное обеспечение "Стратегии-2020", по предложению "Деловой России" выделили 18 отраслевых направлений, за каждым из которых закрепили по одному депутату и представителю бизнеса, пишут "Ведомости". Партию представляют в основном зампреды профильных комитетов Госдумы и Совета Федерации, бизнес - гендиректор ГМК "Норильский никель" Д.Морозов (металлургия и металлообработка), гендиректор ООО "Международная зерновая компания" Ю.Огнев (сельское хозяйство), председатель совета директоров "Каскола" С.Недорослев (авто- и приборостроение), президент группы компаний "Промышленные инвесторы" С.Генералов (транспорт и логистика) и другие.
Количество направлений может быть увеличено, считает первый зампред комитета Госдумы по экономполитике и предпринимательству В.Головнев, закрепленный вместе с известным ресторатором В.Дымовым за легкой и пищевой промышленностью. По его словам, сотрудничество с бизнесом будет выстроено в два этапа. Предприниматели вместе с депутатами готовят предложения по улучшению ситуации в отрасли, а 2-3 июля их обсуждают на ежегодном Форуме национального бизнеса. Там же будет заключено соглашение "Ответственный бизнес за ответственное партнерство". Бизнес соглашается следовать неким правилам - платить налоги, белую зарплату и др. А партию просят выступить неким щитом, говорит Головнев: просьбы к правительству тонут в чиновничьих кабинетах. По его мнению, бизнесмены получат облегченный доступ в Госдуму, смогут выступать на президиуме фракции в качестве экспертов, а депутаты-дублеры станут проводниками идей бизнесменов. Координировать всю эту работу будут Б.Титов от "Деловой России" и зампред комитета по законодательству В.Груздев. Впрочем, руководитель центра социальной политики Института экономики РАН Е.Гонтмахер считает, что эта работа будет неэффективной, потому что решения и основная масса законопроектов готовятся не в "Единой России" и не в Госдуме. А если будут предприниматься попытки лоббизма, что возможно, то они будут жестко пресекаться.
Главный редактор "Аргументов и фактов" Н.Зятьков убежден, что существование в России олигархов нужно, прежде всего, им самим, а также, возможно, власти, при этом ждать "разолигархачивания" страны осталось недолго
"Аргументы и факты" посвящают целый разворот теме появления в России миллиардеров и напоминают, что их общее состояние, по данным журнала Forbes, всего за год увеличилось на $189 млрд. - до $471,4 млрд. А число отечественных супербогачей - на 34 человека, теперь их 87. При этом еженедельник помещает в графическом представлении (3 уровня с фотографиями) сведения о самых богатых россиянах, среди которых В.Потанин (находится на верхнем уровне в соответствии с состоянием, возрастная категория 50-60 лет) и М.Прохоров (находится на среднем уровне, возрастная категория 40-50 лет).
"АиФ" приводят различные комментарии по поводу роста числа миллиардеров в РФ. Так, в частности, отвечая на вопрос читателя "Какая польза от олигархов?", руководитель Центра изучения элиты Института социологии РАН О.Крыштановская особо подчеркнула, что богатые люди задают планку стандартов потребления и подтягивают к себе остальных. Немаловажно, по ее мнению, и то, что в крупных корпорациях - высокие зарплаты, и именно богатым владельцам этих корпораций средний класс обязан своим существованием. "Конечно, надо признать, что был период жадного накопления капитала. Но сейчас постепенно от этой стадии богатые переходят к благотворительности, заботе о людях, добавила О.Крыштановская. - Они участвуют во многих социальных проектах. Театры, наверное, давно бы умерли без их поддержки".
В свою очередь, директор Института новой экономики, член-корреспондент РАН С.Глазьев обратил внимание на то, что в начале 1990-х годов люди получили имущества на миллиарды долларов фактически задаром, причем сегодня многие миллиардеры стараются не только не афишировать прибыльность своих компаний (бывших государственных), но и занижать их стоимость, чтобы не привлекать лишний раз внимание общественности, властей и налоговых органов. Он считает, что итоги приватизации должны быть пересмотрены - например, с помощью введения компенсационного налога на те объекты приватизированной собственности, которые в свое время были недооценены. Все остальные формы по отношению к приватизаторам должны быть еще более жесткие, сказал С.Глазьев. "Скажем, пересмотр в судебном порядке незаконных сделок будет означать не просто конфискацию имущества, полученного в результате заключения мошеннических или мнимых сделок, но и возможное заключение под стражу", - пояснил он.
В рубрике "Народная редколлегия" приводится мнение ее члена Н.Мальцева: "Отвратительно то, что российские миллионеры, присвоившие народные богатства, к ими же ограбленному народу относятся как к быдлу. Они не просто безнаказанно нарушают законы, как это было прежде, - теперь уже цинично, никого не стесняясь, принимаются чудовищные законы, угодные этим толстосумам. Какие чувства могут вызывать у людей те, у кого грязная совесть? Только лишь негодование и ненависть. Поднимут вас на вилы, господа, и никакие телохранители не спасут!"
В разделе "Ответная реакция главного редактора" главный редактор "АиФ" Н.Зятьков размышляя о том, кому нужно существование в России олигархов, приходит к выводу, что, прежде всего, "им самим". Кроме того, возможно, государству, власти: "Государству выгодно существование нескольких десятков "образований", с которыми, как с министрами, удобно решать экономические, финансовые и даже политические вопросы. Иначе как объяснить тот факт, что власть не особенно притесняет олигархов, ограничиваясь несколькими посаженными или выдавленными за границу персонами". "Когда же нам ждать разолигархачивания страны? Недолго. После того как закончится перераспределение последних вкусных кусков по частным карманам, олигархов попросят... Куски эти известны: электроэнергетика, земля и "Газпром", - пишет Н.Зятьков. - А куда попросят олигархов - вопрос к первым лицам. Так же как и вопрос: а почему бы сегодня не начать перестраивать пирамидальную экономику на нормальный, рыночный путь?"
**Экономические новости**
В ближайшее время Удоканское месторождение выставят на конкурс. В покупке Удокана заинтересован прежде всего "Норникель", конкуренцию ему могут составить Уральская ГМК, "Ростехнологии" и "Базэл" ("Ведомости", "РБК daily", "Коммерсантъ")
Министр природных ресурсов Ю.Трутнев поручил Роснедрам в течение недели завершить разработку условий конкурса по Удоканскому месторождению, сообщают "Ведомости", отмечая, что лицензию на разработку Удокана чиновники продают с 1992 года. Удокан входит в список стратегических месторождений, поэтому доступ иностранцев к нему, скорее всего, будет ограничен, отмечает аналитик "УралСиба" К.Чуйко. По его мнению, в покупке месторождения заинтересован прежде всего "Норильский никель", конкуренцию ему могут составить УГМК, "Ростехнологии" и "Базовый элемент". "Норникель" уже имеет лицензию на разработку Быстринского месторождения меди в Читинской области. Компания вместе с институтом "Гипроцветмет" занимается переоценкой запасов Удокана. Представитель "Норникеля" М.Уварова от комментариев отказалась, сославшись на отсутствие данных о конкурсе. Представители "Ростехнологий" и "Базэла" также от комментариев отказались. Связаться с представителями УГМК не удалось. Оценить стоимость лицензии на разработку Удокана ни один из опрошенных "Ведомостями" аналитиков не взялся. Цена лицензии не имеет значения, важнее размер инвестиций, которые должен вложить победитель в проект, отмечает К.Чуйко
* * *
История с конкурсом на освоение одного из крупнейших в мире Удоканского медного месторождения, длящаяся более десяти лет, может завершиться уже в ближайшее время, продолжает тему "РБК daily". Между тем, как отмечает М.Стискин из "Тройки Диалог", битва за месторождение обещает быть жаркой. Основными претендентами на Удокан эксперт называет "Норильский никель", АЛРОСА и УГМК, не исключено появление среди претендентов и Русской медной компании (РМК). Кроме того, в начале года стало известно о проявлении интереса к этому месторождению госкорпорацией "Ростехнологии". В "Ростехнологиях" и УГМК газете не стали комментировать тему Удокана, в РМК также не смогли прокомментировать вопрос. Впрочем, ранее компания заявляла об отсутствии интереса к этому активу, поскольку запасов существующих месторождений хватит на 30 лет работы и у компании есть новые проекты. В частности, как стало известно изданию, РМК подписала на днях восемь инвестсоглашений, касающихся освоения сырьевой базы компании. В "Норникеле" ситуацию с Удоканом "РБК daily" также не прокомментировали. Между тем в "Базэле", который в последнее время проявляет интерес к медным активам, сообщили, что всегда рассматривают возможности расширения бизнеса, но вопрос участия в конкурсе по Удокану будет зависеть от его условий, которые пока не объявлены.
* * *
Как стало известно "Коммерсанту", ОАО "Российские железные дороги" (ОАО РЖД) создает консорциум для разработки третьего по величине в мире месторождения меди - Удокана. Изданию удалось ознакомиться с проектом приказа Роснедр "Порядок и условия проведения конкурса на право пользования недрами Удоканского месторождения", в котором уже фигурирует конкретная дата подведения его итогов - 17 июля. "По решению председателя конкурсной комиссии дата проведения конкурса может быть перенесена на более поздний срок, но не более чем на семь дней",- говорится в документе. В пресс-службе Минприроды не смогли уточнить, будет ли скорректирована эта дата, подчеркнув, что с момента объявления конкурса до даты подведения его итогов должно пройти не менее трех месяцев.
Победитель получит лицензию на право "добычи меди и попутных компонентов" на Удокане сроком на 20 лет в обмен на выполнение ряда условий. Во-первых, не позднее чем через 30 месяцев с момента получения лицензии он должен утвердить технический проект освоения Удокана (включая положительные заключения госэкспертиз). Во-вторых, уже через пять с половиной лет начать промышленную добычу меди, построив первую очередь ГОКа производительностью не менее 5 млн. тонн руды в год. Еще через полтора года ГОК должен выйти на проектную мощность с объемом производства не менее 33 млн. тонн руды в год. И наконец, через семь с половиной лет победитель должен построить и запустить на Удокане металлургический завод с объемом производства не менее 200 тыс. тонн черновой и рафинированной меди в год. По оценкам МПР, затраты на весь проект, включая строительство медеплавильного меткомбината, могут составить $1,6 млрд. Как рассказал президент ОАО РЖД В.Якунин, для участия в конкурсе по Удокану ОАО РЖД создает консорциум с Внешэкономбанком (ВЭБ) и Уральской горно-металлургической компанией (УГМК), в котором у РЖД и ВЭБа будет в общей сложности 51%. РЖД, по его словам, вносит недостроенную ветку к Чинейскому месторождению меди и будет курировать в консорциуме транспортную инфраструктуру, ВЭБ обеспечит существенную часть финансирования, а УГМК станет отраслевым оператором проекта. Серьезных конкурентов Владимир Якунин не видит.
В "Норильском никеле" говорят, что "компании потенциально интересны месторождения типа Удокана, но решение всегда принимаются, исходя из экономической целесообразности". Будет ли "Норникель" создавать альянс с "Ростехнологиями", пока не ясно. Гендиректор ГМК Д.Морозов заявил, что переговоров на эту тему не было. Директор аналитического департамента UBS А.Морозов считает, что "Норникель" вполне способен участвовать в торгах самостоятельно или вместе с партнерами BHP или Rio Tinto, которых компания привлекла для освоения новых месторождений в России. "Я думаю, что фаворит - "Норникель". Они, как генподрядчики по доразведке месторождения, наиболее хорошо информированы, у них было время его досконально изучить, у них есть деньги и партнеры", - считает старший аналитик Lehman Brothers В.Жуков. При этом, отмечает он, медь - это тот металл, где "Норникель" может спокойно наращивать долю своего присутствия на рынке без опасения появления ограничений со стороны антимонопольных органов.
Примечательно, что в Румынии, которая производит ежегодно 9,4 млн. т стали, всего семь крупных металлургических предприятий, причем уже более половины из них контролируют российские компании ("РБК daily")
"РБК daily" обращает внимание на то, что "Мечел" укрепляет свои позиции в Восточной Европе. Накануне группа объявила о покупке 100% уставного капитала румынского производителя стальной продукции Ductil Steel. Как выяснилось, дочерняя компания "Мечела" - Mechel International Holdings AG (Швейцария) - 28 марта получила разрешение Антимонопольного комитета Румынии на приобретение у Lakewind Limited компании Ductil Steel, а 8 апреля состоялась сама сделка. Новый актив обошелся "Мечелу" в 142 млн. евро ($221 млн.). За эти деньги россияне получают завод Buzau, производящий прокат и метизы из углеродистой и слаболегированной стали, и предприятие Otelu Rosu, специализирующееся на выпуске стали и заготовки для проката. Заготовка поставляется для дальнейшего передела на завод Buzau, а также на внутренний рынок Румынии и экспорт.
Аналитик ФК "Открытие" С.Кривожихин полагает, что покупка Ductil Steel полностью отвечает производственным и географическим интересам "Мечела". С одной стороны, она позволит расширить присутствие в сегменте качественных сталей и наладить поставки на румынский завод собственного сырья - угля, никеля и феррохрома. С другой - актив находится в Румынии, где у компании уже имеется хорошая производственная база. Кроме того, не стоит забывать, что это государство является членом Евросоюза, что позволяет "Мечелу" обойти ряд таможенных ограничений при поставках продукции. Газета находит примечательным, что в Румынии, которая производит ежегодно 9,4 млн. т стали, всего семь крупных металлургических предприятий. Причем уже более половины из них контролируют российские компании - "Мечел" и Трубная металлургическая компания, которой принадлежит завод TMK-Resita.
ФСФР предлагает освободить взносы предприятий в негосударственные пенсионные фонды от единого социального налога и отменить налог на прибыль, полученную от инвестирования средств ("Коммерсантъ")
Как пишет "Коммерсантъ", Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) предлагает освободить взносы предприятий в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) от единого социального налога и отменить налог на прибыль, полученную от инвестирования средств. По мнению участников рынка, существующая налоговая система тормозит развитие системы добровольного пенсионного страхования. На Западе большинство пенсионных систем работает по принципу ЕЕТ, когда налог взимается лишь с выплаты пенсий. Снятие налоговых барьеров с корпоративных программ может составить мощную поддержку развитию всей пенсионной системы, считает президент НПФ Сбербанка Г.Морозова.
Впрочем, участники рынка готовятся к тому, что предложения ФСФР вызовут резкую критику Минфина. По словам эксперта ФСФР Т.Медведевой, Минфин в замечаниях к докладу попросил исключить все предложения, связанные с необходимостью изменения налогового законодательства, предложив их рассматривать в рамках налоговой стратегии. Логика Минфина, на протяжении нескольких лет препятствующего принятию налоговых послаблений для НПФ, вполне объяснима: в ведомстве считают, что особые условия приведут к реанимации различных серых схем по уходу от налогов через НПФ. Издание напоминает, что в декабре 2004 года Минфин настоял на том, чтобы оставить налоговые послабления лишь для компаний, перечисляющих взносы на именные счета сотрудников. Между тем более 90% взносов в частные фонды уплачивалось на солидарные счета. "Минфин руководствовался тем, что солидарные счета использовались для выплат вознаграждений топ-менеджменту компаний, в то время как рядовые сотрудники могли даже не знать об этих взносах, - предположил руководитель крупной управляющей компании. - Почти уверен, что Минфин будет препятствовать возвращению налоговых льгот для НПФ и на этот раз".
По мнению доктора психологических наук В.Лепского, инновационная структура Российской академии наук если и оказывает позитивное влияние на национальную инновационную систему, то очень слабое ("Независимая")
"Независимая" газета в специальном тематическом приложении "НГ Наука" рассказывает о прошедшем междисциплинарном научно-практическом семинаре "Рефлексивные процессы и управление" в Институте философии РАН на тему "Проблемы коммуникаций в инновационном развитии". По словам доктора психологических наук В.Лепского, "мы сегодня - одна из самых плохих стран по инновационной активности и восприятию инноваций. Инновационная продукция составляет менее 1%. В Финляндии, Италии, Португалии - около 30%". По остальным позициям ситуация тоже, мягко говоря, не блестящая. Продавая военных самолетов на $1 млрд. в год, около $700 млн. российский авиапром тратит на закупку западной авиационной электроники. "Идет массовый возврат нашей экспортной военной авиации. Потенциал СССР полностью исчерпан, - пишет "НГ". - Вывод очевиден: "ВПК не является локомотивом национальной инновационной системы". И военные не одиноки в своем нежелании или неумении поднимать национальную инновационную систему (НИС). Так, по мнению В.Лепского, инновационная структура Российской академии наук если и оказывает позитивное влияние на НИС, то очень слабое. Ходячий пример - корпорация "Норникель", которая вложилась в исследования в области нанотехнологий. И это все, что можно предъявить из позитива.
Между тем, как подчеркнули участники семинара, "мы находимся на позициях философского конструктивизма". Но начать надо с чего-то более приземленного. Например, как предлагается, с формирования национальной инновационной элиты. Как считает В.Лепский, властная элита должна возглавить инновационную элиту и тогда Россию ждет расцвет.
**Банковские новости**
Столичные чиновники признали, что город контролирует менее 50% акций Банка Москвы. Контроль над деятельностью банка достигается неформальными методами ("Ведомости")
"Ведомости" рассматривают структуру акционерного капитала Банка Москвы и приходят к выводу, что столичные власти контролируют уже менее 50% акций кредитной организации. "Несмотря на то что у нас юридически нет контрольного пакета в Банке Москве, все решения принимаются правительством Москвы, поскольку в совете директоров у нас большинство голосов, - уверяет руководитель комплекса имущественно-земельных отношений Москвы В.Силкин. - Мы планируем участвовать в выкупе [предстоящей] допэмиссии акций банка и не будем снижать нашу долю в его капитале". "Город - контролирующий акционер банка в силу того, что у него самая большая доля [в капитале, 44%] и большинство мест в совете директоров [семь из 13], принимающем ключевые решения", - говорит директор департамента собственного финансирования и внешних связей Банка Москвы А.Белянина.
Аналитики отмечают, что инвесторов волнует достаточно сложная схема владения банком, что вкупе с низким объемом акций в свободном обращении сдерживает интерес к бумагам Банка Москвы, хотя он развивается весьма динамично. Пока город расставался с контрольным пакетом акций Банка Москвы, увеличивалась доля в его капитале президента банка А.Бородина и его советника Л.Алалуева, напоминают "Ведомости". Они через подконтрольные структуры аккумулировали 17,62% и намерены довести этот пакет до блокирующего. Впрочем, уверены эксперты, это не изменит ситуацию: как увеличение доли, так и другие шаги А.Бородин делает по согласованию со столичными властями, которые следят за ситуацией в банке.
Интервью с руководителем департамента продуктового менеджмента банка "УралСиб" О.Роженцовым ("РБК daily")
"РБК daily" публикует интервью с руководителем департамента продуктового менеджмента банка "УралСиб" О.Роженцовым, который рассказал о том, на каком этапе развития находится сейчас рынок кредитования малого бизнеса и какие игроки на нем участвуют. Как выяснилось, потенциальный объем рынка малого кредитования он оценивает примерно в $30 млрд., а удовлетворенную потребность малого бизнеса в кредитных ресурсах - не более чем в 20-25%, то есть, тем самым потенциал рынка достаточно велик. "В прошлом году на рынке можно было отметить обострение конкуренции между банками, активную работу на региональных рынках местных банков и крупных игроков из числа сетевых федеральных банков, - сказал О.Роженцов. - Из позитивных тенденций рынка следует назвать все более заметную государственную поддержку малого предпринимательства. В прошлом году наблюдалось ужесточение конкуренции на рынке кредитования крупных и средних клиентов и, как следствие, снижение доходности от указанных операций в данном сегменте, высокая прибыльность кредитования в сегменте "малый бизнес". Что касается игроков, давно и активно работающих на рынке, то кроме "УралСиба" О.Роженцов отметил Банк Москвы, ВТБ-24, РОСБАНК, УРСА Банк, Сбербанк. Из новых игроков, по его словам, в последнее время особенно агрессивен в нише кредитования малого бизнеса Абсолют Банк, чуть менее - Промсвязьбанк и МДМ-банк.
**Новости компаний**
Комментарии центральных СМИ к итогам внеочередного собрания акционеров ГМК "Норильский никель" ("Газета", "Коммерсантъ", "Ведомости", "Время новостей", "Business & Financial Markets", "The Moscow Times")
Как пишет "Газета", действия группы "Онэксим", голосовавшей за переизбрание действующего совета директоров и внесение изменений в устав ГМК, не принесли результата: большинством голосов было принято решение не вносить никаких корпоративных изменений. Эксперты считают такой исход вполне закономерным. "После того как "КМ Инвест" сообщил, что будет голосовать в соответствии с рекомендациями совета директоров, исход собраний и в "Полюсе", и в "Норникеле" был ясен", - отмечает аналитик ИК "Метрополь" М.Худалов. По его мнению, мажоритарии, скорее всего, решили отложить корпоративные преобразования в обеих компаниях до закрытия сделки по продаже блокирующего пакета акций "Норильского никеля" компании "Русал".
На днях стало известно, что договоренности с "Русалом" находятся на грани срыва. По сообщению источников, близких к М.Прохорову, бизнесмена не устраивают условия финансирования сделки (алюминиевая компания обязана вернуть банкам-кредиторам сделки $4,5 млрд., если до 1 ноября 2009 года не проведет IPO). По мнению Прохорова, если эти условия будут соблюдены, "Русал" не сможет впоследствии выкупить у "Онэксима" 11% своих акций, которые планируется передать в счет оплаты за бумаги "Норникеля". При этом "Онэксим" уведомил алюминиевый холдинг о нарушении условий соглашения и отвел "Русалу" 20 дней на исправление всех документов. Такое затягивание сделки экспертное сообщество восприняло как сигнал к разрыву договоренностей. По мнению эксперта Банка Москвы Д.Скворцова, это может свидетельствовать о том, что М.Прохоров предпочтет другого покупателя, например консорциум В.Потанина и А.Усманова, проводящих переговоры о слиянии (предполагаемые параметры сделки с "Газметаллом" станут известны в течение недели).
Вчера председатель совета директоров "Норникеля" А.Клишас заявил, что компания "Интеррос" не исключает возможности увеличения собственной доли в "Норникеле". "Если у Прохорова будет документ, подтверждающий, что его отношения с "Русалом" прекращены, то мы рассмотрим этот вопрос. Условия рынка позволят нам привлечь деньги в необходимом объеме", - сказал он. Вчерашнее решение "Онэксима" проголосовать за изменение состава совета было воспринято экспертами как косвенное подтверждение договоренностей с "Русалом". "Едва ли Прохоров пойдет на разрыв соглашения с Дерипаской, ведь сделка была одобрена правительством. Так что рано или поздно она все-таки будет закрыта", - считает М.Худалов. Аналитик ИГ "Антанта Капитал" А.Чуриков не разделяет этого мнения. "Вчерашний шаг "Онэксима" можно расценивать как некий демонстрационный жест Прохорова, желающего показать, что сделка с "Русалом" все еще может состояться. Однако, скорее всего, его доля в "Норникеле" отойдет Потанину. Одобрение правительством соглашения с "Русалом" здесь не сыграет роли: лоббистский ресурс Потанина не менее силен, чем у Дерипаски, поэтому добиться нового "благословения" ему не составит труда", - считает эксперт.
* * *
Как отмечает "Коммерсантъ", итоги собрания показали отход от конфликтного раздела бизнеса. Как и на прошедшем в понедельник собрании "Полюс Золота", акционеры "Норильского никеля" не приняли ни одного конфликтного решения. Собрание длилось всего 15 минут, так что некоторые миноритарии даже не успели зарегистрироваться. При этом в "Норникеле" результатом голосования остались довольны. В "Онэксиме" от комментариев отказались. Источники "Ъ" в "Русале" пообещали, что "обязательно попадут в совет директоров в июне" на очередном годовом собрании. Однако вероятность этого уже не так велика, как несколько месяцев назад. "Интеррос" сейчас ведет переговоры об объединении "Норильского никеля" с "Металлоинвестом" А.Усманова. Вчера А.Клишас заявил, что параметры сделки появятся в ближайшие недели. Без "Онэксима" сделка с "Металлоинвестом" невозможна: для ее одобрения требуется 75% голосов. Но, по словам источника "Ъ", знакомого с переговорами, М.Прохоров уже ведет консультации с "Металлоинвестом". А.Клишас вчера заявил, что взаимопонимание между В.Потаниным и М.Прохоровым выросло, и пообещал, что "Интеррос" рассмотрит вопрос о выкупе доли М.Прохорова в "Норникеле", "если у него будет документ, подтверждающий, что его отношения с "Русалом" прекращены".
Старший аналитик Lehman Brothers В.Жуков считает, что альтернативой сделке с "Русалом" может стать сделка "Онэксима" с "Металлоинвестом" и "Интерросом". "Онэксим" поддержит объединение компаний на базе "Норникеля", а акционеры "Металлоинвеста" получат за свои активы деньги и акции объединенной компании, которых хватит на покупку блокпакета у М.Прохорова.
Старший аналитик Банка Москвы Д.Скворцов считает, что группа "Онэксим" приобрела ТГК-4 неслучайно - ее генерация географически совпадает с расположением активов "Металлоинвеста". "Хотя "Норникель" еще раньше присматривался к ТГК-4, а обогащение руды не так энергоемко, как алюминиевая отрасль, я думаю, что Михаил Прохоров может воспользоваться ТГК-4 в переговорах с "Интерросом" и "Металлоинвестом", - предполагает эксперт.
* * *
"Ведомости" комментируют намерение "Интерроса" купить у М.Прохорова долю в "Норильском никеле". Об этом вчера заявил зампред правления "Интерроса" А.Клишас, отметив, что это можно будет сделать, когда UC Rusal утратит право покупки у Прохорова доли в "Норникеле". "Металлоинвест" и В.Потанин уже неофициально обращались к Прохорову с предложением подумать о продаже пакета в "Норникеле", отмечает знакомый с Прохоровым бизнесмен. Консультант, участвующий в подготовке сделки по слиянию "Норникеля" и "Металлоинвеста", говорит, что стороны готовы выкупить часть или всю долю Прохорова в "Норникеле". Другой участник переговоров утверждает, что Потанин хотел бы договориться о покупке "большей части" пакета Прохорова - такой, чтобы оставшаяся у хозяина "Онэксима" доля не давала права заблокировать решение об объединении "Норникеля" и "Металлоинвеста" на собрании акционеров. Между тем, как отмечает близкий к UC Rusal источник, М.Прохоров не имеет права вести с кем-либо переговоры по продаже доли в "Норникеле" до 30 апреля. Представитель UC Rusal говорит, что компания выполнила взятые на себя обязательства и планирует закрыть сделку.
Аналитик банка "Траст" А.Якубов отмечает, что для сделки с "Металлоинвестом" "Норникель" оценен выгоднее, чем для сделки с UC Rusal. Поэтому М.Прохоров может согласиться на предложение В.Потанина. Но эксперт не верит, что тот захочет продавать свою долю по частям. А на выкуп всего пакета (по вчерашней капитализации - не менее $13,5 млрд.) Потанин может не найти средств. Это способно привести к тому, что переговоры с Прохоровым затянутся, допускает Якубов. Представители "Интерроса", "Онэксима" и "Металлоинвеста" от комментариев отказались.
* * *
По мнению "Времени новостей", собрание акционеров ГМК "Норильский никель" показало, что разногласия между основными акционерами компании - гендиректором "Интерроса" В.Потаниным и президентом группы "Онэксим" М.Прохоровым - по-прежнему сохраняются. Однако, по заверениям гендиректора их совместного фонда "КМ Инвест" А.Клишаса, "степень взаимопонимания" между ними увеличилась. По его словам, "Интеррос" и "КМ Инвест" голосовали в соответствии с рекомендациями совета директоров "Норникеля", а именно против избрания нового состава совета и против изменений в устав, однако "Онэксим", который был инициатором этого собрания, голосовал "за" по всем вопросам.
Как считают эксперты, вчерашние решения собрания акционеров "Норникеля" - очередное свидетельство того, что основные акционеры никелевого гиганта действительно пытаются договориться по отдельным вопросам. Однако прийти к ключевым решениям о том, как будет проходить раздел их многомиллиардного совместного бизнеса, пока по-прежнему не удается. Возможно, дело в том, что каждый из партнеров не готов видеть в числе акционеров "Норникеля" кого-либо еще. М.Прохорову, похоже, не удается завершить сделку по продаже 25% плюс одна акция "Норникеля" ОК "Русал", а "Интеррос" В.Потанина пока не определился в своем взаимодействии с "Металлоинвестом" А.Усманова. Тем не менее, А.Клишас по этому поводу заявил: "Я думаю, что в ближайшие недели будут параметры возможной сделки с "Металлоинвестом". Пока у нас нет оснований быть недовольными этим процессом, - сказал он. - Работа идет очень активно, вопреки даже нашим ожиданиям. Вопрос в оценках и структуре сделки". Д.Морозов со своей стороны подчеркнул, что рассчитывает представить параметры возможного объединения с "Металлоинвестом" до конца апреля. Он подтвердил, что предварительно стороны обсуждают слияние на базе "Норникеля". Кроме того, А.Клишас не исключил возможности увеличения доли "Интерроса" в "Норникеле". "Если у М.Прохорова будет документ, подтверждающий, что его отношения с "Русалом" прекращены, мы можем рассмотреть вопрос о покупке его части". На эти цели, по его словам, "Интеррос" имеет возможность привлечь дополнительные средства. "Условия рынка в настоящее время позволяют нам привлечь деньги в необходимом объеме", - считает он.
Впрочем, заключает издание, ждать каких-то изменений в основном активе бизнесменов осталось недолго: к 30 апреля "Русал" обещает завершить сделку по покупке у М.Прохорова 25% и одной акции "Норникеля". От того, удастся ли ему стать акционером никелевого гиганта, будет зависеть и дальнейшая расстановка сил в компании.
* * *
Газета "Business & FM" отмечает, что акционеры UC Rusal О.Дерипаска и В.Вексельберг, а также гендиректор компании А.Булыгин оказались в списке кандидатов в совет директоров в связи с готовящейся продажей доли М.Прохорова в "Норникеле" алюминиевой компании. Однако, по неофициальной информации, эта сделка на грани срыва. Участники рынка полагают, что В.Потанин и М.Прохоров занялись поисками нового варианта раздела бизнеса. Как известно, "Норникель" рассматривает возможность слияния с "Металлоинвестом" А.Усманова, и предложение о выкупе акций может получить М.Прохоров. Такую возможность вчера подтвердил гендиректор "КМ Инвеста" А.Клишас. "Вполне вероятно, что, если условия, предложенные Усмановым, покажутся Прохорову более интересными, сделка с Rusal, несмотря на возможные судебные претензии и штрафы, будет заблокирована", - рассуждает партнер НКГ "2К аудит - деловые консультации" И.Андриевский.
Однако, продолжает газета, ставить крест на сделке М.Прохорова с Rusal преждевременно. Реальной представляется и версия тройной комбинации: объединения "Металлоинвеста", Rusal и "Норникеля" на базе ГМК. "Наиболее очевидный сценарий для такой сделки - допэмиссия ГМК в объеме, соответствующем отношению стоимостей компаний, и последующий обмен выпущенных акций на активы "Металлоинвеста" и алюминиевой компании", - рассуждает аналитик ИФК "Алемар" В.Смирнов. "Никаких препятствий со стороны ФАС возникнуть не должно, так как видно, что монопольной составляющей в этой сделке нет, поскольку объединяются разные типы бизнеса", - говорит аналитик ИГ "Капиталъ" П.Шелехов.
* * *
Как пишет "The Moscow Times", проголосовав за сохранение действующего состава директоров, акционеры "Норильского никеля" снова уменьшили шансы ОК "Русал" О.Дерипаски на получение принадлежащего М.Прохорову блокирующего пакета компании. "Наши акционеры однозначно выразили свое мнение о профессионализме и заслугах действующего состава совета директоров, проголосовав против досрочного прекращения его полномочий, - заявил гендиректор компании Д.Морозов. По словам председателя совета директоров "Норникеля" А.Клишаса, 64% из голосовавших акционеров проголосовали против изменения состава совета директоров, 34,5% проголосовали "за". Д.Морозов уточнил, что "Онэксим" проголосовал за изменения. "Это хорошая новость для "Норникеля". Было бы плохо, если бы "Русал" получил места в совете, - считает В.Жуков из Lehman Brothers. - Все это указывает на то, что вероятность осуществления сделки между "Русалом" и Прохоровым уменьшается". Как заметил после собрания А.Клишас, уровень взаимопонимания между В.Потаниным и М.Прохоровым вырос. А.Клишас, который также является главой "КМ Инвест", сказал, что "Интеррос" может рассмотреть вопрос приобретения пакета М.Прохорова. "Если Прохоров представит документ, подтверждающий, что его отношения с "Русалом" прекращены, мы изучим этот вопрос", - пояснил он. А.Клишас также сообщил, что "Норникель" может прийти к соглашению по условиям объединения с "Металлоинвестом" уже в ближайшие недели. Работа по этой сделке идет быстрее, чем ожидалось, тем не менее, пока остаются некоторые детали, требующие обсуждения, отметил он.
Встав в один ряд с крупнейшими подмосковными "лендлордами", ОПИН намерена строить "одноэтажную Россию" в Подмосковье ("РБК daily", "Business & FM")
"РБК daily" сообщает, что компания "Открытые инвестиции" (ОПИН) нарастила свой земельный банк в московском регионе до 18,7 тыс. га, добавив в него 13 тыс. га. "Портфель пополнился участками, которые расположены в полосе от 30 до 100 км от МКАД", - пояснил финансовый директор ОПИН Д.Давидко. По его словам, на приобретение этой земли компания потратила $1,2-1,3 млрд., "часть сделок уже закрыта, по остальным заключены соглашения о фиксировании цены на покупку - осталось выплатить $300 млн.". При этом в ближайшем будущем ОПИН займется документальной подготовкой участков к девелопменту: переводом земли из категории сельхозназначения в "земли поселений". По собственным оценкам компании, стоимость переоформления может доходить до $1,5-2 тыс. за сотку. В дальнейшем будет разработан комплексный мастер-план застройки территорий. Предполагается, что упор будет сделан на проекты в жилищной сфере. Для дальнейшего финансирования девелоперских проектов ОПИН планирует привлечь $1 млрд. из различных источников. По словам Д.Давидко, в I полугодии запланировано дополнительное размещение акций, в результате которого компания сможет привлечь приблизительно $390-400 млн. Кроме того, ОПИН планирует привлечь $500 млн. за счет CLN и банковских кредитов.
Газета подчеркивает, что по объему земельных активов ОПИН можно сравнить с компаниями "Масштаб", Coalco, Millhouse Capital, "Белая дача", "Нерль". Встав в один ряд с крупнейшими подмосковными "лендлордами", ОПИН намерена строить "одноэтажную Россию" в Подмосковье. Выбор же Ленинградского направления как основной зоны для строительства одноэтажного пригорода вполне оправдан, отмечают эксперты. Дело в том, что крупные магистрали способствуют развитию всех типов недвижимости, ведь транспортная доступность - одно из непременных условий развития проекта. По оценкам начальника отдела анализа рынка компании "Масштаб" И.Лебедева, сформированный земельный банк позволяет вывести на рынок около 35 млн. кв. м недвижимости. "Выводить более 300 - 400 тыс. кв. м в год будет нецелесообразно, соответственно вывод 1 млн. кв. м растянется как минимум на 3-4 года. Около 2 лет уйдет на подготовку всей необходимой документации и разработку мастер-плана освоения территории", - объяснил эксперт. Таким образом, срок реализации проекта составит минимум 7 лет.
* * *
"Business & FM" отмечает, что в этом году компания ОПИН намерена получить в виде займов около $1 млрд. К примеру, еще до конца первого полугодия 2008 года компания планирует провести допэмиссию акций объемом $390-490 млн. (что составляет около 12% ее акционерного капитала). Уже зарегистрирован проспект эмиссии. Тем не менее, объем и сроки допэмиссии, по словам финдиректора ОПИН Д.Давидко, будут зависеть от рыночной конъюнктуры. "Бесконечный цикл использования SPO является для некоторых инвесторов отталкивающим фактором. Им не нравится, когда компания финансируется за счет размытия долей других акционеров. Этим подрывается потенциал роста стоимости акций", - резюмирует старший аналитик ИГ "АнтантаПиоглобал" А.Верхоланцев.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Business & Financial Markets", "Ведомости", "Известия", "Независимая газета", "РБК daily", "Комсомольская правда", "Газета", "Российская газета", "Время новостей", "Московский комсомолец", "Коммерсантъ", "The Moscow Times", "Аргументы и факты".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
