**Темы дня**
Центральные СМИ напоминают, что 14 апреля состоится съезд партии "Единая Россия", на котором среди прочих актуальных вопросов выяснится, возглавит ли ее В.Путин и сохранит ли партия свои позиции в новой конфигурации власти. В то же время вчера стало ясно, что Д.Медведев вступать в партию не собирается. Эксперты считают это первыми признаками дестабилизации в отношениях Путин - Медведев. А лидер "единороссов" Б.Грызлов заявил, что хочет видеть в рядах партии обоих президентов.
Как пишет "Коммерсантъ", партийные боссы соблюли необходимый политес в отношении Д.Медведева, вступление в партию которого не нужно ни "единороссам", ни ему самому. И все равно "единороссы" попали в абсурдную ситуацию, предложив Д.Медведеву стать рядовым членом партии. Тем самым они смоделировали ситуацию, при которой президент окажется в партийном подчинении у премьера правительства. Ведь В.Путина единороссы мыслят лишь в качестве лидера. Впрочем, политолог Г.Павловский не увидел в этом ничего страшного, поскольку "партия - это не военизированная структура". "Ъ" вместе с тем отмечает, что заявление о целесообразности вступления в "Единую Россию" Д.Медведева не первое нарушение правил политической субординации со стороны Б.Грызлова. Так, он объявил о том, что Госдума утвердит В.Путина премьером 8 мая, на следующий день после инаугурации Д.Медведева. В то время как процедура утверждения главы правительства предполагает внесение его кандидатуры президентом, и, следовательно, президенту должно принадлежать первоочередное право объявить кандидатуру и срок внесения. По информации "Ъ", в Кремле поведение спикера Госдумы вызвало раздражение, последовало пожелание исправить ситуацию. 9 апреля лидер единороссов аннулировал свое высказывание, сделанное двумя днями раньше. Он заявил, что партия готова предложить партбилет обоим президентам. И вчера вопрос был вынесен на бюро, чтобы придать приглашению официальный характер.
Источники "Ведомостей" в Кремле и "Единой России" рассказали, что партия власти готовит поправки в устав, которые изменят конфигурацию руководящих органов и учредят пост непартийного лидера единороссов. По словам источников в "Единой России", в результате реформы руководящих органов вряд ли будут перераспределены полномочия действующих руководителей партии - Б.Грызлова, секретаря президиума генсовета В.Володина или руководителя исполкома партии А.Воробьева. В.Путину не нужны в партии "функции гендиректора", должность, которую ему готовят, будет иметь "стратегический характер". В "Единой России" и сейчас есть руководящий орган, сопредседатели которого до недавнего времени не были обязаны вступать в партию, - высший совет. "Возможно, этот орган будет расширен, получит дополнительные полномочия и именно его возглавит президент", - не исключает источник газеты, близкий к администрации президента.
На съезде "Единой России" станет понятно, сохранит ли партия свои позиции в новой конфигурации власти или нет, отмечает "РБК daily". Если В.Путин решит возглавить "ЕР", то "единороссы" могут не опасаться, что новый президент Д.Медведев задвинет партию на обочину политического процесса. Опасения думать именно так у "единороссов" есть. В окружении Д.Медведева вчера твердо заявили, что на съезд "единороссов" избранный президент, конечно же, придет, но вступать в партию не собирается. Эксперты усматривают первые признаки дестабилизации во властном тандеме Путин - Медведев и обострении борьбы за власть внутри кремлевской администрации. "Заместитель главы администрации президента Владислав Сурков и Борис Грызлов хотели бы упрочить свое положение в новой конфигурации власти, поэтому и приглашают Путина возглавить партию", - полагает политолог С.Белковский. Эксперты предполагают, что В.Путин, скорее всего, возглавит "ЕР", не вступая в ее ряды: он может стать председателем бюро высшего совета партии, или под него специально будет изобретена партийная должность. "Если Путин действительно возглавит "ЕР", то партия приобретет некоторую независимость от новой президентской вертикали власти, которую отстроит под себя Медведев", - подчеркнул С.Белковский. Политолог Д.Бадовский полагает, что В.Путину необходимо вступить в "ЕР" потому, что он намерен добавить публичности к должности премьера. "К тому же Путин во главе партии власти сможет жестче контролировать парламент и региональную элиту", - добавил замгендиректора Центра политтехнологий А.Макаркин. По мнению С.Белковского, та часть нынешней команды Кремля, которая поставила на С.Иванова как преемника В.Путина, опасается ослабления своих позиций после инаугурации Д.Медведева. Не случайно усилились разговоры о том, что полпредов президента в федеральных округах необходимо переподчинить будущему премьеру В.Путину. Не меньше обеспокоены сохранением властных полномочий и в окружении Д.Медведева.
Комментируя "Независимой" газете возможность вступления В.Путина и Д.Медведева в "Единую Россию", политологи заявляют, что это было бы логичным продолжением реформ политической системы страны. "Если Владимир Путин возглавит "Единую Россию" и одновременно станет премьер-министром, это будет означать, что в стране появится ответственное правительство", - считает главный редактор журнала "Эксперт" В.Фадеев. "В прошедшем избирательном цикле мы впервые выбрали некую полноценную власть - у нас появилась реальная партия власти, которая взяла на себя часть популярности действующего президента и нового президента, выдвинутого партией власти", - полагает главный редактор журнала "Профиль" М.Леонтьев. "Путина приглашали в партию уже давно. Новость - это приглашение Медведева. Тут вопрос в том, может ли Верховный главнокомандующий иметь партийную принадлежность? В любом случае "Единая Россия" остается партией Путина, он ее создавал и возглавлял список на последних победных выборах, но она будет всемерно сотрудничать и с новым президентом, будет найден некий политический баланс между новым президентом и премьером", - уверен замгендиректора Центра политических технологий А.Макаркин. Эксперты уверены: будет логично, если реально существующий треугольник "Путин - Медведев - "Единая Россия" обретет законченные черты.
"Труд" отмечает, что Б.Грызлов фактически дезавуировал сделанное в понедельник на пресс-конференции заявление о том, что на съезде партии 14 - 15 апреля вступить в нее пригласят только действующего президента. Сам лидер единороссов никак не объяснил изменение своей позиции. Он лишь напомнил, что именно "ЕР" выдвинула Д.Медведева кандидатом в президенты и он ее тоже поддерживает. Между тем, по данным газеты, вступление В.Путина в "Единую Россию" на грядущем съезде по-прежнему под большим вопросом, хотя многие СМИ и большинство политологов говорят об этом, как о деле решенном. "Заявление Грызлова о возможном приглашении президента в партию - это только имиджевый ход, - считает источник газеты в партии. - Грызлов хотел подчеркнуть, что ЕР по-прежнему лояльна Путину, не более того. Если бы Владимир Владимирович действительно хотел возглавить "Единую Россию", то в ее руководстве уже сейчас бы шли серьезные перестановки, а их нет".
Рассказывая о прошедшем накануне заседании правительства, газеты отмечают, что глава Минрегионразвития Д.Козак заявил, что необходимо заставить губернаторов хорошо работать. И предложил поощрять тех, кто хорошо справляется со своими обязанностями и штрафовать тех, кто работает неэффективно. Министр сказал, что будет составлен рейтинг регионов, в котором будут использоваться критерии оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов России, утвержденные указом президента.
"Ведомости" отмечают, что прошлой осенью губернаторы сдали первые отчеты о своей работе, но об итогах их рассмотрения и оргвыводах ничего не известно. В мае губернаторы должны представить отчеты за 2007 год. Министр регионального развития Д.Козак считает, что губернаторы должны отчитываться по определенной процедуре на заседаниях правительства. Новая мера расширяет влияние правительства на губернаторов, но многое зависит от того, как будут назначаться главы регионов, отмечает эксперт по госслужбе В.Южаков
Как пишет "Коммерсантъ", вчерашнее совещание во многом стало моментом триумфа для вице-премьера, министра финансов А.Кудрина. Во-первых, он заслужил похвалу В.Путина за сохранение макроэкономической стабильности. Во-вторых, будущий премьер-министр проявил себя достаточно консервативным в вопросе будущих государственных трат. И хотя в предвыборном 2007 году президент пошел на рекордные темпы роста бюджетных расходов, в новой роли и в новых условиях, когда инфляция тоже стала бить рекорды, он, по сути, продемонстрировал взгляды, близкие финансовому ведомству. В то же время, однозначно судить о выборе В.Путина можно будет лишь по реальным действиям нового кабинета министров, проявленный им подход к налоговым новациям говорит в пользу того, что он склоняется, так сказать, к здоровому консерватизму. Выбор содержания этих налоговых новаций и сроков их введения, похоже, и станет одной из первоочередных задач правительства В.Путина. И этот выбор наложит отпечаток на содержание и стиль всей экономической политики в ближайшие годы. Впрочем, скупость в вопросе снижения налогов может быть с лихвой компенсирована усилиями лоббистов, выбивающих дополнительные ассигнования из бюджета. И если в налоговой сфере влияние А.Кудрина, как все убедились, велико, то противостоять все новым инвестиционным планам ему будет значительно сложнее.
"Российская газета" отмечает, что в качестве набора инструментов для эффективного исполнения полномочий губернаторов Д.Козак предложил регулировать уровень субвенций, снижать или лишать финансовой помощи. Кроме этого, речь может идти и о выражении недоверия президентом главе региона, в случае если полномочия реализуются неэффективно. Насколько может быть изменена система выражения доверия губернаторам, министр, правда, не ответил. "Никакой информации по поводу изменения системы я не получал", - сказал Д.Козак. Вместе с тем он предложил ввести систему рейтингования регионов, чтобы выяснить наиболее эффективные и малоэффективные субъекты Федерации - Это может быть основанием для принятия решений о доверии или недоверии, - подчеркнул министр. Впрочем, государство готово перейти к системе предоставления поощрительных грантов тем субъектам, которые наиболее динамично развиваются, эффективно работают и исполняют бюджеты. Но для этого должна быть выработана система универсальных показателей, чтобы регион оценивался сопоставимо с другими - по всем показателям, и на основе этой оценки предоставлять поощрительные гранты.
Масс-медиа обращают внимание на то, что Генпрокуратура будет бороться с экстремизмом и интернетом: вчера члены комитета Госдумы по безопасности обсудили проблему преступности мигрантов и преступлений против мигрантов.
Обсуждение профилактики таких преступлений вылилось в спор о том, чем отвлечь российскую молодежь от идей национал-социализма, пишет "Газета". По словам и.о. начальника департамента уголовного розыска МВД И.Галимова, профилактика таких преступлений на национальной почве состоит в том, чтобы усилить цензуру в интернете, а именно "дать продавцу услуг связи право останавливать предоставление услуг абоненту, подозреваемому в пропаганде розни". В ходе заседания был озвучен законопроект, предусматривающий перекрытие доступа к интернет-страницам и закрытие сайтов, публикующих материалы экстремистского характера. Официально документ подготовлен Генеральной прокуратурой, но, из источников издания стало известно, что авторство законопроекта принадлежит ФСБ.
Генеральная прокуратура предлагает исправить законы о противодействии экстремистской деятельности, о СМИ, о свободе совести и Административный кодекс, добавляют "Ведомости". Предлагается ввести ответственность СМИ за отказ от опубликования опровержения по представлению органов государственной власти и местного самоуправления. Раньше норма касалась только публикаций, порочащих честь и достоинство граждан, теперь она распространяется на любую информацию, которую чиновники посчитают ложной. Генеральный секретарь Союза журналистов России И.Яковенко, считает что подобные меры полностью меняют законодательство: обязанность печатать любое опровержение за подписью чиновника означает подчиненное отношение. Также предлагается публиковать в интернете и СМИ перечень объединений, которым вынесены предупреждения (сейчас это касается тех, чья деятельность приостановлена). Предлагается штраф за распространение экстремистских материалов (сейчас - только за массовое распространение).
Но наибольшее число профилактических мер предусмотрено для интернета, ради чего в генпрокуратуре написали новую статью для закона "О противодействии экстремистской деятельности", сообщает "Коммерсантъ". Любой материал, признанный судом экстремистским может привести к тому чтобы доступ к сайту на котором он размещен должен быть перекрыт. Если на сайте будет неоднократное размещение экстремистских материалов, то он должен быть закрыт. Список экстремистских интернет-материалов и сайтов будет регулярно публиковаться в СМИ, а провайдеры обязаны будут в течение месяца прекратить обслуживание сайта, который окажется в этом списке. То, что Генпрокуратура "закручивает сайты" - это всего лишь является не более чем имитацией бурной деятельности чиновников, считают интернет-эксперты. Чтобы победить в борьбе с экстремистами в интернете, должно быть принято только политическое решение на уровне президента или премьера.
"Независимая" газета напоминает, что взять под плотный контроль Генпрокуратура намерена и религиозные организации. Для регистрации им теперь будет необходимо предоставлять подробные сведения "об основах вероучения и соответствующей ему практики". Это означает, что конфессия должна будет рассказать государству об истории своего возникновения и обязанностях, которые она возлагает на своих приверженцев. В том числе и о тех, которые направлены против государства: отказ от армейской службы, уплаты налогов, участия в выборах и тому подобном. Кроме того, государство теперь будет интересовать и специфика того или иного учения в вопросах семьи и брака, образования и "особенностях отношения к здоровью последователей данной религии". Также издание отмечает, что наибольшую тревогу собравшихся на заседании Комитета вызывало возможное разглашение СМИ информации о соотношении преступлений против иностранцев и иностранцами против граждан России. Выступающие говорили, что об этом не надо писать, поскольку это может вызвать дополнительное напряжение в обществе. Причем исходили эти призывы не только со стороны МВД, которая сама раскрывает статистику преступлений, но и представителей МИДа.
**Президент РФ и его администрация**
Сенатор Ю.Шарандин переходит на работу в Кремль. Он будет отвечать за связь Совета Федерации с администрацией Д.Медведева ("Ведомости", "Коммерсантъ")
"Ведомости" комментируют назначение председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Ю.Шарандина заместителем начальника управления внутренней политики администрации президента. Свой новый круг обязанностей сенатор описывает очень коротко: "Буду отвечать за связь с парламентом". На протяжении последних лет и до конца 2007 года за связи с Госдумой, Советом Федерации и партиями в управлении по внутренней политике отвечал Л.Ивлев, напоминает газета. Л.Ивлев доводил линию партии до всех парламентских фракций, говорит источник в Госдуме. По словам собеседника "Ведомостей", "единоросс" Ю.Шарандин, чье назначение пролоббировал спикер Совета Федерации С.Миронов, будет курировать в основном "Справедливую Россию". Работа с "Единой Россией" теперь будет вестись по принципиально другим схемам, а связь с ЛДПР и КПРФ, скорее всего, будет поддерживать другой человек.
Ю.Шарандин - опытный аппаратчик, говорит директор информационно-аналитического центра "Панорама" В.Прибыловский. Его можно охарактеризовать как человека из лагеря мэра Москвы Ю.Лужкова. В начале 2001 г. Ю.Шарандин участвовал в избирательной кампании губернатора Эвенкийского АО Б.Золотарева. А тот, избравшись, назначил его сенатором от Эвенкии. Но с 1 января 2007 г. образован новый субъект Федерации - объединенный Красноярский край. Это означало прекращение сенаторских полномочий Ю.Шарандина. Они истекают в тот момент, когда регион назначает нового представителя, объясняет председатель комитета по регламенту СФ Н.Тулаев. В случае с Красноярским краем это произошло около 1,5 месяца назад. Но полномочиями сенатора наделяет Совет Федерации, ориентировочно это произойдет 16 апреля. По словам Н.Тулаева, вопрос о том, кто заменит Ю.Шарандина на посту председателя комитета, пока не рассматривался. Источник в администрации президента считает, что поле деятельности для Ю.Шарандина после объединения региона было исчерпано. "Он хороший специалист, и было бы глупо разбрасываться кадрами", - объясняет источник его переход в Кремль.
* * *
Как пишет "Коммерсантъ", Ю.Шарандин подтвердил, что получил предложение занять пост заместителя начальника управления внутренней политики президентской администрации. Он признался, что новое назначение ему было предложено "не вчера", поскольку "это сложнее, чем из автобуса в трамвай пересесть". А касаясь своих будущих должностных обязанностей, Ю.Шарандин сообщил, что они будут определены в ближайшее время.
"Ъ" напоминает, что положение Ю.Шарандина в СФ было шатким в связи с тем, что в конце прошлого года губернатор Красноярского края А.Хлопонин делегировал в СФ своего прежнего представителя И.Каменского. Выбор губернатора в окружении самого сенатора "Ъ" объяснили тем, что после создания объединенного края губернатор больше нуждался в сенаторе-лоббисте, нежели специалисте по конституционному праву. Между тем в верхней палате вопрос с подтверждением полномочий И.Каменского завис, поскольку руководство СФ не спешило расставаться с руководителем ключевого комитета.
Кроме того, "Ъ" пишет, что, по сведениям "издания, заместитель главы комитета по конституционному законодательству Л.Биндар, представлявший в СФ администрацию Таймырского автономного округа, прекратившего свое существование по тем же причинам, что и Эвенкия, получил предложение от губернатора А.Хлопонина стать его советником.
**Правительство РФ**
В новой структуре исполнительной власти, которая образуется в мае, правительство будет играть значительно более весомую роль в судьбе руководителей субъектов Федерации ("Независимая", "РБК daily")
"Независимая" газета подчеркивает, что в новой структуре исполнительной власти, которая образуется в мае, правительство будет играть значительно более весомую роль в судьбе руководителей субъектов Федерации. Речь идет о реализации новых полномочий, связанных с оценкой деятельности губернаторов. По словам главы Минрегиона Д.Козака, правительство вводит систему рейтингов субъектов Федерации, определяющих эффективность работы местных администраций по социально-экономическому развитию территорий. Эти рейтинги станут основанием для принятия президентом решений о выражении доверия или недоверия губернаторам. Однако, по словам Д.Козака, порядок выражения президентом доверия или недоверия руководителям регионов сохранится прежний: "Никакой информации по поводу изменения этой системы я не получал".
Впрочем, независимые эксперты придерживаются иной точки зрения. Президент Центра политической конъюнктуры К.Симонов уверен, что сейчас методично создается "путинская вертикаль власти". И введение рейтингования регионов с его счетным механизмом определения эффективности работы губернаторов вполне вписывается в эту систему. "Мы видим тенденцию, чтобы замкнуть регионы на премьера", - заявил К.Симонов. В этом контексте он и предлагает рассматривать изменения в структуре исполнительной власти РФ. По мнению эксперта, губернаторы, по сути, уже превратились в чиновников, назначаемых главой государства. Полпредам президента, которые изначально должны были курировать выборы на местах, теперь поручено заняться экономикой, которая значительно ближе Белому дому, чем Кремлю. "В новой системе полпредам заняться было нечем, за исключением разве что полпреда по Дальневосточному федеральному округу в связи с подготовкой к саммиту АТЭС во Владивостоке в 2012 г. Полпреды искали себе применение, и им было предложено заняться экономикой", - пояснил К.Симонов. Он также не исключил, что после этого институт полпредов замкнут на правительство. В итоге они будут подчиняться В.Путину, губернаторы - им, и вот уже готова к действию "путинская вертикаль" исполнительной власти.
Между тем в правительстве возможность переподчинения полпредов пока отрицают, при этом Д.Козак высказался в поддержку идеи усовершенствования института полпредов: "Еще будучи полпредом, я говорил о том, что часть полномочий полпредов, процедура их работы и зона ответственности нуждаются в совершенствовании". Вице-президент Центра политических технологий А.Макаркин, оценивая возможные варианты развития событий, заметил, что в настоящий момент ничего нельзя исключать. Возможен практически любой поворот, в том числе - что влияние Путина на губернаторов будет усиливаться, а полпреды по подчиненности могут быть замкнуты одновременно и на президента, который их назначает, и на премьера, с которым им придется решать проблемы социально-экономического развития территорий.
* * *
О том, что правительство намерено изменить свою работу с губернаторами, также пишет "РБК daily". По словам Д.Козака, ежегодно ведомство будет составлять рейтинг успешности. Лидеров предлагается поощрять всевозможными грантами. Отстающим в развитии регионам правительство намерено и дальше продолжать помогать деньгами, но только теперь за каждый полученный рубль губернатору придется отчитаться. Минрегион уже внес постановление о новом порядке предоставления субсидий регионам на 2009-2011 гг. В нем содержатся не только методика распределения субсидий с учетом бюджетной обеспеченности регионов, но и критерии оценки эффективности использования полученных ими средств. Губернаторов, которые плохо справляются с возложенными на них обязанностями, будут наказывать. За министрами остается право уменьшить объем федерального финансирования, а также они могут повлиять на решение президента высказать недоверие нерадивому губернатору.
Эксперты одобряют введение контроля за расходованием дотационных средств. "Сейчас достаточно регионов, которые на 80-85% сидят на дотациях федерального Центра, но при этом они строят несоразмерные числу жителей стадионы", - сказал ведущий эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Д.Белоусов. Однако, по мнению директора департамента стратегического анализа ФБК И.Николаева, стимулирование территорий должно проводиться на основе конкуренции: успешным может быть и слабый регион, если он эффективно решает поставленные задачи.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
Телесериал "Две сестры" становится центром громкого скандала: сценарист А.Понятовская заявила, что снявшая сериал компания "Централ Партнершип" и канал "Россия" нарушили ее авторские права ("Комсомольская правда")
В центре внимания "Комсомольской правды" - скандал, разразившийся вокруг телесериала "Две сестры". Сценарист А.Понятовская заявила, что снявшая сериал компания "Централ Партнершип" и канал "Россия" нарушили ее авторские права. За разъяснениями газета обратилась на телеканал "Россия" и в "Централ Партнершип": "Телевизионщики сразу открестились от этой истории, заявив, что это дело производителя, и никаких других комментариев нам не предоставили. Такую же позицию заняла и компания "Централ Партнершип": ничего говорить не будем, потому что не хотим".
**Экономические новости**
Указания главы Минприроды Ю.Трутнева в течение недели объявить конкурс по Удоканскому медному месторождению подействовали на Роснедра самым лучшим образом: уже через два дня после этого ведомство объявило долгожданный конкурс ("РБК daily")
"РБК daily" подчеркивает, что указания главы Минприроды Ю.Трутнева в течение недели объявить конкурс по Удоканскому медному месторождению подействовали на Роснедра самым лучшим образом: уже через два дня после этого ведомство объявило долгожданный конкурс по Удокану. Заявки от участников принимаются до 14 мая, а 17 июля будет объявлен победитель. Стартовый платеж установлен в размере 4,5 млрд. руб., победитель получит лицензию на 20 лет. "Основными критериями для выявления победителя являются научно-технический уровень программ комплексного освоения месторождения, полнота извлечения полезных ископаемых", - отметили в Роснедрах. Роснедра обозначили конкретные сроки этапов разработки месторождения. Не позднее чем через 42 месяца победитель должен начать строить на месторождении ГОК и не позднее чем через 66 месяцев начать добычу руды. Выход предприятия на проектную мощность (но не менее 33 млн. т руды в год) должен произойти не позднее 84 месяцев со дня получения лицензии. По данным Минприроды, объем инвестиций в проект составит около $1,6 млрд., доход государства ожидается на уровне более $3 млрд.
Разработка Удоканского месторождения, по оценкам экспертов, позволит получать ежегодно до 187 тыс. т меди, что составляет 15% от общего годового производства этого металла в РФ. Интерес к аукциону проявляли "Норникель", "Ростехнологии", "Базэл" и консорциум РЖД, ВЭБ и УГМК. В "Норникеле" и "Базэле" газете сообщили, что сейчас изучают условия конкурса. В пресс-службе РЖД подтвердили намерение участвовать в конкурсе в консорциуме с ВЭБ и УГМК. Между тем теоретически в борьбе за Удокан смогут принять участие иностранные компании: в материалах к конкурсу нет ни слова об ограничении участия в нем нерезидентов. При этом Удоканское месторождение до объявления конкурса так и не успело попасть в разряд стратегических. Аналитик Lehman Brothers В.Жуков считает, что сроки реализации проекта освоения Удокана, заявленные в условиях, вполне реалистичны. Но аналитик указывает на большую мощность комплекса. Для сравнения: "Норникель" на всех своих месторождениях перерабатывает за год около 22 млн. т руды. Аналитик UniCredit Aton М.Габитов предполагает, что большую роль при определении победителя будет играть административный ресурс.
Минприроды предлагает внести в закон "О недрах" норму о возможности проведения по сырьевым месторождениям инвестиционных конкурсов ("Коммерсантъ")
Статс-секретарь Минприроды, замминистра В.Лозбинев заявил, что в закон "О недрах" предлагается внести норму о возможности проведения по сырьевым месторождениям инвестиционных конкурсов, пишет "Коммерсантъ". По его словам, их целью является "поиск оптимальных предложений по степени переработки добываемого сырья". Чиновник не стал раскрывать подробности готовящихся поправок в закон "О недрах", тем не менее, исходя из имеющейся практики, очевидно, что речь идет де-факто о закрытых аукционах, где основным критерием будет не размер платежа за участок недр, а размер и структура инвестобязательств. В.Лозбинев не пояснил, в чем причина пересмотра позиции Минприроды по этому вопросу - ранее министерство де-факто блокировало конкурсы как институт.
Однако, как выяснилось, регионы готовы размывать правовой режим, сложившийся в недропользовании по итогам скандалов 2001-2003 годов, еще в большей степени. Так, представители Волгоградской области инициируют включение в список органов власти, имеющих право выдавать лицензии на право добычи полезных ископаемых, органы местного самоуправления. Хабаровский край предлагает передать на уровень регионов все лицензирование мелких и средних месторождений. Сахалин хочет сам принимать решения о проведении конкурсов и аукционов на право пользования всеми участками недр на своей территории. Предлагается отменить и регулярные платежи за пользование недрами на этапе поиска и оценки месторождений. У компаний - свои предложения. Представитель ОАО "Сургутнефтегаз" Н.Сергеева предложила признавать состоявшимся аукцион с единственным участником - на геологическое изучение с последующей разведкой и добычей. Депутаты же считают, что в поправки к закону "О недрах" должны быть в том числе внесены нормы о применении заявочного принципа на проведение геологоразведочных работ за счет публичных средств и средств недропользователя, а также об отмене платы за пользование геологической информацией.
В любом случае, заключает "Ъ", возврат к системе инвестконкурсов откроет дорогу к новому пересмотру системы распределения недр в РФ. Пока неизвестно, когда Минприроды будет готово передать законопроект в ведомства. Тем не менее, в Госдуме надеются, что по крайней мере часть поправок в закон "О недрах" будет рассматриваться уже в 2008 году.
По мнению сельхозпроизводителей, у относительно небольших хозяйств перспективы гораздо выше, чем у агрохолдингов из-за того, что последние не могут проконтролировать работу на местах ("Русский репортер")
В России идет сельскохозяйственная революция, которая вызвана не только бурным ростом производства и прибыльности агробизнеса, но и радикальной сменой укладов жизни на земле, констатирует журнал "Русский репортер". Еженедельник рассказывает о нескольких фермерских хозяйствах и агрофирмах, чтобы попытаться выяснить, какой из способов хозяйствования на земле имеет шансы на будущее. Один из собеседников "Русского репортера", владелец четырех сельхозпредприятий в Ставропольском крае В.Зайцев, считает, что у относительно небольших хозяйств перспективы гораздо выше, чем у агрохолдингов из-за того, что последние не могут проконтролировать работу на местах. "У нас есть пример - "Агрос", - говорит В.Зайцев. - Потанин взял на территории [Ставропольского] края 5 хозяйств с бюджетом в сотни миллионов долларов. Бюджет составляется в Москве, здесь немножко корректируется, потом опять отправляется в Москву. А Москва вообще не понимает, что здесь делается. Год-два-три, нерентабельно - продали".
**Банковские новости**
Планы Сбербанка о развитии международного бизнеса, похоже, оказались более амбициозными, чем предполагали аналитики: на рынке появились слухи о том, что крупнейший российский банк рассматривает возможность покупки Dresdner Kleinwort ("Время новостей", "Коммерсантъ")
Планы Сбербанка о развитии международного бизнеса, похоже, оказались более амбициозными, чем предполагали аналитики, пишет "Время новостей", комментируя слухи о том, что крупнейший российский банк рассматривает возможность покупки Dresdner Kleinwort - инвестиционно-банковского бизнеса одного из ведущих мировых финансовых институтов немецкого Dresdner Bank. О том, что Сбербанк интересуется одним из подразделений Dresdner Bank, впервые написал немецкий еженедельник Spiegel еще на прошлой неделе. А вчера эту информацию подтвердили источники в российских и иностранных инвестбанках. По словам одного из источников, "Dresdner Bank уже давно ищет покупателя, в том числе среди российских госбанков. То, что в числе потенциальных покупателей есть Сбербанк, - похоже на правду. Возможность продажи обсуждалась с ВТБ, но он уже сформировал инвестбизнес на собственной базе, а идея создания глобального инвестбанка с российскими корнями - идея политическая, и Сбербанк подходит для ее реализации". Сам же Dresdner Kleinwort - пожалуй, самый активный игрок на рынке инвестиционно-банковских услуг на российском рынке. Без услуг этого банка не обходится практически ни одна крупная сделка в России. Не так давно Dresdner Kleinwort также выдвинул предложение по объединению "Норникеля" и "Металлоинвеста", и сейчас обе компании готовят возможные варианты этой сделки. Кроме того, немецкий банк принимал участие во всех крупнейших первичных размещениях акций российских компаний, а также организовывал привлечение кредитов для отечественных банков и предприятий.
Участники рынка отмечают, что Dresdner Bank, по сути, уже давно выставлен на продажу. В середине марта наблюдательный совет Dresdner Bank принял решение о его реструктуризации, в результате чего возникнут два независимых финансовых института. Наблюдатели расценили этот шаг собственника банка - страхового концерна Allianz как возможность для продажи как минимум одной из структур.
Однако, по мнению некоторых экспертов, инвесторам вряд ли придется по душе идея экспансии Сбербанка, поскольку они как раз вкладывают деньги в Россию, считая ее привлекательным рынком. Уход же крупнейшего российского банка покорять Запад может заставить иностранцев усомниться в перспективности отечественного рынка.
* * *
В свою очередь, "Коммерсантъ" пишет, что официально в пресс-службе Dresdner Kleinwort в Лондоне, Франкфурте и Москве комментировать сообщение информагентства отказались: "Это просто слухи, которые появились в начале недели в западной прессе", - отметили пресс-секретари. А в пресс-службе Сбербанка заявили, что "распространенные СМИ сведения не соответствует действительности". Однако о планах Сбербанка оказались осведомлены многие участники рынка. Так, источник "Ъ" в одном из европейских офисов Dresdner Kleinwort подтвердил, что Сбербанк рассматривает возможность покупки.
Оценивая перспективность приобретения Dresdner Kleinwort, старший аналитик инвестиционного банка "КИТ Финанс" М.Кальварская отметила, что, "с одной стороны, для Сбербанка, у которого нет опыта в инвестиционном бизнесе, это хорошее приобретение, с другой - это выход в наиболее рискованный на данный момент сегмент на международном рынке". Если рассматривать сделку в рамках выхода крупнейших российских банков на зарубежные рынки, то путь, выбранный Сбербанком, более быстрый и эффективный. "Покупка западного банка с разветвленной сетью, клиентами и мировым брендом позволит Сбербанку сэкономить на развитии", - сказала руководитель департамента инвестиционно-банковских услуг ИФК "Метрополь" Е.Аханова. "Инвестиционно-банковские услуги Сбербанк сможет предложить своей широчайшей базе корпоративных клиентов, причем в очень подходящее время, когда всем нужны деньги, - добавил другой аналитик "Метрополя" М.Рубинштейн. - Было бы глупо не использовать эту возможность".
Газпромбанк решил заняться непрофильным для себя золотодобывающим бизнесом. Партнером банка стала канадская Fortress Minerals Corp. ("РБК daily")
Вслед за "Северсталью", группой "Альянс" и рядом других компаний Газпромбанк решил заняться непрофильным для себя золотодобывающим бизнесом, пишет "РБК daily". На днях банк получил опцион на выкуп 51% в проекте по освоению месторождения "Светлое" в Хабаровском крае с прогнозными запасами золота свыше 100 т. Партнером Газпромбанка стала канадская Fortress Minerals Corp., которая в обмен на контроль над "Светлым" получит $47,75 млн. для инвестиций и рефинансирования долгов компании. Кроме того, канадцы заключили партнерское соглашение с Газпромбанком, в рамках которого планируются совместные приобретения золоторудных проектов в РФ.
Эксперты предполагают, что пригласить Газпромбанк Fortress заставило ужесточение российского законодательства: прогнозные запасы "Светлого" составляют более 100 т золота, а согласно новому закону о недропользовании России иностранные компании могут владеть не более чем 49% месторождения с запасами золота более 50 т (1,6 млн. унций). Но, как отмечает аналитик ИК "Финам" Д.Горев, Газпромбанк пришел в отрасль надолго. Однако, предполагает С.Фоменко из ИК "Велес Капитал", в случае существенного падения цен на золото банк может и отказаться от инвестиций в этот бизнес. Газета обращает внимание на то, что обе компании ранее присматривались и к другим участникам рынка. По словам источника "РБК daily" на рынке драгметаллов, Газпромбанк уже делал предложение о покупке ГДК "Сибирь", которая владеет крупными золоторудными месторождениями на Чукотке. В свою очередь, Fortress Minerals не исключала возможного сотрудничества с "Полиметаллом" и "Артелью старателей "Амур".
На прошедшей встрече Д.Медведева с бизнесменами из РСПП президент ВТБ А.Костин предложил увеличить минимальный размер уставного капитала банков до $30 млн. против нынешних 5 млн. евро ("РБК daily")
Как отмечает "РБК daily", президент ВТБ А.Костин сообщил новые подробности встречи Д.Медведева с бизнесменами из РСПП, прошедшей при закрытых дверях во вторник. Как выяснилось, на ней А.Костин озвучил предложения, направленные на повышение финансовой устойчивости банковского сектора, в частности об увеличении минимального капитала. "В подавляющем большинстве стран как с развитой, так и с переходной экономикой уровень минимального капитала существенно превышает существующий сегодня в России. А если мы ходим создать сильный конкурентный банковский сектор, нам нужно не на аутсайдеров ориентироваться, а на серьезные передовые схемы", - призвал президент ВТБ, приведя в качестве примера Киргизию с минимальным размером уставного банковского капитала $17 млн. и Вьетнам - $60 млн. В итоге А.Костин остановился где-то посередине: он предложил установить планку на уровне $30 млн.
Между тем, если бы это предложение было принято сейчас, то это отсекло бы три четверти банковской системы. "Конечно, $30 млн. не такой уж большой, неподъемный уровень капитала для российских банков, но это не самый лучший способ развития банковской системы", - считает президент Ассоциации российских банков Г.Тосунян. "Здравый смысл отчасти в этом предложении есть, - полагает директор Центра экономических исследований МФПА С.Моисеев. - Укрупнение банков делает финансовую систему более устойчивой. Но если она должна быть еще и эффективной, тогда придется задуматься о том, что делать с самими госбанками, в том числе и с ВТБ, чтобы они не задавили конкуренцию насмерть". "Не надо убивать никого сразу", - подчеркнул А.Костин, предлагая установить переходный период сроком в 2-3 года.
Внешторгбанк озвучил официальную жалобу на порядок распределения госкорпорацией "Олимпстрой" своих свободных средств ("РБК daily", "Коммерсантъ", "Газета")
"РБК daily" обращает внимание на то, что вокруг огромных средств, предназначенных для подготовки Олимпиады-2014 в Сочи, впервые разгорелся скандал. Глава банка ВТБ А.Костин заявил о непрозрачности системы тендеров госкорпораций. И распорядился приостановить участие банка в тендерах на размещение свободных средств, сославшись на непрозрачность системы организации конкурса. Причиной недовольства руководителя госбанка стала недавняя победа Банка Москвы в тендере на размещение временно свободных средств "Олимпстроя". В нем так же участвовал ВТБ, но его заявки были удовлетворены только на "короткие" деньги, а на "длинные" - нет, хотя ВТБ попал в число восьми банков, в которых могут быть размещены средства корпорации. "Если Костин видит непрозрачной процедуру наших тендеров на размещение свободных средств, у него есть все шансы и возможности обратиться в прокуратуру или любые другие компетентные органы, чтобы пожаловаться на это и проверить нашу прозрачность, - подчеркнул вице-президент ГК "Олимпстрой" С.Григорьев. - Тендерное предложение ВТБ не выдержало конкуренции с условиями победителя. Мы размещаем государственные средства и должны быть уверены в том, что они размещены на самых выгодных условиях".
Эксперты уверены, что с учетом обострения лоббистских игр потенциальные участники рынка хотели бы повысить уровень политического контроля за принятием решений. Руководство "Олимпстроя" ими не воспринимается как арбитр. "Это намек на то, что раз есть такие сложности в распределении денег, то требуется более высокий политический уровень контроля", - комментирует замдиректора Института социальных систем Д.Бадовский. Теперь главе "Олимпстроя" С.Вайнштоку, вероятно, придется постараться, чтобы восстановить пошатнувшееся доверие участников рынка к госкорпорациям. "Участникам рынка надо убедиться, что процесс транспарентный и открытый, - заметил главный экономист Deutsche Bank в РФ Я.Лисоволик. - Лучше сейчас потратить время, чтобы обеспечить все необходимые параметры для открытого процесса, чем гнаться за более быстрой раздачей контрактов и, соответственно, возможными проблемами с их исполнением в будущем". При этом вряд ли ВТБ или другая компания выйдет из игры окончательно. "Приостановить не означает полный отказ, - сказал Д.Бадовский. - Все ждут формирования нового правительства и того, что новый премьер будет осуществлять более плотный политический контроль над всеми элементами проекта".
* * *
"Коммерсантъ" пишет, что, по словам зампредседателя правления ВТБ В.Титова, причиной такого решения стала "непрозрачность тендеров "Олимпстроя": "У нас нет диалога с руководством "Олимпстроя": никто не объясняет, по какой причине отвергаются наши предложения".
В "Олимпстрое" с недоумением восприняли заявление А.Костина. "У нас есть положение о порядке размещения временно свободных средств, утвержденное наблюдательным советом. В соответствии с этим документом мы выбрали девять банков, в том числе и ВТБ", - заявил вице-президент ГК "Олимпстрой" С.Григорьев. "Ъ" напоминает, что помимо ВТБ "Олимпстроем" были отобраны Сбербанк, Газпромбанк, Альфа-банк, Россельхозбанк, Банк Москвы, РОСБАНК, МДМ-банк и Внешэкономбанк.
Тендеры "Олимпстроя", по утверждению одного из их участников, проходят примерно раз в неделю. При этом госкорпорация запрашивает у банков текущие ставки по депозитам, а затем отбирает лучшее предложение, исходя из более высокой цены размещения. В большинстве банков, работающих с ГК "Олимпстрой", отказались обсуждать тему прозрачности тендеров госкорпорации. Только президент Альфа-банка П.Авен заявил, что доволен тем, как "Олимпстрой" работает с банками. В самом же "Олимпстрое" утверждают, что фаворитов среди банков у него нет.
Старший аналитик банка "Траст" Е.Надоршин считает, что заявления А.Костина являются элементом стратегической игры. "Это попытка давления на госкорпорации с целью сделать их более сговорчивыми в части длины и стоимости ресурсов, размещаемых в банках, - предположил Е.Надоршин. - "Олимпстрой" одним из первых стал обкатывать механизм рефинансирования банков за счет средств госкорпораций, и ВТБ решил с самого начала заявить о своей позиции".
* * *
Как пишет "Газета", заявление А.Костина - первая официальная жалоба от одного из самых крупных российских банков на порядок распределения денег госкорпораций. Прежде на рынке звучали лишь упреки, что поддержка банковского сектора за счет государственных средств на самом деле адресована всего десятку крупнейших банков страны. Теперь же выясняется, что и внутри этой касты избранных назревает раздор. Однако, по мнению аналитиков, главная причина приостановки ВТБ своего участия в конкурсах вовсе не непрозрачность условий. "Просто деньги госкорпораций размещаются примерно под те же проценты, что и на рынке МБК. А такие условия ВТБ не нравятся, поскольку он рассчитывал получить бюджетные деньги намного дешевле", - сказал представитель одной инвесткомпании. Правда, эксперты напоминают, что ВТБ в любом случае не должен считать себя обделенным. С февраля по апрель этого года он получил около 60 млрд. руб. бюджетных денег. Правда, как отмечает замруководителя аналитического департамента компании "Совлинк" О.Беленькая, планы по развитию у ВТБ весьма амбициозные. "Конечно, он нуждается в длинных ресурсах, потому что рос в 2007 году в 1,5 - 2 раза быстрее рынка, - отмечает она. - Кроме того, ВТБ надо рефинансировать прежние долги в 2008-2009 гг. - порядка $8 млрд.".
**Новости компаний**
Судя по всему, переговоры с возможным покупателем ОГК-1 проходят непросто. При этом РАО ЕЭС готово само купить допэмиссию генерирующей компании ("РБК daily")
"РБК daily" рассказывает о ситуации вокруг единственной непроданной ОГК - ОГК-1. На днях председатель правления РАО ЕЭС А.Чубайс заявил, что претендент на актив один и вряд ли появится новый. Он не исключил, что компания может не успеть провести размещение допэмиссии акций до ликвидации энергохолдинга. Это может привести к недостатку финансирования, а также дополнительной нагрузке на ФСК и ГидроОГК, которые будут вынуждены также продавать полученные по разделительному балансу пакеты, чтобы привлечь деньги на финансирование своих инвестпрограмм, что в условиях текущего рынка не так просто. Издании напоминает, что недавно член правления РАО, руководитель бизнес-единицы №2 В.Аветисян заявил о начале в ближайшее время переговоров с консорциумом инвесторов, интересующихся ОГК-1. Он пояснил, что в него входят несколько компаний, многие из которых есть в российском списке Forbes, но рассматривают свои вложения как финансовую инвестицию. Во главе консорциума, по его словам, стоит КЭС-Холдинг В.Вексельберга. Впрочем, газета не исключает, что торг с потенциальными инвесторами на самом деле проходит тяжело - косвенным подтверждением может служить тот факт, что РАО ЕЭС рассматривает другие способы привлечения средств для ОГК-1.
Как рассказал "РБК daily" В.Аветисян, если энергохолдинг не сможет договориться о цене с потенциальным покупателем ОГК-1, РАО готово рассмотреть альтернативный вариант привлечения средств для старта инвестпрограммы генкомпании. "РАО ЕЭС может воспользоваться преимущественным правом выкупа допэмиссии ОГК-1, - сказал он. - Суть этого варианта состоит в том, что из средств, поступивших от продажи госдолей других генкомпании, энергохолдинг оплачивает допэмиссию ОГК-1 в размере 15-20 млрд. руб. ГидроОГК и ФСК в таком случае получат не деньги, а акции, которые потом смогут продать". Аналитики не в восторге от такой идеи энергохолдинга. Д.Терехов из ИФК "Метрополь" считает, что это не самый лучший вариант. "По сути, РАО ЕЭС даст денег ОГК-1, которых лишатся ГидроОГК и ФСК", - заметил он. Шансов, что эти компании впоследствии смогут дорого продать акции ОГК-1, которые они получат вместо денежных средств, мало. "Это решение положительно только для ОГК-1", - сказал он. Эксперты, впрочем, не исключают, что таким способом РАО ЕЭС хочет показать потенциальным инвесторам в ОГК-1, что готово обойтись и без их средств, и таким образом убедить их купить генкомпанию на своих жестких условиях.
РАО "ЕЭС России" предъявит к оплате вексель ГМК "Норильский никель" на 5 млрд. рублей ("Ведомости")
Как сообщают "Ведомости", сегодня РАО "ЕЭС России" предъявит к оплате вексель ГМК "Норильский никель" на 5 млрд. рублей, который был получен в рамках сделки по приобретению ГМК у РАО пакета акций ОАО "ОГК-3". Газета напоминает, что в прошлом году "Норникель" купил 65% акций ОГК-3 за $4,8 млрд. А потом долго спорил с РАО ЕЭС о том, какой быть инвестпрограмме ОГК стоимостью около $3 млрд. Но оказалось, были не только споры, но и взаимные уступки. Осенью 2007 г. РАО ЕЭС вложило часть своих денег в векселя "Норникеля", рассказал "Ведомостям" глава казначейства "Норникеля" С.Грязных. На 1 октября стоимость векселей составляла 14 млрд. руб. У энергохолдинга возник избыток ликвидности, поэтому он и разместил часть денег в векселя, объясняет С.Грязных. Для "Норникеля" это тоже было выгодно - из-за низкой ставки, добавляет он.
В то же время у РАО другая версия. О рассрочке платежа попросил сам "Норникель", поэтому РАО и приняло часть оплаты за акции ОГК-3 в виде векселей, говорит источник "Ведомостей", близкий к РАО ЕЭС. Векселя поступили в оплату тех 11% акций ОГК-3, которые энергохолдинг продавал от имени государства. Причем векселя в обмен на акции РАО приняло только в случае с "Норникелем". С другими покупателями такого не было.
По словам С.Грязных, векселя "Норникеля" почти полностью погашены, последний платеж пройдет на днях. Подтверждает это и источник, близкий к РАО ЕЭС. Погашение шло с февраля, на вчерашний день в векселях осталось около 5 млрд. руб. Сегодня остаток будет предъявлен к погашению, отмечает собеседник "Ведомостей". Аналитик Lehman Brothers В.Жуков говорит, что нехватки денег у "Норникеля" нет и не было. У компании относительно низкий для нее уровень долга - $6 млрд. Возможно, операции с векселями были нужны, чтобы оптимизировать денежные потоки, полагает В.Жуков. Но интересно, замечает газета, что прошлой осенью "Норникель" размещал деньги на депозитах в банках, с которыми один из совладельцев компании - В.Потанин вел переговоры о привлечении финансирования. Деньги были нужны ему на выкуп доли в общих активах с М.Прохоровым.
Правительство Гвинеи предупредило руководство "Русала" о возможной отмене сделки по приватизации боксито-глиноземного комплекса Фрия. По словам экспертов, "Русал" насильно втягивают в конфликт две политические группировки Гвинеи, спекулирующие на теме контроля над стратегическими ресурсами страны ("Время новостей", "Коммерсантъ", "РБК daily")
"Время новостей" пишет, что правительство Гвинеи предупредило руководство алюминиевого холдинга "Русал" о возможной отмене сделки по приватизации боксито-глиноземного комплекса во Фрие. Причины такого шага не поясняются. В "Русале" изданию сказали, что "никаких официальных уведомлений о претензиях к данному соглашению и его выполнению со стороны официальных органов Гвинеи не получали". Эксперты надеются, что, скорее всего, "Русал" найдет выход, и реприватизации комплекса не будет. Ведь нынешние претензии уже не первые во взаимоотношениях "Русала" и Гвинеи. В прошлом году правительство Гвинеи под давлением оппозиции, критиковавшей власти за невыгодные для страны условия сотрудничества с иностранными компаниями, уже намеревалось пересмотреть условия сотрудничества с "Русалом" и другими компаниями, работающими в стране. Однако эта история ничем не закончилась.
Как считают эксперты, все по-прежнему будет зависеть от конкретных претензий, которые предъявят компаниям - разработчикам гвинейских недр. Пока же суть их неясна. Скорее всего, цель подобной меры - это попытки снова пересмотреть финансовую сторону вопроса имеющихся соглашений.
* * *
"Мы приобрели комплекс Фрия в полном соответствии с условиями соглашения, прошедшего все стадии юридического согласования с правительством Гвинеи, и в полном соответствии с существующими в этой стране процедурами, - заверила "Коммерсантъ" представитель "Русала" В.Курочкина. - Никаких официальных уведомлений о претензиях к соглашению и его выполнению нами со стороны официальных органов Гвинеи мы не получали". Сумма сделки 2006 года не раскрывается. По неофициальным данным, она составила $22 млн.
По словам аналитика ИК "Финам" Д.Горева, риски потери активов в этом случае велики. "С одной стороны, поддавшись на шантаж, компания может столкнуться с аналогичными претензиями в других африканских странах, но с другой - сейчас лучше доплатить, чем потерять контроль над комплексом, - полагает аналитик. - Даже если Гвинея вернет потраченные деньги, их не хватит для покупки актива с сопоставимыми мощностями". Аналитик Собинбанка Н.Сосновский напомнил, что Компания бокситов Киндии образует с комплексом во Фрие единую производственную цепочку, поэтому проблемы на одном активе неизбежно вызовут проблемы и на другом. При этом эксперт подчеркнул, что бокситовый бизнес в Гвинее "очень важен" для "Русала", так как он добывает в стране четверть своих бокситов.
* * *
Власти Гвинеи спустя два года после продажи российской UC Rusal боксито-глиноземного комплекса Фрия пришли к выводу, что сильно продешевили, продолжает тему "РБК daily". Теперь они хотят заставить российскую компанию доплатить за предприятие, грозя в противном случае отобрать Фрию. Впрочем, эксперты не верят в искренность намерений гвинейских властей, объясняя эти заявления усилением политической борьбы в стране. По их мнению, UC Rusal невольно была втянута в конфликт между двумя политическими группировками Гвинеи, которые возглавляют на разных флангах президент и премьер-министр республики. При этом экономист гвинейского офиса Всемирного банка М.Кулибали напомнил газете, что экспорт бокситов - основная экспортная статья Гвинеи, поэтому спекуляции по поводу контроля над стратегическими ресурсами страны очень часто используется различными политиками в собственных целях.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Коммерсантъ", "Ведомости", "РБК daily", "Независимая газета", "Труд", "Российская газета", "Газета", "Комсомольская правда", "Русский репортер", "Время новостей".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
