**Темы дня**
Центральные СМИ отметили, что президент В.Путин совершил официальный визит в Ливию. Несмотря на рабочий статус визита, лидер страны М.Каддафи принял российского президента в своей резиденции "Азизия" с широким размахом, пишут масс-медиа.
"Коммерсантъ" замечает, что президент России договорился с лидером ливийской революции М.Каддафи о том, что Россия спишет ливийский долг в объеме 4,5 млрд. долларов. Глава Минфина А.Кудрин настаивал на том, чтобы Россия списала свой долг Ливии, если та закупит на всю сумму этого долга российскую военную технику. Но, по информации издания, ливийцы использовали в переговорах один аргумент, который сводился к тому, что если бы они так и сделали, то помимо своей воли возненавидели бы Россию за то, что она их так цинично использует, а вряд ли именно такая Ливия нужна России. Ливия предложила нашим переговорщикам другой вариант, отмечает газета: М.Каддафи убедил В.Путина, что лучше продавать машиностроительное оборудование, которое позволит Ливии на самом деле зависеть от России гораздо больше. Прежде всего он имел в виду контракт с РАО РЖД на строительство ветки Сирт-Бенгази. Этот контракт оценивается в 2,2 млрд. евро.
"Время новостей" сообщает, что на переговорах обсуждалась и идея о создании объединения производителей газа, поскольку и Россия, и Ливия, и соседний Алжир - крупные добытчики не только нефти, но и голубого топлива. "Мы не собираемся создавать для газовиков нечто полностью похожее на основанную в 1960 году Организацию стран - экспортеров нефти (ОПЕК). Но мы хотим большей координации, чтобы избежать ненужного соперничества и чтобы обмениваться взаимовыгодной информацией", - заявила ливийская сторона. Хотя переговоры в Ливии шли непросто, стороны остались довольны друг другом. Более того, когда ливийский лидер обходил приехавших в его резиденцию членов российской делегации и жал им руки, то президент "Лукойла" В.Алекперов что-то осторожно шепнул ему. Ранее сообщалось, что еще в декабре по недоразумению в ливийской тюрьме оказался молодой сотрудник этой компании (местные власти подозревают его в даче взяток и незаконном сборе информации по нефтегазовым месторождениям в связи с тендером по ним; российская сторона отвергает обвинения). В ответ М.Каддафи улыбнулся, дружески похлопал собеседника по плечу и довольно громко пообещал, что все будет хорошо. Известно, что ливийский полковник слов на ветер не бросает, пишет издание.
Самая громкая новость вчерашнего дня и самые подробные комментарии в сегодняшнем выпуске газет - сообщение о том, что С.Вайншток покинул пост главы госкорпорации "Олимпстрой". Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр В.Зубков. На посту его заменит мэр Сочи В.Колодяжный.
Какие обстоятельства побудили С.Вайнштока подать "заявление по собственному желанию", неизвестно, пишет "Коммерсантъ". Источники издания в его окружении говорят о неожиданности его решения, утверждая, что еще на прошлой неделе глава "Олимпстроя" ничего подобного не предполагал. Причин же для отставки С.Вайнштока было более чем достаточно, некоторые из них появились еще до его назначения в "Олимпстрой". Крупнейшей его проблемой было противостояние с преемником во главе "Транснефти", Н.Токаревым, который подвергал публичной критике работу команды С.Вайнштока по строительству трубопровода Восточная Сибирь-Тихий океан. Тем более, что в феврале Счетная палата начала проверку деятельности "Транснефти", результаты которой, как убеждали "Ъ" источники в отрасли, могут стать компроматом на С.Вайнштока. За время работы С.Вайнштока в "Олимпстрое" говорить об успехах в строительстве олимпийской инфраструктуры невозможно, но и здесь глава "Олимпстроя" нажил себе оппонентов. По данным "Ъ", "Олимпстрой" конфликтовал с администрацией Краснодарского края по большинству ключевых вопросов строительства Сочи-2014, в том числе в вопросе выкупа земель под олимпийскую инфраструктуру, а также по поводу завышения "на треть" расходов в сметах на строительство трех проверенных объектов олимпийской инфраструктуры. Источники газеты в администрации президента выдвигают еще одну версию отставки С.Вайнштока - конфликты с главой Минрегиона. Региональное министерство отвечает за реализацию региональных ФЦП, в числе которых олимпийская, статус госкорпорации позволял "Олимпстрою" самостоятельно контролировать олимпийскую ФЦП. Терять же контроль за бюджетными средствами в пользу С.Вайнштока Д.Козак явно не был намерен. Достаточно непросто складывались отношения С.Вайнштока с бизнесменами и чиновниками, причастными к проекту Сочи-2014,- вице-премьером А.Жуковым, курирующим Олимпиаду в правительстве наряду с прочими вопросами, О.Дерипаской и В.Потаниным, имеющими собственные проекты в Сочи. Конечно, отставка С.Вайнштока на время решит все проблемы: как и в случае с "Транснефтью", отставание от графика олимпийского строительства теперь можно объяснить неизбежными трудностями в связи со сменой руководства "Олимпстроя". К тому же теперь МОК не имеет возможности упрекнуть В.Путина в отсутствии динамики в подготовке к Олимпиаде.
Источники "Времени новостей" не считают официально озвученные причины отставки убедительными. О том, сколько лет С.Вайнштоку, было известно с самого начала. И вряд ли достижение им пенсионного возраста можно считать таким уж неожиданным событием. 60 лет ему исполнилось 5 октября прошлого года, через две недели после того, как В.Путин предложил С.Вайнштоку возглавить Олимпийскую корпорацию. С.Вайншток считался одним из наиболее успешных государственных менеджеров, но пост главы транспортной госмонополии постоянно находился под прицелом разных групп влияния, и в первую очередь, как полагают, кремлевских силовиков, давно добивавшихся его отставки. Когда она все-таки случилась, В.Путин, хорошо относившийся к С.Вайнштоку, предложил ему не менее, а даже более важную (но и более сложную) работу. Между тем команда, пришедшая ему на смену в "Транснефть", приступила к активной ревизии его прежней деятельности. Да и на новом месте у него появится не меньше оппонентов. Судя по отдельным сообщениям, попадавшим в последние недели в печать, давление на С.Вайнштока усиливалось. В этой ситуации ему было несложно прийти к житейскому выводу, что "здоровье дороже". Наблюдатели же склонны связывать отставку с классической формулировкой "не сошлись характерами". Правда, существуют разные версии относительно того, с кем именно бывший нефтяник не сумел найти общий язык. По мнению одних, С.Вайнштока "съели" крупнейшие частные застройщики будущей Олимпиады О.Дерипаска и А.Мордашов. По слухам, они даже ходили жаловаться на С.Вайнштока Д.Козаку. По другой версии, в отставке причастен губернатор Краснодарского края А.Ткачев, заинтересованный в максимальном участии в подготовке к Олимпиаде. Как заключает "Время новостей", основная проблема в том, что до Олимпиады остается все меньше времени. К тому же постоянно выясняется, что первоначальные оценки затрат носили совершенно неконкретный, "прикидочный" характер. Кроме того, в Сочи на следующей неделе начинает работать комиссия МОК, для которой уход С.Вайнштока может стать тревожным сигналом.
"Ведомости" приводят комментарии анонимных источников по поводу отставки С.Вайнштока. По словам источника, близкого к "Олимпстрою", Вайншток сразу сказал, что не будет работать, когда В.Путин перестанет быть президентом. Но бывший чиновник, занимавшийся Олимпиадой, уверяет, что договоренностей об увольнении не было: Вайншток понял, что проект провальный, и не хотел, чтобы провал ассоциировался с его именем. С.Вайншток потерпел поражение в аппаратной борьбе с Д.Козаком, который хочет взять олимпийский проект на себя, считает источник, близкий к администрации президента. Вайншток терял время, вытаскивал на публику необязательные подробности - в частности, о недостатке денег на выкуп земли, продолжает источник в аппарате правительства, пытался решать вопросы через голову министерств - ходил напрямую к премьеру. Был тупик: Вайншток испортил отношения со всеми - с министерством, администрацией края и города - и оказался в вакууме, говорит инвестор, работающий в Сочи. Впрочем, по мнению сочинского инвестора, В.Колодяжный не лучше С.Вайнштока: он управленец муниципального уровня, а тут федеральная задача. Колодяжный - фигура не самостоятельная, не исключено, что замена президента "Олимпстроя" не последняя, считает источник в Олимпийском комитете
Несмотря на то, что по итогам работы С.Вайншток представлен к ордену, источники "РБК daily" в аппарате правительства утверждают, что он не справлялся с поручениями правительства и не сработался с инвесторами. При этом бизнес, не без труда привлеченный властями к строительству объектов на Красной Поляне, время от времени роптал. Источник, знакомый с делами госкорпорации, сказал, что у С.Вайнштока был конфликт с О.Дерипаской. Якобы глава "Олимпстроя" пытался отказать его австрийской структуре Strabag в возможности строить объекты в Сочи, но затем по совету "сверху" был вынужден передумать. Публичную претензию С.Вайнштоку высказал недавно президент - председатель правления ВТБ А.Костин - он заявил, что его банк приостановил участие в тендерах на размещение временно свободных средств "Олимпстроя". Источник "РБК daily" в аппарате правительства расставил точки над i. "Г-н Вайншток отправлен на пенсию против его воли, - заявил источник. - Он не всегда добросовестно выполнял поручения правительства". По словам источника, С.Вайншток завел контакты с бизнесом в тупик. "Отношения были испорчены не только с бизнесом, но и с главой региона", - утверждает источник. "Вайншток - первый, но не последний глава "Олимпстроя", которого уволят", - полагает политолог Д.Бадовский. Он напомнил, что В.Путин положил на алтарь Олимпиады-2014 свою репутацию и жестко курирует ход строительства. "Не исключено, что на место Колодяжного "выберут" одну из знаковых фигур федерального уровня, учитывая, что Сочи - летняя резиденция президента", - предположил эксперт.
В то же время у руководителя Института проблем глобализации М.Делягина совершенно иное мнение о будущем "Олимпстроя" после ухода С.Вайнштока. "Олимпиады не будет", - заявил он "Независимой" газете. По словам М.Делягина, С.Вайншток очень хороший менеджер - именно поэтому он уходит со своего поста, он один из немногих российских руководителей госкомпаний, который одновременно является талантливым менеджером: "Я помню, как "Транснефть" окрепла с приходом туда Вайнштока. Это произошло не потому, что растут цены на энергоносители, а благодаря грамотному руководства Вайнштока". "Главным аргументом в пользу осуществимости строительства олимпийских объектов и полной реконструкции всего города Сочи был Вайншток на посту руководителя "Олимпстроя". По всей видимости, он понял, что при существующем государстве реализовать этот проект нельзя даже теоретически, и аккуратно "соскочил". Другое объяснение отставки Вайнштока состоит в том, что он не проявил должного уважения к интересам вовлеченных в проект государственных чиновников", - полагает эксперт. "Я ничего не знаю про мэра Сочи, но очень хорошо знаю сам город, который до сих пор не имеет даже современной канализации. Думаю, что с таким подходом к делу про Олимпиаду-2014 можно просто забыть, - считает М.Делягин. - Было два случая в мировой практике, когда зимние Олимпийские игры переносились в другие места из-за неготовности городов и стран, которые их принимали. Теперь, скорее всего, возникнет третий прецедент".
Мэр Сочи В.Колодяжный всегда считался ставленником губернатора Краснодарского края А.Ткачева, замечает "НГ", именно поэтому местные и региональные власти рассматривают его назначение на пост главы "Олимпстроя" как свой большой успех и прямую возможность оказывать влияние на распределение денег в рамках подготовки к зимней Олимпиаде-2014.
Источник "Известий", близкий к наблюдательному совету госкорпорации, утверждает, что с С.Вайнштоком расстались не так хорошо, как это выглядит внешне: "уход по собственному желанию" для него стал неожиданностью. "Отставка была неминуема - строительство олимпийских объектов в Сочи было под угрозой", - сказал собеседник газеты. В ближайшее время в отставку будет отправлен и замминистра регионального развития М.Быстров, также отвечавший за сочинские объекты. Конфликты в госкорпорации проходили тихо. Сор из избы недавно вынес глава ВТБ А.Костин, отдавший распоряжение сотрудникам банка не участвовать в тендерах госкорпорации. Теперь в Сочи завертелась другая интрига - кто станет новым мэром города, выборы которого пройдут летом. Что касается дальнейшей судьбы С.Вайнштока, то она пока неизвестна. Вайнштоку, говорят источники "Известий", ничего не предложили взамен.
Как отмечает "Российская газета", кадровая рокировка случилась буквально накануне заседания Президиума Совета при президенте по подготовке к Олимпиаде 2014 года, который пройдет в Сочи в начале следующей недели. В это время туда приедет не только премьер-министр В.Зубков, но и Координационная комиссия Международного олимпийского комитета (МОК), у которой смена руководства госкорпорации "Олимпстрой" может вызвать тревогу. Однако вчера министр регионального развития Д.Козак ответственно заявил, что смена главы "Олимпстроя" не повлияет на сроки строительства олимпийских объектов
Как рассказывает источник "Business & FM" в "Олимпстрое", слухи о том, что С.Вайншток может покинуть компанию, начали циркулировать довольно давно. Причины назывались самые разные, но самая распространенная версия состоит в том, что Вайнштоку было сложно найти общий язык с региональной элитой по земельным вопросам. "Может быть, Семену Михайловичу просто не хотелось связываться с этим клубком разнонаправленных интересов", - говорит источник газеты. Если эта версия верна, замечает издание, то последовавшее вчера назначение мэра Сочи В.Колодяжного главой "Олимпстроя" не удивительно. Тем более, рассказывает источник, что сейчас в Сочи строится четыре объекта, а строительство еще 27 объектов должно начаться в этом году, но буксует из-за неурегулированности земельных отношений.
Масс-медиа обратили внимание на то, что вчера Мосгорсуд освободил из-под стражи экс-главу Минатома РФ Е.Адамова, рассмотрев кассационную жалобу защиты. Наказание для Е.Адамова было изменено на условное с испытательным сроком в четыре года.
"Независимая" газета напоминает, что в феврале 2008 года Замоскворецкий суд Москвы признал Е.Адамова виновным в хищении бюджетных средств путем мошенничества и в злоупотреблении должностными полномочиями. При рассмотрении уголовного дела Е.Адамов находился под подпиской о невыезде, а сразу после оглашения обвинительного приговора был взят под стражу в зале суда.
"Время новостей" пишет, что тогда Е.Адамов на процессе чувствовал себя уверенно, как будто не сомневаясь, что его дело рассыпается в суде. Но получилось наоборот. Суд, согласившись со всеми пунктами обвинения, которое требовало для Е.Адамова девяти лет колонии, назначил ему реальный срок наказания в пять с половиной лет - даже с учетом преклонного возраста (28 апреля ему исполнится 69 лет), научных званий, участия в ликвидации последствий чернобыльской аварии. Когда на ошеломленном подсудимом защелкнулись наручники, его адвокат Г.Резник заявил, что его клиент "пал жертвой заговора супердержав - России и Америки", отмечает газета.
"Коммерсантъ" сообщает, что в этот раз заседание началось с того, что суд приобщил по ходатайству адвоката экс-министра Т.Гриднева многочисленные письма от известных деятелей науки, культуры, а также научных и общественных организаций, где давались самые лестные характеристики деятельности Е.Адамова. Среди подписантов были И.Кобзон и академик Е.Велихов. Издание отмечает, что наиболее эмоциональным было выступление адвоката Г.Резника, который обвинил Замоскворецкий суд в грубейших нарушениях закона и "просто здравого смысла", указав, что были осуждены "люди, фактически спасшие атомную отрасль от развала в 1990-х годах".
Почти все центральные газеты опубликовали комментарии к сообщению о том, что ХК "Интеррос" и группа "Онэксим" подписали соглашение о разделе активов фонда "КМ Инвест". СМИ сообщают об условиях раздела активов, приводят комментарии В.Потанина и М.Прохорова, переданные накануне информагентствами. Отмечается, что сумма сделки не раскрывается, а стороны рассчитывают завершить ее оформление до 15 мая текущего года.
**Региональные новости**
Президент Центра политической конъюнктуры К.Симонов считает нынешних губернаторов В.Матвиенко, В.Артякова, А.Хлопонина и В.Якушева скорыми кандидатами на повышение в должности (интервью "Известиям")
На страницах "Известий" продолжается дискуссия о будущих взаимоотношениях центра с субъектами федерации. Международный институт политической экспертизы и Центр политической конъюнктуры России составили рейтинг губернаторов, оценив по пятибалльной шкале эффективность работы глав регионов, а также их карьерные перспективы, сообщает газета. Как заявил в интервью "Известиям" президент Центра политической конъюнктуры К.Симонов, основой рейтинга стали результаты опроса двух десятков экспертов - политологов, регионоведов, журналистов, а также представителей федеральных органов власти, заполнявших анкеты на условиях анонимности. "Согласно нашим выводам, - говорит К.Симонов, - скорыми кандидатами на повышение в должности воспринимаются губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко, губернатор Самарской области Владимир Артяков, губернатор Красноярского края Александр Хлопонин и губернатор Тюменской области Владимир Якушев". А вопрос, чем руководствовались эксперты, прогнозируя повышение по службе именно этим четырем губернаторам, политолог ответил: "О Матвиенко еще осенью прошлого года говорили как о наиболее вероятном претенденте на высокий пост в правительстве. Перспективы Хлопонина и Якушева подчеркнуты статусными мероприятиями, которые проходили в их регионах: вспомните программное выступление Дмитрия Медведева в Красноярске и заседание Госсовета в Тюменской области. А Владимир Артяков за короткий срок своего губернаторства успел проявить себя, а значит, также находится в особом кадровом резерве".
**Новости СМИ**
Национальная медиагруппа покупает долю в издательстве "Ньюс медиа" ("Business & FM")
"Business & FM" сообщает о том, что фонд UFG Private Equity завершает сделку по продаже 49% в ИД "Ньюс медиа" (газеты "Твой день", "Жизнь за всю неделю", портал Life.Ru). Об этом "B&FM" рассказал источник, близкий к фонду. По словам собеседника газеты, покупатель доли фонда уже определен, и в ближайшее время представители UFG объявят о сделке. По словам топ-менеджера крупной медиакомпании, еще в начале года фонд начал переговоры о продаже доли с Национальной медиагруппой, акционерами которой сейчас являются банк "Россия", "Сургутнефтегаз", "Северсталь", "Согаз". НМГ принадлежат контрольные пакеты "Рен-ТВ" и "Пятого канала", а в ближайшее время в НМГ должна войти газета "Известия".
В качестве одного из вероятных покупателей назывался владелец Национальной резервной корпорации А.Лебедев. "Мы вели разговоры по поводу этого пакета, но они ничем не завершились", - сказал пресс-секретарь Лебедева А.Артемов. А гендиректор ИД "Ньюс медиа" А.Габрелянов отметил, что это он выступил против приобретения доли Лебедевым. На фоне переговоров о продаже доли UFG в "Ньюс медиа" бывшая заведующая отделом светской хроники газеты "Жизнь" И.Еремина оспаривает законность продажи ее доли в ИД А.Габрелянову в 2004 году.
В то же время участники рынка считают логичной продажу доли в "Ньюс медиа" именно НМГ. "Все крупные издательства помимо качественных изданий включают в себя таблоиды, которые являются генераторами их доходов", - говорит вице-президент Trader Media East Л.Макарон. Ton-менеджер крупной медиакомпании говорит, что тираж издания более 2 млн. экземпляров позволит использовать газету в качестве политического ресурса. Директор Troika Capital Partners В.Доронин оценивает стоимость "Ньюс медиа" в $70-80 млн. ""Ньюс медиа" - это бизнес, ориентированный прежде всего на печатные СМИ, в основе которых лежит доход от продажи тиражей, поэтому может оцениваться с мультипликатором 1,5-2 к выручке компании".
**Скандалы и происшествия. Слухи**
По мнению "Коммерсанта", люди, ратующие за запрет показа сериала "Друзья с веселого дерева" на канале "2х2" - люди необразованные, темные и злобные, неспособные понять, что этот сериал - "натуральная энциклопедия человеческой глупости"
"Коммерсантъ" в одном из материалов приложения "Weekend" рассуждает о недавней истории с запретом показа мультипликационного сериала "Друзья с веселого дерева" ("Happy Tree Friends") на канале "2х2". "Люди, которые напали на "Друзей с веселого дерева", - люди необразованные, темные и злобные, - пишет автор заметки. - Потому что они ненавидят детей и вообще любую мысль, если она чуть сложней команды "Строиться на плацу!"... Похоже, что в деле воспитания детей и внуков собралось слишком много замполитов.
Ведь про что был сериал "Happy Tree Friends"? Это натуральная энциклопедия человеческой глупости, безответственности и воздаяния... Серия за серией все эти смешные и милые зверушки делают все возможные глупости на свете... "Друзья" не только энциклопедия по МЧС и ОБЖ, но и еще абсолютно точное пособие по судебной медицине. Конечно, сериал тут же получил возрастную категорию, но вместе с ней и миллионы зрителей. Именно из-за своего абсолютно четкого морализаторства и понятной для всех, кроме постсоветских замполитов, нравственной позиции. Несмотря на всю физиологичность повествования. И те, кто понимает хоть что-нибудь в своей профессии, оценили эти шутки...
Мы долго думали - стоит ли [нашему внуку] Федору смотреть этот славный мультик. Решили, что нет. Ну, во-первых, потому что на нем стоит лейбл с возрастным ограничением и поэтому странны те, кто жалуется на то, что их дети смотрели канал "2х2" - наш Федор почему-то в это время как раз уже видит седьмые сны. Во-вторых, для того, чтобы понять, что в милом мультике содержится на самом деле, надо для начала научиться хорошо читать. Потом научиться получать удовольствие от чтения. Потом прочесть "Винни Пуха", потом "Алису в Стране чудес", потом еще пару контраверсивных и увлекательных книжек. Чтобы потом понять, что этот милый кровавый мультик на самом деле про мораль с большой буквы".
Сценаристка А.Понятовская, обвиняющая кинокомпанию "Централ Партнершип" и телеканал "Россия" в нарушении своих авторских прав, пыталась мирно разрешить ситуацию, но безрезультатно (интервью "Известиям")
"Известия" в пятничном приложении "Неделя" публикуют интервью сценаристки телефильма "Две сестры" А.Понятовской, которая обвиняет кинокомпанию "Централ Партнершип" (ЦПШ) и телеканал "Россия" в нарушении своих авторских прав. На конкретных примерах А.Понятовская доказывает, насколько сильно был изменен ее сценарий. По словам А.Понятовской, она пыталась мирно разрешить сложившуюся ситуацию: "С 17 мая по 26 июля, когда я воспользовалась правом отзыва [сценария]. Я выдвигала исключительно творческие требования. Переговоры оказались безрезультатными". На вопрос, что она собирается делать теперь, когда фильм уже вышел в эфир, сценаристка ответила: "В прокуратуру мы уже обратились. В ближайшее время подаем в суд заявление о нарушении моих авторских прав со стороны ЦПШ и канала "Россия". Далее - суд. Сценарии первой части после эфиров я намерена выложить в открытый доступ, чтобы все могли узнать, какой была эта история на самом деле. Кроме того, с середины лета сажусь писать книгу. Благо все литературные права в любом варианте остались у меня".
**Экономические новости**
Рейтинг Forbes "100 богатейших бизнесменов" ("Ведомости", "Комсомольская правда")
"Ведомости" комментируют опубликованный российской версией журнала Forbes рейтинг богатейших отечественных бизнесменов. Прошедший год породил в России рекордное число миллиардеров, теперь их больше 100, отмечает главный редактор российского Forbes М.Кашулинский. В этом году самый бедный член "золотой сотни" "стоит" $1,1 млрд., а за ее пределами остались 10 долларовых миллиардеров. В опубликованном в начале марта глобальном списке Forbes фигурировали 87 миллиардеров из России. Самый богатый россиянин и в американской, и в российской версиях журнала - О.Дерипаска ($28,6 млрд.). В Топ-5 также вошли А.Мордашов ($24,5 млрд.), Р.Абрамович ($24,3 млрд.), В.Лисин ($23,9 млрд.) и М.Прохоров ($22,6 млрд.). Отличия в двух списках М.Кашулинский объясняет тем, что при составлении американского зачастую использовались прогнозные данные, а к моменту подготовки российского списка компании уже опубликовали итоги 2007 года, а также появилась новая информация о долях владельцев непубличных компаний.
* * *
Продолжая тему, "Комсомольская правда" публикует "Топ-15 самых богатых (по версии журнала "Форбс")". Если сложить капиталы всех участников рейтинга, отмечает "КП", то получится цифра, представить которую простому человеку нереально, - $552 млрд. Что на 54% больше, чем в прошлом году.
По данным экспертов компании LexisNexis, публикаций о российских металлургических компаниях в зарубежной прессе значительно меньше, чем об энергетических ("Газета")
Компания LexisNexis презентовала свое исследование "Россия в международных СМИ", пишет "Газета". Как выяснилось, Индия и Китай будоражат интерес зарубежных журналистов в два-три раза больше, чем Россия. Проведенное исследование базируется на анализе информации, размещенной в период с 25 марта по 7 апреля 2008 года в 37 тысячах международных медиаисточников.
В своем докладе эксперты LexisNexis пришли к выводу, что образ России рисуется иностранными СМИ преимущественно в нейтральных тонах, а доли негативных и позитивных отзывов практически равны. Наибольшее количество материалов, написанных зарубежными журналистами о российском бизнесе, затрагивают газовую тему. За две недели о компании "Газпром" было написано 125 статей. С существенным отрывом за монополистом следует российско-британский холдинг ТНК-ВР (59 текстов). Как и следовало ожидать, наиболее пристальное внимание к компании было уделено со стороны британских СМИ, негодовавших вокруг очередного скандала, связанного с деятельностью компании в России. Замыкают пятерку лидеров ЛУКОЙЛ (23 статьи), "Роснефть" (21 заметка) и Сбербанк (10 сообщений).
Из российских кредитных организаций в зарубежной прессе еще упоминается разве что только ВТБ. Остальные банки в поле зрения иностранных журналистов не попадали. Помимо энергетики иностранные СМИ проявляют интерес и к российским металлургическим компаниям - "Русский алюминий", "Норильский никель", "Северсталь" и "Евраз". Однако публикаций о российских металлургических компаниях значительно меньше, чем об энергетических, резюмируют эксперты LexisNexis.
**Новости компаний**
"Газпром" намерен закрыть сделку по покупке Ковыктинского газоконденсатного месторождения у ТНК-BP до конца апреля ("РБК daily")
"РБК daily" комментирует заявление главы "Газпрома" А.Миллера о том, что газовый холдинг закроет сделку по покупке Ковыктинского газоконденсатного месторождения у ТНК-BP до конца апреля. По сведениям газеты, газовая монополия уже получила одобрение Deutsche Bank на кредит на сумму более $1 млрд. на эту сделку. Высокопоставленный источник в ТНК-BP уточнил изданию, что согласования по цене находятся в финальной стадии, однако ему неизвестно о какой-либо окончательной сумме сделки. Он добавил, что в ее структуре будут учтены все капзатраты, произведенные по проекту оператором Ковыкты компанией "РУСИА-Петролеум" за 14 лет. Источник также заметил, что во время переговоров звучала сумма $1 млрд., но не исключил, что с учетом последних курсовых колебаний и новых вложений в проект в этом году она поменялась в большую сторону.
А.Назаров из ИФК "Метрополь" напоминает, что "Газпром" настаивал на цене сделки от $700 млн., ТНК-BP оценивала месторождение в $0,8-1,2 млрд. Кредит в размере несколько более $1 млрд. как раз попадает в этот ценовой диапазон. При этом участники рынка указывают, что сумма, которую просит "Газпром" в Deutsche Bank, близка к верхней границе диапазона, внутри которого стороны вели переговоры. Это может свидетельствовать о том, что переговорные позиции акционеров ТНК-BP в РФ остаются сильными, несмотря на давление на компанию, которое оказывалось в последнее время. Эксперты полагают, что завершение сделки по Ковыкте станет рубежным событием в жизни ТНК-BP. А.Назаров считает, что после решения ковыктинского вопроса агрессивная политика по отношению к BP и ее российской "дочке" может повлиять на международные отношения РФ и Великобритании, ведь у компании практически не осталось активов, которые российские власти могут счесть спорными. Избранный президент Д.Медведев в начале своей карьеры в качестве главы государства не захочет ухудшать отношения с Лондоном, рассуждает аналитик. Замгендиректора Топливно-энергетического независимого института С.Ежов считает продажу Ковыктинского месторождения логичным шагом. По его словам, никто, кроме "Газпрома", не смог бы заниматься его разработкой, учитывая, что газовый холдинг имеет монополию на экспорт голубого топлива. Однако для дальнейшей разработки месторождения, скорее всего, придется привлекать инвесторов. Китайским компаниям, возможно, будет также предложено участвовать в качестве партнеров в работе с этим капиталоемким и сложным с инженерной точки зрения проектом, заключает аналитик.
Ввиду обеспеченности газом, Северо-Западная ТЭЦ запустила второй энергоблок. Но это еще не означает, что все противоречия в отношениях РАО ЕЭС и "Газпрома" сняты ("Время новостей")
"Время новостей" пишет, что, согласно сообщению "Интер РАО ЕЭС", оба энергоблока принадлежащей ей Северо-Западной ТЭЦ заработали на полную мощность. "Это стало возможным в результате достигнутой договоренности между РАО ЕЭС и ОАО "Газпром" о дополнительных поставках газа на ТЭЦ, - говорится в пресс-релизе "Интер РАО". - Протокол о поставках газа был подписан членом правления, техническим директором РАО ЕЭС Б.Вайнзихером и членом правления "Газпрома", гендиректором "Межрегионгаза" К.Селезневым". Газ для второго энергоблока нашелся благодаря теплой погоде, при которой снижается его потребление. А "Межрегионгаз" согласился продавать газ на договорной основе по цене, превышающей государственную.
Источник издания в энергоотрасли не исключил, что "Газпром" может отказаться от своих планов строительства второго энергоблока Калининградской ТЭЦ-2 (концерн контролирует эту станцию, миноритарием выступает "Интер РАО") после того, как губернатор Г.Боос на днях договорился с главой "Росатома" С.Кириенко построить в регионе АЭС. "Интер РАО" это обстоятельство выгодно: в Калининграде в этом случае образуются лишние мощности, и можно будет экспортировать энергию. Кроме того, не будут прерываться поставки энергии в Финляндию с первого блока Северо-Западной ТЭЦ из-за необходимости обеспечить энергией северо-запад России - на удовлетворение этого спроса будет работать второй блок. "Газпрому" в свою очередь не нужно будет беспокоиться о расширении газопровода, ведущего через Белоруссию и Литву в Калининград, достаточно будет провести работу по расширению трубы в Санкт-Петербург.
Впрочем, пока непонятно, на каких условиях в дальнейшем будут поставляться дополнительные объемы газа на второй энергоблок питерской станции. В официальном пресс-релизе "Интер РАО" говорится лишь, что это будут краткосрочные договоры по оптовым ценам, определенным в соответствии с правительственным постановлением от 27 мая прошлого года. Источник издания в "Интер РАО" сообщил, что договор о поставках газа будет подписан только 21 апреля, и еще неизвестно, какие параметры будут в нем заложены. А потому на всякий случай СЗ ТЭЦ закупила на бирже 8 млн. кубометров газа. Источник, близкий к РАО, в свою очередь сказал, что, скорее всего, будет подписано еще и соглашение, предусматривающее поставки газа на второй энергоблок в течение года, в котором будет определен общий объем поставок дополнительного газа, а ежемесячные договоры будут фиксировать цену и конкретные объемы газа. Впрочем, насколько будет успешной попытка "Интер РАО" и "Газпрома" договориться на таких условиях, пока непонятно. Ведь даже тот факт, что дополнительный газ пошел на Северо-Западную ТЭЦ, еще не означает, что все противоречия в отношениях энергетиков и газовиков сняты.
Комментарии центральных СМИ к сообщению о том, что ХК "Интеррос" и группа "Онэксим" подписали соглашение о разделе активов фонда "КМ Инвест" ("Ведомости", "Коммерсантъ", "Время новостей", "РБК daily", "Известия", "Business & Financial Markets")
Большинство СМИ прокомментировали известие о том, что холдинг "Интеррос" В.Потанина приобретает 50%-ную долю в ЗАО "КМ Инвест", принадлежащую компании "Онэксим" М.Прохорова.
* * *
"Ведомости" напоминают, что активы "КМ Инвест" М.Прохоров оценивал в декабре в $14 млрд. Но у некоторых компаний есть долг, у некоторых - обязательства по инвестициям, так что реальная стоимость компании ниже, думает источник, близкий к акционерам "КМ Инвест". Половина "КМ Инвест" стоит около $7 млрд., отмечает аналитик "Атона" Д.Коломыцын. Исходя из оценки активов в декабре, М.Прохоров потратит на выкуп активов больше $1,4 млрд.
По словам зампреда правления "Интерроса" А.Клишаса, партнеры вновь начали вести переговоры о разделе активов в начале года и по большей части договорились еще в марте. Но М.Прохоров требовал продажи ему 4% акций "Норникеля" из доли "КМ Инвест", так как обязался продать их UC Rusal, а В.Потанин отказывался дробить доли в "Норникеле" и "Полюс Золоте". В то же время, как утверждает источник, близкий к акционерам UC Rusal, алюминиевая компания по собственной инициативе отказалась от опциона на покупку у М.Прохорова 4% акций "Норникеля", которые тот контролировал через "КМ Инвест".
Газета напоминает, что М.Прохоров обязался до 30 апреля продать UC Rusal 25% плюс 1 акция в "Норникеле" за 11% акций UC Rusal и деньги (около $5-6 млрд.). Но сделка может и не состояться. М.Прохоров считает, что UC Rusal нарушила условия привлечения средств на выкуп у него акций "Норникеля". Агентство Reuters вчера со ссылкой на источник, близкий к акционерам UC Rusal, сообщило, что первый транш по сделке уже переведен: "Мы рассчитываем закрыть сделку до конца следующей недели". Представитель UC Rusal это не комментирует. Источник, близкий к "Онэксиму", получение денег не подтверждает. В то же время вчера на совете директоров "КМ Инвест" представители "Онэксима" сняли требование о продаже 4% "Норникеля", сообщил А.Клишас. После этого партнеры подписали все обязывающие документы для сделки, отмечает он. А.Клишас допускает, что сделка будет закрыта не к 15 мая, а намного раньше - до конца апреля.
На следующем этапе М.Прохоров и В.Потанин должны поделить "Норильский никель" и "Полюс Золото", считает знакомый обоих бизнесменов. В.Потанин заинтересован в том, чтобы выкупить пакет акций М.Прохорова в "Норникеле" (25%). Но для того чтобы "поднять такие средства", ему придется продать М.Прохорову пакет акций "Полюса", говорит собеседник "Ведомостей". Аналитик "Атона" Д.Коломыцын тоже думает, что пакет М.Прохорова в "Норникеле" достанется В.Потанину, а сделки с UC Rusal не будет.
* * *
В частности, "Коммерсантъ", указывает, что М.Прохоров, в свою очередь, выкупает у "КМ Инвеста" 27,5% акций "Открытых инвестиций" и 91% СК "Согласие". Кроме того, "Онэксим" получает ООО "Управляющая компания РОСБАНКа", а также ряд геологоразведочных активов. Два основных актива "КМ Инвеста" - 7,4% ОАО "Полюс Золото" и 8% ГМК "Норникель" - отходят В.Потанину.
Сумма сделки не раскрывается. Источники "Ъ" говорят, что стоимость близка к сделанным еще в прошлом году оценкам М.Прохорова: в декабре он оценил все активы "КМ Инвеста" в $14,7 млрд., то есть от продажи своих 50% должен получить почти $7,35 млрд., хотя источники говорят только о $6 млрд. Часть этих средств уйдет на покупку "Согласия" и "Открытых инвестиций". По вчерашним котировкам последняя компания стоила $3,01 млрд. "Согласие", по словам директора департамента рейтингов фининститутов "Эксперт РА" П.Самиева, может стоить $600-850 млн., так как ее стоимость сильно зависит от того, останется ли "Норникель" среди клиентов или нет. Таким образом, на руки М.Прохоров может получить около $4 млрд.
Поясняя, почему партнеры долго не могли достигнуть соглашения, "Ъ" пишет, что "камнем преткновения" были 4% акций "Норникеля". М.Прохоров обещал эти бумаги "Русалу", которому продает еще 25% акций ГМК. Но против выступал "Интеррос". Проблему решил сам "Русал", как говорит источник "Ъ": недавно он уведомил "Онэксим", что освобождает группу от обязательств по 4% акций ГМК, считая, что "при желании эти 4% можно приобрести на рынке на более выгодных условиях".
В "Интерросе" не скрывают своей радости по поводу разрешения проблемы с "КМ Инвестом". "Нам удалось преодолеть все противоречия и заключить взаимовыгодную сделку", - сказал В.Потанин. В свою очередь, М.Прохоров сказал, что теперь каждый из них сможет "сосредоточиться на реализации собственных проектов".
Однако у самого М.Прохорова остается еще одно незавершенное дело, касающееся совместных активов с В.Потаниным - сделка по акциям "Норникеля" с "Русалом" до сих пор не закрыта. "Ъ" напоминает, что в обмен на долю в "Норникеле" М.Прохоров должен получить деньги и 11% акций "Русала", причем у предпринимателя есть право продать их самой компании в течение двух-трех лет. Банки, синдицировавшие для "Русала" кредит на $4,5 млрд. для оплаты сделки, восприняли этот пункт соглашения как отсроченный долг компании и потребовали его изменить, чего не хотел "Онэксим". Но, по данным "Ъ", около недели назад "Русал" все же внес коррективы в соглашение с "Онэксимом", сохранив, но "реструктуризовав" опцион М.Прохорова. Это соглашение устроило банки и вчера же, по словам источника "Ъ", "Онэксиму" уже был перечислен первый транш по сделке. Собеседник "Ъ" уверяет, что она будет закрыта до конца следующей недели. Впрочем, в самом "Онэксиме" информацию об изменении соглашения и получении денег не подтверждают. Более того, один из источников "Ъ", близкий к В.Потанину, уверен, что сделка "Русала" с М.Прохоровым сорвется, поскольку "нет никаких данных о том, что какие-либо проблемы решены". С этим согласны отраслевые аналитики. "Все события последних месяцев, начиная от решения Михаила Прохорова и Владимира Потанина не ликвидировать "КМ Инвест" и заканчивая вчерашним событием, указывают на то, что сделка между "Онэксимом" и "Русалом" разваливается", - заключил В.Жуков из Lehman Brothers, добавив, что параллельно активно идут переговоры между "Интерросом" и "Металлоинвестом", который "способен выкупить долю Михаила Прохорова на более выгодных, чем "Русал", условиях".
* * *
"Время новостей" пишет, что все операции планируется завершить до 15 мая. Однако судьба крупнейших совместных активов, вокруг которых и развернулся серьезный скандал, - "Норильского никеля" и "Полюса Золото" - по-прежнему до конца не понятна. Впрочем, как сообщил источник газеты, близкий к "Русалу", 23 апреля все прояснится: в этот день будет окончательно завершена сделка по продаже М.Прохоровым доли в "Норникеле" алюминиевой компании О.Дерипаски.
Кроме того, издание обращает внимание на слова представителя "Онэксима" о том, что планы по продаже В.Потанину доли в "Полюсе" "в настоящее время не рассматриваются". "Нам удалось преодолеть все противоречия и заключить взаимовыгодную сделку. Надеюсь, что завершение столь масштабной реструктуризации совместного бизнеса позитивно повлияет на деловой климат в нашей стране", - сказал В.Потанин. М.Прохоров, в свою очередь, отметил: "Данные соглашения позволяют нам уже в ближайшее время получить прямое участие в компаниях, представляющих для нас стратегический интерес, и сосредоточиться на реализации собственных проектов".
Таким образом, пока бизнесменам не удалось поделить лишь два своих крупнейших актива - "Норникель" и "Полюс Золото". По мнению экспертов, если М.Прохорову и О.Дерипаске не удастся договориться, то, вероятно, В.Потанин и М.Прохоров поделят бизнес в соответствии с первоначальными договоренностями: "Норникель" отойдет В.Потанину, а энергетические активы и "Полюс Золото" - М.Прохорову.
Пока сделка М.Прохорова и "Русала" не завершена. Недавно на рынке появилась информация о том, что М.Прохоров хочет вообще от нее отказаться из-за нарушения "Русалом" совместных договоренностей. Суть в том, что синдикат западных банков, которые должны предоставить "Русалу" кредит в размере $4,5 млрд. для оплаты сделки, якобы выдвинул требование алюминиевой компании провести IPO до ноября 2009 года. Если этого не произойдет, банки могут потребовать досрочно погасить долг. М.Прохоров в этом случае также оставляет за собой право потребовать продажи своей доли. Однако в этом случае у "Русала" может просто не хватить средств для того, чтобы расплатиться с бизнесменом.
Впрочем, как сообщил вчера высокопоставленный менеджер, близкий к "Русалу", "неделю назад алюминиевая компания переподписала соглашение (с М.Прохоровым или синдикатом банков, он не уточнил), и уже на следующей неделе в среду сделка с М.Прохоровым будет завершена". Однако новые условия соглашения он комментировать не стал.
* * *
В.Потанин и М.Прохоров накануне фактически объявили о завершении масштабного раздела своего совместного бизнеса, продолжает тему "РБК daily". Уже к 15 мая "КМ Инвест" вместе с принадлежащими ему акциями "Норникеля" и "Полюс Золота" полностью отойдет В.Потанину. М.Прохорову же достанутся пакеты акций "Открытых инвестиций", страховой компании "Согласие", а также значительная денежная компенсация, размер которой, по оценке экспертов, составит более $5,5 млрд. При этом источник, близкий к группе "Онэксим", сообщил изданию, что М.Прохоров намерен консолидировать 100% долей "Согласия". Также под контроль "Онэксим" переходят УК РОСБАНКа и ряд геологоразведочных активов. Между тем параметры сделки, ее стоимость и источники финансирования бизнесмены не раскрывают. В "Онэксиме" отметили только, что удовлетворены соглашением и считают оценку всех активов для сделки справедливой. Источник газеты, близкий к "КМ Инвесту", уверен, что у В.Потанина не возникнет проблем с привлечением финансирования.
Представитель "Онэксима" уточнил, что переговоры с "Интерросом" продолжались с зимы, однако к соглашению удалось прийти только на прошлой неделе: "Мы со дня создания говорили, что нам интересна сфера недвижимости и геологоразведка. При этом мы не считаем, что потеряли контроль над "Полюс Золото". Нам принадлежит порядка 30% акций в этой компании, что дает нам равные возможности с "Интерросом" по управлению этими активами". Также он уверяет, что соглашение с В.Потаниным никак не влияет на отношения с "Русалом", который договорился о покупке у М.Прохорова 25% плюс одна акция "Норникеля". Представитель "Онэксима" обратил внимание на то, что в этот пакет не входит доля М.Прохорова, пока еще находящаяся в "КМ Инвесте". В свою очередь, представитель "Интерроса" подчеркнул, что приход бизнесменов к консенсусу означает, что 15 лет партнерства значат больше, чем противоречия последних месяцев, добавив, что публичный раздел столь крупного бизнеса носит беспрецедентный характер.
* * *
Судя по всему, громкий развод миллиардеров В.Потанина и М.Прохорова, длящийся больше года, близок к долгожданному финалу, отмечает "Газета.Ru". Теперь бизнесменам осталось поделить самые главные активы - ГМК "Норильский никель" и "Полюс Золото". Интернет-издание напоминает, что свой блокпакет в никелевой компании М.Прохоров уже обещал продать "Русалу" и эта сделка должна быть закрыта до 30 апреля, но сейчас она под угрозой срыва: М.Прохорова якобы не устраивают условия привлечения алюминиевым холдингом кредита у консорциума банков. Впрочем, эксперты считают это только предлогом: возможно, бизнесмен решил продать свои 25% акций альтернативному покупателю - тандему В.Потанина и А.Усманова, которые планируют объединение ГМК и "Металлоинвеста". Тем более, что М.Прохорову такая сделка позволит выиграть до $2 млрд. (для сделки с "Русалом" ГМК оценен в $50 млрд., а с "Металлоинвестом" - $60 млрд.).
Впрочем, накануне агентство Reuters со ссылкой на источник, близкий к акционерам "Русала", сообщило, что первый транш по сделке М.Прохорова-"Русала" уже переведен, а источник агентства ПРАЙМ-ТАСС утверждает, что она будет закрыта уже на следующей неделе. Но даже если контролирующему акционеру "Русала" О.Дерипаске удастся заполучить блокпакет в ГМК, позиции В.Потанина в никелевом гиганте все равно будут значительно сильнее, уверен аналитик "Собинбанка" Н.Сосновский. С учетом выкупа доли М.Прохорова в "КМ Инвесте" В.Потанин получит до 38% бумаг "Норникеля", кроме того на его стороне - лояльный совет директоров и миноритарии. Приход же О.Дерипаски вызовет "проседание" бумаг ГМК, поскольку в таком случае инвесторы ожидают дальнейшего конфликта внутри компании. Выкуп же блокпакета М.Прохорова тандемом В.Потанина-А.Усманова, напротив, может обеспечить рост акциям "Норникеля", полагает Н.Сосновский.
* * *
"После затяжных переговоров давние партнеры поделили совместное имущество", - пишут "Известия". А "Business & FM", замечает, что, таким образом, после почти полугодового конфликта при попытке раздела бизнеса партнеры наконец приблизились к достижению мирного исхода.
ГМК "Норильский никель" грозит уголовное дело по факту нарушения экологического законодательства ее Заполярным филиалом. Как отмечают аналитики, сумма ущерба в $180 млн. "Норникель" не подкосит, вопрос в том, какие меры примет компания, чтобы избежать повторения претензий ("Ведомости", "Коммерсантъ")
"Ведомости" обращают внимание на заявление замглавы Росприроднадзора О.Митволя о том, что прокурор Норильска рекомендует Следственному комитету возбудить уголовное дело против ГМК "Норильский никель" по факту нарушения экологического законодательства ее Заполярным филиалом. Газета напоминает суть претензий к ГМК со стороны прокуратуры и Росприроднадзора и отмечает, что, по словам источника, близкого к прокуратуре, дело еще не возбуждено. Представитель "Норникеля" Е.Ковалева сказала лишь, что компания соблюдает все законы.
Как замечает аналитик ВТБ А.Пухаев, сумма ущерба в $180 млн. (4,3 млрд. руб.) "Норникель" не подкосит. Но появление таких писем говорит о том, что выправить ситуацию компания пока не смогла. Вопрос в том, какие меры примет "Норникель", чтобы избежать повторения претензий. Заводы "Норникеля" строились в соответствии со старыми экологическими нормами. Поэтому на переоборудование и полную реализацию экологической программы нужно будет потратить не одну сотню миллионов долларов, резюмирует он. "Ведомости" также отмечают, что капитализация "Норникеля" в РТС вчера упала на 2,04% до $55 млрд. при снижении индекса РТС на 0,46%. Но снижение капитализации связано также с выкупом В.Потаниным у М.Прохорова ЗАО "КМ Инвест", о чем предприниматели объявили вчера.
* * *
Вред окружающей среде от деятельности Заполярного филиала "Норникеля" может иметь уголовные последствия для ряда менеджеров компании, пишет "Коммерсантъ", поясняя, что, по словам заместителя главы Росприроднадзора О.Митволя, прокуратура Норильска рекомендовала Следственному комитету возбудить уголовное дело против ОАО ГМК "Норильский никель". Постановление о передаче материалов в Следственный комитет с рекомендацией возбудить уголовное дело подписано прокурором Норильска В.Козловским. Дело может быть возбуждено по ст. 246 УК "Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ" (максимальное наказание - до пяти лет лишения свободы). О.Митволь пояснил, что уголовная ответственность за нанесение вреда окружающей среде стало возможной после того, как Минприроды приказом от 30 марта 2007 г. определило методику определения размера. По нему ведомство может требовать привлечения к уголовной ответственности при причинении ущерба на сумму свыше 500 тыс. руб. Непосредственным же поводом для обращения в прокуратуру, по словам О.Митволя, стала попытка "Норникеля" добиться прекращения арбитражного дела об убытках. 28 марта 2008 г. гендиректор ГМК Д.Морозов направил министру природных ресурсов Ю.Трутневу письмо с просьбой дать Росприроднадзору поручение отозвать иск и изучить вопрос о внесудебном урегулировании претензий. Сейчас слушание дела в арбитражном суде отложено.
В пресс-службе ГМК "Норильский никель" заявили, что компания "ведет производственную деятельность в соответствии с требованиями законодательства РФ и всеми необходимыми разрешительными документами". "Норильский никель", сообщили в пресс-службе, на сегодняшний день не располагает документами, упоминаемыми в заявлении О.Митволя, поэтому считает неправильным давать развернутые комментарии по существу ситуации.
Корпоративные юристы утверждают, что до сих пор в России уголовному преследованию за экологические нарушения не подвергались компании, сравнимые по масштабу с "Норильским никелем".
Во врезке к статье издание также коротко сообщает о том, что Росприроднадзор заявил о намерении с 14 апреля по 14 мая 2008 г. осуществить комплексную проверку всех производственных подразделений ОАО "Полюс Золото", располагающихся в Красноярском крае. Проверкой будет установлено, как выполняются условия лицензионных соглашений, соблюдаются ли требования природоохранного, земельного и водного законодательства. В "Полюс Золоте" факт проверки компании подтвердили, хотя и выразили удивление столь пристальным вниманием природоохранного ведомства.
В целях создания СП UC Rusal решила продать казахскому госхолдингу "Самрук" 50%-ную долю в своих угледобывающих активах в Казахстане всего за $345 млн. ("РБК daily")
Как отмечает "РБК daily", компания UC Rusal определилась с ценой, по которой она продаст казахскому госхолдингу "Самрук" 50%-ную долю в своих угледобывающих активах в Казахстане в целях создания СП по добыче угля на крупнейшем в республике Экибастузском каменноугольном месторождении. СП будет создано на паритетных началах, в него войдут два разреза - "Богатырь" и "Северный", которые UC Rusal получила от Access Industries в ходе объединения активов "Русала", СУАЛ и Glencore. В соответствии с оценкой Deutsche Bank, алюминиевая компания получит $345 млн., то есть все СП банк оценил менее чем в $700 млн. Между тем участники рынка считают цену сделки серьезно заниженной. По оценке аналитика "ЮниКредит Атон" М.Габитова, исходя только из объемов производства "Богатыря" и "Северного", доля "Самрука" в СП стоит не менее $2 млрд., а "если ориентироваться на запасы, то цена за 50% может доходить до $4,5 млрд.". Впрочем, эксперты уверены, что цена в этой сделке не главное - ведь партнерство с "Самруком" позволит Rusal закрепиться на перспективном казахском рынке.
Руководитель отдела экономического анализа и консалтинга Евразийского банка развития Е.Винокуров указывает на то, что в последнее время правительство Казахстана серьезно укрепило позиции "Самрука": "В этом контексте СП с казахстанской стороной может помочь Rusal закрепиться в стране и вести бизнес в более комфортных условиях". Тем более, что стороны рассматривают возможность использования СП для создания в стране энергогенерирующих мощностей как основы для будущего металлургического производства. Источник "РБК daily", знакомый с ситуацией, не исключает, что в конечном итоге партнером Rusal по СП может стать медный холдинг Kazakhmys. По его словам, "Самрук" хочет получить в этой компании до 15% акций, а одним из вариантов оплаты пакета может стать как раз доля в СП с Rusal. Источник обращает внимание, что рыночная стоимость 15% акций Kazakhmys составляет около $2,3-2,5 млрд., что примерно соответствует справедливой цене половины СП на Экибастузе. Он напоминает, что недавно Kazakhmys договорился с американской корпорацией AES о покупке Экибастузской ГРЭС и угольного разреза Майкубен (оба находятся в Павлодарской области) за $1,5 млрд. Ранее гендиректор UC Rusal А.Булыгин заявлял, что в течение 5-7 лет капитализация СП вырастет до $5 млрд. В связи с этим один из участников рынка подчеркивает, что если сейчас, с учетом роста цен на уголь, Deutsche Bank оценивает компанию в $700 млн., то рост до $5 млрд. в течение нескольких лет невозможен. "Это лишь свидетельствует о том, что сам Rusal оценивает СП гораздо дороже", - сказал он.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Коммерсантъ". "Время новостей", "Ведомости", "РБК daily", "Независимая газета", "Известия", "Российская газета", "Business & Financial Markets", "Комсомольская правда", "Газета".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
