будущее есть!
  • После
  • Конспект
  • Документ недели
  • Бутовский полигон
  • Колонки
  • Pro Science
  • Все рубрики
    После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша
После Конспект Документ недели Бутовский полигон Колонки Pro Science Публичные лекции Медленное чтение Кино Афиша

Конспекты Полит.ру

Смотреть все
Алексей Макаркин — о выборах 1996 года
Апрель 26, 2024
Николай Эппле — о речи Пашиняна по случаю годовщины геноцида армян
Апрель 26, 2024
«Демография упала» — о демографической политике в России
Апрель 26, 2024
Артем Соколов — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024
Анатолий Несмиян — о технологическом будущем в военных действиях
Апрель 26, 2024

После

Смотреть все
«После» для майских
Май 7, 2024

Публичные лекции

Смотреть все
Всеволод Емелин в «Клубе»: мои первые книжки
Апрель 29, 2024
Вернуться к публикациям
Июнь 19, 2025
Монитор

Второй выпуск

**Темы дня**

Центральные газеты обращают внимание на то, что вчера президент Д.Медведев провел в Кремле совещание по экономическим вопросам. Он поручил правительству подготовить пакет документов, согласно которым средства Фонда национального благосостояния можно будет инвестировать в российские ценные бумаги. Эксперты считают российские акции и облигации слишком рискованными.
"Газета" полагает, что создание спецструктуры для управления Фондом национального благосостояния и возможность держать деньги фонда в корпоративных бумагах вызовет резонанс в Европе и США. Впрочем, в Минфине заявляют, что максимальная доля бумаг одного эмитента будет ограничена 5%. Однако европейских и американских чиновников эти заявления не успокаивают. Еврокомиссия инициировала создание кодекса поведения суверенных фондов, направленного, по сути, против владельцев крупнейших фондов подобного типа - ОАЭ, Катара, Китая, России. Американские же сенаторы и вовсе считают, что суверенные фонды могут использоваться в военно-политических целях. Впрочем, в Минфине и Белом доме пока скромно оценивают будущее вложений части денег ФНБ в иностранные и отечественные корпоративные бумаги. Это достаточно рискованный шаг, говорит чиновник правительства. Покупка же акций отечественных компаний - к тому же явный проинфляционный ход, что делает планы правительства удержать рост цен в будущем году на уровне 7,5% трудновыполнимыми.
Минфин, по сути, предлагает создать новую структуру, которая осуществляла бы оперативное управление, в том числе за счет инвестирования в акции. Источник "РБК daily", близкий к правительству, поясняет, что структура, скорее всего, будет подотчетна Минфину. При этом пока не ясно, будет ли это агентство само управлять средствами или прибегнет к услугам внешнего управляющего. Не исключена возможность, что в роли внешнего управляющего будет выступать госкомпания. Однако эксперты опасаются, что новая структура не сможет обеспечить достаточной прозрачности управления деньгами. "Последние год-полтора эти финансовые структуры плодятся очень быстро, - комментирует директор департамента стратегического анализа ФБК И.Николаев. - На примере других видно, что уровень их контроля очень низкий". Настораживает экспертов и возможность использования акций российских эмитентов, а поскольку для этого придется переводить валютные средства ФНБ обратно в рубли, это может стать большим ударом - произойдет скачок инфляции, считает главный экономист Merrill Lynch по России и СНГ Ю.Цепляева.
Как пояснили "Известиям" источники в Минфине, кое-какие предложения уже есть. Так, рассматривается два варианта - либо привлечь к управлению средствами фонда одного внешнего управляющего или несколько, а кураторство над ними поручить специальному агентству при Минфине, либо создать самостоятельную структуру в недрах министерства, которая бы занималась сразу всем. В роли управляющих, как говорил раньше А.Кудрин, могли бы выступить ВТБ или госкорпорация Внешэкономбанк (не случайно ли вчера глава ВЭБа В.Дмитриев был приглашен на совещание в Кремль?). Судьбу фонда решат к октябрю.
"Независимая" газета пишет, что Д.Медведев поручил правительству создать специальную финансовую структуру для управления средствами Фонда. Необходимые документы должны быть подготовлены к 1 октября. Пока же страна несет миллиардные убытки от размещения госрезервов. Это связано с низкой доходностью инструментов, в которые они вложены.
"Коммерсантъ" отмечает, что точный размер средств, о которых идет речь, пока неизвестен. На данный момент резервный фонд зафиксирован на уровне 3,07 трлн. рублей. ФНБ составляет 774 млрд. руб. Газета напоминает, что в мае 2007 года президент В.Путин задавал А.Кудрину вопрос о возможности тратить доходы бюджета на поддержание фондового рынка. Тогда министр финансов объяснял, что мыльный пузырь, который создается таким образом на фондовом рынке, опасен для макроэкономической стабильности, а инвестиции таких денег в России разгонят инфляцию. Президент Д.Медведев в подобные дискуссии по крайней мере на публике уже не вдается.
"Российская газета" пишет, что, несмотря на стремление Д.Медведева к более рисковой, но и более доходной политике инвестирования средств Фонда, они должны размещаться в надежные институты. Возможно, именно поэтому предпочтения будут отдаваться все же иностранным ценным бумагам.

Масс-медиа отмечают, что инфляция растет вопреки прогнозам Минфина: Банк России признал, что существующие прогнозы по инфляции не исполнятся. Вместо 10,5%-ного роста цен следует ожидать 12%. Об этом вчера заявил председатель Центробанка Г.Меликьян. Глава Минфина А.Кудрин пока не готов дать новый прогноз и продолжает ориентироваться на 10,5%. На следующей неделе его ведомство представит правительству новый пакет антиинфляционных мер.
"Время новостей" пишет, что А.Кудрин также представит основные параметры бюджета 2009-2011. По его словам, бюджет будет направлен на становление макроэкономической стабильности. Возможно, главе Минфина удастся наконец убедить правительство, в том, что затормозить инфляцию удастся лишь при снижении госрасходов.
"Коммерсантъ" рассказывает, какие антиинфляционные меры предлагает А.Кудрин. Программа подразумевает отказ от контроля за валютным курсом, взамен Центробанк будет обеспечивать заданные темпы роста цен за счет ограничения роста денежной массы главным образом за счет политики процентных ставок. Эксперты полагают, что необходимо ужесточение денежной и бюджетной политики.
"Российская газета" сообщает, что Центробанк прогнозирует снижение темпов инфляции по втором полугодии. Это возможно благодаря традиционной летней дефляции (повышение покупательной способности национальной валюты).
Между тем, пишут "Ведомости", прирост денежной массы достиг исторического минимума. Впервые за 10 лет он составил около 28% в годовом отношении. А.Кудрин считает, что это признак прихода динамики прироста денег в нормальное положение, необходимое для стабильности.
Некоторые эксперты, опрошенные "Новыми Известиями", считают, что Россия пока не готова к таргетированному удержанию инфляции. Для властей сейчас приоритетны задачи экономического роста, а не борьба с инфляцией. Диверсификация экономики и развитие индустрии требуют бюджетных вливаний.

**Правительство РФ**

Эксперты уверены, что новый глава Минюста А.Коновалов начал избавляться от людей, приближенных к экс-министру В.Устинову. А на новые места министр приведет своих людей, которые могут получить и дальнейшее кадровое повышение вместе с ним ("РБК daily")
"РБК daily" сообщает, что накануне заместитель министра юстиции Н.Савченко, который считался одним из самых приближенных к бывшему министру и экс-генпрокурору В.Устинову людей, был уволен приказом главы государства. Эксперты считают естественными перестановки в министерстве. "Новый министр [юстиции - А.Коновалов] является одним из самых доверенных и близких людей президента Дмитрия Медведева", - подчеркнул политолог С.Белковский. По мнению замгендиректора Центра политических технологий А.Макаркина, свою должность в Минюсте может сохранить лишь один замминистра. "Алу Алханов был удален из Чечни подальше от Кадырова из-за разразившегося конфликта между ними, - сказал политолог. - Но, похоже, у федерального центра остались определенные обязательства перед ним. Поэтому он получил должность замминистра, и поэтому он вряд ли попадет под нынешнюю кадровую чистку в Минюсте". "Все же остальные заместители министра юстиции - это люди из команды Владимира Устинова, - добавил эксперт. - И вероятно, в ближайшее время от них будут постепенно избавляться".
Большинство из команды В.Устинова, скорее всего, найдет себе работу в полпредстве Южного федерального округа, главой которого стал не так давно экс-генпрокурор, не исключает газета. "Владимир Устинов всегда славился тем, что не бросает людей, с которыми работал, поэтому многим чиновникам Минюста стоит готовиться к переезду в Ростов", - заметил А.Макаркин. Между тем карьерный рост А.Коновалова в ближайшие годы продолжится, уверены эксперты. "Он может стать и генпрокурором, и главой Следственного комитета при Генпрокуратуре РФ, и руководителем единого антикоррупционного бюро или его аналога, если таковой будет создан. И та команда, что сегодня формируется вокруг Коновалова в Минюсте, также будет расти вместе со своим шефом", - уверен С.Белковский.

Заместитель главы Росприроднадзора О.Митволь может превратиться в чиновника по особым поручениям при главе ведомства В.Кириллове ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" комментирует заявление заместителя главы Росприроднадзора О.Митволя о том, что он может лишиться своего поста. О.Митволь утверждает, что его собираются перевести во внештатные сотрудники и уже выселили из собственного кабинета. Проект приказа, перераспределяющий все функции между тремя заместителями главы службы - А.Акуловым, В.Смолиным и И.Клеменковым, якобы уже направлен главе Минприроды Ю.Трутневу и даже зарегистрирован в его секретариате, пишет газета. В Минприроды "Ъ" не подтвердили получение из Росприроднадзора такого приказа. Один из помощников главы Росприроднадзора пояснил "Ъ", что об увольнении О.Митволя с поста заместителя главы службы "речь не идет". По поручению министра в службе готовится новое штатное расписание "в связи с изменением структуры правительства", которое должно быть утверждено приказом главы Минприроды. Пока такой приказ не подписан. Другой собеседник "Ъ" в ведомстве признал, что новый приказ о перераспределении полномочий в ведомстве предусматривает разделение функций между тремя заместителями, и О.Митволя в их числе действительно нет. "Но увольнять его никто не собирается. Предполагалось, что Олег Митволь будет заместителем по особым поручениям. То есть Владимир Кириллов своим распоряжением будет поручать Олегу Митволю конкретные задания", - заявил собеседник газеты. Он также опроверг информацию о том, что проект нового штатного расписания направлен в Минприроды.

**Региональные новости**

Минрегион передумал делить страну на макрорегионы, решив ограничиться федеральными округами ("Ведомости")
Минрегион передумал делить страну на макрорегионы, решив ограничиться федеральными округами, отмечают "Ведомости". Как известно, поделить Россию на макрорегионы придумал в ноябре прошлого года нынешний премьер-министр, а тогда президент В.Путин. В конце года министр регионального развития Д.Козак сообщил, что макрорегионов планируется создать 10. Между тем в концепции регионального развития (есть у "Ведомостей"), которую вчера рассматривал общественный совет при Минрегионе, про макрорегионы нет ни слова. Экономическое развитие регионов сгруппировано по федеральным округам. Их семь: Центральный, Северо-Западный, Южный, Приволжский, Уральский, Сибирский и Дальневосточный.
Макрорегионы начали воспринимать как нечто политическое, как грядущее изменение административного деления, говорит чиновник министерства. На самом же деле имелась в виду оптимизация управления федеральными проектами - например, упорядочение размещения инфраструктуры. Когда в начале 2000-х гг. система округов формировалась, их сгруппировали политически, сетует зампред общественного совета Минрегиона И.Вдовин, экономическое районирование не было учтено. Региональная концепция будет дорабатываться в течение двух недель, и не исключено, что в итоге совет предложит изменить очертания административных округов. Чиновник Минрегиона отмечает, что пока такая идея не рассматривается. Зато Д.Козаку понравилось предложение совета ввести систему стратегического планирования округов, говорит Н.Борисова, зампред правления Национального агентства прямых инвестиций. Это поможет избежать ненужной конкуренции между регионами.
Объединять Восточную и Западную Сибирь в один округ с точки зрения экономики нелогично, считает Н.Зубаревич из Независимого института социальной политики. Восточная Сибирь в основном сырьевая, а Западная - это машиностроение, металлургия, аграрный сектор, наука. Неоднородны по структуре Северо-Запад (инновации, обработка, транспорт) и Север (выход к Ледовитому океану, добыча природных ресурсов, лес), говорит она.
Вряд ли экономическое районирование принципиально изменит направление развития региона, говорит замгубернатора Читинской области В.Столяров: если там испокон веков добывают алмазы, то не станут "вдруг" развивать космическую отрасль.
Бессмысленная затея возвращаться к экономическим районам, считает О.Вендина из Института географии РАН: сегодня не государство решает, что и где делать в экономике, а бизнес, поэтому развитие будет идти своим путем. Однако возвращение экономических границ было бы полезно для аналитики и статистических расчетов, убеждена она.

**Сочи-2014**

Экспертная комиссия Международного олимпийского комитета начала свой третий рабочий визит в Россию ("Газета")
Экспертная комиссия Международного олимпийского комитета (МОК) начала свой третий рабочий визит в Россию, сообщает "Газета". Прежде всего, приехавшие эксперты должны лично познакомиться с новой командой госкорпорации "Олимпстрой" и помимо всего прочего обсудить планы и график строительства спортивных объектов и вообще всей олимпийской инфраструктуры. С президентом "Олимпстроя" В.Колодяжным специалисты МОК уже встретились, и обе стороны остались удовлетворены результатами знакомства, отмечает издание. Что касается планов и графика, то помимо российских специалистов в ходе обсуждения принял участие гендиректор Института строительства Хорватии Д.Ткалчич. Именно ему пришлось докладывать чиновникам МОК о строительстве совмещенной (автомобильной и железной) дороги между Адлером и нижней станцией горнолыжного курорта "Роза Хутор".
Президент оргкомитета "Сочи-2014" Д.Чернышенко так прокомментировал ход визита комиссии: "...Нами совместно определены приоритетные проекты, которым МОК уделяет наибольшее внимание. В их числе, конечно, транспортная инфраструктура. В частности, совмещенная дорога Адлер - Красная Поляна. У МОК накопился уникальный опыт по решению подобных вопросов, и с нашей стороны было бы непростительно им не воспользоваться. В ходе визита мы также обсудили требования к единой информационной системе мониторинга строительства и проект графика всех строительных работ. Наша основная задача - завершить строительство всех спортивных объектов за два года до Олимпиады".

**Политические партии и движения**

Лидер КПРФ Г.Зюганов стал третьим партийным лидером, с которым успел встретиться новый президент ("Коммерсантъ")
Президент Д.Медведев вчера продолжил серию встреч с лидерами думских фракций, приняв в Кремле председателя ЦК КПРФ Г.Зюганова, пишет "Коммерсантъ". До него в Кремле побывал вице-спикер Госдумы от фракции "Справедливая Россия" А.Бабаков, а также лидер "Гражданской силы" М.Барщевский, партия которого думской фракции не имеет, но была среди тех, кто выдвигал Д.Медведева кандидатом в президенты. По информации газеты, в ближайшее время президент планирует встретиться с лидером ЛДПР В.Жириновским и лидером партии "Яблоко" Г.Явлинским.
Д.Медведев предложил левой оппозиции включиться в подготовку пакета антикоррупционных законов и реформы судебной системы. Лидер КПРФ предложение принял. Правда, как заявил "Ъ" депутат-коммунист В.Илюхин, непонятно, насколько "искренним был Дмитрий Медведев, предлагая оппозиции поучаствовать", в то время как пропрезидентская и проправительственная партия "Единая Россия" полностью контролирует Госдуму и способна узаконить любой проект, исходящий от Кремля или Белого дома. В.Илюхин уверен, что "реальной борьбы с коррупцией не будет, если президент будет слушать только чиновников и только депутатов, обслуживающих власть, которые предложат только полумеры".

**Скандалы и происшествия. Слухи**

Сегодня Европейский суд по правам человека рассмотрит иск А.Быкова против РФ. Как считают политологи, для авторитетного предпринимателя это возможность получить психологическую компенсацию за события начала 2000-х годов ("Независимая")
"Независимая" газета сообщает, что сегодня Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассмотрит иск депутата Заксобрания Красноярского края А.Быкова против РФ. Как поясняет издание, авторитетный предприниматель обвиняет государство в незаконном использовании в ходе судебного процесса против него данных, полученных в результате спецоперации. Напоминая о развитии событий с того момента, когда осенью 2000 г. в результате провокации А.Быков оказался за решеткой по обвинению в организации покушения на В.Струганова, известного в то время под кличкой "Паша Цветомузыка", издание подчеркивает, что сегодняшние события являются эхом грандиозной войны, которая развернулась на берегах Енисея в эпоху губернаторства А.Лебедя. Главным его противником был А.Быков, на которого было заведено несколько уголовных дел. "Березовский и Абрамович подсунули мне Лебедя как наживку, и я за нее схватился. Не хватило мне тогда ума и какой-то гуманитарной базы, чтобы просчитать последствия. Хочу опровергнуть один миф. Быков с Лебедем не воевал. Я воевал с безобразиями, которые при нем творились", - признался в свое время А.Быков "НГ".
"Для Быкова этот иск - возможность получить психологическую компенсацию за события начала 2000-х годов. Очевидно, что он никогда уже не станет таким же влиятельным, как в период войны с Лебедем, но само по себе восстановление репутации для него немаловажная вещь, - полагает политолог С.Комарицын. - Думаю, у него хорошие шансы выиграть это дело, потому что на Быкова работают очень грамотные юристы. К тому же ЕСПЧ обращает особое внимание на процедурные вопросы, а это одно из слабых мест российского правосудия".

"Московская правда" критикует итоги ваучерной приватизации по схеме А.Чубайса
"Московская правда", касаясь "ухода на заслуженный отдых" А.Чубайса, вспоминает, что "многие годы [он] вел нас в светлый мир дикого капитализма, не жалея своего и нашего времени, объяснял нам, насколько лучше нам будет, когда от обанкротившейся плановой экономики мы попадем в объятия свободной конкуренции и всеобщего изобилия". Касаясь итогов ваучерной приватизации, газета, в частности, пишет, что "управляющие компании, созданные при участии господина Чубайса, в прямом смысле слова украли наши ваучеры, набрали у государства кредитов под них, объединились - разъединились в соответствии с действующим законодательством и возродились, как Феникс из пепла, под новыми названиями. Наши ваучеры вдруг оказались у господ ходорковских и бендукидзе, других "деловых" товарищей, которые, отдав их государству, стали обладателями миллиардных имущественных состояний... Однако всем ваучеров не хватило, и Анатолий Борисович сказал новое слово в области макроэкономики. Ему принадлежит приоритет в организации дутых залоговых аукционов. Не уставая повторять постулат о необходимости передачи государственной собственности в частные руки для более эффективного управления ею, он организовал аукционы для избранных. Так, за пустяковый залог в $160 млн. в частные руки был передан комбинат "Норильский никель", до этого ежегодно дававший государству $4 млрд. чистой прибыли, содержавший город Норильск и порт Дудинка. Даже упомянутые $160 млн. так и не попали в доход государства, а были переданы ОНЭКСИМ Банку в качестве кредита. Через год после приватизации комбината, по рекомендации г-на Чубайса, дотации на содержание города Норильска были включены в государственный бюджет отдельной строкой".

**Новости компаний**

Контроль над Ковыктинским месторождением вскоре перейдет к "Газпрому", обещает глава монополии А.Миллер. Но ни в "Газпроме", ни в ТНК-ВР до сих пор не знают, когда же именно будет закрыта сделка ("Ведомости")
Вчера глава "Газпрома" А.Миллер сказал, что ТНК-ВР и "Газпром" могли закрыть сделку по Ковыктинскому месторождению еще в ходе Петербургского экономического форума, состоявшегося полторы недели назад, но не сделали этого из-за плотности графиков руководителей компаний, пишут "Ведомости". "Остались мелкие технические моменты", - уточнил он. "Закрытие сделки возможно в ближайшее время", - подтверждает заместитель исполнительного директора по развитию газового бизнеса ТНК-ВР А.Фергюсон. Ни один из них не назвал ни возможной даты продажи, ни суммы сделки.
Предварительное соглашение о продаже 62,9%-ной доли в "РУСИА-Петролеум" и 50% акций Восточно-Сибирской газовой компании (оператор строительства трубопровода из Саянска в Иркутск) ТНК-ВР и "Газпром" подписали еще 22 июня прошлого года. Финализация сделки переносилась несколько раз. "Все зависит от переговоров между "Газпромом" и акционерами ТНК-ВР, - пояснял ранее президент ТНК-ВР Р.Дадли. - Заключить окончательную сделку мы сможем только после разрешения акционеров".
Одобрить сделку должен совет директоров TNK-BP Ltd, в который входят по пять представителей от ВР и консорциума ААР. Его ближайшее заседание состоится лишь в середине июля, говорит менеджер ТНК-ВР. Впрочем, он не исключает проведения внеочередного заседания в заочной форме.
Последняя обсуждаемая менеджерами ТНК-ВР сумма сделки - $1,2 млрд., говорит близкий к компании источник. Это подтверждает менеджер ТНК-ВР. Взгляды "Газпрома" и ТНК-ВР по условиям сделки и финансовым вопросам совпадают, передал "Ведомостям" через пресс-службу А.Фергюсон. В январе специалисты "Газпрома" оценивали актив с учетом фактических затрат ТНК-ВР и роста стоимости вложений в $0,8-1,2 млрд., рассказывали "Ведомостям" два источника в "Газпроме". Окончательная сумма сделки с ТНК-ВР до сих пор не согласована, говорит менеджер монополии.
Сделка по продаже Ковыкты больше выгодна ВР, нежели ААР, считает аналитик "КИТ финанс" К.Черепанов. Британской компании выгодно обрести еще одного партнера в России на фоне конфликта акционеров ТНК-ВР. ААР же такой альянс, наоборот, невыгоден, думает эксперт. Поэтому сделка по продаже доли в "РУСИА-Петролеум" вряд ли будет закрыта в ближайшее время, резюмирует К.Черепанов. Менеджер "Газпрома" тоже опасается, что из-за конфликта акционеров ТНК-ВР приобрести в ближайшее время долю в Ковыкте его компании не удастся.

"Северсталь" намерена купить производителя метизов Redaelli Tecna, владеющего тремя заводами в Италии и Франции ("РБК daily")
"РБК daily" обращает внимание на то, что металлургическая компания "Северсталь", отметившаяся недавно покупкой нескольких сталелитейных активов за рубежом, теперь решила дополнить их метизным производством. Компания А.Мордашова намерена купить производителя метизов Redaelli Tecna, владеющего тремя заводами в Италии и Франции, которые позволяют производить 110 тыс. т продукции в год. Газета напоминает, что это не первая покупка метизного бизнеса за рубежом - в 2006 г. ЗАО "Северсталь-метиз" стало владельцем крупнейшего британского производителя метизов - компании Carrington Wire Limited (CWL), купив ее за $30,5 млн. Redaelli Tecna по масштабам бизнеса похожа на Carrington, доля которой на рынке метизов Великобритании составляет 30%. Любопытно, что в 2006 г. покупку CWL российская компания объясняла желанием стать лидером в Европе и СНГ по производству и продаже металлоизделий. Правда, после той сделки метизная "дочка" "Северстали" не проявляла большой активности на европейской арене.
Аналитики считают, что покупка итальянской компании вряд ли обойдется "Северстали" существенно дороже, чем приобретение Carrington. Например, аналитик ИК UniCredit Aton М.Габитов полагает, что стоимость Redaelli Tecna составляет всего $20-30 млн. Между тем аналитик "УралСиба" Д.Смолин отмечает, что вклад "Северсталь-метиза" в общий бизнес группы не слишком значителен, ведь рентабельность этого бизнеса составляет порядка 9%, тогда как сталелитейное производство на порядок эффективней. Впрочем, по словам аналитика, в I квартале рентабельность выросла до 11%, что вызвано ростом цен на метизы.

Федеральная антимонопольная служба попросила "Норильский никель", его крупнейших акционеров и "Металлоинвест" раскрыть своих бенефициаров и размер их долей в "Норникеле" ("Ведомости")
По сведениям "Ведомостей", Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разослала запросы в "Норникель", UC Rusal, "Интеррос" и "Металлоинвест". Службу интересует, кто является бенефициаром этих компаний, а также какими пакетами акций "Норникеля" владеют они или их акционеры, свидетельствуют копии запросов (есть у "Ведомостей").
ФАС хочет получить и копию меморандума о сотрудничестве по созданию горно-металлургического холдинга на базе "Норникеля" и "Металлоинвеста". Его Gallagher Holding (компания совладельца "Металлоинвеста" А.Усманова) и "Интеррос" подписали в мае. В соответствии с документом Gallagher может приобрести до 10% акций "Норникеля", а "Интеррос" - до 25% акций "Металлоинвеста". ФАС просит предоставить информацию о совершении этих сделок, если они были. Срок предоставления информации - до 23 июня.
Вокруг "Норникеля" сейчас идет борьба двух групп акционеров. UC Rusal, купившая весной 25% акций "Норникеля" у М.Прохорова, хочет объединить две компании. "Интеррос" В.Потанина (владеет около 30%) хочет слияния "Норникеля" с "Металлоинвестом", но не прочь добавить к альянсу и UC Rusal. А.Усманов же уже скупил на рынке 2-5% акций "Норникеля", говорят инвестбанкиры, знакомые с предпринимателем.
Это нормальная конкуренция, отмечает начальник управления ФАС А.Ульянов. "Но недопустимо, чтобы в пылу борьбы какой-нибудь из участников забыл согласовать покупку своими аффилированными структурами блокирующего, не говоря уже - контрольного пакета ["Норникеля"]", - тревожится Ульянов. Скупить 25% акций "Норникеля" по-тихому невозможно, иронизирует аналитик "Траста" А.Якубов. К тому же такая сделка обошлась бы примерно в $13 млрд.
"Мы бы хотели понимать, что происходит, не противоречат ли договоренности [Усманова и "Интерроса"] закону о конкуренции, не содержит ли их соглашение признаков картельного сговора", - отмечает Ульянов.
Как отмечает партнер юрфирмы "Юст" А.Рохлин, ФАС имеет право в любой момент запрашивать информацию о бенефициарах компании. Но если ответа не будет, максимум, что грозит провинившемуся, - штраф в 100 000 руб., отмечает сотрудник ФАС. Но представители UC Rusal, "Металлоинвеста" и "Интерроса" заверили "Ведомости", что готовят документы для ФАС. UC Rusal и ее акционеры не владеют другими акциями "Норникеля", кроме выкупленных у М.Прохорова, добавила представитель компании В.Курочкина. У "Металлоинвеста" вообще нет акций "Норникеля", говорит его представитель. Есть ли они у А.Усманова, он сказать отказался. Вчера с ним газете связаться не удалось.

Продление срока приема заявок на разработку Удоканского месторождения эксперты объясняют тем, что, возможно, потенциальные участники конкурса пытаются обсудить какую-то конфигурацию сотрудничества, найти стратегических партнеров ("Коммерсантъ", "Ведомости")
Как пишет "Коммерсантъ", распоряжением главы Роснедр А.Ледовских сроки приема заявок от претендентов на разработку Удоканского месторождения меди были продлены еще на месяц. Как пояснили в ведомстве, аналогично сдвинутся сроки по всем этапам конкурса: вскрытие пакетов состоится 17 июля, ТЭО соискатели лицензии обязаны будут предоставить до 14 августа, до 8 сентября внести задаток. Подведение итогов состоится 14 сентября.
Отмечая, что это уже второй срыв сроков продажи Удокана, "Ъ" пишет, что в Роснедрах продление срока приема заявок снова объясняют пожеланием участников конкурса, которым нужно более тщательно изучить конкурсную документацию и детально проработать ТЭО проекта. Представители "Русской меди" ранее уже говорили, что их предложения полностью готовы. Зато М.Прохоров считает, что Удокан - очень сложный проект и требует тщательной подготовки. Источник "Ъ", знакомый с ходом подготовки конкурса, добавляет, что от победителя ждут не только проекта по развитию Удокана, но и планов по развитию Забайкалья в целом с возможностью связать за счет транспортной инфраструктуры, построенной для месторождения, ряд других проектов в Забайкалье.
Инвестиционные аналитики считают маловероятным появление новых претендентов на Удокан. "Текущий состав участников отражает наиболее полную "команду" российских компаний, обладающих необходимым опытом и средствами для участия в реализации данного проекта", - убежден П.Шелехов из ИГ "Капиталъ". С ним согласен А.Морозов из UBS, который не может назвать других потенциальных претендентов. По мнению аналитика Альфа-банка С.Кривохижина, власти, скорее, ждут не нового участника, а консолидации позиций тех, кто уже подал заявки. Управляющий партнер НКГ "2К Аудит - Деловые консультации" И.Андриевский также говорит о возможном создании нового консорциума, который мог бы стать "явным фаворитом". Наиболее вероятным ядром нового консорциума эксперт считает госкорпорацию "Ростехнологии", которая пока ограничилась готовностью поддержать заявку "Норникеля".
* * *
"Ведомости" в рубрике "Вектор", информируя о переносе еще на месяц конкурса на Удоканское месторождение меди, сообщают, что руководитель Роснедр обещает все объяснить позже, а в пресс-службе говорят, что дополнительный месяц необходим участникам, чтобы "лучше подготовить свои проекты". Сейчас, как известно, на месторождение есть четыре претендента: "Норникель", консорциум "Русская медь" (УГМК-49%, РЖД - 25,5%, ВЭБ-25,5%), Strikeforce Mining and Resources (входит в ресурсный сектор "Базэла") и группа "Онэксим" М.Прохорова. В "Норникеле" говорят, что изначально ориентировались на конкурс в июле и "заявленная этапность работ полностью соблюдается компанией".

М.Прохоров: "Я получил те активы, которые хотел, и считаю, что в них заложен высокий потенциал роста стоимости" (интервью "Коммерсанту")
"Коммерсантъ" публикует обширное интервью главы группы "Онэксим" М.Прохорова, в котором он рассказал о своих нынешних отношениях с бывшим партнером В.Потаниным, а также о том, куда пойдут деньги, вырученные от продажи долей в "КМ Инвесте" и "Норильском никеле", о том, что будет с еще не поделенным ОАО "Полюс Золото" и о других своих проектах.
Так, отметив, что уровень эмоций в процессе раздела активов спал, М.Прохоров сказал, что он получил те активы, которые хотел, и считает, что в них заложен высокий потенциал роста стоимости. "Я имею в виду СК "Согласие", которая вырастет в несколько раз в следующие два-три года, и УК РОСБАНКа", - уточнил бизнесмен.
Помимо этого, М.Прохоров отверг предположение о наличии "второго фронта" борьбы за последний крупный неразделенный актив - ОАО "Полюс Золото". "Я считаю, что никакого фронта нет, мы с "Интерросом" просто конкуренты, - пояснил он свою позицию. - Главное, чтобы у акционеров было единое видение стратегии. Вот по "Полюсу" у нас разное мнение. Классический пример - это выделение золотодобывающих активов. У "Полюса" была стратегия, которая блестяще реализована менеджментом во главе с Е.Ивановым. Изначально "Полюс" задумывался как компания с относительно небольшим производством и гигантскими резервами - сейчас больше 82 млн. унций. При нынешнем объеме производства этого хватит на 80 лет. В некотором смысле стратегию реализовали слишком успешно. И возникает странная ситуация. Когда "Полюс" вносит на баланс новые лицензии, рынок реагирует не повышением, а падением: ребята, вы производство увеличивайте, фабрики стройте, а резервы вы зря наращиваете. Эксперты считают, что компании сложно построить производство и на существующих полях, не говоря уже о новых. Поэтому здесь подход очень простой. Есть 14 лицензий, есть деньги на их разработку, есть люди, но это не создает стоимости "Полюсу". Он взял больше, чем нужно для развития. Что делать с лицензиями, которые в некотором смысле лишние? Есть два варианта. Либо выделить бизнес, создав новую стоимость для всех акционеров "Полюса" на новой площадке. Либо просто продать. Потому что нахождение этих лицензий в "Полюсе" не создаст стоимости. Я надеюсь, что после годового собрания эмоции улягутся, и мне удастся всех акционеров, включая "Интеррос", убедить в том, что это целесообразно". Кроме того, М.Прохоров сказал, что не планирует сейчас увеличивать свою долю в "Полюсе": "В рамках диверсификации риска вполне устраивает тот объем акций, который есть, около 30%".
Развивая тему конкурса по продаже Удоканского месторождения, М.Прохоров сказал, что, по его мнению, разрабатывать Удокан как одно месторождение ни политически, ни экономически нецелесообразно. "Потому что единственный рынок, куда эту продукцию можно эффективно доставлять,- это Китай... И если выстраивать медный холдинг в приграничных регионах с Китаем, встает мощная идеологическая и политическая задача: нужно объединять Удокан, читинские активы "Норникеля", другие медные месторождения вдоль границы, - пояснил М.Прохоров. - Необходима геополитическая стратегия в двух направлениях. Первое - правительственное решение о создании мощного приграничного бизнеса, который обеспечит естественную защиту от потенциальной китайской экспансии на эти территории. Второе - помощь государства в покупке перерабатывающих заводов в Китае, чтобы поставлять туда медь".
Кроме того, в ходе интервью М.Прохоров также ответил на некоторые вопросы, связанные непосредственно с самим процессом раздела активов. В частности, отвечая на вопрос, от кого было лучшее предложение по покупке его доли в "Норильском никеле", бизнесмен сказал: "Разные предложения были. Я в прессе читал, что было предложение и от группы "Интеррос" - хорошее, рыночное предложение". Кроме того, он пояснил, что согласился с тем, что при разделе активов "Проф-Медиа" отойдет "Интерросу" так как, по его мнению, несмотря на правильную концепцию развития медиахолдинга, она не ведет к взрывному росту стоимости. "Поэтому этот проект мне неинтересен. А проект Snob - это стартап, который, если выстрелит, будет очень много стоить", - сказал М.Прохоров.
Что касается сфер бизнеса, в которые он собирается инвестировать, то, по словам М.Прохорова, в рамках диверсификации, хеджирования рисков, и заработка он хочет развить направление элитной недвижимости. При этом он уточнил, что московский регион приоритетом не является: "В Московском регионе, я считаю, подходящего мультипликатора нет или почти нет. Транспортная составляющая оставляет желать лучшего. Участки на Рублевском шоссе, которые мы купили, будут задействованы под элитную застройку и проект в сфере высоких технологий".

Председатель правления "Ренессанс групп" С.Дженнигс, отмечает, что подъем быстрорастущих стран - с Россией в одной из главных ролей - происходит в таких масштабах и с такой скоростью, которые затмевают все, что было раньше ("Ведомости")
"Ведомости" опубликовали аналитическую статью председателя правления "Ренессанс групп" С.Дженнигса, посвященную развитию мировой экономики. По утверждению автора, "мы живем в век ускорения экономической конвергенции. В первые десятилетия наступившего века "новые экономики мира" - и Россия является одним из лидеров этой группы - будут выступать движущей силой роста мировой экономики и создания стоимости в глобальном масштабе". Сам масштаб происходящих экономических перемен огромен, а скорость - беспрецедентна. В начале XX в. те страны, которые сегодня входят в "семерку", контролировали примерно 60% мирового производства. Сегодня эта доля составляет всего лишь 42%. А движущей силой выступает частный бизнес, инвестирующий частный капитал для удовлетворения частного потребительского спроса. При этом наиболее динамично развивающимися компаниями в мире все чаще становятся компании из стран, демонстрирующих наиболее динамичный рост экономики. Также растут общемировой авторитет и влияние компаний развивающихся рынков. Согласно недавно опубликованному отчету американского Reputation Institute, в список наиболее уважаемых компаний мира в 2008 г. (World's Most Respected Companies in 2008) вошли 35 компаний из стран группы БРИК, при этом многие из них значительно повысили свои позиции в данном рейтинге. В список 200 наиболее уважаемых компаний мира вошли такие российские компании, как ЛУКОЙЛ, "Газпром", Сбербанк, ММК, "Норильский никель", "Евраз", "Роснефть" и ТНК-ВР.
Между тем С.Дженнигс обращает внимание на то, что экономику быстрорастущих стран ожидает болезненный путь переходного периода. Эти страны не могут полагаться на то, что развитые рынки смогут обеспечить рост спроса, соответствующий объему экспорта со стороны "новых экономик". Другой проблемой является уровень развития финансовых рынков в быстрорастущих странах. Они просто недостаточно велики, чтобы справиться с потоком капиталов, направляемых в экономики быстрорастущих стран.

"Проф-Медиа" планирует инвестировать в 2008 году свыше $100 млн. в развитие существующих бизнесов холдинга и создание новых проектов ("РБК daily")
"РБК daily" комментирует намерение "Проф-Медиа" инвестировать в 2008 г. свыше $100 млн. в развитие существующих бизнесов холдинга и создание новых проектов. По словам директора по инвестициям холдинга С.Тихонова, несколько десятков миллионов долларов будет направлено на развитие вещательной инфраструктуры для телевизионных и радиоактивов "Проф-Медиа". Холдинг собирается покупать региональные компании, чтобы получить лицензии на вещание. Аналогичную сумму планируется потратить на строительство кинотеатров для "Синема Парка". Как выяснилось, до конца 2008 г. должно открыться еще пять кинотеатров, которые в данный момент находятся уже на стадии отделочных работ, еще порядка десяти объектов, в том числе два на Украине, находится на разных стадиях строительства. Значительные суммы планируется также потратить на производство фильмов на студии "Централ Партнершип" и закупку контента для телевизионных каналов, принадлежащих "Проф-Медиа". И, наконец, компания запускает новый проект в области печатных СМИ - глянцевый lifestyle-журнал про еду. Как пояснили в "Проф-Медиа", это внутренний проект, не лицензионный, схожий с журналом "Афиша-Мир". Как полагает аналитик ING Bank Ю.Гордеева, $100 млн. - не такая уж заоблачная цифра в свете того, сколько стоят сейчас активы в медиа-индустрии. По ее оценкам, строительство одного кинотеатра может стоить до $5 млн., во столько же обойдется производство пары хороших фильмов. Да и телевизионные станции в регионах за последние два года существенно подорожали, и в городах-миллионниках уже обходятся не менее чем в $30 млн. каждая.
Аналитики не исключают, что инвестиционная активность медиахолдинга связана с его планами по выходу на IPO, которое может быть проведено во второй половине 2009 г. Окончательное решение компания примет к концу 2008 г. - началу 2009 г., причем площадка для будущего размещения еще не определена. Также вполне возможно привлечение стратегического инвестора. "Если компания будет делать действительно разумные покупки по разумной цене и ей удастся показать понятную стратегию развития, потенциальные участники IPO это оценят, - считает аналитик ФК "УралСиб" К.Белов. - Инвестору должно быть понятно, куда он входит". Однако пока, по его мнению, такой четкой стратегии у "Проф-Медиа" не прослеживается: холдинг выглядит как некий исторически сложившийся набор разрозненных активов.

При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Газета", "РБК daily", "Известия", "Независимая газета", "Коммерсантъ", "Российская газета", "Время новостей", "Ведомости", "Новые известия", "Московская правда".

О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.

читайте также
Монитор
Первый выпуск
Октябрь 21, 2008
Монитор
Первый выпуск
Декабрь 28, 2006
ЗАГРУЗИТЬ ЕЩЕ

Бутовский полигон

Смотреть все
Начальник жандармов
Май 6, 2024

Человек дня

Смотреть все
Человек дня: Александр Белявский
Май 6, 2024
Публичные лекции

Лев Рубинштейн в «Клубе»

Pro Science

Мальчики поют для девочек

Колонки

«Год рождения»: обыкновенное чудо

Публичные лекции

Игорь Шумов в «Клубе»: миграция и литература

Pro Science

Инфракрасные полярные сияния на Уране

Страна

«Россия – административно-территориальный монстр» — лекция географа Бориса Родомана

Страна

Сколько субъектов нужно Федерации? Статья Бориса Родомана

Pro Science

Эксперименты империи. Адат, шариат и производство знаний в Казахской степи

О проекте Авторы Биографии
Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл. № 77-8425 от 1 декабря 2003 года. Выдано министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой информации.

© Полит.ру, 1998–2024.

Политика конфиденциальности
Политика в отношении обработки персональных данных ООО «ПОЛИТ.РУ»

В соответствии с подпунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» ООО «ПОЛИТ.РУ» является оператором, т.е. юридическим лицом, самостоятельно организующим и (или) осуществляющим обработку персональных данных, а также определяющим цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

ООО «ПОЛИТ.РУ» осуществляет обработку персональных данных и использование cookie-файлов посетителей сайта https://polit.ru/

Мы обеспечиваем конфиденциальность персональных данных и применяем все необходимые организационные и технические меры по их защите.

Мы осуществляем обработку персональных данных с использованием средств автоматизации и без их использования, выполняя требования к автоматизированной и неавтоматизированной обработке персональных данных, предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами.

ООО «ПОЛИТ.РУ» не раскрывает третьим лицам и не распространяет персональные данные без согласия субъекта персональных данных (если иное не предусмотрено федеральным законом РФ).