**Темы дня**
Пресса отмечает, что премьер-министр В.Путин вчера официально переложил всю ответственность за реформу электроэнергетики с А.Чубайса, главы РАО "ЕЭС России", на руководителя Минэнерго С.Шматко. В.Путин лично проверил, насколько новые органы управления электроэнергетикой готовы к ликвидации РАО "ЕЭС России" с 1 июля этого года. Премьер посетил ОАО "Системный оператор ЕЭС", а затем прибыл в Минэнерго. Он объявил, что после ликвидации РАО управленческие функции компании переходят к Минэнерго. Это и будет основной функцией главы Минэнерго С.Шматко. Совещание проводилось за закрытыми дверями, и лишь вечером пресс-служба Белого дома распространила заключительную речь В.Путина, который обнародовал свой взгляд на роль инвесторов в электроэнергетике, с 2002 года замещающих по плану А.Чубайса госсобственность. "Ясно, что частный инвестор хочет получить как можно большую прибыль и как можно быстрее. Но я призываю всех к ответственному поведению. И скажу не очень приятные, но необходимые, как я считаю, вещи. Те, кто будут относиться безответственно к этому процессу, будут подрывать доверие граждан к тому, что мы делаем, и будут создавать проблемы, руководствуясь какими-то сиюминутными коммерческими интересами, будут сталкиваться с соответствующей реакцией. Что касается чиновников, то это будут административные санкции. Что касается безответственного поведения бизнеса, то я вам скажу прямо и, может быть, грубовато - из желудка все достану и раздам бедным. Так и передайте всем заинтересованным лицам, чтобы иллюзий здесь никаких не было",- этими словами В.Путин пояснил, зачем, с его точки зрения, велась многолетняя работа команды главы РАО "ЕЭС России" по привлечению инвестиций в отрасль.
Возможно, именно потому, что теперь все основные функции по регулированию электроэнергетического рынка взяло на себя правительство, оно посчитало необходимым пока не создавать структуру "Совет рынка" - некоммерческое партнерство основных участников рынка, саморегулирующуюся организацию, пишет "Время новостей". Во вторник должно было состояться учредительное собрание "Совета рынка", на котором планировалось избрать руководителем члена правления РАО Ю.Удальцова. Однако, как сообщил "Времени новостей" источник, близкий к РАО, на собрание пришли три представителя учредителей и не пришли сорок. "Нам позвонили из правительства и сказали, чтобы не приходили", - заявил на условиях анонимности топ-менеджер одной из крупных энергокомпаний. Почему поступила такая команда, он уточнять не стал. А источник, близкий к РАО, считает, что, скорее всего, правительство намерено заметно снизить статус "Совета рынка" и не утверждать его руководителем близкого к А.Чубайсу менеджера, а потому взяло паузу. Что же касается призывов В.Путина к ответственности в адрес инвесторов, то не вполне понятно, кого премьер имел в виду. Ведь инвесторов, вложивших в российскую электроэнергетику миллиарды долларов, безответственными назвать вряд ли можно. И уж именно они заинтересованы прежде всего в том, чтобы мощности были построены и можно было продавать электроэнергию по рыночным ценам. Ведь строительство энергомощностей записано в контрактных обязательствах, и если их не исполнять, то, во-первых, это грозит инвесторам огромными штрафами, а во-вторых, потерей репутации.
Как замечает "Коммерсантъ", ни один из участников встречи не решился раскрыть ее содержание, констатируя лишь то, чего не скрывал и сам В.Путин: задача и Минэнерго, и лично С.Шматко, и правительства - "не допустить потери управляемости электроэнергетикой". Газета пишет, что, по одной из версий, премьер-министра не устраивает, что полномочия по контролю передаются негосударственному "Совету рынка" - возможно, часть их будет передана в Минэнерго или ФСТ. Рынок мощности по сути гарантирует инвесторам прибыли от инвестиций в генерирующие мощности. Не исключено, что угрозы В.Путина адресованы инвесторам, предполагавшим зарабатывать на этом секторе НОРЭМ прибыли без прямого надзора государства. Впрочем, более вероятно, что премьер-министр предупреждал всех инвесторов: реформа завершается, с А.Чубайсом, завершившим свое дело, уходит и декларативный либерализм в электроэнергетике.
Часть центральных газет отметила, что вчера представители трех идеологических клубов "Единой России" обсуждали вопросы кадровой политики. Главными темами стали угроза превращения в новую КПСС и ужесточение требований к партийным кадрам.
Как замечает "Независимая" газета, похоже, внутри партии всерьез обеспокоены своим настоящим и будущим, так как президиум генсовета пообещал повысить планку требований для кандидатов уже к концу июня. Разговоры о неизбежности партийной чистки в рядах "Единой России" начались уже давно. О ней неоднократно говорил и новый лидер партии - председатель правительства РФ В.Путин. Но после декабрьских выборов в парламент руководство партии обновилось незначительно. А внизу были отсеяны те люди, которые, по мнению начальства, имели плохую репутацию. Однако многочисленных артистов, спортсменов и других популярных лиц в партии на всякий случай оставили. Несмотря на то что в партии открещиваются от параллелей с единственной партией советских времен, единороссам, как стало понятно, все же приходится признать, что с точки зрения партстроительства они будут опираться на опыт своих предшественников. Правда, со ссылкой на особенности современного общества.
Масс-медиа сообщают, что Следственный комитет при прокуратуре России вчера объявил о завершении расследования уголовного дела об убийстве обозревателя "Новой газеты" А.Политковской.
"Газета" напоминает, что сначала в убийстве журналистки подозревались более 10 человек. Из них перед судом предстанут лишь трое: бывший сотрудник УБОП ГУВД Москвы С.Хаджикурбанов, а также жители Чечни братья Джабраил и Ибрагим Махмудовы. Четвертый обвиняемый, Р.Махмудов, которому вменяется непосредственное исполнение преступления, находится в розыске. Между тем, отмечает издание, коллеги погибшей журналистки считают, что о раскрытии преступления говорить пока рано. "Если убийца находится на свободе, а мотив и заказчик не установлены, о каком завершении расследования может идти речь?" - недоумевает главный редактор "Новой газеты" Д.Муратов. По его мнению, пиар представителей судебных и следственных органов привел к утечке информации, в результате чего киллер смог скрыться за рубежом, а люди, причастные к этому преступлению, ушли от ответственности, выстроив себе алиби.
"Новые Известия" замечают, что эксперты не видят смысла в том, чтобы направлять в суд дело, по которому не найдены главные обвиняемые. Защитники интересов обвиняемых, остающихся под стражей, рассчитывают добиться для них оправдательного приговора в суде. "Часть невинных людей освободили, но следствию не хватило последовательности, чтобы отпустить на свободу всех, - посетовал газете адвокат одного из обвиняемых. - Будем дальше работать в суде и добиваться оправдания". Сами обвиняемые рассчитывают на то, что судить их будут присяжные.
"Время новостей" пишет, что Следственный комитет имена заказчиков не называет, но намекает, что это либо чеченский полевой командир и преступный авторитет Хож-Ахмед Нухаев, либо Б.Березовский. Впрочем, полагает издание, если следствие считает именно так, перспектив у этих выделенных дел немного. Что касается Нухаева, о его судьбе известно мало. Совсем недавно он в качестве заказчика фигурировал в другом громком деле - об убийстве американского журналиста П.Хлебникова. Но при этом самого Нухаева также давно никто не видел. Поговаривали даже, будто "эмиссар свободной Ичкерии" давно погиб. Местонахождение Б.Березовского известно точно. Он спокойно живет в Лондоне. Но, во-первых, его причастность к данному делу еще нужно доказать, а во-вторых, власти Великобритании уже не раз отказывались его выдавать российским властям, считая, что на родине его преследуют по политическим мотивам.
**Региональные новости**
Сегодня разворачивается дискуссия о том, нужно или нет возвращаться к системе выборности глав регионов. В частности, глава Красноярского края А.Хлопонин утверждает, что система назначения губернаторов вовсе "не мешает ему работать и реализовывать свои полномочия" ("Независимая газета", "Московский комсомолец", "Ведомости")
"Независимая" газета обращает внимание на то, что президент Башкирии М.Рахимов высказался за возвращение к прямым выборам глав регионов, поддержав таким образом своего соседа - президента Татарстана М.Шаймиева. Более того, вслед за татарстанским президентом башкирский тоже подчеркнул, что только выборность региональных лидеров позволит избежать проникновения во власть случайных людей. Правда, М.Рахимов в отличие от М.Шаймиева все-таки не осмелился сказать, что такого толка руководителей сейчас стало уже много. Любопытно, что, по словам министра регионального развития Д.Козака, обратной дороги к всенародным выборам региональных руководителей нет. Но вот М.Рахимов сделал свое заявление, как раз после встречи с тем же самым Д.Козаком. При этом региональный лидер сослался на то, что Россия - это демократическая страна: "Если у нас демократия, то должна быть и выборность".
"НГ" находит интересным, что кроме М.Рахимова мнениями о недавних высказываниях президента Татарстана поделилась еще пара губернаторов. Так, глава Новосибирской области В.Толоконский нашел плюсы как в нынешней системе, так и в прежней, к которой предлагает вернуться М.Шаймиев. "Я не считаю существующую систему лишенной демократических выборных процедур", дипломатично сказал он. По мнению В.Толоконского, "при централизации властных и управленческих полномочий прямое поручение президента, доверившего руководство регионом, серьезно укрепляет позиции региона в своем развитии". Впрочем, новосибирский губернатор счел необходимым тут же добавить: "Я не отвергаю позицию президента Татарстана. Убежден, что выборность является эффективным способом". И даже губернатор Красноярского края А.Хлопонин отвергать шаймиевское предложение не стал. Но его реакция - в данном вопросе целесообразно учитывать специфику регионов - все-таки, видимо, нуждается в расшифровке. Судя по всему, А.Хлопонин предполагает, что национальные республики могут иметь особенности даже и в системе организации власти, считает газета.
* * *
Вообще, продолжает тему "Независимая" газета, ни одно высказанное политиком федерального уровня заявление в последние дни, а то и месяцы не вызвало такого ажиотажа, как выступление М.Шаймиева в Казани перед участниками X Всемирного конгресса русской прессы. Региональный глава сделал свои заявления чуть ли не неделю назад, а в политической элите до сих пор бурлят страсти, причем даже в "партии власти" кое-кто осмелился заявить, что, мол, придет время, лет так через десять, и глав регионов можно будет выбирать. Впрочем, замечает издание, в "Единой России" разговоры эти ведутся без особой уверенности, что в целом понятно, ведь никакой реакции сверху, кроме слов главы Минрегионразвития о том, что ничего меняться не будет, не последовало. В результате все вынуждены гадать - зачем всегда осторожный М.Шаймиев позволил подобную резкость. "НГ" находит примечательным, что до сегодняшнего дня на заявление М.Шаймиева откликнулись только трое из его коллег. При этом открыто поддержал необходимость выборов только М.Рахимов, слухи об отставке которого, кстати, в последнее время постоянно муссируются в прессе. А.Хлопонин и В.Толоконский отделались общими фразами типа "и так хорошо, и эдак", пишет "НГ". Что же касается остальных глав регионов, то они пока молчат.
У газеты создается впечатление, что у губернаторов и президентов национальных республик нет никакого личного мнения по вопросам, волнующим страну и то самое гражданское общество, которое, как утверждается, у нас формируется. "Что думает глава региона о демократических выборах, о многопартийности, о пределах вертикали власти и других актуальных вопросах, граждане подведомственных им территорий, похоже, долго еще не узнают. И напрасно. Четыре года с момента отмены выборов глав субъектов Федерации - срок достаточный, чтобы провести общественно-политическую экспертизу данного решения. Плюсы и минусы, не гипотетические, как осенью 2004 г. (криминал рвется во власть), а реальные, - рассуждает "НГ". - Ведь совершенно очевидно, что выборы всем народом - важнейшее упражнение по наращиванию гражданских мускулов обществом. Гражданским обществом, а значит, современным, гибким, способным вырабатывать противоядие злоупотреблениям бюрократии на местах, по ходу жизни, без ожидания отмашки сверху". Замалчивая тему, затронутую М.Шаймиевым, загоняя ее в категорию казуса, недоразумения, общество может совершить ошибку, полагает издание. "Моральная сила искренней мысли даже при практическом бессилии известна, - резюмирует газета. - И эту силу превратить в силу всего общества, перед которым стоит вызов исторического масштаба: модернизация в условиях демократии".
* * *
В губернаторском корпусе, разворачивается дискуссия о том, нужно или нет возвращаться к системе выборности глав регионов, пишет "Московский комсомолец". О необходимости вернуть выборы недавно высказался президент Татарстана М.Шаймиев. Вчера его поддержал еще один политический тяжеловес - президент Башкирии М.Рахимов. Впрочем, замечает газета, полного единодушия губернаторов не наблюдается. Глава Красноярского края А.Хлопонин утверждает, что система назначения губернаторов вовсе "не мешает ему работать и реализовывать свои полномочия". Как считает А.Хлопонин, возвращаться к старой схеме выборов неуместно. Правда, он добавил, что в национальных республиках сложилась особая ситуация и там есть "свои нюансы".
"Шаймиев и Рахимов прежде всего не делают таких заявлений, не проконсультировавшись друг с другом и не выяснив, откуда ветер дует", - заявил "МК" политолог Г.Павловский. Впрочем, по его мнению, говорить о том, что Россия может вернуться к прямым выборам губернаторов, преждевременно. Г.Павловский не исключает, что в будущем может быть введена система, которая будет представлять собой нечто среднее между прежней и нынешней, а роль партии власти в системе выборов (или назначения) губернаторов может усилиться. Газета соглашается с тем, что в будущем система действительно поменяется - именно с учетом личности лидера "Единой России" - В.Путина. Политолог С.Белковский, однако, высказывает другую точку зрения: "Насколько мне известно, Путин отказался участвовать в системе назначения губернаторов, отдав этот вопрос полностью Кремлю".
* * *
"Ведомости" сообщают, что вчера к дискуссии о выборности губернаторов подключились сразу несколько региональных лидеров. Первым стал башкирский президент М.Рахимов. "Мы потеряли федеративное государство", - сказал он, предложив вернуться к прямым выборам. "Единоросс", председатель комитета Госдумы по госстроительству В.Плигин не исключил, что прежнюю систему восстановят через четыре года. Источник в правительстве объяснил "Ведомостям", что на этот счет в верхах идет дискуссия, потому что система себя не оправдала. Тема неактуальна, уверяет кремлевский источник. В декабре прошлого года после встречи с кандидатом в президенты Д.Медведевым лидер "Гражданской силы" М.Барщевский рассказывал, что Медведев против выборности губернаторов в ближайшие пять лет.
Вчера против инициативы республик высказались губернаторы Красноярского края А.Хлопонин, Кемеровской области А.Тулеев, Карелии С.Катанандов, Вологодской области В.Позгалев. Правда, Хлопонин добавляет, что в республиках "свои нюансы". А Тулеев допускает упразднение постов президентов и премьеров республик. Новосибирский губернатор В.Толоконский не определился, какая система лучше. Министр регионального развития Д.Козак не считает возможным в ближайшее время вернуться к системе выборности губернаторов. Бессменные руководители республик Шаймиев и Рахимов усидят при любой системе, а за назначение выступают те, у кого нет шансов избраться, отмечает политолог А.Кынев. Вбросив тему, Шаймиев тестировал новую власть на прочность, а Хлопонин и Тулеев пытаются угадать ее позицию, заключает гендиректор Центра политической конъюнктуры М.Виноградов.
**Сочи-2014**
"Газпром", "Роза Хутор", "РогСибАл" и "Красная Поляна" получили возможность строить в Красной Поляне без конкурса. В Минрегионразвития не видят в этом нарушения закона: собственник земли имеет право самостоятельно строить олимпийские объекты, а часть земли в районе Красной Поляны как раз принадлежит этим четырем компаниям ("Газета")
"Газета" называет инвесторов, которые построят основные спортивные и инфраструктурные объекты к зимней Олимпиаде в Сочи в 2014 году. Помимо госкорпорации "Олимпстрой" это ОАО "Газпром", ООО "Роза Хутор" (структура "Интерроса"), ООО "РогСибАл" (группа компаний "Базовый элемент"), РЖД, малоизвестные ООО "Стройпрофи-Юг", ОАО "Красная Поляна" и переживающая нелегкие времена НК "РуссНефть". Сейчас стоимость правительственной программы подготовки к Олимпиаде - 314 млрд. рублей. По самым скромным оценкам, отмечает издание, воплощение олимпийской мечты в жизнь обойдется в два-три раза дороже. Впрочем, министр регионального развития Д.Козак не унывает, надеясь, что увеличение стоимости олимпийской программы случится благодаря частным инвестициям: "Олимпстрой" готов отдать на откуп инвесторам строительство всех спортивных объектов и сосредоточится только на инфраструктурных.
По большинству спортивных объектов инвесторы уже определены. "Газпром" будет строить лыжный стадион и фристайл-центр, "Роза Хутор" - горнолыжный центр и сноуборд-парк, "РуссНефть" - конькобежный центр. "РогСибАл" займется строительством олимпийской деревни и пресс-центра. Возведением санно-бобслейной трассы в Красной Поляне, против чего протестовали экологи, поручено заняться "Стройпрофи-Югу". Вчера в "Олимпстрое" и оргкомитете Игр-2014 "Газете" не смогли объяснить, что это за компания и кому она принадлежит. Это структура В.Потанина, говорит чиновник Минрегионразвития. Впрочем, в "Интерросе" эту информацию не подтвердили. Об ОАО "Красная Поляна", которому поручено строить трамплины для лыжников, также мало что известно. Источник в Минрегионразвития говорит, что компания принадлежит бизнесмену, члену "Единой России" М.Билалову. Любопытно, замечает издание, что "Газпром", "Роза Хутор", "РогСибАл" и "Красная Поляна" получили возможность строить в Красной Поляне без конкурса. Впрочем, нарушения закона нет, считает чиновник Минрегионразвития. Он объясняет, что собственник земли имеет право самостоятельно строить олимпийские объекты, а часть земли в районе Красной Поляны как раз принадлежит этим четырем компаниям.
**Новости СМИ и интернета**
По прогнозам экспертов PricewaterhouseCoopers, в России в ближайшие пять лет число пользователей широкополосного доступа в Интернете будет расти на 31,8% ежегодно ("Ведомости")
"Ведомости" отмечают, что по прогнозам экспертов PricewaterhouseCoopers (PwC), в России в ближайшие пять лет число пользователей широкополосного доступа (ШПД) в Интернете будет расти на 31,8% ежегодно. В прошлом году число ШПД-пользователей и пользователей dial-up сравнялось - по 5 млн. В 2012 г. в России число пользователей dial-up незначительно уменьшится, а пользователей ШПД - вырастет до 19,5 млн., ожидают в PwC. Мощный приток пользователей скажется на доходах Рунета. PwC прогнозирует, что объем рынка интернет-рекламы вырастет в 2012 г. до $1,9 млрд. ($352 млн. в 2007 г.). Россия займет лидирующие позиции в Центральной и Восточной Европе, а по привлекательности для инвесторов Рунет может обойти и Западную Европу. Россия - одна из немногих стран, наряду с Японией, Кореей и Китаем, где более прочих популярны отечественные сайты, а не традиционные google.com, yahoo.com или msn.com. Поэтому, как отмечает газета, отчет PwC на руку российским "Яндексу" и Mail.ru, запланировавшим провести IPO в 2008 г., и Rambler, акциями которой уже торгуют на LSE.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
По мнению экспертов, скандал вокруг ТНК-BP зашел слишком далеко, чтобы разрешиться за столом переговоров без участия третьей стороны ("РБК daily")
"РБК daily" подчеркивает, что между акционерами ТНК-ВР не утихают конфликты. Вчера стало известно о том, что британская ВР намерена собрать внеочередное заседание совета директоров ОАО "ТНК-ВР Менеджмент", чтобы поставить вопрос об увольнении трех российских топ-менеджеров компании: исполнительного директора Г.Хана, исполнительного вице-президента по безопасности Б.Кондрашова, исполнительного вице-президента по правовому обеспечению И.Майданника. Кроме того, ВР требует наделить главу ТНК-ВР Р.Дадли правом увольнять топ-менеджеров без согласования с советом директоров "ТНК-ВР Менеджмент", куда входят пять человек (трое от ВР и двое от консорциума российских акционеров).
Аналитики полагают, что этот шаг еще больше усугубит проблему. По мнению экспертов, скандал зашел слишком далеко, чтобы разрешиться за столом переговоров без участия третьей стороны. Аналитик ФК "Открытие" Н.Мильчакова считает, что это должен быть либо арбитражный суд, либо государство. "Арбитраж - слишком долгая процедура, поэтому, я думаю, это будет российское правительство", - добавила она. В последнем случае государство встанет на строну ВР, потому что с британцами проще работать, чем с российскими олигархами, уверена Н.Мильчакова. Вчерашние действия акционеров ВР приведут к дальнейшему затягиванию конфликта и так и не разрешат его, подчеркнул эксперт ИГ "КапиталЪ" В.Крюков. "Сама структура собственности 50 на 50 изначально предполагала возможность возникновения конфликтных ситуаций", - сказал аналитик. С ним согласен гендиректор Фонда национальной энергетической безопасности К.Симонов. По его словам, конфликт разрешится только с появлением мажоритарного собственника. Кроме того, он не исключает, что и годовое собрание акционеров, которое состоится 26 июня, пройдет со скандалом.
**Экономические новости**
По сведениям "The Moscow Times", три российские металлургические компании надеются в следующем месяце объявить о крупных инвестициях в Замбию
Как сообщает "The Moscow Times" со ссылкой на российских дипломатов, три российских металлургических компании надеются в следующем месяце объявить о крупных инвестициях (около $2 млрд.) в Замбию. По словам советника российского посла в Лусаке М.Афанасьева, представители трех компаний в июле посетят Замбию, чтобы завершить переговоры по "горнорудной сделке". Он отказался сообщить детали соглашения и назвать участвующие в нем российские и замбийские компании, сославшись на коммерческую тайну. "Посольство не раскрывает названия компаний, считая, что это будет преждевременным", - сообщил дипломат по телефону. По мнению газеты, в числе этих трех компаний могут быть "Норильский никель" и "Базэл", которые, заработав на высоких мировых ценах на металлы, активно ищут возможности для экспансии. Глава "Норникеля" Д.Морозов отказался сообщить, имеет ли его компания планы относительно Замбии или нет. В связи с этим издание напоминает, что "Норильский никель" является крупнейшим в РФ производителем меди, в то время как Замбия - крупнейший производитель этого металла в Африке. Как пишет газета, представители "Базэла" для комментариев были недоступны.
Посольство Замбии в Москве сообщило, что не имеет информации относительно переговоров или визита в июле. Тем не менее представитель посольства обратил внимание на возросший в последние месяцы интерес со стороны российских компаний. Аналитик "Атона" М.Габитов считает, что Замбия может быть привлекательным рынком для "Норильского никеля", "Металлоинвеста" и "Северстали". Эти компании готовы инвестировать миллиарды долларов для экспансии на иностранные рынки. А так как основной акцент делается на добычу меди и кобальта, можно ожидать, что главным действующим лицом станет "Норникель", отметил М.Габитов.
Миллиардер М.Прохоров обещает девелоперам кризис и готовится скупить их по дешевке. Девелоперы говорят, что кризиса не боятся ("Ведомости")
Как пишут "Ведомости", бизнесмен М.Прохоров уверен, что из-за роста себестоимости строительства и дефицита денег рухнуть может любая девелоперская компания. "Российские банки вслед за западными начали пересматривать лимиты на кредитование девелоперов, и это начало серьезной тенденции", - заявил М.Прохоров "Ведомостям". А если обанкротится крупная компания, не найдя денег для рефинансирования займов, то по рынку может пойти цепная реакция, считает он. Председатель совета директоров корпорации S.Holding А.Шепель говорит, что в среднем себестоимость строительства с начала 2007 г. увеличилась на 40 %.
Долги девелоперов за прошлый год серьезно увеличились: у API Development - с $70 млн. до $307 млн., у "Система-галс" - с $378 млн. до $980 млн., у Mirax - с $337 млн. до $841 млн. Гендиректор департамента корпоративного и инвестиционного бизнеса Банка Москвы А.Шалабаев рассказал, что его банк практически перестал выдавать кредиты девелоперам: "Это очень рискованный бизнес; финансирование девелоперских проектов под силу государственным банкам". По его словам, ставки по кредитам во время финансового кризиса увеличились на 3,5%. Кредиты для девелоперов подорожали в среднем на 2-3%, раньше признавали и в Сбербанке, "Ренессанс капитале", ВТБ, МДМ-банке. Член правления Unicredit Е.Ретюнский говорит, что до августа 2007 г. ставки составляли LIBOR + 3%, а сейчас меньше LIBOR + 8% девелоперу невозможно найти (вчера трехмесячный долларовый LIBOR составлял 2,8%). "Кроме того, пропали длинные большие деньги, которые нужны девелоперам. Выдавать кредиты девелоперам продолжают Сбербанк, ВТБ и пара иностранных банков. Не стоит говорить, что ситуация критичная, но большинству компаний придется приостановить многие проекты", - считает он.
Девелоперы признают проблемы, но не кризис. Кроме того, девелоперы указывают на возможность продать часть портфеля проектов в случае острой нехватки денег. Спасать основной бизнес, продавая отдельные проекты, считает М.Прохоров, будет непросто: "Это придется делать с большим дисконтом, да и не так много будет желающих сейчас, когда деньги в дефиците". Основной акционер АФК "Система" В.Евтушенков согласен, что для российских девелоперов настают тяжелые времена. "Мы будем пытаться снижать себестоимость проектов "Система-галс", - обещает он.
Журнал Institutional Investor спросил 290 сотрудников из более чем 230 инвестиционных компаний, вложивших в Россию $108 млрд., кого они считают лучшими российскими бизнес-лидерами ("Ведомости")
"Ведомости" сообщают, что журнал Institutional Investor спросил 290 сотрудников из более чем 230 инвестиционных компаний, вложивших в Россию $108 млрд., кого они считают лучшими российскими бизнес-лидерами. Компании, руководители которых победили в опросе, объединяют высокие темпы роста: доходы восьми компаний выросли на 39% за прошлый год, а без учета "Газпрома", Сбербанка и РАО ЕЭС - на 55% за год, констатирует журнал.
Из менеджеров госкомпаний в число лучших попали президент "Газпрома" А.Миллер, глава РАО ЕЭС А.Чубайс и президент Сбербанка Г.Греф. А.Чубайс, который руководил РАО 10 лет, занимал первую позицию во всех пяти рейтингах подряд, а Г.Греф стал лучшим, не успев поработать в Сбербанке и четырех месяцев (опрос проводился в феврале - марте 2008 г.).
В списке лидеров есть владельцы компаний - гендиректор ММК В.Рашников (журнал называет его "красным директором") и гендиректор "Северсталь-авто" В.Швецов, недавно выкупивший компанию у А.Мордашова.
Однако владельцы крупных компаний в России все чаще отходят от управления собственным бизнесом. Трое из победителей - профессиональные управленцы. Так, в 2003 г. совладельцы "Альфа-групп" передали руководство сетью супермаркетов профессиональному менеджеру Л.Хасису, а основатели "Интерроса" В.Потанин и М.Прохоров, контролируя "Открытые инвестиции", в 2005 г. поставили управлять ими С.Бачина. Он раньше работал в Pratt & Whitney и Mars.
**Новости компаний**
В преддверии собрания акционеров "Норильского никеля" ОК "Русал" и холдинг "Интеррос" обменялись информационными ударами ("Business & Financial Markets")
В преддверии назначенного на 30 июня собрания акционеров "Норильского никеля" два крупнейших акционера - ОК "Русал" и холдинг "Интеррос" - обмениваются информационными ударами, пишет "Business & Financial Markets". Целью этих ударов являются не столько оппоненты, сколько миноритарии ГМК, которым на собрании предстоит голосовать за новый совет директоров "Норникеля". Каждая из противоборствующих сторон имеет свои виды на состав совета. В рамках завершившейся вчера ежегодной конференции инвесторов "Ренессанс Капитала" обозреватели B&FM побеседовали с директором по стратегии ОК "Русал" А.Волынцом и гендиректором "Норильского никеля" Д.Морозовым.
* * *
В интервью газете А.Волынец высказал позицию "Русала" по составу будущего совета директоров "Норникеля": "Я думаю, что нужно сосредоточить внимание на независимых директорах. Сейчас вопрос заключается в том, кого предпочтут миноритарные акционеры. Мы надеемся, что инвесторы проголосуют не за представителей "Русала" и не за представителей "Интерроса", а за действительно независимых директоров". Все стороны, подчеркнул топ-менеджер "Русала", заинтересованы, чтобы совет директоров был дееспособным и мог принимать решения, от которых будет зависеть судьба компании. А для этого ни одна группа акционеров, в том числе и "Русала", не может быть доминирующей, считает А.Волынец. Он также заявил, что "Русал" расстроен финансовыми результатами "Норильского никеля", и выразил надежду, что все вопросы о дальнейшей деятельности компании будут рассматриваться советом директоров. "На этом этапе у нас нет доступа ни к каким материалам кроме обнародованных. Поэтому все наши суждения и возможные комментарии могут быть преждевременными", - добавил А.Волынец. Директор по стратегии ОК "Русал" не слышал о переговорах "Металлоинвеста" и В.Потанина об интеграции компаний, о чем недавно заявлял В.Вексельберг. В любом случае, считает А.Волынец, решения по поводу любых возможных сделок, в которых будет участвовать "Норникель", должны приниматься признанным институтом корпоративного управления, то есть сбалансированным советом директоров.
* * *
В свою очередь Д.Морозов заявил, что в процессе подготовки к общему собранию акционеров "Норильского никеля" менеджмент ГМК сконцентрировал усилия "на работе в первую очередь с миноритарными акционерами для того, чтобы обеспечить высокую явку на собрание и заручиться их поддержкой". "Мы рекомендуем миноритарным акционерам голосовать за двух независимых директоров для того, чтобы они гарантированно вошли в состав нового совета", - конкретизировал гендиректор "Норникеля". Касаясь вопроса возможного альянса "Норникеля" с "Металлоинвестом", Д.Морозов сказал: "Мы провели предварительный due diligence "Металлоинвеста" и проинформировали инвесторов, что "Металлоинвест" принял решение пока отложить переговоры по возможному объединению компаний". По мнению Д.Морозова, "Русал" лукавит, критикуя финансовые показатели "Норникеля": "Все не так плохо, раз он ["Русал"] приобрел настолько большой пакет акций нашей компании - 25%. Если говорить о результатах деятельности за 2007 год, то они рекордные". Гендиректор "Норникеля" также прокомментировал ход переговоров о возможном объединении ОК "Русал", ГМК и "Металлоинвеста": "Нам бы хотелось, чтобы ход диалога рассматривался на советах директоров компаний в соответствии со стандартами корпоративного управления. Мы предложили "Русалу" вступить в переговоры для обсуждения возможных комбинаций наших компаний. Сегодня официальная реакция "Русала" заключается в том, что он не хотел бы вступать ни в какие переговоры до избрания нашего совета директоров в новом составе".
По составу совета директоров "Норникеля" RiskMetrics/ISS предлагает голосовать только за двух независимых кандидатов - Ги де Селье и Х.Шиммельбуша. Оба сейчас входят в состав совета и выдвинуты "Интерросом" ("Ведомости")
"Ведомости" в рубрике "Вектор" сообщают, что служба поддержки институциональных акционеров RiskMetrics/ISS вчера опубликовала рекомендацию миноритариям "Норникеля", как голосовать на годовом собрании: одобрить все поправки в устав и в основные положения компании, предложенные менеджментом. Они призваны уменьшить степень влияния на компанию двух противоборствующих групп акционеров - UC Rusal и "Интерроса". По составу совета директоров "Норникеля" RiskMetrics/ISS предлагает голосовать только за двух независимых кандидатов - Ги де Селье и Х.Шиммельбуша. Оба сейчас входят в состав совета и выдвинуты "Интерросом". Кандидатов UC Rusal, включая президента Kinross Т.Берда, RiskMetrics/ISS не поддерживает. В свою очередь, консультант Glass Lewis советует миноритариям поддержать Берда и де Селье и согласиться с предложением UC Rusal сделать председателя совета независимым.
Как замечает газета, вес Т.Берда, руководителя одной из крупнейших в мире золотодобывающих компаний, больше. Зато Ги де Селье и Х.Шиммельбуш - профессиональные независимые директора. Обычно миноритарии прислушиваются к RiskMetrics/ISS и Glass Lewis, но сейчас позиции консультантов в деталях противоречат друг другу.
Закрытый фонд объемом $40 млн., который будет инвестировать в кинопроекты, планирует запустить УК "БФГ Финанс - управление активами" совместно с продюсерской компанией "БФГ-Медиа-Продакшн" ("РБК daily")
"РБК daily" рассказывает о планах УК "БФГ Финанс - управление активами" совместно с продюсерской компанией "БФГ-Медиа-Продакшн" запустить закрытый фонд объемом $40 млн., который будет инвестировать в кинопроекты. Как пояснили в управляющей компании, это будет закрытый фонд облигаций, который будет ориентирован на институциональных инвесторов. Гендиректор УК "БФГ Финанс - управление активами" Е.Кравченко уточнил, что доходность по облигациям, которые будут находиться в активах фонда, планируется на уровне 16% годовых - это сравнимо с доходностью закрытых ПИФов (ЗПИФ) недвижимости и выше многих банковских депозитов. "При этом в среднем срок погашения облигации будет составлять два года с полугодовыми купонными выплатами, что является подходящим условием для НПФ", - уверен Е.Кравченко. Также, по его словам, паи фонда планируется вывести на ММВБ, однако стоимость одного пая будет составлять всего 1000 руб., поэтому стать пайщиком кино-ПИФа смогут и частные инвесторы. По словам директора по продвижению проектов "БФГ-Медиа-Продакшн" А.Стриги, сейчас в разработке около десяти медиапроектов, в которые могут быть инвестированы средства компаний-эмитентов облигаций кино-ПИФа. "Среди таких проектов телефильмы "Угрюм-река" и "Такова жизнь", которые мы готовим для "Первого канала", а также продолжение телефильма "Дамское счастье", который сейчас снимается для телеканала "Россия", - сообщил А.Стрига.
Гендиректор УК "Солид Менеджмент" В.Сачков считает, что кино-ПИФ вполне сможет стать интересным в первую очередь для негосударственных пенсионных фондов (НПФ). "По закону НПФ могут размещать до 50% резервов в закрытые фонды, из них 20% - в фонды недвижимости", - пояснил В.Сачков. По его словам, ЗПИФов недвижимости на рынке сегодня довольно много, а новых закрытых фондов облигаций, которые бы показывали доходность на уровне 14%, еще очень мало. Гендиректор УК "Ингосстрах-Инвестициии" В.Петров также отметил, что кино-ПИФ будет интересен для НПФ, если его доходность будет выше 14%.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Время новостей", "Коммерсантъ", "Независимая газета", "Газета", "Новые известия", "Business & Financial Markets", "Ведомости", "The Moscow Times", "Московский комсомолец", "РБК daily".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
