**Темы дня**
Центральные СМИ комментируют сообщение о том, что вчера глава кремлевской администрации С.Нарышкин передал президенту России Д.Медведеву национальный план по борьбе с коррупцией. Согласно документу, поправки в законодательство должны быть приняты 1 октября этого года. 1 ноября органы государственной власти должны будут начать принимать меры по противодействию коррупции.
Следственный комитет при прокуратуре РФ (СКП) вчера не стал официально комментировать и разъяснять свою концепцию. Но, как рассказал источник "Времени новостей" в этом ведомстве, к разработке своих предложений по борьбе с коррупцией приступили не только они, но и МВД, ФСБ и Госнаркоконтроль. Один из пунктов проекта СКП, по словам источника, будет включать в себя "вопросы защиты граждан, коммерсантов и госпредприятий". "Перед разработчиками стоит первоочередная задача по внесению предложений по борьбе с произволом в органах власти - с чиновниками и правоохранительными структурами, - сказал источник "Времени новостей". - Смысл этого предложения будет заключаться в том, чтобы ни один чиновник или сотрудник правоохранительных ведомств не мог больше запросто заходить на предприятия, когда им вздумается... В проекте будет четко прописано, как и когда госчиновники и милиционеры могут посещать предприятия". По сведениям "Времени новостей", председатель СКП А.Бастрыкин на этой неделе разослал указы во все региональные подразделения Следственного комитета, чтобы все их руководители, как сообщил источник газеты, представили ему "кандидатуры на вылет". По словам источника, в сентябре прошлого года, когда был создан СКП, со всеми сотрудниками заключались годовые контракты. При этом, сообщил он, А. Бастрыкин пояснил, что такой прием на работу обусловлен тем, что через год будет понятно, кто оправдал надежды и достоин оставаться в рядах СКП, а кто не выдержал "испытательный срок". По словам источника, начальники отделов кадров управлений и отделов СКП сейчас спешно подготавливают необходимые документы на имя А.Бастрыкина.
Есть реальная угроза того, что регионы и ведомства напишут под копирку бесполезные или отражающие их корыстные интересы планы и борьба с коррупцией станет еще одной разновидностью коррупции, поделился с "Ведомостями" источник в центральном аппарате МВД. Власти давно декларируют на словах борьбу с коррупцией, но национальный план наконец-то может сдвинуть дело с мертвой точки, надеется председатель Общественного антикоррупционного комитета депутат-эсер А.Беляков. Но он опасается, что ведомственные антикоррупционные планы могут превратиться в очередные декларации. Теперь до 1 ноября ведомства и регионы будут не бороться с коррупцией, а писать планы по борьбе с ней, иронизирует депутат-коммунист В.Илюхин. По его мнению, существует опасность, что борьбу с коррупцией поручат силовикам, хотя они в принципе не способны решить эту проблему.
"Новые Известия" приводят слова члена "антикоррупционной" комиссии Госдумы В.Илюхина, который считает, что, если воплотить в конкретные дела ту энергию, которая была потрачена на слова о необходимости борьбы с коррупцией, то от нее не осталось бы и следа. Хотя парламентарий согласен, что необходима федеральная программа по борьбе с преступностью с подключением всех правоохранительных органов и государственных ведомств. Но в итоге этот "вопрос должен решить народ". С депутатом согласен научный руководитель Высшей школы экономики, экс-министр экономики Е.Ясин, который считает, что коррупция преодолевается, только если начинают полноценно работать все демократические институты. "Все без исключения, - сказал Е.Ясин, - потому что они образуют некий взаимоувязанный комплекс и поддерживают друг друга. Свобода печати, свобода предпринимательства, независимый суд, верховенство закона. Если общество пользуется всем этим багажом, то коррупция одолевается". В противном случае, отмечает Е.Ясин, можно придумывать что угодно, назначать самые строгие наказания, ставить на эту борьбу самых первых лиц в государстве, но ничего не поможет. Он уверен, что коррупция уменьшается, "когда все общество понимает, что жить честно и по закону - это самое выгодное".
В эффективность документа, подготовленного чиновниками для борьбы с коррупцией в чиновничьей среде, верят далеко не все, замечает "РБК daily". Ситуация напоминает административную реформу, начатую тогдашним главой аппарата правительства Д.Козаком: принятый закон об основах госслужбы не сделал работу чиновников ни более открытой, ни более эффективной. "Да, чиновники пишут закон для себя, но кто еще должен его писать? - возражает скептикам член Общественной палаты В.Никонов. - Если считать, что вокруг все коррупционеры, тогда вообще ничего делать не надо". "Лучше бы предложили такую меру, как избрание судей. Чтобы на муниципальном и региональном уровнях правосудие чинили выбранные народом судьи, а не назначенные властями", - сказал председатель Национального антикоррупционного комитета К.Кабанов.
Как подчеркнули вчера в Кремле, предложения СКП и план, подготовленный рабочей группой Сергея Нарышкина,- это разные документы, отмечает "Коммерсантъ". И в национальный план по борьбе с коррупцией войдут только те положения, которые отберет рабочая группа С.Нарышкина. Президентский же план, как подчеркивают сотрудники кремлевской администрации, будет обнародован лишь после того, как будет окончательно одобрен главой государства.
По данным "Газеты", в администрации президента не решен только один принципиальный вопрос - какое ведомство будет отвечать за исполнение и координацию антикоррупционной борьбы. Источник "Газеты", близкий к администрации, утверждает, что проектов национального плана по борьбе с коррупцией на самом деле два. Один возлагает функции исполнения плана на Генпрокуратуру, а надзор и исполнение положений плана отдает Росфинмониторингу либо Минюсту. Второй вариант проекта предусматривает создание абсолютно новой несиловой структуры, например, антикоррупционного совета при президенте, который должен одним авторитетом контролировать исполнение национального плана. По остальным позициям оба проекта национального плана практически идентичны.
Одна из основных экономических тем - вчерашнее выступление главы Министерства финансов вице-премьера А.Кудрина на шестой ежегодной налоговой конференции РСПП. Он заявил, что снижение НДС нанесет удар по ВВП, что в свою очередь повлечет за собой тяжелые последствия для экономики страны, вплоть до снижения обороноспособности.
Похоже, пишет "Время новостей", Минфину все же удалось отбить на правительственном уровне атаку на основной бюджетообразующий налог. Ни в бюджетном послании президента Д.Медведева на 2009-2011 годы, ни в основных направлениях налоговой политики до 2011 года, составленных Минфином, конкретных обещаний о снижении налога не фигурирует. Минфин не отрицает, что реформа НДС когда-либо все же произойдет: она записана в стратегии развития России до 2020 года, и никакой чиновник пока оспаривать стратегию не берется. Но то, что эта реформа произойдет в ближайшие два-три года, финансовое ведомство обещать отказывается. И, судя по вчерашнему выступлению вице-премьера А.Кудрина, намерено твердо стоять на своем.
"Коммерсантъ", в свою очередь, обращает внимание на то, что А.Кудрин не стал раскрывать подробности того, как денежные власти планируют перейти к таргетированию инфляции, отметив только, что происходить это будет "плавно". Опрошенные же изданием экономисты считают, что переход к классическому таргетированию инфляции возможен только после того, как ЦБ перестанет осуществлять интервенции на валютном рынке. А О.Солнцев из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования к тому же напомнил, что для снижения инфляции в модели таргетирования необходим рост процентных ставок, что негативно повлияет на экономический рост. Однако в послании Дмитрий Медведев говорил и о необходимости удержания низких процентных ставок. Но одновременно добиться и того и другого просто невозможно. Экономисты уверены, что идея инфляционного таргетирования на нынешнем этапе является не более чем "антиинфляционным пиаром". "Заявления о таргетировании рассчитаны на PR-эффект и, возможно, повлияют на инфляционные ожидания. Президент потребовал - правительство должно что-то предлагать: нужно что-то большое и впечатляющее", - констатировал О.Солнцев.
Как отмечает "РБК daily", министр финансов А.Кудрин снова выступил категорически против снижения ставки НДС до 12%, на чем настаивают Минэкономразвития и бизнес-сообщество. Речь чиновника была непривычно эмоциональной: невозможность снижения ставки он аргументировал не только цифрами, но и перечислением расходов, которые будут невозможны при уменьшении поступлений от НДС. Расчеты эффекта от снижения ставки Минфин и Минэкономразвития должны будут представить в правительство к 1 августа, но прийти к общему мнению им вряд ли удастся. Главный аргумент А.Кудрина не изменился: выпадающие при снижении ставки доходы будет нечем компенсировать. По расчетам Минфина, в ближайшие годы поступления НДС сохранятся на уровне 3,7% ВВП и сокращение налога на треть повлияет на устойчивость доходов бюджета. Между тем уже в ближайшие годы правительству придется заняться весьма дорогими проектами в сфере образования, здравоохранения, дорожного строительства, пенсионной системы. При этом добыча нефти в ближайшее десятилетие будет снижаться. В то, что снижение ставки приведет к расширению налогооблагаемой базы и структурной перестройке экономики, А.Кудрин не верит. Однако Минэкономразвития по-прежнему считает, что снижение налога будет носить стимулирующий характер для развития экономики и при росте собираемости НДС с 66 до 80% уже через четыре года потери бюджета будут сведены к нулю.
В аппарате правительства, который три года назад предложил уменьшить ставку НДС, теперь фактически соглашаются с мнением вице-премьера А.Кудрина и обещают занять нейтральную позицию при решении этого вопроса, отмечает "Business & Financial Markets". Как утверждает источник газеты в Белом доме, вопрос снижения НДС перешел в политическую плоскость, и решение уже принято. "Скорее всего, НДС снизят с 2011 года", - говорит собеседник B&FM. Представители Минэкономразвития и предпринимательских объединений не согласны с аргументами А.Кудрина. "Через четыре года мы уже выйдем на нулевой уровень выпадающих доходов бюджета, и это еще пессимистичный сценарий", - говорит замминистра экономического развития С.Воскресенский, добавляя, что Минэкономразвития по-прежнему настаивает на уменьшении ставки до 12%.
**Политические партии и движения**
Количество партий в России может вскоре резко сократиться. Отсечь более половины из зарегистрированных в настоящее время партий может поправка об увеличении их минимальной численности с 50 тысяч до 100 тысяч членов, которая готовится в нижней палате парламента ("Газета")
Количество партий в России может вскоре резко сократиться пишет "Газета". Отсечь более половины из зарегистрированных в настоящее время партий может поправка об увеличении их минимальной численности с 50 тысяч до 100 тысяч членов, которая готовится в нижней палате парламента. Лидер фракции ЛДПР И.Лебедев вчера заявил, что жириновцы готовят ее вместе с единороссами. Весной, отмечает издание, строились предположения, что секвестр будет произведен руками Росрегистрации, которая должна будет доказать, что в рядах многих партий на самом деле не насчитывается необходимых 50 тысяч. Однако такой путь выглядит слишком хлопотным, поэтому, вероятно, в правящих кругах предпочли более простой вариант. "Они же уже и так всех под асфальт закатали, зачем еще увеличивать? - возмущается в свою очередь недавно приостановивший свое членство в СПС Б.Немцов. - Если Медведев хочет иметь репутацию такую же, как Путин, то пожалуйста!" - заявил он "Газете". - Но мне кажется, у него другие планы". Если предлагаемые инициативы пройдут одобрение Госдумы, удар придется не только на карликовые, но и на известные партии либерального толка. Без объединения ни СПС, ни "Яблоку", численность которых плавает в районе 60 тысяч, проверку Минюста пройти уже не удастся, заключает издание.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
Российские акционеры ТНК-ВР притормозили план продажи доли компании в Ковыктинском месторождении. Они считают, что ВР поддерживает эту сделку не потому, что она полезна ТНК-ВР, а потому, что связи с "Газпромом" отвечают интересам британцев ("Ведомости")
Накануне собрания акционеров "ТНК-ВР холдинга" трое российских директоров попросили исключить их из списка кандидатов в новый совет, информируют "Ведомости". "О своем несогласии работать в новом совете" заявили Р.Безруков, А.Горшков и Б.Кондрашов, уточнил председатель действующего совета, исполнительный вице-президент по правовому обеспечению "ТНК-ВР холдинга" И.Майданник. Он собирается заявить самоотвод сегодня на собрании акционеров. Теоретически самоотвод четырех человек дает ААР возможность оспаривать некоторые решения нового совета. По закону об АО и согласно уставу компании в совете "ТНК-ВР холдинга" должно быть не менее девяти человек, поэтому все решения, принятые меньшим составом, будут неоднозначны, говорит И.Майданник. По вопросам, требующим простого большинства голосов, решения будут легитимными, возражает партнер юрфирмы "Юст" А.Рохлин. На собрании голосовать по доверенности от ААР и ВР будет президент ТНК-ВР Р.Дадли, говорят представители ТНК-ВР и ВР. Доверенность на голосование 95%-ным пакетом была предоставлена ему при образовании компании, объясняет представитель ТНК-ВР М.Драчева.
Управляющий директор AAR С.Половец в интервью телеканалу Bloomberg заявил, что консорциум собирается оспорить все решения собрания акционеров, за исключением вопроса о выплате дивидендов (с учетом промежуточных объем выплат за год - 49,55 млрд. руб.). Он же сообщил, что российские акционеры ТНК-ВР притормозили план продажи доли компании в Ковыктинском газоконденсатном месторождении, так как у них есть "небольшие технические разногласия". Речь шла о продаже 63% "РУСИА-Петролеум" примерно за $1 млрд. ВР поддерживает эту сделку не потому, что она полезна ТНК-ВР, а потому, что связи с "Газпромом" отвечают интересам британцев, цитирует его Reuters. Представитель российского офиса ВР комментировать это не стал. Все равно, пока конфликт не закончится, никакой сделки не будет, констатируют два сотрудника "Газпрома".
Скорее всего, существующие конфликты вокруг ТНК-ВР будут разрешены в комплексе ("Трибуна")
Конфликт российских и международных акционеров ТНК-ВР оброс огромным количеством слухов; горячие головы говорят о новом "деле ЮКОСа", ухудшении инвестиционного климата и грабительских действиях государства, пишет директор Института проблем глобализации М.Делягин в "Трибуне". На деле, как это ни смешно, в основе этого конфликта действительно лежит тот самый "спор хозяйствующих субъектов", который с легкой руки российских руководителей давно уже стал притчей во языцех. Имея в России ограниченные месторождения и соответственно возможности развития, российские акционеры ТНК-ВР начали стремиться к расширению активности компании за пределы страны. При этом они, по всей вероятности, не интересовались тем, что ВР как глобальная компания имеет вне России свои планы и интересы, а ее руководство рассматривает ТНК-ВР как исключительно внутрироссийскую "дочку", а не собственного конкурента.
По мнению автора, при соотношении акций 50:50 конфликт между акционерами при противоположности интересов не может быть решен в принципе. Второй конфликт, имеющий отношение к будущему ТНК-ВР, связан с тем, что именно эта компания обладает лицензией на разработку Ковыктинского газоконденсатного месторождения, которое несомненно представляет интерес для "Газпрома". "Конечно, легко представить, как это делают некоторые СМИ, что все проблемы иностранных акционеров ТНК-ВР инспирированы именно последним, однако российский гигант публично обозначил свой интерес к Ковыкте много лет назад, в течение которых никаких проблем у ТНК-ВР не было. Да и предупреждений, связанных с этим месторождением (а войны без предупреждений не начинаются), ТНК-ВР не получала", - замечает М.Делягин. "Скорее всего, - полагает он, - оба конфликта вокруг ТНК-ВР будут разрешены в комплексе: с одной стороны, ВР обретет вместо акционеров ТНК нового стратегического партнера в лице "Газпрома", который в силу своей большей влиятельности и коммерческой мощи будет иметь уже не 50, а 51 процент акций и добьется поддержки ВР на мировых рынках. Кроме того, он прорвется на Ковыктинское месторождение. ВР же взамен получит режим наибольшего благоприятствования и качественный менеджмент в России, а также сможет наконец начать разработку одного из крупнейших газовых месторождений. Но к этому результату, который сегодня представляется вполне очевидным и неизбежным, ведет непростой и, возможно, длительный путь".
**Новости компаний**
А.Мордашов намерен создать на базе "Северстали" одну из крупнейших сталелитейных компаний в мире. Для этого он согласен снизить свою долю в "Северстали" до 40-45%, чтобы использовать ее акции для оплаты крупных покупок ("РБК daily", "Независимая газета", "Коммерсантъ", "Business & Financial Markets", "Ведомости")
"РБК daily" обращает внимание на то, что владелец "Северстали" А.Мордашов после сорвавшейся сделки с Arcelor не оставил мечту создать на базе своего предприятия одну из крупнейших сталелитейных компаний в мире. Для реализации этих планов, как выяснилось, он согласен снизить свою долю в компании с нынешних 82% до 40-45%, чтобы использовать акции "Северстали" для оплаты крупных покупок, причем на примете у бизнесмена уже есть несколько объектов для поглощения. Помимо этого компания хотела бы расширить свои активы в сфере производства железной руды и угля в США для оптимизации затрат. В подтверждение "Северсталь" недавно подала заявку на покупку североамериканской угольной компании.
Эксперты полагают, что сейчас у "Северстали" гораздо меньше шансов на мегаслияние, ведь свободных активов уровня Arcelor в мире почти не осталось. Аналитик ИК "КапиталЪ" П.Шелехов подсчитал, что, исходя из капитализации "Северстали", А.Мордашов готов расстаться с долей, рыночная стоимость которой составляет $11 млрд., поэтому приобретение тем не менее должно быть весьма существенным. При этом аналитик отмечает, что с точки зрения качества покупок "Северсталь" не очень привередлива, приобретая низкорентабельные предприятия в США. "Возможно, компания продолжит экспансию на этот континент или же выберет новые рынки", - добавил он. Не исключено, что из американских активов "Северсталь" может заинтересовать, например, US Steel. Кроме того, эксперты считают, что логичным выглядело бы возможное объединение с российскими компаниями - Магнитогорским металлургическим комбинатом, Евразом, "Meталлоинвестом", однако препятствием этому, по всей видимости, может стать нежелание владельцев этих холдингов расставаться с контролем. Впрочем, и без крупномасштабных сделок "Северсталь" не затеряется среди конкурентов. Аналитик "Арбат Капитала" А.Бахтигозин напоминает, что "Северсталь" до 2012 г. собирается вложить $16,3 млрд. в увеличение добычи сырья и производства стали. "В данный момент сложно сказать о потенциальной цели поглощения, как и о том, будет ли вообще продан этот пакет", - отмечает он.
* * *
Основной совладелец "Северстали" А.Мордашов готов пожертвовать собственной долей в компании, чтобы заполучить зарубежные активы, продолжает тему "Независимая" газета. По мнению директора департамента организации крупных сделок компании "2К Аудит - Деловые консультации" М.Фельдмана, пока заявление А.Мордашова говорит лишь о том, что "Северсталь" по-прежнему ищет возможности для слияния. "Что касается его готовности снизить свою долю до 40% - это вполне нормально, - считает эксперт. - В частности, когда речь шла о слиянии "Северстали" и Arcelor, пакет Мордашова в новой компании должен был составить и того меньше - всего 32% акций. Таким образом, снижение доли в "Северстали" до 40% при выгодном предложении на рынке слияний и поглощений будет вполне оправданно".
С этим мнением отчасти согласен и руководитель отдела рыночного анализа Собинбанка А.Разуваев, который уверен, что даже уменьшение доли позволит А.Мордашову сохранить контроль над "Северсталью". "Однако ответ на вопрос, насколько будет обоснованна эта запланированная экспансия, пока не совсем ясен, - рассуждает аналитик. - Проблема в том, что такие планы по масштабным приобретениям не всегда оказываются оправданными. Нельзя же все время бегать и покупать активы по всему миру - на это нужны деньги, которые не бесконечны". По словам А.Разуваева, отечественных бизнесменов к покупке зарубежных активов и созданию компаний международного уровня сейчас активно подталкивают российские власти. И известный близостью к руководству страны А.Мордашов действует в этом русле. "После неудачи с Arcelor началась тупая скупка зарубежных активов, за счет которой и строится мультинациональная империя, - отмечает эксперт. - С точки зрения политики - это замечательно, поскольку процесс укладывается в плоскость задач, которые власть ставит перед крупным российским бизнесом. Но как будет работать эта империя, состоящая из разбросанных по всему миру производств, - пока неизвестно". По крайней мере, по мнению А.Разуваева, для инвесторов "Северстали" это будет непростым вопросом. "Я считаю, что господин Мордашов всегда имеет жесткий расчет и обоснование для каждого своего хода и сделки, - подчеркнул аналитик. - Рынок в его уверенность может и не верить, но кто в результате окажется прав, покажет время".
В свою очередь, начальник аналитического управления ФК "Открытие" Х.Шехмаметьев также указывает на наметившуюся тенденцию по экспансии российских компаний за рубеж и напоминает, что активно скупают иностранные активы ЛУКОЙЛ и Evraz. "Я разделяю мнение о том, что лучшая защита - это не продажа иностранцам, а обмен активами, - полагает он. - История с ТНК-ВР - лучшее тому подтверждение".
* * *
В "Северстали" комментировать слова владельца отказались, но по сведениям источника "Коммерсанта", знакомого с планами компании, пока все начатые или запланированные сделки она может финансировать из собственных и заемных средств. Деньги могли бы понадобиться "Северстали" на приобретение угольного актива в США, о чем она сообщила во вторник. Однако если угольная компания, как говорит "Северсталь", покупается для обеспечения сырьем ее американских сталелитейных активов, то и эта сделка не должна оказаться крупной. Источник "Ъ" на рынке говорит, что под обеспечение американских активов А.Мордашову нужно 3,5-4 млн. т коксующегося угля в год. По оценке аналитика ИФД "Капиталъ" П.Шелехова, ориентировочная стоимость такой компании может составить $400-500 млн. Впрочем, утверждает источник "Ъ", на рынке США от А.Мордашова ждут более серьезной заявки, например на покупку US Steel - одного из лидеров американской сталелитейной индустрии. Сама идея расплаты акциями за особо крупное приобретение, по мнению П.Шелехова, при нынешней конъюнктуре выглядит вполне разумно: "Котировки акций компании сейчас находятся на исторических максимумах".
Эксперты полагают, что А.Мордашов просто не хочет дальше вкладывать в "Северсталь" личные средства. Управляющий партнер НКГ "2К Аудит - Деловые консультации" И.Андриевский отмечает, что последнее время А.Мордашов все больше времени уделяет инвестициям в другие отрасли. Впрочем, старший аналитик Lehman Brothers В.Жуков уточняет, что, даже снизив долю в компании до 40-45%, А.Мордашов теряет "лишь психологический, а не реальный контроль". По словам аналитика, обычно в собраниях ОАО участвует 70-80% от числа акционеров, поэтому 40-45% гарантирует мажоритарному владельцу и принятие основных для вопросов, и контроль над советом директоров.
* * *
"Business & Financial Markets" называет сенсационным заявление А.Мордашова о том, что он может расстаться с контролем в "Северстали" ради приобретения достойного актива. Бизнесмен уже владеет двумя предприятиями в США и близок к покупке третьего, поэтому эксперты не сомневаются, что речь идет об интересе к американскому рынку. Между тем в "Северстали" вчера уточнили, что А.Мордашов имел в виду гипотетическую возможность, а не текущую подготовку к конкретной сделке. Однако о возможности снижения своего участия в акционерном капитале "Северстали" ниже контрольного пакета А.Мордашов заговорил впервые, отмечает газета. Учитывая высокую активность "Северстали" в М&А на зарубежных рынках, эксперты отнеслись к заявлению А.Мордашова всерьез.
* * *
"Ведомости" напоминают, что два месяца назад А.Мордашов говорил газете, что ему еще не поступило такое предложение, которое могло бы подвигнуть его на снижение доли. В последний раз возможность такой сделки у бизнесмена была три года назад: тогда он мог разменять свою долю в "Северстали" на акции Arcelor. Пока же на горизонте у "Северстали" покупки, которые она может профинансировать за счет собственных и заемных средств, отмечает источник, близкий к акционерам "Северстали". Компания претендует на покупку за $1,24 млрд. американской Esmark, также она подала оферту на покупку угольного актива в США. Название угольного актива "Северсталь" не раскрывает. Но два бизнесмена, знакомых с менеджментом компании, полагают, что речь идет о Bluestone Coal - компании из Западной Вирджинии. Dow Jones в апреле писал, что на нее также претендуют индийские Tata Steel и Essar Steel, а цена может составить $2 млрд.
Борьба за контроль над "Норникелем" негативно отражается на его работе, мешает своевременно принимать нужные решения, признался в интервью "Ведомостям" гендиректор ГМК Д.Морозов
Борьба за контроль над "Норникелем" негативно отражается на его работе, мешает своевременно принимать нужные решения, признался в интервью "Ведомостям" генеральный директор компании Д.Морозов. "Конфликт акционеров сместил акценты, отметил гендиректор "Норникеля". - Главной задачей менеджмента стало обеспечение управляемости компании, сохранение акционерной стоимости и социальной стабильности, чтобы из-за этого конфликта ничего не развалилось. Я считаю, что мы с этими задачами справились".
С появлением нового акционера - UC Rusal - в "Норникеле" "появится определенность". Так, "на собрании будет избран совет директоров, отражающий новую структуру акционеров, и насколько активно они будут участвовать в управлении компанией". "Ведь мы несколько месяцев жили в ситуации "продаст ли Прохоров свой пакет и если да, то кому". Из-за этого также не принимались многие важные для компании решения", - отметил Д.Морозов.
На вопрос газеты о возможной отставке, инициированной новым советом, Д.Морозов заявил: "На первом же заседании нового совета директоров я сам намерен поставить вопрос о переподтверждении моих полномочий на посту гендиректора. Компания должна управляться в условиях конструктивного сотрудничества между советом директоров и менеджментом. ...Если совет не готов меня поддержать или я пойму, что по каким-либо причинам не могу дальше эффективно выполнять свои функции, то единственным выходом для меня в такой ситуации будет уйти". Он также сообщил, что у него есть ряд предложений по управлению компанией. В частности он считает, что необходимо решить вопрос по выделению непрофильных энергоактивов.
Говоря о скупке акций "Норникеля" в течение прошлого года Д.Морозов отметил, что у кого сколько акций сейчас, можно узнать после собрания по голосованию. Он также не исключает, что у А.Усманова или его компаний уже есть акции "Норникеля". "Но данных о том, владеет ли Gallagher [компания Усманова] акциями "Норникеля", у нас нет, хотя мы в процессе подготовки к собранию попросили крупных и потенциально крупных акционеров раскрыть свои доли в компании. "Металлоинвест" сообщил, что у него акций нет. UC Rusal - что у него 25%. "Онэксим" - что не владеет долей свыше 1%, а "Интеррос" назвал цифру 29,8%", - рассказал Д.Морозов.
"Сейчас, - по его словам, - сложилась уникальная ситуация. Голос миноритариев может стать решающим. Менеджменту же важно, чтобы в совет прошло как можно больше независимых кандидатов. ...Но если голоса миноритариев будут распределены среди всех независимых кандидатов, то в совет из них не пройдет ни один".
Касаясь публично высказанной UC Rusal критики в адрес "Норникеля", Д.Морозов заявил, что ему "непонятно, почему UC Rusal решил изложить свою точку зрения сначала общественности. Мы ни от кого не прячемся и готовы к диалогу. Мы неоднократно встречались с менеджментом UC Rusal, но свою стратегию в отношении "Норникеля" они пока не изложили". Кроме того, Д.Морозова "в ситуации с UC Rusal настораживает его заявление, что покупка 25% акций "Норникеля" имеет своей целью объединение двух компаний - без раскрытия планов, как это может произойти и в какие сроки. Мы понимаем, что у UC Rusal сегодня нет достаточных средств, чтобы купить "Норникель". А в целом к идее объединения "Норникеля" с UC Rusal Д.Морозов относится положительно: "Вопрос только в рисках новых активов, их операционной и финансовой эффективности и, конечно же, цене. Здесь компромиссов быть не может".
Объединение с "Металлоинвестом" также должно проходить на основе "Норникеля". Д.Морозов считает, что "сегодня объединение с любой частной компанией, если оно в интересах "Норникеля" и его акционеров, возможно исключительно на базе "Норникеля". И если браться за это, то делать это надо быстрее, чтобы избежать длительного периода неопределенности".
* * *
"Ведомости" помещают комментарий к интервью гендиректора ГМК "Норильский никель" Д.Морозова, в котором он заявил, что хочет, чтобы новый совет директоров компании выдал ему новый мандат на управление компанией. В противном случае Д.Морозов готов подать в отставку. "Меня назначали год назад совершенно в других условиях. Крупными акционерами компании были Михаил Прохоров и Владимир Потанин. В январе 2007 г. они заявили о разделе активов и объявили, как он будет проходить. Энергетика выделяется, Прохоров получает "Полюс Золото" и энергоактивы, Потанин - долю Прохорова в "Норникеле". Прошел год - мы оказались совсем в другой ситуации", - объясняет в интервью свое решение Д.Морозов.
Как замечает газета, разница заключается в том, что компания была втянута в конфликт акционеров, а в этом году М.Прохоров продал 25% акций "Норникеля" UC Rusal. Эффективно управлять компанией от одного собрания акционеров к другому, пока владельцы борются за контроль, невозможно, отмечает Д.Морозов. "Норникелю" нужна долгосрочная стратегия развития. А совет директоров должен помогать менеджменту ее реализовывать, а не быть форумом для выяснения интересов акционеров, считает гендиректор "Норникеля".
"Ведомости" напоминают, что Д.Морозов стал у руля "Норникеля" в начале апреля прошлого года, когда в отставку ушел М.Прохоров. Тогда с ним был подписан контракт на три года. Если совет не поддержит переутверждение контракта, то Д.Морозов готов уйти в отставку. В противном случае он просит совет подписать новый контракт на три года. Д.Морозов говорит, что поставил акционеров "Норникеля" в известность о своем решении. Что они ему ответили, менеджер не рассказывает. Ранее представители UC Rusal говорили, что у "Норникеля" нет четкой стратегии роста - ни органического, ни за счет приобретений. Но UC Rusal ничего не имеет против Д.Морозова: он справится с задачами, которые может поставить перед ним новый совет, выразила мнение UC Rusal ее представитель В.Курочкина. Главное в этой ситуации - чтобы состав совета директоров был сбалансированным и смог определить эти задачи. Представитель "Интерроса" заметил, что компания не видит причин для переподписания контракта, но если Д.Морозов поднимет этот вопрос, то "Интеррос" его поддержит.
Вне зависимости от итогов сегодняшнего годового собрания акционеров ОАО "Полюс Золото", борьба М.Прохорова и В.Потанина за этот актив будет набирать силу ("Ведомости", "Business & Financial Markets", "Российские вести")
Сегодня на годовом собрании акционеров "Полюс Золота" решится, кому из двух основных акционеров - "Интерросу" В.Потанина или "Онэксиму" М.Прохорова - перейдет контроль над компанией, пишут "Ведомости". Сейчас же фактический контроль у "Онэксима": группа смогла отстоять его на собрании в апреле. Однако, похоже, сейчас ситуация вроде бы изменилась. Прохоров вместе с долей в "КМ Инвест" продал Потанину около 8% акций "Полюс Золота". Так что доли двух акционеров в "Полюс Золоте" примерно равны - около 30%. Теперь на расстановку сил в совете могут повлиять миноритарные акционеры. Источник, близкий к "Полюс Золоту", рассказал, что из всех держателей ADR (всего их 35%) уже проголосовали владельцы 15% акций. Большая их часть, по словам источника, проголосовала в соответствии с рекомендациями международного консультанта RiskMetrics, который был за избрание в совет двух независимых директоров: Р.Бакэна (его выдвинул "Интеррос") и В.Брайко ("Онэксим"). Сам "Интеррос" собирается проголосовать за двух своих кандидатов и трех независимых - Р.Бакэна, А.Жабре и П.Гилфорда. Все выглядит так, будто статус-кво сохранится и после этого собрания. Просто вместо П.Гилфорда в совет войдет Р.Бакэн. Ведь, как замечает газета, у "Онэксима" есть еще минимальное преимущество в виде 6,4% квазиказначейских акций. Ими будет голосовать менеджмент в соответствии с рекомендациями RiskMetrics.
* * *
По мнению "Business & Financial Markets", вне зависимости от итогов сегодняшнего годового собрания акционеров ОАО "Полюс Золото", борьба М.Прохорова и В.Потанина за этот актив будет набирать силу. В недавнем интервью The Moscow Times, напоминает газета, В.Потанин обвинил бывшего партнера в том, что тот не держит свое слово: "Прохоров обещал Усманову и мне продать нам ГМК "Норникель" и купить "Полюс Золото", но не стал этого делать". Иными словами, В.Потанин готов был проститься с успешным активом ради полновластного владения "Норильским никелем", но теперь отказываться от контроля в нем без борьбы не собирается.
B&FM указывает, что вчера по итогам торгов на ММВБ капитализация "Полюс Золота" составила около $11,5 млрд. В период майского ралли в сделках купли-продажи участвовало почти 4% акций "Полюс Золота". При этом с рынка, по мнению аналитика ИГ "Капиталъ" П.Шелехова, могло быть выведено около 1% акций. Эксперт считает, что спекулятивная игра была направлена на повышение средневзвешенной цены акций. Благодаря недавнему "разогреву" потенциальная стоимость продажи пакета увеличилась в рублях на 8,8%, а в долларах США - на 9,6%, уточняет Шелехов. По его словам, такую тактику обычно используют акционеры в преддверии продажи своих пакетов, чтобы реализовать их по более высокой цене. Опрошенные B&FM эксперты склоняются к мнению, что ралли было спровоцировано структурами, действующими в интересах В.Потанина. По их словам, скупка акций компании имела смысл уже потому, что приобретенный таким образом пакет будет использован для голосования на акционерном собрании. По официальным данным, сейчас В.Потанин контролирует 28,9% "Полюс Золота" через ХК "Интеррос" и ЗАО "КМ Инвест". Представитель "Онэксима" И.Петров говорит, что компания располагает почти 30% акций "Полюс Золота".
Главная цель основных совладельцев на сегодня - провести как можно больше своих представителей в совет директоров, продолжает газета. Баллотироваться в совет намерены 20 человек, из них восемь претендуют на места независимых директоров. "Интеррос" выдвинул семь кандидатов в контролирующий орган: С.Батехина, А.Бугрова, М.Захарову, А.Клишаса, К.Паринова, П.Скитовича и Е.Яровикова. Со стороны группы "Онэксим" будут претендовать пятеро: М.Прохоров, Д.Разумов, Е.Сальникова, М.Сосновский, С.Стефанович. Акционеры также рассмотрят изменения в устав "Полюс Золота", которые предложил нынешний совет директоров. Все изменения касаются порядка деятельности и полномочий совета. Конфликтов по поправкам устава не предвидится. "В целом все поправки можно охарактеризовать как технические, направленные на больший контроль менеджмента со стороны совета директоров и, соответственно, больший контроль над менеджментом со стороны акционеров", - констатирует старший юрист корпоративной практики компании "Вегас-лекс" А.Чернышев.
* * *
"Российские вести" продолжают следить за развитием ситуации вокруг ведущего производителя золота в России компании ОАО "Полюс Золото" и в преддверии ежегодного собрания акционеров, назначенного на 26 июня. Эксперты из золотодобывающего сектора практически едины в своем мнении, что если миноритарии поддержат предложения "Интерроса" о смене менеджмента "Полюс Золота", то компания в перспективе повысит свои показатели по добыче золота и займет лидирующее положение на мировом рынке, пишет издание. Касаясь деятельности группы "Онэксим", эксперты обращают внимание на то, что смена руководства компании "Полюс Золото" осенью прошлого года и приход к власти в ней в качестве председателя совета директоров М.Прохорова и гендиректора Е.Иванова, привели к тому, что показатели компании резко снизились по сравнению с результатами 2006 г. Как указывают аналитики, определенный вклад в падение уровня показателей "Полюс Золото" внесли и топ-менеджеры компании во главе с Е.Ивановым.
Как сообщает "Вестник золотопромышленника" от 11.06.08, Е.Иванов, его заместитель Г.Пихоя, руководители ЗАО "Полюс" и ОАО "Полюсгеологоразведка" В.Совмен и А.Осенмук, а также член совета директоров В.Рудаков получили в прошлом году 2,4% акций компании в рамках опционной компании и заработали на этом $140-185 млн. В сообщении отмечается, что помощь им оказала группа "Онэксим", выдав на эти цели кредит на $57 млн. В этой связи эксперты "Финмаркета" указывают на то, что менеджмент "Полюс Золота" в конце мая - начале июня текущего года отверг предложения по продаже 6,54% пакета казначейских акций (принадлежат дочерней компании Jenington International), поступивших от британского инвестфонда Kazimir Partners, группы "Онэксим", а также перешедшей под контроль государства АЛРОСА. Как отмечается, во всех случаях мотивировка отказов была одинаковой - компания не нуждается в наличии избыточных денежных средств на ближайшее будущее и появление на балансе компании $2,3 млрд. вызовет излишние проблемы для акционеров. По оценке экспертов, указанные заявления руководства компании, а также сделанное группой "Онэксим" предложение по покупке вышеупомянутого пакета акций дают основания для подозрений, что данные действия предприняты М.Прохоровым и его сторонниками на завоевание голосов миноритариев.
По оценке экспертов, представляет интерес и публичная реакция гендиректора ОАО "Полюс Золото" Е.Иванова на рекомендации международных консалтинговых компаний RiskMetrics и Glass Lewis, подготовленные к предстоящему собранию акционеров. Он заявил, что руководство компании довольно тем обстоятельством, что рекомендации указанных компаний соответствуют подготовленным предложениям по ключевым вопросам предстоящего годового собрания акционеров. Вместе с тем эксперты, знакомые с рекомендациями компании RiskMetrics, отмечают, что в них нет четких предложений по новому составу Совета директоров и дается развернутая информация о предложения "Интерроса" по данному вопросу. Также в отчете консалтинговых фирм указывается, что "Интеррос" выступает против кандидатуры председателя Союза золотопромышленников России В.Брайко в качестве независимого представителя в Совете директоров компании, так как он никогда не голосовал против предложений руководства "Полюс Золота". Интерес для экспертов также представило сообщение в указанном документе, что менеджмент компании предложил в качестве кандидатов в аудиторскую комиссию только сотрудников компании, которые подконтрольны Е.Иванову. Как предсказывают эксперты, вне зависимости от исхода поединка между В.Потаниным и М.Прохоровым на предстоящем собрании акционеров, где решающее слово, как они полагают, будет за миноритариями, борьба вокруг ОАО "Полюс Золото" впоследствии продолжится. За схваткой с интересом наблюдает руководство компании АЛРОСА, которое намерено приобрести как минимум блокирующий, а может, и контрольный пакет компании, однако по более низкой цене из расчета $40-50 за акцию.
В настоящее время при резких колебаниях сырьевого рынка и давлении доллара на стоимость акций возрастает интерес аналитиков к компании "Полюс Золото". Интерес подогревается и борьбой за контроль в ОАО между М.Прохоровым и В.Потаниным ("Российские вести")
Как пишет газета "Российские вести" в большом обзоре российского фондового рынка, на прошедшей неделе ценообразование определялось не столько текущими событиями, а главным образом, прогнозами, естественно, мрачными. Стало окончательно ясно, что пошла вторая волна фондового кризиса. События стали развиваться по кризисному сценарию, выгодному тем силам, которые его внедряют в жизнь. Российский рынок следует негативному настрою на мировых фондовых площадках пока цена на нефть не начнет подниматься или не оживут американцы, указывает издание.
В настоящее же время при резких колебаниях сырьевого рынка и давлении доллара на стоимость акций возрастает интерес аналитиков к компании "Полюс Золото", конкретизирует, в частности, газета. Интерес подогревается борьбой за контроль в компании между М.Прохоровым и В.Потаниным. У компании неплохие отчетные данные за 2007 год. По МСФО выручка компании составила $867 млн. ($752,7 млн. по итогам 2006 г. прирост - 15%), чистая прибыль упала в 25 раз по сравнению с 2006 г. - до $47 млн. Ощущается давление производственных издержек и выплат по опционной программе. Это несколько ниже ожиданий аналитиков рынка, но у компании неплохие перспективы роста при возможном падении доллара.
Вслед за М.Прохоровым о намерении скупить запутавшихся в долгах российских застройщиков заявила API Development. Гендиректор компании А.Халдей ждет кризиса осенью ("Ведомости")
"Ведомости" останавливаются на заявлении гендиректора AFI Development А.Халдея, по мнению которого мировой кризис ликвидности, усложнивший девелоперам доступ к заемным деньгам, может стать проблемой даже для крупных игроков. В интервью Reuters он заявил, что застройщиков можно будет скупать уже осенью. AFI Development сейчас ведет переговоры с такими компаниями независимо от того, "достигли они дна или нет", уточнил А.Халдей, но называть их не стал. У AFI Development, напомнил бизнесмен, "в кассе порядка $1 млрд. свободных средств". На прошлой неделе, напоминают "Ведомости", с аналогичным заявлением выступил глава группы "Онэксим" М.Прохоров, предсказавший, что "многие девелоперские компании посыплются в результате увеличения себестоимости проектов и ухудшения доступа к рынку финансирования". Он пообещал присматривать за рынком и готов скупать "обедневших" застройщиков по дешевке.
Участники рынка в большинстве своем не разделяют этих опасений. Так, Ф.Евтушенков, президент "Системы-галс", передал через пресс-службу, что "пик кризиса уже позади и к осени мы ожидаем улучшения финансовой ситуации на рынке". Председатель совета директоров компании "Декра" С.Денисов считает, что "влияние кризиса ликвидности сильно преувеличено": "Едва ли девелоперы станут продавать свои компании - даже в условиях очень больших сложностей с финансированием. В крайнем случае будут продавать проекты, и то проблемные". "В Нью-Йорке, Париже, Лондоне работают максимум 10 крупных девелоперов. И у нас девелоперский бизнес будет укрупняться - с рынка уйдут маленькие компании. Но это общемировая тенденция, она не связана ни с какими кризисами", - прокомментировал председатель совета директоров Mirax Group С.Полонский. По его словам, Mirax постоянно поступают предложения о покупке компаний, которые имеют по одному-два проекта.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Время новостей", "Ведомости", "Новые известия", "РБК daily", "Коммерсантъ", "Газета", "Business & Financial Markets", "Российские вести", "Трибуна", "Независимая газета".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
