**Темы дня**
Центральные СМИ отмечают, что вчера во второй день саммита "большой восьмерки" главными темами стали продовольственный кризис, глобальное потепление и энергетическая безопасность. Президент РФ Д.Медведев изложил предложения Москвы по решению этих проблем. В ходе дискуссии стало понятно, что державы не могут выработать единую позицию по борьбе с кризисом.
"Время новостей" обращает внимание на то, что, несмотря на дискуссии о выстраивании глобальной экономической безопасности, в итоговом коммюнике никаких революционных идей подобного рода не содержится. Судя по всему, общее согласие у лидеров "восьмерки" есть только в плане неудовлетворенности существующим положением, а вот общего понимания, что нужно менять, нет. Источник издания в российской делегации вчера затруднился ответить на вопрос, исчерпываются ли сделанные Д.Медведевым предложения теми, о которых он рассказал прессе. Хотя, возможно, для первого участия в саммите "восьмерки" этого более чем достаточно. Во всяком случае, сам Д.Медведев вчера выглядел уверенным в себе и вполне удовлетворенным ходом переговоров на Тояко. Удачная премьера российского президента - один из важных итогов саммита.
Как отмечает "Газета", главной темой саммита "большой восьмерки" вчера стала шаткость мировой финансовой системы. Президент России Д.Медведев предложил коллегам свой инструмент для восстановления устойчивости - например, превратить рубль в мировую резервную валюту. Если другая российская идея - о расширении "восьмерки" - не встретила поддержки, то в финансовой сфере западные партнеры, по сути, признали российскую делегацию себе за ровню, выразив готовность искать общие пути борьбы с рисками. "Вопрос о расширении "восьмерки" - далеко не главный, - заявила пресс-секретарь президента России Н.Тимакова "Газете". - Главное - удастся ли наладить совместное управление глобальными экономическими процессами".
Как отмечает "Комсомольская правда", лидеры "восьмерки" приняли заявление по мировой экономике, в котором выразили свою озабоченность растущими ценами на нефть и продовольствие. По поводу продовольственного кризиса, рассказал президент России Д.Медведев, участники саммита искали его причины. Среди основных - увеличение потребления продуктов в мире и использование новых видов биотоплива. Президент рассказал, что одно из предложений России - внутри "восьмерки" создать восьмерку министров сельского хозяйства. "Зерновой саммит", как назвал его Д.Медведев. Чтобы министры обсуждали, как стабилизировать рост цен на зерно. "Страны, которые относятся к "восьмерке", да и другие государства, - сказал президент, - должны отойти от сугубо национальных подходов. Мы не должны рассуждать, как экономические эгоисты. Мы должны думать о выстраивании глобальной экономической безопасности".
Газета "РБК daily" пишет, что президент России предложил лидерам держав проводить "зерновые саммиты", которые помогут следить за развитием ситуации на рынке продовольствия. При этом одной из причин кризиса он назвал увеличение производства биотоплива, чего так не хотят признавать США и ряд стран ЕС. По мнению экспертов, подобная инициатива подтверждает намерение России укрепиться в числе ведущих экспортеров зерновых. Издание отмечает, что не случайно в день выступления Д.Медведева министр сельского хозяйства РФ А.Гордеев сообщил, что в ближайшие пять-семь лет страна планирует увеличить производство зерна в 1,5 раза. По его словам, Россия в этом году экспортирует около 15 млн. тонн зерна при валовом сборе 85 млн. тонн.
"Независимая" газета заявляет, что идея "зерновых" саммитов фактически вступает в противоречие с активно пропагандируемыми с 2004 года главой Минсельхоза А.Гордеевым планами создания зернового ОПЕК, картеля крупнейших экспортеров зерна, который бы мог диктовать цены потребителям. Ранее А.Гордеев заявлял, что планы создания зернового ОПЕК согласованы с Украиной и Казахстаном, а также рассматриваются в США и в Австралии. Последний раз он эту идею публично озвучил в мае на встрече c министром аграрной политики Украины Ю.Мельником.
"Новые Известия" сообщают, что лидеры стран обсудили проблемы экологии и договорились наполовину сократить к 2050 году выбросы парниковых газов. Россия формально также не против присоединения к этому совместному заявлению, правда, при условии, если примеру "большой восьмерки" последуют Китай, Индия и Бразилия.
"Российская газета" пишет, что главы "большой восьмерки" сошлись в недопустимости того роста цен, которые демонстрирует нефть. "Мы испытываем серьезную обеспокоенность в связи с резким ростом цен на нефть, которая несет в себе угрозы для мировой экономики. В общих интересах необходимо предпринимать согласованные усилия по устранению коренных причин этого роста", - говорится в принятом на саммите заявлении, касающемся мировой экономики.
Основная экономическая тема, освещаемая масс-медиа, - швейцарский инвестбанк UBS заявил о своей заинтересованности участвовать в управлении средствами резервного фонда и фонда национального благосостояния, в которых аккумулируются нефтегазовые доходы России. Об этом сообщил замминистра финансов Д.Панкин по итогам встречи в Москве со швейцарской делегацией, которую возглавляет министр экономики страны Д.Лейтхард. Д.Панкин напомнил, что Минфин РФ готовит изменения в механизм управления этими фондами, в результате появится "больше возможностей для западных консультантов и участия западных банков в оказании консультационных услуг". Возможно, будет создана госкорпорация, которая будет управлять средствами фондов и проводить тендеры на привлечение частных управляющих компаний.
"Независимая" газета приводит мнения экспертов, которые считают, что допуск UBS к управлению российскими резервами может существенно помочь банку решить проблемы с ликвидностью, но они сомневаются, что этот шаг будет полезен для России. Этот банк прославился рекордными, достигшими $40 млрд. убытками, которые понес за последний год от вложений в рисковые ипотечные инструменты. Как отмечает гендиректор компании "2К Аудит - Деловые консультации" Т.Касьянова, для UBS управление средствами резервных фондов могло бы стать существенным подспорьем. "Однако для российских нефтегазовых доходов успешность такого управления достаточно спорна, - полагает эксперт. - Банк не смог диверсифицировать свои активы в период глобального финансового кризиса, в результате чего понес рекордные убытки. Впрочем, несмотря на списания, швейцарский банк является одним из мировых лидеров на рынке управления частным капиталом. Кроме того, помимо деятельности российской "дочки" у UBS есть опыт брокерского сопровождения сделок - в частности, продажа пакета акций "Нижновэнерго". Глава аналитического управления ФК "Открытие" Халиль Шехмаметьев считает, что эффективность работы компании должна оцениваться не по последнему году, а по более продолжительному периоду. В любом случае, подчеркивают эксперты, очевидна необходимость создания госкомпании по управлению российскими резервами.
Между тем перспектива разделить радость управления Фондом национального благосостояния с иностранцами российские УК не вдохновляет, замечает "РБК daily". "Это явно противоречит национальным интересам, - считает глава CIG А.Гурин. - В частности, создается конфликт интересов: ведь западные банки, прежде всего, заинтересованы в проблемах своих клиентов, иностранных компаний, в бумаги которых будут инвестироваться средства российского фонда". Коллегу поддерживает председатель совета директоров УК "Тройка Диалог" П.Теплухин: "Вопрос в качестве управления, а это мало зависит от национальности менеджера или цвета его кожи: все учились по одним учебникам и используют одни методы. И у иностранных компаний нет никаких преимуществ перед российскими игроками". Вопрос лишь в контроле за рисками и в системе принятия инвестиционных решений. Причем об этой системе, по словам П.Теплухина, обычно мало известно, а что касается контроля рисков, то у того же UBS, как показал последний кризис, она вызывает вопросы. "Выбор UBS мне кажется странным, - соглашается глава группы "Ренессанс Управление инвестициями" А.Мовчан. - Достаточно вспомнить последние потери банка".
Источник "Business & FM"в Минфине сообщил, что предложения от UBS он пока не видел. И говорить о привлечении каких-то компаний пока что рано. "Безусловно, будет рассматриваться вариант привлечения управляющих компаний. Но сначала для этого надо создать госкорпорацию. В конкурсном отборе управляющих, думаю, будет участвовать не только UBS", - рассказал чиновник.
Большинство газет обратили внимание на то, что британская разведка обвинила Россию в убийстве А.Литвиненко. СМИ отмечают, что британские спецслужбы заявили о том, что убийство А.Литвиненко было организовано российскими властями. В то же время вчера Великобритания сообщила, что это заявление не является для Лондона официальной позицией. Но, тем не менее, Соединенное Королевство будет добиваться экстрадиции А.Лугового, которого подозревают в этом убийстве.
"Коммерсантъ" сообщает, что в эфире ночной аналитической программе Newsnight на канале BBC-1 прозвучали слова некоего высокопоставленного сотрудника британской разведки МИ-5: "У нас есть веские основания полагать, что это убийство было организовано государством, а не просто какими-то злоумышленниками". Сам сотрудник спецслужб в кадре не появлялся - его цитата была зачитана журналистом. Издание пишет, что в продолжение ночного эфира ВВС было показано ток-шоу, в котором участвовала баронесса Полин Невилл-Джонс, теневой министр безопасности Великобритании. Она заявила, что не сомневается в том, что убийство А.Литвиненко было организовано российскими властями: "Раз ФСБ связана с российским государством, значит, за этим убийством стояло российское государство, а не просто эта преступная организация". МИД Великобритании заявил, что слова, процитированные ВВС, не являются официальной позицией британского правительства, уточнив при этом, что "МИД никогда не комментирует разведывательные дела".
"Время новостей" отмечает, что вдова А.Литвиненко Марина заявила, что в связи с официальным признанием британскими властями факта причастности российского государства к гибели ее мужа она обратилась за разъяснениями к юристам. По их мнению, "если Россия снабдила Лугового радиоактивным материалом и направила его атаковать и уничтожить гражданина Соединенного Королевства на британской земле, это подпадает под резолюцию ООН №3314 и может быть квалифицировано как акт агрессии против территории другого государства". Юрист Луиз Христиан полагает в связи с этим, что Марина Литвиненко "может добиваться справедливости в международном суде".
**Региональные новости**
"Время новостей" публикует результаты исследования относительной кредитоспособности субъектов РФ
"Время новостей" публикует результаты исследования относительной кредитоспособности субъектов РФ, проведенного Рейтинговым агентством АК&М при поддержке Совета Федерации. Эксперты агентства отмечают, что неравномерность обусловлена как объективными, так и субъективными факторами. В числе первых - различное географическое и природно-климатическое положение, разная степень обеспеченности сырьевыми ресурсами, а также инфраструктурные предпосылки, которые во многом сформировались еще в условиях советской экономики при жестком планировании по территориальному принципу. Среди субъективных факторов - политика региональных властей, которая определяет качество управления экономическими процессами и финансово-бюджетной сферой. Исследование дает представление о сравнительной кредитоспособности различных регионов России. Оно основано на анализе ряда доступных широкому кругу заинтересованных лиц формальных показателей, в ходе которого оценивались относительные возможности субъектов Российской Федерации выполнять свои долговые обязательства. Проводился анализ показателей 81 субъекта федерации за 2007 год, информация о которых была доступна.
В частности, в представленной таблице первые три строчки занимают Москва, Санкт-Петербург и Ханты-Мансийский АО.
**Сочи-2014**
"Собеседник" комментирует решение премьер-министра В.Путина перенести олимпийскую санно-бобслейную трассу в Сочи подальше от природоохранной территории
"Собеседник", комментируя перенос премьер-министром В.Путиным олимпийской санно-бобслейной трассы в Сочи подальше от охраняемой территории, напоминает, что эта тема поднималась еще в 2007 г. Застройщики Олимпиады рубят уникальные деревья, чем нарушают природное равновесие. Наконец это осознали и на самом верху. "Это был своего рода первый олимпийский рекорд", - так описывает ситуацию еженедельник. Чуть более получаса понадобилось В.Путину, чтобы спасти Грушевый хребет. Санно-бобслейная трасса пройдет на территории "Альпики-Сервис", которая, подчеркивает издание, принадлежит "Газпрому".
"Газпром" и "Интеррос" - основные застройщики Олимпиады, пишет издание, замечая, что экологи партизанскими тропами пробираются на их объекты и снимают все нюансы "хозяйственной деятельности человека". Материала набралось столько, что "зеленые" собирались ставить вопрос о включении заповедника в список ЮНЕСКО "Всемирное наследие в опасности". "Черная метка" от ЮНЕСКО - это почти гарантированная дисквалификация сочинской Олимпиады-2014. Эта опасность миновала, но список прегрешений перед природой у строителей Олимпиады все равно велик - начиная с изменения русла заповедной реки Лауры, несанкционированных вырубок и забора гравия и заканчивая активной стройкой курортного горнолыжного поселка для отдыха высших чиновников страны.
**Политические партии и движения**
"Справедливая Россия" предлагает не распространять императивный мандат на тех региональных депутатов, чьи партии подверглись реорганизации или ликвидации ("Независимая")
Как отмечает "Независимая" газета, после объявления о слиянии с Партией социальной справедливости (ПСС) "Справедливая Россия" ("СР") сосредоточила усилия на переговорах с Аграрной партией России. Однако чем больше политструктур становится под желто-красные знамена эсэров, тем больнее отзывается партии спикера Совета Федерации одна из нестыковок действующего политического законодательства - партийцы, попавшие в региональные заксобрания, не могут вступить в ряды эсэров без потери своих депутатских мандатов. Речь идет о так называемом императивном мандате, введенном в РФ два года назад. Российский вариант этого института предусматривает запрет региональному депутату состоять в какой-либо другой фракции, кроме той, что образована партией, включившей парламентария в свой предвыборный список. Более того, этот депутат изначально мог быть ею выдвинут лишь в том случае, если он состоял в этой партии. Согласно закону об общих принципах организации госвласти субъектов РФ и выход из фракции, и смена партийной принадлежности означают для этого человека безусловную потерю депутатского мандата. К тому же поскольку в большинстве субъектов РФ выборы все еще проходят по смешанной системе, для одномандатников императивный мандат тоже был прописан. Они не могут быть членами других партий, кроме той, во фракцию которой в том или ином заксобрании они вошли. "В правоприменительной практике появилась проблема неоднозначного толкования отдельных правовых норм данного закона", - объяснили лидер думской фракции "СР" Н.Левичев и его коллега, член думского комитета по конституционному законодательству М.Емельянов внесение поправок к нему. Эсэры предлагают не распространять императивный мандат на тех региональных депутатов, чьи партии подверглись реорганизации или ликвидации.
Понятно, что такие исключения из общих правил нужны, прежде всего, "СР". Как оказалось, даже члены Партии жизни С.Миронова, которым повезло стать депутатами, до сих пор продолжают вынужденно оставаться беспартийными. Точно в таком же положении, естественно, пребывают и представители партий, присоединенных к "СР" позже. Так что и для тех членов ПСС, которые работают в местных парламентах, вступление в общую организацию пока откладывается. Впрочем, по данным "НГ", эсэры рассчитывают, что уже осенью нормы закона все-таки будут изменены, причем соответствующий запрос наверх "мироновцами" уже сделан. Если ответ будет положительным и законопроект Н.Левичева и М.Емельянова будет принят на осенней сессии Госдумы, то это, безусловно, послужит еще одним доказательством тому, что Кремль все же включил "СР" в сценарий по созданию в стране двухпартийной политической системы, резюмирует "НГ".
**Новости кино**
ООО "Студия анимационного кино "Мельница", контролируемая компанией СТВ С.Сельянова, построит в Санкт-Петербурге анимационную студию ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" обращает внимание на то, что отечественный производитель мультфильмов впервые в истории российского кинорынка строит анимационную студию. Земельный участок под строительство на проспекте Большевиков (спальный район города) площадью 0,9 га выделило ООО "Студия анимационного кино "Мельница" правительство Санкт-Петербурга. Как рассказал С.Сельянов, руководитель кинокомпании СТВ - контролирующего совладельца "Мельницы", на участке будет построено здание площадью около 3 тыс. кв. м, где разместятся студии мультипликации и звукозаписи с оборудованием Dolby Digital. На следующем этапе, возможно, будет построен и второй студийный корпус, отметил С.Сельянов.
По предварительной оценке С.Сельянова, в строительство студии придется вложить не менее $5 млн. По словам директора по консалтингу компании Praktis CB А.Чижова, стоимость 0,9 га в районе выделенного участка может составить $2 млн. Стоимость строительства студии анимационного кино он оценивает в 150 млн. руб. ($6,4 млн.). Участники рынка оценивают оборот студии примерно в $10 млн. в год.
"Возможность инвестировать в инфраструктуру появилась лишь пару лет назад с открытием кинотеатрального проката для анимации, позволить себе такой проект могут лишь лидеры рынка, собравшие за свои картины по $10 млн.", - сказал президент "СТС медиа" А.Роднянский. Сборы от проката мультфильмов в России растут. По оценке В 2007 году бокс-офис мультфильмов, вышедших в прокат в России и СНГ, составил почти $60 млн. - 10,5% от общих кассовых сборов, подсчитали в ГК "Централ Партнершип" (ЦПШ, инвестор мультпроекта "Сапсан"). Так, мультфильм "Шрек Третий" собрал в России и СНГ $23,38 млн., заняв второе место среди лидеров проката. В 2005 году самый кассовый мультфильм "Мадагаскар" стоял лишь на седьмом месте со сборами $7,59 млн.
По словам первого заместителя гендиректора группы ЦПШ С.Шестакова, строительство постоянно действующих студий - небольшой, но знак стабильности рынка анимации в России.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
За раздираемую корпоративным конфликтом ТНК-ВР вновь взялись налоговики ("РБК daily", "Ведомости")
За раздираемую корпоративным конфликтом ТНК-ВР вновь взялись налоговики, подчеркивает "РБК daily". Дело в том, что вчера Федеральная налоговая служба (ФНС) инициировала проверку деятельности компании за 2006-2007 гг., в рамках которой запросила документы о передвижении по стране и миру прикомандированных к компании иностранных сотрудников. Близкий к британской стороне компании источник считает, что запрос налоговиков - очередной ход российских акционеров в рамках корпоративного конфликта сторон, имеющий целью побудить ВР уступить в вопросе стратегии управления ТНК-BP и ее выхода на зарубежные рынки. Источник в "Газпроме" дал понять, что на сей раз интерес налоговых органов никак не связан с эхом шпионского скандала и обысками в ТНК-ВР и ВР, во время которых искали связанную с газовой монополией информацию.
Директор аналитического департамента компании "Вегас-Лекс" М.Черниговский заметил, что налоговики вправе исследовать экономическую оправданность затрат на содержание персонала компании, в число которых входят и командировочные расходы. Он добавил, что по итогам анализа подобных документов ФНС обычно приходит к выводу, можно ли счесть расходы себестоимостью бизнеса или же это непроизводственные затраты, подлежащие дополнительному налогообложению в виде недоимок, пеней и штрафов. Кроме того, юрист полагает, что оштрафовать могут не только компанию, но и ее главу Р.Дадли, на увольнении которого настаивают российские акционеры холдинга. Эксперт добавил, что в российской практике были прецеденты использования совладельцами бизнеса запросов документации от налоговиков как способа получить закрытую документацию о деятельности предприятия, а полученная информация затем используется для осуществления сделок в свою пользу или упрочения позиции в переговорах с противной стороной конфликта. Д.Борисов из ИФК "Солид" подчеркивает, что санкции и претензии к компании могли бы быть улажены, если обе стороны конфликта придут к компромиссу, поэтому серьезность ситуации можно будет оценить лишь по завершении налоговой проверки в ТНК-ВР. По мнению аналитика, в случае затягивания корпоративного конфликта это может негативно отразиться как на производственной деятельности компании, так и повлечь новые налоговые претензии к ней.
* * *
"Ведомости" сообщают, что в разгар конфликта акционеров ТНК-ВР налоговики запросили у "ТНК-ВР Менеджмент" документы по работающим на компанию иностранцам. Налоговики могут обнаружить, что компания должна удерживать с иностранцев подоходный налог по ставке не 13%, а 30%, рассуждает адвокат юркомпании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Ю.Воробьев. Правда, доплатить разницу придется сотрудникам, уточнил он, а ТНК-ВР грозит только штраф и, возможно, пени.
Между тем, это не все проблемы ТНК-ВР, связанные с иностранными сотрудниками. Столичная Гострудинспекция повторно проверяет соблюдение трудового и миграционного законодательства руководством "ТНК-ВР менеджмент". Компания и ее предправления Р.Дадли уже заплатили штрафы по итогам первой проверки, а вчера ВР представила по запросу прокуратуры документы о работе прикомандированных в ТНК-ВР сотрудниках, сказал представитель ВР.
Английскому суду придется второй раз за месяц решать, станет ли он рассматривать российский корпоративный конфликт. На сей раз речь идет об иске Ш.Чигиринского к Р.Абрамовичу ("Ведомости")
"Ведомости" отмечают, что английскому суду придется второй раз за месяц решать, станет ли он рассматривать российский корпоративный конфликт. На сей раз речь идет об иске Ш.Чигиринского к Р.Абрамовичу. "Дочка" Sibir Energy - "Югранефть" (подконтрольна Ш.Чигиринскому, находится в процессе ликвидации) требует признать мошенничеством "размытие" своей доли с 50% до 0,96% в созданном в 2000 г. на паритетных началах с "Сибнефтью" предприятии "Сибнефть-Югра". Иск (есть у "Ведомостей") подан по местонахождению ответчиков, к которым помимо Р.Абрамовича отнесены контролируемая им Millhouse Capital UK Ltd и Б.Березовский. Исходя из стоимости запасов, приходившихся на долю "Югранефти" в момент продажи "Газпрому", сумму иска можно оценить в $4-5 млрд., считает аналитик "Солида" Д.Борисов, упущенная выгода увеличит претензии примерно до $7 млрд.
Ш.Чигиринский уверен в выигрыше, если английский суд признает свою юрисдикцию по этому делу. "Югранефть" требует вернуть 49,04% акций и упущенную выгоду от незаконного их использования с 2002 г. "Югранефть" считает заказчиком "размытия" Р.Абрамовича, мошенничество скрывалось через офшоры, подконтрольные Millhouse. Без указания источника сведений в иске сообщается, что Абрамович объяснял мэру Москвы Ю.Лужкову: Чигиринский отказывается предоставлять перерабатывающие мощности контролируемого им Московского НПЗ "Сибнефти".
Б.Березовский, сказал Х.Иванян, представляющий интересы Sibir Energy, попал в соответчики потому, что через суд требует у Абрамовича $5-миллиардную долю в "Сибнефти", проданной "Газпрому". "Не вижу для себя риска в иске Чигиринского", - говорит Березовский.
Первое заседание по делу состоится 9 июля в Коммерческом суде Высокого суда. "Мы пошли в Лондон потому, что российская судебная система слишком формализована и не позволяет добиться справедливости, - говорит Чигиринский. - Во всем мире размывание акций - уголовное преступление, а у нас - ничего, проходит". При этом издание замечает, что более 50 затеянных Чигиринским в России процессов успеха не принесли. Следователи дважды отказывали ему в возбуждении уголовного дела о мошенничестве Абрамовича.
Исковая давность по российскому праву (3 года) прошла, по английскому (6 лет) - нет, говорит партнер "Нерр Штифенхофер Лутц" И.Рачков, но, чтобы английский суд стал слушать дело, надо доказать, что Британия - основное место нахождения ответчиков либо что в России справедливое и эффективное судебное разбирательство невозможно.
Партнер Clifford Chance И.Марисин объясняет: надо доказать, что у Абрамовича бизнес-интересы в Британии, английские доходы, будет учитываться даже посещение детьми английской школы.
Убедить судью принять дело к рассмотрению должны мнения экспертов "Югранефти". Один из них - профессор юридического факультета Петербургского университета А.Эксархопуло, соавтор учебника "Криминалистика". Он был знаком с президентом Д.Медведевым, когда тот работал доцентом на кафедре гражданского права". А.Эксархопуло пишет о нарушениях следователей, дважды отказавших в возбуждении уголовного дела против Р.Абрамовича. Нельзя исключать давления на суд, особенно со стороны влиятельных лиц, и иную заинтересованность судей в принятии решения по делу вроде "Югранефти", считает он.
Качество следствия по сложным экономическим делам оставляет в России желать лучшего, говорил генпрокурор Ю.Чайка прокурорам из ЕС на прошлой неделе.
В свою очередь, представитель Следственного комитета не смог прокомментировать отказ в возбуждении дел. Необъективно называть систему коррупционной, не говоря о конкретных судьях, говорит представитель Верховного суда П.Одинцов.
**Экономические новости**
ФСФР ограничила 25% долю акций стратегических предприятий, которые можно разместить за рубежом, а если компания еще и осуществляет добычу полезных ископаемых, то разместить она сможет не более 5% акций ("РБК daily")
"РБК daily" сообщает, что согласно новому приказу ФСФР, зарегистрированному на днях в Минюсте, теперь эмитент может разместить за пределами РФ 30% от общего количества размещенных акций. Ранее этот показатель составлял 35%. Кроме того, в положении ФСФР появился новый абзац, касающийся стратегических предприятий: для них ограничение в количестве размещаемых за рубежом акций определено в размере 25%, "...а в случае, если такое хозяйственное общество осуществляет геологическое изучение недр и (или) разведку и добычу полезных ископаемых на участках недр федерального значения, - 5%...". Как пояснила газете замруководителя ФСФР Е.Курицына, изменения, касающиеся ограничения размещения бумаг стратегическим предприятиям, вызвано вступлением в силу закона "О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства". "Для всех остальных предприятий доля бумаг, которые можно разместить за рубежом, сократилась с 35 до 30%. Это было уже давно назревшим решением, поскольку все компании, которые в последнее время получали разрешение ФСФР на размещение бумаг за границей, в результате размещали не более 30%", - сказала Е.Курицына. Она пояснила, что изменения не коснутся тех российских компаний, которые уже провели размещение за рубежом. "Сейчас никаких принудительных механизмов закрытия и сокращения программ депозитарных расписок нет", - подчеркнула Е.Курицына.
При этом из стратегических предприятий в ближайшие годы IPO намерены провести "Международный аэропорт Шереметьево" (на $400 млн.) и компания АЛРОСА (на $2 млрд.). Главный экономист ИК "Тройка Диалог" Е.Гавриленков отмечает, что инициатива ФСФР логична в связи с вступлением в силу закона об ограничении участия иностранцев в стратегических предприятий. "Конечно, это обрезает финансовые возможности компаний в привлечении инвестиций. Однако мы уже видели эксперимент с некоторыми стратегическими корпорациями, которым выделялись средства из бюджета. Вполне возможно, что подобный механизм будет переложен и на стратегические предприятия", - сказал Е.Гавриленков. По его мнению, вопрос для предприятий может возникнуть не в финансировании, а в эффективности управления со стороны государства. "Ищется некий компромисс - с одной стороны, стоит вопрос безопасности государства, а с другой - эффективная деятельность предприятий", - считает эксперт.
**Новости компаний**
Итальянская Eni подписала с ТГК-9 контракт на поставку газа, став тем самым первой европейской компанией, торгующей голубым топливом на внутреннем российском рынке ("РБК daily")
"РБК daily" обращает внимание на то, что итальянская Eni подписала с ТГК-9 контракт на поставку газа, став тем самым первой европейской компанией, торгующей голубым топливом на внутреннем российском рынке. При этом в соответствии с документом к 2010 г. на генерирующие мощности ТГК-9 будет поставлено 350 млн. куб. м газа. Между тем 350 млн. куб. м - это незначительный объем для мощностей ТГК-9. "Общий годовой объем потребления составляет около 7 млрд. куб. м газа", - уточнил представитель генкомпании. Причем часть газа для ТГК-9 поставляет "Газпром". Однако то, что ТГК-9 решила покупать газ у итальянцев, говорит о том, что они предлагают более выгодные условия, нежели "Газпром", считает А.Корнилов из Альфа-банка.
Диверсифицировать поставщиков, причем не только газа, но и угля, стремятся все энергетики, чтобы уменьшить риски срыва поставок для станций. Вопрос, как всегда, один: пустит ли российская монополия Eni в свою трубу. Впрочем, по мнению аналитика ИК "Велес Капитала" Д.Лютягина, добыча и продажа газа Eni на внутреннем рынке РФ может послужить укреплению взаимовыгодного энергетического сотрудничества с "Газпромом". "Что касается самой ТГК-9, то законтрактованные поставки имеют смысл, если договор подразумевает регламентируемую цену. В условиях постоянного удорожания энергоресурсов это может оказаться выгодной сделкой для генерирующей компании", - заметил директор департамента по реструктуризации бизнеса НКГ "2К Аудит - Деловые консультации" Н.Андросов.
Комментарии центральных СМИ к официальному заявлению UC Rusal с критикой итогов состоявшегося в понедельник заседания совета директоров ГМК "Норильский никель" ("Время новостей", "Коммерсантъ", "Ведомости", "РБК daily", "Business & Financial Markets", "The Moscow Times")
"Русал", как и ожидалось, не смог смириться с тем, что все ключевые позиции в "Норильском никеле" заняли В.Потанин и его соратники по "Интерросу", пишет "Время новостей". "Русал" обрушился с критикой итогов заседания совета директоров, заявляя, что в ближайшее время "намерен провести консультации с миноритарными акционерами "Норникеля" по вопросу созыва внеочередного собрания акционеров "для избрания по-настоящему независимых директоров в расширенный до 13 человек состав совета директоров, которые будут отстаивать интересы всех акционеров и обеспечивать строгое соблюдение стандартов бизнес-этики и корпоративного управления".
Такой исход собрания во многом состоялся из-за позиции представителя "Русала", миноритарного акционера этой компании М.Прохорова: он открыто пошел против позиции О.Дерипаски и проголосовал за избрание председателем совета директоров "Норникеля" В.Потанина (судя по всему, в обмен на то, что представители "Интерроса" проголосовали за него при избрании главы совета директоров "Полюс Золота").
В начале заявления "Русала" говорится о том, что "первое заседание совета директоров ГМК не соответствовало практикам, используемым в публичных компаниях". При этом справедливости ради надо отметить, что "Русал" вообще таковой не является и О.Дерипаска никогда даже не стремился к открытости. Далее в заявлении говорится: "Оно [заседание совета директоров "Норникеля"] было созвано "Интерросом" за один рабочий день, несмотря на просьбу других акционеров о переносе даты проведения из-за невозможности присутствовать на нем в связи с таким коротким уведомлением (вероятно, имеется в виду занятость О.Дерипаски, который не пришел на заседание, но выдал доверенность гендиректору "Русала" А.Булыгину, который и сам входит в совет), до объявления официальных результатов общего собрания акционеров и без предоставления каких-либо материалов по вопросам заявленной повестки". В компании уточнили, что уведомление о собрании было получено вечером в пятницу, то есть за два календарных дня, как и необходимо в соответствии с положением о совете директоров "Норильского никеля". Таким образом, никакого нарушения "Норникель" не допустил. Впрочем, "Русал" настаивает на том, что "Норникель" нарушил кодекс корпоративного управления для открытых компаний, которой является "Норникель", где прописаны другие сроки.
Кроме того, по мнению "Русала", С.Батехин не обладает достаточным опытом работы в металлургической отрасли и никогда не занимал должность гендиректора публичной компании, а со стороны "Интерроса", как опять же сообщает "Русал", "не было представлено существенных аргументов, согласно которым Д.Морозов не сможет продолжать исполнять свои обязанности на этом посту". Впрочем, несмотря ни на что, представители "Русала" приняли участие в голосовании. Ведь говорить, что они не знают, кто такой С.Батехин, и незнакомы с опытом его работы - по меньшей мере непрофессионально.
С процедурой избрания В.Потанина в "Русале" также не согласны, заявляя, что это избрание противоречит политике независимого международного агентства ISS, которое поддерживает избрание независимого директора на пост председателя совета директоров, и рекомендациям, данным компании другим независимым международным агентством Glass Lewis по избранию независимого директора на пост председателя совета директоров. Помимо этого "Русал" в очередной раз выразил "серьезную обеспокоенность" тем, что в новом совете директоров "Норникеля" только один независимый директор - Г.де Селье, а два других директора - М.Левитт и Х.Шиммельбуш, - называемые "Интерросом" независимыми, таковыми, по мнению компании О.Дерипаски, не являются.
В "Русале" подчеркивают, что оставляют за собой право использовать все юридические методы зашиты в отношении действий компании и совета директоров. Что это за методы, в компании изданию не сказали, отметив лишь, что пока хотят детально ознакомиться с документами. Однако источники, близкие к "Русалу", не исключают, что в случае, если стороны не придут к единому мнению о том, как им существовать дальше в совместной компании, "Русал" может дойти и до суда. Но перспектив у иска практически нет. Как считает глава юридического департамента одной из крупнейших российских компаний, при 100%-ном кворуме пять из девяти членов совета директоров проголосовали "за" по вопросу об избрании нового гендиректора, а по вопросу о переизбрании председателя совета директоров и того больше - шесть "за", один воздержался и только двое против. Это означает, что от позиции представителей "Русала" в "Норникеле" исход голосования не зависел. Поэтому процедурные нарушения не могут являться причиной для отмены итогов голосования на заседании совета директоров "Норникеля".
В "Интерросе" "Времени новостей" вчера сказали: "Мы не нашли, что можно было бы прокомментировать в заявлении "Русала".
* * *
"Коммерсантъ", в свою очередь, заключает, что О.Дерипаска официально объявил войну В.Потанину, жестко раскритиковав итоги заседания совета директоров ГМК "Норильский никель", на котором холдинг "Интеррос" получил места и главы совета директоров, и гендиректора компании. При этом "Русал" не ограничивается оценочными заявлениями и надеется вскоре изменить расклад сил в управлении "Норникелем". Как пояснила "Ъ" представитель алюминиевой компании В.Курочкина, "Русал" намерен начать консультации с миноритариями ГМК для переизбрания совета директоров компании, чтобы в нем появились "по-настоящему независимые директора". Одновременно совет планируется расширить до 13 человек. В группе "Онэксим" заявляют о поддержке позиции "Русала". Однако, обращает внимание "Ъ", на совете М.Прохоров голосовал за В.Потанина. В "Русале", впрочем, уточняют, что "сначала М.Прохоров голосовал за Г.де Селье".
"Интеррос" же резкое заявление "Русала" не испугало. Представители В.Потанина порекомендовали компании О.Дерипаски "повнимательнее ознакомиться с корпоративными документами "Норникеля" и узнать, что комитета по назначениям, который, по мнению "Русала" мог бы одобрить или отклонить кандидатуру С.Батехина, в ГМК не существует. Тем не менее, как заявили в пресс-службе "Интерроса", холдинг "спокойно относится к намерениям "Русала" провести внеочередное собрание". "Бизнес строится на прагматизме и в интересах всех акционеров избегать конфликтов", - сказали в "Интерросе", не пояснив, почему в таком случае противостояние с "Русалом" только обостряется.
Эксперты говорят, что претензии "Русала" по поводу независимых директоров справедливы в отношении всего российского бизнеса. "Я сам член Ассоциации независимых директоров, но я не вижу, чтобы это был работающий инструмент для защиты интересов. В ситуации двух-трех мажоритарных владельцев в крупной компании независимый директор так или иначе будет зависеть от того, кто его привел в компанию", - сказал управляющий партнер УК "Независимые директора" А.Северилов.
Старший аналитик Lehman Brothers В.Жуков считает, что у "Русала" есть шансы увеличить свой вес в "Норникеле" - например, путем дополнительной скупки акций на рынке. "У группы "Онэксим" после сделок по продаже совместных с "Интерросом" активов достаточно ресурсов, чтобы поддержать "Русал" в борьбе за контроль над ГМК. Вопрос только в том, захочет ли это сделать "Онэксим",- сказал аналитик. Однако и у "Интерроса" есть сильный союзник - А.Усманов, который пообещал купить "не менее 5-10% акций" "Норникеля".
Четких прогнозов по позиции миноритариев эксперты давать не берутся. Несмотря на формальную справедливость претензий "Русала", отметил В.Жуков, крупные фонды, которые владеют акциями "Норникеля", могут опасаться, что О.Дерипаска попытается снизить стоимость бумаг ГМК для более выгодного слияния ее с алюминиевой компанией.
* * *
О.Дерипаска и его партнеры хотят сменить совет директоров "Норникеля", избранный только неделю назад, пишут "Ведомости". UC Rusal не устраивает все, отмечает газета. Совет был созван "Интерросом" за один рабочий день, несмотря на просьбу UC Rusal о переносе даты, и без объявления повестки, говорится в сообщении UC Rusal. Избрание С.Батехина прошло на безальтернативной основе. "У нас не было возможности заранее познакомиться с кандидатом", - говорит представитель UC Rusal В.Курочкина. Он подъехал к членам совета в самый разгар заседания (прошел мимо ожидавших в вестибюле журналистов), после того как его кандидатуру выдвинул представитель "Интерроса" А.Бугров. "Как следует из биографии Батехина, [он] не обладает достаточным опытом работы в металлургии и никогда не занимал должность гендиректора публичной компании", - говорится в заявлении UC Rusal. Д.Морозов же проявил себя как "независимый менеджер", а "Интеррос" не привел достаточных аргументов для его отставки, отмечается в нем.
С.Батехина избрали гендиректором в ходе повторного голосования, решающим оказался голос независимого директора Х.Шиммельбуша. К нему у UC Rusal также есть претензии: в совете есть один независимый директор - Ги де Селье, Майкл Левитт и Шиммельбуш аффилированы с "Интерросом", говорится в заявлении. Левитт работал на один из фондов "КМ Инвест" (теперь компания Потанина). А Бугров до конца 2007 г. был членом совета директоров компании AMG, в то время как Шиммельбуш - ее гендиректор. В биографиях де Селье и Бугрова к голосованию на собрании про это не было ни слова. Но В.Потанин в понедельник заявил, что, по его мнению, у компании три независимых директора. Х.Шиммельбуш отказался объяснить, почему решил голосовать за С.Батехина.
Как уточнила Курочкина, требование о созыве собрания не направлено. Но если выборы состоятся, в новый совет будет избираться 13 членов, и UC Rusal рассчитывает, что в нем прибавится независимых директоров.
Представитель "Интерроса" заметил, что заявление UC Rusal вызвано тем, что решения совета не совпали с ожиданиями компании. "Мы считаем нынешний состав совета сбалансированным и профессиональным", - добавил он.
Поводов идти в суд у UC Rusal пока нет, согласен партнер юрфирмы "Юст" А.Рохлин: выбор гендиректора или председателя совета директоров на безальтернативной основе не противоречит закону. Созывать совет по положению о совете директоров "Норникеля" нужно за два календарных дня, а менять повестку можно в любой момент.
* * *
В UC Rusal не намерены мириться с усилением "Интерроса" в "Норникеле", продолжает тему "РБК daily", рассказывая о претензиях алюминиевой компании, которая при этом пообещала использовать "все юридические методы защиты". Представитель Rusal не уточнил, что имеется в виду под "всеми юридическими методами защиты". "Наши юристы сейчас занимаются этим вопросом", - добавил он. В "Интерросе" считают, что заявление Rusal связано с тем, что итоги заседания совета директоров не оправдали ожиданий алюминиевой компании. В свою очередь, в холдинге считают, что нынешний совет директоров профессиональный и сбалансированный, чтобы вырабатывать решения, отвечающие интересам всех акционеров "Норникеля". Представитель "Интерроса" обратил внимание, что в ГМК не существует комитета по назначениям, на который ссылается Rusal, а члены совета директоров были проинформированы о заседании за два дня, что соответствует нормам ГМК. То же самое касается и независимых директоров - критерии их отбора прописаны в документах никелевой компании.
Аналитик ИК "Финам" А.Сулинов считает, что в связи с тем, что голосование на собрании акционеров являлось легитимным, оспорить состав совета директоров будет достаточно сложно. Однако у Rusal есть возможность для созыва внеочередного собрания акционеров и изменения состава совета. "Сейчас же усилия Rusal направлены на то, чтобы дискредитировать независимых директоров, заподозренных в близости к "Интерросу", - отмечает он. Как результат - на внеочередном собрании В.Потанину будет сложнее лоббировать эти кандидатуры. "Конечно, своих людей Rusal это провести не позволит, но снизит внимание "Интерроса", - размышляет А.Сулинов. Не исключено, что при таком раскладе независимые директора и вовсе будут бояться своего избрания в совет директоров ГМК, чтобы не быть заподозренными в аффилированности с кем-либо из акционеров.
* * *
Как пишет "Business & FM", UC Rusal не скрывает раздражения по поводу решений совета директоров "Норникеля". Новый владелец блокпакета ГМК попытается отодвинуть В.Потанина от управления компанией на внеочередном собрании акционеров. В свою очередь, в ХК "Интеррос" назвали заявление UC Rusal эмоциональным и поймали партнеров на неточности. "Кандидатура Батехина не могла обсуждаться в комитете по назначениям, потому что в ГМК нет такого органа, он есть в "Полюс Золоте", - отмечается в ответном заявлении. "Нынешняя позиция UC Rusal продиктована тем, что результаты заседания совета директоров не отвечают ее интересам", - говорят в "Интерросе".
* * *
Объединенная компания "Русал" может потребовать созыва внеочередного собрания акционеров "Норильского никеля" после того, как соперничающий с ней инвестор В.Потанин усилил контроль над советом директоров, пишет "The Moscow Times". Как отмечается в заявлении "Русала", после избрания новых председателя совета и главы компании совет директоров "Норникеля" перестал представлять интересы всех своих акционеров. Первое заседание нового совета директоров показало, что он "контролируется "Интерросом" и не представляет интересы всех акционеров". Управление совета директоров "Интерросом" неприемлемо, говорится в заявлении. Представитель пресс-службы "Норникеля" Е.Ковалева, наоборот, считает, что "совет директоров сбалансирован и профессионален, что обеспечивает качество дискуссий и принятия решений в интересах всех акционеров компании". По заявлению "Русала", компания намерена обсудить с миноритарными акционерами возможность увеличения численности совета директоров до 13 человек на внеочередном собрании акционеров.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Время новостей", "Газета", "Комсомольская правда", "РБК daily", "Независимая газета", "Новые известия", "Российская газета", "Business & Financial Markets", "Коммерсантъ", "Ведомости", "The Moscow Times", "Собеседник".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
