**Темы дня**
Центральные СМИ комментируют переданное накануне информагентствами сообщение о том, что вчера обе палаты российского парламента - Совет Федерации и Госдума - приняли обращение к президенту России Д.Медведеву с рекомендацией признать независимость самопровозглашенных республик Абхазии и Южной Осетии. В то же время эксперты считают, что для России выгоднее оставить все так, как есть, по их мнению, признание бывших грузинских автономий - опасное дело.
"РБК daily" отмечает, что вынужденное участие в грузино-южноосетинской войне поставило элиту России перед крайне неприятным выбором: продолжить конфронтацию с Западом и поставить под удар свои зарубежные активы или сдаться ему на милость в дипломатической войне, рискуя международным авторитетом и уважением собственного населения. При этом на Западе все чаще звучат призывы применить против РФ крайние меры - блокировать счета российских бизнесменов и чиновников за рубежом. Как заметил политолог С.Кургинян, действующая в РФ политэкономическая система создавалась с целью вхождения в Запад, а не конфронтации с ним. Это объясняет многие решения российского правительства, в частности размещение Стабфонда в американских ценных бумагах. Очевидно, что в первой половине тучного нефтяного десятилетия, когда в Вашингтоне принимался "Патриотический акт", сценарии конфликта с США в Кремле исключали целиком и полностью. Есть основания предполагать, что судьба Стабфонда, как и судьба частных капиталов, станет одной из причин возможных проволочек с признанием Южной Осетии и Абхазии. Учредитель Института национальной стратегии С.Белковский делится своим убеждением, что элита не готова рисковать своими активами на Западе ни при каких обстоятельствах: "Именно поэтому в элитах существует по-прежнему очень серьезная оппозиция признанию Абхазии и Южной Осетии. Это решение на президентском уровне не принято, и пока неясно, будет ли оно принято. Нельзя исключать, что все сведется к дальнейшим торгам с Западом и откатом от этой позиции. Но ссориться с Западом и рисковать своими деньгами элита совершенно не готова".
Как отмечают "Новые Известия", пока же обращения парламента никакой юридической силы не имеют. Как пояснил зампред комитета по международным делам Совета Федерации В.Лихачев, вчерашние решения парламента лишь показывают, что "мы вас уважаем и готовы поддерживать с вами отношения". По мнению экспертов, в ближайшее время признания Южной Осетии и Абхазии не произойдет. Замдиректора Института социальных систем Д.Бадовский пояснил, что "вопросы, которые имеют многолетнюю историю, не решаются в течение нескольких дней", и цель обращения к президенту - не более чем закрепить тему будущего статуса республик в международной повестке дня, чтобы "этот вопрос не был забыт и замолчан". А политолог В.Никонов считает, что России было бы выгоднее "эту ситуацию подвесить". По мнению же президента Фонда аналитических программ "Экспертиза" М.Урнова, признание Южной Осетии и Абхазии может подтолкнуть к развалу уже Россию.
"Время новостей" поясняет, что, по российской Конституции, на обращение парламентариев должен отозваться глава государства. Если он подпишет соответствующий указ, Абхазия и Южная Осетия смогут считаться признанными как минимум одним государством в мире. Будет ли подписан соответствующий президентский указ, пока сказать трудно. Дело в том, что даже дав старт процедуре официального признания Абхазии и Южной Осетии, которые с точки зрения международного права все еще являются неотъемлемыми частями Грузии, Москва может быть обвинена, по сути, в нарушении одного из ключевых принципов мирного урегулирования нынешнего кризиса в Закавказье, предложенных Д.Медведевым и Н.Саркози. Будущий статус Абхазии и Южной Осетии является предметом международного обсуждения. Оно еще не началось, а российский парламент уже вполне однозначно выразил свою точку зрения по этому вопросу. При этом ведущие западные державы вчера ожидаемо дали понять, что не приветствуют инициативу российских парламентариев. А по мнению многих экспертов, некоторое промедление с процедурой признания, напротив, пошло бы на пользу и России, и обоим претендентам на независимость. Международное участие в процедуре урегулирования конфликтов рано или поздно означало бы проведение в республиках референдума о статусе, который имел бы не только внутреннее значение и образовал бы, возможно, легитимную основу для будущего "развода" республик с Грузией. Насколько эта (либо противоположная) точка зрения возобладает в российском руководстве, станет ясно после того, как Д.Медведев выразит свое отношение к парламентской рекомендации, который, кстати, не просил парламентариев голосовать за независимость Абхазии и Южной Осетии. Так что, считает "Время новостей", вся процедура весьма наглядно проиллюстрировала качество российского парламентаризма.
"Ведомости" со ссылкой на источник в руководстве Госдумы, утверждают, что президент Д.Медведев объявит о признании независимости двух республик. Однако депутаты понимают: их независимость не принесет ничего хорошего ни России, ни самим республикам, которые так и не станут ее частью. Лидер фракции ЛДПР И.Лебедев прямо заявил газете, что ожидания безрадостные: он убежден, что мало кто поддержит решение России, зато она лишится многих стратегических партнеров, например Китая. Лебедев не уверен, что Москву поддержат даже страны СНГ и Шанхайской организации сотрудничества.
Пресса отмечает, что вчера на заседании президиума правительства премьер-министр В.Путин заявил, что Россия не получает никаких плюсов от членства во Всемирной торговой организации. Более того, экономика несет большую нагрузку в результате взятых на себя обязательств по присоединению к этой организации. Правительство намерено обсудить тему отказа от выполнения действующих соглашений с западными партнерами. Эксперты уверены, что блокирование соглашений с Россией обернется прежде всего против США, ставящих под сомнение членство России в ВТО.
Директор Центра исследований постиндустриального общества В.Иноземцев заявил "Новым Известиям", что решения российского руководства по ВТО - шаг разумный, и непонятно, почему он не был сделан раньше. По его мнению, России такой шаг практически ничем не грозит. "Формально у Запада нет оснований требовать от нас выполнения соглашений, пока мы не члены ВТО. Поэтому решение России вряд ли приведет к тому, что другие страны отзовут свои подписи под уже принятыми договоренностями, - пояснил он. - В то же время это может быть шаг на опережение. Если США не хотят пускать нас в ВТО, мы можем сделать вид, что мы сами туда не хотим". В.Иноземцев считает, что переговоры Россия будет вести еще очень долго. "На мой взгляд, заинтересованность наших властей во вступлении в ВТО стремится к нулю. Присоединение выгодно простым гражданам, которые получат товары по более низким ценам, но не выгодно многим российским компаниям", - отметил эксперт. По его словам, наши шансы на членство в ВТО зависят вовсе не от Запада, а от нас самих. "Те страны, которые действительно туда хотели, быстро перестали торговаться и вступили в течение нескольких месяцев, а мы торгуемся уже много лет. Вся проблема в том, что мы мало что можем получить от членства в ВТО. Единственные отрасли, которым это выгодно - химическая промышленность и металлургия, остальным это не нужно. Поэтому внутри страны больше сил против вступления в ВТО, чем за него".
Газета "РБК daily" напоминает, что Россия пытается попасть в ВТО начиная с 1994 года. Однако по сей день сохраняются разногласия, в частности не урегулирован вопрос по экспортным пошлинам на лес. Дальнейшие переговоры о вступлении в ВТО могут затянуться на неопределенный срок. Это становится вполне очевидным после недавнего заявления министра торговли США К.Гутьерреса, поставившего под сомнение вхождение России в ВТО из-за военных действий в Южной Осетии.
Директор департамента Минэкономразвития ответственный за переговоры по ВТО М.Медведков заявил газете "Ведомости", что если бы не вмешалась политика, Россия могла завершить переговоры по ВТО за полгода. Но в 2006 г. Грузия отозвала свою подпись из-за разногласий с Россией по таможенным постам в Южной Осетии и Абхазии. "Если грузинская сторона будет избегать встреч с российской, мы просто никогда не получим эту подпись и не попадем в ВТО", - сказал он.
Газета "Время новостей" пишет, что, по мнению гендиректора ООО "Финэкспертиза" А.Микаеляна, выход России из соглашений, обернется против США как главного импортера мяса птицы. При этом российские производители смогут работать в более благоприятных условиях, считает С.Савинов, аналитик "АнтантаПиоглобал". "Наконец-то возобладал прагматичный подход, мы поняли, что не стоит бесконечно потакать интересам Запада", - говорит он. По большому счету вступление России в ВТО, уверены экономисты, является всего лишь имиджевым шагом: в основе экономической модели России - сырьевой экспорт, который не регулируется нормами ВТО.
Масс-медиа обращают внимание на то, что кроме блокирования соглашений по ВТО Россия также готова прекратить отношения с НАТО. Вчера Д.Медведев в резиденции "Бочаров ручей" встретился с постпредом России при НАТО Д.Рогозиным, который был отозван в минувшую пятницу из Брюсселя для консультаций. Президент заметил, что отношения с НАТО после вооруженного конфликта складываются непросто, и заявил о готовности России прекратить отношения с альянсом.
Как считают "Ведомости", угроза России отказаться от договоренностей с НАТО и ВТО, вероятнее всего, является симметричным ответом на аналогичные угрозы Запада. Кроме того, заявления В.Путина и Д.Медведева являются прагматичным признанием изменившейся ситуации. Критика России в адрес НАТО и ВТО, существовавшая и до войн с Грузией, в "мирное время" воспринималась как часть дискуссии. Теперь она воспринимается как повышение собственной боеготовности. Когда высоки цены на нефть, у нас обычно наступает фаза самоутверждения. Возможно, Москва рассчитывает, что у нее есть некий запас изоляционистских ходов, принятие которых сыграет ей на руку. Такая "тактика обиженного ребенка" (вот умру, тогда пожалеете) нуждается в тщательном просчитывании. Может быть, новая большая стратегия Путина-Медведева - это собирание вокруг России всех обиженных на США? В современном "втором мире" много быстро растущих экономик и амбициозных политических лидеров. Есть среди них и недовольные американской гегемонией и распределение ролей в глобальной экономике. Однако, по не ясно, что Россия может им предложить, кроме себя в качестве знамени.
Газета "Коммерсантъ" сообщает, что ответственность за конфронтацию Медведев возложил на НАТО, отметив, что отношения между Россией и альянсом "резко ухудшил" конфликт между Россией и Грузией вокруг Южной Осетии и не Россия тому виной. Впрочем, и до начала конфликта дела были не слишком хороши. "Когда нас окружают огромным количеством военных баз и говорят, что все в порядке, нам это не нравится", - подчеркнул Д.Медведев.
Из международных новостей российская пресса отмечает, что эхо грузино-осетинского конфликта отозвалось на президентских выборах в США: эксперты сомневаются в том, что Б.Обама станет новым американским президентом. В Денвере открылся съезд Демократической партии США, на котором Б.Обама будет утвержден кандидатом в президенты. Этот съезд станет решающей попыткой демократов объединиться вокруг нового лидера. Впрочем, полностью устранить раскол в партийных рядах не удастся. Часть сторонников Х.Клинтон, разочарованные отказом Б.Обамы предложить ей должность вице-президента, не намерены поддержать его кандидатуру.
В конце минувшей недели опрос общественного мнения, проведенный по заказу телекомпании ABC и газеты The Washington Post, показал спад популярности кандидатуры Барака Обамы на пост президента и рост таковой у республиканского выдвиженца Дж.Маккейна. Победа общими словами, которой успешно добивался Б.Обама, понемногу ускользает от него, считает "РБК daily". На данный момент Б.Обаму поддерживают около 49%, в то время как за Дж.Маккейна согласны проголосовать уже 43% американцев. "Обама все это время брал энергетикой и грамотной раскруткой. Однако на столь тщательно сработанную стратегию неожиданно упала война Грузии и России, которая в перспективе может привести к потенциальному конфликту США с нашей страной. В результате слабым местом Обамы оказалась международная политика. В то время как Дж.Маккейн, наоборот, продемонстрировал себя харизматическим лидером, готовым на радикальные меры в защиту интересов Америки. Колеблющиеся избиратели почувствовали, что здесь Обама может дать слабину", - считает президент Центра политических технологий И.Бунин.
В традиционных обзорах фондового рынка центральные СМИ отмечают, что вчера отечественные биржевые индикаторы вернулись к уровням двухлетней давности. Индекс РТС, потеряв за день 3,17%, докатился до отметки 1647,67 пункта. Последний раз индикатор был ниже 1650 пунктов в октябре 2006 года. Индекс ММВБ потерял еще больше (-3,94%), остановившись на уровне 1320,58 пункта. При этом вполне вероятно, что рынок еще не достиг дна. Поводов для спада на сегодняшний день у рынка гораздо больше, чем для роста. Обсуждение Госдумой и Советом федерации вопроса признания независимости Южной Осетии и Абхазии может вызывать дальнейшие распродажи со стороны нерезидентов. Главным фактором, негативно повлиявшим на рынок вчера, как раз и были усилившиеся геополитические риски. Вторым фактором, не дающим нашему рынку развернуться, является падение стоимости нефти. Из голубых фишек порадовали инвесторов вчера лишь "Норильский никель" (+0,75%) и "Ростелеком" (+0,88%). Потягаться с этими бумагами смогли лишь акции "Полюса Золото" (-8,16%) и префы Сбербанка (-7,50%).
**Правительство РФ**
Возможности для компромисса Минэкономики и Минфина по вопросу снижения НДС оказались крайне невелики: ведомство А.Кудрина готово согласиться лишь с унификацией ставки НДС с символическим снижением его до 17% ("Коммерсантъ", "Ведомости")
"Коммерсантъ" пишет, что на сайте Минфина был опубликован проект "Бюджетной стратегии РФ на период до 2023 года", главным содержанием которого издание называет последовательную критику тезиса Минэкономики о потенциальном выигрыше реальной экономики от снижения НДС. Сценарии, в которых Минфин проводит свои расчеты, определяются тем, кто получает выгоду от снижения ставки - потребители или производители. Наиболее вероятным назван сценарий, при котором выгода делится между ними пополам - то есть цены снижаются на половину снижения ставки, или 3%, а оставшиеся 3% - выигрыш производителя.
В Минфине резюмируют: "Высока вероятность того, что эффект от снижения ставки НДС как для увеличения финансовых ресурсов предприятий, ...сокращения доли теневого сектора, повышения инвестиционной активности... так и повышения качества администрирования налога будет незначительным". Для поддержания сбалансированности бюджета в этих условиях по расчетам ведомства пришлось бы повысить другие налоги. Варианты такие: рост ставки налога на прибыль на 7% - до 31%, подоходного налога - на 6,5%, до 19,5%, ЕСН - на 8-10%, до 34-36%, повышение акцизов втрое.
Как отмечает "Ъ", любое из этих решений обречено на крайнюю непопулярность. Рост налога на прибыль означает проигрыш международной конкуренции российскими инвестпроектами. Увеличение "зарплатных" подоходного налога и ЕСН чревато как недовольством населения, так и уходом части доходов в тень. Тем самым президент Д.Медведев и премьер В.Путин поставлены перед нелегкой задачей: согласиться на снижение НДС до 12% и столкнуться с риском явно непопулярных решений в обществе решений или поддержать позицию Минфина, отказав в поддержке лоббистам бизнеса. Впрочем, ведомство А.Кудрина, похоже, заложило в свои расчеты намек на возможный компромисс - при переходе на единую ставку НДС в 17% выпадение бюджетных доходов близко к нулю.
* * *
"Ведомости" отмечают, что Минфин впервые представил подробные расчеты последствий снижения НДС до 12%. Минэкономразвития, предлагающее сократить нагрузку по НДС на 6 п. п. с 2010 г., внесло свои расчеты в правительство еще в начале августа. Минфин же со своим докладом не торопился, взяв паузу. "Теперь понятно почему", - замечает А.Суслина из Экономической экспертной группы. Минфин смоделировал три сценария при снижении ставки до 12%: цены падают на 6 п.п. - всю выгоду получат потребители; на 3 п.п. - ее делят потребители и производители; цены остаются прежними - всю выгоду получают производители. Потери казны колеблются от 0,8% ВВП (403,9 млрд. руб.) до 1,5% (750,8 млрд.).
Минэкономразвития же считает, что бюджет потеряет в 2010 г. 1,1 трлн. руб. Но благодаря росту ВВП, поступлений по другим налогам, собираемости НДС и при компенсирующем повышении акцизов в 2012 г. потери консолидированного бюджета обнулятся.
В докладе Минфин последовательно спорит с доводами о пользе снижения НДС для экономики и бизнеса. Инвестиционная активность не вырастет, пишет финансовое ведомство: НДС не взимается с инвестиций. А если снизятся цены, основную выгоду получат потребители. Собираемость НДС тоже не вырастет: обеление оборотов обернется для бизнеса ростом других налогов. К тому же в России коэффициент эффективности НДС и так вырос с 48,9% в 2003 г. до 51,8% в прошлом и соответствует среднеевропейскому.
Потери компаний от задержек с возмещением НДС тоже преувеличены - налоговики в последние годы отказывают в возврате лишь по примерно 9% суммы НДС. Высокотехнологичным отраслям с большой долей добавленной стоимости реформа тоже не очень поможет, так как премия будет распределена между компаниями и потребителями, продолжает Минфин. Сумма НДС вообще не зависит от доли добавленной стоимости в цене продукции, а снижение НДС ослабит тарифную защиту национальной экономики. НДС существенно удорожает инвестиции: сейчас предприятия вынуждены привлекать дорогой заемный капитал и снижение НДС позволит им инвестировать из собственных средств и удешевит кредиты, возражает советник министра экономразвития С.Беляков. Бизнес тоже думает иначе, даже государственный. Союз машиностроителей, возглавляемый руководителем "Ростехнологий" С.Чемезовым, в письме премьеру В.Путину обещал, что без снижения НДС Россия не сможет развиваться по инновационному пути, и жаловался на чрезмерную нагрузку по НДС для отрасли. Чтобы не разгонять инфляцию, компенсируя потери за счет нефтедолларов, придется или снижать госрасходы, или повышать другие налоги, пишет Минфин.
**Новости спорта**
ФК "Зенит" установил рекорд российского трансферного рынка, заплатив московскому "Динамо" за португальца Данни €30 млн. ("Ведомости")
ФК "Зенит" установил рекорд российского трансферного рынка, заплатив московскому "Динамо" за португальского полузащитника Данни €30 млн., пишут "Ведомости". По словам пресс-атташе "Динамо" И.Кузенкина, у московского клуба не было возможности помешать этому трансферу.
30 млн. евро - рекордные затраты на покупку игроков российским клубом, отмечает директор по спорту агентства Brand Action Group М.Белицкий.
Директор по развитию ФК "Москва" М.Мотин напоминает, что еще два года назад стоимость полузащитника составляла порядка 7 млн. евро и с тех пор его клуб не завоевал ни одного титула. А М.Белицкий оценивает сегодняшнюю стоимость португальского футболиста в €15 млн. евро: "Такую сумму [30 млн. евро] за Данни мог заплатить только "Зенит", который поддерживается "Газпромом".
**Скандалы и происшествия. Слухи**
Как считают эксперты, конфликт между акционерами ТНК-BP, как и ожидалось, закончится сменой менеджмента ("РБК daily", "Газета")
"РБК daily", напоминая, что корпоративный конфликт стал причиной ухода из ТНК-ВР уже нескольких британских топ-менеджеров, сообщает, что вчера российско-британская компания объявила об отставке исполнительного вице-президента по переработке и торговле Э.Консидайна. Конфликт между акционерами, как и ожидалось, закончится сменой менеджмента, полагает старший аналитик по нефтегазовому комплексу ИФК "Метрополь" А.Назаров. По его мнению, уход нынешнего руководства из ТНК-ВР благоприятными переменами назвать трудно, ведь британские специалисты по праву считаются одними из лучших. Они долгое время осуществляли управление компанией весьма эффективно, добившись существенных результатов, и найти им замену в лице российских специалистов будет весьма проблематично, уверен А.Назаров. Как считает аналитик ИК "Велес Капитал" Д.Лютягин, операционные показатели компании от смены менеджмента не пострадают. Бумаги ТНК-ВР обладают низкой ликвидностью, и инвесторам нет смысла с ними расставаться исключительно из-за корпоративного конфликта. Тем более, что он, судя по всему, уже подходит к своему логическому завершению.
Вероятно, окончательная "усадка" коллектива завершится к концу года - следом за британскими топ-менеджерами наверняка уйдет и часть подчиненных. "В любом случае подобрать замену британским управленцам вполне реально, в конце концов, не стоит забывать про действующих заместителей", - рассуждает Д.Лютягин. Однако корпоративное управление лучше развито в западных странах, поэтому наиболее вероятно, что освободившиеся кресла топов все же займут иностранцы, добавил он.
* * *
Как сообщает "Газета", вслед за главным финансовым директором ТНК-ВР Дж.Оуэном, об отставке которого стало известно в начале этого месяца, вчера о своем уходе с поста исполнительного вице-президента по переработке и торговле ТНК-ВР объявил Э.Консидайн. В отличие от Дж.Оуэна, указавшего, что разногласия между акционерами не позволяют ему независимо выполнять должностные обязанности, Э.Консидайн не стал распространяться о причинах своего увольнения. В ТНК-ВР утверждают, что исполнительный вице-президент просто устал от работы на одном месте и хочет попробовать себя в другой компании. При этом в ТНК-ВР отметили, что Дж.Оуэн все еще находится в Москве: "Процедура увольнения проходит очень сложно. Замена Оуэну еще не найдена. Пока он сам выполняет свои обязанности". Э.Консидайн хотел бы покинуть компанию 15 сентября. Получится ли это у него, не ясно.
Издание напоминает, что оперативно уволился пока лишь главный экономист ОАО "ТНК-ВР Менеджмент" Г.Выгон, на прошлой неделе он возглавил департамент экономики и финансов Минприроды. "Возможно, - пишет "Газета", - скорость кадрового делопроизводства в компании зависит от гражданства того или иного сотрудника. Справедливости ради стоит отметить, что возвращение к своим обязанностям для британцев, работающих в ТНК-ВР, проходит намного сложнее, чем увольнение. Пример тому - глава компании Р.Дадли".
Рассказывая о социальных и экологических проблемах, с которыми сталкиваются жители Норильска, газета "Совершенно секретно" пишет, что "так обычно распоряжаются своим богатством не хозяева, а временщики"
Ежемесячная газета "Совершенно секретно" помещает обширный критический материал, посвященный экономическим и экологическим проблемам, с которыми сталкиваются жители Норильска.
Как замечает издание, "Норильский никель" все время на слуху. То полтора года компанию делили основные акционеры - миллиардеры В.Потанин и М.Прохоров, то В.Потанин пытался усилить свой и так безраздельный контроль над компанией, меняя, как марионеток, генеральных директоров: "Казалось бы, страну и город Норильск эти конфликты должны лишь развлекать, только бы сам горно-металлургический гигант работал по-прежнему, ведь ни сам Потанин, ни его директора в Норильск своими визитами не балуют. Но вот, как сор из избы, появились сведения о производственных неладах заполярного гиганта, о снижении прибыли и других показателей - как за прошлый год, так и за первое полугодие 2008 г., о серьезной экологической катастрофе".
В развитие темы автор статьи рассказывает о своих впечатлениях от посещения Норильска, утверждая при этом, что норильчане стали заложником олигарха В.Потанина. "Оппоненты нынешнего главного хозяина ГМК Потанина намекают на плохой менеджмент и неэффективность системы управления на комбинате, - пишет автор. - Мне представляется, что по-своему она эффективна - то есть, работает сообразно поставленным целям. А именно помогает осуществлять Потанину его самые смелые мечты. Стоит подумать о новой яхте, и вот она названа именем дочери - "Анастасия". Захотелось свой собственный горнолыжный курорт - "Норильский никель" готов оплатить. Хотя деньги и самому Норильску бы не помешали".
Издание сообщает, что доведенные до отчаяния норильчане написали письмо президенту Д.Медведеву, под которым собрали десятки тысяч подписей. В своем обращении к главе государства они написали о неудовлетворительных условиях труда на комбинате, экологических и социальных проблемах, нежелании новых хозяев ГМК заниматься модернизацией производства. "Так обычно распоряжаются своим богатством не хозяева, а временщики, - пишет автор статьи. - Им было поручено приватизировать то, что создавали несколько поколений добровольных рабов и каторжан. Отсюда и цепочка следствий: работяги чего-то накопали, деньги ушли в оффшоры, оттуда - на яхты и бухты... Так ведь как поручили, так могут и отобрать".
Газета также обращает внимание на то, что молодые квалифицированные специалисты хотят уехать из Норильска, поскольку не видят для себя перспективу в городе. Но отсутствие транспортных инфраструктур, связывающих Норильск с "материковой" частью России "делает нас заложниками этого города", пишут норильчане в своем обращении к президенту. Девять месяцев в году другого способа выехать, кроме как авиатранспортом, у нас нет. Именно этим воспользовался В.Потанин, контролирующий ГМК, говорят жители города. Вначале он создал несколько "независимых" авиакомпаний типа "Таймыр" и аэропорт "Алыкель", чем разорил прибыльное ГУП "Норильское авиапредприятие". По сути, это был рейдерский захват государственной собственности, говорится в письме норильчан. Затем в течение последних 5-7 лет цены на авиабилеты выросли более чем в пять раз. При этом особенно нуждаются в выезде на материк пенсионеры. Но самостоятельно выехать не могут: люди, отдавшие лучшие годы своей жизни Норильску, существуют на грани выживания.
Что же касается природоохранных мероприятий, то на самом деле никакой экологической модернизации "Норникеля" нет, уверены жители Норильска. Просто руководители компании держат людей в неведении. Но норильчанам все же удалось достучаться до федеральных природоохранных структур. В прошлом году по их многочисленным жалобам было собрано 12 тыс. подписей, комиссией Росприроднадзора РФ были установлены факты нарушения экологических норм, за что "Норильский никель" предварительно оштрафовали на 4,3 млрд. руб. А недавно выяснилось, что разрешения на выбросы вредных веществ "Норникель" получал незаконно. По данному факту следственными органами СКП по Красноярскому краю возбуждено уголовное дело по статье "превышение должностных полномочий".
**Экономические новости**
По расчетам М.Прохорова, при росте ВВП в 15% инфляция в 10% не страшна. Дело не в том, что роста в 15% в России никогда не было - М.Прохоров как раз призывает сделать все, чтобы он таким стал, то есть наращивать любые инвестиции, не оглядываясь на инфляцию ("Газета")
"Газета", рассуждая об инфляции, отмечает, что даже "долларовых миллионеров" не может не волновать обесценение доллара вообще и в России в особенности. "Правда, - продолжает газета, - большинство миллионщиков - предприниматели. Предприниматель всегда ставит на первое место инвестиции, инфляция (а это рост потребительских цен) его волнует гораздо меньше. Известны "расчеты" М.Прохорова: "При росте ВВП в 15% инфляция в 10% не страшна". Дело не в том, что роста в 15% в России никогда не было, М.Прохоров как раз призывает сделать все, чтобы он таким стал, то есть наращивать любые инвестиции, не оглядываясь на инфляцию.
Как пишет издание, предприниматели всячески поддерживают тех во власти, кто призывает к "экономике прорыва", а такие есть и в Минэкономразвития, и в Кремле. Возражают им остатки монетаристов, которых их оппонент С.Воскресенский, замминистра экономического развития, не обращая внимания на напрашивающиеся исторические аналогии, уже объявил поклонниками лженауки.
**Банковские новости**
"Эксперт" опубликовал интервью председателя правления банка "Восточный экспресс" С.Власова
"Эксперт" опубликовал интервью председателя правления банка "Восточный экспресс" С.Власова, который рассказал о секретах быстрого роста, его устойчивости и специфике бизнес-модели. При этом, как подчеркивает еженедельник, феноменальный взлет "Восточного экспресса" на федеральный уровень произошел не без серьезной поддержки его основного акционера - И.Кима, главы и контролирующего собственника новосибирского УРСА Банка, создавшего прецедент агрессивного "выстреливания" регионального финансового института в ряды сетевых лидеров странового масштаба. Именно И.Ким пригласил С.Власова летом 2005 г. возглавить купленный им Дальвнешторгбанк. "Игорь Владимирович [Ким] обладает редким даром оказываться в нужное время в нужном месте", - признался С.Власов. Время и место были подходящими потому, что после покупки в 2003 г. РОСБАНКом банков семейства "О.В.К." глава "Дальневосточного О.В.К.", тогда уже Дальневосточного управления РОСБАНКа, С.Власов чувствовал себя не в своей тарелке. "Был однозначный конфликт культур - даже разговор с московским офисом трудно получался, мы друг друга не понимали, - заметил С.Власов. - Поэтому почва для ухода была подготовлена. Я купил пакет ДВТБ [сначала 10%, впоследствии С.Власов довел его до 25% плюс одна акция] и возглавил банк. Со мной ушло почти 300 человек, моих единомышленников, блестящих специалистов. Прощальный привет РОСБАНКу! С такой командой можно горы свернуть".
**Новости компаний**
"Газпром", став основным акционером "Мосэнерго", пресек все попытки Московской теплосетевой компании получить клиентов "дочки". "Мосэнерго" пожаловалась на МТК в ФАС и та встала на сторону производителя ("Ведомости")
В редакционной статье "Ведомости" напоминают, что пока основным акционером "Мосэнерго" было РАО ЕЭС, холдинг и Москва договорились, что с 1 января 2008 г. компания передаст сбыт тепла другой организации - Московской теплосетевой компании (МТК, готовится перейти под контроль Москвы). А само "Мосэнерго" будет лишь производить тепло, но не контактировать с покупателями. На этот счет в конце 2006 - начале 2007 г. было подписано несколько протоколов.
Но только ситуация в "Мосэнерго" уже изменилась: ее основным акционером стал "Газпром". И он быстро пресек все попытки МТК получить клиентов "дочки". "Мосэнерго" пожаловалось на МТК в Федеральную антимонопольную службу (ФАС), и та встала на сторону производителя. Интересно, что жаловалось "Мосэнерго" не только на МТК, но и на правительство Москвы - из-за тех самых протоколов. Вот только столичная мэрия не пострадала, отмечает газета. Москва признала все нарушения закона о конкуренции и отменила все протоколы с предписаниями к МТК и "Мосэнерго", сообщили чиновники ФАС. А ведь именно указания сверху были основным аргументом в защите МТК. То есть, Москва признала, что указывала МТК притеснять "Мосэнерго", а теперь - когда ничего не вышло - аннулировала все формальные указания, на которые та, собственно, и ориентировалась. МТК заявляет, что "оставляет право" обжаловать решение ФАС. Но теперь, когда Москва сдалась, ее шансы заметно снизились, считают "Ведомости".
Решение совета директоров ГМК "Норильский никель" провести обратный выкуп собственных акций ("The Moscow Times", "Известия", "Московский комсомолец")
Как отмечает "The Moscow Times" со ссылкой на агентство Bloomberg, цена "Норильского никеля" выросла на фоне сообщений о намерении компании провести обратный выкуп собственных акций на сумму до 49 млрд. руб. ($2 млрд.). По мнению аналитиков "УралСиба", новость следует воспринимать положительно, тем не менее миноритарные акционеры должны понимать, что эти действия не обязательно преследуют их интересы. Данный план является продолжением конфликта между "Русалом" и крупнейшим акционером "Норникеля" В.Потаниным, считают они. Аналитик ИК "Тройка Диалог" М.Стискин полагает, что процедура buy back позволит В.Потанину получить одобрение миноритариев в борьбе против "Русала" и позволит поддержать ценные бумаги "Норникеля", стоимость которых в этом году снизилась на 21%. Выкупленные акции станут казначейскими и в течение года должны быть проданы или аннулированы. Тем не менее, отмечает М.Стискин, в случае необходимости менеджмент "Норникеля", лояльный В.Потанину, сможет пустить их в оборот. Акции могут быть использованы в ходе слияния компаний, для продажи "Металлоинвесту" или даже офшорной компании, тем самым обеспечив право голоса, пояснил он.
* * *
"Известия" сообщают, что крупные компании скупают у граждан свои подешевевшие ценные бумаги. Но существует и "обратный выкуп". Это когда компания сама покупает акции у своих акционеров. И обычно - по цене выше рыночной. "Первой ласточкой" такого выкупа стала компания "Норильский никель". Компания готова купить 4% своих акций по цене 6167 рублей - на 26% выше установившихся в пятницу котировок! Как пишет газета, "все выкупленные акции после покупки станут "казначейскими" (они стоят на балансе компании, не участвуют в голосованиях, на них не начисляются дивиденды). Всего "Норильский никель" готов потратить на это $2,02 млрд.". "Известия" обращают внимание на то, что "у никелевой компании были на это свои причины - ее крупнейшие акционеры В.Потанин и О.Дерипаска соперничают, кто-то скупает акции на открытом рынке. Но и простым акционерам от этого хорошо - они прямо сейчас смогут продать свои акции гораздо выше рыночной цены".
Далее газета постаралась выяснить, могут ли на такой подарок рассчитывать акционеры "самых народных" компаний, - ВТБ и Сбербанка. По мнению аналитика ИК "Брокеркредитсервис" Д.Мухина, "если смотреть стратегически, то сейчас подходящий момент для выкупа. Цены находятся гораздо ниже уровня справедливой цены". Почему же эти компании не хотят покупать собственные акции? Да просто никто из их акционеров не станет продавать свои акции так дешево, уверен В.Кочетков из ИК "Финнам". Впрочем, эксперт не исключает, что для выкупа пока просто не настало время: "Если рынок еще больше "просядет", контролируемые государством компании могут таким образом поддержать свои котировки. Но пока никакого запредельного падения нет".
* * *
"Московский комсомолец", комментируя ситуацию на фондовом рынке за прошедшую неделю, пишет, что любая плохая или похожая на плохую новость вызывала обвал продаж в соответствующих секторах. А позитивные сообщения приводили лишь к желанию зафиксировать прибыль, то есть тоже к продажам. Разумеется, все попытки отдельных бумаг вырасти в таких условиях, были торпедированы. Ярким примером стало сообщение от 22 августа о том, что "Совет директоров ОАО "ГMK "Норильский никель" большинством голосов принял решение о приобретении компанией собственных акций в количестве до 7 947 000 штук (4,17% уставного капитала) на общую сумму до 49 млрд. руб.". Причем "приобретение акций у акционеров "Норильского никеля" будет осуществляться на пропорциональной основе по цене 6167 руб. (около $254) за одну акцию". Рыночная цена бумаги на тот момент была 4973 руб./штука.
"Получив такой пресс-релиз (подпорченный, правда, официальным и резким несогласием "Русала"), - пишет газета, - игроки, по идее, должны бросаться покупать бумагу. Цена выкупа гарантированно выше рынка! Однако никакого ажиотажа не было. Ну, выросли котировки на 1,15% по итогам недели. Что выглядит неплохо на фоне падения индекса ММВБ на 5,6% за неделю и индекса РТС - на 4,7%. Возможно, участники рынка не верят в окончание конфликта между "Интерросом" и "Русалом". Но более вероятно, что рынку просто надо прийти в себя после полосы негатива".
Группа "ИФД КапиталЪ" продала свой страховой бизнес за сумму, превышающую $500 млн. Покупателем группы страховых компаний "КапиталЪ" выступила компания Syneron Holdings Ltd, которая считается подконтрольной акционерам "Росгосстраха" ("РБК daily", "Ведомости", "Газета")
"РБК daily" сообщает, что группа "ИФД КапиталЪ" продала свой страховой бизнес за сумму, превышающую $500 млн. Покупателем группы страховых компаний "КапиталЪ" выступила компания Syneron Holdings Ltd (Никосия, Кипр), которая считается подконтрольной акционерам "Росгосстраха" - братьям Данилу и Сергею Хачатуровым. Сделка по продаже СГ "КапиталЪ" длилась более полутора лет. Это было связано с условием Syneron Holdings, согласно которому из состава страхового холдинга выведены компании, занимавшиеся инвестиционной деятельностью. "Однако, - подчеркивают в ИФД "КапиталЪ", - сделка была заключена еще до фондового кризиса, что положительно сказалось на ее объеме и прибыли, полученной ИФД "КапиталЪ" от продажи страховой группы". Председатель правления группы "ИФД КапиталЪ" О.Плаксина пояснила газете, что до кризиса на рынке были хорошие мультипликаторы по страховщикам и компания сочла предложенную сумму сделки весьма выгодной. "Мы сейчас рассматриваем много крупных инвестиционных проектов. Из соображений коммерческой тайны я не могу пока их раскрыть, но надеюсь, что вскоре мы о них объявим, - сказала О.Плаксина, отвечая на вопросов какие проекты могут быть вложены средства от продажи страхового бизнеса. - Из реализуемых сегодня проектов могу назвать гостиничную недвижимость на Украине, а также некоторые проекты в сфере недвижимости в России". Как отметили в ИФД "КапиталЪ", привлекательность актива для покупателя во многом связана с клиентским портфелем СГ "КапиталЪ", клиентом которой является, в частности, ЛУКОЙЛ. "Стратегия работы обеих страховых групп определяется, - уточнил изданию вице-президент "Росгосстраха" А.Батурин. - Сделка означает усиление корпоративного блока для "Росгосстраха". По крайней мере, в течение двух лет переименовывать "КапиталЪ" не планируется".
По словам гендиректора "Ингосстраха" А.Григорьева, мультипликатор к премии группы вполне адекватен. Однако он обращает внимание на то, что динамика премии группы "выглядит значительно слабее, чем у других ведущих страховщиков, что связано с несильными рыночными позициями". Гендиректор СК "Цюрих" Д.Игнатьев отмечает, что СГ "КапиталЪ" была оценена с более низким мультипликатором, чем продававшиеся ранее страховщики: "В сумму могла быть заложена вероятность того, что "КапиталЪ" может потерять бизнес от ЛУКОЙЛа".
* * *
Покупатель - гендиректор и совладелец "Росгосстраха" Д.Хачатуров с партнерами, подтверждал "Ведомостям" сам Д.Хачатуров после того, как покупку компаний "Капитала" одобрила Федеральная антимонопольная служба. "Росгосстрах" в сделке не фигурирует, уточнял бизнесмен, не раскрывая своих партнеров. Вчера один из знакомых Д.Хачатурова подтвердил, что речь идет о техническом завершении сделки. "Мы считаем эту сделку успешной, учитывая вложенные инвестиции и полученную отдачу на капитал", - приводятся в сообщении слова председателя совета директоров ИФД "КапиталЪ" Л.Федуна.
"Мы договорились [с Федуном], что два года можем использовать брэнд "Капитала", а потом проведем легкий ребрендинг, если будет нужно", - говорил Д.Хачатуров ранее. А пока "Росгосстрах" и "КапиталЪ" обмениваются кадрами. Так, гендиректор "КапиталЪ медицинское страхование" В.Медведев сейчас возглавляет "РГС-медицину", а бывший финансовый директор "Капитала" В.Соловьев стал исполнительным директором родственного "Росгосстраху" Русь-банка.
* * *
"Газета", сообщая о сделке по продаже одной из крупнейших страховых групп - "КапиталЪ Страхование", задается вопросом о том, останутся ли теперь у кэптивного страховщика ключевые клиенты. В "Капитале" уверяют, что будут проводить тендеры и выбирать партнеров с самыми привлекательными условиями. Но в "Росгосстрахе", кажется, рассчитывают на старых клиентов. "Росгосстрах" очень давно силен розницей, а "КапиталЪ" - корпоративными клиентами. "Наши акционеры решили усилить корпоративное направление, - поясняет вице-президент, статс-секретарь "Росгосстраха" А.Батурин. - Впрочем, слияния страховщиков не ожидается, хотя их стратегии будут согласовываться". В "Росгосстрахе" говорят, что об интеграции речь пока не идет. Тем не менее, пишет "Газета", люди в группах уже меняются местами. Так, бывший глава "Росгосстрах-Столицы" О.Меркулов возглавил "Капиталъ Страхование жизни", а гендиректор "Капиталъ Медицинского страхования" В.Медведев занял аналогичный пост в "Росгосстрах-Медицине".
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "РБК daily", "Новые известия", "Время новостей", "Ведомости", "Коммерсантъ", "Совершенно секретно", "The Moscow Times", "Известия", "Московский комсомолец", "Эксперт", "Газета".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
