**Темы дня**
Тема глобального финансового кризиса продолжает оставаться главной на страницах центральной прессы. СМИ отмечают, что вчера президент Д.Медведев заявил о решении выделить 950 млрд. рублей для того, чтобы поддержать банковскую систему страны. Специалисты утверждают, что это еще не гарантия стабилизации рынка. Даже получив такую поддержку, рынок вновь может рухнуть. Тем более, что внешний фон очень к этому располагает.
Как отмечает " Независимая" газета, эксперты обращают внимание, что антикризисные решения, принятые на совещании в Кремле, нельзя считать продуктом, готовым к употреблению. Бывший зампред ЦБ С.Алексашенко признал, что "теоретически все это может сработать". "Однако я не услышал, зачем это делается, и какую проблему собираются решить", - подчеркнул он. По его словам, в выступлении президента не прозвучали подробности: кому собираются давать деньги, откуда их возьмут и на каких условиях. Дьявол же скрывается, как правило, в деталях, которые остаются неизвестными. Поэтому обсуждать пока нечего, добавил С.Алексашенко. "Выделение субсидированного кредита направлено на поддержание ликвидности банковской системы России. Мера эта правильная, если бы не один момент: эти деньги, полностью или частично, сразу после выделения их банкам попадут на спекулятивные рынки", - считает научный руководитель Института проблем глобализации М.Делягин. Именно это произошло со стабилизационным кредитом, выделенным банкам в августе 1998 г. "В тот же день эти деньги были на валютной бирже, что и привело к девальвации рубля", - подчеркнул М.Делягин. В его понимании решение о выделении 950 млрд. руб. банковской системе без запрета на спекулятивные операции будет ошибкой.
Опрошенные газетой " Время новостей" экономисты и аналитики считают действия государства верными. По их мнению, эти меры направлены на недопущение кризиса в реальной экономике: получив деньги государства, банки смогут не только поправить свое финансовое положение, но и продолжать кредитовать реальный сектор. Главное, чтобы эти деньги не осели на счетах госбанков, а были использованы в экономике. Правда, по мнению президента Ассоциации российских банков Г.Тосуняна, госкредиты нужно направлять более широкому кругу банков, а не только крупнейшим. Участники же фондового рынка отреагировали на вчерашнюю инициативу властей не столь оптимистично. По мнению некоторых экспертов, рынок с большей вероятностью возобновит снижение. Причем если рынок уйдет на 840 пунктов и ниже, то дно уже искать бесполезно: паника не поддается аналитике. Все будут выходить из акций без оглядки на цены, поскольку в такой ситуации можно будет откупить бумаги существенно дешевле. Между тем, по фундаментальной оценке российские бумаги очень серьезно перепроданы и восстановление неизбежно. Вопрос только во времени, которого, по оптимистичным прогнозам, потребуется несколько месяцев, а то и год, учитывая зависимость российского рынка от мирового.
Оценивая возможное влияние господдержки банков на фондовый рынок эксперт Экономической экспертной группы А.Чернявский сказал " Новым Известиям", что положительный эффект решения президента неочевиден. "В сентябре банкам уже оказали существенную поддержку, но вскоре рынок рухнул. Правительство, безусловно, стремится поддержать финансовую систему, но прямая поддержка рынка за счет бюджета - не лучший вариант. В идеале вливания должны привести к смене рыночного тренда на положительный, что может вернуть ушедших с рынка инвесторов. Но при неблагоприятном сценарии эти деньги могут быть и потеряны, перекочевать к отдельным игрокам, уйти спекулянтам", - заявил он. Надежды Запада, а вместе с ним и наши, на исправление ситуации тают: кризис начал душить не только крупные банки, но и целые государства, например, Исландию. Аналитики утверждают, что банкротства целых государств не будет, но нельзя исключать банкротства их банковских систем. На разорившиеся рынки начнут приходить запасливые инвесторы с Ближнего Востока, из Китая. Таким образом, кризис ускорит процесс перераспределения различных форм собственности в мире в их пользу.
" Коммерсантъ" отмечает, что очередная денежная инъекция вряд ли решит системные проблемы: выделенные ранее государственные миллиарды оседают в госбанках, а проблемные компании не имеют доступа к этим деньгам. Реакция инвесторов на решения властей спровоцировала новые продажи на российских фондовых биржах. " Ъ" подчеркивает, неизвестно попадут ли на рынок 950 млрд. руб., обещанные президентом нескольким госбанкам, но за обещаниями он в карман не полез.
Как пишет " Российская газета", поняв, что американский "план Полсона" мировые рынки проигнорировали в полном составе, а страны Евросоюза решили бороться за свои финансы самостоятельно, российское руководство приняло очередной пакет мер, направленных на поддержку отечественной финансовой системы. Эффект от одной только новости на биржевых площадках был незамедлительный - акции российских компаний и биржевые индексы начали движение вверх. В помощь российскому финансовому рынку государство выделяет ведущим отечественным банкам на пять лет без малого 1 триллион рублей. Тем самым, отмечает " РГ", государство взяло курс на долгосрочную поддержку российских банков.
"Газета" отмечает, что банкиры без прежнего воодушевления реагируют на очередные правительственные заявления. "Целесообразность такого решения сомнительна и аналогична той, когда врач вместо лечения выписывает больному обезболивающее. Боль притупится, а причина заболевания не исчезнет, - комментирует директор финансового департамента Бинбанка А.Китаев введение беззалогового кредитования. - Проблема не в отсутствии денег у банков (они есть), а в отсутствии доверия и ожидании череды дефолтов в корпоративном секторе из-за наступления сроков погашения обязательств". В текущих условиях вызывает сомнение и устойчивость всех банков из первой сотни. Правда, по мнению начальника управления по связям с инвесторами Промсвязьбанка А.Науменко, возможные потери средств ЦБ в случае невозврата кредитных ресурсов отдельными банками несопоставимы с затратами, которые пришлось бы нести денежно-кредитным властям в случае масштабной волны банкротств средних банков.
" Известия" предполагают, что одним из условий займа станет выкуп госбанками своих и приобретение чужих акций с рынка. И, вероятнее всего, помощь фондовому рынку этим не ограничится. А.Кудрин вчера сообщил, что 450 млрд рублей ВЭБу будут выделены из суверенных фондов. Логика тут простая: деньги из Резервного фонда являются неприкосновенным запасом, рассчитанным на возможные финансовые проблемы у будущих поколений. В то же время средства из ФНБ, где сейчас накопилось около 1,3 трлн рублей, могут быть использованы. Более того, вкладывать деньги из этого фонда позволено в более широкий круг инструментов.
Если спасение финансовой системы и дальше будет требовать таких расходов, то набитая нефтедолларами "подушка безопасности" вскоре окончательно похудеет, отмечает"Труд". для России продолжающееся удешевление черного золота может создать куда более серьезные проблемы, чем обвал рынка ценных бумаг, пишет газета. Не секрет, что около 70% отечественного бюджета формируется за счет доходов от продажи углеводородов. Однако опасность не только в этом. Дело в том, что Резервный фонд, столь усердно наполнявшийся на протяжении нескольких лет нефтяного счастья, на сегодняшний день составляет порядка 3 триллионов рублей. При этом только за последние несколько дней в качестве спасательного круга рынку было брошено более 2 триллионов. И пусть эти антикризисные меры финансируются пока за счет золотовалютного резерва и профицита бюджета, но если правительство будет продолжать спасать экономику столь же интенсивно и с таким же успехом, то уже совсем скоро страна может оказаться в глубоком кризисе, да еще и без копейки денег.
Масс-медиа отмечают, что вчера мировой рынок облетела сенсационная новость: на сайте Центрального банка Исландии появилось сообщение о возможности предоставления Россией этому государству стабилизационного кредита в размере 4 млрд. евро. Правительство Исландии не добилось помощи от Евросоюза, и теперь рассчитывает на российскую помощь. Как замечают СМИ, этот кредит составит менее 1% от золотовалютных резервов РФ, но принесет ей большие дивиденды. А также докажет необходимость участия России в формировании новой мировой финансовой архитектуры.
" Газета" заявляет, что, по мнению главного экономиста "Тройка Диалог" Е.Гавриленкова, в России накоплено достаточно резервов, поэтому выделение 4 млрд. евро никак не скажется на ухудшении макроэкономической стабильности. С подобным мнением не согласен старший эксперт Института современного развития Н.Масленников, который отмечает, что предоставление кредита вряд ли имеет геополитическую мотивацию. Скорее вмешательство России укладывается в согласованные действия мировых регуляторов по стабилизации ситуации на финансовых рынках. По его словам, тем самым Россия становится в один ряд с остальными развитыми странами, прикладывающими все усилия для стабилизации финансовой системы.
" Время новостей" сообщает, что финансовые власти пока не комментируют, из каких средств будет выдан кредит. Как предполагают эксперты, ввиду того, что выделение средств из золотовалютных резервов или из бюджета необходимо проводить путем принятия специальных законов, кредит может быть выдан в форме размещения средств в исландские ценные бумаги под залог какого-либо национального исландского имущества. Правда, как показывает опыт последних дней, в условиях кризиса российские власти научились готовить и утверждать законодательные акты, оформляющие финансовые решения, практически в рекордные сроки.
В традиционных обзорах российского фондового рынка центральные СМИ отмечают, что вчера в связи с предписанием ФСФР России торги на отечественном рынке акций были открыты только в час дня. К открытию внешний фон сложился нейтральный. Несмотря на то, что накануне рухнули площадки Европы, а также существенно снизились американские акции, фьючерсы на индексы во вторник резко пошли вверх. Дорожала и нефть. На этом фоне с открытия отечественные биржи начали расти. Однако ближе к вечеру внешняя конъюнктура поменялась и фьючерсы на американские индексы пошли вниз, провоцируя очередной обвал российских индексов. Однако ситуация начала резко исправляться, и индексы восстановились к закрытию. Высокая волатильность торгов на отечественном рынке акций была спровоцирована большой амплитудой колебаний фьючерсов на индексы США. В свою очередь, на западных площадках наблюдается резкое изменение настроений. Инвесторы предпочитают без разбора выходить с рынка акций в случае возникновения малейшей опасности. Нервозная ситуация, близкая к панике, наблюдается как на рынке акций, так и на рынке товаров, что еще более усугубляет положение отечественных бирж. Рынок проигнорировал новые меры правительства. Таким образом, игроки ждут перехода от "красивых планов" к реальным действиям. По итогам торговой сессии 7 октября индекс ММВБ снизился на 0,96%, до 744,76 пункта, классический индекс РТС - на 0,95 %, до 858,16 пункта.
**Региональные новости**
В Сочи открылся трехдневный международный форум "Олимпиада Сочи - 2014 - территория экологических инноваций" ("Газета")
"Газета" информирует о том, что в Сочи вчера открылся трехдневный международный форум "Олимпиада Сочи - 2014 - территория экологических инноваций". Он посвящен экологическим проблемам, связанным со строительством олимпийских объектов. В форуме участвовали представители местных и федеральных властей, а также научной общественности. Большинство выступавших отвергли протесты радикальных экологов, требующих отменить проведение Игр в городе, поскольку это, по их мнению, угрожает местному национальному парку. Правда, как отмечают участники форума, экологическая ситуация в Сочи пребывает в таком состоянии, что олимпийские стройки ухудшить ее не могут. Зато огромные финансовые вливания помогут городу успешно справиться с проблемами и подстегнуть свое развитие на пару десятков лет. "Городская сеть обветшала до немыслимых масштабов, из 300 котельных только 8% работают на газе" - так начал свое выступление вице-президент ГК "Олимпстрой" А.Саурин. По его словам, на нужды олимпийской стройки будет использовано менее 1% Сочинского национального парка, зато планка, задаваемая городу для проведения Олимпиады, - "самая высокая" и, таким образом, Сочи в своем развитии уйдет вперед на 20 - 25 лет. Его поддержал член комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям А.Терентьев (фракция "Справедливая Россия"). По его словам, исследования свидетельствуют о протекающих процессах деградации во всех экосферах. Значительная доля загрязнения на Черноморском побережье, подчеркнул Терентьев, происходит от сбросов очистных учреждений. Решение проблемы парламентарий видит в ликвидации стихийных свалок, расширении сети канализаций и разработке генерального плана по очистке городов.
Представители научной среды, которую на форуме, в частности, представляли президент Российской академии образования (РАО) Н.Никандров и вице-президент РАО В.Болотов, а также ректор Университета РАО, член Общественной палаты М.Берулава, возражений по этому поводу не высказали. "Чтобы что-то построить в горах, например, в Красной Поляне, где очень тесно, неизбежно придется что-то убрать. Свободных площадок там нет, - признался " Газете" Берулава. - Сказать о том, что мы при этом вреда не нанесем, было бы неверно, но надо его минимизировать". Особыми инновационными идеями с аудиторией ученые делиться не спешили. Берулава лишь призвал участников форума подумать не только о строительстве объектов для Олимпиады, но и заняться подготовкой кадров для приема гостей со всего мира. "Кто будет обслуживать гигантские олимпобъекты, гостей? Кадровый голод - главный риск Олимпиады в Сочи", - предупредил он. По словам ректора, проблема до сих пор не привлекла должного внимания, в то время как ее решение потребует времени на подготовку специалистов. "В Сочи невозможно размещение значительного количества иногородних. Это дорогой город, - пояснил Берулава. - А приехавшие на время специалисты будут действовать по психологии временщиков". По его словам, вопрос подготовки кадров для работы на Играх нужно решать с помощью коренного населения, а для этого необходимо открывать дополнительные факультеты в вузах. Ректор посетовал, что Южное отделение РАО в Сочи даже аналитических заданий на этот счет до сих пор не получило.
**Политические партии и движения**
Объединение партии "Зеленые" со "Справедливой Россией" укладывается в логику процесса слияния партий. Между тем сегодня к слияниям и поглощениям партии подталкивают финансовые проблемы ("Новые Известия", "Ведомости")
Как отмечают " Новые Известия", процесс укрупнения партий подходит к своему завершению. Вчера " Справедливая Россия" объявила о слиянии с экологической партией " Зеленые". Заместитель председателя партии "Зеленые" А.Белозеров подтвердил, что решение должно быть принято на запланированном на ноябрь съезде партии, который примет решение о преобразовании партии в общественную организацию. По предварительным соглашениям, говорит он, "зеленые" должны войти в руководящие органы "Справедливой России" на федеральном уровне, "всех советов региональных отделений", а также "будут входить в списки кандидатов в депутаты на региональных и федеральных выборах". При этом он отметил, что члены региональных отделений к этому решению относятся неоднозначно. "В регионах разные люди есть: кто-то за, а кто-то и против, - пояснил А.Белозеров. - Это же добровольное дело, кто не захочет вступать в "Справедливую Россию", тот не вступит". По его словам, переговоры шли около года, а причиной принятия решения о слиянии стала "нехватка собственных ресурсов". "Прежде всего, конечно, финансовых, но и административных тоже", - сказал А.Белозеров.
Между тем эксперты полагают, что "справороссам" это слияние новых голосов на выборах не принесет. "Надо показать, что партия привлекательна, что в нее входят не только отдельные граждане, и что она является участником общей системы укрупнения партий, - сказал президент Центра политических технологий А.Макаркин. - У "зеленых" есть свой потенциальный избиратель, но стоит экопартии утратить свой бренд, то голосовать за них уже не будут". Политолог Д.Орешкин отметил, что "электорат сейчас вообще никакого значения не имеет, потому что выборы очень сильно зависят от административного ресурса". "Прибавят они за счет "зеленых" 0,5%, а в руках Кремля рычаги, которые могут прибавить им 5%, - сказал он. - Сейчас время непубличной политики, когда судьба партии решается не на выборах, а за кулисами. В ситуации, когда должны остаться только 5-6 партий, надо успеть кому-то продаться или подчиниться. Да и у самой "Справедливой России" дела идут не блестяще".
Как сообщают"Ведомости", вчера руководитель думской фракции " Справедливая Россия" Н.Левичев объявил о том, что вслед за Партией социальной справедливости в ряды "эсеров" вольется Российская экологическая партия " Зеленые". Издание пишет, что "неподъемные долги перед телекомпаниями за использование предвыборного эфира (их платят партии, не набравшие 3%, они составляют около 160-180 млн. руб.) были названы партийцами в качестве одного из мотивов объявленного на прошлой неделе слияния СПС, Демпартии и "Гражданской силы". Как рассказал руководитель юридической группы КПРФ В.Соловьев, новой партии придется заплатить все долги, если в своем уставе она укажет, что является правопреемником распустившихся структур. Партия, не заплатившая долг СМИ, рискует лишиться бесплатного эфирного времени на будущих выборах. Но телеканалы по прошествии года могут подать на партию в арбитраж, и тогда ее "поставят на картотеку" - каждая копейка, попадающая на счет, будет идти на погашение долга. Но другой партийный юрист считает, что госканалы не будут взыскивать с партии, созданной с санкции Кремля.
Как пишут"Ведомости", имеет долг и Аграрная партия России (АПР), которая в пятницу проведет внеочередной съезд для решения вопроса об объединении с "Единой Россией". По словам одного из бывших руководителей АПР, долг перед телеканалами - 170 млн. руб., поэтому на съезде будет принято решение о ликвидации юрлица. Кроме того, продолжает газета, Левичев не исключает, что именно для стимулирования объединительного процесса "единороссы" дали ход (назначив на среду обсуждение) внесенному в июле законопроекту "эсеров", предложивших разрешить региональным депутатам, избравшимся по партсписку, сменить при необходимости партийность.
**Новости СМИ и интернета**
Телеканал "2x2" помимо мультсериалов начнет показывать художественные фильмы. Новые проекты, выдержанные в стиле канала, появятся в эфире в начале 2009 года ("РБК daily")
" РБК daily" комментирует намерение телеканала "2х2" расширить пакет программ и помимо мультсериалов показывать художественные фильмы. Новые проекты, выдержанные в стиле канала, появятся в эфире в начале 2009 г., тем самым "2x2" выполнит рекомендацию Федеральной конкурсной комиссии по телерадиовещанию. "Первые изменения в сетке вещания канала возможны уже до Нового года", - сказал гендиректор телеканала Р.Саркисов, добавив, что канал будет расширять свою аудиторию. "Мы готовим удар по всему телевизионному рынку. Нас воспринимали камерным брендом, ориентированным на молодых. Теперь мы становимся крутым развлекательным телевидением", - подчеркнул Р.Саркисов. По его словам, скорее всего, канал пойдет по пути создания блоков определенного контента и тематики, при этом все картины и программы будут выдержаны в стиле "2x2".
Президент компании "СТС Media" А.Роднянский считает, что фильмы и сериалы - это то, с чем работают сегодня все без исключения каналы, и это высококонкурентная зона. "Развлекательный сегмент - это, по сути, все отечественное телевидение. И здесь уникального предложения нет в отличие от взрослых мультфильмов, где было уникальное предложение. Зона чуть более свободного, хулиганистого свойства - приоритет канала ТНТ, и они там вполне очевидные лидеры", - заметил он. Вице-президент дистрибьюторской кинокомпании "Кино без границ" А.Мазуров предполагает, что руководству "2x2" будет нелегко найти подходящие художественные фильмы для своей аудитории: "Если исходить из того, что мы видим сейчас в эфире канала "2x2", то можно предположить, что аудиторию канала составляет молодежь до 25 лет. Соответственно, и кино должно быть молодежное, причем не все подряд, а рассчитанное именно на субкультурную аудиторию. Однако картин для молодого утонченного зрителя крайне мало, поэтому вряд ли они смогут показывать много подобных художественных фильмов".
На данный момент у интернет-портала "Рамблер-Друзья" конкурентов в Рунете нет ("Аргументы и факты")
" Аргументы и факты" рассказывают об интернет-проекте - открытом портале " Рамблер-Друзья", который объединил наиболее популярные в Рунете ресурсы, такие, как Livejournal, "Одноклассники", "В контакте", и др. В октябре 2008 г. "Рамблер" запустил новую главную страницу, а также продолжил производить оптимизацию линейки основных продуктов. В рамках новой концепции открытого портала "Рамблер" уже осуществил запуск таких продуктов, как вертикальный поиск, "Авторамблер", "Рамблер-Футбол", "Рамблер-Кинозал", обновил уже существующие сервисы: рейтинг-классификатор Ramblers Тор 100, "Рамблер - На карте", "Рамблер-Почту" и многое другое.
При этом на данный момент у "Рамблер-Друзей" конкурентов в Рунете нет, подчеркивает еженедельник. Аналогичные проекты существуют, но они "мелковаты": или играют в другой весовой категории, или нуждаются в серьезной трансформации. В 2009 г. "Рамблер" рассчитывает привлекать 500 тыс. пользователей в день. По мнению " АиФ", особенно ценно то, что "Друзья" не будут замещать уже существующие социальные сети, а, наоборот, откроют новые возможности для общения с друзьями в Интернете, увеличат активность пользователей на уже известных проектах и привлекут новую аудиторию к набирающим популярность "площадкам".
**Экономические новости**
Похоже, что кризис мировой финансовой системы добрался и до российской сталелитейной промышленности ("РБК daily")
" РБК daily" обращает внимание на то, что кризис мировой финансовой системы, похоже, добрался и до российской сталелитейной промышленности. Первым о симптомах кризиса в отрасли объявил Магнитогорский меткомбинат (ММК), снизивший на четверть свои производственные планы на октябрь - до 850 тыс. т проката. По словам вице-президента управляющей компании ММК по финансам и экономике В.Шмакова, Магнитка в текущем месяце имеет заказов только на 600 тыс. т проката, в то время как имеющиеся мощности позволяют предприятию выпускать 1,1 млн. т стального проката в месяц. Причина снижения заказов в том, что "финансовый кризис уменьшил платежеспособность российских компаний, покупающих наш металл", пояснил В.Шмаков. При этом снижение производства на Магнитке привело к сокращению рабочего дня на два часа и высвобождению 3000 работников. Впрочем, как заверила " РБК daily" представитель компании Е.Азовцева, "массовых сокращений не планируют, а этих людей попытаются занять на других работах".
Между тем, как рассказал газете менеджер одной из крупных российских меткомпаний, со снижением спроса помимо Магнитки столкнулись многие сталелитейные предприятия: "В отрасли проблема - нет наличных средств. Покупатели снижают свои заказы, склады заполняются, платежеспособный спрос по металлопродукции упал на 30-40%". По его словам, падают цены на заготовку, арматуру, ведь основные потребители - строители и машиностроители - сейчас столкнулись с нехваткой средств. Аналитик из ИГ "КапиталЪ" П.Шелехов напоминает, что на год заморозили часть своих проектов крупнейшие девелоперы, которые являются крупными потребителями арматуры. Снижение платежеспособности потребителей отразилось на ценах, которые еще в I полугодии находились на рекордно высоких уровнях, а к началу IV квартала устремились вниз. По словам аналитика ИФК "Метрополь" М.Худалова, стальная заготовка упала в цене до $500-600 за т, тогда как во II квартале цены достигали $1000 за т. Впрочем, арматура подешевела пока только на 13%. Возможно, цены на прокат упадут на 20-30%. В целом ситуация напоминает конец 2005 г., заметил аналитик.
Российский бизнес находит положительным усиление государственного контроля за исполнением антимонопольного законодательства, но против попыток ФАС усилить свое вмешательство в экономику ("Время новостей")
" Время новостей" пишет, что вчера в РСПП обсуждали второй пакет изменений в антимонопольное законодательство, который готовит Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Представители последней постарались разъяснить свою позицию по "болевым точкам" - злоупотреблению рыночной властью, регулированию отраслевых рынков, введению регулярных проверок экономических субъектов. А чиновники из Минэкономразвития заявили, что сегодня направят на согласование в ведомства пакет документов по развитию конкуренции.
Замглавы ФАС А.Кашеваров постарался убедить промышленников и предпринимателей в том, что вводимые новеллы ничем страшным для них не грозят. В то же время, отметив, что ведомство не замахивается на силовые методы работы, чиновник подчеркнул, что иногда они необходимы. Таким образом, "запугав" бизнесменов, А.Кашеваров уступил слово директору департамента по развитию конкуренции Минэкономразвития А.Пироженко. Тот сообщил, что проект программы по развитию конкуренции предполагает разработку комплекса мер по развитию конкуренции не только за счет изменений в антимонопольном законодательстве, но и с помощью дальнейшей ликвидации барьеров на пути развития конкуренции. Кроме того, по его словам, предложения Минэкономразвития призваны снизить негативное воздействие государства на формирование конкурентной среды, стимулировать ускоренное развитие инфраструктуры в различных секторах. Также предполагается уменьшить число нарушений законодательства в сфере конкуренции самими органами государственной власти.
В ответ на оба выступления глава РСПП А.Шохин высказал мысль о том, что, возможно, стоит рассматривать предложения ведомств совместно. А ответственный секретарь комитета РСПП по энергетической безопасности Ю.Станкевич указал на разновекторную направленность по одному вопросу, когда "Минэкономразвития выступает за снижение вмешательства государства в жизнь хозяйствующих субъектов, ФАС наоборот".
Юрист ЛУКОЙЛа И.Нефедов предположил, что принятие новых поправок ФАС "приведет к установлению нового статуса ведомства, может дойти до того, что потребуется силовое звено". "Все это направлено на усиление государственного контроля за исполнением антимонопольного законодательства, что не может не радовать, - констатировал юрист. - Но усиление вмешательства в экономику не слишком приятно". "Слабое антимонопольное регулирование ведет к махровому диктату монополистов, тотальное - к скукоживанию деловой активности", - подытожил В.Окулов, глава недавно созданного комитета РСПП по антимонопольной политике.
**Новости компаний**
ЛУКОЙЛ, "Роснефть", ТНК-ВР и "Газпром" обратились в правительство с просьбой о выделении им кредитов на рыночных условиях для рефинансирования своих долгов. "Русал" также планирует обратиться за средствами для рефинансирования своих долгов
" РБК daily" сообщает, что четыре крупнейшие российские нефтегазовые компании ЛУКОЙЛ, " Роснефть", ТНК-ВР и " Газпром" обратились в правительство с просьбой о выделении им кредитов на рыночных условиях для рефинансирования своих долгов. Как пояснил представитель ЛУКОЙЛа Д.Долгов, компания рассчитывает привлечь $2-5 млрд. на рыночных условиях и под залог ценных бумаг, однако общую сумму запросов всех четырех компаний он не уточнил. В "Газпроме" подтвердили, что компания действительно поставила свою подпись в письме к правительству. При этом было отмечено, что холдинг "считает целесообразным использование средств государственных фондов внутри страны для финансирования новых долгосрочных инвестиционных проектов в энергетической сфере". Однако в настоящее время необходимости в дополнительном финансировании сверх ранее запланированных объемов у "Газпрома" нет, добавили в компании.
Аналитик ИК "Велес Капитал" Д.Лютягин подчеркнул, что российским компаниям теперь трудно рассчитывать на получение кредита у консорциумов международных банков, так как у последних нет финансовых средств. Впрочем, он уверен, что вся перечисленная четверка вполне справится и без поддержки государства, так как соотношение долга к EBITDA у каждой по итогам года будет находиться в рамках допустимого для отрасли показателя 1-1,2 (у "Газпрома" - 0,9, "Роснефти" -0,98, ТНК-ВР - 0,21, ЛУКОЙЛа - 0,45). Однако им надо выполнять программу государства по поддержанию уровня нефтедобычи на прошлогоднем уровне, поэтому, возможно, в обмен на это компании все же надеются получить у государства дешевые кредиты, сказал Д.Лютягин. Проблем с выплатой краткосрочных долгов у "Газпрома" не возникнет, так как у него достаточно высокий операционный денежный поток, полагает эксперт UniCredit Aton А.Кончин. По его мнению, и ТНК-ВР может легко справиться с проблемой погашения задолженности: солидная сумма запланирована на выплату дивидендов, поэтому логичнее было бы их в данной ситуации сократить. С трудностями, возможно, придется столкнуться "Роснефти", так как часть акций уже заложена, считает эксперт. Д.Лютягин не исключает, что правительство пойдет навстречу компаниям, если положение на рынке будет ухудшаться. При этом в обмен на реализацию Госплана - рост уровня нефтедобычи в стране, компании вполне могут рассчитывать на получение дешевых кредитов у государства, полагает аналитик.
О том, что"Газпром", Лукойл, "Роснефть" и ТНК-ВР вышли на премьер-министра с просьбой выделить дополнительные средства, также пишут"Ведомости". Как выяснилось, деньги нужны для покрытия внешних займов и поддержания инвестиционной деятельности. Глава ЛУКОЙЛа В.Алекперов и топ-менеджеры трех других компаний - Г.Хан (ТНК-ВР), А.Ананенков ("Газпром") и С.Богданчиков ("Роснефть") написали В.Путину письмо, подтверждает источник"Ведомостей". Внешние займы национальных нефтегазовых компаний составляют около $80 млрд., пишут нефтяники и просят поручить Минфину и ЦБ обеспечить финансирование стратегических проектов и рефинансирование займов за счет госкредитов, обеспеченных долговыми и производными ценными бумагами компаний, процитировал письмо собеседник газеты. Была ли обратная реакция, он не говорит. Нефтяники рассчитывают на деньги ВЭБа, выделяемые для рефинансирования внешних займов, говорит менеджер одной из компаний. Минфин не получал поручений о разрешении проблем нефтегазового сектора, говорит представитель Минфина, советуя обратиться в ВЭБ.
Острой нужды в господдержке у этих компаний нет, приводит газета мнение аналитика S&P Е.Ананькиной: они зарабатывают больше, чем тратят, у них приемлемые соотношение долга к EBITDA и краткосрочный долг. Но есть шанс привлечь деньги на лучших условиях. Во сколько бы обошлись кредиты от других банков, оценить нельзя, ведь рынка просто нет; евробонды лучших заемщиков торгуются с премией к базовым активам в 7-15 п.п., говорит аналитик МДМ-банка М.Галкин. У Лукойла нет проблем с выплатой долгов, но если государство предоставит дешевые длинные деньги, то Лукойл купит новые активы за рубежом, говорит его представитель Г.Красовский. На рынке много выставленных на продажу активов - "как в Восточной, так и в Западной Европе", сказал В.Алекперов. В письме, впрочем, про зарубежную экспансию нет ни слова, сообщают собеседники"Ведомостей". Для "Газпрома" в условиях кризиса "важно само наличие такого механизма кредитования в форс-мажоре", говорит его представитель.
По сути, продолжает тему " Коммерсантъ", правительство уже ответило на предложения нефтяников в части рефинансирования долгов: неделю назад В.Путин распорядился выделить на это средства, но не уточнил кому. "Любой российский банк или компания смогут обратиться во Внешэкономбанк [ВЭБ] для получения кредита на погашение задолженности перед иностранными кредиторами по кредитам, привлеченным до 25 сентября текущего года", - сказал он, уточнив, что лимит средств, которые ЦБ выделит ВЭБу на эти цели, "не будет, во всяком случае пока, превышать $50 млрд.". " Ъ" обращает внимание на то, что, хотя, механизм выдачи средств пока непонятен, но за ними уже выстраивается очередь.
Нефтяники не уточняют, направили ли запросы в ВЭБ. Зато представитель ОК " Русал" В.Курочкина рассказала газете, что компания планирует обратиться в банк за средствами для рефинансирования своих долгов. Другой источник " Ъ", близкий к компании, рассказал, что речь может идти о сумме "до $5 млрд.". Издание напоминает, что деньги нужны, в частности, для рефинансирования сделки по выкупу "Русалом" блокпакета " Норильского никеля", на которую алюминиевая компания заняла $4,5 млрд. По неофициальным данным, обеспечением кредита служили бумаги ГМК, которые в момент совершения сделки в апреле стоили $13 млрд., а вчера - всего $3,1 млрд. В связи с этим у "Русала" могли возникнуть проблемы по обеспечению кредита.
В то же время, по данным близких к сделке источников " Ъ", 24 октября наступает срок очередного платежа продавцу акций ГМК - президенту группы "Онэксим" М.Прохорову. В "Русале" подтверждают, что расчеты по сделке не завершены, заверяя, что дефолта по этим платежам не будет. Но, по данным знакомых с ситуацией источников издания, денег попросят и "другие структуры О.Дерипаски".
ТНК-ВР следует поторопиться с завершением сделки по продаже "Газпрому" мажоритарного пакета акций "РУСИА-Петролеум", так как по итогам грядущей проверки Росприроднадзора российско-британской компании грозит потеря лицензии на Ковыкту
Как считает " РБК daily", ТНК-ВР следует поторопиться с завершением сделки по приобретению " Газпромом" мажоритарного пакета акций " РУСИА-Петролеум". По информации газеты, после 15 октября стартует внеплановая проверка Росприроднадзором условий выполнения "РУСИА-Петролеум" лицензионных соглашений на Ковыктинском месторождении, причем претензии прежние: несоблюдение установленных уровней добычи газа. Информацию о грядущей проверке Ковыкты подтвердил изданию глава пресс-службы Минприроды Н.Гудков. По его словам, соответствующее поручение Росприроднадзору дал министр природных ресурсов и экологии Ю.Трутнев. В свою очередь, источник в ТНК-ВР сообщил " РБК daily", что "РУСИА-Петролеум" получила уведомление из Росприроднадзора о том, что внеплановая проверка работы компании на Ковыкте будет проведена в середине октября. По его мнению, проверка - чистая формальность, поскольку Роснедра и без нее правомочны отозвать лицензию в любой момент, если на то будет политическое решение. Менеджер ТНК-ВР отмечает, что изменения по объемам добычи газа в лицензию не вносились, несмотря на то, что 9 млрд. куб. м газа в год - слишком большой объем для газификации Иркутской области, для целей которой изначально задумывался проект. По его словам, компания не боится потерять вложенные в проект средства. Если лицензия все же будет отозвана, то попадет в перечень стратегических месторождений - в этом случае инвестиции его первооткрывателю согласно новому законодательству должны быть возмещены даже с премией.
Другой источник " РБК daily" в ТНК-ВР рассчитывает, что государство не отберет у компании лицензию, чтобы не отпугнуть такими действиями в условиях финансового кризиса и так осторожных британских инвесторов. По его словам, ВР будет недостаточно лишь возмещения затрат от государства: помимо компенсации она все еще рассчитывает на стратегическое партнерство с "Газпромом" в форме создания СП с последующим выкупом 25%-ного опциона в Ковыктинском проекте. Аналитик ИГ "КапиталЪ" В.Крюков полагает, что возможность отзыва лицензии на Ковыкту у "дочки" ТНК-ВР зависит от того, как скоро продавец и покупатель согласуют условия сделки. По мнению эксперта, в текущей ситуации продажа может состояться за $700-900 млн.
Продолжая тему, "Ведомости" пишут, что последняя проверка Ковыкты была проведена в июне 2007 г., после чего Роснедра стали готовить отзыв лицензии. Тогда ТНК-ВР, владеющая 62,9% акций " Русиа-Петролеум", согласилась продать свою долю "Газпрому", и лицензию отбирать не стали. Сделка до сих пор не завершена, хотя стороны не раз заявляли, что вот-вот закроют ее. Но с тех пор был принят закон о стратегических активах. Так что на этот раз лицензию могут отобрать, чтобы за символические деньги передать "Газпрому".
Комментарии центральных СМИ к сообщению о том, что М.Прохоров проинформировал В.Потанина об отказе выполнить условия протокола о разделе активов от 14 сентября
" Ведомости" со ссылкой на источник в окружении М.Прохорова сообщают, что бизнесмен пытался привлечь главу РСПП А.Шохина к урегулированию конфликта между ним и В.Потаниным. Месяц назад он обратился в РСПП с просьбой помочь разделить спорные активы, если против этого не будет возражать В.Потанин, сказал собеседник газеты. Однако В.Потанин отказался привлекать А.Шохина в качестве медиатора, мотивируя это тем, что бывшие партнеры в состоянии сами решить проблемы, говорят источники со всех трех сторон. В итоге 14 сентября М.Прохоров и В.Потанин подписали протокол о разделе оставшихся активов. Издание, напоминая условия договора, отмечает, что в протоколе было зафиксировано, что М.Прохоров заплатит В.Потанину $1,05 млрд. Но 22 сентября М.Прохоров предложил вместо денег отдать В.Потанину 30%-ную долю в "Открытых инвестициях" ("Опин"). Затем, продолжает газета, по информации представителя "Интерроса", М.Прохоров сообщил В.Потанину об отказе выполнить протокол о разделе активов от 14 сентября в связи с наступлением форс-мажорных обстоятельств. Гендиректор "Онэксима" Д.Разумов, передал через пресс-службу, что ни о каком форс-мажоре речь не идет. Компания, по его словам, стремится разделить с "Интерросом" все совместные активы, но говорить о каких-либо окончательных договоренностях без решения судьбы "Опин" преждевременно. "Мы сделали соответствующее предложение "Интерросу", но ответа пока не получили", - добавил Д.Разумов.
Источник в "Интерросе" сказал, что В.Потанин не намерен вести переговоры о пересмотре условий соглашения от 14 сентября. Об этом он уже уведомил М.Прохорова, отмечает собеседник"Ведомостей". Бизнесмен, знакомый с М.Прохоровым, говорит, что тот по-прежнему не против участия РСПП в разрешении конфликта с В.Потаниным. Но сам пытаться вести переговоры с В.Потаниным он не намерен. "РСПП заинтересован в скорейшем разрешении спора между Потаниным и Прохоровым", - приводит газета слова А.Шохина. Но основанием для мировой "должны стать договоренности от 14 сентября, которые, по данным президента РСПП, носят окончательный характер. Близкий к РСПП источник считает, что союз теперь вряд ли подключится к процессу замирения бывших партнеров.
Во врезке к статье, издание информирует, что "Прохоров не хочет отдавать $1 млрд. Потанину, но до конца октября может получить $700 млн. от UC Rusal, сообщили источники, близкие к "Онэксиму" и UC Rusal. Это очередной платеж за 25% акций "Норникеля", проданных предпринимателем в апреле. Сразу Прохоров получил около $5 млрд. Всего он должен получить деньгами около $7,5 млрд. Остаток UC Rusal отдаст в апреле".
Источник " Коммерсанта", знакомый с ходом переговоров по разделу активов, уточнил, что М.Прохоров сослался на финансовый кризис, из-за которого "деньги стали слишком дорого стоить". В пресс-службе "Интерроса" подтвердили получение отказа от М.Прохорова, но детали раскрыть отказались. Однако сам М.Прохоров опроверг эту информацию. "Моя позиция не изменилась, - пояснил предприниматель. - Я не считаю переговоры завершенными, так как до сих пор не решен вопрос о судьбе ОАО "Открытые инвестиции". Другой источник " Ъ", знакомый с ходом переговоров, уточнил, что имел место лишь телефонный разговор М.Прохорова и В.Потанина. Причем собеседник " Ъ" уверяет, что это В.Потанин поднял вопрос о проблемах с финансированием денежной части развода.
Газета напоминает, что у экс-партнеров остается один спорный актив - девелоперская компания "Опин". По версии В.Потанина, компания должна остаться в совместной собственности, а М.Прохоров должен заплатить ему $1,05 млрд. По версии М.Прохорова, В.Потанин должен выкупить его долю в "Опин" примерно за $1,6 млрд., доплатив при этом живыми деньгами $587 млн. Таким образом, подчеркивает " Ъ", главный вопрос, кто кому должен заплатить живыми деньгами. В условиях финансового кризиса он стал принципиальным. Каждая из сторон заверяет в своей платежеспособности и кризисе у "противника". Так, источники в окружении М.Прохорова говорят, что В.Потанин в ходе раздела активов и скупки на рынке акций ГМК "Норильский никель" занимал средства под его бумаги - в целом более $9 млрд. С тех пор ГМК подешевела почти в четыре раза и по кредитам, уверяют собеседники " Ъ", сработали margin calls. В "Интерросе" эту информацию не подтверждают. В то же время источники " Ъ" на рынке и близкие к "Интерросу" говорят, что у М.Прохорова "зависла" крупная сумма в "Ренессанс Капитале", именно поэтому предприниматель покупал долю в этом инвестбанке. М.Прохоров и глава "Ренессанс Капитала" А.Перцовский эту информацию опровергают.
Аналитики и банкиры сомневаются, что у М.Прохорова и В.Потанина действительно существенные финансовые проблемы. Но, отмечает главный экономист банка "Траст" Е.Надоршин, в условиях финансового кризиса живые деньги - это "настолько больной вопрос для всего бизнеса, что каждый приложит максимум усилий, чтобы избежать трат". Кроме того, занять крупную сумму денег сейчас фактически невозможно "ни под какой процент".
" Газета" напоминает, что бизнесмены объявили о разделе общего бизнеса в январе 2007 года и до сих пор не могут достичь определенных договоренностей. Казалось, после 14 сентября они были как никогда близки к долгожданному соглашению. Однако уже вскоре после этого в группе "Интеррос" возникли опасения, что М.Прохоров не станет выполнять обязательства по подписанному протоколу. Причиной таких подозрений стало требование бизнесмена решить вопрос относительно инвестиционного фонда "Открытые инвестиции" - единственного общего актива, который в протоколе не упоминался. Между тем М.Прохоров постоянно подчеркивает свое желание любой ценой и как можно скорее решить вопрос о разделении активов, и на прошлой неделе даже сообщил о возможном одностороннем выходе из совместного бизнеса с В.Потаниным. Не исключено, что именно ОПИН стал камнем преткновения на пути достижения окончательных договоренностей. По крайней мере, о необходимости включения этого актива в договор о разделении активов говорят в пресс-службе "Онэксима", комментируя текущие переговоры.
Что касается вчерашнего сообщения о прекращении переговоров, представитель пресс-службы "Онэксима" заявил " Газете", что выражает недоумение в связи с тем, что вообще появилась какая-то информация об этом, и не видит для этого никаких оснований. В "Онэксиме" настаивают: переговоры ведутся, и никаких окончательных документов о разделе никогда не подписывалось - соответственно, нельзя говорить и о каких-либо обязательствах. "Существуют предварительные документы, касающиеся раздела активов, не более того", - говорит представитель "Онэксима".
Между тем в "Интерросе" уже строят версии относительно того, почему глава "Онэксима" решил отказаться от договоренностей. "Михаил Прохоров потратился на банк "Ренессанс Капитал", и у него просто нет свободных денег", - сказал " Газете" источник в компании В.Потанина.
Аналитик компании "Атон" О.Митрофанова полагает, что М.Прохорову было бы сейчас выгоднее продать неключевые активы, а не обменять их. Кроме того, по словам эксперта, возможно, глава "Онэксима" рассчитывает, что В.Потанин примет оферту С.Керимова и продаст ему свою долю в компании "Полюс Золото". "Это комфортный партнер для Прохорова", - отмечает О.Митрофанова.
По утверждению некоторых аналитиков, сделка между "Норникелем" и американской компанией ОМ Group привела к тому, что российские предприятия остались без своего сырья, а многих специалистов, занимавшихся производством кобальта, пришлось сократить или перепрофилировать ("Аргументы и факты")
Еженедельник " Аргументы и факты" напоминает о том, что в прошлом году "Норильский никель", контролируемый В.Потаниным, заключил контракт с американской компанией ОМ Group, одним из условий которого было соглашение о поставке американцам практически всего добываемого российского кобальта в течение пяти лет. Как замечает издание, хотя эта сделка произошла год назад, но о том, какие последствия для нашей страны она может принести, стало известно только сейчас. По утверждению некоторых аналитиков, в результате наши предприятия остались без своего сырья, многих специалистов, занимавшихся производством кобальта, пришлось сократить или перепрофилировать. По словам зампреда правительства РФ С.Иванова, количество дефицитных материалов для российского ВПК уже превышает полторы тысячи наименований, что ставит под угрозу обороноспособность и экономическую безопасность государства. "Рассуждать о духе патриотизма, когда речь идет о финансовой выгоде, нет смысла, - приводит еженедельник слова председателя Национального антикоррупционного комитета К.Кабанова. - Но неужели ни один государственный контролирующий орган не знал об этой сделке и не мог прогнозировать ее последствия? Создается впечатление, что всем "закрыли рот". И если будет доказано, что в этой сделке есть коррупционная составляющая, есть все основания признать ее недействительной".
Аналитики UBS пересмотрели прогнозную стоимость акций ГМК "Норильский никель", снизив ее на 37% - до $155. Прогноз EBITDA упал на 20-70% ("Коммерсантъ")
Как сообщает " Коммерсантъ", аналитики UBS снизили оценки акций компаний металлургической отрасли. Наибольшему пересмотру подверглись бумаги " Норильского никеля", стоимость которых была снижена на 37% до $155. Вместе с тем, отмечает " Ъ", рекомендации "покупать" по ценным бумагам сохранены без изменения. Эксперты считают, что основной причиной пересмотра стало падение цен на товарном рынке из-за снижения спроса со стороны стран ОЭСР. Исходя из текущей ситуации, были снижены прогнозы уровня цен на металлы на 2009-2010 гг. Прогнозная стоимость тонны никеля была снижена на 32-35%, меди - на 33-38%, платины - на 45-50% и палладия - на 62-64%.
По словам аналитиков, именно из-за более существенного пересмотра прогнозов стоимости никеля и металлов платиновой группы оценка акций " Норникеля" подверглась наибольшему пересмотру, прогноз EBITDA снижен на 20-70% на 2008-2010 гг.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Ведомости", "Коммерсантъ", "Время новостей", "Газета", "РБК daily", "Новые Известия", "Аргументы и факты".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
