**Темы дня**
Ключевой новостью для центральных СМИ стало пятничное заявление заместителя главы Минэкономразвития А.Клепача о наличии рецессии в российской экономике. Более того, в 2009 году не исключены минусовые показатели в промышленности. Масс-медиа отмечают, что эксперты уверены, что виной этому является не состояние мировой экономики, а ошибочная антикризисная политика.
Власти признали наличие рецессии в российской экономике, подчеркивает "РБК daily", а смелость заявить об этом взял на себя замглавы Минэкономразвития А.Клепач. Судя по всему, чиновники более высокого ранга пока не решаются произносить это слово. Прогнозы же экспертов по-прежнему хуже официальных: в 2009 г. они не исключают минусовых показателей в промышленности. Виной тому не состояние мировой экономики, а ошибочная антикризисная политика. "Когда начался кризис в Америке, нас убеждали, что нас это не коснется, - напоминает директор департамента стратегического анализа ФБК И.Николаев. - Когда обвалился фондовый рынок, нам продолжали говорить, что это коснется акционеров, брокеров и т.п., но не реального сектора. Время шло, а власть ничего не предпринимала. И лишь когда кризис перекинулся на реальный сектор, МЭР сказало, что у нас, оказывается, началась рецессия". По словам И.Николаева, МЭР не зря признало рецессию именно в пятницу: "На днях должны быть обнародованы данные по промпроизводству за ноябрь, а там будут минусовые показатели".
"Коммерсантъ" цитирует замглавы Минэкономики РФ А.Клепача, который заявил, что "рецессия началась", и пообещал как минимум два квартала падения ВВП. По его словам, "большой спад" будет в ноябре-декабре 2008 г. По итогам года рост промпроизводства сократится до 1,9%, а ВВП вырастет меньше ожидавшихся 6,8%. Насколько Минэкономики снизит прогноз роста на 2008 г., А.Клепач не сказал, объяснив это тем, что прогноз пока согласовывается. А В.Путин заявил, что в 2008 г. ВВП вырастет около 6%. Издание подчеркивает, что какими бы ни оказались макроэкономические результаты 2008 г., в случае, если правительство будет продолжать текущую политику постепенной девальвации, а эффект от денег, потраченных государством на поддержку экономики, окажется незначительным, кредитные рейтинги РФ будут продолжать снижаться.
"Российская газета" отмечает, что точных прогнозов, насколько затормозит экономика в этом и в следующем годах, пока нет. Но А.Клепач первым из чиновников произнес слово "рецессия" применительно к России. И еще неизвестно, ограничится ли дело двумя кварталами, признает замминистра. Замминистра экономики подтвердил, рассказал, что сейчас анализируется, какой эффект дают антикризисные меры. Газета замечает, что если прогнозы сбудутся, то темпы роста промышленного производства окажутся самыми низкими за последние 10 лет. При этом больше всего "проседают" металлургия, химическая промышленность и строительство. По темпам роста ВВП страна "откатится" в 2005 г. Следующий год может быть еще более трудным. Ранее А.Клепач прогнозировал, что в 2009 г. рост ВВП составит 3-3,5%. При этом общемировой рост ВВП, по оценкам Всемирного банка, в следующем году не достигнет и процента.
Директор департамента стратегического анализа ФБК И.Николаев заявил газете "Время новостей", что ситуация в российской экономике могла бы быть лучше, даже несмотря на падение мировых цен на сырье. По его мнению, власть допустила стратегическую ошибку в антикризисной политике. "Когда начался кризис в Америке, нас убеждали, что нас это не коснется, - напоминает эксперт. - Когда обвалился фондовый рынок, нам продолжали говорить, что это коснется акционеров, брокеров и т.п., но не реального сектора. Время шло, а власть ничего не предпринимала. И лишь когда кризис перекинулся на реальный сектор, Минэкономразвития сказало, что у нас, оказывается, началась рецессия".
Из партийно-политических новостей центральная пресса обратила внимание на то, что в России создано новое оппозиционное движение "Солидарность": оно было учреждено в минувшую субботу на съезде демократических сил. СМИ замечают, что активисты проправительственных молодежных движений отвлекали делегатов от работы как могли: они разбрасывали листовки, привозили живых баранов и наряжались в обезьян, то есть занимались тем, чем всегда. Но на работе съезда это никак не сказалось.
"Независимая" газета подчеркивает, что немногочисленность нового движения "Солидарность", его пестрый состав и явные и скрытые внутренние конфликты дают экспертам основание считать: смысл политической деятельности несогласных уже давно заключается исключительно в самопереименованиях и организации провокаций под предлогом запретов своих маршей. При этом "НГ" обращает внимание на то, что пока оппозиционеры готовятся вступить в борьбу за место в политическом пространстве, другие структуры добровольно уходят в тень. Так, в прошедшие выходные "Народный союз" (НС) был преобразован в общественное движение и вошел в состав Российского общенародного союза (РОС). Лидер НС С.Бабурин заявил на внеочередном съезде: "Мы не собираемся уходить от политических проблем сегодняшнего дня. И в рамках движения мы будем заниматься борьбой за простого человека, консолидацией общества и будем ставить и решать политические задачи". Он также отметил, что РОС в ближайшее время не будет преобразован в политическую партию: "На несколько ближайших лет с политикой в нашей стране закончено, и мы не хотим участвовать в предвыборных инсценировках". Замгендиректора центра политических технологий А.Макаркин убежден, что ликвидация НС - "это закономерный процесс". По мнению эксперта, "быть движением удобнее - численность подтверждать не надо. А что касается выборов, то не в них и так не участвует". А.Макаркин заметил, что, преобразуясь в движение, партия сохранит хорошие отношения с властью. Поспешность ликвидации не политолог связал с финансовым кризисом: "Кремль явно против русского национализма, поэтому очевидно, что у власти нет стимула сотрудничать с "Народным союзом" как с партией. В многонациональной стране опасно говорить о национальной идее. Особенно в условиях кризиса стычки на этой почве необходимо предотвращать. Настроение в обществе только усугубится, если на выборы пойдет партия с националистскими лозунгами".
"Ведомости" отмечают, что движение стало первым широким объединением демократов, которое удалось довести до стадии формирования организации с политсоветом, исполкомом, офисом и региональными отделениями, но без образования юрлица. По словам одного из организаторов - В.Милова, известные политики, проигнорировавшие съезд, хотели гарантий получения руководящих постов. По словам пресс-секретаря М.Касьянова Е.Дикун, лидер РНДС приветствует создание "Солидарности" и собирается сотрудничать с ней, но говорит: "У нас есть своя организация". По словам В.Рыжкова, представители Республиканской партии не участвовали в создании движения из-за разных подходов к методам работы и несогласия с составом "Солидарности". Издание пишет, что, по словам В.Милова, "Солидарность" будет проводить не частые, но массовые митинги, кампании по сбору подписей - например, за отставку правительства и Центризбиркома. "Солидарность" отказывается от диалога с властью о встраивании в политическую структуру. По словам В.Милова, денег у движения мало, но необходимое финансирование на 2009 г. было получено от представителей российского бизнеса.
"Коммерсантъ" пишет, что, несмотря на то что все лидеры движения, включая Г.Каспарова и Б.Немцова, публично заявляли о том, что наконец-то демократам удалось преодолеть разногласия и амбиции, в кулуарах оппозиционеры немедленно разбились на группировки и занялись интригами. Б.Немцов, как и Г.Каспаров, достижением демократов назвал то, что им наконец-то удалось преодолеть амбиции и начать работать вместе. Несмотря на то, что эта мысль сквозила и в речах остальных ораторов, на деле оказалось все иначе. При выборах политсовета, который состоит из 39 человек, боролись две группировки - так называемые немцовская и каспаровская. Голосование по членам политсовета выявило неформального лидера движения: Б.Немцов занявшего первое место, а Г.Каспаров занял только пятое, пропустив вперед соратников Б.Немцова В.Кара-Мурзу-младшего и эксперта В.Милова, а также И.Старикова.
Как отмечает "Московский комсомолец", "несистемная" оппозиция попыталась вновь заявить о себе в рамках нового политического движения "Солидарность", чей учредительный съезд прошел 12 - 13 декабря. Однако, по мнению экспертов и бывших коллег "несогласных", ничего у них не получится. Их время ушло, и сами они уже кому-то напоминают "политических мертвецов". Распад в среде правых оформился окончательно. Подавляющее большинство людей с либеральными взглядами обратились к "Правому делу". Оставшееся радикальное меньшинство продолжает собирать комитеты, ассамблеи, движения, рассчитанные на уличный протест, так как никакой другой инструмент политической борьбы им, похоже, недоступен.
В традиционных обзорах российского фондового рынка СМИ отмечают, что мировые рынки слишком рано поверили в обещания американского правительства оказать поддержку автоконцернам. Сенат США не одобрил законопроект о выделении автопрому $15 млрд., и это вызвало в пятницу обвал котировок на биржах США, затем продажи пришли на рынки Азии. Европейские биржи торговались в минусе. Реальная угроза банкротства американского автопрома способствовала и падению цен на нефть. Из-за сильного падения индексов работа бирж была приостановлена, но во второй половине дня наш рынок начал активно восстанавливаться благодаря поддержке ВЭБа. По итогам дня индекс РТС упал на 2,7% до 652,21 пункта, индекс ММВБ - на 1,33% до 620,53 пункта. Наибольшие объемы продаж наблюдались в металлургическом секторе. Акции "Северстали" подешевели почти на 10%, НЛМК - на 12,42%, ММК - на 10,3%. "Газпром" потерял 4,8%, "Роснефть" - 3,61%, "Лукойл" - 0,86%. Повышенный интерес был отмечен к бумагам "Камаза" (+6,69%), пакет акций которого приобрел немецкий концерн Daimler. Лучше рынка торговались банковские бумаги - Сбербанк (+1,28%) и ВТБ (+2,73%).
**Региональные новости**
Появилась очередная волна слухов и разговоров о грядущем объединении Красноярского края и Хакасии, а обсуждают эту тему представители местных элит ("Независимая")
"Независимая" газета обращает внимание на то, что уход А.Лебедя с поста председателя правительства Хакасии и назначение на этот пост руководителя регионального отделения "Единой России" ("ЕР"), депутата Госдумы В.Зимина вызвали очередную волну разговоров о грядущем объединении Красноярского края и Хакасии. Правда, обсуждают эту тему не простые жители этих субъектов Федерации, а представители местных элит. При этом очевидно, что хакасская номенклатура против возвращения под крыло Красноярского края, ведь многие понимают, что могут потерять теплые места и неплохие источники доходов. Наверное, поэтому В.Зимин, когда его утверждали в республиканском парламенте на пост главы региона, на вопрос о возможности объединения регионов ответил, что "это всего лишь разговоры" и "абсолютно не позиция Москвы и не Хакасии". Но пример Таймыра и Эвенкии, где местные элиты были также резко против поглощения этих автономных округов краем, показал, что с мнением региональных номенклатур Кремль не слишком считается, а тех, кто будет сопротивляться, просто отправят на политическую пенсию. И, судя по многим признакам, федеральный Центр не против очередного слияния субъектов РФ.
Как считает руководитель парламента Красноярского края А.Усс, "главным критерием в вопросах объединения регионов должно быть мнение самих жителей этих субъектов Федерации. И если Виктор Зимин, как один из жителей Хакасии, выскажет такое желание, и к нему присоединится большинство, то так тому и быть". "Я думаю, что идея станет воплощаться через 2-3 года, - считает депутат Заксобрания от "Справедливой России" О.Пащенко. - Ее достаточно сложно воплотить технологически, хотя вся логика нынешнего курса Кремля говорит о том, что возвращение Хакасии в лоно края неизбежно. Москве это объединение нужно больше, чем Красноярску или Абакану. На фоне нынешних экономических трудностей подобные политические кампании могут послужить для власти хорошим отвлекающим маневром". Не стоит сбрасывать со счетов и фактор глобального экономического кризиса, одним из последствий которого может стать серьезное снижение рейтингов "ЕР" и власти. Причем некоторые эксперты склонны расценивать нынешние экономические катаклизмы как весомый аргумент в пользу объединения регионов. "Хакасия и край связаны очень тесными экономическими узами и если они объединятся политически, то уже в скором времени позитивный, синергетический эффект почувствуют все", - полагает политолог А.Копытов. Но, скорее всего, полагает "НГ", политическое решение на уровне Кремля будет принято только после октябрьских муниципальных выборов следующего года, которые покажут, насколько население края и республики доверяет власти в ситуации кризиса.
**Сочи-2014**
Неуверенное превращение Сочи в столицу зимней Олимпиады вынуждает федеральные власти в очередной раз менять ключевых руководителей олимпийской стройки ("РБК daily")
Как стало известно "РБК daily", неуверенное превращение Сочи в столицу зимней Олимпиады вынуждает федеральные власти в очередной раз менять ключевых руководителей олимпийской стройки. О готовящихся кадровых перестановках газете рассказали несколько источников в органах федеральной и муниципальной власти. По словам высокопоставленного чиновника в сочинской мэрии, уже решен вопрос с отставкой В.Колодяжного, для которого губернатор Краснодарского края А.Ткачев подготовил пост главы администрации Темрюкского района. Информацию о готовящемся переезде президента ГК "Олимпстрой" в Темрюк подтвердили также источники в администрации Краснодарского края и Заксобрании Сочи. "На протяжении последних лет с главами Темрюкского района была чехарда, - заявил вице-спикер гордумы Сочи В.Фунтяков. - Если отставка Колодяжного состоится, вероятнее всего, его пошлют именно туда". При этом на пост главы "Олимпстроя" прочат замминистра регионального развития Д.Бакшеева. Между тем в схожей ситуации может оказаться и сам А.Ткачев. По словам источника в полпредстве Южного федерального округа, дело с отставкой губернатора может решиться в феврале 2009 г. Тем временем складывается неоднозначная ситуация со ставленником губернатора - и.о. мэра Сочи Дж.Хатуовым, который до сих пор не сложил полномочий мэра Армавира. "Это свидетельствует о несогласованности его кандидатуры с федеральным центром", - считает В.Фунтяков. В конце января 2009 г. ожидается визит в Сочи комиссии Международного олимпийского комитета (МОК). Это событие, по мнению экспертов, станет переломным в карьере олимпийских руководителей: "Кадровая чехарда на олимпийской стройке не понравится МОК, ведь смена руководства приводит к потере управляемости на три месяца".
Череду отставок эксперты объясняют стремлением Кремля ослабить независимость местной власти. Поводом для этого станет ее неспособность форсировать строительство олимпийских объектов, которое буксует из-за нерешенного вопроса с землей. Этим же мотивировали неожиданную отставку "по болезни" В.Афанасенкова, который в итоге вернулся в дорожное строительство. "Неначавшиеся переговоры с жителями Имеретинской бухты о выкупе земли затягивают уход Колодяжного, - пояснил источник в мэрии Сочи. - И городские власти, и олимпийский департамент Краснодарского края, и "Олимпстрой" - все боятся договариваться с "бухтянами", так как любое решение будет непопулярным и может вызвать организованное сопротивление". По словам источника, В.Колодяжный изначально был поставлен на пост президента госкорпорации для решения земельного вопроса: "Он должен как минимум запустить процесс изъятия земли, чтобы преемник мог его успешно завершить".
Между тем в оргкомитете "Сочи-2014" "РБК daily" заверили, что строительство спортивных олимпийских объектов идет согласно запланированному графику, а в горном кластере даже с опережением: "Проектные работы на семи спортивных объектах в прибрежном кластере уже завершены. Согласно плану массовое строительство олимпийских сооружений начнется не позднее 2009 г. и закончится к 2012 г.".
**Скандалы и происшествия. Слухи**
Гендиректор "Сибири" В.Филев утверждает, что министр транспорта И.Левитин блокирует получение средств господдержки для его компании, принуждая к объединению "Сибири" и "Аэрофлота" ("Ведомости", "Компания")
Как пишут "Ведомости", гендиректор "Сибири" В.Филев утверждает, что министр транспорта И.Левитин блокирует получение средств господдержки для его компании, принуждая к объединению "Сибири" и "Аэрофлота". В четверг В.Филев направил письма министру экономического развития Э.Набиуллиной и руководителю Федеральной антимонопольной службы (ФАС) И.Артемьеву. Гендиректор "Сибири" пишет, что его компания нуждается в господдержке, но не может ее получить из-за И.Левитина. Министр транспорта, говорится в письмах, еще 17 октября сообщил В.Филеву, что "крайне заинтересован в объединении "Сибири" и "Аэрофлота". Затем, продолжает газета, вице-премьер С.Иванов поручил выделить авиакомпаниям через госбанки 30 млрд. руб. Но в сформированный Минтрансом список претендентов на эти деньги "Сибирь" не попала, говорится в письмах. 19 ноября помощник И.Левитина А.Юрчик, сославшись на поручение министра, сообщил В.Филеву, что "Сибирь" "не может рассчитывать на господдержку". "Однако денежные средства зарезервированы и будут оперативно предоставлены, если я соглашусь на слияние с "Аэрофлотом", - пишет В.Филев. А 20-21 ноября топ-менеджеры ВТБ и Сбербанка уведомили его, что решение о выделении кредитов для "Сибири" зависит от позиции Минтранса.
В.Филев подтвердил "Ведомостям", что писал Э.Набиуллиной и И.Артемьеву. Письма еще не получены, сообщили представители Минэкономразвития и ФАС. С А.Юрчиком связаться не удалось. "Сибирь" не входит в перечень авиакомпаний, которым ВТБ предоставляет льготное кредитование, сообщил представитель банка. Сбербанк готов сотрудничать, говорит источник в банке. Но на господдержку "Сибирь" рассчитывать не сможет, поскольку у нее "слишком хорошая ситуация в отличие от других". Заместитель гендиректора "Аэрофлота" Л.Кошляков отметил, что "Аэрофлот" тоже не получал льготных кредитов. Л.Кошляков утверждает, что В.Филев сам инициировал переговоры о продаже доли в "Сибири". Но они были прерваны, когда приглашенная "Аэрофлотом" инвесткомпания не была допущена к финансовой документации "Сибири".
* * *
"Компания" размышляет по поводу ситуации, сложившейся вокруг авиакомпании S7 Airlines (работает под брендом "Сибирь"), которая переводит бизнес из одной структуры в другую. Тем самым всего за несколько месяцев компания "Глобус", которую контролируют владельцы S7 Владислав и Наталья Филевы, вошла в список крупнейших авиаперевозчиков России. По данным издания, таким образом Филевы пытаются "увести" активы на случай поглощения со стороны "Аэрофлота".
Между тем, замечает журнал, такую стратегию применяют в последнее время многие компании. "Подобный "трюк" в нашей стране - норма. Причем появился он еще с десяток лет назад. Наглядные примеры: "СБС-Агро" - "Первое "О.В.К.", ОНЭКСИМ Банк - МФК - РОСБАНК, "Российский кредит" - Импэксбанк, МЕНАТЕП - "Траст" и т.д., - напомнил директор московского офиса Tax Consulting UK Э.Савуляк. - Как правило, столь цинично компании обходятся в первую очередь с таким кредитором, как Федеральная налоговая служба. Именно на их огромные налоговые недоимки бизнес предпочитает "отвечать" подобным образом". При этом действия указанных фигурантов укладываются в правовое поле, то есть не являются противозаконными, поэтому пока ФНС ничего противопоставить этим действиям не смогла. Ситуация с "Сибирью" несильно отличается от приведенных примеров, разница лишь в том, что компания защищается от недружественного поглощения, а не от претензий со стороны налоговиков или кредиторов.
**Экономические новости**
По мнению гендиректора ВЦИОМ В.Федорова, если сейчас дать "загнуться" системообразующей экономической империи наподобие "Базэла" или "Норникеля", то лихорадить начнет целые города, регионы, десятки тысяч людей (интервью еженедельнику "Итоги")
Еженедельник "Итоги" опубликовал интервью гендиректора ВЦИОМ В.Федоров, в котором он рассказал о настроениях российских граждан в период экономического кризиса. В частности, рассуждая о том, какое влияние окажет ухудшение экономической ситуации на ту или иную группу россиян, В.Федоров сказал, что, по его мнению, легче других через кризис пройдут самые богатые и самые бедные. "Первые не слишком пострадают потому, что их мало, они - "штучный товар", их ценность для государства очевидна, - пояснил гендиректор ВЦИОМ. - Если сейчас дать "загнуться" системообразующей экономической империи наподобие "Базэла" или "Норникеля", то лихорадить начнет целые города, регионы, десятки тысяч людей, сотни фирм-смежников и поставщиков. К тому же очень богатым есть куда отступать - по миру точно никто не пойдет. Зато у всех дорожка протоптана в правительство, понятны и при желании легко могут быть реализованы механизмы помощи им со стороны государства".
Кроме того, В.Федоров указал, что главный риск сейчас - в моногородах и в монопоселениях, где людям, в условиях остановки предприятий некуда пойти. "Надо создавать условия для перемещения рабсилы из тех мест, где уже все загнулось, туда, где она позарез нужна, - заявил В.Федоров. - При этом, конечно, с одной стороны, нельзя запретить комбинатам увольнять людей, с другой - нельзя допустить массовых увольнений ввиду возможности социальных взрывов. Тут нужно найти золотую середину. Думаю, теперь станет неизбежным обострение конкуренции между регионами за предпринимателей, готовых прийти и что-то создать. Ведь если до сих пор ощущался гигантский недостаток рабочих рук, то вскоре рабсила будет в избытке, а губернаторы получат мощный стимул для реального улучшения инвестиционного климата в подведомственном хозяйстве".
Директор Центра исследований постиндустриального общества В.Иноземцев: "Нужно четкое разграничение государственных финансов и финансовых обязательств господ абрамовичей и дерипасок" ("Известия")
"Известия" помещают выдержки беседы участников Экономического клуба "Известий" на тему кризиса и поисков путей выходов из него. В частности, один из участников дискуссии, директор Центра исследований постиндустриального общества В.Иноземцев отметил, что для России выходы из сложной экономической ситуации должны быть экстраординарными. По его мнению их два - контролируемый и хаотичный. Выход контролируемый заключается в жестком госрегулировании. "Нужно четкое разграничение государственных финансов и финансовых обязательств господ абрамовичей и дерипасок. Если этого не сделать, то второй выход для нас - неконтролируемый. Когда резервы закончатся, произойдет полный обвал, рубль девальвируется, куча компаний разорится, и следствием этого будет, конечно, глубокий спад. И катастрофическое общественное недовольство после многих лет процветания. Ведь существует уже целое молодое поколение, которое не видело кризиса, а только помнит его по рассказам старших братьев, мам и пап. Масштаб недовольства и разочарования этого контингента будет очень велик, и политическая ситуация, конечно, обострится", - подчеркнул В.Иноземцев.
Он также выразил мнение, что проблема - в российских компаниях. Но по их обязательствам государство не несет ответственности и не должно нести. "Представим себе, что у г-на Дерипаски иностранный банк, которому он должен, забирает 25% "Норильского никеля". И что? В чем проблема? В 1998 году мы были счастливы, что продали Соросу 25% "Связьинвеста", который потом подешевел в 4 раза. А что сейчас изменилось? Пусть иностранцы войдут в совет директоров "Норникеля". Кому станет хуже? Речь же не идет о контрольном пакете. Самый простой вариант сегодня - сказать нашим промышленникам и предпринимателям: господа, это ваши долги. У вас заложены акции? Западники могут их забирать. У нас получится мощный приток инвестиций в российскую экономику. Причем западные кредиторы получат активы, которые сейчас не стоят того, что они за них заплатили. Пусть приходят в советы директоров хоть "Роснефти", хоть мебельных фабрик, им придется поднимать наши компании, чтобы собственные деньги отбить. Я не понимаю, чего мы боимся".
Кремль в "тяжелые времена" пытается устанавливать контроль над приватизированными отраслями промышленности, возобновив расследование на "Уралкалии" и усилив контроль над "Норникелем" ("Коммерсантъ-Власть")
Еженедельник "Коммерсантъ-Власть" в рубрике "Они о нас" публикует статью из "The New York Times" о том, что российские власти в "тяжелые времена" пытаются устанавливать контроль над приватизированными отраслями промышленности. В частности издание отмечает, что И.Сечин инициировал новое разбирательство по ЧП двухлетней давности на предприятии Д.Рыболовлева "Уралкалий", который, пытаясь защитить компанию, был готов заплатить за ущерб, нанесенный в результате ЧП. Однако его предложение было отвергнуто и понятно почему: Кремль пытался захватить "Уралкалий" целиком. По мнению издания, В.Путин давно придерживается той точки зрения, что Россия в 1990-х гг. совершила колоссальную ошибку, позволив своим огромным запасам нефти, газа и других природных ресурсов оказаться в частных руках. Он действовал бескомпромиссно, чтобы вернуть их обратно, - наиболее заметно это было в случае с нефтяной компанией ЮКОС в 2003 г.
Теперь Кремль, похоже, использует экономический кризис, чтобы установить более жесткий контроль над финансово ослабевшими отраслями промышленности. Например, в конце ноября правительство установило больший контроль над "Норильским никелем". Тем не менее, дело "Уралкалия" выделяется тем, что удивительно четко иллюстрирует готовность властей использовать любые имеющиеся у них возможности для того, чтобы заполучить такого рода активы. "The New York Times" подчеркивает, что "на передовой - 48-летний Сечин, один из заместителей премьер-министра... Сечин почти не дает интервью и не выступает на публике, но его считают тем, кто направляет спецслужбы и другие государственные силы на захват компаний".
Россияне, по мнению газеты, несомненно, испытывают двойственные чувства по отношению к олигархам, но они также обеспокоены тем, что правительственные чиновники хотят захватить активы в своих собственных низменных интересах, и все закончится тем, что этими активами будут распоряжаться так же плохо, как в советские времена. По словам одного из шахтеров с "Уралкалия", власти просто хотят забрать компанию у Д.Рыболовлева. Они не могут смотреть, как все эти деньги текут мимо них.
Минпромторг, Минтранс и Минсельхоз готовят списки системообразующих предприятий, которым будет оказана господдержка ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ", со ссылкой на замглавы Минпромторга С.Наумова, сообщает, что сегодня ведомство направит в Минэкономразвития разработанные критерии отнесения предприятий к числу системообразующих, а также примерный список предприятий и инфраструктурных проектов, наиболее пострадавших от кризиса и нуждающихся в помощи государства в виде госгарантий по кредитам.
В отношении промышленности, находящейся в ведении Минпромторга, предполагается выделить несколько десятков приоритетных проектов. В зависимости от величины и важности проекта объем госгарантий составит от нескольких десятков до нескольких сотен миллионов рублей на один проект. В целом министерство рассчитывает на предоставление госгарантий в объеме нескольких миллиардов рублей. Для всей промышленности эта сумма ничтожна, но в Минпромторге полагают, что многие проблемы с банками будут решены госгарантией даже по части кредита. "У нас нет задачи просто раздать деньги. Задача Минпромторга - дать ответ банкам на вопрос о том, каковы риски, связанные с выдачей кредита", - пояснил изданию С.Наумов, отметив, что приоритетом будут пользоваться инфраструктурные проекты, которые "уже проходили через инвестфонд или могли бы через него пройти".
Ведомство предлагает четыре критерия отнесения предприятий к числу системообразующих: экономическая устойчивость сегодня и прогнозируемая - в будущем, социальная значимость предприятия как работодателя и важность его продукции для инфраструктуры жизнеобеспечения. Сочетание этих признаков будет формировать рейтинг предприятия. Как сообщили газете в Минпромторге, списки подведомственных компаний, претендующих на госпомощь, готовят также Минтранс и Минсельхоз.
Рейтинг эмитентов, чьи акции наименее пострадали от кризиса ("Финанс.")
На рынке уже не осталось акций, не потерявших в стоимости за последние месяцы, однако скорость падения оказалась различной, отмечает "Финанс.". При этом журнал публикует составленные изданием два списка: 25 наиболее и 25 наименее упавших бумаг. Лидерами стали эмитенты "Лебедянский", "Мордовская ЭСК" и ТД "ГУМ".
По мнению издания, представители банковского сектора, который первым принял на себя удар финансового кризиса, оказались в рейтинге неожиданно, и по логике банковские акции должны были падать быстрее многих других. Так оно и происходило, но у эмитентов, чьи акции были ликвидны, пишет в комментариях к рейтингу еженедельник, замечая, что о ликвидности бумаг Банка Москвы и РОСБАНКа, контрольный пакет которого перешел к Societe Generale, говорить не приходится. "Акции Банка Москвы и РОСБАНКа имеют крайне низкую ликвидность. Это основная причина того, что они упали меньше. Другие акции банков, имеющие большую ликвидность - например, Сбербанк или ВТБ, падают достаточно резво, - отмечает аналитик "Юникредит Атон" Р.Боташев. - С уверенностью можно говорить, что низкая ликвидность гарантирует низкую волатильность".
Последние действия российских корпораций подтверждают ненадежность корпоративного управления в России ("The Moscow Times")
Когда фондовый рынок рос, кредиты текли рекой, а экономика процветала, многие миноритарные акционеры с акциями в прибыльных российских компаниях не задавались вопросами корпоративного управления и соблюдения прав акционеров, замечает "The Moscow Times". Но по сравнению с маем текущего года российские фондовые рынки уже упали примерно на 70%, а испытывающие нехватку наличных денег олигархи предпринимают отчаянные меры, чтобы избежать margin calls. По мнению А.Навального, активиста борьбы за права миноритариев, в нынешних условиях миноритарии больше не могут терпеть несправедливого отношения, тем более, что последние действия российских корпораций подтверждают ненадежность корпоративного управления в России.
В качестве одного из примеров газета приводит действия миллиардера В.Потанина, который в середине октября продал энергетической компании ОГК-3, принадлежащей "Норильскому никелю", активы стоимостью $600 млн., в числе которых акции "РУСИА-Петролеум", а также 35%-ный пакет американского производителя топливных элементов Plug Power. "[Для мажоритарных акционеров] миноритарии являются чем-то незаметным, абстрактным, глупцами, которые дают им деньги", - считает А.Навальный. Правда, замечает издание, некоторые представители миноритариев демонстрируют оптимизм, утверждая, что акционерам в России ничуть не хуже, чем любым другим инвесторам. Другие, соглашаясь с тем, что в России всегда есть риски, связанные с проблемами корпоративного управления и соблюдения прав миноритариев, говорят, что сегодня, в условиях кризиса, инвесторы, начали уделять этому вопросу внимание.
Так, комментируя недавнее решение М.Прохорова, владельца примерно половины компании ТГК-4, отказаться от обратного выкупа акций у миноритариев, мотивируя это тем, что компания включена в список естественных монополий, газета приводит мнение М.Вестмана, партнера Prosperity Capital Management, миноритарного акционера ТГК-4. Он считает, что М.Прохоров нарушил принципы стратегического инвестирования, и теперь стратегические инвесторы подумают дважды, перед тем, как инвестировать в Россию. По мнению М.Вестмана, в результате этих действий пострадают не только миноритарные акционеры, в проигрыше окажется и вся банковская система". Напомнив, что РОСБАНК, который выступал гарантом по сделке "Онэксима", получил представление суда, запрещающее производить платежи миноритарным акционерам, М.Вестман отметил, что, как всегда предполагалось, банковские гарантии не подлежат отмене. "Это ставит под вопрос всю российскую банковскую систему, - заявил он. - Вполне возможно, что в конце концов мы выиграем, однако ряд влиятельных финансовых организаций знает о ситуации, они этого не забудут и не станут доверять банковским гарантиям из России. Возможно, что власти не осознают, насколько это все серьезно". Компании повсюду, и, в частности, в России, поощряются за приверженность принципам корпоративного управления. От этого зависит их доступ на международные рынки капитала, пишет газета. Но, возможно, на нынешних рынках капитала в России просто нет соответствующих структур, которые занимались поощрением компаний. Сегодня для бизнеса проще получить кредит от российского правительства, и это совсем не зависит от поведения компании. Наоборот, все что требуется, это быть коррумпированной и непрозрачной, считает А.Навальный. Он уверен, что банки, которые заботятся о корпоративном управлении и прозрачности, кредиты не получают.
Судя по всему, бизнесу нужно приготовиться к ужесточению налогового контроля ("РБК daily")
"РБК daily" подчеркивает, что бизнесу нужно приготовиться к ужесточению налогового контроля. Дело в том, что в конце прошлой недели глава столичного управления Федеральной налоговой службы (УФНС) Н.Синикова заявила, что в период кризиса ее подчиненные ждут "расцвета" схем по минимизации платежей и готовы "более жестко администрировать налоги в части злоупотреблений". При этом вплотную займутся мытари проблемой зависших в банках налоговых платежей. По словам Н.Синиковой, в Москве зависло 1,5 млрд. руб. Впрочем, эти деньги "имеют тенденцию хотя и поздно, но поступать в бюджет". Зависшими считаются суммы, которые были списаны с банковских счетов налогоплательщиков, но так и не переведены банками в бюджет. "У банков просто нет денег, чтобы перечислить их в бюджет из-за кризиса ликвидности", - полагает управляющий партнер консультационного бюро "Паплинский, Фрейтак и партнеры" Н.Фрейтак. А экономист ИБ "Траст" Е.Надоршин сказал, что эти суммы зависли в банках, у которых были отозваны лицензии.
По словам ведущего налогового консультанта Grant Thornton в РФ Н.Зубковой, в результате кризиса у многих компаний финансовые результаты еще ухудшатся и налоговые платежи сократятся. Но план по сбору налогов ФНС уже утвержден. "Очередное усиление налогового администрирования неизбежно, - заметила Н.Зубкова. - Суммы, которые бюджет недоберет в виде регулярных налоговых платежей, фискалы попытаются забрать в виде недоимок, штрафов и пеней по проверкам". В ходе проверок инспекторы обращают особо пристальное внимание на контрагентов фирм, и если в их числе оказывается фирма-однодневка, то компании почти нереально получить вычет по НДС. Также более сложно фискалы признают расходы компании, которые уменьшают базу по налогу на прибыль. Эксперты полагают, что крупные компании вряд ли вернутся к практике применения спорных схем минимизации налогов, а малый бизнес может снова начать работать "вчерную". Также компании будут использовать различные "серые" схемы при выплате зарплаты, уверен Н.Фрейтак. Н.Зубкова рекомендует фирмам уже сейчас проанализировать налоговые риски, чтобы "знать свои "проблемные" места и быть готовыми отвечать на претензии налоговых органов".
"Компания" помещает подборку материалов, посвященных ряду крупных российских предпринимателей, в том числе В.Потанину, М.Прохорову и О.Дерипаске, оценивая при этом их положение дел в условиях финансового кризиса
"Компания" помещает подборку материалов, посвященных ряду крупных российских предпринимателей, оценивая при этом их положение дел в условиях финансового кризиса. При этом как замечает еженедельник, государство охотно спасает активы российских миллиардеров от зарубежных кредиторов. В то же время расплата за помощь приведет к тотальному переделу собственности в стране. Олигархам придется смириться с присутствием государства в своих когда-то безраздельных "вотчинах", чиновниками в советах директоров и кредитным бременем из миллиардов казенных денег, благодаря которым им удалось выжить во время кризиса. Соответственно, из списка миллиардеров будут вычеркнуты привычные фамилии. В развитие темы еженедельник размышляет, кому придется покинуть первую десятку российских миллиардеров.
* * *
"Глава холдинга "Интеррос" Владимир Потанин не жалел денег на войну с Олегом Дерипаской за купленный им у Прохорова блокпакет акций "Норникеля", - пишет "Компания". - В ход шло все: от поливания грязью на страницах СМИ до весьма изобретательных схем выкупа акций для увеличения собственного пакета. В итоге состояние Потанина за несколько месяцев "усохло" более чем на $13 млрд. Не самый плохой результат, учитывая, что некоторые олигархи потеряли значительно больше. Однако Потанин в данной ситуации оказался менее дальновидным, нежели его коллега и по совместительству бывший совладелец ГМК - Михаил Прохоров, который, продав свою долю "Русалу", весьма вовремя вышел в кэш. Вместо этого Потанин придумал схему, как в пику "Русалу" увеличить свою долю в "Норникеле", не выставляя обязательной в таких случаях оферты миноритариям и не нарушая законодательства..."
Когда накал страстей в войне В.Потанина и О.Дерипаски достиг своего пика, в ситуацию вмешалось государство, которое "развело стороны по углам ринга" и прилюдно заставило враждующих олигархов помириться, замечает журнал. "Но, как водится, казино обыграть нельзя, а в качестве рефери, или крупье в данном случае, выступало именно государство, которое, не приложив особых усилий, получило возможность контролировать деятельность "Норникеля" через своего представителя в совете директоров компании, - рассуждает издание. - В итоге проигравшими оказались Потанин и Дерипаска, которые теперь вынуждены мириться не только с присутствием в числе акционеров друг друга, но и с "руководящей ролью" государства..."
"Таким образом, потратив на войну несколько миллиардов долларов, Потанин де-факто лишился даже тех позиций, которые у него были в компании, а владелец меньшего пакета - Дерипаска был уравнен с ним в правах. Тем временем глава "Интерроса" лишился еще одного своего проекта - на прошлой неделе было приостановлено строительство горнолыжного курорта "Роза Хутор" близ Сочи", - резюмирует еженедельник.
* * *
В материале, посвященном М.Прохорову, "Компания" отмечает, что его называют обладателем самого большого "кэшевого" кулака в России. Накануне финансовых потрясений он продал О.Дерипаске свою долю в "Норильском никеле" за $13 млрд. Как замечает издание, в последнее время бизнесмен активно демонстрирует, что "деньги жгут карман". В июне 2008 г. он заявил о своем желании "скупать разоряющиеся девелоперские компании по осени", а позже - о готовности рефинансировать долги проблемных российских структур в обмен на контроль в них. О покупке строительных компаний пока не слышно. Более того, остается нерешенным вопрос, кому достанется девелоперская структура "Открытые инвестиции". Зато медийный проект "Сноб", который финансирует М.Прохоров, стал самым дорогостоящим на рынке СМИ. Бизнесмен не спешит тратить анонсированные миллиарды. Вместо этого он начал осваивать государственные средства. Его "Онэксим" и госкорпорация "Ростехнологии" получат 1,776 млрд. руб. от "Роснано" на производство светодиодных чипов для освещения. Общая стоимость проекта - 3,3 млрд. руб., причем контрольный пакет достанется компании М.Прохорова.
Кроме того, у главы "Онэксима" остается еще около 2% акций "Норникеля" и 13% акций "Русала". Капитализация этих активов оставляет желать лучшего. Например, "Норникель" "просел" более чем в 3 раза. Но М.Прохоров, похоже, не намерен оставлять в покое ни бывшего партнера, ни своего главного должника. В ноябре главу "Онэксима" выдвинули в совет директоров "Норникеля". В отличие от В.Потанина, которого вряд ли обрадует возвращение скандального коллеги, О.Дерипаска получил отсрочку очередного платежа на $735 млн., который должен был состояться 24 октября. Впрочем, в ближайшее время он вряд ли отдаст долг за бумаги ГМК. Скорее всего, М.Прохоров предложит конвертировать остатки задолженности в акции - например, "Русала".
* * *
Что касается О.Дерипаски, то, как замечает "Компания", он за время кризиса лишился более половины своего состояния. Помимо падения капитализации принадлежащих ему компаний, основной удар по бизнесу нанесла покупка у М.Прохорова блокпакета ГМК "Норильский никель". На приобретение акций "Русал" взял кредит у западных банков в размере $4,5 млрд. Однако осенью из-за обвального падения цен на акции ГМК, которые были заложены в обеспечение кредита, миллиардера попросили частично погасить долг. Спас ситуацию ВЭБ, который в конце октября дал Дерипаске $4,5 млрд. сроком на один год для расплаты за акции "Норникеля". Взамен государство усилило свои позиции в руководстве "Норникеля", введя туда своего представителя. "После вхождения ВЭБа в "Норникель" стало очевидно, что государство готово активно вмешиваться в бизнес компании, что фактически означает частичную национализацию "Норильского никеля", - считает аналитик "Атона" О.Митрофанова. Таким образом, у О.Дерипаски есть все шансы потерять и этот актив, как он уже лишился целого ряда зарубежных пакетов акций.
Если падение на фондовых рынках продолжится, а металлы и дальше будут дешеветь, империя О.Дерипаски может рухнуть, как карточный домик. По крайней мере, ни денег, ни активов для пополнения залогов по кредитам у предпринимателя нет, а государство явно продемонстрировало, что за поддержку бизнеса хотело бы принимать самое непосредственное участие в управлении им.
"Новая газета" размышляет о месте олигархов в жизни России
"Новая газета" продолжает дискуссию о месте олигархов в нашей жизни, начатую обозревателем газеты А.Поликовским и Ю.Латыниной. Сегодня эту тему продолжает чемпион мира по шахматам, политик Г.Каспаров, который уверен, что в России честно и по прозрачным схемам заработать миллиарды долларов или "хотя бы" стать мультимиллионером невозможно: "Даже если по просьбе А.Усманова забыть про залоговые аукционы, мы все равно не ответим на этот вопрос утвердительно. Можно ли выжить на нашем "рынке", не используя административный ресурс, откаты и подкуп судов? Могли это сделать Дерипаска, Абрамович, Вексельберг, Прохоров и далее по списку ("Форбса")? Думаю, что нет". "Не вы ли, - продолжает Г.Каспаров, обращаясь к Ю.Латыниной, - постоянно пишете о тесном переплетении бизнеса и власти в нашей стране? О том, что тот же А.Усманов, например, это человек Д.Медведева (если не наоборот). О том, как этот бизнесмен выкупил коллекцию М.Ростроповича по требованию из Кремля, сильно за нее переплатив. Так не лучше ли было, чтобы он переплатил, например, погибающим провинциальным музеям или нищенствующим их работникам?"
Г.Каспаров, также отмечает, что "Ю.Латынина предлагает не мучить российских богачей своим "любопытством". Им и так приходится несладко: каково целовать сапоги В.Путина и не брезговать. Бедные, как только не приходится унижаться, чтобы "заработать" на еще одного игрока в "Арсенал" или "Челси", на еще одну стометровую яхту. До старушек ли тут, когда единственное желание - заглушить французским вином эпохи Бальзака вкус расцелованного сапога?"
По убеждению Г.Каспарова, "российские бизнесмены в ответе за все ужасы и трагедии нашей сегодняшней жизни не менее чем те, кто сидит в кремлевских кабинетах. Они отвечают за беспредел социально безответственного и коррумпированного государства, за то, что национальные богатства распределяются несправедливо, за то, что госаппарат превратился в репрессивный механизм". "Да, - пишет Г.Каспаров, - многие богатые люди уже настолько стали частью системы, настолько привыкли к играм без правил, что надеяться на то, что в них проснется совесть или хотя бы разум, бесполезно. Но наверняка среди представителей бизнеса есть и те, кто уже начал что-то понимать. Понимать, что без коренного слома порочной системы социальных и политических отношений в России нельзя будет жить комфортно, свободно, легко, даже окружив себя от нищенствующей и умирающей страны десятью заборами".
По мнению еженедельника "Коммерсантъ-Деньги", финансовые потрясения скажутся на различных отраслях музыкальной индустрии, и наименее позитивные прогнозы у работников радио
Еженедельник "Коммерсантъ-Деньги", пытаясь выяснить, как финансовые потрясения скажутся на различных отраслях музыкальной индустрии, отмечает, что наименее позитивные прогнозы у работников радио. По их мнению, рекламодатели будут сокращать свои бюджеты за счет рекламы в радиоэфире, делая акцент на ТВ и наружной рекламе. Ясно, что лучше всего будут чувствовать себя станции с давно сформированной аудиторией и эфирной политикой, крепкие бренды, в особенности те, что принадлежат крупным медиагруппам - "Проф-Медиа", Русской медиагруппе, Европейской медиагруппе, "Газпром-Медиа".
Музыкальное наполнение профильных станций будет продолжать движение в сторону консервативных ретроформатов, считает издание. "Мы смотрим в будущее с тревогой, но без паники, - говорит глава департамента программ вещания ЗАО "Русская медиагруппа" А.Глазатов. - Мы притормозили все затраты на маркетинг, рекламные кампании, практически закрыли инвестиционные программы... Стоимость выживания понятна, крупные холдинги выживут, а вот маленьким станциям будет сложновато... Наш холдинг не собирается расставаться с какими-либо станциями и не исключает идеи поглощений других компаний".
Разговоры о судьбах музыкального телевидения в основном крутятся вокруг резкого снижения цены на производство видеоклипов. Практика платного размещения клипов, существующая на некоторых каналах, не исчезнет, а лишь усугубится - так вещатели будут пытаться компенсировать потери от сокращения рекламы. "Я не хотел бы дожить до того времени, когда нам придется брать деньги за клипы, это в конечном счете нанесет ущерб каналу, - говорит генеральный директор MTV Russia А.Ефимов. - Если совсем не будет денег от рекламы, мы лучше будем проводить вечеринки под брендом MTV".
**Банковские новости**
В Банке России заявили, что размер помощи, которая оказывается через АСВ для санации банков, расти больше не будет, и призвали банки увеличивать капитал самостоятельно за счет покупки ценных бумаг, недвижимости и драгметаллов ("РБК daily")
Как отмечает "РБК daily", в Банке России заявили, что размер помощи, которая оказывается через АСВ для санации банков, расти больше не будет, и призвали банки увеличивать капитал самостоятельно за счет покупки ценных бумаг, недвижимости и драгметаллов. По словам директора департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций ЦБ М.Сухова, "не стоит игнорировать возможности институтов, работающих на рынке ценных бумаг. Можно осуществлять сделки по консолидации бизнеса банков с компаниями на рынке ценных бумаг. Такое предусмотрено в законодательстве, и прецеденты таких сделок уже были в российской практике. Главное, чтобы это вписывалось в норматив ограничения фондового риска, который составляет 25%". Он пояснил, что смысл данной консолидации состоит в увеличении капитала банков, на балансе которых появится портфель ценных бумаг, который при присоединении оценивается по текущей стоимости. Это позволит банку расширить проведение операций РЕПО под залог портфеля ценных бумаг, пояснил М.Сухов. Он также сообщил, что до 20% уставного капитала банков может быть оплачено завершенными строительными объектами, также можно оплачивать уставный капитал золотом и драгметаллами. Между тем ЦБ не отказывается от поддержки, но будет ее оказывать только по крупным проектам, по которым будет принимать решения на индивидуальной основе с точки зрения социально-экономической целесообразности, подчеркнул директор департамента.
Насколько эффективным станет использование для пополнения капитала недвижимости и драгметаллов, банкиры затрудняются оценить, учитывая, что цены на недвижимость снижаются, цены на ценные бумаги уже упали, а рынок драгметаллов нестабилен. Вместе с тем участники рынка согласны с ЦБ, что им придется искать альтернативные источники для пополнения капитала. "Банк России напоминает банкам, что есть и другие возможности капитализации, помимо прибыли, которую часто используют банки", - сказал зампред правления Московского кредитного банка В.Чубарь. "Главные проблемы, которые могут возникнуть в ближайшее время, - это дефолты предприятий, - отмечает вице-президент Ханты-Мансийского банка В.Мехряков. - И банкам придется увеличивать резервы на возможные потери по ссудам, что, в свою очередь, приведет к уменьшению капитала". "Закономерно, что банки с более высоким капиталом лучше перенесут кризис, а также смогут создавать более адекватные резервы по выданным ссудам", - констатирует председатель правления СДМ-банка М.Солнцев.
В разгар финансового кризиса 5 банков начали снижать ставки по ипотеке. Свои действия "дочки" иностранных банков объясняют расширением доступа к финансированию на международном рынке ("Коммерсантъ")
В разгар финансового кризиса банки начали снижать ставки по ипотеке, отмечает "Коммерсантъ" . В конце прошлой недели сразу два банка - Альфа-банк и "Дельтакредит" - понизили ставки по ипотеке в среднем на два процентных пункта. Еще раньше, в середине ноября, ставки по ипотеке в иностранной валюте снизил Оргрэсбанк. О намерении снизить ставки по ипотеке изданию рассказали в банке "Возрождение" и Юникредит банке.
Российские "дочки" иностранных банков объясняют либерализацию ставок ипотечных кредитов улучшением ситуации с получением финансирования на мировом денежном рынке. "Дельтакредит" и Оргрэсбанк, являясь дочерними предприятиями европейских финансовых холдингов (соответственно Societe Generale и Nordea), фондируются у своих материнских компаний. "Societe Generale наиболее успешно переживает кризис, о чем свидетельствует отчетность холдинга", - сообщили в пресс-службе банка "Дельтакредит".
Примеру банков, объявивших о снижении ставок, вряд ли последует значительное число игроков рынка, считают эксперты. По мнению аналитика Собинбанка А.Разуваева, получив какие-то средства в свое распоряжение, банки заявляют о снижении ставок, чтобы продекларировать верность социально направленной политике, проводимой государством, не рассчитывая на то, что на это предложение возникнет реальный спрос.
**Новости компаний**
Из-за отказа покупать американскую John Maneely Новолипецкий меткомбинат может потерять $530 млн. ("РБК daily")
"РБК daily", комментируя финансовую отчетность Новолипецкого меткомбината (НЛМК) по US GAAP за девять месяцев 2008 г., обращает внимание на то, что чистая прибыль НЛМК выросла на 66%, до $2,76 млрд., а показатель EBITDA увеличился на 65%, до $4,05 млн. Впрочем, как выяснилось, из-за существенного сокращения производства в IV квартале по итогам всего 2008 г. компания может недосчитаться порядка $1,5 млрд. выручки.
Вообще, замечает издание, аналитики достаточно пессимистично оценивают краткосрочные перспективы российской металлургии. "На торговых складах скопились трехмесячные запасы продукции, так что только в марте можно будет говорить, есть спрос или нет. Сейчас же металлурги утешаются тем, что падение рынка достигло своего дна", - сказал аналитик ИК "Метрополь" М.Худалов. В этих условиях НЛМК грозит еще одна неприятность: из-за отказа от покупки у DBO Holdings Inc. американской трубной компании John Maneely за $3,53 млрд. российской компании грозят штрафные санкции в размере $529 млн. Размер неустойки был оговорен в договоре, впрочем, НЛМК постарается себя защитить до последнего. При этом эксперты уверены, что дела у НЛМК все же будут лучше, чем у конкурентов. "В условиях кризиса НЛМК останется, возможно, единственной российской прибыльной меткомпанией", - полагает Д.Смолин из ФК "УралСиб". По словам аналитика, компания остается самой рентабельной в мире (рентабельность по EBITDA даже в IV квартале может составить 36%). Однако уже в следующем году этот показатель может упасть до 20%, цены на сырье падают не так стремительно, как на сталь, подчеркнул М.Худалов. НЛМК выручает производство трансформаторной стали, которое дает порядка 30% от выручки, при том что в валовом производстве ее доля не так высока, добавил Д.Смолин.
По мнению зарубежных экспертов, если на базе "Норникеля", "Русала" и "Металлоинвеста" появится металлургический гигант, "Ростехнологии" смогут принимать участие в его управлении через свое совместное с "Металлоинвестом" предприятие ("Профиль")
Еженедельник "Профиль" замечает, что государственные компании могут извлечь изрядную выгоду из нынешнего кризиса и возможного банкротства ряда отечественных предприятий. Разоренные компании могут пополнить производственную базу лидеров экономики, а залоговая система выдачи правительственных кредитов позволит отделить "съедобные" активы от "несъедобных". Так, госкорпорации "Ростехнологии" западные аналитики особое внимание советуют обратить на сотрудничество с фондом "Онэксим" М.Прохорова и компанией "Металлоинвест" А.Усманова. В распоряжении обоих бизнесменов находятся крупные финансовые резервы. Первый получил их после продажи акций "Норильского никеля", второй заработал на металлургическом рынке и на фондовых операциях. Глава "Ростехнологий" С.Чемезов некоторое время назад высказывался в пользу слияния ГМК "Норильский никель", "Русала" и "Металлоинвеста". По его словам, такая сделка "может быть интересна государству". При этом он сожалел, что "Ростехнологии" вряд ли смогут принять участие в этом процессе. Тем не менее, по мнению зарубежных экспертов, в случае появления металлургического гиганта госкорпорация сможет принимать участие в его управлении через свое совместное с "Металлоинвестом" предприятие, созданное для освоения Удоканского месторождения меди. Правда, эксперты указывают, что против этого могут выступить миноритарии "Норникеля". Для них целесообразность слияния никелевого гиганта с компанией, главным активом которой является право на участие в достаточно дорогом проекте, вызывает большие вопросы.
Потомок династии Романовых - князь Г.Романов, ставший советником гендиректора "Норникеля" В.Стржалковского, будет представлять интересы ГМК в Евросоюзе ("Коммерсантъ", "Комсомольская правда", "Газета", "The Moscow Times")
Как сообщает "Коммерсантъ", гендиректор ГМК "Норникель" В.Стржалковский взял в советники 26-летнего потомка династии Романовых князя Г.Романова. Он будет представлять интересы компании в Евросоюзе. "Его деятельность в том числе будет направлена на реализацию программы по оспариванию решения Еврокомиссии о классификации ряда соединений никеля в качестве опасных веществ", - сказано в сообщении ГМК. Г.Романов вместе с еще двумя заместителями гендиректора ГМК - О.Пивоварчуком и В.Спрогисом войдет в состав правления международного Института никеля (представляет интересы 24 производителей никеля, которые выпускают 90% металла в мире), где будет представлять интересы российской компании.
Издание, напоминая, что в октябре вступил в силу 30-й протокол к Директиве об опасных веществах, отмечает, что до конца декабря, как говорят источники "Ъ" в "Норникеле", Еврокомиссия может принять 31-й протокол, который может расширить список вредных никелевых соединений. Теоретически это приведет к ужесточению правил транспортировки никеля и его соединений по Европе и тем самым увеличит ее себестоимость.
По расчетам аналитика ФК "УралСиб" Д.Смолина, в 2007 г. объем потребления Европой никеля составил около 500 тыс. т, из них - 190 тыс. т поставил ГМК "Норникель", остальной металл металлургам Европы продали Vale и BHP. Однако, как говорит директор аналитического департамента UBS А.Морозов, "токсичными могут быть только соли, соединения в концентрате". "Норникель" поставляет концентрат со своих австралийских рудников на Harjavalta в Финляндии. Даже при удорожании транспортировки концентрата для Harjavalta и реализации солей на экономике всей группы "Норникеля" сильно это не отразится. Эксперты сомневаются, что Европа преследует цель заменить никель другим металлом. "На сегодняшний день ему нет альтернативы", - говорит А.Морозов.
* * *
Как отмечает "Комсомольская правда", кадровая служба "Норникеля" произвела на свет уникальный документ - приказ о зачислении в штат... наследника российского престола. Великий князь Г.Романов станет советником гендиректора компании В.Стржалковского, представляя интересы "Норникеля" в Евросоюзе.
Газета публикует мини-интервью с Г.Романовым, в котором он, отвечая на вопрос: почему он выбрал именно "Норникель", заявил: "Со времени окончания Оксфорда я хотел, чтобы моя работа была связана с представлением интересов России. В этом году мне поступило предложение стать советником председателя совета директоров "Норникеля". Рассмотрев все условия соглашения, я понял, что, наконец, мои желания исполняются - я могу быть полезен своей стране". "Круг моей работы в Еврокомиссии, - продолжил великий князь, - перекликается с той проблематикой, которая интересует эту компанию. А ее гендиректор В.И. Стржалковский посетил в Мадриде мою мать, Великую княгиню Марию Владимировну. Мы высказали ему свое желание - работать на благо России". Г.Романов также подчеркнул, что работа советником гендиректора "Норникеля" не умаляет статус наследника российского престола: "Никакая работа не может быть унизительной. Представитель династии должен знать как можно больше о своей стране, о том, как живут люди. Даже в те времена, когда отношение в Доме Романовых к этому было другим, все равно наследник престола проходил через различные испытания. И я считаю эту работу полезным опытом".
* * *
О том, что великий князь Г.Романов назначен советником гендиректора "Норникеля" В.Стржалковского, также информирует "Газета". Вместе с первым заместителем гендиректора О.Пивоварчуком и заместителем гендиректора В.Спрогисом Г.Романов войдет в состав правления международной промышленной организации "Институт никеля" с целью представления интересов компании. Таким образом, гендиректор ГМК В.Стржалковский продолжает формировать свою команду.
* * *
"The Moscow Times" сообщает о том, что совет директоров "Норникеля" принял решение о возобновлении процедуры обратного выкупа 4% акций за $2 млрд. Компания заплатит 6147 руб. ($220) за акцию, но приобретаться будут только те акции, заявления на продажу которых были поданы в период с 29 сентября по 28 октября.
Кроме того, на собрании акционеров гендиректор компании В.Стржалковский объявил о назначении великого князя Г.Романова своим советником. Выпускник Оксфорда, князь Г.Романов будет осуществлять деятельность по ведению переговоров с Еврокомиссией, в которой в настоящее время идет дискуссия о классификации ряда соединений никеля в качестве опасных веществ. "В условиях кризиса этот вопрос стал особенно чувствительным для нас", - отметил представитель пресс-службы "Норникеля" на условиях анонимности. "Некоторые из соединений могут быть отнесены к влияющим на здоровье, даже несмотря на то, что никаких исследований на эту тему не проводилось", - добавил он. По его словам, назначение Г.Романова обусловлено тем, что тот "имеет значительный опыт работы с политическими структурами Евросоюза".
ООО "Виста Про", входящая в Millhouse Capital, отказывается от активов на рынке цемента и оспаривает аукцион, на котором она выиграла право на разработку месторождения цементного сырья в Ульяновской области ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" отмечает, что пока цементная отрасль находится в тяжелой ситуации, Р.Абрамовичу не нужны новые активы на этом рынке. Как стало известно изданию, сегодня в Басманном суде Москвы будет рассмотрен иск ООО "Виста Про" (входит в Millhouse Capital Р.Абрамовича) о признании недействительным аукциона, на котором в ноябре 2007 г. компания выиграла право на разработку месторождения цементного сырья в Ульяновской области.
Из иска "Виста Про" следует, что компания "до проведения аукциона не получила полную информацию об участке недр", а также "получила ложные сведения относительно согласования отвода земельного участка". Как сообщил газете руководитель департамента инвестиций администрации Ульяновской области С.Васин, в этом регионе "Виста Про" планировала построить завод мощностью 1 млн. т цемента в год, с объемом инвестиций не менее 200 млн. евро.
Компания "Интеко" в своем исследовании подсчитала, что по причине неурегулированности правовых вопросов, связанных с использованием земель над месторождениями, в 2006-2007 гг. не состоялись или были признаны недействительными 17 аукционов из запланированных 62. "Ъ" отмечает, что отказавшись от месторождения, компания Р.Абрамовича вряд ли теряет ценный актив: из-за сложной ситуации в отрасли большинство проектов по строительству цементных заводов сегодня замораживается. По оценке аналитика Unicreditaton Е.Мязиной, вновь инвестиционно привлекательным для инвесторов этот бизнес станет не раньше 2011 г.
Не исключено, что заявление "Интерроса" о приостановке строительства "Розы Хутор" - повод пока не вкладывать деньги в сочинский проект. К тому же, компания, возможно, надеется и на материальную помощь со стороны государства, что, впрочем, было бы вполне логично ("Время новостей")
"Время новостей" пишет, что в Сочи приостановлено строительство двух объектов зимних Олимпийских игр 2014 года - курортного комплекса "Роза Хутор" и больницы в поселке Красная Поляна, вместе с которой организаторы сочинских Игр намечали построить олимпийскую антидопинговую лабораторию. По всей видимости, полагает издание, заявляя о приостановке работ на олимпийском объекте, график строительства которого уже не терпит отставания, руководители "Розы Хутор" и "Интерроса" рассчитывают на то, что решить проблему помогут федеральные власти, гарантировавшие Международному олимпийскому комитету, что в 2012 году в Сочи на всех объектах Олимпиады-2014 уже можно будет проводить тестовые соревнования. Между тем заявление о приостановке строительства одного из важнейших объектов Олимпиады может преследовать и другую цель: тяжба с Росимуществом для владельца "Интерроса" В.Потанина - повод пока не вкладывать деньги в сочинский проект. Кроме этого, "Интеррос", возможно, надеется и на материальную помощь со стороны государства, что, впрочем, было бы вполне логично: ведь изначально на курорте "Роза Хутор" не собирались строить ни фристайл-центр, ни сноуборд-парк, а получили этот "довесок" в нагрузку от федеральных властей. Косвенным подтверждением этой версии служит тот факт, что строительные работы на объектах курорта фактически были остановлены не на днях, а минимум месяц назад.
Что касается больницы в поселке Красная Поляна, ситуация на этом объекте пока выглядит еще более печальной: в краевом олимпийском департаменте, курирующем эту стройку, считают, что надо срочно менять подрядчика, то есть снова устраивать тендер. Более того, по словам руководителя краевого олимпийского департамента В.Пономарева, проект больницы необходимо переработать, так как он устарел. Ну а чтобы построить больницу в срок, краевые власти выдвинули требование вычленить из этого проекта олимпийскую антидопинговую лабораторию. И в дальнейшем считать ее объектом, не имеющим к больнице никакого отношения, потому что эта лаборатория является федеральной собственностью, а больница - муниципальной. Только не понятно, какое отношение к Олимпиаде тогда будет иметь поселковая больница на 150 коек.
Как выяснилось, Роснано одолжила 1,453 млрд. руб. производителю светодиодов, учрежденному госкорпорацией совместно с группой "Онэксим" и УОМЗ, под залог контрольного пакета этого совместного предприятия ("Ведомости", "Business & Financial Markets")
"Ведомости", напоминая о создании совместного предприятия (СП) по производству световой техники нового поколения на основе светодиодов, отмечают, что контрольный пакет акций СП (50% плюс 1 акция) у "Онэксима", который в качестве оплаты своей доли передал этому предприятию финско-немецкую компанию OptoGan (создана россиянами и производит светодиодные чипы). УОМЗ (Уральский оптико-механический завод) получил 33% акций, Роснано - 17%. Но именно госкорпорация внесет большую часть инвестиций, в том числе предоставит пятилетний кредит в 1,453 млрд. руб. под 8,5% годовых. Как правило, во всех кредитах, которые Роснано планирует выдавать на льготных условиях, будет предусмотрено обеспечение, говорил А.Чубайс в недавнем интервью "Ведомостям". Предусмотрено оно и в случае с этим СП, рассказал сотрудник пресс-службы Роснано. Предмет залога - оборудование и акции СП, уточнила начальник отдела рекламы УОМЗ Г.Арсаланова; в частности, заложены 14,5% из 33%, принадлежащих УОМЗ. Акции СП являются залоговым обеспечением по кредиту Роснано, подтвердил директор по инвестициям "Онэксима" В.Кривенко, не раскрывая размер заложенного группой пакета. В случае дефолта по кредиту Роснано отойдет контрольный пакет акций и все оборудование СП, включая еще не поставленное, пояснил источник газеты, участвовавший в сделке.
Согласно закону о Роснано, это некоммерческая организация, которая финансирует проекты, связанные с нанотехнологиями, на правах миноритарного акционера. Госкорпорация "не сможет эффективно управлять и контролировать ситуацию как мажоритарный акционер в сотнях компаний", которые рассчитывает профинансировать, объяснял А.Чубайс "Ведомостям"; но и "просто так раздать" бюджетные деньги "Роснано" не вправе. Обеспечение залога оборудованием и акциями - обычная практика для банков, замечает гендиректор управляющей компании по венчурным инвестициям АФК "Система" И.Еленский.
* * *
Газета "Business & FM" напоминает, что в начале декабря в Москве прошел первый международный форум по нанотехнологиям. В развитие темы издание помещает два интервью - главы компании Роснано А.Чубайса, который рассказал о том, как идет развитие нанотехнологических проектов в России, и известного предпринимателя М.Прохорова, который подробно рассказал об участии группы "Онэксим" в развитии нанопроектов.
А.Чубайс, в частности, отметил, что у Роснано налажено взаимодействие и есть контракты с группой "Онэксим", которая уже вложила деньги в проект производства светодиодов на Уральском оптико-механическом заводе в сотрудничестве с выходцами из Физтеха имени Иоффе. А.Чубайс также подтвердил, что М.Прохоров свой проект нанотехнологического научного центра планирует объединить на базе МГУ с Роснано.
* * *
В свою очередь, М.Прохоров напомнил "B&FM", что группа "Онэксим" выделяет $100 млн. на развитие своих нанопроектов. Из них 30 млн. будет направлено на реализацию проекта по производству светодиодных чипов. Что касается остальных $70 млн., то они будут вложены в том числе и в совместный лабораторный центр, связанный с нанотехнологиями. В то же время, заметил М.Прохоров, недавно было подписано соглашение между МГУ и Роснано, которое предполагает строительство аналогичного центра, с похожими функциями, но на территории МГУ: "Мы предложили партнерам посмотреть наши наработки и внести их в общий большой проект. Мы считаем, что это будет более эффективно, поскольку будет больше работать на концентрацию интеллекта. Мы уже прошли довольно большой путь, и хотим передать нашим, надеюсь, будущим партнерам, свой опыт, чтобы те ошибки, которые мы уже сделали в процессе подготовки проекта, они не сделали. И я думаю, что соединение МГУ, Роснано и наших наработок даст максимальный эффект. Но от сути проекта мы не отказываемся".
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "РБК daily", "Коммерсантъ", "Российская газета", "Время новостей", "Независимая газета", "Ведомости", "Московский комсомолец", "Компания", "Новая газета", "Комсомольская правда", "Газета", "The Moscow Times", "Финанс.", "Коммерсантъ-Власть", "Профиль", "Итоги", "Известия", "Коммерсантъ-Деньги", "Business & Financial Markets".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
