**Темы дня**
Большинство центральных СМИ обращает внимание на то, что худшие прогнозы о том, что наибольшие потери в недавней газовой войне между Киевом и Москвой понесет "Газпром", сбываются. Концерн начинает гасить потери других стран от недопоставок российского топлива. Монополист согласился удовлетворить требования Болгарии возместить ущерб за недопоставки газа. Успех Софии создает неприятный прецедент, воспользоваться которым могут попытаться и другие европейские компании, полагают СМИ.
"Независимая" газета сообщает, что, согласно подсчетам болгарского правительства, ущерб от недопоставок газа составил около 250 млн. евро. При этом болгары предложили РФ три возможных способа компенсировать понесенные ими потери: прямыми денежными выплатами, поставками газа по льготной цене или же путем предоставления Болгарии доступа к российской газотранспортной сети, чтобы иметь возможность получать газ из третьих стран. Издание отмечает, что сумма претензий Софии к "Газпрому" многократно выросла всего за два дня. Еще накануне глава болгарского правительства С.Станишев оценивал потери своей страны от недопоставок российского газа в 86 млн. евро. Газета считает, что настал такой момент, когда любая сторона, объявив себя пострадавшей в конфликте, может попытаться добиться и некоторых преференций: "Это касается претензий германского концерна. E.On Ruhrgas, несмотря на то, что является давним партнером "Газпрома", в нынешней непростой ситуации совсем не прочь выбить для себя какие-то льготы, выставляя требования российской компании".
"Время новостей" пишет, что европейцы постепенно начинают выходить из состояния шока, пережитого ими в холодные недели российско-украинского газового противостояния. В Германии сегодня не ищут виноватых, пытаясь понять, что делать дальше, как уберечь себя от подобных рисков в будущем. В качестве главного средства чаще всего называют отказ от односторонней зависимости от "российского газового крана". Такие настроения преобладали на прошедшем на прошлой неделе в Берлине Энергетическом конгрессе газеты Handelsblatt, более половины участников которого - первые лица важнейших промышленных компаний и финансового сектора. Кроме того, замечает издание, сейчас Португалия и Испания, две страны-соседки на Пиренейском полуострове, готовят проекты новых газопроводов во Францию и новых терминалов по приему сжиженного газа. Эти планы может ускорить январский газовый конфликт между РФ и Украиной. Европейские страны ищут альтернативу российскому газу. Португальская "Деловая газета" уверена, что уже скоро Португалия и Испания найдут "альтернативу российскому газу". Ранее это издание сообщило, что Еврокомиссия, возглавляемая португальцем Ж-М.Баррозу, намерена "использовать геостратегическое положение Пиренейского полуострова как альтернативу России". Газовый конфликт между Москвой и Киевом подстегнул Брюссель, изъявляющий ныне готовность поддержать политически и финансово создание рынка газа на юге Европы.
Тем не менее "Газета" отмечает иной факт: одной из первых стран, выступивших за экономическое сближение с РФ, стала Венгрия. В конце минувшей недели это обсуждалось первым вице-премьером РФ В.Зубковым и министром финансов Венгрии Я.Верешем. Издание пишет, что претензии звучат не только в адрес России: судебные разбирательства грозят Киеву. О возможности подачи иска против Украины заявил на днях президент Сербии Б.Тадич. По предварительным оценкам, потери промышленных потребителей превысили $220 млн. Если же Киеву будут переадресованы иски европейских партнеров "Газпрома", финансовые претензии к "Нафтогазу" могут достигнуть 4 млрд. евро.
Более того, пишет "Коммерсантъ", правительство Словакии предложило "Газпрому" создать совместное предприятие, которое бы занималось газораспределением на внутреннем рынке. Словакия на 100% зависит от поставок российского газа и во время газового конфликта с Украиной пострадала сильнее других стран. Однако аналитики полагают, что Словакии вряд ли стоит рассчитывать на большую скидку в цене и повышенную надежность поставок.
Газеты также рассказали, что в прошедшую субботу партия "Единая Россия" провела у здания АМО ЗИЛ масштабный митинг "Мы за Путина! Мы за автопром!". Так "единороссы" начали реализовать предложенный первым заместителем главы кремлевской администрации В.Сурковым план по использованию уличных акций в поддержку решений правительства. Представители автомобилистов идею "единороссов" сочли "не самым удачным пиаром".
"Время новостей" пишет, что в условиях кризиса активность оппозиции взбодрила "партию власти". Недавно первый замглавы администрации президента В.Сурков провел совещание с секретарями региональных отделений партии "Единая Россия" и председателями законодательных собраний. В.Сурков назвал кризис "беспрецедентным" и отметил, что для его преодоления потребуются "решительные, неординарные меры", напоминает издание. Главный куратор партстроительства в администрации президента призвал "единороссов" проводить уличные акции по поддержке "правильных решений правительства". На очереди за Москвой - другие регионы.
Логика организаторов проста: в регионах, где запланированы или уже прошли акции под названием "Мы за Путина! Мы за автопром!", есть автозаводы или выпускаются комплектующие. Но вряд ли в дорожной карте проправительственных акций "Единой России" появится Владивосток, где митинг против повышения пошлин был разогнан ОМОНом. К слову, приморские "единороссы", по сути, поддержали протестные настроения, за что могут поплатиться должностями.
Из других тем наибольший интерес у масс-медиа вызвало сообщение о том, что Архиерейский собор Русской православной церкви определил список кандидатов на патриарший престол. В него вошли митрополиты Смоленский и Калининградский Кирилл, Калужский и Боровский Климент и Минский и Слуцкий Филарет. СМИ считают, что расклад сил на поместном соборе понятен уже сейчас: владыка Кирилл - безоговорочный лидер. Однако в борьбу может вмешаться представитель Украинской православной церкви.
По информации "Коммерсанта", из аппарата РПЦ, одним из кандидатов на патриарший престол станет именно украинский епископ. В случае если таковым окажется авторитетный на Украине митрополит Онуфрий, безоговорочная победа местоблюстителя оказывается менее очевидной. Иными словами, церковные аналитики считают, что выборы патриарха не обойдутся одним туром. Причем возможен не только второй, но и третий тур. Издание пишет, что при этом в церкви все же считают, что победа местоблюстителя, по сути, предопределена. Так, даже если он не получит "украинских" голосов, а часть голосов, отданных за других кандидатов, не вошедших в тройку, достанется митрополитам Клименту или Филарету, окончательного итога выборов, пусть и не со столь очевидным отрывом, это уже не изменит.
В традиционных обзорах российского фондового рынка СМИ отмечают, что российский рынок очередную неделю закончил на негативной ноте. Внешний негатив лишает желания инвесторов покупать что-либо, а данные отчетности российских компаний лишь усугубляют положение дел. На этой неделе особое внимание уделяется стоимости нефти, и если ее мировое потребление продолжит падать, то российский рынок без поддержки ВЭБа продолжит обновлять минимумы. По итогам торгов 23 января индекс ММВБ снизился на 0,71%, до 553,62 пункта, классический индекс РТС - на 3,36%, до 498,20 пункта. Объемы торгов составили: на ФБ ММВБ - 17,4 млрд. руб., на классическом рынке РТС - $7,8 млн. Не было единой динамики среди нефтяных акций. Обыкновенные акции "Сургутнефтегаза" по итогам сессии на ФБ ММВБ подорожали на 0,88%. Акции "Роснефти" прибавили 0,4%, бумаги ЛУКОЙЛа подорожали на 0,92%, НОВАТЭКа - на 2,01%, "Газпром нефти" - на 0,13%, акции "Татнефти" подешевели на 1,17%. Обыкновенные акции Сбербанка снизились на 2,88%, а одним из лидеров падения стал "Норильский никель" (-6,15%).
**Региональные новости**
В ближайшее время в Госдуму поступит президентский законопроект, согласно которому станет возможным отстранение от должности руководителей муниципальных образований ("Независимая")
Как стало известно "Независимой" газете, в ближайшее время в Госдуму поступит президентский законопроект, согласно которому станет возможным отстранение от должности руководителей муниципальных образований. Сейчас же отправить их в отставку возможно только теоретически. В то же время ситуации, когда мэр города и работать не может, и писать заявление по собственному желанию не хочет, возникают довольно часто. Это противоречие и должна устранить инициатива, поясняет издание. При этом, скорее всего, процедурой увольнения мэра, не справляющегося со своими обязанностями, полностью займутся заксобрания муниципалитетов, которые для вынесения "судьбоносного" решения должны будут аккумулировать значительное большинство голосов своих депутатов. В этой ситуации правом инициативы по смещению мэра будут обладать и федеральные органы, и губернаторы, и сами местные депутаты.
Такая система, как считают эксперты, была бы в разы более действенной, чем нынешняя. Не говоря уже о том, что она стала бы более демократичной - избранного мэра будет отстранять избранный парламент, а не "утвержденный" губернатор или "назначенный" судья. В то же время для жителя любого из российских городов то, как работает их мэр, гораздо более существенно, чем то, как работает федеральная власть. "С законопроектом случилась интересная история - сейчас он выглядит совсем не так, как его какое-то время назад начали лоббировать губернаторы, - рассказал гендиректор Агентства политических и экономических коммуникаций Д.Орлов. - Изначально некоторые руководители регионов надеялись получить этакие ножницы, которыми они смогут быстро перекроить местную власть под себя. Но этого не произошло. Законопроект выходит сбалансированным - в том смысле, что губернатор-то предлагает, но муниципальное собрание (а они часто на стороне мэра или вообще нейтральны) вправе согласиться или не согласиться с предложением отстранить мэра от должности". Плюс к тому законопроект в состоянии устранить противоречия между мэром и городским парламентом, которые также не редкость, считает политолог. Между тем, замечает "НГ", на реализацию процедуры лишения должности, скорее всего, будет отводиться значительное время, достаточное для того, чтобы руководитель территориального образования и депутаты заксобрания могли прийти к консенсусу. Эксперты считают, что одновременно это может стать гарантией от попыток использовать процедуру как сведение каких-то личных счетов.
**Сочи-2014**
Надежды главы Оргкомитета "Сочи-2014" Д.Чернышенко на готовность олимпийских объектов к 2011 г., возможно, слишком оптимистичны. Ведь многие потенциальные инвесторы сочинских игр сегодня решают проблемы собственного выживания ("Итоги")
Еженедельник "Итоги" пишет, что правительство России направило в бюджет корпорации "Олимпстрой" 61 млрд. руб., после чего размер взноса государства в корпорацию составил 242,4 млрд. руб. Это не означает, отметили в правительстве, что стоимость строительства олимпийских объектов возросла. Дополнительные расходы легли на плечи государства после того, как ряд частных инвесторов участвовать в олимпийской стройке отказались - кризис на дворе. Вышеозначенная сумма необходима для начала возведения объектов, намеченных на этот год. Как сказал изданию глава Оргкомитета "Сочи-2014" Д.Чернышенко, все должно быть готово к 2011 г., и тогда же на новеньких спортивных аренах пройдут соревнования. Д.Чернышенко уверен, что все будет сдано в срок.
Как отмечает еженедельник, его оптимизму можно позавидовать. Ведь стоимость подготовки Сочи к Олимпиаде сначала оценивалась в 314 млрд. руб., из которых 185 млрд. - из бюджета. Примерно год назад руководитель Счетной палаты С.Степашин заявил, что эти цифры занижены как минимум вдвое. Тогда кураторы олимпийской стройки с ним не согласились, а теперь доля бюджетных расходов растет. И где предел этого роста - не ясно. Гарантии, что инвестсоставляющая (изначально - около 130 млрд.) не сойдет на нет, дать не может никто, поскольку как девелоперы, так и некоторые банки, рвавшиеся в инвесторы, решают сегодня проблемы собственного выживания. Им не до Сочи. Не меньше проблем и с привлечением спонсоров Игр. Заявки подаются, и два генспонсора даже названы, но, по инсайдерской информации, некоторые из компаний и банков задумываются о том, чтобы в конкурсе не участвовать. Пакет для генспонсоров, напомним, составляет $100-150 млн. В условиях, когда никто не знает, где дно кризиса и в каком финансовом состоянии компании из него выйдут, мало кто рискует загадывать аж до 2014 г., да еще оперировать расчетами в десятки миллионов у.е.
**Новости политики**
Скоро в Госдуму поступит законопроект, согласно которому партийных руководителей будут избирать на два срока, но ограничение не коснется В.Путина и Б.Грызлова ("Ведомости")
Как отмечают "Ведомости", предусмотреть ротацию партийных руководителей и уменьшить необходимую численность партийной массы предложил в ноябре президент Д.Медведев. Законопроект готов и скоро поступит в Госдуму из президентской администрации, сообщил председатель комитета по конституционному законодательству В.Плигин, принимавший участие в обсуждении этой инициативы в конце недели. В законопроекте говорится, что "одно и то же лицо не может быть руководителем коллегиального постоянно действующего руководящего органа партии или ее регионального отделения более двух сроков подряд". Такие ограничения предусмотрены и для руководителей региональных отделений. Из лидеров четырех парламентских партий напрямую эта норма коснется Г.Зюганова. Постоянно действующим руководящим органом компартии является центральный комитет, Г.Зюганов - его председатель. У ЛДПР руководящий коллегиальный орган - высший совет, за ним в уставе не закреплен руководитель. Правда, сказано, что председатель партии, т.е. В.Жириновский, помимо прочего, возглавляет высший совет. Аналогичная ситуация в "Справедливой России": председатель партии С.Миронов руководит в том числе президиумом центрального совета, у которого нет председателя. В "Единой России" при таких правилах ротироваться будет лишь третий человек в партии - секретарь президиума генсовета (руководящего органа) В.Володин. Председателя партии В.Путина и председателя высшего совета (совещательного органа) Б.Грызлова ограничения не коснутся.
Издание пишет, что, по словам В.Плигина, при подготовке проекта учтены мнения партий. Однако ни коммунисты, ни либерал-демократы, по их признанию, не участвовали в таких консультациях. Лидер фракции ЛДПР в Госдуме И.Лебедев уверен, что инициатива направлена исключительно против старейшин партийной жизни - В.Жириновского и Г.Зюганова. Несмотря на это, по его словам, партия поддерживает инициативу, предлагая, впрочем, распространить такую норму на министров, губернаторов и других высокопоставленных чиновников. Главный юрист КПРФ В.Соловьев отмечает, что у коммунистов принципиальная позиция: государство не должно вмешиваться в деятельность партий таким образом. "Если понадобится, мы внесем поправки в устав, чтобы избежать ротации лидера", - говорит он.
Место Е.Чичваркина в "Правом деле" может занять другой известный предприниматель. В числе кандидатур А.Мамут, М.Прохоров, А.Лебедев ("Ведомости")
"Ведомости" со ссылкой на адвоката Е.Чичваркина В.Жеребенкова сообщают, что экс-совладелец "Евросети" Е.Чичваркин заочно обвинен в похищении человека и вымогательстве и объявлен в международный розыск. Партия "Правое дело" распространила заявление, что будет добиваться восстановления законности в отношении Е.Чичваркина. "Мы имеем дело не с реальным преступлением, а с административным наездом на бизнес", - уверен сопредседатель партии Л.Гозман.
Издание напоминает, что Е.Чичваркину было поручено создать московское отделение партии, предполагалось, что он его и возглавит. Сегодня на совещании сопредседателей будут обсуждаться кандидаты на его замену. "Женя был бы лучшим кандидатом, но в удаленном доступе вряд ли сможет управлять", - констатирует сопредседатель партии Б.Титов и добавляет, что замену стоит поискать также в среде предпринимателей. Два источника в партии говорят, что обсуждаются, в том числе и представители крупного бизнеса: А.Мамут, М.Прохоров, А.Лебедев. По словам Б.Титова, с ним такие кандидатуры не обсуждались. По словам А.Лебедева, ему предложений не делалось, но на осенних выборах в Мосгордуму он бы правую партию поддержал. Представитель "Онэксима" эти сведения опроверг, отметив, что М.Прохоров от политики дистанцируется. А.Мамут от комментариев отказался.
**Светские новости**
Для коллективного просмотра трансляции инаугурации Б.Обамы собрались те, кого чрезвычайный и полномочный посол США в РФ Д.Байерли считает друзьями своей родины ("Коммерсантъ")
На прошлой неделе для коллективного просмотра трансляции инаугурации 44-го президента США Б.Обамы в Спасо-хаусе собрались те, кого чрезвычайный и полномочный посол США в РФ Д.Байерли считает друзьями своей родины, отмечает "Коммерсантъ" . Помимо владельца группы "Онэксим" М.Прохорова, гендиректора "Северсталь-групп" А.Мордашова, народного артиста О.Табакова и президента факультета журналистики МГУ Я.Засурского, считать которых своими друзьями хотелось бы многим, здесь оказались также политолог С.Марков и оппозиционер И.Яшин.
Издание пишет, что по окончании инаугурации гостей пригласили в соседний зал - перекусить и обсудить увиденное. Правда, вместо этого гости поспешили поговорить о том, что их волновало на самом деле. Так, М.Прохоров позволил себе несколько критических высказываний в адрес антикризисных мер, принимаемых российским правительством: "Медленная девальвация рубля приводит только к тому, что население скупает доллары и прячет их в кубышки, а если бы рубль упал быстро, банки бы уже просто начали работу с нуля и начался бы процесс выздоровления". Но не взгляды М.Прохорова на кризисные процессы, а его частная жизнь волновали нового главного редактора The New Times Е.Альбац. Она поинтересовалась, где тот провел зимние каникулы: "А то перед Новым годом ходили слухи, что вы вернетесь в Куршевель". "Ни в коем случае, - ответил глава "Онэксима", - я не буду больше делать рекламу этой местности. Тем более намного интереснее открывать новые места, но какие именно - я вам не скажу". Также он отказался поддержать разговор о журнале "Сноб" и медиахолдинге ЖV. "Это проект Владимира Яковлева, и говорить об этом проекте намного логичнее с ним", - заметил бизнесмен, который, как известно, спонсирует упомянутые проекты. Впрочем, нельзя сказать, что он совсем не хотел общаться. Напротив, он даже предложил тему для обсуждения - биатлон. Газета не считает удивительным, что М.Прохорову хотелось поговорить об этом. Однако никого, кто хоть как-то выдавал бы свою причастность к спорту или хотя бы физкультуре, вокруг не было. Помощь пришла с неожиданной стороны - в лице А.Венедиктова, который рассказал, что его сын "в последнее время совсем забросил просмотр мультфильмов, потому что все время смотрит соревнования по биатлону. "Да, после того как Международная федерация биатлона изменила правила с учетом интересов телетрансляции, эти соревнования по зрелищности не уступают ни одному другому виду спорта!" - радостно откликнулся М.Прохоров. "А может, ваш сын смотрит биатлон, потому что теперь у этого вида спорта появилась такая финансовая поддержка, что ничего, кроме биатлона, и не показывают?" - немедленно предположил кто-то. После этих слов М.Прохоров заспешил к выходу: "У меня вообще-то много работы, я теперь помогаю разным компаниям разруливать долговые обязательства".
**Новости СМИ и интернета**
Бывший гендиректор крупнейшего кабельного оператора "Национальные телекоммуникации" С.Калугин будет развивать собственные интернет-проекты, создав "Веб-Медиа холдинг" ("Коммерсантъ")
Как стало известно "Коммерсанту", бывший гендиректор крупнейшего кабельного оператора "Национальные телекоммуникации" (НТК; контролируется "Национальной медиагруппой" Ю.Ковальчука) С.Калугин, проработавший в компании более семи лет, будет развивать собственные интернет-проекты, создав "Веб-Медиа холдинг". По его собственным словам, новая компания объединит интернет-проекты в области информации и развлечений (Menu.ru, Inout.ru, Weekend.ru), финансов (Credit.ru, Bank.ru), социальную сеть для подростков (Looky.ru) и фотографии (Photosight.ru).
Монетизировать сервисы "Веб-Медиа холдинга" С.Калугин планирует за счет контекстной рекламы и абонентской платы. По словам аналитика ИК "Финам" Т.Меньковой, в сравнении с началом 2008 г. рынок интернет-проектов "значительно охладился": из-за сокращений от поступлений рекламы стоимость таких активов снизилась в два раза - в среднем до $5-7 млн. Гендиректор компании "Медиамир" М.Гуревич считает, что монетизировать эти проекты будет достаточно сложно, так как только на маркетинг ежемесячно нужно тратить до $1 млн.: "Рынок контекстной рекламы с начала года упал на 20-30%. Если ранее клик с размещением рекламы стоил $10, то сейчас - $2".
**Новости кинобизнеса**
"Всемирные русские студии" ведут переговоры с "Пигмалион Продакшн" о создании совместного предприятия, которое займется продюсированием и прокатом кино ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" пишет, что крупный производитель сериалов "Всемирные русские студии" (RWS; контролируется АФК "Система") ведет переговоры с владельцем "Пигмалион Продакшн" С.Члиянцем о создании совместного предприятия, которое займется как продюсированием, так и прокатом кино. В перспективе планируется создание отдельной кинокомпании в рамках RWS или "Системы масс-медиа" (дочерняя компания АФК "Система"), в которой у С.Члиянца будет опцион и куда войдут активы его компании.
"Компании фактически объединяют свои активы, и это выгодно обеим сторонам, - рассуждает совладелец "Синема Инвест" Э.Пичугин. - Для RWS важно открыть направление полнометражного кино: контент можно будет использовать благодаря каналам АФК "Система", таким как мобильная телефония. А С.Члиянц, как известный на рынке продюсер, в рамках крупной корпорации получает хорошие перспективы". Гендиректор телеканала СТС В.Муругов добавил: "Объединение библиотек и опыта двух компаний даст в итоге серьезного игрока, по своей структуре близкого к мейджору".
Оценить стоимость RWS и "Пигмалион Продакшн" эксперты не взялись. Издание напоминает, что единственной крупной сделкой на рынке кинопродюсерских компаний считается продажа в 2005 г. контрольного пакета компании "Централ Партнершип" холдингу "Проф-Медиа": по оценкам участников рынка, цена приобретения могла составить $50-55 млн. "Основными активами таких компаний считаются кадры и библиотеки, - рассказал гендиректор "Царь Pictures" А.Изотов. - То есть их можно оценивать исходя из перспектив продажи библиотек, например, на телеканалы". По его мнению, разовая продажа полнометражной картины, вышедшей в прокат два года назад, каналу с правом двух показов в течение полугода раньше могла принести от $20 тыс. до $100 тыс. "Однако сейчас с учетом снижения закупочных цен со стороны телеканалов в кризис оценить библиотеку крайне сложно", - подчеркнул А.Изотов.
**Скандалы и происшествия. Слухи**
Проблема на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате вновь обострилась из-за неразумных действий владельцев и массовых увольнений ("Российская газета")
"Российская газета" задается вопросом, почему вновь обострилась байкальская проблема, и считает, что произошло это совершенно неожиданно для всех: после пуска в конце сентября 2008 г. новых очистных сооружений города Байкальска и замкнутого водооборота на Байкальском целлюлозно-бумажном комбинате. После помпезных речей по этому поводу и похвальбы, что вот теперь, мол, Байкалу ничего не грозит, вдруг выяснилось, что грозит (еще как грозит!) и комбинату, и озеру. Комбинату - остановка, ибо он не может при замкнутом водообороте выпускать качественную беленую целлюлозу, которую покупает Китай и за которую платит достойную цену. Комбинат сразу оказался на грани банкротства, ибо убытки поперли по нарастающей - за июнь, июль, август, соответственно, 60-80-100 млн. руб.
И новый генеральный директор БЦБК А.Дрибный заявил, что производство беленой целлюлозы и замкнутый водооборот - вещи несовместимые. Теперь на комбинате и в городе заговорили о новой "соломинке" для тонущего БЦБК - об озоново-кислородной отбелке целлюлозы, ссылаясь на Финляндию, где эта технология снижает попадание особо вредных веществ в озеро - фенолов, хлоридов, взвешенных веществ и других - в 20 раз. Уверяют: и у нас так будет, подчеркивает газета.
А какие надежды возлагали на дорогущий замкнутый водооборот! Что он наконец-то решит раз и навсегда байкальскую проблему с загрязнением воды озера. И тянули, тянули из бюджета миллионы за миллионами. На "окончательное" решение проблемы. А теперь ставят государство перед дилеммой: либо "отмените" водооборот, либо мы остановим комбинат. Очевидно, что хозяева комбината и акционеры ОАО "Континенталь менеджмент" инициируют эту дискуссию, чтобы получить новые крупные инвестиции и отодвинуть реальное решение байкальской проблемы на неопределенный срок.
Характерный штрих: на днях новый губернатор Иркутской области опубликовал в одной из самых читаемых в России газет программную статью. И ни слова о Байкале. Может, начинает реально действовать предупреждение президента РФ Д.Медведева о том, что ссылки на экономический кризис не освобождают руководителей всех уровней от ответственности за загрязнение окружающей природной среды и приниматься не будут. Очевидно, по мнению газеты, что это не государственная позиция, а поза временщиков. В байкальском варианте целлюлоза - не конкурентный продукт.
* * *
Продолжая тему, "Российская газета" пишет, что власти Иркутской области и мажоритарный собственник БЦБК "Континенталь Менеджмент" ожидают решения правительства РФ о судьбе комбината. Заседание, посвященное этому вопросу, должно состояться в конце января. От решения Москвы зависит, закроют предприятие или разомкнут водооборот. А возможно, в правительстве найдут иной способ сохранить Байкал и спасти Байкальск. До этого момента региональные власти и руководство комбината, по-видимому, решили не предпринимать никаких активных действий, кроме выдачи зарплат и пособий сокращаемым сотрудникам. Кстати, первые 150 человек были уволены 21 января. В феврале на улице окажутся еще 1,3 тыс. работников.
Правда, еще в декабре служба занятости населения Иркутской области презентовала программу содействия сокращенным. На нее потратят 23,4 млн. руб. из федерального бюджета. Однако профсоюз БЦБК недоволен: программа не предусматривает реального трудоустройства высвобождаемых работников.
На весь Слюдянский район, в котором расположен Байкальск, - всего 29 вакансий. На учете в службе занятости стоят уже около 550 человек. Максимальное пособие по безработице составляет 5800 руб. Обстановка в городе близка к критической. В магазинах резко сократилась выручка. К перспективам открытия у себя особой экономической зоны рекреационного типа, или центра олимпийской подготовки, байкальчане относятся скептически: прежде чем появятся первые рабочие места в новой сфере, пройдет не один год, приходит к выводу издание.
**Экономические новости**
По мнению "Новой газеты", с кризисом борются американцы, европейцы и китайцы, а наша власть занимается привычным ей перераспределением
"Сравнивая то, насколько эффективно правительства разных стран борются с экономическим кризисом, - пишет "Новая газета", - нужно иметь в виду, какие цели ставит перед собой каждое из них и какие у него для этого есть возможности". В этом контексте задача российских властей выглядит едва ли не самой простой. Российская экономика, по общему мнению, примитивна: есть экспортная труба и есть обратный поток денег, который в разных пропорциях распределяется между экспортерами и государством, а те уже спускают деньги дальше по собственному разумению, на чем и держится относительное благополучие подавляющего большинства россиян. Как отмечает издание, "в первую очередь кризис ударил по экспортерам, доходы которых резко упали, а долги остались. Государство при желании могло бы спасти каждого из них оперативно, но действовало медленно. В этой нерасторопности есть своя логика: особо задолжавших Дерипасок не просто спасли, но и поставили в полную зависимость от государства, потому, что теперь их имущество у него в залоге, а значит, бархатную реприватизацию можно провести в любой необходимый момент. Это первая стратегическая победа российских властей - над остатками крупного частного капитала". Что же касается спасения банковского сектора, продолжает газета, то все свелось к перекачиванию колоссальных объемов бюджетных средств в три крупнейших госбанка. Издание также обращает внимание и на курсовую политику власти, отмечая, что необходимость девальвации стала очевидна сразу же после того, как началось резкое падение на основные товары нашего экспорта. Другой вопрос, как технически провести эту девальвацию, которая, как известно, очень выгодна экспортерам, в первую очередь государственным "Газпрому" и "Роснефти" и потихоньку огосударствляемым "Русалу" и "Норникелю". "Словом, власть справилась с задачей перекладывания курсовых рисков с себя и со своих (во всех смыслах) компаний на население и малый бизнес. Антикризисный менеджмент наших властей оказался очень эффективным, раз уж они в условиях кризиса не только смогли защитить собственные интересы, но даже остались в плюсе по ряду позиций", - резюмирует "Новая газета".
Ситуация вокруг возможного слияния ряда крупнейших российских металлургических компаний ("Компания", "Финанс.", "Новая газета")
Бремя долгов заставляет металлургов искать защиты под крылом государства, пишет еженедельник "Компания". Журнал напоминает, что в начале текущего года на встрече с президентом владельцы "Русала", "Норникеля" и "Металлоинвеста" обсудили возможность создания объединенной компании с участием государства. Тогда эту инициативу эксперты перевели в разряд гипотетических возможностей, так как механизма "стыковки" столь разных бизнесов никто не озвучил, а власти явного интереса к ней не проявили. Тем не менее, отмечает издание, на прошлой неделе В.Потанин и О.Дерипаска вновь обратились к властям с предложением создать новую суперкомпанию на основе "Норникеля", "Металлоинвеста", Evraz Group, "Мечела" и "Уралкалия". Уже на следующий день совещание по этому вопросу было проведено у вице-премьера И.Сечина. Однако опять же никакого конкретного решения принято не было, хотя на этот раз стала известна схема, по которой могут объединиться предприятия, и условия вхождения государства в капитал металлургического гиганта.
Эксперты сомневаются в жизнеспособности новой структуры, но в условиях финансового кризиса выбирать не приходится. "Как мы видим, предложенная сделка имеет достаточно сложную структуру, поэтому реализация подобного сценария, вероятнее всего, будет связана с большими трудностями в процессе переговоров и займет значительное количество времени", - считает аналитик "Арбат Капитала" А.Бахтигозин. "Мы считаем, что перспектива слияния пяти предприятий неоднозначна, так как несет в себе сложности структурирования сделки и затягивает процесс возможной консолидации", - согласился аналитик ИК "Финам" А.Сулинов. Помимо сложностей с созданием объединенного гиганта эксперты указывают на то, что от столь разных бизнесов тяжело будет добиться синергии. "О радужных перспективах этого объединения никто не говорит", - констатирует А.Серов из ИК "Файненшл Бридж". "Скорее всего, прямой контроль не сможет получить никто из участников, им придется все дела согласовывать между собой, создавать альянсы внутри альянса, причем пакет государства позволит ему блокировать большинство невыгодных решений", - прогнозирует А.Сулинов. Таким образом, принятие важных решений внутри компании станет делом весьма длительным и основанным на нахождении консенсуса между различными лоббистскими группировками.
Если консолидация металлургических гигантов все же состоится, то де-факто это будет крупнейшая сделка по национализации активов, продолжает "Ко". "Такой расклад означает фактически национализацию большей части металлургической отрасли России, что будет негативно воспринято со стороны иностранных инвесторов", - предупреждает аналитик ИК "Брокеркредитсервис" О.Петропавловский. "А как иначе? Все страны пошли по этому пути. Включают печатный станок и покупают все проблемное и ущербное", - напоминает А.Серов. Другое дело, что далеко не все потенциальные участники хотят считать себя ущербными: некоторые заявляют о намерении действовать самостоятельно, тем более что они не обременены такими долгами, как "Русал". А.Усманов подчеркивает, что "Металлоинвест" готов развиваться независимо и уже предложил правительству совместные проекты с "Ростехнологиями". Помимо А.Усманова особого смысла в консолидации не видит и один из основных акционеров Evraz Group А.Абрамов, подчеркнул А.Бахтигозин. Действительно, объединение в первую очередь интересно О.Дерипаске и В.Потанину, поэтому именно они стали инициаторами обсуждения данного вопроса с властями. С одной стороны, олигархи получат самые крупные пакеты по сравнению с остальными участниками альянса (в случае если при определении долей будут учитываться их долги), с другой стороны, объединенной компании будет обеспечена господдержка, и больше не придется обивать пороги чиновничьих кабинетов, когда потребуются деньги. В перспективе, когда кризис закончится, у них есть все шансы увеличить свои доли в объединенной структуре, тем самым агрессивно нарастив долю рынка. Правда, памятуя о совсем недавнем конфликте, пока непонятно, как они будут делить этот бизнес друг с другом. В любом случае оба рассматривают создание единой компании, как один из хороших способов пережить тяжелые времена, остальные же участники могут оказаться в положении миноритарных акционеров, которых не допускают к оперативному управлению. Что касается общих тенденций, то абсолютно все опрошенные "Ко" эксперты признают, что консолидация - это текущий тренд, который затрагивает буквально все отрасли в условиях финансового кризиса.
* * *
Как пишет в своей авторской колонке "Школа бизнеса" в журнале "Финанс." А.Школин, идея создания русского Rio Tintо, а то и аналога ВНР Billiton, как и год назад, тревожит умы олигархов. "Хоть и по несколько иной причине, - отмечает он. - Тогда говорили об амбициозном покорении мирового рынка, теперь - об элементарном самосохранении". По информации автора, обсуждается как минимум два основных варианта, и оба предполагают участие в проекте государства по схеме обмена долгов на акции. В первом случае планируется слияние "Норильского никеля", UC Rusal и "Металлоинвеста". Сумма долга этих компаний перед государством составляет порядка $11-12 млрд. при общей задолженности в $30 млрд. Кроме того, известно об интересе "Ростехнологий", которые могли бы поучаствовать в сделке своими металлургическими активами вроде "ВСМПО-Ависма". "Хотя они, в силу низкой стоимости, погоды не сделают", - считает А.Школин. Согласно второму варианту, по его словам, планируется объединение "Норникеля", "Металлоинвеста", а также Evraz Group и "Мечела". Также, возможно, к ним присоединится "Уралкалий". "Нетрудно заметить: Олега Дерипаску в клуб №2 пригласили в "усеченном виде" - как владельца блокпакета "Норильского никеля", но не как контролирующего акционера "Русала", - отмечает автор. - Защитники этого варианта говорят: чтобы не перегружать объединенную компанию чрезмерным долгом UC Rusal ($17 млрд.)". Первый сценарий обсуждался на совещании у Д.Медведева. Второй - пост-инициатива самих бизнесменов. Соответствующие предложения они в середине января направили курирующему промышленность вице-премьеру И.Сечину, напоминает А.Школин.
Размышляя о том, какой сценарий жизнеспособнее, и что выгоднее государству, автор подчеркивает, что ответ очевиден: "прозвучавший на совещании у Медведева". По его словам, в таком случае "Ростехнологии", представляющие интересы государства в этой сделке, смогут рассчитывать на крупнейший пакет в "суперкомпании" - порядка 35-40% акций (при оценке совокупной капитализации трех участников в $30-32 млрд.). А по второму сценарию корпорации С.Чемезова предлагается пакет в 25%+1 акция - по сути, отводится роль "первого среди равных" в аморфной компании. "Потому в клуб №2 и не позвали UC Rusal с его сумасшедшим долгом, из которого порядка трети приходится на госструктуры", - замечает А.Школин. По мнению автора, объединение пяти и более компаний кажется слишком утопичным: чересчур много заинтересованных сторон. Поэтому журнал выбрал для анализа первый вариант, хотя и он, по большому счету, малореален, если только идея не зажжет кого-то из высших госчиновников. "Компании предлагают и альтернативные варианты снижения долговой нагрузки за счет привлечения государства в уставной капитал. Так, UC Rusal, вдохновленная опытом американских банков, готова провести в его пользу эмиссию привилегированных акций. А "Интеррос" ратует за объединение "Норникеля" только с "Металлоинвестом". Вот не лежит душа Владимира Олеговича (Потанина) к Олегу Владимировичу (Дерипаске)", - пишет А.Школин.
* * *
Также издание публикует схему возможного объединения компаний "Русал", "Норникель" и "Металлоинвест", в результате слияния которых, по мнению журнала, появится "новая суперкомпания" с выручкой 967,9 млрд. рублей ($35,8 млрд.), а Rio Tinto может покинуть Топ-3 крупнейших горнодобытчиков.
* * *
Обозреватель "Новой газеты" Ю.Латынина рассматривает предложение о слиянии под эгидой государства ряда крупнейших российских металлургических компаний как "попытку олигархов создать площадку, на которой они могут выторговать у государства деньги, преференции и льготы". Ю.Латынина обращает внимание, что в "проекте Великого Объединения" не участвует О.Дерипаска: "Почему? Да потому что Дерипаска уже все получил от государства. У него не стоит вопрос выбить из бюджета бабки. У него стоит вопрос, как эти выбитые бабки реструктуризовать так, чтобы государство в обмен получило то ли привилегированные акции, то ли уши от дохлого осла". "Почему предложение об объединении подано именно Владимиром Потаниным, - рассуждает обозреватель "Новой газеты". - Потому что в ходе гонки за "Норникель" именно он оказался в самом невыгодном положении. 25% "Норникеля", принадлежавших Дерипаске, уже де-факто контролирует ВЭБ. Еще 10%, висящие на "дочках", де-факто контролирует новый генеральный директор "Норникеля" Стржалковский, читай - питерские. В.Потанин может утратить контроль над "Норникелем". "Почему предложение это также лоббирует А.Усманов, - продолжает Ю.Латынина. - У "Металлоинвеста" долгов сравнительно мало, более того, он выплатил около $2 млрд. кэша и этим резко отличается от перегруженных долгами "Русала" и "Норникеля". Однако "Металлоинвест" - холдинг, в состав которого входят, прежде всего, горно-обогатительные комбинаты. Когда на рынке был бешеный спрос на сталь, "Металлоинвест" мог диктовать металлургическим заводам цены на окатыш. Теперь меткомбинатам дай бог переработать свое сырье, чужой окатыш им не нужен; предложив руку и сердце государству, "Металлоинвест" может выторговать себе замечательные поблажки по тарифам, условиям поставок и пр.". Ю.Латынина подчеркивает, что особняком в этой компании стоят "Мечел" и "Уралкалий". По ее мнению, И.Зюзин может только выиграть "от создания дискуссионной площадки по выбиванию денег из государства". А Д.Рыболовлеву, скорее всего, придется стать участником объединения.
При этом Ю.Латынина считает, что Великое Объединение вряд ли состоится. "Это пока просто технология выколачивания денег из государства и усиления лоббистских позиций всех участников группы. Вы можете сказать, что это все равно, что сесть играть в карты с дьяволом и надеяться выиграть, однако наши олигархи с легкостью выиграют и у дьявола... Но главное - другое. Нынешний кризис является классическим кондратьевским кризисом, в ходе которого гибнут как класс все предприятия предшествующей фазы. Нетрудно заметить, что "Норникель" или "Мечел", как, впрочем, и General Motors, являются классическими образцами подобных пережитков еще недавнего, но уже стремительно уходящего вдаль прошлого. Все эти компании апеллируют к Кремлю, потому что уже не могут апеллировать к рынку. Кремль может некоторое время держать их на плаву. Но, похоже, крах, который накроет Россию в результате кондратьевского кризиса, будет сравним в итоге только с крахом 1991 года", - подытоживает обозреватель "Новой газеты".
По итогам 2008 г. объем российского рынка слияний и поглощений уменьшился почти вдвое относительно уровня 2007 г. ("Коммерсантъ-Деньги")
Еженедельник "Коммерсантъ-Деньги" сообщает, что по итогам 2008 г. объем российского рынка слияний и поглощений уменьшился почти вдвое относительно уровня 2007 г. В то же время многие компании не торопятся менять обнародованные ранее планы по сделкам M&A на 2009 г. По мнению издания, помешать этим планам может в первую очередь не финансовый кризис, а действия властей, ведь сегодня именно государство зачастую решает, быть компании банкротом или нет, а заодно активно наращивает свое присутствие в экономике. В проекте журнала по мониторингу инсайдерских сделок использована информация, которую в ноябре - декабре официально раскрыли 500 крупнейших по капитализации российских эмитентов.
По словам академика К.Солнцева, настоящую заинтересованность в передовых исследованиях проявляют только владельцы тех предприятий, которые, выйдя на мировой рынок, столкнулись с жесткой конкуренцией, осознали ценность инноваций (интервью газете "Поиск")
Газета "Поиск" опубликовала интервью с директором Института металлургии и материаловедения им. А.А.Байкова (ИМЕТ) РАН, академиком К.Солнцевым, который, в частности, рассказал об истории института, затронул актуальные вопросы управления и инвестиций в науке. Как напомнил К.Солнцев, в советское время государство много давало ученым, но и многого от них требовало. Об издержках такого подхода уже немало сказано, подчеркнул он. Гораздо меньше говорится о том, что взамен старой системы управления наукой не создано внятной новой. Раньше магистральные направления определяло государство и на них выделяло соответствующие средства: будь то оборонные задачи, развитие сырьевой базы и многое другое. Под эти задачи развивалась и металлургия, продолжил академик. А теперь промышленность почти полностью приватизирована. У бизнесменов на первом месте прибыль, а роль науки предприниматели видят по-разному.
Настоящую заинтересованность в передовых исследованиях проявляют только владельцы тех предприятий, которые, выйдя на мировой рынок, столкнулись с жесткой конкуренцией, осознали ценность инноваций. Однако таких мало, посетовал академик. Перечисляя деловых партнеров института, он сказал, это в основном "киты" металлургии. "Интересные контракты были заключены с "Норильским никелем", "Русским алюминием", "Северсталью". А с Новолипецким металлургическим комбинатом в прошлом году готовили очень серьезную научно-технологическую программу, но ее реализация оказалась под вопросом в связи с кризисом... В сложной финансовой ситуации бизнес-структуры начинают экономить, и нередко в первую очередь сокращаются расходы на НИОКР. Так было и в девяностые годы, когда больше всего пострадала отраслевая наука, - напомнил директор ИМЕТ. - Многие традиционно крупные институты "съежились" до неузнаваемости, а некоторые просто исчезли".
**Новости компаний**
Поиск кандидатов на должность главного исполнительного директора ТНК-ВР возобновлен, после того как от нее отказался Д.Морозов ("РБК daily", "Компания")
"РБК daily" обращает внимание на то, что поиск кандидатов на должность главного исполнительного директора ТНК-ВР возобновлен, после того как от нее отказался Д.Морозов. Причину, по которой Д.Морозов все же не подписал трудовой контракт, "РБК daily" со ссылкой на Financial Times объясняет "неожиданно изменившимися условиями компенсационного пакета". Кроме того, источник FT, близкий к переговорам, полагает, что дело было даже не в деньгах. Просто после подписания соглашения вопрос о гендиректоре стал менее актуален: компания хорошо работает, между акционерами установился мир. "Однако решено вновь начать поиски кандидата, учитывая грянувший кризис, завершения которого, как казалось в IV квартале прошлого года, и близко нет", - сказал собеседник. Другая версия издания - назначение было приостановлено с подачи российского правительства, поскольку в Белом доме решили подыскать кого-нибудь еще более лояльного.
По сведениям "РБК daily", в список претендентов входят пять или шесть человек. Источник "РБК daily" в ТНК-ВР подтвердил, что поиск продолжается, однако "сейчас идет общий процесс подбора кадров, и их список компания еще не получала. Вполне возможно, что short-list кандидатов будет получен до первой декады февраля". Процесс поиска нового кандидата на пост главы компании может затянуться, полагает аналитик ИФД "КапиталЪ" В.Крюков. "Достаточно сложно найти человека, который бы устраивал обе стороны, отвечал всем требованиям ВР и AAR. К тому же с ним необходимо согласовать размер вознаграждения и распределение обязанностей в компании, что, как мы видим на примере Дениса Морозова, является непростым делом", - заметил эксперт.
* * *
Карьера Д.Морозова, похоже, оборвалась на взлете, пишет "Компания", - экс-гендиректор ГМК "Норильский никель" не возглавит ТНК-ВР. Длившиеся несколько месяцев переговоры провалились. По версии журнала, в их ходе Д.Морозов настаивал на широких полномочиях, в частности, топ-менеджер хотел получить право на кадровую ротацию в компании. Такой расклад не устроил, прежде всего, одного из акционеров и управляющего директора ТНК-ВР Г.Хана. Скорее всего, в компании примут решение о продлении полномочий Т.Саммерса, который с декабря исполняет обязанности главного исполнительного директора, считает еженедельник.
Группа "Онэксим" урегулировала конфликт с несколькими миноритарными акционерами своей ТГК-4 ("Коммерсантъ")
"Коммерсантъ" сообщает, что группа М.Прохорова "Онэксим" урегулировала конфликт с несколькими миноритарными акционерами своей ТГК-4, пытавшимися получить деньги по обязательной оферте: 23 января было объявлено, что удалось урегулировать конфликт с Morgan Stаnley. Издание считает, что у миноритариев остается все меньше шансов получить деньги за свои акции, тем не менее, двум государственным компаниям - ФСК и "Русгидро" - удалось все-таки продать свои акции. Об этом рассказал источник газеты, знакомый с ходом переговоров. По его словам, пакеты были проданы третьему лицу, и у ФСК и "Русгидро" больше нет претензий к "Онэксиму". Компания "Русгидро" получила за свои акции 195 млн. руб., а ФСК примерно в два раза больше. Эта сумма соответствует цене, по которой акции ТГК-4 должны были быть проданы по оферте. Однако вопрос с основным миноритарием ТГК-4 - фондом Prosperity Capital Management - так и остается нерешенным. По словам собеседника "Ъ", близкого к "Онэксиму", "попытки решить проблему без суда есть, но Prosperity плохо идет на контакт".
Суд пока не принял решения о том, можно ли считать оферту на акции ТГК-4 действительной. Но старший юрист Walter Walls Group Consulting А.Стечкина отметила, что признание банковской гарантии недействительной не обязательно приведет к тому, что и оферта автоматически будет недействительна. Однако, по словам источника издания, близкого к правительству, для госкомпаний исход иска уже не имеет значения. Он сообщил, что деньги уже получены и в любом случае возвращены "Онэксиму" не будут, потому что из них финансируются инвестпрограммы компаний.
ВТБ, у которого в залоге 16,8% акций "Норникеля", принадлежащих В.Потанину, вслед за ВЭБом хочет провести своего представителя в совет директоров ГМК ("Ведомости")
В совете директоров "Норникеля" скоро может появиться представитель ВТБ, рассказал "Ведомостям" знакомый В.Потанина. Это подтвердил и зампред правления ВТБ В.Титов. От других комментариев он воздержался, так же как представители "Интерроса" и "Норникеля". Но знакомый В.Потанина и источник, близкий к ВТБ, говорят, что представитель госбанка, скорее всего, будет избран в совет "Норникеля" на годовом собрании акционеров. Совет директоров "Норникеля" может утвердить его 26 января, уточнил источник, близкий к одному из акционеров компании. Кого выдвигает ВТБ, В.Титов не говорит. Возможно, это будет предправления банка А.Костин, отмечает источник, близкий к одному из акционеров "Норникеля".
Появление представителя ВТБ в совете "Норникеля" - новое условие кредита В.Потанину на $3,2 млрд., уточняют собеседники газеты. Заем предприниматель привлек весной 2008 г. на покупку у М.Прохорова части совместных активов, рассказывали ранее источники, знакомые с обоими бизнесменами. Сейчас обеспечение по нему - 16,8% акций "Норникеля", по кредиту давно сработали margin calls. Ведь с весны 2008 г. капитализация компании упала почти в 8 раз - до $7,15 млрд. Сейчас идут переговоры о реструктуризации долга (конвертации в рубли и снижении планки margin calls), другого обеспечения по нему пока нет, говорят источники, близкие к обеим сторонам. Издание напоминает, что в декабре ВЭБ провел в совет директоров "Норникеля" А.Волошина, ставшего председателем совета. По словам аналитика Unicredit Aton М.Габитова, появление еще одного госпредставителя еще больше усилит влияние государства на "Норникель". UC Rusal и "Интеррос" в ноябре договорились, что в совет "Норникеля" будут входить по четыре представителя каждой компании (всего в совете 13 мест). Теперь "Интерросу", возможно, придется сократить представительство до трех человек. Представитель "Металлоинвеста" говорит, что компания намерена сохранить членство в совете за Ф.Мошири.
Представители "Онэксима" в совете директоров "Открытых инвестиций" заблокировали решение о выпуске новых акций на $280 млн. и предложили субординированный кредит ("Коммерсантъ", "Ведомости")
Представители президента группы "Онэксим" М.Прохорова в совете директоров девелоперской компании "Открытые инвестиции" (ОПИН), которая остается спорным активом с В.Потаниным, 23 января заблокировали решение о выпуске ею новых акций на $280 млн., сообщает "Коммерсантъ" . "Представители холдинга "Интеррос" в совете директоров голосовали за допэмиссию", - цитирует "Интерфакс" заместителя гендиректора "Интерроса" Л.Зелькову. Представитель М.Прохорова Ю.Слащева пояснила, что "Онэксим" готов поддержать ОПИН финансовыми ресурсами, но через субординированное кредитование.
Отказ группы М.Прохорова от допэмиссии может говорить о том, что ОПИН срочно требуются средства на завершение текущих проектов, а на дополнительный выпуск акций необходимо минимум два-три месяца, считает адвокат Московской областной коллегии адвокатов Д.Узойкин. Ситуация на рынке девелопмента, включая падение цен на недвижимость и резкое снижение капитализации отраслевых компаний, делает допэмиссию ОПИН крайне невыгодной для акционеров, настаивает управляющий директор фонда Da Vinci Capital Management Е.Фетисов. "Сейчас даже такие бизнесмены, как Михаил Прохоров, не испытывающий особых проблем с ликвидностью, не могут просто накачивать свои активы деньгами, а кредит позволяет вернуть вложенные средства в срок", - добавил он. С мая 2008 г., когда в стране проявились первые признаки мирового финансового кризиса, по 23 января 2009 г. капитализация ОПИН упала почти на 83%, до $580,6 млн.
* * *
Как пишут "Ведомости", совет директоров ОПИН не принял решения о проведении допэмиссии акций: представители группы "Онэксим" проголосовали против выпуска новых ценных бумаг. Представитель "Интерроса" информацию о решении совета директоров подтвердил, но от дальнейших комментариев отказался. Топ-менеджер ОПИН отказался обсуждать решение совета директоров. "Решение о проведении допэмиссии в сегодняшней ситуации принимать преждевременно", - приводит газета слова представителя "Онэксима". Размещение допэмиссии, сказал он, было запланировано на середину года, если к тому времени компания будет нуждаться в деньгах, можно будет рассмотреть и другие источники привлечения средств, например субординированные займы от акционеров. Вместо проведения допэмиссии, которое сейчас было бы малоэффективно, проще, например, заморозить все перспективные проекты, полагает аналитик "Ренессанс капитала" А.Языков. Начальник отдела анализа долгового рынка ИК "Белее капитал" И.Манаенко уверен, что выпуск дополнительных акций в сегодняшних условиях имеет смысл, если делается под конкретного инвестора.
Убытки от размещения средств Пенсионного фонда России у крупнейшего управляющего страны - компании "Лидер" за прошлый год составили 14,5%. Другие клиенты "Лидера" ждут похожих результатов ("Ведомости")
Как пишут "Ведомости", крупнейшая частная управляющая компания "Лидер" отчиталась по управлению средствами Пенсионного фонда России (ПФР) в 2008 г. - потери от переоценки активов составили 14,53%, активы составили 169,3 млн. руб. Пенсионные накопления, полученные в управление от ПФР, - малая часть пенсионного портфеля "Лидера", основу которого составляют пенсионные резервы НПФ "Газфонд", а также ряда других крупных фондов. Данные по управлению остальным портфелем не раскрываются. Вице-президент НПФ "Норильский никель" (клиент УК "Лидер") С.Ильин ожидает, что они будут похожими. "Ничего хорошего, конечно, не будет: по нашему портфелю я отчета не видел, но они ["Лидер"] давали предварительные данные на середину декабря об уменьшении портфеля, - рассказывает С.Ильин. - Думаю, что [конечный] результат будет примерно сопоставим с тем, что они получили для ПФР". Если подобная доходность будет показана по всему портфелю "Лидера", то суммарные потери у него могут превысить более 30 млрд. руб. "ПФР не раз подчеркивал, что пенсионные резервы - это длинные деньги, и у управляющих еще будет возможность их вернуть", - приводит газета слова начальника департамента общественных связей фонда М.Нагога.
Как считают эксперты, продажа УК РОСБАНКа "Онэксимом" - это отголоски разделения активов между М.Прохоровым и В.Потаниным ("Финанс.")
Управляющие компании не просто теряют рентабельность: из-за неопределенности во взаимоотношениях с НПФ некоторые из них угрожают превратиться в откровенно проблемные активы, пишет "Финанс.". По мнению журнала, в частности, продажа М.Прохоровым УК РОСБАНКа похожа на послание рынку. "В текущей ситуации мы решили скорректировать стратегию развития финансового блока группы. Мы продолжим развитие проекта МФК на базе АПР-банка, однако не планируем в ближайшее время развивать направление asset management, которое является основным бизнесом УК РОСБАНКа", - разложил все по полочкам гендиректор группы "Онэксим" Д.Разумов. Теперь управляющая компания, в свое время весьма преуспевшая в паевой рознице, по информации издания, оказалась в руках своего же менеджмента. Акционерный ресурс, очевидно, снизился.
Участникам рынка не хотелось бы видеть в этом событии зарождение тревожной тенденции, лучше уж все списать на специфику ведения дел миллиардером. Так, вице-президент УК "Открытие" Д.Кашаев уверен, что решение принято в рамках выстраивания бизнес-процессов внутри группы: "У "Онэксима" уже есть крупный пакет в "Ренессанс Капитале", и частично УК РОСБАНКа создавала ему конкуренцию. В этом случае нужно было либо объединять компании, либо отказываться от части бизнеса". "Скорее всего, продажа УК РОСБАНКа "Онэксимом" - это отголоски разделения активов между Прохоровым и Потаниным", - полагает гендиректор УК "Тринфико" Р.Соколов. "Сделки, аналогичные продаже УК РОСБАНКа, вряд ли станут частым явлением, - считает гендиректор УК "Агана" О.Телипко. - Акционерам крупных стабильных компаний сейчас не имеет смысла продавать хороший бизнес по заниженным ценам, к тому же все понимают, что за рынком коллективных инвестиций - будущее". Примерно о том же сказал и гендиректор УК "Пиоглобал ЭМ" С.Суров. Вполне вероятно, что М.Прохоров продал УК РОСБАНКа именно потому, что она числится в "пенсионных" лидерах, а это сейчас не самый удобный бизнес с точки зрения правовых рисков, пишет еженедельник, напоминая, что чуть раньше из-под контроля "Онэксима" вышел НПФ "Норильский никель", не пробыв в группе М.Прохорова и полугода.
Как отмечает издание, не обошлось и без скандала. Комиссия, созданная ГМК, к которой вернулся фонд, обнаружила, что инвестированием более 95% активов НПФ занималась УК "РОСБАНКа" (ранее к управлению были допущены восемь компаний). "Убыток фонда за эти пять месяцев составил более 1 млрд. рублей. Управляющими компаниями (именно во множественном числе, - прим. издания) были приняты необоснованные и малоэффективные инвестиционные решения в части приобретения акций и облигаций", - перечисляется в сообщении "Норильского никеля". Кроме того, комиссия говорит о неэффективном расходовании средств, "в результате чего размер имущества для обеспечения уставной деятельности (ИОУД) фонда снизился в пять раз по сравнению с 2007 г.". В таких обстоятельствах цена сделки по продаже УК РОСБАНКа может быть весьма скромной, а ведь до кризиса рыночным ориентиром служила отметка в 10% от суммы активов под управлением. Кстати, упомянутый выше "Ренессанс" пенсионной сферой никогда не интересовался, да и на рынке коллективных инвестиций вел себя сравнительно скромно, замечает журнал.
По словам финдиректора Rambler Н.Сергиенко, компания уже сократила 10-15% персонала, чтобы снизить затраты, и намерена продолжить оценку приоритетности сервисов ("Ведомости", "Коммерсантъ", "Финанс.")
Как пишут "Ведомости", Rambler опубликовал прогноз неаудированных финансовых итогов за 2008 г. (по МСФО). Выручка должна вырасти на 60% - до $110 млн., рентабельность по EBITDA ожидается на уровне 10-15%, т. е. EBITDA составит $11-16,5 млн. Прогноз чистой прибыли Rambler не дает. Пять кварталов подряд выручка Rambler росла, но в IV квартале 2008 г. она впервые снизилась (по сравнению с IV кварталом 2007 г.) на 5%, а показатель EBITDA стал отрицательным. Это произошло из-за сокращения объемов рекламы. Компания уже сократила 10-15% персонала, чтобы снизить затраты, и намерена продолжить оценку приоритетности сервисов, заявил ее финдиректор Н.Сергиенко.
Рост в IV квартале был не таким значительным, как предполагалось, согласился гендиректор Mail.ru Д.Гришин (ранее он говорил об отклонении от плана на 20%). Но этот квартал он считает лучшим в 2008 г., не называя конкретных цифр. Гендиректор Mediaselling Л.Глейзер подтвердил: в сентябре - декабре ситуация на рынке значительно ухудшилась, рост был всего на 20-25%, в результате чего за весь год рынок вырос только на 40% вместо прогнозируемых 70%. Н.Сергиенко выразил надежду, что выручка Rambler по итогам 2009 г. будет на уровне 2008 г., так как рекламный рынок демонстрирует не падение, а лишь снижение темпов роста.
* * *
"Коммерсантъ" сообщает, что консолидированная выручка интернет-холдинга Rambler Media выросла в 2008 г. примерно на 60% и составила около $110 млн. EBITDA margin находится в диапазоне 10-15%, хотя в февральской презентации для аналитиков менеджмент компании обещал коридор 20-25%. В компании утверждают, что в низкой рентабельности виноват кризис. Из-за того, что выручка Rambler Media в четвертом квартале составила всего $29,9 млн., то есть на 5% меньше, чем за аналогичный период 2007 г. В сообщении также отмечается, что спад будет продолжаться и в первом квартале 2009 г., а выручка по итогам года окажется примерно на уровне 2008-го. "Rambler потерял большую долю поискового рынка; запуск нового сайта и дорогая рекламная кампания не отразились на посещаемости ресурсов холдинга значительно", - отметил аналитик ФК "УралСиб" К.Белов. Тем не менее, отмечает газета, котировки Rambler Media на Лондонской фондовой бирже выросли 23 января на 14,25%, до $2,025 за акцию. Капитализация компании составила около $32 млн.
* * *
Rambler Media закрывает Топ-5 российских интернет-проектов, пишет "Финанс.", отмечая, что финансовые показатели компании, в отличие от конкурентов, до сих пор не вдохновляли. По информации журнала, кризис заставил компанию пересмотреть подход к ведению бизнеса. Программа сокращения затрат, принятая менеджментом, предусматривает разделение всех расходов на два класса: жизненно необходимые и прочие. К первому типу относятся арендные, налоговые, сервисные платежи за услуги операторов, заработная плата - все, без чего бизнес существовать не может. Классический пример затрат второго типа - приобретение основных средств, запуск нового проекта или сервиса, рекламные акции. В рамках программы сокращается штат. По словам финансового директора Rambler Media Н.Сергиенко, порядка 10-15% персонала. А для оценки обоснованности финансовых вливаний в компании создается система внутреннего контроля (СВК), которая охватит все направления деятельности. Основной критерий оценки - степень материальности. "Бумагу пока не экономим, но целесообразность затрат на масштабную промоакцию или запуск нового проекта - теперь предмет для горячих дебатов", - пояснил Н.Сергиенко. С 2009 года отдел СВК будет проверять поставщиков, сопоставлять скидки, предлагаемые различными рекламными носителями. "Ни одна компания не должна отказываться от новых проектов. Но до кризиса в холдинге не проводился NPV-анализ (Net Present Value - чистый дисконтированный доход), - пишет еженедельник. - В "сытые" годы многие позволяли себе высокозатратные стартапы с неясным будущим, двигаясь скорее на ощупь". Но в 2008 году Rambler пресек эту практику, отмечает издание. Теперь новый проект стартует, только если NPV выше нуля. Отныне каждый интернет-проект холдинга, и новый, и действующий, оценивается как отдельный бизнес. Цель расчетов - получить показатели P&L (Profit&Loss). В основу системы положен алгоритм, разработанный собственными силами, в его создании участвовали коммерческий, маркетинговый, финансовый, продуктовый отделы. Расчеты ведутся в Excel. И уже есть первые экспертные оценки. Алгоритм будет доработан к концу I квартала 2009 г., сообщает журнал.
При подготовке этого выпуска "Монитора" были использованы материалы следующих изданий: "Независимая газета", "Время новостей", "Газета", "Коммерсантъ", "Ведомости", "Компания", "Финанс.", "Новая газета", "Коммерсантъ-Деньги", "Поиск", "Итоги", "Российская газета", "РБК daily".
О дальнейшем развитии событий читайте в следующем выпуске Монитора в 16 часов.
